Aktív témák
-
kiskornel
addikt
-
válasz
#31757056
#27771
üzenetére
Mennyivel jobb, ha leszeded a kiálló hajszálakat? Szerintem az ilyen apróságok nem rontanak a képen, a második a színek miatt kifejezetten jól sikerült.
Egyébként a hajat retusálva ilyesmi (ha megengeded kolléga).
-
-
sztyui2
őstag
válasz
kricsi81
#27773
üzenetére
Annyi különbség van a lenspen és a sensorklear között, hogy az utóbbi a szenzor sarkait is ki tudja hatékonyan tisztítani, mert négyzet alakú a formája.
Én is tisztítottam már Lenspennel a szenzorom. Tény hogy nem a legeslegjobb megoldás, de ha nincs más, és nagyon koszos a szenzor, akkor jobb a lenspen, mint úgy hagyni a szenzort
-
kricsi81
senior tag
válasz
#31757056
#27771
üzenetére
Hát igen, ha olyan hátfényt/súrlófényt alkalmaztok, ami éri a hajat is, akkor bizony nagyon ki kell fésülni... különben keserves retus lesz a vége
(amúgy ezzel szerintem nem érdemes utólag foglalkozni, legalább megtanulod belőle, hogy erre a helyszínen kell figyelni)Amúgy nem lettek rosszak, annyi, hogy a háttér elég zavaró, kicsit homogénebbet kellett volna választani. Illetve, az ff verziónál megint kicsit sötétnek érzem az arcot.
Dale: Lenspent nem nagyon tanácsos szenzortisztításra használni, nem véletlen LENSpen
-
Dale
aktív tag
válasz
#31757056
#27771
üzenetére
Szerintem pont jók ezek így is. Milyen géppel és objektívvel csináltad?
Az előbb szenzort tisztítottam LensPennel, izgalmas volt... De eddig minden jónak tűnik. Úgy látszik a 450D szenzor tisztító funkciója se képes csodákra, nyár óta kísértett egy folt csak mindig az objektíven kerestem.
-
M-ben az expo kompenzáció gombbal nem tudok értéket állítani, ott a zársebességet kell növelnem (pl. 1/1000 helyett 1/500 vagy 1/250). Ezek szerint akkor -a példámat alapul véve- 1/1000-helyett 1/250-et kellene állítanom, hogy a +2-nyi értéknek megfelelő expot kapjak.
Av-ben ugyanis csak a legtágabb rekeszen üzemel a Pentax-M 50/1.7. -
Egyezni szokott az élesség a keresőben és a képen, csak ilyen kis tárgytávolságnál könnyen kerülhetek közelebb vagy távolabb a tárgytól, így az kieshet az éles tartományból. A kontrasztot a hó miatt is nehezebb jól belőni. A #27749-ben az első kép f5.6-on, a második ~f2-n készült, utóbbi sajnos emiatt lágyabb is lett.
A jobb időt várom, amikor ismét lesznek jó témák (számomra), akkor majd gyakorolhatom az ilyet. -
BEE
addikt
Az első jobb lett.
Jó a kompozíció, jó a háttér alakja, csak a téma nem választható le a háttérről
az egyező színek miatt, ezért a kontrasztot sem tudtad belőni rendesen.
Divat lett mostanában a hátteret szarrámosni, pedig mint látható
az hozzátesz a képhez.A manuál fókuszhoz érdemes ellenőrizni, hogy a keresőben meg a kész képen
egyezik-e az élesség.BEE
-
Köszönöm a véleményeket.
Kombináltam, de most nem kapott keretet.
Ez a második kép, csak nem négyzetes vágásban, a virág élesítve, a fűcsomó kicsit elmosva, valamint az egész kontrasztosítva.
A fűcsomó hátrébb, a hóvirág levelei pedig előrébb voltak (talán 0,5-0,5 cm), mint maga a virág, úgyhogy ez valami objektív anomália lesz.[ Módosította: ollie ]
-
#31757056
törölt tag
Szerintem azért jobb az első, mert szokatlanabbul van komponálva. Mindenki az unalmas négyzetes vagy álló vágást választja (én is az utóbbit tettem), csak te és Fejo mertetek eddig szakítani a megszokott formulával. Tetszik az is, hogy a fehéret választottad uralkodó "színnek". Nekem csak a kép minőségével vannak bajaim, kissé bizonytalan az élesség, és a színes részeken foltosodás látható.
-
Volt itt már annyi hóvirág, de még mindig ez az egyetlen szezonális növény, úgyhogy én is azt próbáltam lefotóztam pár napja.
Másik változat, amin a hópehely is látszik a levélen.
-
Első FF képem, tudom, a nézőpont általános...
-
j.bravo
addikt
[ Szerkesztve ]
-
#27708
Kazimír
őstag
runner 125
#27680
Kazimír
őstag
válasz
runner 125
#27680
üzenetére
Szép. Ha a haja máshogy áll, akkor még a vágás is megfelelő. Várjuk az újabbat.
-
kiskornel
addikt
![[link]](http://img532.imageshack.us/img532/5873/dsc15462.jpg "[link]")
![[link]](http://img197.imageshack.us/img197/9887/dsc1833q.jpg "[link]")
![[link]](http://img502.imageshack.us/img502/8265/dsc18333.jpg "[link]")
![[link]](http://img28.imageshack.us/img28/3282/dsc15233.jpg "[link]")
![[link]](http://img38.imageshack.us/img38/5521/dsc1487nl.jpg "[link]")
Mennyibe fájna a pro felhasználó?
): grat, mindkettő jó lett. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
/
Aktív témák
- 3D nyomtatás
- Autós topik
- Ukrajnai háború
- iPhone topik
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Titán TUF módra: teszten az NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti!
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- További aktív témák...