-
Fototrend
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
pluto1969
#57098
üzenetére
Én nem a nevet nézem, hanem az összetevőket.
Önmagában az összetevők nem biztos, hogy elegek lesznek, de az eszköz persze működni fog azért. Nekem még sose sikerült ugyanazon összetevőkből ugyanolyan csodafinom palacsintát vagy babgulyást csinálni, mint amilyent nagyanyám csinált.Arra mondhatjuk, hogy gagyi, ami nem így készül mondjuk.
-
Sondi1986
addikt
válasz
ubyegon2
#57085
üzenetére
Kicsit már elszoktam a gép építéstől, de ez nekem most új volt!
Főleg hogy a gyári oldal se volt teljesen tiszta.
Annyira nem paráztam akciósan vettem 7000-ért. Max visszakérem volna az árát ha nem jó.
Kodak SSD-ről annyit hogy valami gagyi ami felhasználja ezt a nevet, lehet hogy nem a leggyorsabb SSD, 60%-ban tárolásra használom. -
#57090
ricsip
addikt
UberMutant
#57089
ricsip
addikt
válasz
UberMutant
#57089
üzenetére
https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Eastman_Kodak -
pluto1969
aktív tag
válasz
ubyegon2
#57085
üzenetére
Semmi baj nincs a Kodak Temu-s ssd-el, én is rendeltem. egy Kodak x350 nvme ssd-t. Az 512 GB verziót, 9600 ft volt akcióban. Vezérlő SM 2263xt és Intel 96L TLC nandok
Elég korrekt szerintem, csak ritkán van jó akcióban. Alapesetben drágább mint itthon, ezt sosem értettem, mikor ott gyártják, akkor miért olyan drágák onnan rendelve. Ritkán vannak jó akciók.
-
válasz
Sondi1986
#57084
üzenetére
A gyári oldalán nem tüntetik fel hogy hol vannak M2 csatlakozók.
Nem annyira áttekinthetően, mint más alaplapoknál, de nyilván a szép színes marketinges résznél nézted.
Ott valóban csak a PCIe 4.0 csatlakozó lett kiemelve. A másik lapnál meg mindhárom, de ott se derül ki sok minden róluk.Amúgy ha fent a fő képen egérrel ránagyítasz, látszanak a az M.2 csatlakozók, ki lehet logikázni, melyik a PCIe 4.0, nyilván a CPU-hoz közeli, amihez a gyári borda is van.
Egyébként alaplapnál mindig a Specification fület érdemes először megnézni, ott a Storage részen láthatóak az esetleges korlátozások...
Sajna a Support fülön lévő Manual se sokat segít, bár ott van egy alaprajz...hát lehetne az oldal egyértelműbb, igazad van.Hozzád hasonlóan én se értek az alaplapokhoz, csak régebbi melóm miatt már valamennyire eligazodom a gyártói termékoldalakon.
Azért kicsit tuti paráztál, hogy ezt a temus csoda Kodak SSD-t lehet ki kell vágnod az ablakon!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én is paráztam volna. -
-
-
#57076
Anubis_9
addikt
King Unique
#57066
Anubis_9
addikt
válasz
King Unique
#57066
üzenetére
Köszönöm! A Samsung Magician-t fogom használni, mivel a Gigabyte B760M DS3H DDR4 alaplapom sajnos nem tudja a Secure Erase-t.
-
mexel
veterán
Köszönöm az infókat. Sajna se gari se papír, céges gépekben volt, bővítés után dolgozók megkapták, kideríteni sem tudom mikori. Samsung garit nem tudom hogyan működhet, érdemes-e egyáltalán sokat utánamenni.
Az ssd nem az enyém, ennyit tudok róla, a tulaj majd eldönti meddig mehetek el vele.
( onnantól ha kuka engem csak mint tanulmány érdekel, szerelni, mókolni stb - onnan még ha vissza is lehetne hozni nem tekintenék rá teljes értékűen - pl 2 ből egyet összehozni)
akkor max tv boxhoz filmekhez lehet jó amiért nem kár ha meghal.Inkább érdekel mit lehet tenni ilyenkor, ha használok valami új programot és az tetszik akkor abból tanulok és elmentem későbbre.
( azért a gyártói garit mgnézem mit kkell tudni erről, szerintem nincs 5 éves a 870, bár nem követem a fejlődésüket
)
Szerk: 2020.12 havi gyártás a címke szerint, megnéztem gyorsan -
#57073
King Unique
titán
mexel
#57069
King Unique
titán
Ha rákeresel, akkor a 870 EVO sorozatnál eleve firmware problémák voltak / vannak, mármint ha régi firmware van rajta és nem a legújabb. Viszont emiatt inkább csak hibás szektorok szoktak lenni, nem feltétlen "téglásodik" az SSD, de akár az utóbbi sem elképzelhetetlen.
"Ha biztos leszek benne hogy kuka akkor a tulaj engedélyével szétszedem és valami drasztikusabb megoldáshoz folyamodok"
Az csak akkor, ha már nem garanciális és nem opció / cél a garanciális csere, letelt az 5 éves gyártói garancia, máskülönben az otthoni szétszerelés miatt eleve ugrik a gyártói garancia is.
-
mexel
veterán
válasz
Pyttawrx
#57070
üzenetére
Ott a pont
Persze, azt senki sem fogja tudni mi okozta, a laptop vagy sima halálugrás. Samsung Magician sajna semmit nem tesz.
Az infóknál felsoroltam pár progit, de az ilyen alap programokat természetesen lefuttattam, ezeken kívül még jó párat amit nem írtam, valami egzotikusabbat keresekAkár linux alól piszkálni, vagy olyan nem átlag user felültről indítható - formázunk- törlünk-betűjelet cserélünk progira gondolok. Sajna nem követtem évek óta mik léteznek ezért nem tudom mik vannak most használhatóak.De szerintem is kuka lesz egyébként
Ha biztos leszek benne hogy kuka akkor a tulaj engedélyével szétszedem és valami drasztikusabb megoldáshoz folyamodok
-
#57069
mexel
veterán
King Unique
#57068
mexel
veterán
válasz
King Unique
#57068
üzenetére
Igen azt kifelejtettem úgy látszik hogy az is látja csak de semmit sem enged tenni. Csak mint ismeretlen meghajtó szerepel.
Egyeéőre úgy sejtem az ssd halott, de volt már rá példa hogy sd kártyákat, régi ssd-ket sikerült visszahozni ( kérdés érdemes-e, inkább érdekel csak mint amiennyit ér - tanulnék ebből is) -
#57068
King Unique
titán
mexel
#57067
King Unique
titán
"létezik-e valami progi pl ami esetleg ilyenkor hajlandó fw-t frissíteni"
Létezik, ott van a Samsung Magician.
-
mexel
veterán
válasz
Pyttawrx
#57065
üzenetére
Természetesen lát, és azóta nem abban a notiban van hanem ahogy írtam nálam van már az ssd.
Én asztalikon, notikon is megnéztem, minden itthon lévő gépen. ( nyilván nem kábel stb, nem ilyen alapszintű dolog - és ezeken a gépeken előtte látható volt , működött és működnek ugyanilyen ssd-k)
Most csak annyit lát asztalin hogy ott a meghajtó, partíció nélkül, (MBR 0,00Mb) Semmi több. Nem enged semmit csinálni vele.
Igen, lehet hogy teljesen meghibásodott, és nem azért kérdeztem hogy egy látnok messziről kézrátétellel meggyógyítsa, henem a kérdés az, hogy ilyennel találkozott-e valaki, és létezik-e valami progi pl ami esetleg ilyenkor hajlandó fw-t frissíteni rajta vagy mbr-t felrakni, formázni, valami ellenőrzést futattni, bármi egyéb
Nyilván elkezdek utánaolvasni amint van időm, csak ez egy ssd topik és bízom benne hogy van aki futott bele ilyesmibe és tud tanácsot adni ( valósat, tapasztalatból és nem hallomásból - és nem kioktatást kérek mert nem kezdő vagyok, használható infó miatt kérdezek aki nem tud segíteni ne kpoptassa a billentyűzetet, kérem képjen tovább)
Pl azt mondja hogy nála volt már 3 ilyen eset és mind kuka, vay hogy sikerült vmit csinálni
Csak azért írtam ilyen részletesen le hogy ne kezdődjön megint a divatos okoskodás úgy hogy semmi segítő alapja nincs, utóbbi időben a "szakmai" fórumokon ez a divat és nincs időm most erre.
Minden infót leírtam, bocs hogy hosszú volt -
#57066
King Unique
titán
Anubis_9
#57060
King Unique
titán
válasz
Anubis_9
#57060
üzenetére
Teendők HDD SSD eladás előtt (adatvédelem)
SSD-knél leggyorsabb és leghatékonyabb a Secure Erase, de működnek a HDD-knél használatos felülírásos módszerek is, csak az utóbbiak jóval időigényesebbek és felesleges + írásmennyiséget generálnak.
NMHH végleges adatörlés, avagy a CECE Drive Eraser
Az az "adattörlő kód" az állami adattörlő, ahol a CECE 3x teleírja a meghajtót, ami megint eltart egy ideig és a tárolókapacitással megegyező írásmennyiség 3x-osát generálja. Na persze ettől még nyilván nem fog tönkremenni az SSD, de ha pl. 1 TB-os, akkor lesz benne kb. +3 TB írás.
-
mexel
veterán
Sziasztok. Még nem olvasgattam utána de meglesz. Egy kérdés lenne csak.
Adott egy Samsung 870 evo 250gb-os ssd.
nem sok napot ment, 100/100-as. Kapott egy rendszert, egy gépben ment egy ideig.
Belekerült egy laptopba, aminek az akkuja nem jó állítólag, és ott ment pár napig. Telepítettek ráé stb stb, normál használat.
Aztán egyik pillanatról a másikra állítólag nem látszik az ssd.
Elhozták, és én sem látom a gépeimen, mintha ott sem lenne.
Illetve a laptopomon egyszer látszott egy meghajtó, MBR-ként, 0mb-osan. Azóta ismét nem látszik.
Mi történhetett vele, a lptop okozta-e ezt, illetve vajon mivel lehetne visszahozni - ha lehet?
Valami spec progi?
( lemezkezelő, HDS, MiniToolPartitionWizard, ssdok nem látja, bios-ban sem látszik) -
#57062
Anubis_9
addikt
Armagedown
#57061
Anubis_9
addikt
válasz
Armagedown
#57061
üzenetére
A WD programjában nincs Secure Erase sajnos. Azonban most nézem, van egy hivatalos adattörlő portál. Az új SSD számláján van egy adattörlő kód. Úgy e csináltam még ilyet, most kipróbálom.
-
#57059
cidalain
veterán
HoReSz1975
#57058
cidalain
veterán
válasz
HoReSz1975
#57058
üzenetére
Ez jó ház, ilyet használok. Igaz én egy kisebb, alaplaphibás notiból mentett 120-as Sandisk-kel használom.
-
#57058
HoReSz1975
őstag
King Unique
#57053
HoReSz1975
őstag
válasz
King Unique
#57053
üzenetére
Ma volt időm és beleraktam a új HDD -ket és a WD Black SN770 -t a gépbe, újra lett húzva, így semmi gond nincs, kiváncsi leszek, hogy a Samsung 770 500GB -t tudja -e majd kezelni külsőként az EEM2-SG2 külső ház.
-
#57057
King Unique
titán
cidalain
#57056
King Unique
titán
válasz
cidalain
#57056
üzenetére
Normál esetben az indexelésnek nem kellene így megakasztani a meghajtót, meg pláne egy SSD-t nem. Ha a T7-et ennyire, akkor magát a keresésindexelést nem feltétlen kellene kikapcsolni, elég a lokációnál eltávolítani a külső SSD-t, kivenni előle jelölőnégyzetből a pipát, stb.
-
cidalain
veterán
Adott egy Samsung T7 külső 512 GB SSD. Win 11 Pro rendszer.
Néha úgy tűnt, hogy veszettül belassul. CDM-mel futtatott teszt a javasolt beállításon (3x1gb) kb fél óra alatt (!) futott le tök harmatos eredménnyel: 150 mega olvasás. Kábel, port rendben, microsoft usb driver van.
Felfigyeltünk rá, hogy amikor lassú, akkor a házon villog a led, mintha használatban lenne, pedig nem. Akkor jött a Windows Search szikra. Ezt letiltva a külső SSD-n abbamaradt a használatot jelző led villogása, az ismételt CDM pikkpakk lefutott, és már jöttek is a jó olvasási és írási eredmények.Ez miért van? Itt a fórumon sem javasolt különösképpen a W Search kikapcsolása SSD-n. Ok, de hogy jelentősen visszafogja a sebességet, az nem jó szerintem. Volt teszt 50% telítettséggel is, és frissen formázva, kb csak 50 megányi anyaggal (ami 2-3 fájl összesen). A lassulás mindkét esetben megvolt. És a Search kikapcsolással felgyorsult.
Vajon ez miért lehet?
Ugyanezen gépben belül is van fix SSD (m2 és sata is), azokon nem érzékeltünk lassulást addig sem, amíg ment a Search. -
#57055
King Unique
titán
King Unique
#57053
King Unique
titán
válasz
King Unique
#57053
üzenetére
Az eszközkezelőhöz még annyit, hogy valóban kissé fura, hogy csak a chip neve szerepel ott, ellenben a gyártó neve (Axagon) sehol, lehet ott az eszköz eltávolítása majd újracsatlakoztatása is megérne egy próbát.
Ha az előbbi nem oldja meg, akkor a jelenlegi PC-n lehet nem ártana valamilyen pendrive-ra kiírt és onnan bootolt live rendszer (nem kell telepíteni, azért "live"), akár pl. Linux live vagy WinPE-alapú HBCD PE alól is megnézni ezt a külső ház + SSD párosítást, mert ha a nálad telepített Windows 11-nél nem stimmel valami, akkor az megint más megvilágításba helyezi az egészet.
-
peti_s
addikt
Köszönöm a válaszokat!
Még 1 kérdésem lenne.
Láttam, hogy a 870 EVO ajánlottból átkerült a nem ajánlottak közé, a milyen SSD-t vegyek topicba.
(Kicsit több mint 1 éve updateltem firmware-t én is egy 870 EVO-n, mert a gyáriról rosszakat mondtak.)
Mennyire lenne minőségi váltás kizárólag megbízhatóságot nézve, egy ~1500 napot futott 860 EVO-t, egy új 870 EVO-ra cserélni, illetve mik a hosszútávú tapasztalatok a 870 EVO-val?
Köszönöm!
Üdv. Peti
(Természetesen végignéztem 870 EVO-ra rákeresve ezt a topicot.)
-
#57053
King Unique
titán
HoReSz1975
#57052
King Unique
titán
válasz
HoReSz1975
#57052
üzenetére
Ez nem feltétlen hiba, ez a külső házban lévő chip típusára utal, az Realtek RTL9210, ami reális USB 3.2 - M.2 PCIe NVMe / SATA támogatásnál.
Bár az fura, hogy ha a gyártó leírása alapján UASP ez az EEM2-SG2 külső ház, akkor miért nem "SCSI Disk Device" formában jelenik meg.
A hiba itt alapvetően az, hogy a lemezkezelőben nem lehet inicializálni az SSD-t, mert teljesen ismeretlen, még a tárolókapacitása sem jelenik meg és azért fut hibára, holott normál esetben meg kellene (példa). -
#57052
HoReSz1975
őstag
King Unique
#57050
HoReSz1975
őstag
válasz
King Unique
#57050
üzenetére
Realtek, ennek látja a windows, ez a hiba szerintem, ezt kellene manuálisan valahogy
meoldani -
#57051
King Unique
titán
King Unique
#57050
King Unique
titán
válasz
King Unique
#57050
üzenetére
Egyébként OEM NVMe SSD-knél szokott a leírt probléma lenni USB-s külső házakban. Példa: [link] + [link] + [link] + [link].
Na de itt a WD Black SN770 nem OEM típus, tehát még ezt sem lehet ráfogni.Aztán még a M.2 SATA / M.2 PCIe NVMe és B-key / M-key miatt szokott kompatibilitási probléma lenni. Viszont itt elvileg az is stimmel, az EEM2-SG2 külső ház támogat M-key & B+M-key M.2 SATA és M.2 PCIe NVMe SSD-ket egyaránt, ahol a WD Black SN770 M-key M.2 PCIe NVMe típusú."majd direktben berakom az alaplapba"
Azt hittem az már rég le lett tesztelve, hogy maga az SSD működik-e egyáltalán, mert ha kiderül hogy az a hiba forrása, akkor felesleges volt az egész eddigi okfejtés.
-
#57050
King Unique
titán
HoReSz1975
#57049
King Unique
titán
válasz
HoReSz1975
#57049
üzenetére
Mármint mindent ami le lett írva, Windows 11 újraindítását, eszköz újracsatlakoztatását, másik USB-portot és másik USB-kábelt, ha van kéznél akkor a külső házat másik PC-vel, ha van kéznél akkor a külső házat másik M.2 PCIe NVMe SSD-vel?Ha igen, akkor vagy gyári hibás a kábel / külső ház, vagy lehet annak is firmware-frissítés kellene, mint a gyártó egyéb modelljeinek (pl. EEM2-UG2, EEM2-GTR). Viszont néztem azt a firmware csomagot, abban JMicron JMS583 chiphez való firmware van, ami USB 3.1 Gen 2 to PCIe NVMe Gen3x2 típusú, ellenben az EEM2-SG2 ugye M.2 PCIe NVMe + M.2 SATA alapú, utóbbi más vezérlő lehet.
Egyébként van a gyártónak elérhetősége
+ hivatalos weboldalon alul a "Műszaki támogatással kapcsolatos kérdés" opció, esetleg rá lehetne kérdezni hogy ez most általános hiba és már dolgoznak a javításon (ehhez is kiadnak új firmware-t), vagy csak sikerült gyári hibás példányt kifogni, vagy a felhasználó saját hardver- és szoftverkörnyezetében nem stimmel valami. -
#57049
HoReSz1975
őstag
King Unique
#57047
HoReSz1975
őstag
válasz
King Unique
#57047
üzenetére
amit írtál, kiprobáltam, a helyzet változatlan, ua. a probléma fenáll. másra nicns lehetőségem, majd direktben berakom az alaplapba, ha lesz rá időm.
-
#57047
King Unique
titán
HoReSz1975
#57044
King Unique
titán
válasz
HoReSz1975
#57044
üzenetére
Az előző válaszban, annak 2. bekezdésében leírtak már ki lettek próbálva, valamint ha van kéznél másik asztali PC vagy laptop, akkor azzal is, + a külső ház másik M.2 PCIe NVMe SSD-vel?
-
#57046
DarthSun
Ármester
HoReSz1975
#57044
válasz
HoReSz1975
#57044
üzenetére
Látnia is kellene. Kínai külső RTL chipes M2 házban simán látszik a 4TB is.
-
#57045
DarthSun
Ármester
King Unique
#57042
válasz
King Unique
#57042
üzenetére
Értem, a másik hsz- om korábban landolt, de így már világos a dolog.
Belső SSD- re pakoltam már én is a Rufus-hekkelt Win11- et X99- re.
Külső M2- ről csak DOSt bootolok, bár ott is kicsit trükközni kellett a boot recorddal. -
#57044
HoReSz1975
őstag
DarthSun
#57043
HoReSz1975
őstag
-
#57043
DarthSun
Ármester
King Unique
#57040
válasz
King Unique
#57040
üzenetére
Akkor ha nincs error a külső M2 ház+SSD- vel, felmegy rá a Win11?
Akkor esetleg úgy is próbálhatja hogy penről vagy DVD- ről índít Win11 telepítést, és lehet hogy a telepítő használatba veszi a külső cuccot. Bár nem biztos, mert a telepített verziónak is partícionálni kéne, de előfordulhatnak meghökkentő szituációk is. -
#57042
King Unique
titán
DarthSun
#57039
King Unique
titán
válasz
DarthSun
#57039
üzenetére
Mármint hivatalos rendszerkövetelmény az UEFI + Secure Boot, meg akkor nyilván a GPT, de némi trükközéssel ezek megkerülhetők és telepíthető akár MBR alapon is.A hagyományos telepítés nem támogatott külső meghajtóra (pl. külső SSD-re), ellenben a Windows To Go szerinti igen, + a meglévő átkonvertálása is, egy másik topikban ki lett fejtve. -
#57040
King Unique
titán
HoReSz1975
#57038
King Unique
titán
válasz
HoReSz1975
#57038
üzenetére
A feltételek adottak, M.2 SATA és M.2 PCIe NVMe SSD-ket kezelő USB-s külső ház, M.2 PCIe NVMe SSD, modern operációs rendszer (Windows 11) ami ezeket támogatja, stb. Vagyis simán működnie kellene.Ha nem, akkor első körben meg kellene próbálni a Windows 11 újraindítását, eszköz újracsatlakoztatását, asztali PC-nél lehetőleg hátlapi USB 3.X porthoz, a gyárilag mellékelt rövid kábellel és ne X méteres hosszabbítóval, stb.Ha az előbbiek mind rendben vannak, ki lettek próbálva, de továbbra sem detektálja az operációs rendszer a külső házba tett SSD-t, akkor lehet akár az USB-s külső ház hibája miatt is. Ahol pl. az EEM2-UG2 modellhez van is ilyen problémára ("A külső doboz nem látja az M.2-es meghajtómat") firmware-frissítés a termék hivatalos weboldalán a terméktámogatás menüpontban, ellenben az EEM2-SG2 külső házhoz nincsen, mert az utóbbit ezek szerint nem érinti ilyen probléma. Aztán ha mégis, akkor rá lehet tolni az UG2-nél lévő firmware-t, nem-e "téglásítja" az SG2-t, az passz, meg szükség esetén szigorúan csak felelősségre próbálandó. -
#57039
DarthSun
Ármester
HoReSz1975
#57038
válasz
HoReSz1975
#57038
üzenetére
Az első képen az MBR van kijelölve, úgy tudom hogy a Win11 csak GPT partícióra megy fel
.
Valamint külső SSD- re nem próbáltam Win11- et pakolni, de gyanítom hogy nem fogadja el.
A GPT kiválasztására is nem megfelelő funkciót jelez ? -
#57038
HoReSz1975
őstag
HoReSz1975
őstag
AXAGON EEM2-SG2, M.2 NVMe and SATA screwless RAW box, gray, SuperSpeed USB-C 10Gbps , egy WD Black SN770 NVMe 1TB használva. Az lenne a kérdésem, hogy miért nem látja a rendszer, semmit nem tudok vele kezdeni, az volt a terv, hogy megvettem ezt az adaptert és rakok rá WIN 11- t. Valaki tudna segíteni
-
válasz
Erunosta
#57033
üzenetére
Ha már DRAM vs DRAMless téma...
DRAM or Not? The Difference Between DRAM and DRAM-less SSDs (and Why It Matters)
-
Erunosta
tag
válasz
Armagedown
#57031
üzenetére
Sajnos ez kényszervásárlás mivel baj van a mostani Seagate-emmel.
Már megrendeltem 22k-ért. Nem veszek használtan meghajtót. -
#57031
Armagedown
őstag
Erunosta
#57019
-
merqree
őstag
válasz
peti_s
#57016
üzenetére
Nekem csak 1 TBos, és ilyen:
Win11 van rajta, rendszer meghajtó, teszi a dolgát.
Igaz, nekem van NASom, és kb egy hete vettem Kingston FURY Renegade NVMe 2TB SSDt, és arra IS mentek, nem csak a NASra. Amikor előszőr "megpakoltam", és egy sima házban volt, akkor másoláskor 65 fokra is felment a hőmérséklete.
Aztán vettem hűtőbordás külső házat, azóta 40 foknál nem melegszik jobban. -
-
Erunosta
tag
válasz
King Unique
#57014
üzenetére
Nem kerestem DRAM SSD-t, pont az ára miatt. Arra voltam kíváncsi, hogy DRAM-less SSD milyen egy gyors CMR HDD-hez képest. Viszont az, hogy ezeket már QLC belsővel gyártják (nem tudni melyik milyen) végleg elvette a maradék kedvem is ezektől.
Marad az ami felé hajlottam, megveszem ezt a WD10EZEX HDD-t. Seagate-em van most kb ugyanez a specifikáció, itt legalább tudom mire számíthatok. Igen, tudom fafejű vagyok.
Sokmindent megtudtam itt. Köszönöm mindenkinek. -
Erunosta
tag
Nagyon szépen köszönöm Cifu ezt a részletes magyarázatot.
Ez így elég érthető.Viszont a belső ilyen szintű megváltoztatását továbbra is a vásárló megtévesztésének tartom. Egy bejáratott termék azért az mert azt tudja amit az első tesztek mutattak, felhasználó visszajelzések. Minimális változásnál még csak-csak szemet hunyna az ember, de pl TLC helyett QLC-t kapsz illetve 1024MB DRAM helyett csak a felét 512MB-ot és ezt eladni ugyanazként pofátlanság.
-
peti_s
addikt
Halihó!
860 EVO-t használtan vettem itt hardveraprón, és egy jó ideje teljes elégedettséggel használom. Sok üzemidő végett halt már be valakinél?
Nagyon fontos adatok vannak rajta, ha van konkrét tapasztalat a rengeteg üzemidővel kapcsolatban, hálás lennék érte.
Üdv. Peti
-
#57014
King Unique
titán
Erunosta
#57007
King Unique
titán
válasz
Erunosta
#57007
üzenetére
Valamit valamiért, ha annyira DRAM-os, TLC-s 2,5" SATA SSD kell, akkor azoknak ennyi az ára. Ha sokallod és olcsóbb kell, akkor azok viszont pár kivételével kb. mind DRAM-less és egyre gyakrabban QLC. Ennyi!
Nem, azt írtam, hogy az SSD adatátviteli sebességénél nem a DRAM cache az elsődlegesen meghatározó, hanem az SLC cache mérete, meg a NAND típusa (QLC / TLC) is számíthat. Az #57005 számú hozzászólásban felsorolt SSD-kre a nem ajánlottak arra vonatkozott, hogy ha már annyira DRAM-os és TLC-s 2,5" SATA SSD-t keresel, akkor az abban a hozzászólásban felsoroltak pont nem olyanok, hanem DRAM-less és újabban már QLC, ezért nem lennének jó választás.
Azt már az egyik legelső válaszban (#56989) leírták, hogy még egy olcsóbb, DRAM-less 2,5" SATA SSD is simán tönkreveri a HDD-ket random (4K) olvasás - írás és és elérési idők tekintetében, azaz jóval gyorsabb lesz még egy ilyen SSD-ről is operációs rendszer és programok futtatása mint HDD-ről. A szekvenciális írás már más téma, mert ott a kis méretű SLC cache QLC SSD-k viszonylag hamar belassulhatnak, de ennyi erővel még egy CMR HDD is belassul, ha kevés rajta a szabad terület, nagyon töredezett rajta a fájlrendszer, stb.
-
válasz
Kuruc2
#57012
üzenetére
Az átalakító honlapján ott van, hogy B key és B+M key támogatott.
Az SSD gyártó honlapján nincs ott a key, viszont a kép alapján látható, hogy B+M key:
Ez alapján mennie kellene.
-
Kuruc2
senior tag
1, igen erre gondoltam, de kb manapság alig van vkinek gépe, meg ha olcsón meg tudom oldani, akkor jobb szeretném magam megoldani.
2, ezeket én is nézegettem, de olvasva a minél több infót (m key b key m&b key stb), egyre kevésbé vagyok benne biztos melyik átalakito lenne biztosan jó
-
válasz
Kuruc2
#57010
üzenetére
1.: Keresel egy ismerőst vagy havert, akinek az alaplapján van M.2 SATA (NGFF) képes csatlakozó, belerakjátok, lemented amit szeretnél és kiveszitek.
2.: Talán a legolcsóbb amúgy egy [ilyesmi átalakító], ez ugye sima SATA csati -> M.2 NGFF átalakító. (Előre jelzem: nincs első kézből tapasztalatom vele) -
Kuruc2
senior tag
udv. ehhez tudtok ajánlani minél olcsóbb eszközt hogy mentsek róla pc-re? (annyi hogy sima 2242 256os)
-
#57009
kaposznyak
aktív tag
kaposznyak
aktív tag
Sziasztok.
Fényképek, videók biztonságos tárolására keresek 3.-4. opciót. kb. 60-70 gb a méret.
Tudnátok strapabíró, tartós tárolásra alkalmas külső ssd-t ajánlani? -
válasz
Erunosta
#57007
üzenetére
Sokan panaszkodtak Steam játéktelepítésnél akár komoly belassulással DRAM-less SSD-nél.
Egy 30-50-80GB-os játéknál a DRAM már nem segít sokat, hiszen max. pár GB RAM képes felszippattani az adatokat, utána az SLC cache még gyors, amíg van, de ha az is megtellik, akkor ez sem fog segíteni, tehát szinte mindig van belassulás nagy játékoknál és nem üres SSD esetén (a tesztek jó részében ugyebár ezt nem szokták nézni...).
A másik téma, amit már írtál, hogy nem mindegy, hogy TLC vagy QLC. A QLC még egy lapáttal tesz a témára, és ott tényleg nagyon be tud lassulni, ahogy telik meg. De itt ismét nem sokat segít 1GB RAM azon, hogy ez ne következzen be...
Az SLC cache is valahol probléma lehet, hiszen néhány gyártónál azzal játszanak, hogy alapból SLC-ként viselkedik az SSD, mondjuk 1TB-os modellnél ~330GB-ig, majd ahogy elkezd telleni átvált SLC-ből TLC-re. A probléma hogy ilyenkor on-the-fly kellene átmásolnia az SLC cache-ből a TLC-re állított résznek, és ha közben még tovább írnál, akkor eközben még a beérkező adatokat is fogadnia kellene - ez az, amikor ilyen 60-80GB/s szintre sűllyed az írási sebesség.
Itt a másik probléma - a SATA SSD-k kora szépen lassan leáldozik, így sok helyen már tesztek sincsenek velük. A harmadik probléma pedig amit szintén írsz, hogy egy adott típusjelzés alatt különféle belső is előfordul - nekem van több Crucial BX500-am például, de rohadtul nem azonos azzal, amit most azon a néven árulnak...A [TechPowerUp adatbázist] ha jól sejtem már megtaláltad.
Ez elég pofátlanság, így megváltoztatni belsőt és kiadni ugyanazzal a névvel.
Egyfelől igen, valóban az.
Másfelől a gyártókat is megértem valahol, mert bejáratnak egy típusjelzést, közben a NAND chip vagy a vezérlő chip már nem elérhető, mert a beszállító leállt a gyártásával és másfélét gyártanak helyette.
Ha új típusjelzést vezetnek be, a korábbi marketing hatást elvesztik, hiszen nem lesz vele visszajelzés, teszt (lásd fent - már alig tesztelnek pl. SATA csatis SSD-t). Tehát marketing okból alátámasztott ez az eljárás. Hozzáteszem ez amúgy mindenfelé előfordul, nekem a kedvenc példám az, amikor jó 15 évvel ezelőtt a Samsung ugyanazzal a típusjelzéssel három féle LCD panellel árult TV-ket...Aztán ott vannak a kínai gyártók, amelyek dömping áron adják a NAND-okat, sőt a kész SSD-ket. A piac oroszlánrésze pedig árérzékeny, tehát reagálni kell rá...
-
Erunosta
tag
válasz
King Unique
#57006
üzenetére
Hát tudom, hogy ezek mind DRAM-less SSD-k, de árban ezek vannak egyenrangban a kiszemelt HDD-vel. Pont ez a lényeg, hogy ahhoz képest ezek mit produkálnak, pro kontra.
Ezért jöttem ide kérdezni. Kijelented, hogy DRAM nem számít majd közlöd, hogy ezek nem ajánlottak mert DRAM-less (vagy mert QLC?). Tényleg, ezek újabban QLC verziókban jönnek (listákban ez mind TLC)? Ez elég pofátlanság, így megváltoztatni belsőt és kiadni ugyanazzal a névvel. Mondjuk MX500-ból is van kb 5 verzió (utolsóba pl csak 512MB DRAM cache van 1024 helyett). Legalább lenne vmi utalás rá pl PNY CS900Q. 
Na erről a 0fill tesztbeállításról nem tudtam, köszi a linket.
-
#57006
King Unique
titán
Erunosta
#57004
King Unique
titán
válasz
Erunosta
#57004
üzenetére
A játéktelepítés az ugye írási sebesség, ahol belassulás simán lehet az SLC cache telítődése és a QLC miatt, nem feltétlen fognám csak a DRAM-less kivitelre.
Tehát eddig is DRAM-less SSD-t használtál, ami nem feltétlen miatt volt lassú írásnál, hanem mert az annyit tudott, meg a "tömörítős" típusoknál a sebességet is a "0Fill" beállítással kellett tesztelni, máskülönben az sem hozta a gyári értékeket.
A #57005 számú hozzászólásban felsorolt SSD-k mind DRAM-less és újabban egyre gyakrabban QLC. Vagyis ha annyira fontos a minél gyorsabb írási sebesség és annak tartása, akkor olyanokat pont nem kellene venni.
Ha DRAM-os, TLC-s 2,5" SATA SSD kell, akkor konzumer vonalon marad a #57001 számú hozzászólásban említett a trió, még ha drágák is. Ellenben a többi, meg főleg ezek az olcsó típusok már szinte mind DRAM-less és QLC. -
Erunosta
tag
válasz
King Unique
#57001
üzenetére
Értem.
Sokan panaszkodtak Steam játéktelepítésnél akár komoly belassulással DRAM-less SSD-nél. Azért, ha olvasgatsz más fórumokat is ez eléggé megosztott téma, hogy mennyire fontos a DRAM SATA SSD-nél.Annak pl már utánnaolvastam, hogy az én Kingston HyperX 3K SSD-m is DRAM-less, de ez MLC és SandForce kontrollerel van ami vmi saját file tömörítést használ ezért nincs is rá szüksége. Mondjuk ezért is az olvasása gyors az írása jóval lassabb.
Igen én is ezeket néztem DRAM-al: Samsung 870 EVO meg Crucial MX500
[SATA SSD (DRAM)]
[SSD Datasheet] -
#57001
King Unique
titán
Erunosta
#57000
King Unique
titán
válasz
Erunosta
#57000
üzenetére
A másik fórumtag meg a "Nagyon sok helyen óva intenek DRAM-less SSD vásárlástól mivel baromira belassulhat" állításra, mivel az elsődlegesen eleve inkább TLC / QLC NAND-tól, SLC cache méretétől, meghajtón lévő szabad terület méretétől (ha teljesen tele van pakolva, akkor nem meglepő ha belassul), adott SSD-től függő. Bár az igaz, hogy valamit számít azért a DRAM cache megléte / hiánya is.
Ha annyira DRAM-os 2,5" SATA SSD kell, meg lehetőleg TLC-s, akkor a konzumer típusoknál hirtelen az ADATA SU800, Crucial MX500, Samsung 870 EVO trió ugrik be, de azok mind drágábbak az átlagnál.
Ott valóban csak a PCIe 4.0 csatlakozó lett kiemelve. A másik lapnál meg mindhárom, de ott se derül ki sok minden róluk.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én is paráztam volna.
Itt mindig tanul az ember...
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Moderátort keresek a fórumhoz!
- Vezetékes FEJhallgatók
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Házimozi belépő szinten
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Háborog az Apple az iPhone-ra írt első pornóapp miatt
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...
- SATA 500GB Bazár (Kingston A400, Crucial MX500 stb.)
- Crucial P310 1TB M.2 2230 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, bontatlan - 7100-6000 MBs - Eladó!
- Új 512GB WD SN5000S Gen4 x4/ Steam Deck ready/ garancia/ ingyen fox
- 500GB-os M.2 SSD-k Micron, SanDisk, Samsung Tesztelt, jó állapotban!
- Seagate BarraCuda 3.5 8TB 5400rpm 256MB SATA3 (ST8000DM004) új, original, recertified 3 év gar
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- OLCSÓ MONITOROK
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Update 06.13. Bomba árak 2025-ben is! Üzleti - Consumer laptopok DELL FUJITSU HP LENOVO
- BESZÁMÍTÁS! CSAK KIPRÓBÁLT! ASUS ROG Ally X (2024) 1TB kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged