-
Fototrend
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kisferi
tag
Sziasztok a segítségeteket szeretném kérni. Jelenleg egy samsung 830 PRO 128 GB SSD-t használok. (két részre megosztva. C oprendszer és D játék). Szeretnék venni mellé még egy 128 GB SSD-t, amin csak játék lenne. Ezek közül melyiket érdemes , másod SSD-nek, amin csak játék lenne?
SAMSUNG 120GB SATA3 2,5" 840 MZ-7TD120BW
[link]SAMSUNG 120GB SATA3 2.5" 840 EVO MZ-7TE120BW
[link]SAMSUNG 128GB SATA3 2,5" 840 Pro MZ-7PD128BW
[link]Ha bekötöm az alaplaphoz (gondolom mást nem kell tennem), akkor lassú formázás kell neki a lemezkezelővel? (Windows7 64BIT)(egybe akarom hagyni a partíciót) Előre is köszönöm a segítséget.
Kérlek használd a link gomobot.
[ Módosította: Qru ]
-
-
#6097
Fire/SOUL/CD
félisten
rebugra
#6096
-
kisferi
tag
Sziasztok a segítségeteket szeretném kérni. Jelenleg egy samsung 830 PRO 128 GB SSD-t használok. (két részre megosztva. C oprendszer és D játék). Szeretnék venni mellé még egy 128 GB SSD-t, amin csak játék lenne. Ezt az újat ha csatlakoztatom az alaplapra akkor a windows 7 látni fogja és tudom a windows saját lemezkezelőjével formázni? (egybe akarom hagyni a partíciót) Előre is köszönöm a segítséget.
-
snoblive
csendes tag
Sziasztok!
Adott egy MSI CR500-as laptop amin jelenleg a legfrissebb BIOS található (2010.07.26.)
Van mellé egy SanDisk 64Gb-os SSD. A gondom a következő. Beleteszem a gépbe bekapcsolom és már az elején nagyon belassul a gép. Aztán win7 telepítő lemez elindít, de ott a rendszer nem látja az SSD-t. Kipróbáltam asztali gépben, ott felismeri csak a win7 telepítése közben hiba üzenetet ad.
Második meghajtó ként az asztali hibátlanul felismeri, másolás, írás minden tökéletesen működik.Mi lehet a gond a laptoppal, miért nem ismeri fel?
A válaszokat előre is köszönöm!
Üdv.: snoblive
-
#6088
Fire/SOUL/CD
félisten
lajxko
#6086
1. Értetlenség
2. Töketlenség
3. Ez igaz(azzal a különbséggel, hogy én úgy tudom, hogy a NAND-ok különböznek, nem a kontroller. Én személy szerint nem találkoztam még Intel vagy Micron vezérlős SX300-assal
), mivel különböző típusú NAND-okkal kerül forgalomba pl Intel és Micron (és gyártón belül is több féle) és ezekhez valóban különböző FW kell illetve van is. -
-
#6086
lajxko
tag
Fire/SOUL/CD
#6028
lajxko
tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#6028
üzenetére
Hali!
Felvettem a kapcsolatot a support-tal, de nagyon kamu emberek válaszolnak
Háromszor írtam nekik le a szituációt, és mindig más válasz jött :
1. Töltsem le és telepítsem a 5.0.7a drivert.. (világosan leírtam hogy ez van fent most)
2. Tegyem fel az 5.0.5c drivert, mert az a legújabb ( ????)
3. 5.0.7a driver a legújabb, azért van 5.0Bh and 5.2.2 firmware fent a honlapjukon, mert ugyanehhez az SSD-hez való, csak annak másfajta kontrollerje van (csak terelésnek tűnik...,vagy ez a valóság?)
Vélemény? -
Integrale
veterán
Egy haverommal egy napon vettük, ő többet használja és látszólag többet is telepített, 180GB-nál jár.
Mi mozgathat ekkora adatot a háttérben? Nem zavar túlzottan, garis, szóval ha gondja van visszaviszem, de azért mégis érdekel
Az eltűnt ~10GB meglett, visszakapcsolódott a hibernálás, valószínűleg a "performance"-ra kapcsolással.
-
Integrale
veterán
Sziasztok!
Olyan problémám lenne, hogy megvétel óta ( október 9) a mai napig, SMART és a Samsunghoz adott program szerint is 324GB adat lett írva az SSD-re. Na ez hogy jöhetett össze?
kb 200GB-tal el tudok számolni, de a maradékkal nem.
Illetve tegnap a Samsung Magicanban átállítottam teljesítményre az optimalizációt, és eltűnt 10GB szabad helyem
Első hsz-t végigolvastam, beüzemelést is az alapján csináltam, ez az írt mennyiség azonban kicsit zavar!
Van ötletetek? -
-
#6076
Dolphine
addikt
Fire/SOUL/CD
#6075
Dolphine
addikt
válasz
Fire/SOUL/CD
#6075
üzenetére
Először is köszönöm!
Két megjegyzésem lenne akkor!
1. A friss oprendszernél amikor a teszt készült már fenn volt az Intel drivere!
2. Van újabb driver? Lehet ezen gyorsítani? -
#6075
Fire/SOUL/CD
félisten
Dolphine
#6074
-
Ueda
senior tag
A firmware-t érdemes lenne ellenőrizni és szükség esetén frissíteni. Dobj egy képet az SSDok-ról, hátha a szakik látnak belőle valamit. Ha ezekkel sincs előrelépés, akkor érdemes belenyúlni a gépbe és áttenni másik SATA helyre az SSD-t.+ sata kábel ellenőrzés is ahogy (#6070) G4ula84 mondja. Tápegység milyen ? Ha márkás és/vagy új, akkor valószínűleg nem az a gond.
-
#6069
Aurig@
őstag
greensatan
#6060
Aurig@
őstag
válasz
greensatan
#6060
üzenetére
Nézd meg a rejtett mappákat. Esetleg a lapozófájl és a hibernáláshoz szükséges terület nem látszik!
Nekem 60 GB-os SSD-m van, amiből foglalt 24.082 MB, szabad pedig 35.699 MB. Nem osztok és nem szorzok semmit, de ez így cirka 59.781 MB!
-
#6067
mclaren777
senior tag
AtHoS
#6055
mclaren777
senior tag
Erre gondolsz? http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb896645.aspx
Atya világ mit kéne itt látnom azon kívül hogy fénysebességgel pörögnek az eventek?
Tűzfal fájljai, meg explorer.exe stb...?
-
#6062
AtHoS
nagyúr
greensatan
#6060
AtHoS
nagyúr
válasz
greensatan
#6060
üzenetére
Ennek semmi köze az SSD-hez ugye tudod?
Hová tűnik a szabad hely a merevlemezről?
Hova tűnik a szabad hely a winyómról?
+ esetleg rejtett mappák
S-eye
A HDD-ről fog indulni a Win7.
ODD helyére rakva az SSD-t majd jönnek akik próbálták és mondják a tutit.Televan
Lehet így is használni, nem lesz gond -
#6061
S-eye
senior tag
greensatan
#6060
S-eye
senior tag
válasz
greensatan
#6060
üzenetére
Minden rendben van. Igazából nem 64 GB tárhelyről van szó, hanem, 64* 1 000 000 000 byte-ról. Ha ezt a számot elosztod 1024*1024*1024-re, akkor megkapod az 50 valamennyi gigát.
(#6059) Televan: igen
A #6054 -re valaki?
-
#6060
greensatan
csendes tag
greensatan
csendes tag
Sziasztok. Remélem jó helyre irok.
Van egy 64GB-os SSD-m. Viszont valamit nem értek. A foglalt terület :51,3GB a Szabad: 8,2. Viszont amikor kijelölöm az össz fájlt az csak 40GB. Tehát kb 10gb hol van? Kösz előre is
Attila
-
AtHoS
nagyúr
-
#6056
Ice&Lime
veterán
Fire/SOUL/CD
#6041
Ice&Lime
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#6041
üzenetére
Valamikor olyat hallottam, hogy egy ugyan olyan típusú ssd-nél (sam 830) a 128GB-os strapabíróbb, mint a 64GB-os, ez igaz?
Illetve van-e abban valami, hogy a nagyobb kapacitású többet bír?
-
#6055
AtHoS
nagyúr
mclaren777
#6053
AtHoS
nagyúr
válasz
mclaren777
#6053
üzenetére
Akkor pedig nosza: [link] derítsd ki mi dolgoztatja az SSD-t
-
S-eye
senior tag
Sziasztok!
Holnap jön meg az SSD-m, eddig Win7 van a HDD-n, de az SSD-re Win 8.1-et fogok tenni. Az a kérdésem, hogyha kiveszem a HDD-t, és helyére teszem be az SSD-t és feltelepítem rá a Win 8.1-et, akkor visszarakva újra a HDD-t, akkor az ugyanúgy működne-e Win7-tel? Illetve, ha az SSD-t ha később átrakom az ODD helyére a laptopban, akkor ugye már nem szükséges megint telepíteni?Gondolom igen, de szeretnék egy megerősítést.
-
#6052
peu407
senior tag
Fire/SOUL/CD
#6045
peu407
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#6045
üzenetére
Corsair Force GS és Samsung 830
-
#6050
kroy83
tag
Fire/SOUL/CD
#6047
kroy83
tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#6047
üzenetére
Nem igazán a teszt zavar, hanem hogy 8-10 seccel lassabban bootol, ami azért nem kevés. Ha minden jó akkor ez miért lehet?
bocs a dupláért
-
#6048
xuldar
addikt
Fire/SOUL/CD
#5972
xuldar
addikt
válasz
Fire/SOUL/CD
#5972
üzenetére
Ööm é bódottá! Köszi!
-
#6047
Fire/SOUL/CD
félisten
kroy83
#6046
Egyedül a SEQ olvasásban marad el, a többi szegmensben mind hozza/megközelíti, sőt egyes szegmensekben túl is teljesíti a gyári adatokat.
(ugye nem egy nagyobb kapacitású adatival kevered)) -
#6046
kroy83
tag
Fire/SOUL/CD
#6045
kroy83
tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#6045
üzenetére
Ez mitől jobb mint az előzőek? Még mindig nagyon elmarad az asus lapban mértektől, és a gyári megadott értékektől is.
-
#6045
Fire/SOUL/CD
félisten
kroy83
#6043
-
#6043
kroy83
tag
Fire/SOUL/CD
#6041
kroy83
tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#6041
üzenetére
-
#6042
peu407
senior tag
Fire/SOUL/CD
#6041
peu407
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#6041
üzenetére
Én csak a sima inf drivert raktam az enyémre ( nekem is extreme6 van), és nem lett kevesebb az sebesség.
-
#6041
Fire/SOUL/CD
félisten
kroy83
#6040
Még nagyobb királyság. A gyári oldalon lévő IRST xarabb (ezen a deszkán), mint az alap W7 driver, ez zsír.
Na akkor csak a poén kedvéért varázsold már fel a legújabbat, most már rohadtul kíváncsi leszek az eredményre.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
SetupRST.exe-t töltsd le.jakos73
Tök mindegy melyiket veszed rendszermeghajtónak. (Az EVO sorozat még gyorsabb is elődjénél, már ha csak a mérési eredmények szempontjából(rapid mode nélkül is)) -
#6040
kroy83
tag
Fire/SOUL/CD
#6038
kroy83
tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#6038
üzenetére
-
#6039
Ice&Lime
veterán
Fire/SOUL/CD
#6038
Ice&Lime
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#6038
üzenetére
Értelek.
Ebben az esetben mondjuk egy sam 840 tlc-s ér annyit, mint egy kingston mlc-s v300? -
#6038
Fire/SOUL/CD
félisten
kroy83
#6037
Ez királyság. Most még annyi teendőd van, hogy felvarázsolod ezt a driver-t:
Intel Rapid Storage Technology driver and utility ver:11.6.0.1030
Aztán mérsz még egyet (meg kép az SSDOK-ról) és öröm és bódottág...
(Azt az INF csomagot nehogy mindenestül felpakold, csak ami kell belőle!!!(mert le fogja cserélni egy bináris hulladékra za AHCI driver-t))jakos73
Elméletben igen, gyakorlatban nem mindig. A Samsung igen jó minőségű NAND-okat gyárt és remek hardver-t és szoftvert kerít köré, mindezt házon belül(mindent a Samsung fejleszt/gyárt stb)
Ennek eredménye, hogy az ilyen halálig írási tesztben a TLC-jük többet bír, mint egyes gyártók MLC NAND-jai... -
#6037
kroy83
tag
Fire/SOUL/CD
#6028
kroy83
tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#6028
üzenetére
Vacsi új OS. Semmilyen driver nincs telepítve, egyből mértem:
-
#6036
ledgeri
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#6028
ledgeri
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#6028
üzenetére
Átlagfelhasználás az OS és pár játék?
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
Ice&Lime
#6030
üzenetére
Pont fordítva, csökken az írási mennyiség amit elvisel, mert: "Ezen felül, ha egy cella 3 bitnyi adatot tárol, akkor a programozási műveletek is gyakoribbak lesznek benne, hisz egyetlen bit módosításához (pl.: 000->001) is ugyanazt az műveletet igényli, mintha mindhárom módosításra kerülne (pl.: 010->101)."
-
#6030
Ice&Lime
veterán
Fire/SOUL/CD
#6028
Ice&Lime
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#6028
üzenetére
Félig off kérdés lesz.
Ha az említett sam tlc ssd bírt 400TB írást a 120TB-on túl és tlc-s volt, akkor nem logikusan lehet ebből következtetni arra, hogy egy mlc-nek akkor kb. 800TB-ot kellene kibírnia, mivel az mlc kb. 2x jobb, mint a tlc?(most itt már nem az átlagfelhasználás a szempont)
-
#6029
lajxko
tag
Fire/SOUL/CD
#6028
lajxko
tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#6028
üzenetére
Így csináltam mindent
Írtam a supportnak, hátha tudnak valami értelmeset mondani.
Amúgy ez a signature szám ez fix, vagy változik firmwarenként? -
#6028
Fire/SOUL/CD
félisten
Ice&Lime
#6026
válasz
Ice&Lime
#6026
üzenetére
Rendszermeghajtónak vásárolt SSD esetén nincs jelentősége, hogy TLC vagy MLC. A leglassabb SSD-k sebességei is sokszorosan meghaladják azt, amire az OS-nek alapvetően szüksége van, pont ezért nem lehet különbséget észlelni egy SATA2-es meg egy SATA3-as SSD közt, csak ha sebességet mérsz vagy másolsz SSD-ről SSD-re.
MLC elsősorban akkor lehet szempont, ha intenzív használatnak van kitéve a meghajtó és/vagy kifejezetten üzleti felhasználás a cél. Természetesen jelenleg MLC-s meghajtók vannak nagy többségben, még az átlagos felhasználás területén is, de mint írtam, ha rendszermeghajtónak szánja valaki az SSD-t, átlagos felhasználásra, akkor nincs jelentősége, hogy TLC vagy MLC.lajxko
A gyártók által leírt módszert és beállításokat be kell tartani, ellenkező esetben ipari hulladékot gyárthatsz a meghajtóból. Ezek ADATA esetén
1. AHCI üzemmódban kell végezni a frissítést
2. Windows alap AHCI driver-t kell használni
3. Frissítési művelet végeztével a gépet le kell kapcsolni (nem pedig csak újraindítani)Ha ezek szerint jártál el és mégis fennáll a jelenség, akkor marad, hogy megkeresed a support-ot.
-
#6027
lajxko
tag
Fire/SOUL/CD
#6020
lajxko
tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#6020
üzenetére
Jó tervnek tűnt, de sajnos megakadtam.
5.0.7a felment, ssdok is mutatja hogy az van fent. Viszont a Signature szám nem változott, továbbra is 27139-est kér, ami pedig se a 5.0Bh-ba se a 5.2.2-be nincs. Ötlet? -
#6026
Ice&Lime
veterán
Fire/SOUL/CD
#6025
Ice&Lime
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#6025
üzenetére
Akkor most mi van ezzel az mlc és tlc dologgal?, mert ha 400TB-ot írtak egy sam tlc-re, akkor nem is rossz az a tlc. Vagy még mindig ennek ellenére is az mlc inkább nyerőbb?
-
#6025
Fire/SOUL/CD
félisten
Ice&Lime
#6023
válasz
Ice&Lime
#6023
üzenetére
Én nem tudok ilyen korlátozásról a mostani meghajtóknál (lehet, más igen). Ha lenne is, akkor sem fog egy átlag user találkozni vele, mert mire ezek az SSD-k "nullázák" az MWI-t, addigra úgyis újabb technika/cucc jelenik meg és az ember egyszerűen bevágja a kályhába a régebbi SSD-t, mert eladni sem lehet már...(vagy valami régebbi lapost "feltuningolni" még jó lesz stb.)
Az én Samsung 470-esem mos 93%-os, de arra min. 20TB van karcolva, ezt használom mindenféle teszthez, Linux disztrók teszteléséhez, SSD utility-k teszteléséhez stb stb, szóval engem kiszolgál még jó ideig így is. Ebben a tempóban az sem biztos hogy én megérem, hogy lenulláza az MWI-t (lehet a 470-essel leszek eltemetve vazzeg) [link] -
#6023
Ice&Lime
veterán
Fire/SOUL/CD
#6022
Ice&Lime
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#6022
üzenetére
És az általad említett példánál maradva kicsit, hogyha kb. 120TB körül nullázza a chip magát, viszont még megy tovább, akkor nem lép életbe egy valamilyen addig rejtett funkció pl. hogy lelassítja/korlátozza az írási/olvasási sebességet vagy a tárkapacitást csökkenti?
-
#6022
Fire/SOUL/CD
félisten
Ice&Lime
#6021
válasz
Ice&Lime
#6021
üzenetére
Alapvetően az írt adatmennyiség alapján csökkenti a FW az MWI értékét(gyártónként eltérhet a neve) és általában nem nullázódik, hanem 1-en megáll. Régebbi SSD-kre volt jellemző, hogy lezárták "magukat", a manapság(meg kb 3-4 vagy több éve) kapható SSD-k nem ilyenek már. Ez azt jelenti, hogy amikor "lenullázódik" az MWI, attól még simán használhatóak tovább, nem is kis mértékben.
Van olyan site, ahol halálig írják a meghajtókat, addig, amíg tényleg teljesen kipurcannak/használhatatlanná válnak.
Csak egy példa: A sima Samsung 840 (TLC) SSD kb 120TB alatt nullázza az MWI-t, az említett oldalon több, mint 400TB-t írtak fel rá összesen, azaz az MWI nullázódását követően még ~300TB-t... -
#6021
Ice&Lime
veterán
Fire/SOUL/CD
#6018
Ice&Lime
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#6018
üzenetére
Ez hogy is van? Van benne egy beépített számláló, ami pl megmondja hány százalék a jelenlegi ssd teljesítménye és ha az szépen-gyorsan esik lefelé, akkor 0-nál jelez és lezárja a chipet, vagyis idézőjelben elromlik, nem működteti tovább magát? És talán ez a számláló nála gyorsabban számol vagy hibásan?
Mert nagyon érdekes dolog ez.(#6015) mclaren777: elhiszem. nekem bő egy év alatt, amit rendesen ki is használtam lett rajta 3TB.
(#6016) FF23: a tiéd teljesen oké.
-
#6020
Fire/SOUL/CD
félisten
lajxko
#6007
Több lépcsős a frissítés, először az 5.0.7a frissítést kell alkalmazni. (abban benne van a 27139-es VIC állomány) Hogy ezt követően egyből lehet-e 5.2.2-re frissíteni, azt meg majd meglátod, hogy milyen sorszámú fájlt fog keresni. Lehet, hogy az 5.0.Bh -t is fel kell pakolni előtte...(bár ez nem rémlik)
Szóval 5.0.7a -> 5.0.Bh -> 5.2.2 a sorrend, de az 5.0.Bh lehet, hogy kihagyható. -
#6019
kroy83
tag
Fire/SOUL/CD
#6018
kroy83
tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#6018
üzenetére
Köszönöm, holnap megpróbálom.
-
#6018
Fire/SOUL/CD
félisten
Ice&Lime
#6010
válasz
Ice&Lime
#6010
üzenetére
Jó, hogy rákérdeztél, mert azt én benéztem...
Automatikusan (az MWI csökkenésből) 840-esenke tituláltam, pedig egy 830-asról van szó. Szóval maga az írt adatmennyiség lehet annyi, ha intenzíven használják (lehet egy kisebb szerverben vagy otthoni fájlszerverben is akár stb), inkább az MWI csökkenés mértéke a furcsa. 830-asnak olyan 3-4 TB-onként kellene csökkentenie azt az értéket...kroy83
1. Vezérlőnként külön számozódik a port index, azaz van Intel vezérlőn is 0. port, meg ASMedia-n is.
2. Esetedben nem lehet ezt látni, és az is teljesen érdektelen, hogy az IRST vezérlőközpontja mit ír ki, mivel az SSD-t az ASRock RAM Disk driver hajtja (hát elég "elkeseredett" lehettél, ha egy RAM Dsik cucctól vártad a megváltást. Ennyi erővel dobj fel egy Winamp-ot, hátha az fog segíteni)
3. Mit lehet tenni? Csak egy dolgot: Újrahúzod az OS-t, csak most ez alapján türelmesen átolvasva és betartva a leírtakat: [link]
(Telepítést követően semmilyen alaplapi drivert ne telepíts, csak simán mérj egyet, meg dobj képet az SSDOK-ról) -
#6017
Đusty
addikt
mclaren777
#6015
Đusty
addikt
válasz
mclaren777
#6015
üzenetére
40GB-nak azért utána lehet nézni, csinálsz egy képernyőmentés commanderből ahol látszik a könyvtárak mérete, majd másnap megnézed melyik nőtt, a c szabad helyéből látni fogod ha nőtt. Ha pedig az maradt akkor maradnak az ideiglenes fájlokat használó progik pl. skype és társaik de azt is ki lehet deríteni ha ilyen sok. Nekem egyszer a google earth csinált valami hasonló hülyeséget, de az újratelepítés megoldotta.
-
#6016
FF23
senior tag
Avicularia
#6005
FF23
senior tag
válasz
Avicularia
#6005
üzenetére
Nekem a 64 gigás is annyi:
-
#6015
mclaren777
senior tag
Ice&Lime
#6012
mclaren777
senior tag
válasz
Ice&Lime
#6012
üzenetére
Nekem is nagyon soknak tűnik elhiheted, de fogalmam sincs mitől lehet. Tegnap csökkentettem le a virtuális memóriát 8GB-ról 400MB-ra erre 24 óra alatt, (amiből kb. 8-at sem volt bekapcsolva a gép) megint növekedett az érték 40GB-al...
Szerintem nem használok semmilyen extrém programot. Remélem nemfog idő előtt belassulni... -
#6013
kroy83
tag
Fire/SOUL/CD
#6009
kroy83
tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#6009
üzenetére
Az ilyen xfast ram, meg hasonló dolgokat már kínomban pakoltam fel.
Nem egyértelmű hogy a 0-ás port az inteles? Úgy tudtam a system discket arra kell kötni.
Átdugtam másikra, és az eredmény hasonló, kicsit rosszabb
Az normális hogy SCSI disk-nek látja az ssd-t? -
#6010
Ice&Lime
veterán
Fire/SOUL/CD
#5975
Ice&Lime
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#5975
üzenetére
11 hónap alatt nem túl sok az a 8TB a sam 830-ason? olyan furcsa ez...
Most tényleg annyit is írt rá vagy az ssd számolta többnek, mint ami valóban megtörtént írás rajta?
-
#6009
Fire/SOUL/CD
félisten
kroy83
#6006
-
kroy83
tag
Sziasztok!
Az lenne a problémám hogy az új alaplapomban (Asrcok Extreme6) az ssd (60gb Vertex 4) kb 10 seccel lassaban bootolja be a Windows-t mint az előző ami egy p8-H77-v volt.
Az alaplap biosa a legfrisebb.
A rendszert AHCI módban telepítettem, a hdd-k le voltak húzva.
Az ssd szerintem jó helyre van dugva.
Legfrissebb firmware van fent.Intel Rapid Sorage-et felraktam, de inkább lassabb lett mint gyorsabb.
Olvastam hogy valamit be kell állítani benne, de én semmilyen beállítási opciót nem talaláltam.
Lehetséges hogy az asus vezérlője ennyivel gyorsabb lett volna?
Bios beállítások:
Sata3_0: Ocz vertex4
Sata3_1: WD10EZEX
Sata Mode: AHCI
Sata Agressive Link Power Management: Disabled
Hard Disk S.M.A.R.R.T.: Disabled
ASmedia Sata3 Mode: AHCI
Sata Boot Rom: Disabled
Boot Opinion 1 AHCI_P0: OCZ VERTEX4
Boot Opinion 2 UEFI: ADATA Flash drive
device manager
Ha valakinek van ötlete mi lehet a baj, ne tartsa magában.
Köszönet:kroy
-
lajxko
tag
Üdv!
ADATA mSata SSD-n szeretnék firmwaret frissíteni. Tudtok ebben segíteni? A rar-ban látszólag egyik se illik az én SSD-mhez. Ja és hogyan hajtsam végre, ha rájövök melyik kell?
Van itt egy leírás de elég katyvasz.
), mivel különböző típusú NAND-okkal kerül forgalomba pl Intel és Micron (és gyártón belül is több féle) és ezekhez valóban különböző FW kell illetve van is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Pyttawrx- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- GTA V
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- Path of Exile (ARPG)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Autós topik
- BMW topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- Eredeti Lenovo USB-C 65W töltő
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B550M R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 XT 8GB Kolink Observatory LM RGB 600W
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Air 15 M3 8GB 256GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Oculus Rift virtuális valóság szemüveg garanciával hibátlan működéssel
- Konica Bizhub C220 - A3 fénymásoló
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged