-
Fototrend
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
csasaKKP
senior tag
válasz
Atlantisz48 #22094 üzenetére
Na, le vagyok maradva:
Itt már kiolvassa az SSD SMART adatait.
Ueda: Mivel a méret szabvány... Meg a megfelelő, stabil rögzíthetőség miatt is gondolom.
-
Emperor_
addikt
válasz
Atlantisz48 #22094 üzenetére
Minden oké.
A hibernálást tiltsd le, ha nem használod!
A Magician-ra semmi szüksége, firmware frissítésen kívül nem való semmire, nyugodtan leszedheted!Mi a windows alap driver-ét ajánljuk, a sok telepítgetés során felkerült az Intel driver-e.
Ha elégedett vagy a sebességgel, akkor nincs tennivalód. Ha nem, akkor 4. pont -
csasaKKP
senior tag
Érdekesség:
Samsung 650 SSD belseje:
Samsung 750 SSD belseje:
Sebesség:
SEQ:
4K:
SEQ és 4K, ahol az iírási-olvasási műveletek aránya 4:1-hez:
Forrás és további infó + tesztek:
-
csasaKKP
senior tag
válasz
Atlantisz48 #22090 üzenetére
Ez egy régebbi ssdok, nézd meg az SSD-t az ssdok legfrissebb verziójával, a 13-as végződésűvel.
-
fer
őstag
válasz
Atlantisz48 #22090 üzenetére
A sata ahci beállítás a biosban szerintem az msata-ra nincsen hatással!
-
Atlantisz48
őstag
Üdv Mindenkinek!
Tegnap lett beszerelve a Lenovo B590-es laptopomba, az SSD Samsung EVO 850 120GB mSATA.
Alapos utánaolvasás után (SSD használat, telepítés) nekikezdtem a Windows 10 telepítésének. A BIOS-ba már alapból a SATA Controller: AHCI-n volt, így hát úgy hagytam. Particionálásnál hagytam 10GB-ot formázatlanul, mert az egyik cikkben azt írták, hogy kb 10-15 % szabad területet mindig kell hagyni az SSD-n így hát csináltam egy formázatlan partíciót, és az akkor mindig szabad lesz. Felraktam a rendszert. Utána kikapcsoltam a töredezettségmentesítést. Ekkor jött volna a driverek feltelepítése. De láttam, hogy a Windows 10 mindent felrakott, mármint az eszközkezelőnél nem jelzett hibát. De azért én lefuttattam a Lenovo System Update-et, ez elvileg minden drivert a helyére tesz. Amikor Windows 7-re telepítettem akkor kb 12 drivert ajánlott fel, hogy telepítsek, míg most Windows 10 alatt csupán 3-at. Hát felraktam azokat.És akkor most jön az amit nem tudom, hogy jól csináltam-e. Mivel Windows 7-nél elég sok drivert telepített, és 10-esnél meg alig 3-at. Nekem kicsit fura volt, és inkább leszedtem egy párat a Lenovo oldaláról. Többek között a Chipset, és a Sata Controller drivert is. Felraktam, és még a Samsung oldaláról a Samsung Magician nevű programot. Ott futtattam tesztet és ott felajánlotta, hogy az OS optimization menüpontnál állítsam Maximum performance -re. Hát úgy is tettem.
Ez akkor most így rendben? Csak mert az alján megint azt írja ki.Mit kellene még beállítanom? Vagy mi az amit rosszul állítottam be? Bocs a sok kérdésért, de ez az első SSD-m és próbálok mindent megtudni a helyes használatról, hogy hosszú életű legyen
Előre is köszönöm.
Üdv:
Zoli -
karicsek
aktív tag
válasz
King Unique #22080 üzenetére
Köszi.
Ha, be van, akkor kapcsoljam ki, vagy maradhat így is? -
Sziasztok!
Néhány hónap alatt az SSD-m állapota HDS szerint 100-ról 90%-ra esett.
Az utóbbi 3 nap alatt 3%-ot. Lehet, hogy csak épp kalibrálja magát, de azért rákérdezek, biztos ami biztos.
Egy Kingston V300-ról van szó, 60GB, a régi szériás (több mint két éve megy már szinte 0-24, úgyhogy kapta/kapja az ívet rendesen) 30TB olvasás, 15TB írás van benne.
Firmware 525ABBF0.
Jellemzően tartok rajta szabad helyet, most épp 8GB-ot, de volt, mikor vinyóhalál miatt tele volt.Két év után normális ennyi állapotromlás, vagy kezdjek sűrűbben backupolni?
-
karicsek
aktív tag
Sziasztok.
Frissítettem a chipset, usb meg még pár drivert a gépemen. Win7 x64. Az SSD Samsung 850 pro.
Azóta a CrystalDiskMark lehetetlen eredményeket ad. -
Sziasztok!
Most raktam barátnőm laptopjába egy új Sandisk Z400s 128GB-os SSD-t és feltelepítettem rá a Windows 10-et. Megnéztem Hard Disk Sentinellel az állapotát és ez a kép fogadott:
Biosban AHCI-re van állítva, a TRIM funkció is működik, mégis csak 37%-ot ír kondíciónak. Ez miért lehet?
Válaszotokat előre is köszönöm!
(A másik külső merevlemez 57%-os értéke most mindegy, az nem különösebben zavar).
-
Az Adata SSD másképp számol, ott az SSD life left paraméter egy becsült érték a hátralevő élettartamra egy adott időszak írásmennyisége alapján (ha ugyanúgy használod az SSD-t mint eddig). Valószínűleg egyre kevesebbet írsz, és emiatt növekszik a hátralevő élettartam becslés.
Itt sem különösebben foglalkoznék vele, teljesen mindegy, hogy 90%-ot vagy 95%-ot mutat.
-
Ez valóban így van, a vevők egy része a régi beidegződésekből kiindulva az írásmennyiséget a régi merevlemezek bad sectorával (reallocated sector count) azonosítja.
-csak 100/100-as SSD érdekel kategória
SSD esetén az írásmennyiséget jelölő Media Weraout Indicator (HDSentinel allatt a Kondíció) a normál használat mellett el kezd csökkenni, ez teljesen természetes folyamat, ahogy használjuk az SSD-t.Teljesen nyugodtan meg lehet vásárolni egy Media Wearout Indicator miatt 80%-os kondíciójú SSD-t is, az írás mennyiség miatt semmi problémád nem lesz.
-
426os
őstag
válasz
Flashcash #22072 üzenetére
Ez a mutató gyárliag úgy van beállítva, hogy az adott SSD esetén a gyártó által meghatározott garantált írásmennyiség
Ez a kulcsmondat, köszönöm! Ha ez így van, akkor a legkevésbé sem érdekel a dolog. A lényeg, hogy gyárilag ilyen és nem valami hiba okán számol rosszul. Egyetlen probléma akkor van, ha mondjuk nagyobbra váltanék és el szeretném adni. Attól tartok, hogy a vevők 99% meg fog ijedni az alacsony értéktől.
-
Teljesen felesleges az írásmennyiség ( media wearout indicator )-on aggódnotok.
Ez a mutató gyárliag úgy van beállítva, hogy az adott SSD esetén a gyártó által meghatározott garantált írásmennyiség eléréséig számol visszafele százalékos arányban. Ha egy SSD-t otthoni és nem szerver felhasználásra szánnak, akkor ez a beállított érték még alacsonyabb lesz.Az Intel az 530-as sorozatra 36,5TB írásmennyiséget garantál. (endurance / guaranteed lifetime writes)
Mit jelent ez pontosan a te esetedben?:
-1,5 év alatt 12%-ot használtál el ebből a garantált írásmennyiségből
-ha ugyanígy használod tovább az SSD-t akkor ez a mutató 0-ra fog csökkenni 11 év múlva
-mi történik ha 0-ra csökkken? Semmi, ugyanúgy használhatod tovább az SSD-t mert a mutató nullára csökkenése csak azt jelenti, hogy elérted a gyárilag garantált írásmennyiséget, de a meghajtó tovább használható. A neten rengeteg write endurance teszt van, ahol az SSD-k a gyárilag garantált írásmennyiség akár többszörösét is képesek elviselni, hiszen minden gyártó biztonsági tartalékokkal dolgozik. [link]
-emellett van 5 év gyártói garancia erre az SSD típusraRáadásul 11 év múlva ez a meghajtó annyit fog érni mint most egy 4GB-os pendrive.
-
jss
aktív tag
A ThinkPad T420s-emben az SSD gyanus volt. Attettem egy masik gepbe es felhuztam ra ott egy W7-et.
Az SSD jonak bizonyult (rossz beallitasok, illetve egy felre csuszott BIOS frissites okozta a problemat a gepen).
Ugyhogy visszatettem a T420s-be az SSD-t es most uj problema van. Nem tudok W7-et ujrahuzni a gyari Recovery Particio-rol, feltetelezem, hogy a szoszolessel megvaltozott a MBR.
Hogyan tudom a MBR-ot meggyogyitani, hogy ujra tudjam hasznalni a Recovery funkciot? -
Zyelor
aktív tag
válasz
Fire/SOUL/CD #22069 üzenetére
Okés, köszönöm szépen!
Küldtem is a logot.
Doky586: Sajnos nem tudom :/ Nem egy mai telepítés, annyi szent. Az előző SSD-met klónoztam át erre, azt pedig évekkel ezelőtt telepítettem fel, Win10-re upgradelve lett.
Lehet nem ártana egy teljes újrahúzás, csak az a sok program, meg a belakott rendszer...
-
-
-
-
-
426os
őstag
válasz
lacko6 #21927 üzenetére
Szia!
Én is ugyanezen problémából kifolyólag jöttem ide!
Intel 530 120GB, Lenovo Z510-ben a HDD helyén. 1,5 éves, 88%-os. Teljesen normálisan használom, semmi extra. Nincs vele probléma, de nálam is furcsa adatokat olvasok ki minden programmal a smartjából.
SSDOK, HDS1, HDS2Ha mondjuk 0%-ig elér gari időn belül, de még mindig nincs vele gond, akkor sem cserélik? Igaz, a jelenlegi felhasználással ez pont nem fog addigra nullázódni.
-
varmi2
nagyúr
válasz
cech19960320 #22061 üzenetére
Utána néztem a lapodnak.Nos azért vannak ilyen eredmények, mert a sata3 vezérlő nem az intel féle, hanem asmedia 1061. Ez sajnos nem éri el az intel/amd integrált sata3 vezérlő sebességét. A 4 sata2 van még rajta, ami már inteles, de ugye ez már csak sata2. Nem lesz jobb, míg alaplapot nem cserélsz.
-
varmi2
nagyúr
válasz
cech19960320 #22059 üzenetére
0fil-el mérj.
-
cech19960320
tag
Sziasztok!
Most szereltem be a gépembe egy Adata SX930 240GB SSD-t, és a következőket kaptam:Ezek az értékek némileg elmaradnak a gyáritól.. mi nem stimmel?
-
Zyelor
aktív tag
Sziasztok!
Karácsony előtt közvetlenül vettem egy új 250-es Samsung 850 Evo SSD-t, a régi 64 gigás 830-asomat cseréltem le. A rendszert klónoztam, viszont egy dolog feltűnt a régi rendszerhez képest, amit nem nagyon tudok hová tenni:
24 óra működés alatt van több, mint 50 giga írás az SSD-n. Az előzőn közel nem volt ennyi (bár igaz, hogy nem is lehetett volna nagyon
).
Ha mindent az SSD-n csinálnék nem is zavarna a dolog, de a World of Warcrafton kívül nincs olyan alkalmazás amit napi szinten használnék és ennyit zabálna és az SSD-n van. Az pedig nem ír ennyi adatot az SSD-re.
Először a lapozófájlra gondoltam, hogy ő lehet a ludas, áttettem másik meghajtóra, de attól sem lett kevesebb írás a meghajtón.
Szóval most meg vagyok lőve, és nem tudom mivel termelek óránként több, mint 2 giga írást az SSD-re. Az előző 64-es SSD-n összesen nem értem el 9 TB írást úgy, hogy 3.5 évig használtam, a mostaninál pedig fél hónap alatt már 0.5 TB-nél járok.
Nem tudom, hogy rendben van-e ez így.
Valaki ki tud igazítani?
-
_stick_
őstag
válasz
Emperor_ #22042 üzenetére
Megkerestem, a "legfrissebb" van fent.
No mindegy, előbb vagy utóbb szerviz lesz a vége... Szinte kifogytam az ötletekből.
Azért kösz, hogy foglalkoztál a témával. -
Emperor_
addikt
válasz
csizo13 #22039 üzenetére
Szerintem OK.
(Egy dolgot nem, értek minek a win10-nek 2 GB virtuális memóriát lefoglalnia, 8 GB fizikai RAM mellé
. De ez alapvetően nem e topic témája...)
A hibernálást tiltsd le, ha nem használod!
Ha küldesz riportot Fire/SOUL/CD-nek akkor be tudja építeni az mSATA-s EVO850 támogatását az SSDOK-ba.
(#22041) _stick_
OK
Néztem ez ügyben a giga honlapján, de az SSDOK által kiírt típust nem leltem meg. (Vagy csak túl fáradt voltam.)
-
csizo13
tag
Sziasztok!
Erre is vetnétek egy pillantást beállítások szempontjából? Laptopba tettem, msatás.
A fennmaradó részt még nem partícionáltam. 120Gb-ből 50Gb-t adtam a w10-nek, meg kisebb programokat telepítettem a c-re. van 16Mb reserved partition, az elég, mert a 840-nél sem kell már hagyni 10%-ot, (gondolom ennél sem) azt olvastam a cikkben
Életemben először szedtem szét laptopot, raktam bele, memóriát, ssd-t. Mondjuk mindent felismert egyből. Nem tudtam, hogyan telepítsem, ezért usb-ről csináltam a memória, ssd betétele után, de nem töröltem az eredeti hddről win 10-et.
Majd miután minden rendben volt formatáltam a régi win10 meghajtót.
Most mindig rákérdez, hogy a 4.kötet, vagy a 9. kötetről induljon. 4-es a régi hdd, 9-es az ssd.
Gondolom egyszerűen alapértelmezettre teszem egy ilyen rákérdezésnél a 9. kötet (ssd-t) és kész. -
Bodor
veterán
válasz
Anonymus23 #22034 üzenetére
500 MB bőven elég.
(#22035) gozika: Mihez képest sok ? Szerintem meg teljesen rendben van. Felejtsd el az aggódást, és csak használd az SSD-t. ( a törölt adatot meg honnan látod?
)
-
Vakegérke
félisten
válasz
Anonymus23 #22034 üzenetére
Akkor nyertél, és szívesen.
-
Anonymus23
veterán
válasz
Vakegérke #22033 üzenetére
Igen. Win10 tiszta telepítés ment rá, de most kipróbáltam HDD nélkül is simán bootol, szóval elvileg jónak kellene lennie, és köszönöm az infókat!
Azok a partíciók az SSD-n vannak.
Más:
Kérdeztem korábban is, hátha most valaki tudna segíteni:
16 GB fizikai memória mellett mekkora lapozófájlt érdemes beállítani (már ha kell egyáltalán)? -
Vakegérke
félisten
válasz
Anonymus23 #22032 üzenetére
Ha a HDD-n nem látsz a gyökérben(!) rejtett, és nem oda való fájlokat, viszont az SSD-n a 100 megás partíción vannak, akkor nyertél. Ez Win7-re vonatkozik, fölötte más az extra pertíciók mérete, és (ha jól tudom,) kettő van.
Nálam így néz ki a 100 megás partíció: -
Anonymus23
veterán
-
Vakegérke
félisten
válasz
Anonymus23 #22030 üzenetére
Nem lesz másik partíció, csak a gyökérben pár rejtett attribútumú fájl. Feltéve, hogy a HDD-re pakolta őket a telepítő.
-
Anonymus23
veterán
válasz
Doky586 #22025 üzenetére
Azt hogyan lehet megtudni, hogy rakott-e rendszerfájlokat a win telepítés a HDD-re is az SSD mellett? (azon túl, hogy lehúzom a HDD-t az alaplapról és úgy próbálom indítani)
Nekem volt benne egy 1 TB-os HDD, de fullra partícionálva és formázva... Most sem látok másik partíciót rajta.
-
deicide
veterán
válasz
Doky586 #22025 üzenetére
No de akkor hogy működik a telepítő, ha nem talál partícionálatlan területet? Nem települ fel és kész? Ugyan 6 éve már nem telepítettem Win7-et, mert az a rendszer megy még most is, amit 2009-ben raktam fel, de akkor így működött, hogy nem talált, ezért ment a "C"-re. Mondjuk az még egy 775-ös deszka volt E8400-al ha jól emlékszem, azóta volt pár platformváltás.
-
Emperor_
addikt
válasz
_stick_ #22020 üzenetére
A hibaüzenet eventid-ja alapján átfésülném az internetet...
A memókat tesztelném, memtest-el...Egy SSDOK képet lécci szúrj be ide! (Van benne képmentési funkció
.)
Az intel driver telepítése nem feltétlenül badarság, de alapban nem ajánljuk. Egy próbát persze tehetsz. De nem mindegyik verzió alkalmas Fire/SOUL/CD egyik hozzászólásában benne volt, amit ő ajánl.
(Én tegnap egy noti esetén speciel a legutolsót telepítettem és nem volt vele gond, ment a TRIM. Sőt, csak úgy ment. A SATA mód IRRT-re volt állítva a BIOS-ban és win7 ebben a módban volt telepítve. De ez nem szorosan kapcsolódik az ügyedhez
.)
-
-
deicide
veterán
válasz
xuldar #22023 üzenetére
De csak akkor pakol oda rendszerindító fileokat, ha partícionálatlan területet talál, nem? Legalább is a Win7 meglévő másik partícióra nem pakolt, ha nem talált nem partícionált 100MB-t, akkor a C-re rakta a bootfileokat.
Nekem soha nem is volt ez a 100MB-s partícióm pont ezen okból kifolyólag, mert nem hagytam rá esélyt. -
xuldar
addikt
válasz
kory24 #22021 üzenetére
Pedig oda van írva több helyre is, miért ajánlott lehúzni. Sajnos oda is hajlamos pakolni rendszerindító cuccokat, és ha kiveszed a gépből a winyót, nem fog elindulni a rendszer.
Amúgy ezt én sem értem, már a 3,5. oprendszerüket készítették fel SSD-hez (TRIM, AHCI, stb), és nem tudják vagy nem akarják megoldani, hogy kizárólag a kijelölt meghajtóra kerüljön a rendszer összes cucca. Van valami konkrét oka is, vagy csak ennyire letojják a júzereket, hadd tanuljanak a saját hibájukból? -
kory24
őstag
Sziasztok!
Több helyen olvasom, hogy ha a gépben van ssd és hdd is, akkor win telepítés előtt hdd-t le kell húzni. De azt Sehol nem írják, hogy miért.
Mi van, ha nincs kedvem szétszedni gépet és úgy telepítem wint, hogy ssd és hdd is bedugva?
-
_stick_
őstag
Sziasztok!
Szinte az egész fórumot körbejártam, a random időközönként történő gép fagyás problémámmal. Változást hozó ötletek a fórumon sem kaptam, minthogy a google sem hozott eredményt. Semmi konkrétum nincs, hogy mi lehet a hiba oka, egy biztos, hogy amióta az SSD be van szerelve azóta csinálja. Viszont az SSD-t oda vissza leteszteltem jó párszor és rendben van. Az jutott eszembe, hogy a Ti javaslatotokra anno a win8.1 alap chipset driverét használjam. Kipróbálásra, hogy fagy e kipróbálom az inteles chipset drivert. Mit gondoltok?
Próbálok folyamatosan változtatni valamin, és várok, hogy lesz a fagyás. A legutóbbi változtatás a BIOS reset volt, de tegnap, 1 hónap után ismét fagyott. Hétvégén szétszedem a gépet, alaposan kipucolom. Ha ez sem hoz javulást, akkor jönne az inteles chipset. Ha az sem, akkor teljesen kifogytam az ötletekből és marad az, hogy beviszem a gépet az Aqua-ba, onnan van a még garis SSD. Teszteljék, méregessék, stb hátha találnak valamit... -
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Surda- #22014 üzenetére
Máshogyan kell tesztelni, ha a gyári értékeket szeretnéd látni:
Gyorstalpaló SSD sebesség problémásoknak -
Anonymus23
veterán
válasz
Surda- #22014 üzenetére
A gyártói specifikációkkal kell összehasonlítani, én nem vagyok ebben guru, vannak itt ezt csípőből vágják.
Ha hozza amit a gyártó ígér, akkor nincs gond.Vagy esetleg keress rá neten vagy itt, hogy másoknak milyen eredmények jöttek ki, de persze mindez függ felrakott jó/rossz drivertől, alaplaptól, chipkészlettől...
-
Surda-
őstag
válasz
Anonymus23 #22013 üzenetére
Ja aha.. Akkor félreértettem,azt hittem ennyi adat volt már tárolva rajta,nem tudtam,hogy pl egy tesztelés is ennek számít.
Sebességére mit mondasz? -
Surda-
őstag
-
Piftuka
veterán
válasz
Taktoj #21991 üzenetére
"Pifuka pár hsz el ezelőtti lapozófájl bekapcsolása kb mennyivel rövidítheti az élettartamot?"
NAGYON jó kérdés! Ugyanez fogalmazódott meg bennem is az eddigi tapasztalatok során. Hamarosan leírom, hogy miért.
"Én is úgy veszem észre hogy kell a lapozófájl, de minden mást az ajánlott cikk szerint én is letiltottam."
Én Bodor fórumtársunk, és SSD szakértő kiváló cikke alapján semmit nem tiltottam le.
Én ezt a cikket tekintettem alapnak az SSD telepítése során.
Alignálás, TRIM, kellő mennyiségű szabad tárhely az SSD-n...
"A most már lassan 4 éves Flash SSD topikbeli tapasztalatok, és a nemzetközi oldalakon olvasható írási terhelésről történt beszámolók és eredmények alapján ki merem jelenteni, hogy semmilyen más, SSD kímélő beállításra nincsen feltétlenül szükség."[..]"Bizony, sokkal többet bírnak az SSD-k, mint azt pár éve hittük."
Sajnos a a jelenlegi tapasztalataim alapján ebben már nem vagyok annyira biztos!
-
Piftuka
veterán
válasz
Doky586 #21966 üzenetére
"1.: akkor állítsd min 400 ... max 5000 MB-ra, de mindenképp CSAK az ssd-n legyen, lassú meghajtón csak a rendszert lassítaná.."
Ne feledd, hogy volt idő, amikor még csak HDD-t használt mindenki, illetve a kevesebb/lassabb RAM-ok működteték a számítógépeket.
Egyébként most szerintem azért annyira nem drasztikus a helyzet. Az viszont tény, hogy 4 GB DDR3 is kevés a Windows-nak (lásd a példámat), és ha egyáltalán nem használok lapozófájlt, akkor aztán nemhogy belassul, hanem sajnos lehal a rendszer.
Ennél még mindig százszor jobb, ha csak a HDD-n, de legalább van beállított (megfelelő méretű) lapozófájl.
Ha pedig hamarosan leírom a fentebb említett többi tapasztalatot az Intel 535 SSD-m beüzemelésével és tesztelésével kapcsolatban, akkor megérted, hogy miért ódzkodom az SSD-re beállítani a lapozófájlt.
Egyébként anno a Windows "ősidőkben" volt arra vonatkozóan egy szakmai cikk, hogy melyik lapozófájl a leghatékonyabb...
A változó méretű abszolút nem javallott. Anno, kisebb memóriamodulok esetén a memóriamodul méretének dupláját, fixen beállítva javasolták. Én is így használtam egy idő után mindig.
Ha jól emlékszem, valahol a 2 GB-os DDR modulok idején jött el, hogy elegendő volt a modul méretével megegyező lapozófájlt beállítani.
(És ahogyan - például itt is - több felhasználó tapasztalata is mutatja, 8 GB DDR3 esetén már valóban nem kell alkalmazni. De nyilván ezt én még - megfelelő modul hiányában - nem tudtam tesztelni.)
"2.: az nem baj ha felteszed az Intel AHCI driver packot, csak utána válts vissza a Microsoft féle Szabványos AHCI driverre az összefoglaló szerint. semmi extra drv nem kellett volna utána."
Szerintem félreértettél, vagy nem volt egyértelmű, amit írtam...
Nem egyetlen telepítésről van szó, hanem 5 egymást követő telepítésről. (A legutóbbit használom most.)
Mindegyik verziót kipróbáltam. Az egyetlen hibátlan és működőképes megoldás az, amit ismertettem.
Mint írtam nem telepítettem driver-t! Éppen az a lényeg, hogy a működőképes megoldás csak az .INF csomag. (A "driver" az Intel Rapid Storage Driver lett volna. Az tényleg egy komplett applikáció.)
És még egyszer mondom... a Microsoft féle szabványos AHCI driver nem ismeri fel az alaplap jellemzőit. Márpedig, amikor egy 5 éves, a legkevésbé sem "egzotikus" Intel alaplapot sem megfelelően ismer fel a Windows, akkor bizony segíteni kell neki.
Summázva: javítandó a leírás, mert biztosan mások is (szerintem sokan - csakúgy mint én korábban - mit sem sejtve, rossz AHCI beállításokkal használják a gépüket még most is) profitálhatnak az észrevételből.
Így jelenlegi formájáben helytelen és félrevezető az, ami a leírásban olvasható az AHCI driverek használatával kapcsolatban.
Ez egy ilyen dolog. Egy "csont nélküli", egyszeri "fire & forget" jellegű Windows telepítésnél ki sem derül mindez. Csak az olyan kísérletezéssel, amit most az SSD használat miatt én is végigvittem.
-
Surda-
őstag
Sziasztok
Pár napja vettem egy Intel 535 ssd-t, sentinel csak 80%-nak írja,ez miért van.
Valamit be kéne még állítanom? Nem tudom mi az az Sentinel által ajánlott Trim funkció,amit említ.Az Összes írt adatmennyiséget se értem, win7 van rajta, 111ből, 78giga szabad.
Mi az,hogy 236 giga összes írt adatmennyiség? -
woros
őstag
Sziasztok!
Itt is megkérdezem, hátha meg tudjátok mondani, hogy ha 20Gb/s sávszélem van ami 2500MB/s akkor egy 950 Pro 512GB ami olvasni 2500-al írni 1500-al tud arra elég a sávszél vagy kell a 32Gb/s?
(Össze kell adni az olvasás/írást vagy nem - egyszerre úgysem tud írni és olvasni, mert vagy ír vagy olvas - gondolom én.)
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Autós topik
- BMW topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Gaming notebook topik
- EAFC 25
- Milyen POS terminál szolgáltatót válasszon egy mikro- vagy kisvállalkozás?
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
- SörcsaPH!
- További aktív témák...
- SanDisk Extreme Portable 8TB (SDSSDE61-8T00-G25)
- Több Db újszerű 2280 2242 2230 NVME SSD 0-11 Nap 100/100%
- SAMSUNG 2TB 990 PRO M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, hűtőbordás - 7450-6900 MBs - Eladó!
- Samsung 840 SSD 120GB újszerű, 100/100
- SAMSUNG 4TB 990 PRO M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7450-6900 MBs - Eladó!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A14/Samsung Galaxy A34/Samsung Galaxy A54
- Samsung Galaxy A32 4G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX One S 1TB játékkonzol extra kontrollerrel garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK H310CM i5 8400 16GB DDR4 256GB SSD 1TB HDD GTX 1060 3GB Rampage SHIVA TT 500W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged