-
Fototrend
X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
X-E5 tulajdonosok olvassák el: Új hozzászólás Aktív témák
-
#86322688
törölt tag
Viszont van valami amit nem értek, a canon dslr-nél egyértelműen jobb volt ha raw-ban fotóztam jpg helyett, itt viszont szemmel láthatóan életlenebb a raw, értem én hogy nyers de még lightrommal sem tudom annyira helyrehozni,hogy jobb legyen a jpg-nél, a jpg ben készített képek jobbak---mé?..;-)
-
#86322688
törölt tag
Van blende állítós adapter,arra feldobom a canon obikat vagy a régi manuálokat és meg van oldva,ahova kell az af,oda kell venni csak fuji obit, a fokus peaking nagyon jó találmány, a dslr en ez nagyon hiányzott.
Engem a súly nem zavart, a nagyság sem ha a fogásról volt szó de valóban nem fért el kis helyen a cucc,kerékpár túrán nem volt jó.
Az xe1 nél kisebb milcet nem szeretnék, és a kereső is feltétel nálam,utálom a kijelzőt nézegetni.
Azt tapasztalom,hogy bizony pár évnek el kell telni,hogy az ember rádöbbenjen mit is akar...legfőképpen jó képeket persze, de sokan csak felvágásból vásárolnak, alap dslr-kitobi páros, oszt jóvan.
Pedig aki fejlődni akar,annak kevés lesz. -
Clemi
veterán
válasz
#86322688
#13697
üzenetére
Egyezzünk ki abban, hogy nekem közép kategóriás DSLR gépeim voltak 60D, 70D és hozzá nem kitobik, bár nem is L minőségűek. Mióta DSLR gépem volt, folyamatosan az élességgel és a fókusz elmászással küzdöttem, a végén meg már a súllyal amit folyamatosan cipeltem. Egy Ausztriai nyaraláson konkrétan szétment a csuklóm és a könyököm, mert kézben vittem a gépet, hogy ne kelljen állandóan lekapkodni a hátizsákot, mikor meglátok valamit, a nyakamban meg mindig is utáltam himbálni a gépet.
6D-m sose volt, annak nem ismerem a minőségét, de már az se egy olcsó váz, de legalább már FF viszont arra már pont olyan drágák, hanem drágábbak a megfelelő objektívek amikkel hozza a tőle elvárt minőséget, mint a Fuji vagy a Sony rendszer üvegei. -
#86322688
törölt tag
Azt kellene megérteni,hogy nem azon múlik,hogy dslr vagy milc....a lényeg,hogy az adott gép milyen minőségi szintet produkál és ár értékbe melyik számunkra a legmegfelelőbb.
Volt két dslr em, hogy tudjam,hozzni az elvárásomnak megfelelő szintet, két lehetőséget láttam, full frame dslr vagy profi milc.
Egyenlőre a beléőszintű vagy középkategóriás szintű dslr t a fuji x-e1 veri, isoban agyonveri, 3-4 ezres ison az alap dslr úgy zajosodik,hogy piros pöttyök jelennek meg a többi mellett, a fujin semmi ilyesmit nem látni,tolhatom az egekig az isot,engem ez fogott meg.
Canonba a 6d tudja ezt, nem kis pénzért. -
Fandango
veterán
Ha tényleg jön majd az X200, lehet hogy megbolondulok és becserélem az X-T1t rá. Már az X100T esetén is előjött ez a gondolat, de az X200 esetében erősebb az érzés.
-
faki_
senior tag
-
Rhia
csendes tag
válasz
madgie
#13675
üzenetére
Hát ez az, hogy semmit nem állítottam át rajta.
Nemrégen volt egy hűvösebb prágai hétvége, de úgy gondolom, 10-15 fok nem az a "hideg", ami leszívja az akksikat, főleg, hogy a nadrágom zsebében melengettem őket. Két héttel később itthon, kedvezőbb körülmények között még jobban merültek. "Beakadhatott" valami? Rejtély. -
madgie
titán
válasz
Rum.cájsz
#13674
üzenetére
Én meg nem tudok mit csináltok, 500 képeket biztos beleteszek a T10-be egy akkuval. Tovább bírja kicsivel, mint az X-T1 (!). Jó, egy lagzin értelemszerűen egyik sem egy ász, de ott folyamatosan üresben megy a gép, keresem a kompozíciót, folyamatosan teker az AF, üresjáratban visszanézegetsz, stb. A lyányod meg valószínűleg point&shoot-olt a penlájttal is, elővesz, katt, elrak/kikapcsol. Ilyen üzemmódban nekem 2000 (e)shutteres timelapse-et is tudott már a fudzsi.
BTW az egész X-T10 arról szól, hogyan dobja bele a gyártó az X-T1 tudását egy X-M1 szintű vázba.
-
Rum.cájsz
tag
válasz
rbalint88
#13673
üzenetére
No, konkrétan leírom off nélkül: a lánykám az elmúlt esztendőben a gimivel szervezett úton ojrópai úton vett részt. Odaállt elém és azt mondta: apa tudsz nekem adni fényképező gépet az egy hétre? Igen kicsim tudok, válszoltam.
Odaadtam az olümposz penjáltját egy szaros pana húsz/egyhéttel + a gyári feltöltött gyári akksin kívül egy utángyártott akksival. (A mód + tapi Af-re állítva)
Tudod hol állt a számláló amikor nézegettük a képeket?
1200 expo! és még volt benne szufla.Tiszteletteljesen szeretném megkérdezni, hogy mi a fészkes fenéért nem tud(ott) erre még a fujiX válaszolni?
Ugye ezek a pár száz expós felvetések a vicc kategóriát képviselik?Csak azért lovagolok ezen, mert számomra az evf nem létkérdés, arra van Pana GX7. Ilyen minőséget ilyen áron a fujiX nem tud, viszont evf nélküli modell ahova egyébként meg a penlájtot használom (rendszerint jó hátsó kijelző, földbeásva) a fujiX befejezte a fejlesztést.
Pedig egy XA3 (XA2s) meg tudná dobogtatni a szívemet egy 18, netán 35/kettővel + geotextília + gyalásó + némi közgyűrű + okosderítés.
Igen, beindult az X-faktor nem tagadom, b@szott jó ficsőrök vannak a fudzsiban, ez a képi világ meg elég meggyőző.
-
rbalint88
veterán
válasz
Rum.cájsz
#13671
üzenetére
valószínűleg rájöttek (kiszámolták) a Fujinál, hogy abban a szektorban nem tudnak versenyképeset gurítani, így koncentrálnak a magasabb kategóriákra.
mélyebb elemzés nélkül: kereső nélküli, olcsó kitobis "vackot" bármiből tudsz venni. mivel náluk ez a fő volumen és nem a magasabb kategóriák, plusz a termékpalettához igazodás sem követel meg olyan minőséget, ezért olcsóbbak tudnak lenni. ezért nem éri meg a Fujinak árban versenyezni velük, plusz pár vevőt elvonna az A és M széria az E szériától is, mondjuk ez tényleg marginális, leginkább másodgépes embereknél lehet ez szempont.
bő fél évi X-M1 használat után egyébként azt kell mondjam, hogy nem kell nagyon sajnálni a fejlesztések elmaradását, egyszerűen nem versenyképes termék az E széria mellett a sok heréléssel (főleg a kereső hiánya _nagyon_ gáz, totálisan használhatatlan az LCD-je nyáron) -
Clemi
veterán
válasz
Rum.cájsz
#13671
üzenetére
Tudom hogy gáz, nagyon gáz, és nagyon ki fogom miatta verni a balhét! Ami még nagyon gáz, hogy pont összemértem az X-M1-el az akku fogyasztást és elkeserítő. A fullra töltött akkuval 180 kép és piros az akku jel, mindezt fix stabi nélküli obival (35/f2 és 14/f2,8) csak egyes kép módban, semmi sorozat, semmi különleges effekt. Ehhez képest az X-M1 140 képnél még félig töltött akku jelzést adott.
-
Rum.cájsz
tag
Pfff, ez gáz. Más gyártók hasonló kategóriájánál, ez azért annyira nem jellemző.
Volt olyan időszak, hogy na itt az idő és akkor FujiX...
De nem, mert bár az obik tényleg "zamatosak" és erre nincs jobb kifejezés, de a vázak, tologatják a mércét fölfelé, az átlag júzer meg konkrétan le van sz@rva, az alsó szektornak annyi A+M szektor jelenleg kuka, pfff, ez gáz...
-
Rhia
csendes tag
Sziasztok, segítséget kérek tőletek! Az X-T10-em nagyon szívja az eredeti, nem utángyártott akksikat, a korábbi 350-380 expohoz képest mostanában kb. 100-120-at bírnak teljes töltésről. Mi lehet az ok? Firmware-t nem frissítettem, hidegben nem volt kint a gép, semmi extrém behatás, ilyesmi nem érte.
-
rbalint88
veterán
Van egy X-PRO1-em, jelenleg csak manuál obikkal. Minél közelebbi jövőben szeretnék hozzá egy 35/2WR-t és egy kitobit.
Érdemes 40-50ezerrel többért 18-55-öt venni vagy elég a 16-50 is, ha csak turistáskodni kell?
Utóbbi volt már X-M1-hez, nem volt vele problémám, de azért vannak korlátai sötétebb körülmények között. Ad annyi pluszt a jobbik, hogy megéri a felárát?
A dilemmám: 16 vs 18mm vagy f2,8-4 vs f3,5-5,6? -
Clemi
veterán
Valami történt, de esküszöm halvány fogalmam nincs hogy mi.
Kérdeztem a véleményeket a kártyára írás sebességéről. Válasz nagyon nem jött, gondoltam frissítem, vagy felírom ismét a FW-t. A váz nem engedte. Nos akkor legyen egy gyári visszaállítás. Megtörtént. Nézem a kártyára írás sebességét...
Mint a villám, vagyis pont olyan gyors mint az X-M1, nézem a gyors sorozatot a puffer töltés után a kiírás kb 6 mp (eddig 16-17 volt) 
nézem a menüt, hogy nos akkor állítsuk megint a különböző paramétereket ahogy eddig megszoktam és lássuk mitől volt a lassulás. A menüben semmi nem változott, minden úgy van, ahogy eddig használtam. Egyedül az energia gazdálkodásnál a nagy teljesítményt kellett bekapcsolnom, és a Quick menü menüpontok állítódtak vissza gyárira és a funkció gombokra programozott funkciók. Minden más még a C1-C7 beállítások is maradtak ahogy korábban belőttem.Egyszerűen nem értem mi történt, mitől javult meg a kiírás sebessége. Mindez tök királyság
ellenben baromira bosszant, mikor nem tudom mi miért történik. -
Clemi
veterán
Megint kérdésem van
A lényeg, hogy a váz kártyára írási sebességét nem értem miért ilyen lassú. Van összehasonlítási alapom, mert itt van az X-M1. Mindkét vázon beállítottam ugyanazt a RAW+F minőséget, kikapcsoltam minden képjavítást, csak a zajszűrés van -2 értéken, minden más 0 (ahogy a videókon látszik). A két vázba ugyanazt a Sandisc Extreme Pro 32GB-os kártyát tettem (cserélgettem). Ami eltérés, hogy a X-M1 sorozata lassabb, de ott is megálltam 10 képnél. Ami nagyon szembetűnő az az egyes felvétel utáni kiírás sebessége.
Szeretném a véleményeteket kérni. Nézzétek meg a linkelt mappában a videókat, amiken jól látható az állapotjelző LED villogása amíg a váz ír a kártyára. -
Clemi
veterán
X-T1 tulajokhoz kérdés. RAW-Fine beállításon, egy UHS-I vagy (nekem Sandisc Extreme Pro 95 MB/S kártyám a leggyorsabb) kártyát használva, egy 8-10 képből álló sorozatot mennyi ideig ír ki a váz a kártyára?
Egy ilyen sorozat után nekem az X-T10 kb 14-15 mp alatt végez, vagyis annyi ideig villog a hátoldalon az írást jelző led. -
rbalint88
veterán
válasz
MC Pite
#13642
üzenetére
Hat meg az, hogy 300-ert megkapod leica logoval is az lx100-at, ami brand ertekben a fujinal is komolyabb es a specko is eros. X30 szerintem egesz jo ar-ertek aranyu gep, de egy-ket ligaval lejjebb jatszik azert. Ami nalam nagyon betalalna, azegy x-pro formavilagu eltuno vagy alig kiallo obis, zoomos, nagy szenzoros (1"+) kompakt lenne. Az is eleg, ha harom lepcsos ekv 24-35-50 vagy 28-50-75 allasok vannak, f2-2,8 kozott es 1200€ alatt.
De ha ezt megcsinaljak apscben, kiallo obival, akkor is shut up and take my money van
-
válasz
Gondwana
#13641
üzenetére
1, Egyelőre utód nélkül leálltak a gyártással (kérdéses az utódlás)
2, Nekem jó lenne az X30 helyett egy X100T, de bennem van a hiba hogy nincs 380.000Ft-om hurcolós gépre?X70 még szódával megtenné(190.000), de nekem 'nem fényképező' mert nincs rajta kereső. Tudom, toljam rá a tetejére az opciósat, a semmitől jobb, de az X30/T10 keresőjével köszönőviszonyba sincs. Ha lenne benne, akkor cserélném, nekem a croppos 'zoom' is megteszi az optikai helyett.
Teszem hozzá, nem tudom hogy a helyükben nekiállnék-e az LX100-al versenyezni. Lehet megtudták hogy pl az olympus is elkészül a saját LX100 klónjával, és azt mondták hogy kész, itt állítsuk le a kompaktjaink gyártását
-
Gondwana
addikt
Màsként: Fuji kompakt = X100T
Màr csak egy 60mm f/2 tesòt kellene, hogy kiadjanak (felőlem maradhat a mostani 16MPix szenzor, nem kell az ùj 24-es) leaf shutterrel és vàsàrlàs utàn nàlam visszahajlana az Engel-görbe.
(szerk: ha jòl jegyeztem meg, hogy az mi, a BME-n nem magyaràztàk tùl ezeket a fogalmakat) -
Vótmá?
Nem lesz 2/3-os Fuji (X30), egyelőre utód nélkül szűnik meg a gyártása.
-
-
Scharm1976
tag
válasz
Scharm1976
#13605
üzenetére
Elkelt....
-
GU-81M
tag
Oh, köszi, teljesen átsiklottam felette... Nagy kár, annyiért ugrottam volna rá én is.
Május végével a pénzvisszafizetési akció teljesen véget ér vagy más termékekkel folytatódik? Van-e esély az X-E2 bevonására az akcióba? Nekem az rémlik, hogy már karácsony idején is volt hasonló akció.
-
#13620
kempelen
csendes tag
Abby Normal
#13595
kempelen
csendes tag
válasz
Abby Normal
#13595
üzenetére
Korábbi YongNou RF603N II kérdéseim elvarrására: ma kipróbálta egy Nikonos, ment jól és el is vitte. Rendelek majd 603C II C1-eset helyette, remélem több sikerrel. Köszi a válaszokat mindenkinek.
-
|AP|
veterán
örülök, hogy bejött a Peak Design cucc, én is ajánlottam annak idején, így kicsit megnyugodtam
A Clip nálam továbbra is alap, minden pántot helyettesít, kiegészítve a világ legolcsóbb ujjpántjával nálam tökéletes páros. A váll és csuklószíjat azóta nem is használom, de két vázzal azért más lenne a helyzet. -
He-he, szóval már megosztotta valahol, kár, hogy velünk még nem
. Igen, Bencével nyomtam. 
Itt épp őrá támadnak a kis nepáli kölykök (annyira nem voltak jó fejek, mert sáros kézzel majdnem telibe tapizták az obit 1 perccel később, még szerencse hogy kivételesen a por miatt volt rajta uv-szűrő). -
Jut eszembe, megemlítem, hogy a PeakDesign cucc (nyakpánt + csuklópánt + övre/hátizsák szíjra/akármire rögzíthető kameratartó/rögzítő slot) faszán bevált. Bár olyan mocsok drága volt, hogy most sem értem, hogy a túróba rendeltem meg, de ha kiegészítem egy övre csatolt pisztolytáskával akkor stabilan és biztonságosan elhordok és kényelmesen használok KÉT vázat is párhuzamosan terepen is. Ha még időjárásálló is, akkor kb. semmi sem zavar! Cool!
Továbbá ami megjegyzésem van: horrorisztikus erős szél + elképzelhetetlenül nagy POR volt Nepál nagy részén, így egy alap váz + gyakori obicsere alaposan beszopathat bárkit, nem is kicsit... Máshol is előfordulhat ilyen.
És Fuji vázhoz kell 3-4 akksi.
-
válasz
lugosi
#13611
üzenetére
Köszönöm! ez már csak olyan, hogy itthon a Hősök terén nem virítanék nagyon. Ott (nekünk) minden nagyon idegen, nagyon színes, nagyon új, szóval nagyon adja magát. persze sok újat nem mondtam ezzel
itthon, boltban nem nagyon látok Meike MK320-at. Csak netes forrás van, legalábbis értelmes? Ki hol vette?
Bevallom kicsit csábít hogy a youngnuo-k olcsók, és beépített rádiós vevőjük van, amihez occón lehet adót venni. Adott modell még akár HSS-t is tud, cserébe felteszem méretesebb, és nem rendszervaku. -
válasz
sideburns
#13607
üzenetére
Erről a hármasról van szó. Törvénytelen, meg nem is fair, de nem volt szívem nem exponálni. Amúgy persze pont a legszebbik mondott nemet
. Megtehette volna hogy elfordul, eltakarja az arcát, könnyedén ellehetetlenítette volna a képe elkészültét, mivel tököltem vele vagy 5-10 másodpercet. Azaz olybá vettem, hogy csak pironkodik a lelkem, de titkon akarja!!! 
-
Freddy76
addikt
válasz
konyi79
#13608
üzenetére
Akár nő, akár nem nő, a nem az nem, és engedély nélküli fotózás nem tisztességes a világ semelyik pontján, és a legtöbb helyen jogellenes is. Nem tudom, Gorgo Magyarországon meglőtte volna azt a fotót, ha az alanyok nemet mondanak. Ha nem, akkor felmerül a kérdés, hogy a nepáli nem miért más nem. Félreértés ne essék, én kifejezetten kedvelem Gorgo-t, ellenben Sideburns kolléga még semmi okot nem adott arra, hogy őt is kedveljem, de ebben a kérdésben abszolút vele értek egyet.
-
#13605
Scharm1976
tag
Scharm1976
tag
Uraim!
Ha valakit érdekel egy garanciális fekete XF35/f2WR objektív újszerű állapotban, az kérem keressen meg. -
GOD_GOD
tag
-
válasz
ronson
#13601
üzenetére
Melyik javára? Ez korántsem könnyű kérdés: az oly-n azért a rendszer egyik legjobb üvege volt, ha nem b**szta el a fókuszt pontatlansággal, és volt fény, akkor marha éles. Mondjuk a Fuji 27-esnek sem kell szégyenkeznie, rekeszelve az is bitang.
Viszont az XE1-2 vázak ooc képeit jóval élesebbre is elő lehet hívni megfelelő utómunkával.
És még meg kell jegyeznem, hogy amíg legfeljebb 50 képet hívtam rawból Fuji esetében, addig az oly esetében 1000+ képet, ami 1 hétig tartott esténként az alvás rovására, úgyhogy én erősen a Fuji jpeg motort preferálom. Az EX2 4.0 fw-vel sokkal jobb választás mint az XE1, persze az olcsóbb.(amúgy az olyban van AA szűrő
, ez még egy régi modell, viszont ha valakivel cserélhetnék GX7-re lehet nem sokat gondolkodnék a cserén, utóbbi csábít). -
válasz
Fandango
#13599
üzenetére
Ajánlom a vállalkozó kedvűeknek. Azért az ottani viszonyok nem európaiak, nade, hát pont emiatt is mentünk ilyen messze. Ami az embereket illeti, kedvesek, barátságosak, viszont nem szeretik ha fényképezik őket.
Volt, hogy megkérdeztem 3 csajszit, hogy képelhetek-e: 1 igent, 1 nemet mondott, 1 hezitált. Olyan szépek voltak, hogy képeltem . szóval meglehetősen sok kép "lopott" vagy lesből. Pl. palacsintával vakon, csípő mellől is nem egyet kellett lőnöm.
2000 kép készült, kicsit kevesebb, mint 1000 maradt.pixel_peep: nem mondasz butaságot, kint 24 órából 12-ben áramszünet van, így sokszor be voltam szarva, hogy mikor tudok akksit tölteni. Készültem mondjuk, 4-et vittem, így nem ezen múlt. Azt azért megjegyzem, hogy összes eddigi vázam közül a Fuji szopja le leghamarabb az akksit, botrányosan hamar.
ezt hogy sikerült 
Mint a villám, vagyis pont olyan gyors mint az X-M1, nézem a gyors sorozatot 
ellenben baromira bosszant, mikor nem tudom mi miért történik.
. Igen, 
Itt épp őrá támadnak a kis nepáli kölykök (annyira nem voltak jó fejek, mert sáros kézzel majdnem telibe tapizták az obit 1 perccel később, még szerencse hogy kivételesen a por miatt volt rajta uv-szűrő).
. Megtehette volna hogy elfordul, eltakarja az arcát, könnyedén ellehetetlenítette volna a képe elkészültét, mivel tököltem vele vagy 5-10 másodpercet. Azaz olybá vettem, hogy csak pironkodik a lelkem, de titkon akarja!!! 
Új hozzászólás Aktív témák
hemakaX-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
- Sokkal jobb ajánlat lett elődjénél az iPhone 17e
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- iPhone topik
- MWC 2026: Farsangra Galaxy Ultrának öltözött a gyerek
- Telekom mobilszolgáltatások
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- PlayStation 5
- Nem csak drága ATX 3.1-es tápok léteznek
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 14 Plus 256GB Red-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4561, 100% AKKSI
- Apple iPhone SE 2020 128 GB Fehér 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Samsung Galaxy A35 5G 6/128GB / 12 hó jótállás
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Gold- 1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4514
- Apple iPhone 13 Pro Max Graphite ProMotion 120 Hz, Pro kamerák 128 GB-100%-3hó gari!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest