-
Fototrend
X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
X-E5 tulajdonosok olvassák el: Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz
Matska
#18699
üzenetére
F1.4 az F1.4, szinte semmilyen rendszeren sem remekelnek ezek éjjel. A Nikon 24/1.4 is kómázgat a széleken, a fényerős Fujik is.
Csillagok alá amúgy is sterilebb, szigorúbb rajzú objektiv való, ha nyitva is fontos a faltól falig élesség. A Samyang 12/2 például pont ilyen.
Ezzel nem azt mondom, hogy nem lehet a 16/1.4-gyel, vagy a 23/1.4-gyel csillagozni. Lehet velük jó képet lőni, de szerintem a leggyengébb pontjuk ez a téma.
-
KuZo
tag
A face detection-t mindig OFF-ban tartom, most ellenőriztem és ott van. Hogy milyen arcot talált egy 23-as obin, azt nem tudom.
Ha a teljes képeket nézem nem kivágott részletet, akkor mindkét képen ugyanaz a terület tűnik élesnek, ráadásul cseppet rekeszeltem is (2 -> 2,8) ezért is furcsa... -
faki_
senior tag
Nem tudom, hogy bármelyik számít-e, de a két kép kép EXIF-je olyanokban különbözik, hogy az egyiknél van "Faces Detected", a másiknál nincs, ill. a "Brightness" értéke 1,01 és 0,98, az "Interoperability offset" 2218 és 2006.
Nekem úgy tűnik, mintha az első kicsit élesebb lenne (pontosabb fókusz?).
-
-
KuZo
tag
Sziasztok!
Külső studiólámpákat (2db) és egy tárgysátrat próbálgatok és az történt, hogy az elkészült próbaképeken azonos záridő/blende/ISO mellett az egyik képen CA van a nagy kontrasztú részeknél, a másiknál nincs. Mi lehet ennek az oka? X-T10 váz és 35/f2 optika párost használtam. Jpg-be tolom a képeket.
Kivágtam két részletet:
Szerintetek mi lehet a gond? A jpg algoritmus hibázhat?
-
válasz
eastsider
#18686
üzenetére
Én akkor rekeszelek, ha több embert szeretnék nagyjából az élessegbe 35össel; meg ha makrózok. XF27 ill az XC obikból ha valaki kilopta volna a rekeszállítást, azt se vettem volna sose észre...
Amúgy nem nagyon értem a kérdést, meg dslren is max makrónál használtam F8at, átlag gyu/fókusztávon azzal egy komplett pótos IFA éles már. Annyira rekeszelsz, amekkora dof kell, ezt pixelpeeping élesség témát nem értem, pontleszarom hogy 24"on négyszeres nagyítás mellett élesebb, ha úgy minden éles mindenütt és bukom a bukét.
-
madgie
titán
válasz
eastsider
#18686
üzenetére
Alapesetben én nyitva használok mindent, ha a helyzet úgy kívánja, rekeszelek. Vagy a DoF miatt (nem fér bele két ember, tájnál az előtér, stb), vagy az objektív karaktere miatt (sunstars), vagy csak azért, mert úgy jön össze a kívánt záridő (ND1000 pl).
Szóval szerintem nincs erre bevált recept, ismerni kell az objektívet (Sami 12 nyitva jó csillagozni éjjel, Fuji 16 nem igazán), tudnod kell, mit és miért akarsz, nagyjából ennyi.
Tükrösön viszont azért is rekeszelt az ember, hogy egy portrénál biztos éles legyen a szem akkor is, ha valamiért hátra vágta a fülre az élességet (és ott ezt ugye nem látod az OVF-ben).
-
#18682
taranis
addikt
DonRazzino
#18679
taranis
addikt
válasz
DonRazzino
#18679
üzenetére
Én meg nem értek az OIS működéséhez, nem merem 100%-ra állítani, hogy kizárólag a záridőtől függenek a rossz eredmények, lehet, hogy a rekesz nagysága is bejátszik, tudja a fene, ki kéne tesztelni, csak nincs most erre időm.
A szervizelésre természetesen gondoltam, de ahhoz szeretném pontosabban tudni, hogy mi a gond, egyelőre teljesen véletlenszerűnek tűnik a hiba (tehát OIS + gyors záridő esetén is véletlenszerű). Ja meg a netet böngészve ez a 18-55 esetén nem ritka hiba ez, és van, akinek negyedszerre küldtek jó példányt, ez kicsit elgondolkodtat, hogy akarok e én ilyet. Jók amúgy a tapasztalatok a hazai szervizről?
Egy szó mint száz, amíg nincs pontosabb infóm, addig inkább nem írok többet erről, nem szeretnék félrevezetni senkit, ill. madgie unalom általi elhalálozása megviselne, de ha megtörténik, támogatom a családot, így tisztességes. -
#18681
madgie
titán
DonRazzino
#18679
madgie
titán
válasz
DonRazzino
#18679
üzenetére
Én már nem akarok beleszólni, mert már unom a csörtét, de FEDman szerint a 18-55 jellemzően rekeszelve hordósítja a fókuszsíkot. Na nem zavaróan és nem többet, mint egy átlag zoom, inkább az az érdekes, hogy nyitott rekesszel nem annyira jellemző. Magyarul gond nélkül kettőnyócazik tájképnél, sőt, inkább azt csinálja, mert oda van optimalizálva ez az obi.. Ha meg nagyon kell a DoF, akkor meg nagyon megrekeszeli. De a köztes állásokban (ahová a DSLR érában megszokott fókuszproblémák miatt megszokásból teker az ember) a legrosszabb a 18-55. Ez jellemzően a sarkok felé okoz problémát, de ha picit átmegy az élesség a végtelenen, akkor pont a sarkok lesznek jobbak és a közepe életlen. Még egyszer, jellemzően f5.6 körül. Nála. Nyitva zsír.
-
Mercutio_
félisten
válasz
pethob
#18658
üzenetére
Még az is lehet, hogy az látja el az EMEA-t
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
attól még az egyes országok / márkaképviseletek (már ha van épp, pl Pentaxnál volt olyan időszak amikor nem volt hazai 
) mind külön cég és nyilván az éves forgalmuk alapján vannak priorizálva)Nem azt mondom, hogy ez jó, de nem a mi szintünkön dől el, vagy történhet változás.
-
#18679
DonRazzino
senior tag
taranis
#18678
-
taranis
addikt
válasz
Karaya
#18676
üzenetére
Nálam csak akkor romlik le ha OIS + gyors záridő van, ami ugye fotó alatt sem ajánlott. Amikor fixen 1/50 mellett videóztam mert volt nálam ND szűrő akkor nem volt ilyen gond. Néha persze nincs fent, mert nincs időm pöcsölni vele, de ennyi azt hiszem belefér.
Minden FW a legújabb. -
-
válasz
MC Pite
#18674
üzenetére
"Ja, és nem vidékről beszélek, mert itt aztán... hagyjuk hogy mi van, vagy mit hajlandóak a kedvedért lerendelni"
Ne is mondd, éppen az elmúlt hetekben terveztem venni más, kicsit speciálisabb felhasználású műszaki cikket idehaza (Szeged). Pár boltba bementem, nincs raktáron semmilyen típus, adunk egy webcímet, ott nézze meg milyenek vannak, azokat meg tudjuk rendelni. A kérdésemre, hogy akkor miért ne rendeljem otthonra, és miért hozzájuk, hebegtek valamit arról, hogy de akkor szállítási díj. Otthagytam őket, nem kezdtem magyarázni, hogy azért egy 150k körüli cuccnál nem nagyon van szállítási díj egy cipősdoboz méretű csomagnál.
Találtam egy jó weblapot, megbízhatónak tűnt a cég, és amikor legközelebb Pesten jártam bementem és megvettem. Volt mindenből raktáron amit meg akartam nézni, kiválasztottam azt ami a legjobban tetszett és megvettem. A vidéki üzletek meg ebből a szempontból azért furcsák, mert persze mondhatnánk, hogy kevesebb vevő meg stb., de az adott tevékenység űzése jellemzően inkább a vidékhez kötődik pont, mint a fővároshoz, tehát kicsit furcsa ez a nincs raktáron semmi módszer.
Mindegy, amúgy is sok kereskedőnél látom azt, hogy nem tudták még levetkőzni azt a tömegesen általam utoljára a 80-as években tapasztalt hozzáállást, hogy a vevő van érte és nem fordítva, és érezzem magam megtisztelve, hogy szóba áll velem (nem kiszolgál, csak szóba áll). Pár ilyet láttam már bezárni az üzletet az ebay és az amazon elterjedése óta, kicsit sajnálom is őket, de nem viszem azért túlzásba.
-
válasz
pethob
#18662
üzenetére
Értelek is; meg hát jó reggelt, ez itt Magyarország...
Bringázással valószínű nem foglalkozol, mert akkor kezd az ember kurva ideges lenni, amikor 3-4000 Forintos cuccok s/nincsenek itthon (épp csak nyár elejétől ősz közepéig), amiből több százat - sőt, ha lenne (akár vidéken is) több ezret adnának el. Iszonyatos töketlenség van, szezon eleje néz ki úgy az importőröknél mint másutt a szezon vége, mikor kiszórják a maradékokat. (Tavasszal pörög a bringaépítés/szerviz).Vicc, sok c-vel. Pár évig sírtunk, aztán nem sírunk, rendelünk onnan, ahol van, általában nem is drágább, sőt.
Ja, és nem vidékről beszélek, mert itt aztán... hagyjuk hogy mi van, vagy mit hajlandóak a kedvedért lerendelni; szervizeltetni is maszekban vagy nagyvárosban lehet csak az értelmesebb cuccokat. -
taranis
addikt
Korábban én panaszkodtam középtájt homályos fotó/videó és csúnya moiré miatt. Na, OIS kikapcsolása után beretva minden, és bár erre nem számítottam, a moirét sem sikerült előhozni ugyanazon a tetőn. Szóval királyság van, csak kell állvány/gimbal. (Mindez X-T2 és XF18-55 mellett.)
Szerk: annyit változtattam még, hogy -4 sharpnesst használtam -3 helyett, ezt most vettem csak észre, lehet, hogy ez is közrejátszott a moiré eltűnésében. -
-
#16820480
törölt tag
válasz
pethob
#18662
üzenetére
Az a normális, hogy onnan veszed, ahol van. Amazonról megrendeled, kapsz magyar áfához igazított számlát, szerintem ezt ugyanúgy leírhatod, mintha itthon vennéd. De madgie mintha ebay-es eladótól is vett volna így valamit.
Gercsa: Ellenben most az előbb az amazon.de oldalon az a fél oldalas banner fogadott, hogy 39€ felett ingyenes kiszállítás van Magyarországra
-
#18664
Freddy76
addikt
DonRazzino
#18663
Freddy76
addikt
válasz
DonRazzino
#18663
üzenetére
Bocsi, bennem a csütörtök maradt meg...
-
#18663
DonRazzino
senior tag
Freddy76
#18660
-
pethob
aktív tag
-
#18661
taranis
addikt
DonRazzino
#18656
taranis
addikt
válasz
DonRazzino
#18656
üzenetére
Király lehetett itt lenni, de most már inkább melegedjen, fényképen is hozz inkább tavaszt vagy nyarat, köszi!
-
#16820480
törölt tag
válasz
pethob
#18654
üzenetére
Mondjuk ha a munkádból adódóan megteheted (sőt, elvárás), hogy adott esetben egy lezúzott fél millióba kerülő obi helyett 2 nap alatt vegyél másikat, akkor nem értem miért olyan nagy dolog az eredeti árán megvenni, vagy esetleg megrendelni valami környező országból, ahol eleve megvan a 10%-kel olcsóbb ár.
A magyar piac meg annyira marginálisan kicsi, hogy szerintem azért érthető, hogy nem fogják prioritással kezelni.
-
pethob
aktív tag
válasz
Mercutio_
#18655
üzenetére
Nagyon meg lennék lepve, ha nem egy közös raktárból menne minden EGT állam. Mindegyik egy kis porszem, abból áll össze a világ egyik legnagyobb felvevő piaca...
Madgie: Ha szerinted 20 db 50-140 fogy mondjuk egy évben, és még azt sem tudja folyamatos készleten tartani az importőr, akkor még nagyobb gáz van.
Tök más szolgáltatási szint mellett kell árulni katalógusból egy terméket, és máshogyan bolti hálózaton keresztül. Az előbbinek sincsenek meg a feltételei és az utóbbinak se...
-
madgie
titán
válasz
pethob
#18654
üzenetére
Nemtom, az előbb már leírtam: Nem azonos volumenben fogy a Fujifilm cucc itthon, mint a Canon vagy a Nikon. Mire tartson az itthoni fél tucat "hivatalos" bolt 50-140-et? Ha tippelnem kellene, akkor 20 darabot nem adtak el eddig összesen.
Persze lehet alábecsülöm a keresletet.
-
#18656
DonRazzino
senior tag
DonRazzino
senior tag
Hozok egy-két turistát a hétről az Alacsony-Tátrából. A felső képen gyönyörűen látszik, hogy miért ne baszogasd az ISO tárcsát a natív tartományon kívülre.
Se felül, de alul se. Természetesen XC16-50II, most éppen egy X-A2-n.
pethob: Köszi a tippet!
-
pethob
aktív tag
válasz
madgie
#18652
üzenetére
Erre írtam azt, hogy lehet kifogásokat keresni, de nem alkalmas profi munkára az a rendszer, ami ellátási nehézségekkel küzd! És nem kivételesen, hanem itthon legalább 1.5 éve folyamatosan.
(Hollandiában és Berlin környékén szintén akadozik a rendszer néha, arról van közvetlen információm, bár azért hónapokat nem kell várni, legfeljebb heteket)A rendelés indításakor a honlapon nekem is az szerepelt, hogy raktáron van, aztán a visszaigazolásban már az, hogy 1-3 nap. Mivel 10%-k extra kedvezmény volt aznap, és járt a dupla pénzvisszatérítés elég jó áron lehetett kifogni. Volt okom miért ne mondjam vissza a rendelést. (Simán felmerült többször, hogy biztosan akarom-e így...)
Gondolom a kedvező ár másnak is feltűnt, többet rendeltek mint amennyi a polcon van, ezt el tudom fogadni. Hoznak a nagykerből 1-3 nap. Jó, elfogyott a központi raktárból is, így nincs meg 2 napon belül, oké. Akkor legyen pár hét. De 2-3 hónap, és hogy végig fogalmuk sem volt sem a boltban, sem az importőrnél, hogy mikor lesz szállítmány, az azért durva. Ez nyilván nem csak az én optikámat érintette, hanem minden hazai rendelést ebben az időszakban, és jelenti azt is, hogy a Fujifilm nem foglalkozik a Mo-i piaccal. Ezt pedig egy jó minőségre hajtó multi nem engedheti meg magának. Így hiába csinálsz qrvajó terméket, nem lesznek elégedettek a vásárlóid és lemaradsz.
vö mennyire bonyolult itthon beszerezni egy 1.5× drágább 70-200-at, vagy egy 80D-t vagy egy 5D-t...
-
madgie
titán
válasz
pethob
#18650
üzenetére
50-140-et most két helyen néztem meg, mindkét helyen raktáron van. Artwork és Fotoplus. Aztán ugye ott az ebay, ahol EU-n belül majdnem százezerrel olcsóbban 3-4 napon belül megkapod az ugyanúgy 1 év garis portékát.
Mindent meg lehet venni, csak körül kell nézni, meg nem kell bízni olyan bolt hitegetéseiben ,aki 2 hónapja a fejedre sem sz*rik.
Azt mondjuk érdemes figyelembe venni, hogy a Fujifilm messze nem akkora homokozóban tologatja a lapátot, mint a Canon vagy a Nikon. Nincs akkora forgalma, nem is érdemes akkora raktárkészletet tartaniuk, valahol talán még érthető is, hogy nem akarnak akkorát zakózni, mint amekkorát a Nikon taknyol mostanában. A GFX vonallal még tovább aprózódott az erőforrásuk, jelenleg sorban állás van a GFX-ért, X-T2-ért.
Kipróbálni valóban nem nagyon lehet őket a MM-ban, de szerintem ez is inkább csak itthon van így
-
pethob
aktív tag
válasz
madgie
#18646
üzenetére
50-140 nem a boltban raktáron, de az országban sem volt. Dec 19-i rendelést márciusban tudták teljesíteni. Vázat is csak azért kaptam egy hónappal korábban egy bontott kitből meg, mert túl gyakran telefonálgattam, hogy mi lesz már...
Szerintem az is gáz, hogy nincs legalább néhány olyan bolt legalább Budapesten, ahol van termék raktáron és kipróbálható darab az üzletben, de hogy az importőrnél sincs, és rendelés esetén is súlyos hónapok míg valahonnan lesz, az teljesen komolytalanná teszi az egész X rendszert.
Rá lehet húzni mindenféle szar kifogást (karácsonykor kifogyott...), de ha elsődlegesen ebből élnék minimum elvárások közt lenne, hogy ha leejtem és összetöröm az optikát, akkor gond nélkül vehessek másikat a 2 nappal későbbi melómhoz, mert ez nem egyedi múzeumi darab, hanem tucatárú. Szerintem óriási gond ez, a Fujifilm saját maga ellensége ha erre nem figyel...Egyszerűen a rendszer terjedését és beágyazottságát is limitálja, hogy erősen korlátozott a hozzáférés.
-
madgie
titán
válasz
pethob
#18645
üzenetére
Én nemtom, múltkor 35/2-t vettem itthon, másnap hozta a futár, később X-T2-t külföldről, bő héten belül az is itt volt. Ha ki van írva valahová, hogy rendelésre, akkor persze, hogy várni kell, akkor kell vásárolni, hogy ha azt írja, hogy raktáron. Jó, nyilván 50-140 nem lesz raktáron egy hazai webshopban, de azt nem is onnan venném
Hónapokig biztos nem várnék semmire.
-
pethob
aktív tag
válasz
Milán13
#18642
üzenetére
Az utóbbi másfél évben áltag 2-3 hónapot vártam bármilyen Fuji rendelésre. Több boltot is próbáltam, szóval valószínű nem az eladás helyén múlik...
A kurzusra járók közül sokan panaszkodnak, hogy az újonnan vett gépük milyen nehéz, amire szoktam kérdezni, hogy miért nem vettek Fuji-t. Hát azért nem, mert nem kapni a média marktban/fotós boltban. Nincs hely kipróbálni a vázakat, leszámítva évi 2-3 alkalmat. Így nehéz lesz piaci részesedést szerezni. És a helyzet nem csak itthon ennyire szar, gondolom ezért őrül meg a boldogságtól Fujirumors amikor végre van X-T2 raktáron az amazonon...
-
-
#18641
pethob
aktív tag
DonRazzino
#18550
pethob
aktív tag
válasz
DonRazzino
#18550
üzenetére
Az X-T2 tethered shooting működik. Van egy-két csapda, amit érdeme elkerülni.
Nem szabad felülni a neten lévő how-to-k java részének és nem kell megvenni az adobe plug-in-t (79USD), hanem le kell tölteni a Fuji X Acquire-t. Aztán be kell állítani a LR-ot, hogy auto importáljon onnan, ahova az X Acquire ment. Ez így a kábelen kívül ingyen van, és valószínű bármilyen, akár USB 2.0 kábellel működik.
(Az adobe plug-in-ből egyébként van normál és pro is. A pro-t érdemes, mert a normál (29 USD) semmire nem jó. És sajnos külön 79 USD windows-ra és külün MAC-re...)
-
-
madgie
titán
válasz
daniduke
#18638
üzenetére
De ez a Sigmától függ, ők mondták azt, hogy jelenleg nem piac nekik az X, nem foglalkoznak vele.
A Zeissek megkapták a teljes protokollt, AF és rekeszvezérléssel, torzításkorrekcióval (!), tehát a Fuji oldaláról szerintem meg lehetne egyezni is, ha nincs kapacitása a 3rd party gyártóknak a reverse engineeringhez.
-
daniduke
tag
válasz
madgie
#18636
üzenetére
Pedig milyen jó lenne Xre is a sigma 19-30-60, sztem sok embert vonzana a rendszerbe. Hiába az olcsóbb F2es sor, egy használtan 40 ezerért beszerezheto éles fix mindig jól jön, egy 19re azonnal beneveznék. De biztos a 60as is jól fogyna. Végül is a Sony Apsc kínálatát is a sigma obik tartják életben
-
válasz
atok666
#18633
üzenetére
Szerintem sincs élő ember aki 240ért venné a kitobit, inkább vesz egy új vázat kitben
Jó jó, de már az XF18-55 is körberajzolja, a 16-55 baszottul más liga, nincs értelme az árát összehasonlítani. Értem én hogy 2,8, de sokkal inkább f4-en az x-es kitobi produkcióját kérném mint nyitva azt, és a jelek szerint ezzel valószínű sokan vannak így.
Amúgy egy nagy böszme műanyag obit sem mindenki akasztana szívesen X rendszerre - aminek a lelkét szerintem (főként) az obik adják.
-
madgie
titán
válasz
pethob
#18635
üzenetére
A Canon meg a Nikon sem nyílt protokollal nyomja, simán jöhetne Tamron, Sigma, Tokina Fuji X mountra, ha ezek a 3rd party gyártók látnának akkora potenciált ebben. Mivel már a Sigma is azt nyilatkozta, hogy nem éri meg nekik a vaskosabb húsos tálak mellett ezzel a kis baconos májjal foglalkozni, így gyaníthatóan a Fujifilmnek semmi köze nincs ehhez. Illetve talán annyiban igen, hogy talán nem könnyű visszafejteni a kommunikációt... bár a mai világban simán megoldható minden, csak pénz kérdése.
A 12-es Zeisst szerintem a Samyang 12 vágta nyakon, olcsóbban, fényerősebben nyújt kitűnő rajzot, az AF hiánya meg ebben a tartományban, ilyen áron simán elnézhető.
-
pethob
aktív tag
válasz
atok666
#18631
üzenetére
Egyrészt a Fujifilm nem adja az AF protokolt 3rd party gyártóknak, tehát a fő ok, hogy miért nincsenek Sigma, Tamron meg Samyang AF obik, az gazdasági érdek. (És mivel közös érdekünk, hogy jól menjen a gyártónak - ne szünjön meg és legyen pénz fejleszteni - lehet, hogy nem is baj ez így...)
Másrészt a tükrösökre tervezett, általában FF, kisebb százalékban APS-C obikat kevés értelme van áttenni X-mount-ra, mert nem lesznek méret és súly szempontjából optimálisak. A különbség 5-10, néha 15-20%-k, de pont azért az 5%-kért kell sokat dolgozni a végén...
Az általad említett Tamront képminőségben és építési minőségben, az objektív összetettségének tekintetében kb az xc 16-50-el lehet összevetni. Nyilván van különbség fényerőben, de ezt az XC 16-50 kompenzálja a képstabival. Nos Fuji 195 gramm 58x65, Tamron 440 gramm 67x84. De mellé lehet tenni az XF 18-55-öt is, és azt azért ne felejtsük, az már képminőségre is legalább 1 szinttel feljebb van, mégis kisebb és könnyebb. Persze nem végig fix 2.8, de ezzel bőven együtt lehet élni. (Én - képminőségre - kb pariban érzem a Canon EF-S 17-55 F2.8-al, ami APS-C Canonra a legjobb alapzoom volt/van.)
Mondjuk Sony APS-C-re tervezett obikat jó lenne látni Fuji-n, részben ott is vannak a 3 Zeiss Touit-tal. Szerintem jót szívott vele a Zeiss, kevesen használják. Jó lenne érteni miért, mert addig világos, hogy a 32/f1.8-at elnyomja a Fuji XF 35/f1.4, de az 50-es makrójuk a Flickr képek alapján zseniálisan jó makró objektív, és a Zeiss Touit 12mm-is nagyon jó széleslátó. Megkockáztatom, hogy jobb mint a xf 14, az xf 16 meg már nagyon nem ez a látószög, és amíg nem jött a 10-24 zoom (ami f4 ugye!) addig ez a 12mm-es volt a legszélesebb autofocus obi.
A protokoll nyitásától én elsősorban azt várnám, hogy jönnek olyan full manuál (tehát nem focus by wire) objektívek, amik metaadatokat át tudják adni a váznak, az meg beteszi a képfájlba. Ez valahogy alap kéne legyen a 21. században....
-
-
-
#18630
gorgo
őstag
DonRazzino
#18616
válasz
DonRazzino
#18616
üzenetére
Yesszzz!!! 😎
-
#18628
#16820480
törölt tag
DonRazzino
#18616
#16820480
törölt tag
válasz
DonRazzino
#18616
üzenetére
Jövök én is, ha elérek
-
#18626
pethob
aktív tag
DonRazzino
#18625
pethob
aktív tag
válasz
DonRazzino
#18625
üzenetére
f9-re ott leszek.
-
#18624
Freddy76
addikt
DonRazzino
#18622
Freddy76
addikt
válasz
DonRazzino
#18622
üzenetére
Nincs az annyi.
-
#18623
pethob
aktív tag
DonRazzino
#18616
pethob
aktív tag
válasz
DonRazzino
#18616
üzenetére
Tony Northrup jön?
(18:00-20:00-ig fotó órát tartok, szóval sajnos nem valószínű...)
-
#18621
Freddy76
addikt
DonRazzino
#18616
Freddy76
addikt
válasz
DonRazzino
#18616
üzenetére
Nos, ha nem matiné lenne, hanem munkaidő után, még le is mennék
. De így is megpróbálom. -
madgie
titán
válasz
papaya
#18619
üzenetére
Auto ISO 6400-ig, 1/200 záridőn szoktam hagyni, de ha kell, áttekerem fix záridőre (mittomén 1/500), az auto ISO attól működik és adott blendéhez, záridőhöz változtatja (ha belefér!)
Most volt egy hülye ledfal (családi fotóknál), ahol rövid záridőknél hullámosan különböző színek voltak hagyományos redőnyzárnál is, ott 1/100 kellett.
Mikor mi, ki kell tapasztalni.
Múltkor a Tátrában úgy jártam, hogy az 50-230 tele végefelé tekertem és úgy panorámáztam. Mivel a fények gyorsan változtak, így ki kellett kapcsolnom az OIS-t, mert 8-10 képes panónál nagyon bizonytalanná teszi a munkát, hogy minden fordításnál visszahúz picit a stabi. Vársz-vársz, kijön a felhő mögül a nap. Egyszerűen nem volt idő erre. Igen ám, de ilyen teletartománynál meg 1/60 körüli záriő kellett, az meg a vezetékes závkioldó mellett is bemozdult. Shutter shockra gyanakodtam, átraktam gyorsan e-shutterbe, úgy végre éles lett.
-
papaya
senior tag
válasz
madgie
#18618
üzenetére
Kösz, ezt most csak példaként írtam, az említett nő állította max iso 800-ra mert neki nem tetszik a felette lévő zajosodás, nekem is be van állítva de iso3200-ra. Viszont a 2-3. mondatod meg is adta a választ
Amúgy Te milyen módban lövöd az esküvőt pl egy bevonulásnál- kivonulásnál, csak nem teljes manuálban, vagy igen?
-
madgie
titán
válasz
papaya
#18617
üzenetére
Mert max ISO 800-at adtál meg? Az 1/60 arra utal, hogy olyan záridőnél vált feljebb. Ha 1/50 kellene ISO 200-hoz, akkor ő felemeli ISO 250-re, hogy meglegyen az 1/60. Ha ISO 800 a plafon, amit állítottál, akkor nem tud hová fentebb lépni, a záridőn fog faragni. Ha ez zavar, nyugodtan feljebb kell emelni az Auto ISO max értéket, akár 12800-ig.
Miért keresünk hibát a gépben, mikor mi állítottuk be, hogy így viselkedjen?
-
papaya
senior tag
Más:
Pár napja írt a fb-on az x-t2 csoportban egy nő, hogy rekesz előválasztási módban Auto Iso-n és Auto zársebességnél, a gép felülbírálja a beállított zárseb korlátját ezért elmosódott a képek zöme (1/30, 1/15).
Persze a válaszadók többnyire a manual mód használatát, meg a user errort említették, de én kipróbáltam és valóban zavaros az ügy. Tehát, ha az iso, és záridő tárcsákat A-ra teszem, és beállítok korlátokat az Auto ISO módra pl. max iso800 és 1/60-ad zár, akkor ha ennél több fény kell, a gép a záridőt állítja az elégséges fényerőig. Valamilyen szinten érthető is, azért van A módban a tárcsa, de miért éppen a záridőt változtatja, és nem pedig az iso-t tolja feljebb, vagy miért nem figyelmeztet, hogy kevés lesz ez így, vagy miért nem lövi el alexpósan? -
#18616
DonRazzino
senior tag
DonRazzino
senior tag
-
válasz
atok666
#18610
üzenetére
Mert olyan áron olyat tudnának csak, ami miatt valószínű nem sokan vennék az XF18-55 ellenében.
Nikonra szerettem a fényerős 3rd party üvegeket, nem rosszak, de szűk/bő százezres üvegeik azért nem is annyira pengék. Vagy nem lenne stabi, vagy a tele végén nem lenne 2,8 ebben az árban; akkor szerintem nem sokan vennék a (nagy haszált piaci jelenlétű) 18-55 ellenében.
Aki egyébként ebből a 3ból nem tud választani... az nem egyszerű.
Nekem a Tami 28-75(apsc-re ez még 'jobb' is a szélek tekintetében) és 17-50 2,8ak után nincs semmi hiányérzetem az XF18-55el, lehet igénytelen vagyok,.Tehát: Te konkrétan felraknád például ezt ennyiért az XF18-55 helyett (ha lenne X bajonettel), annak a függvényében hogy feltételezem(?) mindkettőt használtad?!
Persze, a lehetőség mindig jó ha van, de akkor állnak neki, ha úgy érzik megtérül. -
#16820480
törölt tag
válasz
atok666
#18610
üzenetére
Tehát ilyen 40-50 ezer forintért..? Nem vagyok benne biztos, hogy meg tudnák csinálni olyan képminőségre annyiból, hogy megérje egy 16-50 ellenében megvenni. Méretben és súlyban meg pláne, mert nem hinném, hogy erre a rendszerre tervezne a Tamron külön obit, csak tennének egy meglevő CaNikon obira megfelelő bajonetet.
-
atok666
őstag
válasz
MC Pite
#18578
üzenetére
...Vannak olcsó (és korrekt) zoomok(XC16-50/XC50-230), vannak kicsit fényerősek (XF18-55 2,8-4/XF55-200 3,5-4,8), és 'a' fényerősek (XF16-55 2,8/XF50-140 2,8), és mind korrektül van árazva.
Nem hiszem hogy bármelyik obigyártó látna itt rést, vagy hogy érdemi piacuk lehetne...Miert ne johetne mondjuk egy tamron fele 17-50/2.8 olcsoer..(mondjuk harmadaron a nativ fuji uveghez kepest) ?
Atok
-
Novics
senior tag
válasz
#16820480
#18606
üzenetére
A múltkor is lett volna, de aztán mégsem. Amúgy én benne lennék.
Igaz, hogy X70-est már nem tudok vinni, de egy 100T-t igen. 
Istenkirályság, hogy a fókuszpont áthelyezést ki lehet rakni direktben a 4 iránygomba - vagy mifenére -, így már nem is érdekel az F joystickos megoldása. (Persze biztosan még gyorsabb, meg az új proci, új szenzor, gyorsabb, jobb, szebb AF stb...) Mondjuk a dönthető kijelzőt még tuti vissza fogom sírni párszor, de az az F-ben sincsen.Keríteni kell rá valami csini bőr féltokot.
-
madgie
titán
válasz
centrino
#18598
üzenetére
Nekem is tele a 3 terás, basszus. Tegnap az SSD is szólt, hogy helló, tökig vagyok. Hát a kedves Win10 az új update mellé ajándékba ott hagyta a "régi" Win 10 fájljait Windows.old mappa név alatt. Hátköszi... hogy utálom ezt az OS-t.
#18599: dehogy kikapcsolhatatlan, Filmic Pro-ban is ott kapcsoló, lenyomod, ha nem kell.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
attól még az egyes országok / márkaképviseletek (már ha van épp, pl Pentaxnál volt olyan időszak amikor nem volt hazai 
) mind külön cég és nyilván az éves forgalmuk alapján vannak priorizálva)
Se felül, de alul se. Természetesen XC16-50II, most éppen egy X-A2-n.
Hetesen nézem.
Új hozzászólás Aktív témák
X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
- Vezetékes FEJhallgatók
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Borderlands 4
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- One mobilszolgáltatások
- Arc Raiders
- Gumi és felni topik
- Dark Souls sorozat
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B660M i5 12400F 32GB DDR4 500GB SSD RTX 5060Ti 16GB Lian LI LANCOOL 207 Inwin 650W
- HIBÁTLAN iPhone 12 256GB Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4462
- BESZÁMÍTÁS! MSI A320M R7 2700 8GB DDR4 256GB SSD RX 6500 XT 4GB Zalman T3 Plus DeepCool 400W
- szinteÚJ Dell Pro 14 Ultra 7 255U 16GB DDR5 1TB AI PC FHD+ 1 év garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest