Új hozzászólás Aktív témák

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz hito #39382 üzenetére

    "Ezt én se igazán értem, de legalább baromi dühítő. Viszont beleillik a Fuji különutas arculatába"

    Egy Tamron objektív esetén ez miért a Fujifilm hibája? Sigma objektívek pár ezer forint eltéréssel, de ugyanannyiba kerülnek minden rendszeren.

    "Én tegnap szereztem be egy 18-55 Fujit. Szeretem, mert pici és az árához képest azért nem rossz darab."

    Az egyik kedvenc zoom objektívem a rendszeren, de nem az élessége miatt. Nyitott rekeszen imádom a lens flare karakterisztikáját, meg általában véve azt a "modern vintage" feelinget, amit a karaktere ad. Dokumentarista fotóra tök jó szerintem, legyen sztorija a fotónak és nem érdekel, hogy mennyire keni a sarkokat.

    Amúgy 28 és 40mm között, kicsit rekeszelve, még aránylag rajzolni is tud. A két végállás a leginkább neuralgikus.

    "Lehetne valamivel élesebb, dehát ez van, nem jutott most jobb az eszembe zoom obiból, ha a méret, ár és fényerő hármasát nézzük."

    Nekem is csak az élességgel van bajom, de tekintve a korát (12 éve mutatták be), már fordul a kocka, mert az akkori felhozatalban kifejezetten kiemelkedő volt (nem a bolti árán, hanem kitben mérve). Az új XF 16-50mm f/2.8-4.8 nyilván egy csomó tekintetben jobb (pláne élességben és felbontóképességben), de a vége kicsit sötétebb és nagyon gyorsan beesik f/3.5 alá, az f/2.8-at szinte csak 16mm-en tudja.

Új hozzászólás Aktív témák