-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dorian
félisten
Igen, azt gondolom, ugyanis ezt írtad: "A laposra feltelepíted a ront az már attól Audió pc?"
Kispajtás, ez itt egy fórum, ahol közös a beszélgetés. Ha ez téged nem érdekel, akkor írkálj - vagyis a te szóhasználatoddal "hányj be" - privátba, ne ide.[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Ear001
addikt
Nem értem miről beszélsz. A kérdés az volt, hogy szerinted mire lehet tovább lépni Roon-ról. Hogy jön ide audio pc vagy hálózati lejátszó? Mindkettő lehet Roon hálózati elem, gyakran csak nézőpont kérdése, hogy mi micsoda, végpont vagy szerver, az adott vas pc vagy streamer. De mi az, ami egyértelműen jobb?
-
borix
őstag
válasz
Ear001
#83154
üzenetére
Arról beszélek, hogy te hiszel a programba én meg nem teljesen.
pl 1 Laptop - Roon player - DAC/Amp 100eFt-os fejes.
2 Laptop - tárolt minőségi FLAC zene - DAC/Amp - PlayPcmWin - 300eFt fejes.
Szerinted az első változat a jobb mert többet ad a Roon player...
Mindkettő lehet Roon hálózati elem?
Igen, és a laptop + Roon player megegyezik egy minőségi hálózati lejátszóval mert Roon-ban megegyeznek? -
Ear001
addikt
Ne haragudj, de nem erről volt szó. Amit te írsz, az a te nem tudom honnan jött kitalálásod. Én használom a Roont, és örülök hogy megtaláltam, de te azt mondod egy szint felett ez már kevés, és egyáltalán kár érte pénzt kiadni.
Akkor kérlek hozz egy jobb, akár fizetős példát , vagy ingyenest, legalább ilyen jót ami tud:
Vegyes, pc-osx-ios-android-linux környezetben működést, teljes körű távvezérlést hálózaton, wifin, több végpont kiszolgálását hálozaton belül különböző forrásból különböző végpontokra, a hálózatban eltérő helyeken tárolt zenék és Tidal integrációt, szobakorrekció integrációt grafikus vagy fir-eq val, ügyes keresés metaadatokra, zeneajánlót linkekkel.
[ Szerkesztve ]
-
s4tch
veterán
válasz
Ear001
#83156
üzenetére
Én is megkérdeztem a kollégát ugyanerről, de nem kaptam választ.
Az a baj a roonnal, hogy mint komplett csomag, nehéz vele versenyezni. Van, ami idegesítő benne (pl. nincs folder play, ami a működésből akad, de néha klassz lenne; nincs formátumra szűrés; évszámra nagyon bénán szűr a roon, már ha egyáltalán sikerül neki, tidal playlistet csak olvasni tud, írni nem, stb), de az általad is felsorolt okosságok máshol tudtommal nincsenek meg egy csomagban.
Nekem egyébként bőven elég lenne a volumio, ha jobban kezelné a tidalt. Még nem tudom, mit fogok tenni, ha lejár ez a 3 hónapos próbaidőszak is.
-
borix
őstag
válasz
Ear001
#83156
üzenetére
(Vegyes, pc-osx-ios-android-linux környezetben működést, teljes körű távvezérlést hálózaton, wifin, több végpont kiszolgálását hálozaton belül különböző forrásból különböző végpontokra, a hálózatban eltérő helyeken tárolt zenék és Tidal integrációt, szobakorrekció integrációt grafikus vagy fir-eq val, ügyes keresés metaadatokra, zeneajánlót linkekkel.)
Ez lenne a fő szempont mindenkinek?
Tátolt zenénél a Roon jobban szól mint pl a PlayPcmWin és megéri a 700 dolcsit?
[link]
Azért megnézném mi szól jobban tárolt zenénél egy Roon - jobbfajta DAC/Amp - HD 600 vagy egy PlayPcmWin és Focal Clear. -
s4tch
veterán
Elképesztő érveléstechnika. Egy support nélküli, fapados szoftvert hasonlítasz valamihez, ami teljesen másra van kitalálva. Körte, alma.
Ha valaki csak pc-n hallgat zenét, nem streamel, nem érdekli távirányítás, nincsenek hálózati hifi elemei, annak nyilván még sem fordul a fejében sem a roon, sem a volumio virtuoso, sem a plex, de még a tidal sem.
Az a 700 dollár örökös emlegetése is agyrém. Tidalra mennyit fizetsz ki? És mennyibe kerülnek a hi-res fájlok a hdtracksről, vagy egy pár ezer cd-ből álló gyűjtemény? A roon és a tidal (family csomagban) havi 4e alatt megáll, ez havi 1-2 CD ára, és van egy csaknem végtelen nagyságú zenetárad. Ezt is kalkuláld bele a számításba. A rutracker mint ingyenes forrás persze szóba jöhet, de ilyen alapon a HD600 és a Clear között is csak annyi a különbség, hogy melyik üzlet raktárába megy be az ember egy pajszerral.
-
orbano
félisten
Na sziasztok megint
Kezd összeállni a rendszerem, de úgy érzem a Rega DAC szűk keresztmetszet. Jó meleg, meg dinamikus, meg ritmus, meg akármi, csak valahogy az én fülemnek nem hiteles. Nagyon sokat olvastam mostanság a neten, próbáltam fellelni a hifizés szent grálját, hogy objektíven megfogalmazhassam az igényemet, de nem sikerült. Legfeljebb egy élményt tudok leírni, amit keresek, hátha ez segít nektek, hogy ajánljatok valamit
Autóhifin szocializálódtam, ott két nagy iskola volt, az Alpine és a Pioneer. Az alpine volt a "száraz", "levegős", "analitikus", precíz irányvonal, a Pioneer pedig az enyhén "kerekített" hangú, kicsit több hússal. Nekem ez utóbbi tetszett, volt is egy felső kategóriás P88 RSII-m. Az én fülemnek ez volt a "semleges", zenei. Aztán megvettem a nagytesót a DEX-P9 kombót. Processzor és DAC külön házban, futóművel optikain összekötve, készülékház vörösrézből, stbstb. Alapvetően ugyanaz a hangkarakter, de valahogy ahogy betettem, minden olyan sokkal hitelesebben szólt. Nem tudtam kiragadni különösebben semmilyen különbséget, egyszerűen csak kapta a visszajelzést az agyamtól, hogy jobban elhiszi, hogy az egy hangszer. Főleg a vonósok, fúvósok, az énekhangok voltak olyanok, hogy hmm.... zenei, romantikus, amit akarsz. De nem csak tonálisan volt a fülemnek elképesztően kellemes, de részletességben is, gyakorlatilag vizualizálni lehetett az énekes hangszálán a nyálkát. Mindezt úgy, hogy hosszan hallgatható, kellemes hangja volt.Most pont ezt az irányvonalat keresem, hangszóróban meg is van egy szép háromutas Dynaudio selyem dóm középpel, egy melegebb (vagy inkább selymes?
) hangú, de nem basszussal nyakonöntött japán erősítő. Már csak az kéne, hogy ehhez valami meggyőzően hiteles, de mégis kicsit a fülemnek kellemes irányba hazudó DAC adja a kottát.De hiába olvasok teszteket, meg user reviewkat, azt látom, hogy főként két extrém tábor képviselteti magát: van a holisztikus, áltudományos hifibuzi, aki babzsákokat pakol jobbra balra, és nem hajlandó tudomásul venni, hogy a saját pszichológiája veri át naponta 3x, és van a techbuzi (nem sértésnek szánom), aki nem zenelejátszót akar, hanem valami precíz hangvisszaadó eszközt, és ő meg arról feledkezik meg, hogy alapvetően zenét az élvezetért hallgatunk, ezért az egész valahol elkerülhetetlenül szubjektív. Persze valahol mélyen lent megvan az az információ, hogy melyik frekvenciasávban szeretnék és hány decibel kiemelést, vagy hiányt, meg milyen típusú torzítást szeretnék meg milyet nem, de hát na.
Amit még tudok, hogy Burr Brown PCM1704-ek voltak bennük, de gyanítom a körítés, jobban számít, mint maga a chip (nem véletlenül került csak a futómű része 2300 dollárba, és még 2800-ba a DAC+DSP).
Szóval a kérdés, hogy a fentiek fényében tudtok-e ajánlani valamit, ami továbblépés a Regáról?
Köszönöm, ha végigolvastad
[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
#83164
CoroStar86
aktív tag
orbano
#83160
CoroStar86
aktív tag
válasz
orbano
#83160
üzenetére
"főként két extrém tábor képviselteti magát: van a holisztikus, áltudományos hifibuzi, aki babzsákokat pakol jobbra balra, és nem hajlandó tudomásul venni, hogy a saját pszichológiája veri át naponta 3x, és van a techbuzi (nem sértésnek szánom), aki nem zenelejátszót akar, hanem valami precíz hangvisszaadó eszközt, és ő meg arról feledkezik meg, hogy alapvetően zenét az élvezetért hallgatunk" - én sem fogalmazhattam volna meg jobban.
Életem első és legjelentősebb (mindenki az elsőre emlékszik...
) hangélménye egy Wolfson chipes Samu Galaxy S 1-es volt, Voodoo Sound tuninggal, Xears TD3 fülessel. Na, ekkor hallgattam először újra végig az összes kedvenc zenémet - az élményért. -
Ear001
addikt
válasz
orbano
#83160
üzenetére
Szerintem a Regáról csak tovább lépés van.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Árat nem írtál. Elsőnek kipróbálnék egy ilyet. Benne van az a Pioneer-os levegősség, ami a jó autóhifi cuccaikban. Ott van a Holo Spring, ami tudja a Pioneer nagy lebegőjét, de azért okosabb, ügyesebb, mindenben jobb. -
#83167
dgyuri0123
nagyúr
orbano
#83160
dgyuri0123
nagyúr
válasz
orbano
#83160
üzenetére
Van Burr-Brown (PCM 1792) és SABRE32 (Ultra ES 9016S x 2) chipes dacom is. Egyik Primare erősítőbe beépítve szolgál, másik egy Pioneer N70A lejátszóban. Azt kell mondjam, a Pioneer-nak sikerült Sabre köré olyan dacot építeni, ami kicsit sem technicista, korrekt, pontos, részletes, ami inkább melegbe forduló, semmint végtelenségig analizáló. Összevetve a Burr Brown daccal, a Pio jött ki jobbnak nálam. Igaz, nem volt számottevő különbség, de a Pio picit mélyebbre megy, több részletet megmutat alul, felül, középen, ami miatt többre értékelem a produkcióját.
Ezt csak azért írom, hogy a Sabre sem az már, mint volt 10 évvel ezelőtt. Én pl. ki nem állhattam a hangjukat, mert ízekre szedték a zenét. Na, ez már nincs így... ez a lényeg.Ez csak egyetlen tapasztalat. Lesz itt még ezernyi vélemény...
És jól gondolod, mert a körítés legalább annyira fontos, mint maga a dac chip.
"csak a zene van"
-
orbano
félisten
válasz
Ear001
#83165
üzenetére
Akármennyire is nem szeretnék, nagyon azt látom, hogy az általam áhított minőség újonnan ez a 2-3000 dolláros kategória lesz (az egész rendszerem nem került ennyibe). Persze preferálnék valami használtan is fellelhetőt féláron
nem akarok/tudok azonnal váltani, szóval szívesen vadászgatok.A vér nem válik VAZZE!™
-
borix
őstag
válasz
orbano
#83160
üzenetére
Hallhattam a Jean-Michel Jarre Oxigene-t 24Bit/96kHz mondom ez aztán a zene, mennyivel jobb mint sima CD minőségben. Mikor ránéztem, 16kHz-nál le volt vágva a dinamika tartománya sem volt fényes.
Utána már egyből nem hallottam olyan jónak.
Jól megvezettem magam vele de rendesen, sose felejtem el. -
Gasparius
aktív tag
Sziasztok!
Sürgős segítségre lenne szükségem fejhallgató ügyében, amit zeneszerkesztésre szeretnék használni, mert ami volt tönkrement.
Nagyon vájtfülnek való nem szükséges, a jelet a hangkártyából kapja egy kis Behringer NNA400-as erősítőn keresztül.
Mivel azonban jelentősége lenne a jó hangminőségnek mégis, és a külső hangok kizárásának is, szeretnék egy jó ár-érték arányú fülest venni, maximum olyan 40-50 000 között....
Szerintetek, milyen lehetne a nyerő?
Köszönöm előre is![ Szerkesztve ]
-
-
L4D1K
őstag
Köszi ezt a rengeteg ROON-os hsz-t. Ennek hatására feltettem és kipróbáltam... És két nap múlva nyugodt szívvel töröltem is.
Itthon se NAS, se komolyabb streaming szolgáltatás. Foobar vs ROON összehasonlításaban nem éreztem különbséget, vagyis az én rendszerem ill a fülem kevés hozzá.Irigylem azokat, akiknél már hallható különbséget jelent ez a szolgáltatás, azokat meg végképp, akiknél már ez sem hoz semmit a konyhára.
# ANTAL Tuning #
-
#83179
letoltobeze
aktív tag
letoltobeze
aktív tag
Sziasztok!
Megint az RME ADI-2 FS tulajokat kérdezném, hogy tudnátok-e ehhez egy jó ár/érték arányú fejhallgatót ajánlani?
Amivel eddig próbáltam:
Sennheiser HD600
Beyerdynamic Amiron Home
Audeze LCD-2Az Audeze sajnos túl nehéz és nem tetszik a hangképe valahogy. Nincs tere meg kevés a közép, vagy nem is tudom, de nem.
Valahol azt érzem hogy a HD600 és az Amiron között félúton lenne a jó megoldás.Valahogy az kellene, hogy részletgazdag és kiegyenlített legyen a hang mégis sokáig hallgatható, olyan amelyiknek nem sérti a fület se a magasba se a közepe.
Lenne ötletetek?[ Szerkesztve ]
-
#83181
Ba cy lus
addikt
letoltobeze
#83179
Ba cy lus
addikt
válasz
letoltobeze
#83179
üzenetére
HD660S? Esetleg HD650. Persze nehéz így megítélni, hiszen te fogod hallgatni.
[ Szerkesztve ]
-
#83182
borix
őstag
letoltobeze
#83179
borix
őstag
válasz
letoltobeze
#83179
üzenetére
Amiron-nal mi volt a baj?
Mojo-val is próbálgattad őket és ugyanarra jutottál?[ Szerkesztve ]
-
#83184
letoltobeze
aktív tag
borix
#83182
-
#83186
fattyu
veterán
letoltobeze
#83179
fattyu
veterán
válasz
letoltobeze
#83179
üzenetére
holnap jön meg az enyém. megnézem mit tud. ezzel azzal ha nem sürgős. bár főleg használtan beszerezhető dolgok lesznek
Megnézzük mit tud egy jópár éves csúcs egy mostani megfizethető ellen. érdekes hét lesz.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
#83187
Ba cy lus
addikt
letoltobeze
#83183
Ba cy lus
addikt
válasz
letoltobeze
#83183
üzenetére
Persze ez nyilván oldalralépés a HD600-hoz képest, illetve én a HD660s-t is annak tartom (amúgy ezt inkább ajánlom, mint a HD650-et, most hogy így olvastalak a méllyel kapcsolatban), de lehet pont erre van szükséged. Sajnos most nem nagyon van szaküzletben meghallgatási lehetőség, így ez zsákbamacska.
-
L4D1K
őstag
válasz
Ba cy lus
#83180
üzenetére
Simán foobar.
Fidelizert nem használok. Amikor használtam évekkel ezelőtt, akkor úgy hallottam fejhallgatón minimális különbséget, hogy mindent lekapcsoltattam vele.
Egy dedikált PC, win serverrel vagy hacintoshal + fid/roon/etc...biztos jelentős változást hozna. Majd egyszer, ha lesz felesleges pénzmag. Egy ilyen csomag árából szerintem még sokkal jobban megéri hansgsugárzót/erősítőt/dac-ot cserélni.
# ANTAL Tuning #
-
nbencee
tag
Amúgy erről légyszi meséljetek, vagy küldjetek olvasnivalót, hogy ez hogy lehetséges, hogy szoftverek segítségével javítani a hangminőségen? IT-s vagyok, nem műszakis, és igazából nem értem a digitális hangképzésben hogyan lehet az hogy pl. egy foobar2000 jobb minőségben játssza le ugyanazt a zenefájlt mint egy VLC pl. FLAC esetén? Meg ez számít különbséget integrált hangkártyáknál is, vagy csak komoly DAC-oknál? Ahogy most rákerestem a Fidelizerrel, ez kb. több erőforrást ad a windowsnak a hangra.. akkor ezek szerint ugyan az a DAC más teljesítményű windows gépeken, és pl. android telefonokon is másmilyen hangot adnak?
-
nbencee
tag
köszi akkor kipróbálom, hogy hallok-e valamit
de amúgy ha jól látom ez egy futtatható program, nem lehet telepíteni, így egy újraindításig tart a hatása, utána visszaállnak a windows proccessek szépen a helyére? remélem nem tesz tönkre semmit, mert még szeretnék néha játszani is windows újrarakás nélkül 
-
Dorien
veterán
válasz
nbencee
#83191
üzenetére
Egész biztosan van hallható minőségkülönbség bizonyos lejátszó szoftverek között. (Sőt operációs rendszerek között is.) Én anno a JRiver Media Center-re azért váltottam, mert egyszerűen sokkal élőbben szólaltatta meg a zenéket. A felületét eleinte kifejezetten rühelltem a minimalista Foobar után, de aztán gyorsan megszoktam / megkedveltem... Ráadásul ennek a "headphones crossfeed" opciója is kifejezetten használható, nálam mindig a "standard, increased spat." van bekapcsolva. (99%-ban fejhallgatót használok)
Ja igen, a legutóbbi minőségjavítást azzal értem el, hogy minden zenémet SSD-re másoltam.
[ Szerkesztve ]
Wherever you go - go with all your heart.
-
#83193
Sinesol
veterán
letoltobeze
#83179
Sinesol
veterán
válasz
letoltobeze
#83179
üzenetére
Szerintem a HD660s-el tegyél egy próbát, nagyjából azt a fejest irtad le.
A HD600-hoz képest jóval kevésbé agressziv a közepe és a mély is hangsúlyosabb, miközben elég tiszta is.[ Szerkesztve ]
-
-
lanszelot
addikt
Hello,
Ipod classic illetve mobilhoz kerestem vezetékes dac/amp -ot.
DX3 Pro- t ajánlottátok.
Se az ipod-al se a mobillal nem működik.
Hiába dugom rá usb-vel semmi. Villog az usb mintha nem lenne rajta semmi.
Ipod classic 7, Redmi 8A, Galaxy S8 plus.
Egyik se.
Mit csinálok rosszul?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) hangélménye egy Wolfson chipes Samu Galaxy S 1-es volt, Voodoo Sound tuninggal, Xears TD3 fülessel. Na, ekkor hallgattam először újra végig az összes kedvenc zenémet - az élményért. 
Utána már egyből nem hallottam olyan jónak. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Mac Mini M1 8GB 512GB SSD + INGYEN KISZÁLLÍTÁS
- HP EliteBook 845 G8 Tartós Fémházas Laptop 14" -60% Ryzen 5 Pro 5650U 6mag 16/512 FHD IPS Matt LTE
- HP EliteBook 845 G7 Fémházas Laptop 14" -45%Ryzen 5 PRO 4650U 16/512 FHD IPS SURE VIEW
- HP Elitebook 840 G8 i5 1145G7 / 32GB / 512GB / hibátlan!
- Nethome Plus, klíma wifi modul
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest