Új hozzászólás Aktív témák

• #122304 Ear001 addikt Mezga Aladár #122289

  Új Válasz 2016-01-13 11:44:13 #122304

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ear001

  addikt

  válasz Mezga Aladár #122289 üzenetére

  Lehet, de ez a DSD dolog részben filozófiai kérdés is, attól függ, mit fogadsz el DSD felvételnek. A 300-al tényleg kicsit alálőttem, legyen talán 1000. Itt találsz mindenféle kis kiadókat akikre főleg azért figyelnek, mert a felvételeik jól szólnak. Ezek a lemezek állítólag a felvétel készités során is DSD-ként lettek digitalizálva, és masterelve, ezért natív DSD-k. Mondjuk van benne azért erős kakukktojás, a High Definition Tape Transfer, ami régi mesterszalagokról csinál bődületesen jó digitális átiratot, szóval itt nincs szó DSD felvételről, ezek csöves-analóg rendszerrel készültek annó...

  Aztán vannak olyan DSD-k, amik eredetileg CD-re szánt anyagok átgyúrásai. Ezek lehetnek akár 16 bitesek, vagy 24 bitesek is, a lényeg, hogy felkerültek SA-CD-re. Ezek mosd DSD-k? Hát a felük igen...

  Na ilyen, a felük igenből van rengeteg anyag, döntsd el, hogy te minek tartod őket. A felvételi oldalon biztosan nem hozzák a DSD előnyeit, a lejátszásnál meg attól függ, hogy milyen láncon hallgatod őket. Amiben jobb a DSd dekóder rész, simán lehet jobb, ma már filléres D/A-k is tudják. Igazából ez is egy válfaja az upsamplingnak, ott is lehet válogatni és hallani is a difit akár még olcsó hangkártyákon is, egy csomó lejátszó program is hasonlókkal mókol.

  Aztán ezt még lehet fokozni a DXD-vel, a narrow és wide DSD-vel, minél többet olvasol, annál kevésbé leszel benne biztos, mi is az a DSD felvétel...

  Azt meg csak halkan jegyzem meg, hogy nekem még mindig egy 16 bites, túlmintavételezés és kimeneti szűrő nélküli D/A csinálja a legszerethetőbb CD hangot, amivel valaha is összefutottam.

Új hozzászólás Aktív témák