-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#123300
dunkel
őstag
kolyok1206
#123298
dunkel
őstag
válasz
kolyok1206
#123298
üzenetére
A Heco szereti a Marantzot, az említett zenei irányzatok meg az Onkyo felé terelnek. Próbálj meg meghallgatni ilyet is olyat is.
-
#123299
kolyok1206
csendes tag
kolyok1206
csendes tag
Bocs rossz helyre tettem fel a kérdésemet és a linkek valamiért nem jellenek meg.
Sorry
-
#123298
kolyok1206
csendes tag
kolyok1206
csendes tag
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni. Ezeket a hangfalakat vásároltam meg (a center és a háttér nyár elején lesz meg) jelenleg a center wharfadale, a háttér két sony.
Music Style 900 Front
Music Style Center
Music Style Háttér
Sub
Jelenleg egy Marantz 1402-es kis belépő erősítővel hajtom meg. Szeretnék feljebb lépni és erősítőt váltani. Általában mozizni szoktunk de zenét is szívesen hallgatunk,mondjuk mozi 60%-zene 40%. Műfaj szinte minden kivétel a jazz és a komolyzene.
Ezeket szeretem. Rock, metál, goa, trance stb...Ezekkel az erősítőkel szemezgetek, de szeretném a Ti véleményeteket is kikérni, vagy ha mást tudtok ajánlani.
Erősítő: Onkyo, Denon, Marantz
Erősítő max. 320000ft.
Atmos hangfalakra valamilyen mennyezetbe-gipszkartonba beépíthetőt gondoltam…esetleg ötlet? A szoba 25 m2.
Előre is köszönöm a segítségeteket.
-
#123297
Szabikaa20
őstag
Szabikaa20
őstag
Sziasztok!
Haverom elültette a bogarat a fejembe.Idáig is tudtam hogy a sztereós erősítők magasabb minőséget képviselnek mint a házimozis és most gondolkodom egy cserén.
Azon gondolkodom,hogy egy sima sztereós erősítő legyen egy media lejátszóval vagy eleve sztereós rádióerősítőt vegyek.Mondjuk az utőbbi jobban vonz az ár miatt is,mert az előző mgoldás 2x annyiba kerülne.Most jelenleg egy RXV479-em van,de úgy érzem nem kell nekem 5.1 inkább a minőségre mennék és elég lenne egy 2.0 vagy 2.1 rendszer is,mert zenét többet hallgatok mint filmet nézek.És ugye a hangfalaimhoz NS-777 valami nagyobb kategóriás erősítő dukálna,mint már BBéci is említette!
Mi lenne a legjobb választás? Árban nem szeretnék feljebb menni 150eFt-nál!Inkább kevesebb mint több...
[Ezekre gondoltam] ,de innen is inkább az utolsó 3 közül választanék szívesen.Milyen minőséget képviselnek ezek a ém RXV479-emhez képest?Ha valakinek van ötlete ne tartsa magába,használt is szóba jöhet! A lényeg hogy jobb legyen mint a mostani és Flac-et játszon le,azért is írtam a media lejátszót szóval USB-s előnyben... -
#123295
lemmy9
őstag
Nemir Ombe
#123294
lemmy9
őstag
válasz
Nemir Ombe
#123294
üzenetére
Nem csak a hozzászólást, hanem a pontocskákat is gyűjtöd?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#123293
Pazolini
senior tag
Nemir Ombe
#123292
Pazolini
senior tag
válasz
Nemir Ombe
#123292
üzenetére
Előbb-utóbb lesz sztereo kiegészítés: PM8003.
-
#123292
Nemir Ombe
addikt
#09634560
#123285
Nemir Ombe
addikt
válasz
#09634560
#123285
üzenetére
(#123285) Sanci38
..... nem ez volt a lényeg, olvasd el az elejétől akkor megérted ......
(#123286) Pazolini
..... valamennyit változott a hangjuk, de hidd el a Canton-okhoz még a 7010 is kevés sztereóban (a 7009 és a 7010 között is csak nagyon minimális a különbség, bármit is írnak) ..... kisebb kategóriás dobozokhoz elég lehet ..... majd meghallod ...... ha neked elég, akkor elég, te fogod hallgatni....
(#123287) darnics
.... már kezd derengeni, de leírnád pontosan, hogy mit mivel és hogyan kötsz össze .....
-
#123287
darnics
aktív tag
Nemir Ombe
#123283
darnics
aktív tag
válasz
Nemir Ombe
#123283
üzenetére
na adott egy sony állóhangfalas szett 5.1 amit nem tudok bedugni az erösitöbe mert vagy csiptető vagy dugaszod.ezért kényszerölök használni a sonynak a dvd lejátszoját amibe bedugom a hagfalakt és a lejátszót pedig összekötöm az erösitövel.van rendes hangfalkábelem is amivel tudnám csipteti az erösitöbe de mivel a mélynyomó ládát csak rca kábellel lehet megszolaltani csiptetösen nem igy nem tudom használni mert oda csak aktiv hangfalat tudok bedugni viszont ez passziv ezért kénytelen vagyok a saját lejátszóját használni amibe ilyen szines speciálisad van a dugó.szines kék,fehér,szürke,piros,stbsajnálom eladni de sem a hangfalszetted nem adnám sem az 5.1-es ereösitömket amit imádok ezért a lejátszóba bekötöm a hangfalat a lejátszót meg rákötöm az erösitöre és ugy tudom használni.ha az erösitön megtudnám oldani akkor nem kéne a lejátszó de sajnos nem.kivéve ha lecseréelm egy olyan hagfalszettre aminek a mélynyomója aktiv és sajnos valoszinű az lessz.azért akartam tudni hogy érdemes e megcsinálni vagy inkább passzoljam el a házimozi rendszert.köszi!
-
#123286
Pazolini
senior tag
enricotoxic
#123157
Pazolini
senior tag
válasz
enricotoxic
#123157
üzenetére
Mivel régebbi üzenet, beidézem:
Nemrég vettem egy Marantz SR7008-at. Mozin tetszik, de zenére nem alkalmas. Hiába írták, hogy már a hatos széria elfogadható zeneileg. Koncert BD lemezekkel és CD-vel próbáltam. Elmarad minőségben a régi Marantz PM75-től, a Heed audio obelisk si vagy a Bodor audio BA50 köröket ver zeneiségben a 7008-ra - és a PM75-re is -. OK, ez a három stereo erősítő, de sajnos ezeket szoktam meg, hogy így szól a zene. Nem hiszem, hogy a 7010 sokkal jobban zenélne. Én most több lépcsőben fogok upgradelni. Egy sokcsatornás Bodor végfokot fogok venni - pár hétig volt nálam, eszméletlen jó -, majd a 7008-at HT procira cserélem. Sajnos egy Emotiva XMC1 vagy JBL synthesis SPD-25 egyenlőre elég elérhetetlen és még nem hallottam őket, de ezeknek már csak jónak kell lennie8-ashoz és 9-eshez képest is van difi. Újabb HDAM, sosem volt prémium DAC: 32-bites AKM (AK4458VN) az összes csatornára.
Pete, aki jó rendszeren hasonlította össze a legutóbbi 4 flagship AVR-t, így nyilatkozik avforums.com-on:
I had owned 4 Marantz amps before the 7010, never felt that their sonic signature was anything but smooth... -
#123285
#09634560
törölt tag
Nemir Ombe
#123269
#09634560
törölt tag
válasz
Nemir Ombe
#123269
üzenetére
Ebben mi a nehéz megérteni? Cél a minél egyenletesebb hangzás, ezt próbálják elérni és ahol eltérést mérnek ott kiemeléssel vagy elfojtással egyenlitik ki a frekimenetet. Ennek eredménye a szoft fejlettségén és az akusztikán múlik.
-
#123283
Nemir Ombe
addikt
darnics
#123282
Nemir Ombe
addikt
válasz
darnics
#123282
üzenetére
.... ha ezeket a részeket egy kicsit bővebben kifejtenéd azt megköszönném ..... "ez nem egy fő cucc", "aminek speciális dugoja van és azt nem tudom bedugni az erösitőmbe", "igy csak egy kiegészitönek lenne", "hozzá lenne kötve a lejátszó az erösitöhöz", "csak arra kell hogy a hangfalak menjenek mert máshogy nem tud"
-
#123282
darnics
aktív tag
Nemir Ombe
#123163
darnics
aktív tag
válasz
Nemir Ombe
#123163
üzenetére
miért kéne ujjat venni???ez nem egy fő cucc ez csak egy olyan gépezet ami arra kell hogy a hozzá tartozó állo hagfalas cuccot aminek speciális dugoja van és azt nem tudom bedugni az erösitőmbe igy csak egy kiegészitönek lenne.hozzá lenne kötve a lejátszó az erösitöhöz de az csak arra kell hogy a hangfalak menjenek mert máshogy nem tud.
-
#123280
liszi70
nagyúr
dgyuri0123
#123278
válasz
dgyuri0123
#123278
üzenetére
Kár, hogy törölted, egyet lehetett érteni vele.
Ignorálással kapcsolatban : Én személy szerint az ignorálást a hülyék védekezésének tartom, nem pedig a hülyék elleni védekezésnek. Egyrészt abszolút rossz megoldás a másként gondolkodókat nem elfogadni, hanem kizárni, másrészt a hozzászólás-folyam érthetetlenné, követhetetlenné válhat általa, harmadrészt abban biztos vagyok, hogy mindenki megnézné néha, hogy most vajon milyen marhaságot írt az ignoráltja.
-
#123279
BBéci
legenda
bajnokpityu
#123276
BBéci
legenda
válasz
bajnokpityu
#123276
üzenetére
Eszembe jutott. Az Index Fórumban alapjog az ignorálás beállítása.
-
#123278
dgyuri0123
nagyúr
Nemir Ombe
#123274
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#123274
üzenetére
Töröltem....
-
#123277
Vikthor
nagyúr
bajnokpityu
#123276
válasz
bajnokpityu
#123276
üzenetére
Now that was evil son, behave yourself!
-
#123273
BBéci
legenda
Nemir Ombe
#123272
BBéci
legenda
válasz
Nemir Ombe
#123272
üzenetére
Direkt nem akarod megérteni, csak a vita kedvéért, netán hozzászólás szaporítás miatt csinálod?
-
#123272
Nemir Ombe
addikt
bajnokpityu
#123270
Nemir Ombe
addikt
válasz
bajnokpityu
#123270
üzenetére
....ja ...azt én is próbálom .......
.....szóval akkor mit/mihez és mi alapján állít be .......? (.....de maradjunk a kommersz dolgoknál.....)
-
#123270
bajnokpityu
félisten
Nemir Ombe
#123269
bajnokpityu
félisten
válasz
Nemir Ombe
#123269
üzenetére
egy autómatika végigméri a frekitartományban a lánc, és szoba egészének a hangnyomását. kinevez az automatika egy hangnyomás értéket (pl súlyozott átlag), és ahhoz lövi be.
ismeri a használt mikrofon saját frekimenetét, ezzel is "beszorozza" a mérést. igy megvan, h hol mennyit kell erősíteni, gyengiteni.a komolyabb szobakorrekciós szoftverek még ezen kívül mérik a lánc+szoba impulzusválaszát is, szintén frekinként. igy lesz egy vizesésgörbéje a cuccnak. nem nagy voodoo, csak megcsinálni nehezebb, pláne aránylag user friendly módon.
szintén a komolyabb mérőprogramok lehetővé teszik pl azt, hogy az általam ideálisnak vélt frekimenetet hozza létre, tervezett hangnyomásdiagramba bele lehet nyúlni. ahogy a referenciaszintű hangnyomáson is lehet állítani. JBLnél meg pl könnyen ellenőrizni is lehet a processzált új EQt. diracnál ehhez meg varázsolni kell kicsit.Ugyanis pont a fázismenet figyelembevétele miatt nem tökéletesen azt a hangnyomás diagramot szokták a programok kiadni, amit kért az emberünk. általában nem avatkoznak annyira bele, mint, amivel a kb tökéletes frekimenetet el lehetne érni. (amivel egyébként semmi baj nincs, szvsz fölösleges a tökéletes frekimenetet hajszolni)
[ Módosította: Tamoo ]
-
#123269
Nemir Ombe
addikt
BBéci
#123267
Nemir Ombe
addikt
válasz
BBéci
#123267
üzenetére
....... mert "viszonyítás" nélkül honnan tudná a szoftver, hogy a "hallható frekvencia-tartományban" hol van "beszakadás" vagy "kiemelés", azaz a frekvencia melyik adott (frekvencia/hangerő) pontjához viszonyítson ..... különben viszonyíthat egy "kiemelt" ponthoz is és akkor ..... ehhez nem kell(ene) egy "referencia pont"/megadott érték a szoftvernek ......?
(#123264) dgyuri0123
Eddig nem voltam gondolt-olvasó, de most már ráállok a gyakorlásra ......
-
#123267
BBéci
legenda
Nemir Ombe
#123262
BBéci
legenda
válasz
Nemir Ombe
#123262
üzenetére
Miért kellene bármihez viszonyítani azt, hogy a hallható frekvencia-tartományban valahol kiemelés vagy beszakadás van? Ezt egyharmad oktávos mérőjelekkel egy gyakorlott hallású ember is meg tudja állapítani. persze egy hiteles hangnyomásmérő műszer használata ajánlott.
Az állóhullámok és a visszhang kérdése más tészta, ahhoz kell az erősítő processzorának, vagy a Dirac központjának számítási képessége, szoftvere. -
#123264
dgyuri0123
nagyúr
Nemir Ombe
#123262
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#123262
üzenetére
Te belelátsz az agyamba?
Utóbbi pár HSZ-ed annyira a saját gondolataim "kivetülése", hogy az már félelmetes.
Csak nálam idő előtt elgurul a gyógyszer.
-
#123262
Nemir Ombe
addikt
Acheron
#123261
Nemir Ombe
addikt
válasz
Acheron
#123261
üzenetére
"A Lektor 2 reflexnyílás kérdésre van esetleg valakinek ötlete?"
..... 2012 előtti vagy utáni gyártás, volt egy kis módosítás a szériában "félidőnél" .... ha jól emlékszem ......
nincs semmi jelentősége .....(#123260) bajnokpityu
"És a komolyabb cuccokhoz komolyabb miki is jár, szóval tudják a proggik,h mihez viszonyítanak. Tényleg nem hallottál erről még?"
.... a komolyabb "miki" miatt tudják, hogy mihez viszonyítsanak .... vagy én értem félre ....?? ..... a mikrofon nem csak egy eszköz, ami érzékenyebb/jobb minőségű vagy kevésbé .... de szegény honnan tudná, mi az az"etalon", amihez a frekvenciát állítani kell ....?? ...... azt nem a gyárban adják meg a szoftvernek, hogy szerintük mi a "lineáris" hangkép....?? ..... és ez alapján korrigál a mikrofontól kapott adatok alapján ....??
(.... de most már tényleg ne menjünk ezzel tovább ....
) -
Acheron
őstag
válasz
Norbi 72
#123249
üzenetére
Meghallgatni én is meghallgatnám, de ez sajnos most nem fér bele, túl sok, magasabb prioritású kiadás lesz az év elején.
Egyelőre maradok kb a Lektorok árszintjén, részenként összerakva a rendszert, persze az ehhez tartozó hangminőséggel együtt. Nem mondom, ama többször linkelt akciós Lektor szett mozgatja a fantáziám, de ott is egyben kellene betolni a zsét, ami most sajnos nem játszik.
A Lektor 2 reflexnyílás kérdésre van esetleg valakinek ötlete?
(#123254) blakey: Most olvastam a válaszod, köszönöm!
A linket most nem tudom berakni, de a Jóf...ás -on a Lektor szóra keresve kidobja a találatok között.
(#123262) Nemir Ombe: Köszönöm! -
#123260
bajnokpityu
félisten
Nemir Ombe
#123258
bajnokpityu
félisten
válasz
Nemir Ombe
#123258
üzenetére
Szerintem nem fehér fekete 800 alatt se. Eleinte többet javított, mint rontott, aztán egyre inkább kikapcsolgattam a funkciót.
Okosan oldják meg a fázis hibák kezelését.
de tényleg, figyelnek rá,h aránylag lineárisan csúsztasson.És a komolyabb cuccokhoz komolyabb miki is jár, szóval tudják a proggik,h mihez viszonyítanak. Tényleg nem hallottál erről még?
-
#123259
Mezga Aladár
veterán
xtremetuning
#123257
Mezga Aladár
veterán
válasz
xtremetuning
#123257
üzenetére
Nem véletlen, hogy a mai komolyabb sztereók is használnak room eq-t. Egyelőre felsőházban, de le fog az csordogálni lassan.
És azok a fázishibák amiket okoznak, azt hogyan kezelik?
-
#123258
Nemir Ombe
addikt
bajnokpityu
#123256
Nemir Ombe
addikt
válasz
bajnokpityu
#123256
üzenetére
..... rendben, akkor röviden:
1, kijelenthetjük, hogy a kb. 0-800.000+ Ft-os kategóriában, a bemérő rendszerek, "becsapják" a hallgatót (kategóriától függően jobban vagy kevésbé) és használatukkal változik (színeződik) a hang?
2, vagy igen is minden esetben javítanak (valóságosabbá, hallgathatóbbá teszik) a hangon és érdemes használni?( az alap beállításokat (távolság, freq. vágás) most hagyjuk, kimondottan a szoba és egyéb korrekciók tükrében, melyek minden esetben belenyúlnak a frekvenciagörbékbe, még a visszaverődéseknél is)
(#123257) xtremetuning
"Megcsinálja a frekiátmenetet relatíve lineárisra."
...igen ezt próbáltuk "boncolgatni, mi is, hogy mihez képest lineárisra .......
"mivel a bemért értékeket valamihez viszonyítani kell, ezt (ezeket) előre meghatározzák a szoftverben, hogy szerencsétlen algoritmus tudja, mit-mihez viszonyítson és a "gyárilag megadott hangképhez" egyre jobban hasonlító hangzást hozzon létre ...... tehát mondhatnánk: minden bemérő rendszer a fejlesztők által meghatározott hangkép beállítására törekszik, hogy ez tetszik-e a felhasználónak (vagy melyik cégé tetszik) egyéni ízlés dolga ....."
.... de nem akarok hitvitát csinálni ebből a kérdésből, mindenki hallgassa úgy ahogy neki jobban tetszik .....
-
#123257
xtremetuning
addikt
Nemir Ombe
#123255
xtremetuning
addikt
válasz
Nemir Ombe
#123255
üzenetére
Egy alsó-középkategóriás vas, ami normális room eq-t használ, csak segíteni tud. Megcsinálja a frekiátmenetet relatíve lineárisra. Erről beszélek. És igen egy szobában, ami tele van kiemelésekkel és elnyelésekkel, nem elképzelhetetlen, hogy használhatóbb hangot fogsz kapni, mint egy dedikált sztereóval, aminek az egyébként jobb mélyeit felbúgatja, a jó kis cineit meg megháromszorozza és az énekhangot megfelezi a szoba. Melyik lesz hallgathatóbb ???
Nem véletlen, hogy a mai komolyabb sztereók is használnak room eq-t. Egyelőre felsőházban, de le fog az csordogálni lassan.
-
#123256
bajnokpityu
félisten
Nemir Ombe
#123255
bajnokpityu
félisten
válasz
Nemir Ombe
#123255
üzenetére
xmc1 nem 3-6 millás cucc, valamint házimozi haladó szinten a cím. az h nekem se telik 3-6millás gépekre nem jelenti azt, h ne hallottam volna belőle 1-2-t.
-
#123255
Nemir Ombe
addikt
xtremetuning
#123252
Nemir Ombe
addikt
válasz
xtremetuning
#123252
üzenetére
.... tehát ezek szerint egy alsó kategóriás AVR kalibrálva jobb lehet, mint egy felső kategóriás EQ nélkül, ugyan abban a szobában .....??!! ..... akkor csak egy kérdésem maradt .... sztereó esetén miért nincs szükség kalibrálásra, EQ-ra, stb-re ..... a 2 csatornás zenét mindenki "tökéletes" szobában hallgatja ....??!!
(#123253) bajnokpityu
..... nem a "pro" vagy "specifikus" gépekről volt szó, hanem az "átlag által használt" vasakról ..... ezt írtam/írták/írtuk korábban is ..... nem hiszem, hogy a fórum közönségének nagy többsége 3-6 milliós processzorokkal rendelkezik .....
-
#123254
blakey
titán
dgyuri0123
#123243
blakey
titán
válasz
dgyuri0123
#123243
üzenetére
Értem, hogy nálad alap a Pure Direct, de most itt nem erről volt szó hanem arról, hogy az Audyssey Loudness-szes, szerinted, de nem az, valószínűleg nem megfelelő beállításokat alkalmaztál vagy olyan vasakat amik gyengén muzsikáltak. Az alsó kategóriában az Audyssey valóban csak akkor "ér valamit" ha a Dyn. EQ és/vagy a Dyn. Vol. be van akpcsolva. Ettől nagyon Loudness-szes lesz, de abban a kategóriában a Pure Direct is harmatos, ha egyáltalán van olyan mód. Amiról konkrétan szó van az ugye az X3200-as Denon ami nem hinném, hogy nagyban eltérne az X3100-astól ami Puire Directben dinamikusabb, mint Audyssey-vel. Szóval az Audyssey kalibrálás egyáltalán nem Loudness-szes. Nagyon sok erősítővel volt dolgom, alsó és közép/felső kategóriában is. Sztereó és HM is megfordult nálam az elmúlt 20 évben.
(#123247) Acheron
A Lektor 2-nek középen van a reflex-nyílása, nem tudok róla hogy alul is lenne. Hol vannak azok a képek? Simán megéri a pluszt az 1-hez képest. Fizikailag is nagyobb és hangban is jobb. A Lektor 1 háttérnek jó, mondjuk kisebb szobában frontnak is elmegy, de ezeket a megfelelő helyen kell meghallgatni, hogy mire képes. -
#123253
bajnokpityu
félisten
Nemir Ombe
#123250
bajnokpityu
félisten
válasz
Nemir Ombe
#123250
üzenetére
audissey, onkyo, pio, yami esetén jobb is, ha kikapcsolják, ha amúgy nincs nagy baj a szobával.
de én nem róluk beszélek. trinov, dirac, jbl inkább.. -
#123252
xtremetuning
addikt
Nemir Ombe
#123250
xtremetuning
addikt
válasz
Nemir Ombe
#123250
üzenetére
Hiába teszel bele jobb minőségű alkatrészt, attól a szoba még sz@r marad. A room eq ezt tudja megoldani, nem azt hogy a nagybőgő műanyag vagy fa hangú legyen....mintha kevernétek a két dolgot....
-
#123251
dgyuri0123
nagyúr
bajnokpityu
#123248
dgyuri0123
nagyúr
válasz
bajnokpityu
#123248
üzenetére
Mindez mit sem ér a kb. 100-500 ezres sávban, ha eleve sz@r az elő/végfok és "gyenge" a hangminőség. Szvsz.
-
#123250
Nemir Ombe
addikt
bajnokpityu
#123242
Nemir Ombe
addikt
válasz
bajnokpityu
#123242
üzenetére
...... nem kell elmondani a "nagynevű cégeknek", ők tisztában vannak vele ..... de olcsóbb egy szoftveres korrekciót "legyártani" és hozzátenni az elektronikához, mint valóban jó minőségű alkatrészeket tenni bele ..... nem kell messze menni, régebben, majd minden (több) gyártó az Audyssey-től liszenszelte a "rendszerét, majd mindenki (legtöbben) nekiálltak saját rendszert fejleszteni (vagy megvették: lásd Onkyo-Pioneer/MCACC-AccuEQ) .... a "milliós fejlesztések" (leszámítva pár professzionális gyártót) jobban megérték, mint a pár dolláros liszenszdíj!!?? ..... pedig egyik sem jobb/rosszabb önmagában, mint a másik ..... szóval (ezért tuti kapok) ezek a "milliós fejlesztések" és a "folyamatosan javuló, pontosabb bemérések" a legtöbb esetben szoftveres fejlesztések, amit nem milliókból, hanem "pár sor átírásából" oldanak meg a gyártók (persze egyértelmű, hogy a komolyabb gépekben a bemérő rendszerhez tartozó elektronika+ mikrofon is jobb minőségű, de ott már az ár is jóval magasabb, így belefér), mert a szoftveres fejlesztés olcsóbb és olcsóbban "belerakható" a gépekbe, mint a jobb minőségű alkatrészek ..... szóval a gyártok nem hülyék és egyben profitorientáltak, így majd mindenki ugyanazt a "szoftver alapot" használja ..... hogy ez mit mér, milyen megadott értékekkel, milyen mikrofont és feldolgozó elektronikát tesznek hozzá az már szabadon beállítható/választható ..... és még az is hozzájön, hogy (igaz senki nem így fogja fel) valóban "előre beállított hangzásképeket" használ minden bemérő rendszer (itt nem az EQ-ra, vagy a Vol-ra gondolok), mivel a bemért értékeket valamihez viszonyítani kell, ezt (ezeket) előre meghatározzák a szoftverben, hogy szerencsétlen algoritmus tudja, mit-mihez viszonyítson és a "gyárilag megadott hangképhez" egyre jobban hasonlító hangzást hozzon létre ...... tehát mondhatnánk: minden bemérő rendszer a fejlesztők által meghatározott hangkép beállítására törekszik, hogy ez tetszik-e a felhasználónak (vagy melyik cégé tetszik) egyéni ízlés dolga .....
-
#123248
bajnokpityu
félisten
dgyuri0123
#123245
bajnokpityu
félisten
válasz
dgyuri0123
#123245
üzenetére
nem csak marketing, tényleg jól tud szólni egy visszhangszámításos eljárás.
a nagyok ugyanis nem csak egy EQt hoznak létre (kombájnoknál ugye csak erre van számítási kapacitás), esetleg egy 0.01s visszhangszámitást a legnagyobb kombájnoknál, hanem eleve úgy számolják ki a hangot, hogy a szoba visszhangjával korrigálják a hangot.ha jól be van állítva a dirac (pl) akkor olyan, mintha minden cuccodat lecserélted volna egy másfélszer olyan jóra, és teleaggattad volna a szobát akusztikai panelekkel. node itt van egy aránylag komoly célhardver, aránylag komoly számítási kapacitással.
a 4k alapvetően nem az lcd TVk miatt lett fejlesztve, sztem sokkal inkább a nagy vásznas projik miatt.
az LCD gyártók olcsón tudják duplázni a felbontást, ezért jóhogy ráálltak. -
Acheron
őstag
válasz
blakey
#123237
üzenetére
Köszönöm a véleményed!
Van esetleg tapasztalat arról, hogy a Lektor 2 és a Lektor 1 között mekkora a hangzásbeli különbség? Használtan kb 20 - 30e különbség van közöttük, gondolkodom, hogy megéri -e a felárat. Hosszabb távon nyilván nagyobb (6 -os) frontokkal tervezek.A korábban említett eladó Lektor 2 -n észrevettem egy furcsaságot: a reflex nyílásai nem középen, hanem alul helyezkednek el. Volt ebből több kiadás is? (a google -n a képekre keresve is felugrik pár ilyen, de túlnyomóan a középső reflex nyílásos a jellemző.)
-
#123245
dgyuri0123
nagyúr
bajnokpityu
#123242
dgyuri0123
nagyúr
válasz
bajnokpityu
#123242
üzenetére
Gondoltam, hogy bele leszek szerkesztve.
Ez marketing jórészt. Ha nem tennék, annyira csökkennének az eladások, hogy bezárhatnák a bazárokat.
Kb. új autó szindróma. Azok is évente kevesebbet fogyasztanak 6 %-al, mégis 7-10 liter ma is egy városi benzines autó átlagfogyasztása...hm.
Vagy 4K? Azt sem 2 nyugdíjas portás fejlesztette, kis túlórapénzért.
És szükség volt rá, mikor az LCD technika úgy szar ahogyan van? Inkább pumpálnák az OLED-be azt a rengeteg pénzt.A sokpontegyet is csak azért fejlesztik, mert mindenki lohol az újdonságok után, hiszen ilyen a társadalmunk. Ha valami 2 évnél öregebb, az már elavult. Hát én így látom és nem látom be, hogy a HM erősítők egyre jobbak lennének. Nem bizony és ha szigorúan a hangjukra koncentrálunk, akkor semmi esetre sem történik előrelépés. Az anyaghasználat romlik, egyre satnyább alkatrészek kerülnek beépítésre, akkor hol a fejlődés?
Tisztelet a kivételnek, mert van az az osztály, ahol semmit nem sajnálnak. Viszont kevesek kiváltsága, hogy elérjék még ebben az életben. A nagy átlagról beszélek, nem a hájendről'.
Abszolút saját véleményem és nem kiáltvány, még mielőtt valaki a fejemre olvasná, de így gondolom. Bocsi.
(#123244) Dorian: Hidd el, értem.
De nehezen tudom elfogadni ezt a "hozzáállást", mert nem 2 Forintról beszélünk... -
#123244
Dorian
félisten
dgyuri0123
#123243
Dorian
félisten
válasz
dgyuri0123
#123243
üzenetére
Nem érted. Nem akarja az erősítő hangminőségét mérni, hanem egy élvezhető hangot akar hallani. Ez alsóbb kategóriában ez több, felsőben kevesebb kompromisszummal jár. Ha - de persze nem feltétlenül - az alapvetően gyengébb vasból eq-val hoz ki élvezhető hangot, mert anélkül nem az, akkor úgy.
-
#123243
dgyuri0123
nagyúr
blakey
#123240
dgyuri0123
nagyúr
válasz
blakey
#123240
üzenetére
Értem, mit miért teszel, de nálam alap a "Pure Direct mód", ezért el sem tudnám képzelni másként sem a filmnézést, sem a zenehallgatást. Ééés, mivel "elég jól" ismerem a HM vasak eme képességét, egy bizonyos szintig, így megkockáztattam a korábbi véleményemet. De most is tartom, hogy legyen minden esetben Pure Direct és később írd le a tapasztalatodat, ha szánnál rá kis időt. Ilyen módon lehet igazából lemérni egy erősítő hangminőségét, szerintem, minden más csak hamukázás. Nagyon szerintem..
-
#123242
bajnokpityu
félisten
Nemir Ombe
#123238
bajnokpityu
félisten
válasz
Nemir Ombe
#123238
üzenetére
+dgyuri0123
ezt tessék elmondani a nagynevű cégeknek, akik milliókat fektetnek a szoba EQ rendszerek fejlesztésébe.
ezt is lehet jól és kevéssé jól csinálni. a jobbaknál észre se veszed, hogy bármi rosszat csinálna, bezzeg, amikor visszakapcsolod eléggé tud hiányozni. -
#123241
robi-k
őstag
xtremetuning
#123231
robi-k
őstag
válasz
xtremetuning
#123231
üzenetére
Esetleg egy csendes délutánon, lazításként, tuningolhatod az S1-et, kicserélve a SABRE chipeket
Neked ez nem jelent problémát -
#123240
blakey
titán
dgyuri0123
#123234
blakey
titán
válasz
dgyuri0123
#123234
üzenetére
Csak az első sorról írtam, az nem loudness-es, az összes többi ami be van kapcsolva az teszi azzá, de mint írtam, csak a korrekciót használom, elsö sor, és ehhez csak a szub jön amit az audio résznél külön beállítók és számomra ez egyáltalán nem lodnesses, sőt ahogy írták, gyengébbnek hat első hallásra. Hangsugárzókat small-ra kell venni, vágási frekit 80-90-re és az audio résznél a szub-ot utána kell konfigurálni, hogy jó legyen a hangkép. Amúgy ez egy HM erősítő és ennek megfelelően többnyire arra is használom de zenén sem olyan rossz.
De valóban, a lényeg, hogy nekem tetszik. -
#123239
tomic
addikt
bajnokpityu
#123232
tomic
addikt
válasz
bajnokpityu
#123232
üzenetére
Köszi,hogy szóltàl rànézek.
-
#123238
Nemir Ombe
addikt
rajzol01
#123235
Nemir Ombe
addikt
válasz
rajzol01
#123235
üzenetére
.... nálad valószínűleg az az eset áll fenn, hogy a bemérőrendszer nem(csak) az akusztikát, hanem a rendszered gyengeségeit is (próbálja) korrigálni .... ha a zene nem jó "pure" módban, akkor az a rendszer nem alkalmas "igazi" zenehallgatásra .... a mozi meg mindenkinél olyan, ahogy szereti, van aki a valóságot, van a ki a "felturbózott" valóságot szereti ..... sok embernél jártam és a legtöbb helyen az tetszett a tulajnak, ha egy pisztolylövés is ágyúlövésnek tűnt .... pedig annak pisztolylövésnek kellet volna lennie .... de hát mindenki máshogy ......
-
#123236
Tamoo
nagyúr
dgyuri0123
#123234
Tamoo
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#123234
üzenetére
Felső sor az akusztika korrekció, ami alatta van az már tényleg loudness-essé teheti a hangot. Pont erről írtam.
Azt elfogadom, hogy alsóbb osztályban valószínűleg jócskán vérszegényebb a produkció. Ezzel nem is vitázom. Én csak a Room EQ-val kapcsolatban éreztem "zavart".
A többi meg személyes tapasztalat nagyobb Denonokkal. -
rajzol01
tag
válasz
Nemir Ombe
#123233
üzenetére
Én mozinál bekapcsolom dinamic eq-t, jócskán ad az élményhez. Zenén stereo mód dinamic eq nélkül, de nem pure vagy direct mert az nekem is nagyon vérszegény. onkyo+jbl es
-
#123234
dgyuri0123
nagyúr
Tamoo
#123228
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Tamoo
#123228
üzenetére
Gondoltam, hogy lesz, aki félreérti. Én erre gondoltam. Ez mi, ha nem előre programozott "hangzási stílus"?
És, mivel ennek működése közben nincs semmilyen visszacsatolás az erősítő részéről, ezért pont úgy viselkedik, mint egy mezei, előre programozott EQ.
Azt se feledd, hogy én egy konkrét erősítőről beszéltem, nem pl. Arcamról, vagy másról.
A NAD-on pl. nincs is semmilyen korrekció, úgyhogy tudom mit érzel az Audyssey-vel kapcsolatban, de próbálnád ki egy 3x alacsonyabb osztályú vassal. A "szobakorrekció" alsó-közép osztályban nagyon rondán és erőszakosan rondít a hangba, mert nélküle nem szól sehogy. De már bánom, hogy írtam és nem is kívánnék további vitákba belemenni. Mindenki örüljön annak, amije van.
Béke veletek. -
#123233
Nemir Ombe
addikt
Tamoo
#123228
Nemir Ombe
addikt
válasz
Tamoo
#123228
üzenetére
"Megjegyzem én Audyssey nélkül mozizok, mert nem vagyok teljesen elégedett a nálam beállított korrekciójával, zenét meg Pure Direct-ben hallgatok (ha éppen nincs sztereó rendszerem)."
....hát igen, erről írtam én is, hogy mindenképp belenyúl a hangba, a kérdés, hogy tetszik-e a végeredmény vagy sem .....
-
#123232
bajnokpityu
félisten
tomic
#123219
bajnokpityu
félisten
válasz
tomic
#123219
üzenetére
10db új 30as velo subot akciózik le éppen a Stream. reggel olvastam facebookon. 300ról 200ra engedték le az árát. ráhallgatnék helyedben, mert lehet akármilyen jó a rythmik, de ahogy csináljátok, ez csak egy diy sub marad, nem gondolnám értékállónak az ilyen projekteket. velot meg jól el lehet adni, ha mégis kell a nagyobb membránméret.
-
#123230
Nemir Ombe
addikt
Dagidög
#123224
Nemir Ombe
addikt
válasz
Dagidög
#123224
üzenetére
... ha visszaolvasol láthatod, hogy zenéről volt szó a legelején ..... ettől függetlenül a bemérő rendszerek, mindig (valamilyen szinten) belenyúlnak a hangba, hogy ez kinek tetszik- kinek nem, az más kérdés ......
(.... ha a "kiegészítőket" kikapcsolod, (EQ, vol, stb) akkor a legtöbb esetben csak a távolságok kerülnek beállításra, ez nem kompenzálja önmagában a rossz akusztikát .....)
-
robi-k
őstag
Az ESS Technology megjelentette az új Sigma-Delta SABRE DAC chipjeit.A korábbi csúcs ES9018 és a középosztály ES9016 helyett megjelentek azok frisített verziói: ES9028PRO és az ES9026PRO.
És megjelent új zászlóshajó, a best of the best
, az ES9038PRO
Kíváncsi vagyok, mennyi időre van szüksége a kínai gyártóknak, hogy piacra dobják az új ESS Technology csipekre épített új DAC-kat -
#123228
Tamoo
nagyúr
dgyuri0123
#123222
Tamoo
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#123222
üzenetére
Érdekes amiket írsz, ebből nekem az jön le hogy fogalmad sincs az Audyssey-ről.
vagy komoly gondok voltak a beállításaiddal. Ne vedd sértésnek (Bár sejtem, hogy annak fogod. 
)"Előre telepített hangképek vannak, amiket variálhatsz, de ennek semmi köze a szobád akusztikájához."
Ennek nincs is, nem is értem hogy kevered ide a surround mode-okat. Ezek a kétcsatornás felkonvertáláshoz valók.... de ott sem használnám soha.Az Audyssey ahol én hallottam (pl. nálam) inkább "laposabbá" teszi a hangot. Elvileg a kiemeléseket szünteti meg, kiegyenlíti a görbét, de gyakran túlzásba is esik és kiheréli a hangot.
Ha nyomok egy ROOM EQ OFF-ot, akkor dinamikusabbnak érződik (már már pure direct)."Csak a Pure Direct mód az, ami teljesen kiiktatja. Viszont, ha megteszed, összezuhan a zene. Elvész a dinamika, eltűnik a basszus, fakó, színtelen lesz a magas tartomány. Próbáld ki..."
Szóval nálam ez pont fordítva van. Pure Direct hozza a legnagyobb dinamikát.Ami loudness-essé teszi a hangot az az Audyssey Dynamic EQ bekapcsolása. De ennek nem sok köze van a Room EQ-hoz. Persze a Room EQ csúszkáit is lehet úgy húzogatni, hogy loudness-es legyen, de a bemérő rendszer nem erre törekszik.
Megjegyzem én Audyssey nélkül mozizok, mert nem vagyok teljesen elégedett a nálam beállított korrekciójával, zenét meg Pure Direct-ben hallgatok (ha éppen nincs sztereó rendszerem). -
Acheron
őstag
válasz
Ed Parker
#123213
üzenetére
+ (#123204) blakey
Köszönöm! Igen, érdekesen ellentmondó véleményeket is láttam, mindenképp szeretném élőben meghallgatni, hogy nekem mit mond. Persze a másik kettőre is éppúgy kíváncsi vagyok.Alacsonyabb hangerőn mennyire maradnak dinamikusak ezek a dobozok? Én nem nagyon szeretem a túl magas hangerőt hosszú távon, így fontos lenne, hogy alacsonyabb hangerőn is minél jobb legyen a hang visszaadás - lehet, vagy érdemes egyáltalán ilyen alapon kategorizálni, vagy ez is teljesen szubjektív?
-
#123224
Dagidög
senior tag
Nemir Ombe
#123215
Dagidög
senior tag
válasz
Nemir Ombe
#123215
üzenetére
Épp ellenkezőleg: a jól beállított bemérő rendszerek többnyire eltüntetik a loudnesses beütést. Sokan beállítanak vagy bekapcsolva hagynak több kiegészítő funkciót is, amelyek valóban torzzá, pontatlanná teszik a hangot, de ez már a rendszer ismeretének hiányából fakad.
(#123222) dgyuri0123: Hogy lenne az Audyssey loudnesses, amikor éppen a lineáris hanggörbe visszaadására törekszik?
Van bőven mérés előtti és utáni grafikon a neten, mind magáért beszél.
"Előre telepített hangképek vannak, amiket variálhatsz, de ennek semmi köze a szobád akusztikájához." - Hogyne lenne, adott frekvenciatartományban méri a hangerőszinteket és ezeket a szoba nagyban befolyásolja. -
#123222
dgyuri0123
nagyúr
blakey
#123216
dgyuri0123
nagyúr
válasz
blakey
#123216
üzenetére
Pedig az Audyssey maga is egyfajta loudness. Mondhat bárki bármit. Csak vannak fokozatai a minimálistól a nagyon durváig. Előre telepített hangképek vannak, amiket variálhatsz, de ennek semmi köze a szobád akusztikájához. Csak a Pure Direct mód az, ami teljesen kiiktatja. Viszont, ha megteszed, összezuhan a zene. Elvész a dinamika, eltűnik a basszus, fakó, színtelen lesz a magas tartomány. Próbáld ki...Én megtettem. Mozit is Pure Direct-ben nézz és meglátod. Én úgy nézek.
-
#123221
bajnokpityu
félisten
tomic
#123219
bajnokpityu
félisten
válasz
tomic
#123219
üzenetére
Beszélj Python kollégával. Rythmikemet ő építette. Még nincs kész teljesen, de nagyon ígéretes. T12 röl váltottam. Nem olyan száraz, gyors, viszont bődületes az ereje, és nagyon mélyre megy. Egy rythmik két t12 t megeszik reggelire, hiába kisebb a teljesitménye papiron. És azért annyira nem lassú. Nekem végleges lett, nem kell más.
-
robi-k
őstag
válasz
tomic
#123219
üzenetére
A Rythmik nagyon jó sub rendszer, de vedd figyelembe, hogy a sub házát neked kell elkészíteni vagy elkészíttetni. Anno жт is kacérkodtam az ötlettel, hogy rendelek egy 15" Rythmik szettet (akkor nálunk még nem is volt kedvelt), de a postaköltség+ÁFA/VÁM+asztalos költségek miatt inkább kompromisszumot kötöttem, és vettem egy új SVS SB12-NSD sub-ot (csak akkor kezdték elforgalmazni idehaza). Azóta sem bánom, bár a 15" Rythmik egy-két osztállyal komolyabb sub.
De most már megértem arra, hogy megint fejlesszek a rendszeremen. Upgrade-lem a frontokat
-
#123219
tomic
addikt
Nemir Ombe
#123218
tomic
addikt
válasz
Nemir Ombe
#123218
üzenetére
Egy ős régi Dali S 1.2 szubom van. Egyezkedem még az eladóval.Közben feltűnt egy SB 12 is ami még a most kiadható keretemen belül van. Meglátom még.
Viszont nemrég kaptam egy ötletet diy szub építésére. Rythmik audio-tól kellene rendelni szettet és magamnak össze építeni. A meglévő szubom mérete majdnem mm-re megegyezik vele.Viszont az 599 dollár+150 dollár postaköltség, plusz a vámba fájna mire itthon lenne.
Kérdés milyen lenne pl egy közkedvelt Dynavoice T12-höz képest, mert ugye kb annyiba lenne mint az újonnan. -
#123218
Nemir Ombe
addikt
tomic
#123217
Nemir Ombe
addikt
-
#123217
tomic
addikt
Nemir Ombe
#123212
tomic
addikt
válasz
Nemir Ombe
#123212
üzenetére
Nem újra gondoltam,csakis hasznàltban gondolkodom.
Ezek szerint vàllalható darab. Gyorsasàga ,pontossàga érdel,hogy jobb legyen a meglévőnél,falat nem akarok bontani vele.Mozira,kevés zenére hasznàlnàm. -
#123216
blakey
titán
Nemir Ombe
#123215
blakey
titán
válasz
Nemir Ombe
#123215
üzenetére
Akkor lesz Loudnesses ha bekapcsolod a Dyn. EQ-t meg/vagy a Volume-ot, egyébként egyáltalán nem lesz Loudness-szes. Én nem bírom a Loudness-t, még mozin sem.
-
#123215
Nemir Ombe
addikt
Dagidög
#123214
Nemir Ombe
addikt
válasz
Dagidög
#123214
üzenetére
Az Audyssey-vel (és a többi rendszerrel is) az a baj amellett， hogy (több-kevesebb sikerrel) beàllitjàk a akusztikàt，valamilyen szinten “loudness-essé” teszik a hangot. Ez mozin még több esetben jòl is jöhet，de zenénél biztosan nem. Amellett，hogy dinamikusabb(nak) “vélt” hangot lehet elérni a beàllítò rendszerekkel，nagyon sok részlet veszik/veszhet el ezzel együtt. (pl. az igazàn jò rendszereknél àlltalàban minimàlis különbség hallhatò bemérõ rendszerrel és nélküle，az alsòbb kategòriàkban viszont màr elég jelentõsek ezek a különbségek) Zenèn 2 csatornàn viszont vétek bàrmit is hasznàlni，egy jòl összerakott rendszer többet nyújt(hat) minden kalibràlàsnàl.
-
#123214
Dagidög
senior tag
dgyuri0123
#123208
Dagidög
senior tag
válasz
dgyuri0123
#123208
üzenetére
Minél jobban ismerem az Audyssey működését, annál kevésbé értem ezeket a kijelentéseket ebben a topikban. A szoba is egy equalizer, belenyúl a hangba, az Audyssey csak igyekszik visszaállítani ezt. Ha egy szoba teljesen kezelve van akusztikai szempontból, akkor persze más a helyzet.
-
#123210
blakey
titán
dgyuri0123
#123208
blakey
titán
válasz
dgyuri0123
#123208
üzenetére
Mozin szeretem az eredményét, jól csinálja. Zenén "natúrban" nyomom.
-
#123209
Nemir Ombe
addikt
dgyuri0123
#123208
Nemir Ombe
addikt
válasz
dgyuri0123
#123208
üzenetére
...... ha valamin Pure Direct-ben jól szól a zene, az alkalmas zenehallgatásra, ha csak más beállítással "jó" a zene, az már nem az igazai ...... véleményem szerint ........
-
#123208
dgyuri0123
nagyúr
blakey
#123206
-
#123206
blakey
titán
dgyuri0123
#123205
blakey
titán
válasz
dgyuri0123
#123205
üzenetére
Mindig ez a lényeg, de miután a 1911-et a 3100-as váltotta, én sem éreztem a különbséget, aztán nekifutottam 2x a kalibrálásnak, 2 hét elteltével, átnéztem a beállításokat, a mélynyomót is beállítottam és most már a helyére kerültek a hangok, természetesen Dynamic EQ meg Volume Off-on vannak, csak a sima Audyssey aktív. Sokkal jobb, mint a 1911 volt.
-
#123204
blakey
titán
dgyuri0123
#123201
blakey
titán
válasz
dgyuri0123
#123201
üzenetére
Egyáltalán nem gáz az X3xxx széria, csak "normálisan" be kell állítani, nekem is kellett egy kis idő míg az X3100-ast beállítottam. Nem mernék megesküdni, hogy a PMA-720-as jobb lenne, de elképzelhető. Én elégedett vagyok a zenei teljesítményével.
(#123203) Acheron
A Dalival biztosan jó párost alkotnak, a másik kettőt meg kell hallgatni, azt sajnos nem tudom. -
Acheron
őstag
Úgy néz ki, hogy hétvégén egy AVR-3310 áll a házhoz. Első körben állványos hangdoboz párt szeretnék keríteni hozzá, a szett többi eleme később csatlakozik. Minőségben a 3310 -hez javasolt hangkeltők felsőbb szegmenséből válogatnék, hogy esetleges feljebb váltásnál ne ez legyen azonnal a szűk keresztmetszet. Természetesen - piszkos anyagi megfontolástól vezérelve - használt eszközökben gondolkodom.
Jelenleg MA (RS), Focal (Chorus) és Dali (Lektor) típusokat nézegetek (csak tippelem, hogy ezek kielégítik, vagy meg is haladják a fenti kategória követelményeit). A dobozoknak utánaolvasva mindhárom típus szimpatikus, persze jó lenne hallani is őket. Ha Miskolc környékén esetleg tudtok olyan boltot, ahol ilyesmire van lehetőség, megköszönöm a tippet.
Van olyan ezek között, ami kevésbé érzékeny az elhelyezésre (nem a legideálisabbak a szoba adottságai)? Ebből a szempontból van jelentősége, hogy a MA -nak hátul, a másik két típusnak elöl vannak a reflexnyílásai?
Legközelebb ~100 km -re van egy eladó Lektor 2 pár, 90 körül, ezen gondolkodom. Ideiglenesen frontnak biztosan jobb lenne, mint az 1 -es, de később háttérnek talán túlzás.
Köszönöm! -
#123201
dgyuri0123
nagyúr
Szabikaa20
#123195
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Szabikaa20
#123195
üzenetére
A PMA720 köröket verhet az X3200-re szerintem, igaz én csak a 3000-est hallottam, de nem hiszem, hogy előbbre léptek volna szteróban, sőt...nem ez a jellemző.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyelőre maradok kb a Lektorok árszintjén, részenként összerakva a rendszert, persze az ehhez tartozó hangminőséggel együtt. Nem mondom, ama többször linkelt akciós Lektor szett mozgatja a fantáziám, de ott is egyben kellene betolni a zsét, ami most sajnos nem játszik.
vagy komoly gondok voltak a beállításaiddal. Ne vedd sértésnek (Bár sejtem, hogy annak fogod. 
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- 142 - Lenovo LOQ (15IAX9) - Intel Core i5 i5-12450HX, RTX 4060 (ELKELT)
- 138 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080 (ELKELT)
- LG 27GR93U-B - 27" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDR 400
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Western Digital Purple SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy A53 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest