-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#153223
MasterMark
titán
Mezga Aladár
#153203
MasterMark
titán
válasz
Mezga Aladár
#153203
üzenetére
Ez ugye a magyar nyelv? Tehát a magyar forgalmazó rakta rá így. Keresd meg őket szerintem.
-
#153201
MasterMark
titán
Mezga Aladár
#153199
MasterMark
titán
válasz
Mezga Aladár
#153199
üzenetére
Lehet, hogy a 2.0 az kommentár, vagy hasonló. Esetleg csak a filmzene megy olyat is hallottam már.
-
#153200
xtremetuning
addikt
Mezga Aladár
#153199
xtremetuning
addikt
válasz
Mezga Aladár
#153199
üzenetére
Szegény nyomorultak nem sok extrát tudnak egy magyar bd-re rakni. Erre futotta, hogy legyen még egy sor a hátlapon.
-
#153198
Dorian
félisten
Mezga Aladár
#153195
Dorian
félisten
válasz
Mezga Aladár
#153195
üzenetére
A sokcsatornás gyári eredeti mellé tesznek egy abból lekevert sztereó hangsávot.
Sztereó rendszeren valóban kicsi különbség adódik, és ez semennyire nem furcsa. -
#153197
python1
veterán
Mezga Aladár
#153195
python1
veterán
válasz
Mezga Aladár
#153195
üzenetére
Nézd,ez egy haladó hazimozi topik,vagyunk itt elegen,és elég régen akik moziban utazunk,abban azért megegyezünk,hogy sokcsatorna = jó mozi,törekszünk jobb minőség elérésében,elég sok gyakorlati tudás van némelyik rendszer mögött. Most komolyan a 2 csatorna mint mozit kell kibeszélni,néhányan reagáltunk a kérdésedre,ennyi fért bele ebbe a témába,amennyiben nem kielégítő a válasz,az azért,lehet mert nem fektetünk bele annyi szellemi energiát,hogy 2.0-ban mozizzunk.
Azt tudom mondani amit eddig is,hogy azért van 2.0 némelyik lemezen,hogy aki nem rendelkezik csak sztereó rendszerrel az is tudja élvezni a filmet,hogy milyen más indíttatásból került rá 2.0 azt csak az tudja megmondani,aki rátette,lehet kokót szívott,vagy alkohol hatása alatt cselekedett.Nem bántásként reagáltam.
-
#153196
MasterMark
titán
Mezga Aladár
#153195
MasterMark
titán
válasz
Mezga Aladár
#153195
üzenetére
Gyárilag szerintem ilyen nincs. Virágboltban meg olyat kendácsolnak össze amilyet akarnak.
-
#153194
Dorian
félisten
Mezga Aladár
#153193
Dorian
félisten
válasz
Mezga Aladár
#153193
üzenetére
Nekem sem tiszta, hogy akkor most mit akarsz megtudni.
-
#153192
python1
veterán
Mezga Aladár
#153191
python1
veterán
válasz
Mezga Aladár
#153191
üzenetére
Kaptál választ.Kérdés,te mit szeretnél hallani?Általában 5.1-es vagy még többcsatornás rendszerrel rendelkezik itt mindenki még jó,hogy kihasználjuk a technika lehetőségeit,hogy felbutítsuk a 2.0-ás csökevényesített mozihangot.Ez olyan kérdés,hogy miért léteznek sokcsatornás zenei felvételek,mikor általában sztereóban hallgatunk zenét?
Most akkor konkrétan mi a kérdésedben a csavar,lehet én nem értem a kérdésed? -
#153190
python1
veterán
Mezga Aladár
#153189
python1
veterán
válasz
Mezga Aladár
#153189
üzenetére
Mire gondolsz,hogy egy mozis topikban miért nem vesézzük ki a 2 csatornás rendszereket,vagy,hogy már az atmoszhoz képest mi értelme van a két csatornás mozinak?
-
#153189
Mezga Aladár
veterán
Mezga Aladár
#153142
Mezga Aladár
veterán
válasz
Mezga Aladár
#153142
üzenetére
Hihi, feltesz az ember egy kérdést és a válaszok alapján csak a homály nő.
-
#153149
python1
veterán
Mezga Aladár
#153148
python1
veterán
válasz
Mezga Aladár
#153148
üzenetére
Valami olyasmi,keverésre gondolok,nem hinném,hogy az 5.1 frontoldalát tennék a 2.0-ba.Sztereóban is lehet tv-t nézni nem mondom,hogy ha nincs más akkor inkább nem nézek,de az élményfaktor akkor is a sok satorna.Pl nálam most a center hangja lehengerlő,akkora élményt nyújt,hogy a két szubsugárzó nem hozott akkorát mozin,pedig nem is egy referencia rendszerem van itthon.
-
#153146
#97950976
törölt tag
Mezga Aladár
#153145
#97950976
törölt tag
válasz
Mezga Aladár
#153145
üzenetére
Jelenleg nekem is egy jobb sztereó rendszer van a projektoromhoz, ebben a formában nem szeretem mozizásnak hívni, amikor filmeket nézek, ahhoz legalább 5.1 szükséges, legalábbis megítélésem szerint, nyilván úgy teljes a moziélmény.
-
#153144
#97950976
törölt tag
Mezga Aladár
#153142
#97950976
törölt tag
válasz
Mezga Aladár
#153142
üzenetére
Sok értelme szerintem sincs, 2.0 pedig nem nevezhető mozizásnak.
Le lehet keverni nyilván, de valószínűleg egy sokkal pontosabb és precízebb sztereó keverést állít elő a stúdió ilyenkor.
Egyébként azt hiszem, hogy én ilyennel még nem találkoztam, de sztereó DTS hanggal már sokszor.
Például a Trónok Harca első két évadjának Blu-ray változatán magyar DTS sztereó van.Az ilyen jellegű filmeknél, mint egy Trónok Harca, ahol a hangeffektek lényegesek, szerintem sok értelme nincs a sztereó keverésnek, valószínűleg olcsóbban megakarták úszni, vagy csak egyszerűen nem fért rá a korongra.
Olyan filmeknél tudom elfogadni a sztereó keverést, ahol alapvetően nincsenek hangeffektek, mint például a dráma filmeknél, azt hiszem a 2013-as Nebraska jó példa erre: 3.0-ás keverést kapott, a két frontra és a centersugárzóra van keverve minden, nyilván itt feleslegesek is a surround csatornák.
-
#153143
python1
veterán
Mezga Aladár
#153142
python1
veterán
válasz
Mezga Aladár
#153142
üzenetére
De szerintem a lekeverés nem enyenlő a 2.0-val,gondolom kétcsatornás hangra rákevernek mindent,a lefele butítás meg amilyen lesz alapon,gyenge dialóg,vagy kevesebb basszus stb,vagy éppen gondolnak azokra akik egyszerűen tv-n néznek filmet.
-
#153141
python1
veterán
Mezga Aladár
#153140
python1
veterán
válasz
Mezga Aladár
#153140
üzenetére
Azért mert valaki 2.0-ban mozizik.
-
#126789
bajnokpityu
félisten
Mezga Aladár
#126786
bajnokpityu
félisten
válasz
Mezga Aladár
#126786
üzenetére
tom mit beszélek
-
#126785
bajnokpityu
félisten
Mezga Aladár
#126781
bajnokpityu
félisten
válasz
Mezga Aladár
#126781
üzenetére
nekem nem ez a tapasztalatom.azaz árnyaltabban fogalmaznék. eddig bármilyen, akár 2millás dacon is hozott egy jó külső usb konverter. állítólag az MSB platinum már ugyanolyan jó a belsővel, de az meg inkább 4m, mint 2...
persze vannak olyan usb-s dacok, ahol nem éri meg külső konverter, mert kerek egész a belsőről, de ezeket le lehet lépni minőségben és zeneiségben is két készülékes megoldással.a JL-ből sajnos minimum 2 minőségi megépítettségi szint létezik. nekem pl gagyi órával adták, ez nem érte el a tuningos Tablát (igen, volt ebből is két verzió). Amit meg pl Gabo vett később, azon jobb órák vannak, ez már valszeg jobb tőle, de normális tápok igy is kellenek, amig meg drágábbá fogja tenni, mint egy használt Tabla.
-
#126782
mandju
senior tag
Mezga Aladár
#126781
mandju
senior tag
válasz
Mezga Aladár
#126781
üzenetére
tudom, nem házimozis téma, de mi lenne az az árszint, vagy típus, amit el kellene költeni/illetve meg lehetne bátran vásárolni?
-
#126780
mandju
senior tag
Mezga Aladár
#126777
mandju
senior tag
válasz
Mezga Aladár
#126777
üzenetére
Paticevel már beszélgettem róla, ti nem ismeritek a hátteret...
Vásároltam egy teac ud301-et. Bekábeleztük carbon usb, mackenzie ic
cubox i4pro volumiovalhétfőn egész délután teszteltünk az egyik lelkes hifista cimborámmal.
kipróbáltunk több IC kábelt, fapaci és carbon usb-t
teac ud301-et, audio gd nf11-et, van damme hsz-t + hydrasound titan IV-ethtpc (teljesen passzív streacom, streacom táppal, fidelizer) és cubox volt a forrás
simán lezenélte a win10+j.river kombot a kocka. A cubox-szal értük el a legjobb hangot.
sokkal jobban kihalható apró részletek. talán így lehetne jellemezni. a win10-nél is megvoltak ezek a részletek, de kevésbé szembetűnően/fülbemászóak nem a rossz értelemben...jobban elkülönülő zenészek, jobban pozicionált hangszerek.
aztán egy tipp hatására vettem egy hiface two-t.
aztán legnagyobb meglepetésemre a tegnapi tesztelés alkalmával azt kell mondjam, hogy acubox i4pro + hiface two + primare spa22 belső dac-ja legalább annyira jól zenélt, mint a teac dac. Igaz, így le kellett mondanom a natív dsd-ről, de még ez sem volt számottevő különbség.
ez a kis különbség szerintem abszolut nem ér kb 200k-t, amivel többe van a dac és kábelezés.
viszont az a pénz amit a dac-ba öltem jelenleg nem hiányzik a háztartásból, ezért gondoltam a tablára, mint lehetséges előrelépésre. -
#126554
BBéci
legenda
Mezga Aladár
#126519
BBéci
legenda
válasz
Mezga Aladár
#126519
üzenetére
Miért ne tudná valaki, hogyan fogja berendezni a szobáját? Oldalbordám legalább annyira szereti a jó hangzást, mint én, valamint a kábelek és a hangdobozok elhelyezése a legcsekélyebb mértékben sem zavarja a köreit.
-
#125744
Joshi
titán
Mezga Aladár
#125743
Joshi
titán
válasz
Mezga Aladár
#125743
üzenetére
Én semmi másra nem reagáltam csak (#125732) xxxxxxxxx fórumtárs hsz-ére. Érdekesnek találtam a dolgot.
(#125742) liszi70 én nem görcsölök sőt, pont Nemir Ombe hívta fel rá a figyelmem, hogy addig ne vegyek drága kábelt amíg nem próbáltam ki egyet. Egyébként a Van Damme is drága a maga nemében. Az viszont biztos, hogy venni fogok valami normálisabb kábelt.
-
#125741
Joshi
titán
Mezga Aladár
#125740
Joshi
titán
válasz
Mezga Aladár
#125740
üzenetére
Mert sokx fórumtárs lánca mennyivel jobb? Onkyo 636 + Heco Victra 502. Csak azt ne mond hogy mérföldekkel.
-
#125545
liszi70
nagyúr
Mezga Aladár
#125544
válasz
Mezga Aladár
#125544
üzenetére
Amit tőlem idéztél, az Pityu mondataira volt reagálás, és Pityu NEM fali vezetékek teszteléséről írt.
Természetesen fali vezetékek hangra gyakorolt hatását nehéz normálisan tesztelni. Na de amit simán, könnyűszerrel lehet, azt sem szokás! 
(#125543) windlord "A vak teszthez meg annyit lehetne, hogy az uj drot melle tenni siman 3*2.5 rez madzagot....... Mit hoz a dragabb?"
Hát igen, megoldható. Kérdés, a házigazda mit szól hozzá.
-
#125542
liszi70
nagyúr
Mezga Aladár
#125541
válasz
Mezga Aladár
#125541
üzenetére
"Már a sima 3x2,5 réz is nagyot dob a 1.5 aluminiumhoz képest."
Eddig miért nem mondtad neki, hogy a "sima" vezeték is "nagyot dob"??? Szegény megvette aranyáron a nem simát.
Norbi : "sajna a vakteszt nem lesz "vak",amint bedugom az elosztót a régi dugóba,leveri az órát"
Kár.
-
#125514
Norbi 72
veterán
Mezga Aladár
#125511
Norbi 72
veterán
válasz
Mezga Aladár
#125511
üzenetére
Nem,kívül,rejtve fog menni.Kb. 15,5 mm az átmérője.
(#125512) mivamma Köszi neked is,úgy néz ki,megoldódik.
(#125513) dunkel
-
#125498
xtremetuning
addikt
Mezga Aladár
#125489
xtremetuning
addikt
válasz
Mezga Aladár
#125489
üzenetére
Simán. Pl. Prometheus. Moziban gagyi, itthon.....
-
#125493
bajnokpityu
félisten
Mezga Aladár
#125492
bajnokpityu
félisten
válasz
Mezga Aladár
#125492
üzenetére
Ahol mi láttuk, siralmas volt a kép is és a hang is. imax campona
szinte bármivel überelhető otthon. -
#125490
bajnokpityu
félisten
Mezga Aladár
#125489
bajnokpityu
félisten
válasz
Mezga Aladár
#125489
üzenetére
képről és hangról volt szó.
XT: majd meglátod, úgyse fogod kibírni, h otthon ne nézd meg.
április 5-én kerül a polcra. -
#125071
liszi70
nagyúr
Mezga Aladár
#125070
válasz
Mezga Aladár
#125070
üzenetére
A közhely (értelmezésem szerint) igazság, ami pont az igazságtartalma miatt válik túl sokszor használttá, elcsépeltté. Eszerint használtam a szót.
-
#125068
liszi70
nagyúr
Mezga Aladár
#125065
válasz
Mezga Aladár
#125065
üzenetére
Igen, ezt tudjuk, gyakorta előkerült itt a Focal-hisztisség közhelye. Biztos van benne valami.
Én a 926-ra nem váltanék vissza, nagyon szeretem a GS60-at, de ahogy írtam is, a 936, 946 izgatja egy kicsit a fantáziámat. Csak az már jóval húzósabb árban.
-
#125059
BBéci
legenda
Mezga Aladár
#125057
BBéci
legenda
válasz
Mezga Aladár
#125057
üzenetére
Semelyik Electrától nem hallottam magasba húzást és egyértelműen jobbnak tartom, mint a hasonló áron kapható Monitor Audiókat. Utóbbira soha nem is vágytam, ellenben a Focalok mindegyike a kedvencem.
Hamarosan kezdem a jelenlegi kínálat tesztelését. -
#125058
liszi70
nagyúr
Mezga Aladár
#125057
válasz
Mezga Aladár
#125057
üzenetére
Értem. Én meg hallottam a 926-on. Könnyű összetéveszteni a részletező-képességgel, felbontással, de egyes zenéknél kifejezetten zavaró tud lenni. De ez nyilván a rendszer többi elemétől is függ.
-
#124976
python1
veterán
Mezga Aladár
#124952
python1
veterán
válasz
Mezga Aladár
#124952
üzenetére
Köszi!
Akkor sajnos felejtős nekem ez a kábel,pont az ellenkezőjét keresem karakterisztikában.
-
#124765
dgyuri0123
nagyúr
Mezga Aladár
#124764
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Mezga Aladár
#124764
üzenetére
Most viccelsz?
Dehogynem akarom, de akad kockázat, nem is kevés. Először itt a "bibis" hang, amire még mindig nincs egyértelmű és megdönthetetlen érv, vagy beszámoló. Azután az, hogy hiába nézem napestig, még nem fogja beállítani magát. Ez neked nem elég?
-
#124763
dgyuri0123
nagyúr
Mezga Aladár
#124761
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Mezga Aladár
#124761
üzenetére
Addig rendben is lenne.
És a hálózati beállítások? Mert anélkül nem megyek vele semmire. Ott meg a megosztáson át az IP címekig , mindenféle baromságot meg kellene adni, amihez (nagyjából) tök hülye vagyok. De mondom, ez én vagyok, sajnos. A "sercegő/pattogó" hangról nem is beszéltem, mert eddig talán egy ember mondta, hogy nála O.K.
Túl sok nekem itt a nyitott kérdés, pedig a fene esz meg a Volumio-s zenehallgatás megtapasztalásáért.(#124762) volvox: "kb next-next-finish jellegű"
Na, én már itt elvesztettem a fonalat.
De köszönöm a felajánlást. Lehet, hogy élek vele alkalomadtán.
-
#124738
Dorian
félisten
Mezga Aladár
#124735
Dorian
félisten
válasz
Mezga Aladár
#124735
üzenetére
Igen. Mint ahogy az autószereléshez sem értek -és nem is akarok- de attól az utakon egész jól elboldogulok
Robi egyébként tegnap este volt olyan rendes, hogy beállította nekem az egészet, ezúton is köszönöm.Ragadozó:
Nekem 2 TB-os szált el nemrég. Vagyis elméletben megvan minden, csak az áramkörről letört USB csati és a hardveres titkosítás miatt nem látszik = tehát nincs meg. Kolléga mikroszkóp alatt visszaforrasztotta, de gondolom a többrétegű nyákban is sérült vmi. Most ha erősen összenyomom a csatit a nyákkal, akkor látszódnak a fájlok, de ezt max 2 percig bírom Arra jó volt, hogy ellenőrizzem: a fontos dolgok mind megvannak egy fiókba eltett biztonsági HDD-n. Viszont a pornógyűjteményemnek annyi 
-
#124736
z123456789
addikt
Mezga Aladár
#124735
z123456789
addikt
válasz
Mezga Aladár
#124735
üzenetére
A linuxnak én sem állnék, neki. (MÁr volt hogy elkezdtem, de fontosabbnak tartom az életet, mint hogy monitor előtt töltsem le azt.
Ettől függetlenül életem egyik legjobb döntése volt a NAS. És rengeteget szívtam én is a beállításokkal. -
#124268
bajnokpityu
félisten
Mezga Aladár
#124267
bajnokpityu
félisten
válasz
Mezga Aladár
#124267
üzenetére
de abba az egy processbe beleraktak mindent, hw kezelést, mindent. ez sztem még rosszabb,mint a sok kisebb process, ez sztem semmi előrelépés, mert ugyanúgy darabosan fut. nomeg ha PCre rakod, akkor ott egy nagy rakás megszakitás, amik totál fölöslegesek.
olyan nincs, aminek semmilyen felülete nincs, csak bejön lanon upnp csomag, és kimegy spdif, csak egy fajta hardveren fut, amiből minden kompatibilitási izét kinyirtak, kis frekis ramokon megy?
mert amig több cuccal kompatibilis kell legyen, addig nincs teljesen optimalizálva. és meg is érkeztünk a gyári streamerekhez, ezt kéne elérni. -
#124260
bajnokpityu
félisten
Mezga Aladár
#124254
bajnokpityu
félisten
válasz
Mezga Aladár
#124254
üzenetére
Igen, de akkor eggyel több feladata, processe van (vagy inkább még több) a lejátszónak.
Szerintem ezért terjedt el az upnp, itt minimális dolga van a streamernek.
Még egy kiherélt windowson is fut vagy 40process, streamernek meg 2-3 process is elég, tehát analógosabb tud lenni, kevéssé darabos. nomeg IRQ is kevesebb kell, ami szintén a folyamatosabb irányba viszi el a működést. Remélem jó szakszavakat használokSmiley: amig PCről zenéltem nekem is az Osx jött be hangra legjobban. Akkor még nem volt win10, csak server 2012, és néhány linux (RT is megvolt) és Osx-et is tövább lehetett herélni.
-
#124258
Smiley
addikt
Mezga Aladár
#124252
Smiley
addikt
válasz
Mezga Aladár
#124252
üzenetére
Pontosan, gondoskodjon a TCP protocol a programozo helyett, ezert lett kitalalva, ennyire alacsony szinten.
(#124247) bajnokpityu: OS-ek kozul csak a UNIX/Linux vilagot ismerem, es en az OS X-et tartom ebbol a szempontbol legjobbnak, hozzateszem hogy tobb mint 12 eve csak ilyet hasznalok, ettol persze lehet a Windows is nagyszeru, csak nem ismerem/hasznalom es igy nem is tudnek objektivan velemenyt mondani rola. Az biztos hogy van kulonbseg windows/osx alatt ha csak a hang reszet nezzuk egy valamire valo hangkartyaval. Nalam a maya44e maskepp szol windows alatt, nekem ennyi az osszes tapasztalatom. A melyik a jobb kerdesre mindig azt szoktam mondani, hogy az amit az ember ismer es tudja hasznalni, ha meg fanatikus akkor meg ugyis gentoo-t hasznal.
(#124251) Patice: Ezert irtam, hogy a DLNA valoszinuleg UDP, es ott lehetseges csomagvesztes. En nem vagyok hive a stream-nek, meg a direct play-nek sem, ettol fuggetlenul sokan hasznaljak a kenyelmi funkcioi miatt, es itt lehetseges hogy van elonye ezeknek a "high end" ethernek kabeleknek. Utanaolvasok majd, pontosan milyen protokolon kommunikal, es hogyan kell hasznalni, aztan irok hozza egy mini DLNA kliens-t es egy checksum majd mindent elarul, ha szigoruan csak a direct play-t nezzuk.
Szerintem is nagyon off, csak eddig nem beszeltem olyan emberrel aki hasznalt volna ilyen kabelt.
-
#124255
Patice
nagyúr
Mezga Aladár
#124254
válasz
Mezga Aladár
#124254
üzenetére
Csak próbáltam ötletet adni Smiley-nak, hogy milyen protokollt használjon a DLNA kliensébe.
Én is befejztem az offolást.
Házimozihoz annyiban van azért köze, hogy ezek a protokollok nem csak zenére vannak kitalálva, hanem videóra is. Azaz ahány féle DLNA eszköz, annyi féle implementáció lehetséges.
Nagyon új még ez minden szereplőnek.
-
#124253
Patice
nagyúr
Mezga Aladár
#124252
válasz
Mezga Aladár
#124252
üzenetére
Node a Voyage is hálózaton kapja az anyagot!
"Supported protocols:
file:// http:// mms:// mmsh:// mmst:// mmsu:// gopher:// rtp:// rtsp:// rtmp:// rtmpt:// rtmps:// " Forrás
Az RT kernel szerintem inkább az USB-s DAC-nak kedvez.
-
#124250
bajnokpityu
félisten
Mezga Aladár
#124249
bajnokpityu
félisten
válasz
Mezga Aladár
#124249
üzenetére
inkább zenét hallgattam
-
#124205
gyurczy
őstag
Mezga Aladár
#124199
gyurczy
őstag
válasz
Mezga Aladár
#124199
üzenetére
(#124199) Mezga Aladár: Akár személyes tapasztalat is lehet, saját rendszerben, honnan tudhatnám így ismeretlenül a fórumról?
(#124193) Nemir Ombe: Az ajánlott százalékos arány minimumként van meghatározva, nálam valahol 1:1-1:2 között mozog. A kábel önálló komponens, szerintem hiba, ha az ember nem fektet rá hangsúlyt.
Nemrég beszippantottam egy régi HiDiamond hangfalkábelt, és kíváncsi voltam, hogy hol helyezkedik el a mostani palettán, ezért a Stream Audios srácokat megfűztem egy kis hallgatózásra. Meghallgattuk a kábeleket D2-től D7-ig, az eredmény az lett, hogy a D5 szintjét hozza. A teszt másik tanulsága az volt, hogy igenis jól hallhatóan egyre jobb hangot kap az ember a pénzéért, mindemellett a D4-D5 között volt egy minőségi ugrás, ahol a tiszta, nyitott hang mellé már egy jó adag nyugodtság, simaság is jut. Tápkábelnél a D3-D3.5-nél van ugyanez, az Aurum hangfalaknál az Orkan - Montan ilyen váltás. A tápok itthon is jártak, a D4 már igen jó cucc, egészen közel volt a Stealth Audio Dream V10 digitalhoz a rendszeremben, majdnem mindegy, hogy a forrás és az integrált seggében melyik volt, mindkét esetben igen jó volt a hang. A Stealth-et elvittem Muzsikpetihez is, az OPPO (ami a HiDiamond D3-at nem szerette) megtáltosodott tőle, de ez már elég extrém, a Stealth+OPPO árából inkább Primare BD32-re gyúrnék.
-
#124201
BBéci
legenda
Mezga Aladár
#124199
BBéci
legenda
válasz
Mezga Aladár
#124199
üzenetére
Mindannyian tudjuk, éppen azért vagyunk felháborodva az ilyen értelmetlen megjegyzéseken.
-
#124173
Nemir Ombe
addikt
Mezga Aladár
#124170
Nemir Ombe
addikt
válasz
Mezga Aladár
#124170
üzenetére
Általában a “digitális részekre”，de ez esetben a hdmi-re célozva.
(akár a többi vonatkozásában is)
-
#124096
Ear001
addikt
Mezga Aladár
#124083
Ear001
addikt
válasz
Mezga Aladár
#124083
üzenetére
Nem igazán. Az a rendszer inkább félút.
A legtöbb embernek fogalma sincs a hangminőségről, szól azt' jóvan. Van egy maréknyi kisebbség, aki viszont felfigyel rá, a hifisták, akik egyre jobb és jobb hangú rendszereket építenek-vágynak rá.
Aztán néhányuknál ez az egyre jobb hang(ra vágyás) átcsap abba, hogy nem a hang minősség, hanem a zenei minőség lesz a fontos. Ez az a szint, amikor szinte minden jól szól, még a Furtwangleres Beethowen 9-ik, 1942-ből, meg a néha-néha monóba átváltó, csápolás közben fej felől Sony Walkmannal felvett Kraftwerk kalóz koncert is. Sokaknál ez a visszafejlesztés kora, legalábbis ha a készülékek árcéduláit nézzük.
Persze, szar felvétel szarul szól, de nem ezt kommunikálja elsődlegesen a lánc és azt sem jelenti, hogy ne lennének megszokott hifis erényeik, azért az a nagybőgő ahogy belép azon a japán jazz lemezen sokak arcára csal mosolyt, de ez csak egy kis színes fűszerezés, nem ez a fontos.
-
#124088
fehér_ember
addikt
Mezga Aladár
#124086
fehér_ember
addikt
válasz
Mezga Aladár
#124086
üzenetére
Bocsánat hogy hozzászólok, de szerintem nem olyan nehéz válaszolni, ezért merészelek.
Én ezen egyáltalán nem csodálkozom.
Néhány nappal ezelőttig pl. számomra nem volt semmi különbség a jó minőségű mp3 és a nagyobb felbontású anyagok közt. Jól meg is voltam az mp3-as számaimmal. De már rég furdalt a kíváncsiság mivel a fórumon állandóan foobar-ról és egyéb progikról hallok, én is ki akartam próbálni egy normálisabbat a VLC helyett. Persze azt tudtam hogy a régen általam is használt winamp rossz hangzású, hiszen ezt még a VLC is megmutatta, de azt nem gondoltam volna, hogy a foobar2000 áttörést hoz számomra. Miután a neten utánaolvasgattam az alapvető beállításoknak fel is telepítettem a progit a gépemre. Használatba vétel után meg voltam ugyan elégedve a hangzással, enyhén tisztábbnak, részletezőbbnek találtam a zeneszámokat de azért mintha kicsit kicsit nyersebbnek is tűntek volna, de ez utóbbi ellenére fura mód mégis azon vettem észre magam, hogy jobban magával ragad a zene üteme; pl.: többször jár a lában, fejem .
1-2 napi foobar-os zenehallgatás után, elérkezettnek láttam az időt, hogy kipróbáljam, vajon ezzel a zenelejátszóval esetleg hallok-e már valami különbséget jó minőségű mp3 és FLAC közt; ezidáig még sosem halottam (sőt nem is nagyon vannak ilyen jobb felbontású anyagaim).
Először egymás után hallgatva őket, nem voltam képes egyértelmű különbséget tenni. De persze ilyen könnyen nem adom fel és elkezdtem pl. csak az éneket figyelni. Így már fedeztem fel különbséget, mégpedig azt, hogy a nagyobb felbontású anyagon az énekhang is részletesebb volt. Ez fura mód azt hozta magával hogy kevésbé tűnt hibátlannak, kevésbé tűnt olyan folyékonyan szólónak és olyan egységesnek mint az mp3-as felvételen, magyarul ha csak az énekhangra figyeltem, akkor számomra az mp3 volt a győztes a flac-cal szemben. Tehát ha jól gondolom és az általad említett zene, az valami opera vagy operett (akkor pl. én egyáltalán nem csodálkozom, hogy a kevésbé részletes tetszik jobban). Én amúgy legtöbbet popzene féleségeket hallgatok, ilyennel is teszteltem (operát vagy operettet egyáltalán nem).
Az énekhang után elkezdtem a mélyhangokat fülelni, itt is részletesebb volt a nagyobb felbontású anyag hangzása + tisztábban is szólt, viszont ebben az esetben ez egyértelműen a mélyszekció előnyére vált, és ebben már a flac egyértelműbben jobban tetszett.
Így már világosabb hogy összhatás tekintetében miért nem volt annyira egyértelmű eldönteni kié a győzelem és már azt is értem, hogy a több részlet miért van összességében jó hatással a "boogie" faktorra.
Az igazsághoz egyébként hozzátartozik hogy ezt fejhallgatóval tettem, így könnyebb volt számomra az összehasonlítás; sőt még az is meglehet hogy a rendes, hangfalas rendszeremmel nem jött volna össze, mert lehet az "még nem nőtt fel a feladathoz" .
Azóta leszedtem ízelítőnek a már linkelt ingyenes lossless mintákból párat és nagyon tetszenek. Sajnos![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
a mélyszekció egyértelmű előnye miatt, muszály leszek beszerezni jópár meglévő mp3 zenémet jobb minőségben is.(#123741) liszi70
Sajnos van olyan ember itt a fórumon, pl. én lennék.
Ezért szívesen vennék privátban majd egy kis segítséget 
ha megengeded. -
#124085
bajnokpityu
félisten
Mezga Aladár
#124081
bajnokpityu
félisten
válasz
Mezga Aladár
#124081
üzenetére
De van natív lejátszóm is, nem használom. Igen, átlagos a cuccom, ezért írtam, h nálam ez a konklúzió. Hallani mindenféle difit, csak nem büntet a 160k mp3 metallica se. Simán élvezhető számomra.
-
#124084
liszi70
nagyúr
Mezga Aladár
#124083
válasz
Mezga Aladár
#124083
üzenetére
"Megmutatja, de a fos anyagok is jobban szólnak egy komolyabb cuccon."
Ez nyilvánvaló, de nem igazán erről van szó. Hanem arról, hogy egy elvileg gyengébb anyag tud-e jobban szólni ugyanazon rendszeren, mint egy elvileg erősebb. Számomra meglepetés, hogy van aki szerint, igen.
-
#124080
bajnokpityu
félisten
Mezga Aladár
#124077
bajnokpityu
félisten
válasz
Mezga Aladár
#124077
üzenetére
Nekem két éve dsd képes készülékeim vannak. Filejaim is hozzá. De pl a futómű után kötök dacot, ami nem dsds, de vissza konvertálva is nagyságrenddel jobb a hang mint natív dsd vvel. Tök hasonló a solution sacdje is. Vissza konvertál, upsample, majd dsd képes dac chip sima pcm üzemben. Szerintük is így jobb.
De pl a mytek 192 durván jobb volt dsdvel etetve. Anélkül fárasztó.
-
#124078
dgyuri0123
nagyúr
Mezga Aladár
#124077
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Mezga Aladár
#124077
üzenetére
"Még a hd felbontású zenének sincs létjogosultsága egy átlagos hifi rendszerben"
És a hd mozihangnak egy átlagos mozicuccal?
-
#124075
liszi70
nagyúr
Mezga Aladár
#124074
válasz
Mezga Aladár
#124074
üzenetére
Ez rendben is van, de ha valahol, akkor egy jó rendszerben tud kijönni a "pénztárcanyitogató" DSD és CD közötti különbség.
Azért írtam példának a HD hangokat, mert ugyanúgy rásüthető, hogy csak azért lett, hogy új vasakat vegyenek az emberek, mégis milyen elfogadott, sőt, általános lett. Annak idején a HD-hangokkal kapcsolatban is sok volt a kétkedés. A DTS is kurva jól szól egy jó rendszeren, de ez nem jelenti azt, hogy HD hangokkal, ne szólhatna még jobban, ha van aki TÉNYLEG hallja.
(Nekem HD hangjaim nincsenek, nem is tervezem, hogy lesznek, mert sok pénzembe kerülne, hogy HD hangokkal olyan hangminőséget érjek el, mint most DTS-el. ) -
#123810
Patice
nagyúr
Mezga Aladár
#123772
válasz
Mezga Aladár
#123772
üzenetére
Én is azt várom már, Novemberben már volt alkalmam bele kóstolni. És nagyon tetszett amit hallottam.
Csak még kell zsé, hogy egyensúlyban legyen a lánc.
Aztán csapok egy kis hallgatózást, amikor nem lesz otthon a család.
-
#123151
liszi70
nagyúr
Mezga Aladár
#123145
válasz
Mezga Aladár
#123145
üzenetére
"a doboz-szoba eredője."
Így van, lényegében én is ezt írtam.
"egy kicsi szobában kezelhetetlenné válhat egy túl nagy doboz."
Természetesen, de a kérdés nem "túl nagy" dobozról szólt, hanem "álló" dobozról. Ami lehet egyáltalán nem túl nagy is, a szobától, akusztikától és a konkrét doboztól függően. Sokféle álló van, kicsi, nagy, közepes, sok méllyel, kevéssel stb. Meg sokféle szoba és akusztika is.
De ezt nem neked írom, mert te tudod.
-
#123148
dgyuri0123
nagyúr
Mezga Aladár
#123147
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Mezga Aladár
#123147
üzenetére
Ha te mondod...
De falra "csavarozva" rangon aluli szerintem. De ez csak az én véleményem.
-
#123135
gabika1969
aktív tag
Mezga Aladár
#123134
gabika1969
aktív tag
válasz
Mezga Aladár
#123134
üzenetére
Nyilvan ez a jelenseg altalaban igaz minegyik mediaplayer gyartora...lehetseges, hogy maradok hazimozira a BD playernel a zenei oldalra pedig egy jobb halozatos lejatszot állítok be, de nem merek annyit off-olni, pedig tenyleg nagyon erdekelne a ket temat egyuttesen atfogo szakmai velemenyetekre es tanacsotokra!
-
#123132
gabika1969
aktív tag
Mezga Aladár
#123130
gabika1969
aktív tag
válasz
Mezga Aladár
#123130
üzenetére
Nyilván gyanús az, hogy folyamatosan halasztódik a debütálás...valami nem stimmel...és persze azért meghallgatnám és pár tesztet is megvárnék. Van NAS-om, de a jelenlegi Egreat-en is kiválóan fut a Transmission, egy dokkolóval rákötött HDD-re. Én inkább erre a képességre utaltam.
-
#123051
lemmy9
őstag
Mezga Aladár
#123050
lemmy9
őstag
válasz
Mezga Aladár
#123050
üzenetére
Mármint az ón hangra gyakorolt hatása, bejáratása?
-
#123045
liszi70
nagyúr
Mezga Aladár
#123044
válasz
Mezga Aladár
#123044
üzenetére
"A forrasztásnak is van bejáratási ideje."
Nekünk meg pláne. Mennyivel bonyolultabb szerkezet vagyunk, mint egy forrasztás.
"Olyan jellegü mint a hideg/meleg erősítő."
Olyan jellegű nem lehet, az erősítő-alkatrészek üzemi hőmérsékletének elérése szerintem teljesen más, mint a forrasztásoknál az esetleges anyagszerkezet változás a "bejáratás" alatt.
-
#123022
Toobee
veterán
Mezga Aladár
#123003
Toobee
veterán
válasz
Mezga Aladár
#123003
üzenetére
Most én is ilyen dugókat vettem a hátsó hangszórókhoz, vagyis nem pont ezt, hanem a 300 Ft-os, Kácsás megfelelőjét.
-
#123011
liszi70
nagyúr
Mezga Aladár
#123003
válasz
Mezga Aladár
#123003
üzenetére
Nekem ugyanez a megoldás van a VD-n. Hallottál valami változást a forrasztás után? Ezt Dorian-tól is kérdezném.
-
#123010
BBéci
legenda
Mezga Aladár
#123003
BBéci
legenda
válasz
Mezga Aladár
#123003
üzenetére
Hasonlóak a Nordost és némelyik Kimber gyári megoldásai.
(#123004) Sz.Miki
Olcsó húsnak híg a leve, haladó topikban egyiknek sincs helye. -
#122997
Nemir Ombe
addikt
Mezga Aladár
#122996
Nemir Ombe
addikt
válasz
Mezga Aladár
#122996
üzenetére
1, csavaros dugó alatt is korrodál
2, a krimpelt dugó alatt is korrodál
3, a forrasztás (forrasz anyaga) majd minden esetben beleszól a hangbaTermészetesen ez általában jó minőségű "összetevőknél" jön ki, eddig ami minden esetben bevált, kb. évente 1-1.5cm levágás és minden újra a régi, ez 10 év alatt is 20 cm mínuszt jelent, ha annyi ideig meg van ua. a kábel. Persze lehet próbálkozni ilyen-olyan drága, még drágább vagy esetleg olcsó dugókkal is, de nem biztos hogy az a jó megoldás (lsd: 1, 2, 3 pontok), ami biztos, ha valaki méterenként 4.000 Ft vagy még több pénzért vesz kábelt, az már ne egy 100Ft-os dugóval "dobja ki azt a pénzt az ablakon", amit a kábelre költött.....
(amúgy ha régóta egy rendszert használsz és megszoktad a hangját, meg fogod hallani mikor korrodált annyira, hogy már észrevehető a hangban, nálam ez csökkenő magas, kisebb tér és kevesebb részlet formájában jelentkezik, ilyenkor rövidítek a kábelen és minden a régi
) -
#122993
Heffi
őstag
Mezga Aladár
#122992
Heffi
őstag
válasz
Mezga Aladár
#122992
üzenetére
És mi az indok rá, hogy kb. 10x drágábbra cseréljem a mostaniakat, ami Tamoo szerint nagyon nem tesz semmit a hanghoz, illetve el sem vesz belőle sokat?
-
#122991
Heffi
őstag
Mezga Aladár
#122990
Heffi
őstag
válasz
Mezga Aladár
#122990
üzenetére
ez valami krimpelős fajta, vagy forrasztani kell?
-
#122988
Heffi
őstag
Mezga Aladár
#122986
Heffi
őstag
válasz
Mezga Aladár
#122986
üzenetére
Igen, ilyenekből vettem anno pár darabot.
A kábel meg frontvonalon ez.
-
#122692
Ragadozó
Ármester
Mezga Aladár
#122691
válasz
Mezga Aladár
#122691
üzenetére
kövezz meg, hogy nem csak egy médialejátszót és hm erősítőt használok
-
#122677
Tamoo
nagyúr
Mezga Aladár
#122675
Tamoo
nagyúr
válasz
Mezga Aladár
#122675
üzenetére
Nem. a 2V-os jelszintet nemigazán éri el +10dB-en még masszívan felcsavarva a hangerőt sem. (Arcamon méregettem anno.) Túlvezérlés így nemigen lesz.
-
#122676
BBéci
legenda
Mezga Aladár
#122675
BBéci
legenda
válasz
Mezga Aladár
#122675
üzenetére
Nem, mert arányosan csökkented a hangerejét. Kifejezetten jót tesz az esetleges zavarok ellen is, a magasabb jelfeszültség.
-
#122574
Toobee
veterán
Mezga Aladár
#122573
Toobee
veterán
válasz
Mezga Aladár
#122573
üzenetére
Muszáj elhoznom, mert csak egyben tudtam elvinni az RSP-1098-at, az RMB-1095-öt, meg ezt. Bár összegben sajnos annyi, hogy nekem már nem fér bele, ezért valaminek mennie kell majd a háztól.
-
#122442
Dorian
félisten
Mezga Aladár
#122441
Dorian
félisten
válasz
Mezga Aladár
#122441
üzenetére
"Alapvetően akkor van nagy különbség ha egy-irányba használod hosszú ideig, majd megfordítod a kábelt"
Ez számomra világos, csak ez nem magyarázza az irányjelölést, meg amit mögé akarnak ideologizálni (gyári szálirányba húzás, stb.)
Azt akarom elérni, hogy ilyen esetekben ne a kérdező legyen magas lóról lehurrogva, csak mert valami homályos magyarázatban akarunk hinni. -
#122368
BBéci
legenda
Mezga Aladár
#122359
BBéci
legenda
válasz
Mezga Aladár
#122359
üzenetére
Amikor vettem, 50-60000 forintért árulták, az egyik legjobb volt a piacon. Írtam vele 150-200 lemezt, tehát még lestrapáltnak sem mondható. Fogalmam sincs, most milyeneket lehet kapni.
-
#122358
BBéci
legenda
Mezga Aladár
#122356
BBéci
legenda
válasz
Mezga Aladár
#122356
üzenetére
Aki jó minőségben akar CD-t írni és/vagy grabbelni, annak vennie kell valamilyen arra igazán alkalmas külső eszközt. Sajnos, amiket ezzel a Plextorral írok, nem érik el az eredeti, gyári lemezek hangminőségét, de ez cseppet sem meglepő, hanem magától értetődő.
-
#122355
BBéci
legenda
Mezga Aladár
#122353
BBéci
legenda
válasz
Mezga Aladár
#122353
üzenetére
Attól tartok, nem ugyanazt értjük külső ház alatt. Erről beszélek.
-
#122351
BBéci
legenda
Mezga Aladár
#122349
BBéci
legenda
válasz
Mezga Aladár
#122349
üzenetére
Amennyiben van olyan csatlakozója a külső egységnek. Amit én használok (Plextor) annak nincs.
Azt viszont nem értem, mit tartasz sarkosnak? Ha a meghajtó abban a házban van, amiben a PC összes többi alkotóeleme, akkor lőttek a minőségnek. Ezt már számtalanszor kitárgyaltuk az évek folyamán. -
#122304
Ear001
addikt
Mezga Aladár
#122289
Ear001
addikt
válasz
Mezga Aladár
#122289
üzenetére
Lehet, de ez a DSD dolog részben filozófiai kérdés is, attól függ, mit fogadsz el DSD felvételnek. A 300-al tényleg kicsit alálőttem, legyen talán 1000. Itt találsz mindenféle kis kiadókat akikre főleg azért figyelnek, mert a felvételeik jól szólnak. Ezek a lemezek állítólag a felvétel készités során is DSD-ként lettek digitalizálva, és masterelve, ezért natív DSD-k. Mondjuk van benne azért erős kakukktojás, a High Definition Tape Transfer, ami régi mesterszalagokról csinál bődületesen jó digitális átiratot, szóval itt nincs szó DSD felvételről, ezek csöves-analóg rendszerrel készültek annó...
Aztán vannak olyan DSD-k, amik eredetileg CD-re szánt anyagok átgyúrásai. Ezek lehetnek akár 16 bitesek, vagy 24 bitesek is, a lényeg, hogy felkerültek SA-CD-re. Ezek mosd DSD-k? Hát a felük igen...
Na ilyen, a felük igenből van rengeteg anyag, döntsd el, hogy te minek tartod őket. A felvételi oldalon biztosan nem hozzák a DSD előnyeit, a lejátszásnál meg attól függ, hogy milyen láncon hallgatod őket. Amiben jobb a DSd dekóder rész, simán lehet jobb, ma már filléres D/A-k is tudják. Igazából ez is egy válfaja az upsamplingnak, ott is lehet válogatni és hallani is a difit akár még olcsó hangkártyákon is, egy csomó lejátszó program is hasonlókkal mókol.
Aztán ezt még lehet fokozni a DXD-vel, a narrow és wide DSD-vel, minél többet olvasol, annál kevésbé leszel benne biztos, mi is az a DSD felvétel...
Azt meg csak halkan jegyzem meg, hogy nekem még mindig egy 16 bites, túlmintavételezés és kimeneti szűrő nélküli D/A csinálja a legszerethetőbb CD hangot, amivel valaha is összefutottam.
-
#122288
Ear001
addikt
Mezga Aladár
#122265
Ear001
addikt
válasz
Mezga Aladár
#122265
üzenetére
Állítólag van vagy 300 lemez...
-
#122034
Ed Parker
nagyúr
Mezga Aladár
#122033
Ed Parker
nagyúr
válasz
Mezga Aladár
#122033
üzenetére
Simán, akartam is venni, csak nem olcsó cucc.
Ez tkp erre van kitalálva, iskolák, termek visszhang csökkentésére, ha jól emlékszem 20mm vastag.
Kb 8m2 van egy dobozba és 280€, pont a spéci bevonat miatt.Lemmy: lehet vele kísérletezni, nem tudom mennyire tartós, kockáztatnád az egészséged?
-
#121993
Joshi
titán
Mezga Aladár
#121990
Joshi
titán
válasz
Mezga Aladár
#121990
üzenetére
"Lehet h., nem a legideálisabb cuccot használod zenehallgatásra."
Ez vitathatatlan, de ennél egyszerűbb kényelmi funkció a zene hallgatására nem létezik.
Egyébként van egy AKG 845 is, de jó néha fej és fülhallgató nélkül is zenét hallgatni. ui.: van NAS is Lossless wav flac kutyafa_a, de nekem most ez kell.
-
#121894
Ragadozó
Ármester
Mezga Aladár
#121892
válasz
Mezga Aladár
#121892
üzenetére
nálam se megy, logout-ról léptem be...
sza.sa: fogad meg a tanácsokat, ha tudod a frontokat is, de a centert mindenképp hozd kijjebb..
-
#121880
gabika1969
aktív tag
Mezga Aladár
#121849
gabika1969
aktív tag
válasz
Mezga Aladár
#121849
üzenetére
És (#121856) e.vid
Úgy értem, ha nem az AIDA hozta be az országba, 100Euro-t elkér a szerviz pluszban...Az AVX-en leírtakat én is olvastam...ott pont erről volt szó...nem voltak meg a papírok, számla, mivel második tulajról beszélünk...Végül is megoldódott...
Na de ma kaptam még egy gyomrost
Felhívom a szervizt (találjátok ki, könnyű melyik) elmondom, vinném a javításra, mivel az AIDA kirétesített arról minden díjmentes, csak a be és elszállítást kell állnom, intéznem....erre jön a frappáns válasz: bevizsgálási díjat kell fizetnem náluk, 6000.- +AFA. Lehet, hogy nem az a baja ....minden tünet egyértelmű, de fizessek...felhívom az AIDA-t ott nem meg nem is tudnak erről...eszem megáll!!! Gondoltam, ha még is csak az lesz a baja, amiről szó van, akkor visszafizetik??
Az AIDA-nak most is csak egy plusz pont, azzal fejeztük be, hogy vigyem csak nyugodtan hozzájuk, majd Ők elintézik.... -
#121861
Smiley
addikt
Mezga Aladár
#121858
Smiley
addikt
válasz
Mezga Aladár
#121858
üzenetére
Az apple-nel ez mar tobb mint 10 eve is mukodott, en az USA-ban vettem az ibook-ot, amit aztan gariztatni szerettem volna, itthon elzavartak melegebb eghajlatra hogy megis mit kepzelek... Atmentem becsbe, ott nagyon segitokeszek voltak es megoldottak a problemamat, semmi papir nem kellett hozza, csak a gep, sot a javitas idejere felajanlottak egy ugyanolyan ibook-ot amibe atraktak volna az enyemben levo disk-et. Szoval mi meg mindig a balkan vagyunk...
-
#121852
deicide
veterán
Mezga Aladár
#121851
deicide
veterán
válasz
Mezga Aladár
#121851
üzenetére
Leegyszerűsítve, van a disztribútor, aki itthon hozza elsőként forgalomba és vannak azok a cégek, akik nem disztribútorok, hanem megveszik külföldön, azaz első forgalomba abban az országban kerül, ahol eladják. Ez önmagában nem illegális, mindenki azt árul EU-n belül, amit akar. Viszont ha a cég esetleg eltűnne, bezárna, akkor a kedves vevő hiába megy a disztribútorhoz, mert az adott terméket pl egy Német disztribútor hozta forgalomba (sorozatszám alapján ellenőrizhető), akkor azt Németországba kell visszaküldeni garanciális ügyintézésre. Már, ha a véglény ki tudja deríteni, melyik Német disztri hozta forgalomba. Ez azért hordoz magában némi rizikót. Én pedig a disztribútort is megértem, mert miért dolgozzon olyan termék ügyintézésével, amit nem ő értékesített?
Ennek rosszabb vállfaja, amit behoznak valahonnan, papíron elhagyja az országot, áfát visszaigénylik róla és mégis itthon kerül forgalomba. Ez tud jóval olcsóbb lenni a disztribútori árnál és persze csábító. Csak a garancia itt még nehézkesebb tud lenni. Persze ez a vevőt addig nem kell érdekelje, amíg a bolt, ahol vette, működik, akkor van gáz, ha megszűnik a hely.
-
#121850
deicide
veterán
Mezga Aladár
#121849
deicide
veterán
válasz
Mezga Aladár
#121849
üzenetére
HIFI-re nincs? Mert IT-ban simán. Pl mi sem garanciázzuk a Gigabyte termékeket, amik szürkén, áfacsalva jöttek az országba, csak azokat, amiket a hivatalos disztribútor hozott forgalomba Magyarországon.
-
#121718
python1
veterán
Mezga Aladár
#121714
python1
veterán
válasz
Mezga Aladár
#121714
üzenetére
Nyitott (reflex) doboz,egyszerűen brummog,búg zenére élvezhetetlen.Egyébként zárt dobozok sokkal pontosabbak,precízebbek reflexes társaikhoz képest.
Nem szükséges zenéhez használni szubbot,ha van megfelelő membrán átmérőd,vagy megfelelő nagyságú dobozaid.De nem tesz jót a kapott hangzásnak,az esetleges basszus tartomány hiánya,gondolok itt a mély vágására.Jobb ha nem kell kompromisszum,sem a magas sem pedig a mély felesleges vágásának,had szóljon aminek szólnia kell. -
#121713
python1
veterán
Mezga Aladár
#121710
python1
veterán
válasz
Mezga Aladár
#121710
üzenetére
A fantáziádra bízom az elhelyezést.
Egyébként Pisti dobozai simán elfértek nálam úgy,hogy mellette OB-kat használok,és tökéletesen tudtam hangolni őket.Igaz,hogy csak az egyik volt bekötve,de hiányzott a másik segítsége,elég jól halható volt,hogy asszimetrikus a megszólalás.
-
#121541
bajnokpityu
félisten
Mezga Aladár
#121540
bajnokpityu
félisten
válasz
Mezga Aladár
#121540
üzenetére
OB-ról beszélünk, egyáltalán nem biztos, h csillapítva jobb lesz.
Csabi, köszönöm a munkát.
Adtam azt hiszem egy szett soundcare-t, azzal hogy szól a mostani alátéthez képest? -
#121512
Csabroncka
addikt
Mezga Aladár
#121510
Csabroncka
addikt
válasz
Mezga Aladár
#121510
üzenetére
Hát a gyári nálam is 1,5 cm-t a Soundcare pedig kereken 5 cm-t emel. Utóbbival egyébként 96 cm-en van a Zensor dómjának közepe - ez mondjuk nekem nem magas, ennél van bőven magasabb hangfal.
-
#121511
Patice
nagyúr
Mezga Aladár
#121510
válasz
Mezga Aladár
#121510
üzenetére
Miben jobb?
Nem olyan magas?
-
#121508
Patice
nagyúr
Mezga Aladár
#121505
válasz
Mezga Aladár
#121505
üzenetére
Azaz nyert a Soundcare?
-
#121505
Mezga Aladár
veterán
Mezga Aladár
#121432
Mezga Aladár
veterán
válasz
Mezga Aladár
#121432
üzenetére
Visszacseréltem.
Úgy tűnik megy az apróra a régi szett. -
#121429
Csabroncka
addikt
Mezga Aladár
#121428
Csabroncka
addikt
válasz
Mezga Aladár
#121428
üzenetére
Lehet, viszont az én láncomon ezt meg nem hallod az holtbiztos!
-
#121321
Tamoo
nagyúr
Mezga Aladár
#121316
Tamoo
nagyúr
válasz
Mezga Aladár
#121316
üzenetére
Miért, az távos?
-
#121319
dunkel
őstag
Mezga Aladár
#121316
dunkel
őstag
válasz
Mezga Aladár
#121316
üzenetére
Nekem volt, szerintem nem pálya. Neked pláne nem.
-
#121317
Ed Parker
nagyúr
Mezga Aladár
#121316
Ed Parker
nagyúr
válasz
Mezga Aladár
#121316
üzenetére
Nem egy nagy eresztés, sztem hagyd. Abban az árban vannak sokkal jobb versenyzők.
Amikor volt 800V szériám én is be akartam szerezni, de két üzletben is lebeszéltek róla, később hallottam is.
Ezért lett helyette velo spl 1000 ultra. -
#121191
dgyuri0123
nagyúr
Mezga Aladár
#121189
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Mezga Aladár
#121189
üzenetére
"Sőt az a véleményem, ha számára nincs változás akkor csak örülhet mert nem kell drága kábelekre költenie.
"Kiegészíteném annyival, hogy nem csak drága kábelre nincs szükségük...
(#121187) Dorian: Reflektálnék Klotz vs Cinnamon ügyben, ha megengeded. Mint tudod, a Cinnamon kábelem 28e pénz volt. Hogy megérte-e a Klotzhoz képest? Abszolút. Hiába kerül 10x annyiba, ( és most nem arról beszélünk, hogy 20e vagy 200e ). A Kloznak hiányzik a teteje, az alja, a tisztasága a Cinnamonhoz képest. Persze nem jelentős, de hosszas használat utáni csere egyből határozott javulást mutat a Cinnamon irányába. Tudom, ez 25e Ft-os plusz költség, de nekem mindenképpen megéri, hiszen a minél jobb hang a cél és ha már beleöltem kb. 1 milliót a rendszerbe, nem ezen kezdek el spórolni. De ez én vagyok....
-
#121183
liszi70
nagyúr
Mezga Aladár
#121180
válasz
Mezga Aladár
#121180
üzenetére
"Te inkább a trollok-hoz tartozol, nem a kétkedőkhöz.
"Ó, hát persze, ez világos, mindig trollnak van titulálva, aki nem ért egyet egyes tendenciákkal, és bizonyos kérdésekben szembemegy a fősodorral.
"Veled inkább az a bibi h., ha ordító különbség lenne két kábel között akkor sem akarnád meghallani."
Kurva nagy tévedés.
"a másik se akarjon meggyőzni h., hülye vagyok."
Szó sincs arról, hogy hülye vagy, de TE SEM veszel figyelembe nagyon fontos befolyásoló tényezőket, és csak az "eszközök", tárgyak mantrázása megy.
-
#121182
Jegesmaci81
aktív tag
Mezga Aladár
#121180
Jegesmaci81
aktív tag
válasz
Mezga Aladár
#121180
üzenetére
Erre válaszolnál? [link]
"Én senkit nem fogok győzködni de a másik se akarjon meggyőzni h., hülye vagyok."
Szakmailag nem tudom megvédeni Liszit de párszor már leírta hogy miért gondolja hogy sokszor placebojelenség az egész viszont akik a egyértelműen állítják hogy javul a kép és hangminőség semmi tudományos alapot nem szolgáltatnak hozzá.
Tigerteam egyenesen elismerte, hogy inkább az érzelmeire hat a kábel mint a képminőségre. Ezt írta: "Nem olvastok a sorok között, leírtam milliószor, h ez egy agyi tevékenység is, ha befolyásolják az embert valamivel, akkor egyértelműen más lesz az eredmény..." -
#120911
BBéci
legenda
Mezga Aladár
#120909
BBéci
legenda
válasz
Mezga Aladár
#120909
üzenetére
Igen, de az nem jelenti azt, hogy onnan kell táplálni az áram minőségére különösen érzékeny lejátszókat.
Akinek a hallása nem kifinomult, az használja bátran, de ajánlani szerintem Te sem szoktad.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
a mélyszekció egyértelmű előnye miatt, muszály leszek beszerezni jópár meglévő mp3 zenémet jobb minőségben is.
Ezért szívesen vennék privátban majd egy kis segítséget 
ha megengeded.
Egyébként van egy AKG 845 is, de jó néha fej és fülhallgató nélkül is zenét hallgatni. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- BESZÁMÍTÁS! HUAWEI MateBook 14 üzleti notebook - i5 1135G7 16GB DDR4 512GB SSD Intel Iris Xe IGP W11
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 8400F / RX 6800 16GB / 32GB DDR5 / 1TB SSD
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3726
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 8700 6 mag 12 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3688, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest