-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Valkűr
#121195
üzenetére
"Még a placeboo is kilőve, mivel nem egy drága kábelről van szó"
A placebo-nak egyáltalán nem feltétele az, hogy drága legyen a cucc. Nem csak amiatt alakulhat ki, hanem még sok ok miatt. Kinézet, az addig róla olvasottak, elvárások, különböző pressziók, stb. Ezt üzenem Sanyinak meg Attilának is.
Egyébként megint a párszáz forintos gagyi kábellel hasonlítottátok, ami valószínűleg hibás.robi-k :
Írtam, hogy hm vasakat keresek. Egyelőre biztosan nem választom szét a sztereót és hm-et, hanem minden egyben marad.
Tudom, nem az igazi, kompromisszumos, de ez marad egyelőre. -
robi-k
őstag
válasz
Norbi 72
#121196
üzenetére
Ennek ellenére, ha továbbra is azt mondjátok placebo akkor elfogadom.. - ha szupravezetőket használtál volna közel -275 C fokon zéró induktivitás és kapacitás mellett, akkor azt mondanám, placebo.
De mivel valós körülmények között, induktivitással, ellenállással és kapacitással is rendelkező vezetőkről (kábelekről) van szó, nincs min csodálkozni. A technika ismeri a fizikát![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#121196
Norbi 72
veterán
Csabroncka
#121170
Norbi 72
veterán
válasz
Csabroncka
#121170
üzenetére
Valami 5 ezres 12 méteres kínai volt.
-
#121195
Valkűr
addikt
Jegesmaci81
#121182
Valkűr
addikt
válasz
Jegesmaci81
#121182
üzenetére
Az a baj, h megint csak kiragadsz egy részletet az egészből, amitől a mondandóm teljesen másnak hat. A tisztánlátás végett most ért véget egy kisebb meghallgatás, és filmezés haverokkal. Leírom tömören a történteket. Két szomszéd jött át, ők is hasonlóan szeretik a hifit, mozit mint én, csak valamivel szerényebb kivitelben tudják megvalósítani, még tőlem is. Na de nem ez a lényeg, csak annyi, h ebben a témában teljesen kívül állóak, mivel a termékekhez kapott kábeleket használják, használták amig át nem jártak hozzám.
Beraktunk egy kedvenc filmünket a media lejátszóról, a régi kábelről ment az anyag" Kácsa Audio fekete harisnyás" majd bemenetet váltottam és átkapcsoltam a másik HDMI bemenetre ahova az Acoustic Research van bekötve. Mind a ketten azonnal felkiáltottak mi történt jobb lett a kép és hang! Mondom semmi , és megkérdeztem ez amit érzékeltek miben nyilvánult meg.
Sanyika azt mondta: Olyan mint mikor a tévémen használom a képjavító áramköröket, csak itt nem romlik hanem javul a kép, a hangzás meg hangosabb, vagy dinamikusabb lett, mint mikor megemelik a hangerőt, és a magas is jobb valamint a hangkép az egész megváltozott.
Attila szerint szebbek a szinek, nem olyan pixeles a kép és csatlakozott Sándor meglátásaihoz. Ő már kicsit jobb füllel rendelkezik, mivel zenél, csak annyit mondott a felbontás javult, az arányok hitelesebbek, jobb a hang teteje és az alja.
Ezt követően elmondtam nekik mi történt, szokásukhoz híven ráfogták, h ez azért van mert másik bemenetre kötöttem és ott biztos jobb a jel
D Majd átpakoltam nekik a két kábelt és a véleményük nem változott, majd azt mondták mind a ketten rendelnek a kábelből.De, visszatérve a arra amit én irtam, továbbra is tartom magam. Attól mert hallom látom a javulást, még fontos számomra az is amit látok. A mondandóm konkrétizálva azt teszi, hogy inkább veszek egy picit gyengébb hangú terméket, de számomra tetszetős legyen, mint egy jobb hangú de számomra csúnya, ormótlan valamit. Persze kábeleknél ez annyira nem mérvadó, de én szeretem látni őket, nem is dugdosom el. Ellenben ez nem azt jelenti, h csak a látottak alapján vásárolok, nyilván ha nem jobb eladom a fenébe, vagy beletörődöm és nem foglalkozom vele. Volt már rá példa, h adott hangsugárzó kábelt nem hallottam jobbnak a sajátomtól, sőt...Pedig az adott kábel éppen 10x drágább volt a sajátomtól és még jól is nézett ki. Magamat pont olyannak gondolom aki nem dől be minden badarságnak, és amit reggel irtam sem tettem volna meg, ha nem láttam, hallottam volna. Még a placeboo is kilőve, mivel nem egy drága kábelről van szó, noha új áron jóval drágább mint a Kácsás, vagy a másik noname kábelem.
Ennek ellenére, ha továbbra is azt mondjátok placeboo akkor elfogadom..Ennyi a történet..
-
Volt egy kiruccanásom mostanában a proci-végfok világába, de már elég régóta használom elégedetten a Denon AVC A11XVA erősítőmet, amit továbbra is megtartok. Viszont már régóta érlelődik bennem a gondolat, hogy szívesen kipróbálnék teljesen más stílusú hm vasakat is. Régi, sztereóban is viszonylag jó hangúnak számító integráltakat keresek. Új szolgáltatások nem érdekelnek, HDMI hiánya sem gond, digit koax bejárat legyen rajta. Lényeg, hogy csúcs, vagy csúcs-közeli régi nagyvad legyen, 200k környékéig. Tehát AVC-szint érdekel, csak más gyártótól. Lehet Onkyo, Marantz, Pio, Yamaha, vagy bármi.
Tudom, hogy például az Onkyo teljesen más karakterű hangot ad mint a Denon, van aki az egyikre esküszik, van aki a másikra. Körülbelül tisztában is vagyok a különbség jellegével, de szívesen kipróbálnék, "megélnék" többféle karaktert, stílust.
100-200 között már vannak amplifier-dinoszauruszok, mint például az AVC-m, aminek 200 alatt van a piaci értéke, hiába került 4 000 euróba 8-9 éve.Milyet típusokat ajánlanátok?
Köszönöm!
-
#121192
Nemir Ombe
addikt
Nemir Ombe
addikt
..... nem is értem, hogy egy pl 3e-Ft-os kábeltől milyen "csodát" várnak sokan ...... már párszor leírtam (és meg is kaptam, hogy hülye vagyok), hogy a "végfelhasználói/fogyasztói" árak esetén van 27% ÁFA, 20-25% kisker árrés, 20-25% nagyker/importőr árrés, 5-10% csomagolás/szállítás/raktározás és a maradék összegből készítik el az adott terméket (kábelt) jó esetben (de ugye itt is van még munkabér és egyéb járulékos költségek) ....... "hájpolt" darabok/márkák esetén a fenti árrések még 2-3 -szoros szorzóval is számolhatók (különben miből tudnának időszakosan 25-30% kedvezményt adni, talán buknak rajt(?)
) ........ szóval, nem kell "többszázezres" kábeleket vásárolni senkinek, de azért 5-10eFt-ért se várjon senki csodát ....... -
#121191
dgyuri0123
nagyúr
Mezga Aladár
#121189
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Mezga Aladár
#121189
üzenetére
"Sőt az a véleményem, ha számára nincs változás akkor csak örülhet mert nem kell drága kábelekre költenie.
"Kiegészíteném annyival, hogy nem csak drága kábelre nincs szükségük...
(#121187) Dorian: Reflektálnék Klotz vs Cinnamon ügyben, ha megengeded. Mint tudod, a Cinnamon kábelem 28e pénz volt. Hogy megérte-e a Klotzhoz képest? Abszolút. Hiába kerül 10x annyiba, ( és most nem arról beszélünk, hogy 20e vagy 200e ). A Kloznak hiányzik a teteje, az alja, a tisztasága a Cinnamonhoz képest. Persze nem jelentős, de hosszas használat utáni csere egyből határozott javulást mutat a Cinnamon irányába. Tudom, ez 25e Ft-os plusz költség, de nekem mindenképpen megéri, hiszen a minél jobb hang a cél és ha már beleöltem kb. 1 milliót a rendszerbe, nem ezen kezdek el spórolni. De ez én vagyok....
-
#121190
Nemir Ombe
addikt
Nemir Ombe
addikt
....... mindenféle márkanév/minőségbeli különbség/hitvita nélkül ..... és mert megemlítésre kerültem valamelyik hsz-ben .......
.... ami megfigyelhető volt részemről az elmúlt években a képátvitel területén az, hogy minél jobb minőségű/nagyobb felbontású/nagyobb adatmennyiségű anyag/műsor kerül átvitelre, annál jobban számít a kábel minősége... hangsúlyoznám, hogy a minősége és nem csak kizárólag az ára vagy a ráírt márkanév ..... a pár száz/pár ezer forintos kábeleket most hagyjuk, de a "normális kábel" szintjétől, akár jelentős különbségek lehetnek a kábelek között, attól függően, hogy pl. egy 720p-s filmet vagy egy 4K-s agyagot nézünk ...... nem szeretnék állást foglalni abban, hogy ki/mit hall/lát, de ha valaki zajos/zavaros/pöttyös/kockás/stb képet lát egy HDMI kábellel, annak valószínűleg a "gagyi" kategóriából sikerült választania ..... normális HDMI kábelek között ugyanannál a forrásnál/filmnél/megjelenítőnél általában minimális különbségek tapasztalhatók (még széles ársávban is) és ezek a különbségek is inkább a színhűség/képélesség/zajmentesség "szintjén" jelentkeznek és nem drasztikus változásokra kell/lehet számítani .....
.... mindezt kéretik úgy értelmezni, hogy valóban normális kábelek közötti különbségekről van szó .... ami azért nem az 50-100e-es kategória, de nem is a 3-5e-es .......
-
#121189
Mezga Aladár
veterán
Jegesmaci81
#121182
Mezga Aladár
veterán
válasz
Jegesmaci81
#121182
üzenetére
Nem ua protokoll. Fájl másolásnál van hibajavítás, udb audionál nincs. Plusz az összeszedett zaj hatása a fogadó oldalon az audio áramkörökre. A jitter
(#121183) liszi70 Nem emlékszem olyanra h., bárkit lehülyéztem azért, mert nem hallotta a kábelek közötti különbséget.
Sőt az a véleményem, ha számára nincs változás akkor csak örülhet mert nem kell drága kábelekre költenie. -
Joshi
titán
válasz
Aurig@
#121185
üzenetére
Azért itt nem a Kínában készített garázs termékek váltásáról van szó, hanem egy normális minőségű kábel cseréje súlyos tíz vagy akár százezres kábelekre. Amikor már képhibák vannak az már nagyon gyenge kábeleket feltételez, én szemre se veszek meg olyan kábelt ami érzetre nem üti meg a mércét. A subhoz pedig kötelező jó minőségű kábelt venni, én pl csak egy Inacustik 3m-es kábelt vettem ~5k-ért.
-
#121187
Dorian
félisten
Jegesmaci81
#121167
Dorian
félisten
válasz
Jegesmaci81
#121167
üzenetére
Mivel részben én is meg lettem szólítva:
- Normálisabb (tehát tisztességesen elkészített, legyen ez a 6-8e Ft-os kategóriától) HDMI kábelek közt 1-2m-es hosszban és nem-vetítővel vizsgálva nem gondolom, hogy bármi különbség van. Hogy 10m-es kábellel, 3m-es vásznon van-e vagy nincs, az pedig nem érdekel, mert nincs olyanom.
Egy ilyen teszt tehát már csak ezért sem érdekel, ráadásul a HDMI cserélgetése is elég macerás, csere előtt mindent áramtalanítani kell, így ha van is különbség, az nehezen egyértelműsíthető.- Úgy általában véve magához a tesztelgetéshez sincs motivációm, egyszerűen nem érdekel annyira. Pár éve még ugrottam volna ilyen lehetőségre, mára kifejezetten megutáltam a tesztelgetéssel foglalkozást, a rászánt időt-energiát sajnálom. Még a saját rendszerembe szánt cuccok tesztelgetésére is lusta vagyok mostanában, önérdek nélkül pedig főleg. A zene-házimozi számomra (mára már szerencsére) maradt szórakozás.
- Ill. az esetleg meglévő miniatűr különbségek számomra nem érnek annyit, hogy érdemes legyen egy valag pénzt rákölteni a jobbra. Táp esetében a PC-s fröccsöntöttnél jelentősen jobb a meglévő jól kiválasztott (tehát kategóriáján felül teljesítő) 10ezres kábelem, ez még a megérte kategória, felette számomra szarpofozás.
USB-ből is van egy elég jó példányom, de a szokásaimhoz rövid, így épp ma megyek venni egy 2600 Ft-os 3m-es Klotz-ot. Próba alapján nem olyan jó, mint a sajátom, de nem annyival, hogy 3m-est ~40ezres kategóriában válasszak. -
válasz
Aurig@
#121185
üzenetére
"Innentől kezdve mondhatja bárki, mérhet műszerrel, amit csak akar nem fogja tudni megmagyarázni, hogy nincs minőségbeli különbség."
Soha, senki nem állította, hogy nincsen minőségi különbség! Azt sem állította senki, hogy nincsenek hibás HDMI kábelek. A legolcsóbb kategóriában nyilván sok a hibás. Azokat ki kell cserélni, jól tetted, hogy minőségi kábelre cserélted a gagyit. De ennek nincs köze az alapkérdéshez. A "minőségi különbség" nem azonos a képminőség-különbséggel. (A fehér pöttyök hibás kábelre utalnak.)
A szubkábellel kapcsolatban nem is érdemes szót vesztegetni, vitán felül áll az analóg kábelek fontossága. Itt maximum a mértékének megfogalmazása lehet vitaindító, de ugye az teljesen szubjektív.
-
Aurig@
őstag
válasz
milszab
#121166
üzenetére
Nos, hasonlóan jártam, mint Tigerteam.
Adott egy mediaplayer (HiMedia Q5), egy Pioneer BDP-170, egy Onkyo TX-NR636 és egy 43-as TV, továbbá egy gyerek mese és egy normál film. Mindegyik Blu-ray remux (tehát érintetlen, eredeti kép, semmi mókolás velük).
A régi HDMI kábeleim: egy Tesco "gazdaságos" 790 Ft 1,5m, a másik kettő pedig, ugyancsak 1,5m de már 1.090 Ft. Ezekkel bármikor, ha barna szín vagy ennek bármilyen árnyalata volt, akkor apró, fehér pixelek jelentkeztek. (A két kisgyerek és a feleségem is látta ezeket, kétlem, hogy mindegyikünknek egyszerre romlana el a szeme vagy lenne érzékeny a barna színre.) Mindkét lejátszóval néztem, ugyan azt a részt és nem volt változás, tehát nem fájlhibára utalt. A TV és erősítő nem lett állítva.
Ezt megunva gondoltam veszek minőségibb HDMI kábelt, max. bukom az árát.A választásom az AudioQuest Forest 1m-es HDMI kábeleire esett, ami (az Aqua-ban) 8.990 Ft volt.
Kíváncsian vártam az eredményt, buktam vagy nyertem az ügyön?Az eredmény a várakozásomat felülmúlta! A mediaplayeren és Blu-ray lejátszón is megszűntek a fehér pixelek a barna szín és árnyalatai esetén. Már egy film esetén sem jelentkezik az, ami a 700 és 1.1100 Ft-os HDMI-vel tapasztalható volt. Ezeket kukáztam, szart sem érnek.
Innentől kezdve mondhatja bárki, mérhet műszerrel, amit csak akar nem fogja tudni megmagyarázni, hogy nincs minőségbeli különbség. Pedig nem 25-30 ezres kábelről beszélünk (nincs olyan rendszerem, amivel esetleg ki tudnám használni ezek előnyét), hanem egy szerényebb kivitelről.
A másik eset:
Egy Klipsch R12SW aktív mélynyomóról szól (két hete vettem). Szólt-szólt, de nem úgy, ahogy vártam. Nem igazán volt dinamikája. Gyanakodtam, hogy itt is a kábel lesz a ludas, ami egy régi (9 év körüli) 3-400 Ft-os RCA-RCA kábel volt. Mivel nem szándékoztam több tízezret rááldozni, vettem egy AudioQuest Black Lab 3m-es sub kábelt, ez 9.090 Ft volt.
Az eredmény ugyan úgy meglepett, mint HDMI esetén. Nagyon szép hangja lett a sub-nak, nem pufog, nem dörmög. (Semmi sem lett állítva a subon, csak régi kábel ki, új kábel be.)Ha nem lenne minőségbeli különbség kábel és kábel közt, vajon miért teljesen más a képi megjelenítésük (HDMI) és hangjuk (sub RCA-RCA)?!
Teljesen igazat adok Tigerteam fórumtársnak!
-
#121183
liszi70
nagyúr
Mezga Aladár
#121180
válasz
Mezga Aladár
#121180
üzenetére
"Te inkább a trollok-hoz tartozol, nem a kétkedőkhöz.
"Ó, hát persze, ez világos, mindig trollnak van titulálva, aki nem ért egyet egyes tendenciákkal, és bizonyos kérdésekben szembemegy a fősodorral.
"Veled inkább az a bibi h., ha ordító különbség lenne két kábel között akkor sem akarnád meghallani."
Kurva nagy tévedés.
"a másik se akarjon meggyőzni h., hülye vagyok."
Szó sincs arról, hogy hülye vagy, de TE SEM veszel figyelembe nagyon fontos befolyásoló tényezőket, és csak az "eszközök", tárgyak mantrázása megy.
-
#121182
Jegesmaci81
aktív tag
Mezga Aladár
#121180
Jegesmaci81
aktív tag
válasz
Mezga Aladár
#121180
üzenetére
Erre válaszolnál? [link]
"Én senkit nem fogok győzködni de a másik se akarjon meggyőzni h., hülye vagyok."
Szakmailag nem tudom megvédeni Liszit de párszor már leírta hogy miért gondolja hogy sokszor placebojelenség az egész viszont akik a egyértelműen állítják hogy javul a kép és hangminőség semmi tudományos alapot nem szolgáltatnak hozzá.
Tigerteam egyenesen elismerte, hogy inkább az érzelmeire hat a kábel mint a képminőségre. Ezt írta: "Nem olvastok a sorok között, leírtam milliószor, h ez egy agyi tevékenység is, ha befolyásolják az embert valamivel, akkor egyértelműen más lesz az eredmény..." -
válasz
Valkűr
#121176
üzenetére
"ilyenkor hol az a sok ember aki eddig azt állította, h igenis vannak hallható, látható különbségek a kábelek közt is, köztük a USB kábelek közt is."
Nem ez a lényeg, hogy lehet-e, vagy nem lehet különbség. Én elhiszem, hogy lehet, mert van az a rendszer stb. stb. Amire én mindig felhívom a figyelmet, az a placebo figyelembevétele, és a pszichés faktort kizáró tesztelés fontossága. Ez az én vesszőparipám, mert sajnos NEM kíváncsiak az userek az eszközök valós hatásaira, nagyon a legtöbben megelégszenek az első "tapasztalás" becsapós örömével.
-
#121180
Mezga Aladár
veterán
liszi70
#121174
Mezga Aladár
veterán
válasz
liszi70
#121174
üzenetére
Te inkább a trollok-hoz tartozol, nem a kétkedőkhöz.
Veled inkább az a bibi h., ha ordító különbség lenne két kábel között akkor sem akarnád meghallani.
És tudod az a kínos, az ember akkor szembesül a kábelek hangra gyakorolt hatásával amikor nem is számít rá, mert nem azért vásárolta hogy varázsoljon hanem azért mert pl rövid a másik.
Én senkit nem fogok győzködni de a másik se akarjon meggyőzni h., hülye vagyok. -
#121179
Valkűr
addikt
Jegesmaci81
#121178
Valkűr
addikt
válasz
Jegesmaci81
#121178
üzenetére
A e erre irtam a csajos példát, ennyi erővel bárkivel együtt tudsz élni, lenni, csak hunyd le a szemed...Ez nem igy működik a valóságban, ezt igy nemigazán lehet .. A filmeket sem csukott szemmel nézed
Csabroncka: Ok, akkor elkönyvelem azzal, h nagyon rossz kábelem volt eddig. Még szerencse, h ezt a jó kis kábel nagyon olcsón vettem akciósan, mert csak ez miatt vettem meg, 16 ezret nem adtam volna érte, mivel eddig a HDMI létjogosultságában én sem hittem. Nem hiszem, h ez az olcsó kábel változtatta volna meg a hitem
-
#121176
Valkűr
addikt
Jegesmaci81
#121171
Valkűr
addikt
válasz
Jegesmaci81
#121171
üzenetére
Látom rohadtul érdekelhet a téma, ha ezeket a cinkes megjegyzéseket irogatod..Ne essünk már túlzásokba, mert nem volt jó hasonlat...
Csabroncka : Eddig az volt , h nincs köztük semmi különbség, akkor ennél sem kellene, mivel szerintetek ugyan az megy át ezen is. De nem is értem a 4 ezres a gatyamadzag a 2 ezerrel drágább Pearl meg Istenkirály?Pont az ilyen pár ezer forintosok közt nem vettem eddig észre semmit.
Ui: Csak azt nem értem, h ilyenkor hol az a sok ember aki eddig azt állította, h igenis vannak hallható, látható különbségek a kábelek közt is, köztük a USB kábelek közt is. Érdekes, ilyenkor mindig egyedül maradok...
-
#121174
liszi70
nagyúr
Jegesmaci81
#121167
válasz
Jegesmaci81
#121167
üzenetére
Én benne vagyok, de látod, engem nem fogadnak, mert én "kételkedő" vagyok, és a negatív hullámaimmal befolyásolnám a terüket.
Nem tudtad, hogy az a jó teszt, ahol sok-sok hívő gyűlik össze? Ott egyértelmű lesz a végkifejlet, nincsenek zavaró tényezők, vakteszt nem is fog kelleni, mert beteszik, együtt örülnek, aztán mindenki beírja a topikba, hogy mit "látott" meg "hallott" és milyen jól sikerült szeánsz volt."Én minden alkalommal mikor kitakarítom és lemosom az autót észre veszem hogy úgy hálája meg, hogy jobban megy."
Egyetértek! Én jobbnak hallom a rendszerem hangját, amikor rendbe teszem, kitakarítom, a kábeleket, készülékeket összerendezgetem. Nincs ezzel semmi baj, a baj ott kezdődik, amikor egyesek azt kezdik el magyarázni, hogy ilyenektől a HANG lesz jobb. Holott a hangnak ehhez semmi köze, ez belül, a pszichédben dől el, mint nagyon sok más.
-
#121173
Csabroncka
addikt
Jegesmaci81
#121171
Csabroncka
addikt
válasz
Jegesmaci81
#121171
üzenetére
-
Valkűr
addikt
Komolyan nem értelek benneteket, miért is kellene bárkinek vaktesztet vállalni azért mert ti nem hiszitek el, h hall,vagy lát bármi különbséget is? Nem olvastok a sorok között, leírtam milliószor, h ez egy agyi tevékenység is, ha befolyásolják az embert valamivel, akkor egyértelműen más lesz az eredmény...Az pedig mert leírom egy élményem, még senkit nem jogosít fel arra, h ezt megkérdőjelezze és hitvitát indítson belőle. Elvégre nem vitaindítóként, hanem élményként írtam le, de akit ez zavar akkor töröltesse ki a moderátorral. Köszöntem a sok hasznos észrevételt. A témát jómagam itt le is zártam, akit érdekel ettől több az privátban megkeres.
-
#121171
Jegesmaci81
aktív tag
lemmy9
#121169
-
#121170
Csabroncka
addikt
Valkűr
#121168
Csabroncka
addikt
-
lemmy9
őstag
válasz
liszi70
#121164
üzenetére
Senki sem vállalja, szélmalomharcot vívsz.
Nem kérdőjelezek meg semmit, és senkit, de erre van több történetem, ami a lehetetlen változásokat okozhatja, amit már leírtam párszor. Annak szól aki nem olvasta.
Az ügyfél visszatelefonált(de lehet hogy visszahívtuk), hogy köszöni, sokkal jobb lett az autója, a fogyasztás is, az alapjárat is simább, a garanciális szoftverfrissítés után.Viszont már eleve a legújabb szoft. volt a vasán. Nem egyszer, nem kétszer. Azért kuncogtunk na.
Tehát aki hall/lát, az valóban hall/lát, még ha nincs is mit.
-
#121168
Valkűr
addikt
Csabroncka
#121165
Valkűr
addikt
válasz
Csabroncka
#121165
üzenetére
Egy sima noname kábel volt bent eddig, ami ugyan úgy hifi üzletben vásároltam 4 ezer forintért. A másik meg pont egy Kácsás kábel a fekete harisnyás saját termékük volt , igaz az 10 méteres volt.
-
#121167
Jegesmaci81
aktív tag
liszi70
#121164
Jegesmaci81
aktív tag
-
#121165
Csabroncka
addikt
Valkűr
#121160
Csabroncka
addikt
válasz
Valkűr
#121160
üzenetére
Tiger nem mindegy mit cserélsz re! A HDMI kábel fogalma valahol ott kezdődik hogy KÁCSA kábel, ezzel a kijelentéssel szerintem még liszi70nek sincsen baja.
Sokat fejtegettük például hogy mekkora ugrás kell az AQ kábeleknél, és bizony bármennyire kételkedsz a Pearl áll a nyerésre.
Azt hogy a cinnamon hol mutatja meg tudását az biztosan nem e fórumvilági kategória elsősorban, erről BBéci is tudna regélni, hogy a 2-3 ezer eurós BD lejátszók talán mire képesek - és nem 50"-es TV
Tehát "igényesen" összefoglalva, ha valóban ekkora a különbség, akkor igen szar kábeled lehetett - ha nem akkor ott valami bibi van
. -
válasz
Valkűr
#121160
üzenetére
"Szerintem nekem senkinek sem kell bizonygatnom semmit"
Nem kellene, ha nem te írtad volna személyesen, hogy "lehet jönni tesztelni". Én erre reagáltam.
"nyilván nem az olyanokat várom tesztelgetni akik zsigerből elutasítanak mindent"
Teljesen lényegtelen, hogy mit utasítok el, mit nem (egyébként én SEMMIT nem utasítok el zsigerből), én cserélgetném a kábeleket, neked kell felismerni, hogy épp melyik van bent. Tehát az én "kételkedéseim" semmit nem számítanak.
Természetesen az egész fogadás csak vicc, egészen biztos voltam benne, hogy nem vállalnád. -
#121163
Valkűr
addikt
Jegesmaci81
#121161
Valkűr
addikt
válasz
Jegesmaci81
#121161
üzenetére
Miért szól másként egy másolt lemez mint az eredeti? Miért szól egy gyári lemez másként nálam és nálad, mert biza másként fog szólni. Aki a kábeleket ennyire lebecsüli de magát a technikát meg megmagyarázza, h miért szól másként az saját magának is hazudik. Hisz magában a termékekben is adott anyagok vannak amik másként viselkednek. Miért van a kondiknak más hangja, vagy a tápok miért viselkednek másként, hisz a dolguk ugyan az. Ez nem ennyire egyszerű, nem elég műszakilag megmagyarázni, van amit géppel nem lehet kimutatni, de te hallod , érzed, érzékeled és az az a dolog amit nem lehet vakon tesztelgetni, mert ugye nem kell elmagyarázni senkinek, h a szem is egy idegi tevékenység alapján dolgozik, ahogy a fül is, egyik a másik nélkül nem lesz ugyan olyan. Tegyük fel csukott szemmel vagy és beszél hozzád egy kellemes női hang, meg is simogat, mit hoz ki belőled? Egy erős érzelmi reakciót, pozitív értelemben. Ellenben mikor kinyitod a szemed és meglátod, h egy vény tyúk 60 kiló felesleggel, egyből más lesz az érzelmi reakciód. Ez nem lehet műszerekkel mérni...
-
#121161
Jegesmaci81
aktív tag
Valkűr
#121156
Jegesmaci81
aktív tag
válasz
Valkűr
#121156
üzenetére
Engem nagyon érdekel a téma ezért feszegetem, bár tudom hogy komoly vélemény ellentétek vannak a témában. Gondolom mindenki számára elfogadott, hogy a filléres HDMI kábel meg egy jó minőségű között van érdemben különbség. Ezt gondolom senki sem vitatja. Az lenne a kérdésem hogy ha egy digitális jelet nagyban befolyásol egy kábel, akkor maga az adatkordozó jellege vagy minősége miért nem befolyásoló tényező? Pl. Ugyanaz a kép vagy hang minősége miért nem változik ha pendriveról vagy HDD-ről játsszák le? Vagy miért nincs különbség mondjuk lemez és lemez tartalmi minősége között ha ugyanaz a tartalom? Vegyünk egy egyszerű fotót. Miért nem romlik a minősége amikor egy gagyi USB kábellel a fényképezőgépről a számítógépre másolom?
Jó lenne ha ezeket valaki elmagyarázná mert igazolná egyik vagy másik véleményt. Én jelenleg szkeptikus vagyok a tekintetben hogy mondjuk van létjogosultsága egy 75ezer Ft-os 80cm-es USB kábelnek vagy egy 100ezer Ft-os HDMI kábel-nek. Persze mind a tapasztalatom mind a tudásom kevés ahhoz hogy egyértelműen megvédjem álláspontom. Az viszont kicsit igazolja a véleményem hogy egyetlen cikket nem találtam ami némi tudományos alapon megmagyarázná ezen méregdrága kábelek létjogosultságát. (persze lehet csak én nem találom) -
-
válasz
Valkűr
#121157
üzenetére
"Mindenki próbálja ki otthon, a lehetőség adott."
De hiszen azt írtad, hogy "lehet jönni tesztelni". Ebből gondoltam, hogy na, itt a lehetőség, végre valaki be akarja bizonyítani mások előtt is, hogy amit "tapasztalatként" leír, az kellően megalapozott. De sajnos megint csalódnom kellett.
"Jah meg kell venni a terméket? Szar ügy"
Nem szar ügy, mert nem muszáj megvenni, nálam kölcsön kábelek is voltak. Lényeg, hogy normálisan tesztelni kell, nem elég betenni, örülni, aztán élmény-beszámolni.
-
#121158
Valkűr
addikt
Jegesmaci81
#121154
Valkűr
addikt
válasz
Jegesmaci81
#121154
üzenetére
Az új hangsugarzóim nem írtam le, met még nem érkezzek meg, ha megjött beszámolok utána is az élményekről, vagy épp csalódásokról😃 Bár az remélem nem lesz, mert drága csalódás lenne...
-
Valkűr
addikt
válasz
liszi70
#121155
üzenetére
Senkivel sem fogadok semmiben, nem cigánykodom. Mindenki próbálja ki otthon, a lehetőség adott. Jah meg kell venni a terméket? Szar ügy, én is megvettem, mindig saját káromon tanultam. Volt ahol nem volt hallható, látható difi, és volt ahol jelentős volt. Nyilván nem észnélkül kell méregdrága kábeleket vásárolni egy 50 ezres rendszerbe. Aki pedig nem hallja, látja a difiket a jó rendszerén, azért még ne hitetlenkedjen, legfőképpen ne kérdőjelezze meg a másik szavát. Mett ugye nem látunk egymás fejébe, és nem hallhatunk egymás fülével.. Természetesen hitvitát nem óhajtok nyitni ebből ismét, szimplán leírtam az észrevételem. Én boldog vagyok a többi nem érdekel. Mindenkinek Csak ezt kívánom. Boldog Karácsonyt!
-
#121156
Valkűr
addikt
Jegesmaci81
#121154
Valkűr
addikt
válasz
Jegesmaci81
#121154
üzenetére
Az erősítő egy Onkyo TX-NR809 Dali dobozokkal a tévé egy 51-es Samsung Plazma, a forrás mikor mi, vagy a media player, vagy a HTPC, vagy az Onkyo bluray...A sztereo rendszer külön van, ott a forrás egy Musical Fidelity Dac egy régebbi Modifikált Onkyo futóművel, Sansui 3000 elő-végfok Transparent kábelekkel..
-
válasz
Valkűr
#121153
üzenetére
"na kérem tisztelettel lehet jömni tesztelni"
Ott a helyem! Hol laksz?
Különösen a képbeli különbségek érdekelnek, milyen megjelenítőd is van? Természetesen "nemtudommelyikvanbent"-tesztet csinálunk egy nem hibás másik kábel, és az AR között. (Nem akarom kiírni, hogy vakteszt, mert ez némelyek szemében szitokszó. )Szerk.: Ajjaj, Szeged. Az nagyon messze van. No sebaj, az útiköltségem lesz a fogadás összege!
-
Valkűr
addikt
Emlékszem , h valaki magyon mondogatta itt, hogy a HDMI kábelek közt nincs különbség...Hmmm, na kérem tisztelettel lehet jömni tesztelni, mert az Acoustic Research HDMI köröket ver ez előző kábelemre. Nem kezdem el elemezni, h miben jobb, mert szinte mindenben. Képben is, de legfőképpen hangban van különbség. Jöhetnek nekem a kétkedők, meg kell nézni mit művel a rendszerben. Én csak boldogan mosolygok 😃😃😃
-
#121151
Norbi 72
veterán
Csabroncka
#121149
Norbi 72
veterán
válasz
Csabroncka
#121149
üzenetére
Legalább masszázsfotelre nem kell költenem.
-
#121150
dgyuri0123
nagyúr
Csabroncka
#121149
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Csabroncka
#121149
üzenetére
Ráadásul ez valóban megtörténhet, ha valaki annyira szereti a basszust.
-
#121149
Csabroncka
addikt
dgyuri0123
#121148
Csabroncka
addikt
válasz
dgyuri0123
#121148
üzenetére
"Meg olyan is van, hogy "kár bele", mert zeneileg tök süket az illető..."
A Norbi amúgy is félsüket - agyára ment a sok mély, amit szub-masszázzsal pótol
-
válasz
BBéci
#121137
üzenetére
"A sok félnótás, aki életében nem hasonlított össze USB kábeleket és a saját rendszerén nem is lenne értelme, fröcsögve kiabálja, hogy nem lehet különbség."
A másik oldal félnótásai meg azt hiszik, hogy amit "hallani" vélnek a psziché-befolyásolt emberi füleikkel, az minden esetben bizonyíték a különbségek létezésére.
-
#121142
BBéci
legenda
Szabikaa20
#121138
BBéci
legenda
válasz
Szabikaa20
#121138
üzenetére
Mi baj a 2,5 négyzetmilliméteres kábelekkel? Nem keresztmetszetben, hanem minőségben kell feljebb lépni. Ha egyáltalán kell.
-
#121141
BBéci
legenda
Jegesmaci81
#121140
BBéci
legenda
válasz
Jegesmaci81
#121140
üzenetére
A cikk írójával kellene megbeszélned. Biztos vagyok abban, hogy nem a Human megkérdezettje tehet arról, hogy ennyire kevés konkrét információ van benne.
-
#121140
Jegesmaci81
aktív tag
BBéci
#121137
Jegesmaci81
aktív tag
válasz
BBéci
#121137
üzenetére
Én nem tudom, hogy jobb vagy sem mert az én rendszeremen se lenne értelme tesztelni az tuti.
Félnótás viszont az aki kap egy olyan felületet mint a Prohardver, hogy ajánlhassa, hirdethesse termékét és pont a lényegről nem beszél. Tipikus termék és formatervezős duma az egész cikk. -
XbandX
tag
válasz
alphamooncam
#121067
üzenetére
Nyugi. Az a baj, hogy rossz topikba írtál.
Itt nem ez a módi, nem ezek a preferenciák. Ez itt a haladó szint...
-
#121138
Szabikaa20
őstag
Szabikaa20
őstag
Sziasztok...Jöttek dicsekedni!
Kicsit hamarébb jött a jézuska! 
Yamaha NS-777
Egyenlőre még nagyon semmi sincs beállítva,meg nem is tudom csak kis hangon kipróbálni.Kábelek is csak 2,5mm-esek...
...Többit majd holnap! 
-
BBéci
legenda
válasz
milszab
#121131
üzenetére
Van sztereó házimozi erősítő, méghozzá az Arcam kínálatában. Nem olcsó.
(#121125) Jegesmaci81
Akit érdekel, miben jobb, menjen el, hallgassa meg. Lesz meglepetés.
A sok félnótás, aki életében nem hasonlított össze USB kábeleket és a saját rendszerén nem is lenne értelme, fröcsögve kiabálja, hogy nem lehet különbség. -
deicide
veterán
válasz
deicide
#121130
üzenetére
Az RX-V777 jónak tűnik, van rajta HDMI2.0, át tudja engedni magán a 3840x2160@60Hz-et.
Az viszont újabb kérdés, hogy mit szól ehhez az nVidia driver? Van valakinek tapasztalata azzal, hogyha az erősítőbe megy a HDMI kábel és onnan a TV-be, akkor is látja a TV-t a driver?
-
milszab
senior tag
Sztereóval is jól lehet filmezni mit gondoltok? Plusz hogy ilyenkor csak 2 front kell megy egy sub, vagy szükséges egy center is hozzá? A hátsókat nem nagyon tudnám elhelyezni úgy hogy szép is legyen(bár attól függ mekkorák), viszont jó mikor hátulról is jön a hang. Vagy ezt egy sztereó rendszerrel is el lehetne érni? Plusz a másik hogy ilyen esetben is 5,1-es házimozit kell venni vagy van kifejezetten sztereó házimozi is?
-
deicide
veterán
-
-
#121125
Jegesmaci81
aktív tag
Gabesz26
#121123
Jegesmaci81
aktív tag
válasz
Gabesz26
#121123
üzenetére
Azért az tényleg furcsa, hogy még a vezető mérnök és tulajdonostól sem kap az ember kielégítő választ arra hogy miben tud többet egy ilyen méreg drága kábel! Az hogy drága az alapanyag meg az előállítás, egy dolog de arról nem esik szó, hogy ez felhasználás szempontjából milyen előnyökkel jár. Ok hogy szebb meg tartósabb meg jobb de digitális jel átvitel a feladata. Vajon abban is jobb mint egy 6000Ft/m USB kábel?
-
deicide
veterán
Sziasztok,
Mivel egyre több DTS-HD MA anyagba botlok bele, úgy gondoltam, ideje lenne nyugdíjazni az öreg Yamahám. Milyen erősítőket ajánlanátok, ha csak egy cél van, hogy tudja dekódolni a Masteraudio track-et. A forrás egy Z170-es alaplap optikai kimenete és .mkv BR/4K filmek. Zenét ezen nem hallgatok, arra van más.
Illetve érdemes változtatni azon, hogy jelenleg a TV-be megy a HDMI2.0 és az erősítőbe az optikai kábel? Azaz csak HDMI2.0-n küldeni mondjuk a 4K@60Hz-et hanggal együtt? Egyáltalán ez lehetésges már?A másik kérdés, hogy a hangszórószettet is szükséges/érdemes cserélni? Jelenleg egy 5.1-es Tannoy HTS200-at használok. Mert a 7.1-et nehezen tudnám a jelenlegi helyén elhelyezni, ugyanis a kanapé a hátsó falhoz simul, magam mögé nem tudok plusz 2 szatelit-et elhelyezni.
-
Gabesz26
senior tag
Popcorn time
(A cikk neszesemmifogdmegjól, gondolom reklám. A hozzászólásokon viszont jót lehet derülni ) -
Norbi 72
veterán
BBéci,nem is dicsekedtél vele..
-
#121110
spiky03
veterán
Csabroncka
#121094
spiky03
veterán
válasz
Csabroncka
#121094
üzenetére
Ez a magyar kiadás?
Mert azon csak simaDTS eredeti hang sajnos.Ezért szereztem be a kinti kiadást amin DTS-HD az eredt hang.
Mondjuk még nem néztem meg. Pedig meg kellett volna mert épp most jövök haza a 7. részről.
Nah de majd ha kijön az is BD-n akkor tartok egy SW Weekend-et.
-
wolf033
senior tag
válasz
Norbi 72
#121107
üzenetére
MM-ben. Ez lesz ha nem bírok vele. Nincs jobb ötletem. Egyébként a tv leírását elolvasva ha hangot akarok kiszedni a tv-ből akkor az optikait kell használni, legalábbis Én így értelmeztem. Nekem csak a hang kéne mert ha filmet nézünk akkor azt pendrive-ról szoktuk amit a tv-be dugok.
-
wolf033
senior tag
válasz
Joshi
#121101
üzenetére
Ezt már próbáltam és semmi. Nem jön ki a hang.
Norbi 72
Ezt is próbáltam és szintén semmi.
Már az is megfordult a fejemben, hogy hibás a készülék, de persze lehet csak simán Én vagyok a béna. CD lejátszót rádugtam, igaz nem optikain (nincs a lejátszón) és szólt. Rádió is szól. TV fülhallgató kimenetén is szól az erősítő viszont sem HDMI-n nem jön ki se optikain nem jön ki a hang. Az is lehet, hogy a kábel a rossz (sógor adta). Szerdáig vissza tudom vinni az erősítőt mert akkor jár le a 3 napos visszavásárlási/csere garancia.
-
Egyébként megint a párszáz forintos gagyi kábellel hasonlítottátok, ami valószínűleg hibás.
Tudom, nem az igazi, kompromisszumos, de ez marad egyelőre.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
...Többit majd holnap! 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- PlayStation 5
- CMF Phone 2 Pro - a százezer forintos kérdés
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Path of Exile (ARPG)
- Robot fűnyírók
- Házimozi belépő szinten
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A70/Samsung Galaxy A71/Samsung Galaxy A72
- Dell Latitude 8-11. gen i5, i7, 2-in-1 szinte minden típus csalódásmentes, jó ár, garancia
- Samsung Galaxy S23 Plus 256 GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Konica Bizhub C220 - A3 fénymásoló
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch SE/Apple Watch SE 2 (2022)
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest