Új hozzászólás Aktív témák

• #41237 ribarszki őstag BBéci #41236

  Új Válasz 2019-01-19 15:21:37 #41237

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ribarszki

  őstag

  válasz BBéci #41236 üzenetére

  Megvan a keretrendszer, szabályozás ami szerint laboratóriumi körülmények között vizsgálni kell minden porszívót. Erre megvan a szisztéma, hogy milyen kemény felületet, mekkora résekkel, milyen szőnyeget, milyen szennyeződést, szemcsemértet, stb. kell használni.
  De ez a gyár saját mérése, nem pedig hivatalos központi laboré.
  Ezek steril körülmények. Fognak pl nagyon apró szemcseméretet, amit rászórnak egy 0km-es szőmyegre. Majd megmérik mennyit szed össze, mennyi marad ott.

  Nos ez pont olyan mint az autók fogyasztása. Van egy katalógus adat, aminek semmi köze a valósághoz.
  Otthon ugyanis adott egy letaposott szálú szőnyeg ami max az elektromos kefefej fog kiporolni és a szálakat felállítani.

  Az A és a B-C jelölés maximum annyit jelent, hogy otthoni körülmények között az egyik 5grammal több koszt szed ki. De tényleg semmi különbség, ezért is tévút ilyen besorolás alapján gépet választani.

  Nekem van itthon egy A-s Miele C3-as gépem. Ha átszívom a szőnyeget és rámegyek a Dyson V8as motoros fejével, az még egy maréknyi koszt kiszed. Ha a Miele vákumfeje A, akkor a motoros fej A++++.

  De használtam itthon Miele C1-es gépet, amit anyós kapott ajándékba. Kíváncsiságból végigmentem vele az összes szőnyegen. Kopp ugyan az a tisztaság, szívóerő, alaposság mint a nagytesó esetében. Pedig "csak" C besorolású. Pontosan erre voltam kíváncsi, hogy itthoni körülmények között van-e érezhető különbség egy márka A és C besorolású modellje között. Az ég világon semmi.
  Steril körülmények között, a laborban van. Otthon felhasználás során semmi.
  És ott a marketing, mert ugye egy drágább gépen mégi szebben mutat az A mint a B..

Új hozzászólás Aktív témák