-
Fototrend
Háztartási gépek
Ebben a topikban a háztartási kis- és nagygépek vásárláshoz, karbantartásához, kezeléséhez szükséges információkat, hozzászólásokat, hivatkozásokat találsz. Amennyiben kérdésedre nem találtál választ az összefoglalóban, esetleg a témához kapcsolódó anyagok között, természetesen (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
>> A készülék tapasztalatokat erre találod <<
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40553216
törölt tag
válasz
#48613632 #43567 üzenetére
Továbbra is másról beszélsz. A polcokhoz hiába tartod a földön. Márpedig ezzel is reklámozzák a Dysonokat. De cáfolj meg nyugodtan, ha tévednék!
Ha mégsem tudsz ilyet, akkor nyugodtan abbahagyhatod a senki által nem kifogásolt tulajdonságok ismételt felsorolását.„60 perc üzemidő nem elég?”
Ja, eco módban, ahol messze nem nagyobb a szívóerő, mint a „legtöbb vezetékes porszívónál”. -
#48613632
törölt tag
válasz
idegen lény #43597 üzenetére
Porzsák nélküliből csak Dysont szabad venni. A haj meg mindenre felcsavarodik, ami görgős
-
idegen lény
addikt
Ti mernétek ilyet rendelni Kínából? Nem csavarodik fel rá a haj!
Mik az ilyen rendelések buktatói? -
BBéci
legenda
válasz
#48613632 #43594 üzenetére
Ezzel mi a bajod? Nem csak könyvek és könyvespolc van a lakásban. Egy órával ezelőtt takarítottam a dolgozószobámban, itt is van 5 négyzetméternyi polc tele folyóiratokkal, egyebekkel, valamint 11 négyzetméter szőnyegpadló. Utóbbinak a tisztává tétele 25-30 perc térden csúszkálással jár, mert csakis a kis 10 centi széles fejjel megoldható és közelről kell lesni, mikor tűnik el a legkisebb látható porszem. Ezt sem lennék hajlandó 7-10 naponta egy kétkilós szerkezettel elvégezni.
Anyósomnak és sógoromnak van valami ilyesmi gépe, ott áll az ebédlő sarkában, amikor kell előkapják, de nem helyettesíti a hagyományos Lux-ot, ami mindkettejüknél megtalálható. -
BBéci
legenda
válasz
idegen lény #43570 üzenetére
Évente 3-4 alkalommal szoktuk az összes könyvet kivenni a helyéről és portalanítani, mivel ketten végezzük a munkát, kibírható. Ahogy már említettem, a könyvek egyben akusztika javító szerepet is ellátnak, ezért szóba sem jöhet, hogy szekrénybe zárjam őket.
(#43574) peppe79
Az általam tervezett, asztalossal gyártatott, plafonig érő polcrendszer az U szárainál 31 centi mély, a rövidebbik oldalon 24, tehát szinte észrevehetetlenül kevés helyet vesz el a szobából. 2000 könyvnek van helye, tehát még nyugodtan vásárolgathatok. Legfeljebb a jelenlegi üres részeken tárolt vázák, üvegtálak, egyebek kerülnek majd máshová. -
#48613632
törölt tag
válasz
idegen lény #43585 üzenetére
Nem tudom, mire gondolsz pontosan, de nem hiszem, hogy erről lenne szó.
-
n@p@lm
őstag
Ha esetleg jótékonykodni akarsz, a nem használt készülékeket (tv, dvd játékos) nagyon szívesen veszik:
Ne dobd ki alapítvány -
idegen lény
addikt
válasz
pataslogeza #43583 üzenetére
És még örülhetsz, ha találsz. Én is ki akartam cserélni a tűzhely kopott gombját, de amikor megláttam az árakat, inkább lemondtam róla. Lehet, hogy jobban jársz, ha újat veszel, főleg, ha a mostani nem energiatakarékos. Esetleg még a MM-ban érdeklődhetsz.
-
pataslogeza
aktív tag
válasz
idegen lény #43566 üzenetére
Hello,
Ilyesmit, csak ez kicsi, az enyém 570mm x 840mm, de ez.még mindig aránytalanul drága ahhoz képest, hogy a hűtőt vettem 60 ezerért 2 éve. Én azt gondoltam 1500-2000 ft lehet egy ilyen gumi.Ja, ezeket a megadott méreteket a külső vagy a belső széléig mérik?
A gumi szélessége van vagy 3 centi, így a külső és belső méret közötti különbség lehet 6 centi is, emiatt már abban sem vagyok biztos hogy a megfelelő méretet keresem. -
asdf_
veterán
Nem felteltetlen kell ehhez egybol szerelo. Felnyitod a tetejet, beleontesz ket vodor vizet, ugy hagyod 1 orara, megnezed pisil-e. Ha nem, akkor szivattyu elott lesz a gond. Kinyomatod vele a vizet (centrifuga program), megint megnezed pisilt-e. Mindket eset utan pedig vizet aramot ki, es oldalara boritod a gepet, ha folyik belole a viz, latni fogod honnan jott, mit kell kicserelni, aztan azt jol kicsereled es kesz. Minimalis muszaki erzekkel megoldhato velhetoen hazilag. Aztan ha nem, akkor meg mindig lehet szakit hivni.
-
rlazol
veterán
válasz
szakalistvan #43578 üzenetére
Ez szerelőnek hangzik.
Kilukadhatott spontán az állás közben?
Közben azt is megfigyeltem, hogy mosás után a gép belseje is csurom víz. -
rlazol
veterán
Sziasztok!
Másfél éve van a birtokomban egy Whirpool AWT 2284/1-800 típusú mosógép. Öreg darab, de eddig rendben tette a dolgát. A fürdőszobafelújítás idejére, kb 1 hónapra kikötöttük és egy másik szobában állt. Ma visszaállítottam szolgálatba és azt látom, hogy ereszt. A program második felében, alkalmanként kb 1-1,5 liter víz folyik ki. A be- és kivezető csövek környéke csontszáraz.
Mosógépszerelőt hívjak vagy van valami tipp, hogy lehetne ezt megszünteni házilag?
minden ötletet nagyon köszönök előre is!
-
#48613632
törölt tag
válasz
idegen lény #43573 üzenetére
Igen, van pár készülék ami tudja, pl a Numatic Henry is. Mi teljes munkaidőben nyúztuk. Tette a dolgát hiba nélkül. De mondjuk nem ez az általános.
A folyamatos mód nekem nem hiányzott, de elfogadom, ha valakinek igen. Ezt jeleztem is korábban.
Talán azért maradt le, mert így is lehet spórolni az akksi idővel -
pjen
félisten
válasz
peppe79 #43574 üzenetére
Sajnos ez így működik.Kidobtam 2 működő VHS- t.Legalább 100 kazettát.82 centis Philips pixel plus Tv nem kellett senkinek.Asztali DVD lejátszó szintén.A könyvek nagy részét már szekrénybe raktam,de előbb utóbb megpróbálom eladni,elajándékozni.Ott van még több 100 DVD és CD lemez.A bakeliteket össze írom meghirdetem,az most megint divat.2-3 HDD n minden megmarad.
-
-
idegen lény
addikt
válasz
#48613632 #43571 üzenetére
Hát, én már biztosan takarítottam Bosch-sal talán még tovább is. Csak utána órákig zúgott a fülem. Szerencsére ez az H-Free nagyon halk, pedig féltem, hogy hangos lesz. Amúgy, amiket a Dysonról írtál, az igaz erre is, csak annak a töredékébe került. A folyamatos mód pedig nagyon megkönnyíti a használatát, nem is értem, hogy a méregdrága Dysonokról miért hagynak le egy ilyen praktikus és egyszerű megoldást:
-
#48613632
törölt tag
válasz
idegen lény #43570 üzenetére
Vezetékes sem tud annyit egyhuzamban működni.
Az én könyveim Magyarországon maradtak, bár 1400 tól messze voltak azért. -
#48613632
törölt tag
válasz
idegen lény #43568 üzenetére
60 perc üzemidő nem elég? A másfél év meg megint marhaság. Kérdezd erről ribarszki kollégát. Neki jó ideje megvan.
De elfogadom az érveidet, bár gyakorlatban nincs sok jelentőségük. -
#48613632
törölt tag
válasz
#40553216 #43563 üzenetére
Nem, nem sok, mert fejjel együtt a padlón támaszkodik. Ha meg hosszabbító szár nélkül használod, akkor evidens, hogy pici, könnyű fejét raksz rá. Azzal együtt még 2kg alatt van. Az még nem nehéz.
Egyébként az tisztán látszik, hogy ezek a súlytalan érvek nem többek puszta kötözködésnél.
Aztán.
Ha hiszed, ha nem, életem során megfordult pár vezetékes porszívó a kezeim között, és biztosra mondom, a nyomába nem érnek a Dyson új generációs készülekeinek. És itt most nem a szivóerőről beszélek, hanem az egyéb praktikus tulajdonságairól, amik pont abból erednek, hogy vezeték nélküli a berendezés. A helyzet az, hogy számtalan előnyt fel lehet emlegetni, hogy mitől is jobb egy vezeték nélküli porszívó, de mondj már egy érvet a vezeték mellett légyszi.Pumma
Persze, hogy jobban tudom, mivel nekem van, nekik meg nincs.
-
idegen lény
addikt
válasz
pataslogeza #43565 üzenetére
Esetleg nem ilyet keresel?
-
#40553216
törölt tag
válasz
#48613632 #43550 üzenetére
Weight 6.68 lbs, ez a V11 tömege. Kevesebb erőfeszítésbe került volna erre rákeresni, mint zsigerből fikázni. Igaz, hogy én a GÉPRE írtam ezt a tömeget. De sebaj! Engem az sem érdekel, ha fejjel együtt 3 kg, az is rohadt sok. Ahogy már 2 kg is az, ha a szekrény tetejét vagy a könyvespolcot akarod leszívni.
„méteres vezetékeken keresztül kell vonszolni egy nyomorult dobozt”
Hát, ha te a neked csodás ár-érték arányú kis angol vödör használatával szerezted a tapasztalataidat, akkor érthető az averziód. -
BBéci
legenda
válasz
Elemental #43560 üzenetére
Képtelen lennék egy könyvemet eladni, inkább minden hónapban veszek 1-2 darabot. Vagy újat, vagy antikváriumból. Sőt, mint említettem, könyvtárba is járunk. Az összes DVD-m megvan, eszemben sincs megválni tőlük. Számomra mindegyik értéket képvisel, bár nem akkorát, mint a könyvek.
-
BBéci
legenda
5 éve használok Paperwhite-ot, imádom, mindig a kezem ügyében van, nem megyek nélküle egy métert sem. De attól még nem fogom kidobálni szeretett könyveimet, köztük jó néhány 80-110 éves kiadásút.
Nem beszélve arról, mennyire jót tesz a sok könyv a szoba akusztikájának, akár sztereó zene, akár sokcsatornás film szól. -
#94529552
törölt tag
válasz
#48613632 #43554 üzenetére
Elég érdekes, ha így látod, én meg úgy látom, hogy megsértődtél, mert le mertem írni, hogy hogyan látom a saját akkus dolgaimat. Ráadásul még ezt a Miele elleni támadásnak állítod be, pedig már jeleztem, hogy ez nem igaz, én senkit és semmit nem támadtam. Szerintem így nincs értelme beszélgetni, tehát zárjuk is le ezen a ponton.
-
#48613632
törölt tag
válasz
#94529552 #43553 üzenetére
Nem sértődtem meg, csak reagáltam. Véleményem szerint, amit írtál, az inkább okvetetlenkedés, mintsem valódi vélemény.
tomtyi teljesen tévúton jár, mivel a kérdéseit, egy hibás feltételezésre alapozza. Ismét lemértem a motoros fejet, és megerősítem, hogy kevesebb, mint 1700 gramm. tehát, messze nem 3kg, de még 2 sem. Fényképet is csatolhatok, ha szeretnéd, de akár videót is, amennyiben szükséges.
BBéci pedig a gégecsővet hiányolja. Ebben lehet ráció, de örömmel jelentem, a Total Clean csomagban az is van, illetve külön is meg lehet venni.
szerk:
Eszembe jutott, hátha rossz a mérlegem, és mivel más módszer nem volt a hitelesítésre, gyorsan feldobtam rá, egy 800 grammos csomagolt kenyeret. 836 grammot mutatott, tehát egy bizonyos tűréshatárt figyelembe véve, aránylag pontosnak mondható. A mérési tartománya pedig max 10000gszerk2:
Igen látom én is, hogy a weben egészen más tömegadatok vannak megadva. Azok vagy hibásak, vagy nem a motoros fejre vonatkoznak. Ezt garantálni tudom, fővesztés terhe mellett. -
#94529552
törölt tag
válasz
#48613632 #43552 üzenetére
Bocsánat, ha megsértettelek, én pusztán elmondtam, hogy én hogy látom, és ezzel tomtyi és BBéci utolsó hsz-ét is teljesen meg tudom érteni. Viszont veled nem vitáztam semmiről. Ezeket remélem szabad leírni, de kérdezzük meg a Topikgazdát róla. Semmilyen vitát nem szeretnék, úgyis mindenki maga dönt. Miele lobby? Arról se beszéltem. Nem zavar a porszívóm vezetéke, és ez a tény meg téged ne zavarjon, ha lehet ilyet kérni.
-
#48613632
törölt tag
válasz
#94529552 #43551 üzenetére
Ne kezdjük megint ezt a cicaharcot. Kezdem úgy érezni, hogy megint sikerült beletenyerelni, a Miele lobby közepébe. Az érveid kb annyira súlytalanok, mint maga a Dyson vezetéknélküli porszívócsaládja.
Először is.
Senki nem mondta, hogy kézben kell tartani. Ha rendesen porszívózol, és a fej a földre van helyezve, ebből a közel 2kg-ból, semmit nem érzel.
Ennek akkor van jelentősége, ha leszereled a hosszabbító rudat, és a tartályhoz közvetlen csatlakoztatott, kis méretű fejjel, gyakorlatilag portörlést végzel.Azt aláírom, hogy ez hosszú távon fárasztó lehet, de egyfelől, kezet is válthatsz, másfelől, asszony is simán elvolt vele 10 percen túl. Nem mértem, így pontosan nem tudom megmondani.
Én aránylag erősebb testalkatú vagyok, nekem 20-25 perc sem okozott gondot. Szintén nem mértem, csak saccra mondom.Másfelől, milyen marhaság az, hogy nem akarsz még egy töltőt? Egy töltő zavar, de az, hogy méteres vezetékeken keresztül kell vonszolni egy nyomorult dobozt, az meg nem?
Egyébként, effektíve a töltővel, mint olyannal, nem is találkozol, hiszen egy praktikus módszerrel, a fali konzolhoz van pattintva, és mikor a motoros fejet a helyére teszed, az azonnal rá is csatlakozik.
Viszont kiszedhető, ha esetleg vinni szeretnéd valamerre, mondjuk a telekre.
Vagy, ha autót akarsz porszívózni. Nem kell hosszabbítóval vacakolni, ami kvázi lehetetlen is, ha mondjuk panelban laksz.Egyértelműen látszik, hogy ezek nem valódi érvek, arról nem is beszélve, hogy indokolatlanul használod a többes számot. Honnan tudod Te, hogy mások mit akarnak? Egy vezeték nélküli megoldás, vitathatatlanul praktikusabb bármely vezetékes megoldásnál. Nem csak porszívó esetén, hanem szinte minden esetben.
-
#94529552
törölt tag
válasz
#48613632 #43550 üzenetére
Az most mindegy, mert a legtöbbünk nem akar még 2 kg-os porszívót se kézben tartani, ha meg nehezebb, akkor méginkább. Sőt, én otthon semmilyen porszívót se akarok, mert a hagyományos porszívó megfelel, és nincs semmi gond a vezetékével. Meg már így is annyi akksis eszköz van, és sok féle töltő, így ha nem muszáj, akkor nem szaporítom, de gondolom másnál is így van.
-
peppe79
senior tag
A Vorwerk állóporszívóhoz létezik külön kocsi, így "hagyományos" porszívóként, gégecsővel is használható. Van kimondottan bútorokhoz való puha 'ecset' feje; egész apró tárgyakhoz, nippekhez, mennyezetek takarításához való, állítható 'portörlő' feje is (rövid sörtével keményebb, hosszabb sörtével egészen puha a szála), vagy épp autóbelső takarításához való, állítható szögű merev fúvóka, ülés tisztításához kis méretű motoros fej.
-
pjen
félisten
válasz
pataslogeza #43546 üzenetére
Első körben,Orczy alkatrész árúház.
-
pataslogeza
aktív tag
Sziasztok,
Van egy Indesit L17S1W típusú hűtőm, amiben az ajtó szigetelő gumija elszakadt. Hol lehet ilyet beszerezni?
A garancia már lejárt. -
-
BBéci
legenda
válasz
ribarszki #43540 üzenetére
Nem azért partvisolok, mert azokat a szennyeződéseket egy hagyományos porszívó nem tudná feltakarítani.
Hogyan portalanítanám Dysonnal az 1400 könyv tetejét, a számtalan polcot, a keskeny, 3-4 centis réseket, ablakpárkányokat, radiátorok, szekrények tetejét, súlyzó tárcsáimat, laptop billentyűzetét, ajtók felső éleit, autó műszerfalát és még hosszan sorolhatnám azokat, amikhez kell a gégecső, pici kefével a végén. Nem szeretnék a kezemben tartani egy közel kétkilós szerkezetet. Tehát kell a hagyományos gép is, azzal viszont mindent meg tudok oldani, azt is, amit a Dysonnal nem. -
#48613632
törölt tag
válasz
ribarszki #43540 üzenetére
Feleségemnek hosszú, fekete, egyenes hajszálai vannak, és hozzá nagyon erős szerkezetűek. Így én ezen nem is vakarózok különösebben, sőt! Csodálkoznék, ha lenne olyan görgős rendszerű kefe, ami hatékony is, és nem is csavarodik fel rá a haj.
Még azért azt a tanglefree akármit kipróbálom majd, de szerintem az egy mellélövés a Dysontól. -
ribarszki
őstag
Egy ilyen kézi Dysonnal, hozzá a puha bársonyos fejjel semmit nem kéne elősöpörni. Max azt ami kenődhet, puha kaja. Minden mást felszed és egy mozdulattal üríted. Tudom gondolkoztál Miele gépen is. Nálam a Dyson V8 - Miele C3 használati aránya 1,5éve mióta megvan a V8. 95-5 % a Dyson javára. Csak azért nem adom el a Mielet, mert nem kapnék érte annyit amennyi a használati értéke. De valójában 1éve kb 5x volt bekapcsolva...
-
BBéci
legenda
-
#48613632
törölt tag
válasz
ribarszki #43530 üzenetére
Na, például EZÉRT is gondolkodom egy hagyományos szívófej beszerzésén. A feleségem hosszú, egyenes haja, mindenre feltekeredik, amiben van kicsi görbület
Van ugyan egy ILYENEM is, de ehhez még kell egy adapter, ráadásul a korábbi Dyson DC05-tel, nem szerepelt túl fényesen.
Meglátjuk, elején vagyok még nagyon a dolgoknak.(Azért persze nem akkora tragédia ez. Kb 2 perc leszedni egy olló segítségével, ha nem hagyjuk felgyülemleni)
-
rover45
őstag
válasz
idegen lény #43517 üzenetére
Szia!
Követem itt az eszmecserét, hasonló porszívóra lenne szükségem.
A H-Freevel eddig nem találkoztam, de nagyon szimpatikus.
Te egyértelműen ezt vennéd mondjuk a Dibea DW200-zal szemben? -
Zotyipotyi
tag
válasz
Zotyipotyi #43510 üzenetére
Sziasztok!
Előző üzenetemre esetleg valaki alulfagyasztós hűtőkkel kapcsolatban?
Köszi!
Zoli -
#48613632
törölt tag
válasz
#94529552 #43533 üzenetére
Nem olcsó, de ez is eléggé relatív. Általában nem vagyok a drága dolgok híve, de ez nagyon megérte az árát. Lehet azért érzem így, mert ellentétben a fehéráruval ami itthon van, ezzel valóban ÉN dolgozok, nem csak felkészítem a munkavégzésre, mint pl a mosógépet, vagy a mosogatógépet.
Abból pl nálunk mindkettő belépőkategóriás Indesit.
Amúgy meg, pl egy csúcstelefonnak csak a felébe kerül, és nem is avul el 2-3 év alatt. (Legalábbis remélem)
Ennek ellenére, hányan hordanak iPhonet, többnyire persze indokolatlanul? Mondhattam volna a Samu, vagy a Huawei csúcsmodelljét is, ez most tökmindegy.
Én azt gondolom, hogy relatív értelemben drága, a többi porszívóhoz képest, de abszolút értelemben nem tartom annak. -
#40553216
törölt tag
válasz
idegen lény #43529 üzenetére
Köszi a meghívást, tuti nem.
-
#48613632
törölt tag
válasz
ribarszki #43530 üzenetére
Erre a fejre gondoltam. Nem vagyok biztos magamban, de kocsiban talán jobb lehet, mint a motoros, hasonló méretű fej, és talán az akksi is tovább bírja vele. No meg könnyebb is picivel. De nem ragaszkodok hozzá. Lehet, hogy tényleg felesleges.
idegen lény
Ára £450 az absolute kiépítésben, vagy £500 a total clean kiépítésben. A garanciáért £65 fizettem.
Gondolom, az off-topic rész, nem nekem szólt. Csak mert elfelejtetted a címzettet. -
ribarszki
őstag
válasz
#48613632 #43526 üzenetére
Na király, az egy remek gép.
A fali tartóval semmi gond nem lesz. Nálunk kapja az ívet, de kizárt, hogy bármi törjön belőle. Nagyon jó minőségű műanyag.
Minek hozzá hagyományos fej?Hála Istennek, hogy semmi ilyet nem kapni hozzá. A motoros fej a legnagyobb királyság. A szőnyeg, meg a Fluffy fej. Mintha az autóból vissza akarnál ülni a lovaskocsira.
-
-
#40553216
törölt tag
válasz
idegen lény #43525 üzenetére
Hát, ha komoly, akkor szomorú.
Védikus eljárás, Jagja Magyarországért – felhívás!
Bár ha fideszesek a „guruk”, akkor tekinthetjük a sikeresség bizonyítékának a második és a harmadik 2/3-ot.
Az egész komolyságát azért erősen megkérdőjelezi pl. a „levitáció (YOGIC FLYING COMPETITION>verseny!)” gyakorlata.
Mondjuk van vallás topik, inkább oda való téma. -
#48613632
törölt tag
Dyson V10 Absolute
Na srácok, vettem egy nagy levegőt, és megvettem. Hát, hogy is mondjam el. Le vagyok nyűgözve.
Nem szeretnék sem a szívóerőről, sem az egyéb képességeiről beszámolni ennek a csodamasinának, én azt hiszem, hogy ez ebben az árszegmensben, bőven elvárható bármely készüléktől.
Röviden csak annyit, hogy 20 perc után ürítettem a tartályt, ami mondjuk nem volt rogyásig tele, de azért akadt benne jócskán, és hát pár napja volt porszívózva. Szintén egy korábbi Dyson modellel. Sajnos, a fasorban sincs az új szerzeményhez képest.Ami viszont mosolyt csalt az orcámra, az a feladat hihetetlen egyszerű, szinte játékos megvalósítása, amit ezzel a készülékkel végre tudunk hajtani.
Az egykezes mód valami fantasztikus.
A készülék súlya fej nélkül, mindössze 1700 gramm, és ez alkalmassá teszi a használót, hogy a másik kezét szabadon használja, tárgyak mozgatására. Kb, mintha egy fúrót, vagy valami barkácseszközt tartanánk kézben.
Felejtsd el a portörlést, az már múlté. A készülékkel olyan helyekre lehet gond nélkül beférkőzni, ahol eddig csak rongy játszott. Jó dolog, hogy a fejeket, közvetlenül a tartályhoz lehet csatlakoztatni, ezzel is egyszerűsödik a helyzet.
A vezeték nélküli megoldás pedig még tovább egyszerűsíti a helyzetet.A készüléket egyébként egy ravasz (vagy trigger, ha úgy tetszik) benyomásával lehet működtetni, ami elég érzékeny, viszont nincs rajta állandó működtetés funkció. Ugyan nekem nem is hiányzott, de valakit ez zavarhat. Nekem pont jó volt, hogy csak akkor működik, mikor szükség van rá, nem jár a motor feleslegesen.
A tartály ürítése nálam sarkalatos pont volt, de nincs vele gond. Alsó csapóajtós rendszerű, gombnyomásra nyílik, és nem porzik szerteszét, hanem csak simán leesik a kukába. Így akár konyhában is üríthető, kellő odafigyeléssel.
Az akkumulátoridő is bőségesen elég. Ugyan turbó fokozaton csak 6 percet bír, de középfokozaton, kb 20-25 perc "triggerelt" használat után, még kettesen volt a három fázisú töltöttségjelző, bár a fali konzolra helyezve, ez már csak egyest mutatott.
Egyébként, a működtetés is három fokozatban lehetséges. A már említett turbó fokozaton kívül, van egy közepes, és egy gyenge fokozat.
Én a közepest használtam, szerintem ez pont elég mindenre, nem is meríti az akksit, és nem is zajos. A legkisebb fokozat, szerintem nem sok mindenre használható.Ami kicsit gyengusznak tűnik, az a fali tartó, falra felfúrható darabja. Nem feltétlen igaz, de kicsit törékenynek tűnik. Félek, hogy egy óvatlan mozdulattal, le lehet törni, valamint érdekes megoldás az is, hogy az acél csavarok, közvetlenül ehhez az akril darabhoz csatlakoznak, illetve alátát megoldás nélkül szorítják ezt a falhoz. Ez nekem kicsit elnagyolt megoldásnak tűnik, de egyelőre nincs vele gond.
Összességében nézve, én happy vagyok a készülékkel. Rengeteg felesleges ki-be rohangálást spórolok ezzel, hogy nem kell a rongyot kirázogatni. Nálunk macska van, ez lényegi kérdés, és vagy ezt a módszert választottam a portörlésre, vagy papírtörlővel oldottam meg, de ebben az esetben, egy portörlés végeredménye, lazán félig töltötte a papírkosarat, ami egyébként 50 literes, szóval nem kicsi.
Az absolute csomagban, sajnos nincs hagyományos szívófej, csak a görgős verziók, illetve a kis méretű fejek, amikkel az eldugott részeken tudunk szorgoskodni.
Viszont, minden részegységet meg tudunk utólag is vásárolni, így nem jelent gondot, ha upgradelni szeretnénk, a total clean kiépítettségre.A gyártói garancia valamiért csak 2 év, de én vettem biztosítást rá, ami összesen 4 évet jelent. (Korábban tévesen 5 évet említettem)
-
#40553216
törölt tag
válasz
idegen lény #43523 üzenetére
Ahogy látom, ez is a csodás és kívánatos hengeres szűrővel bír.
TM, persze.
-
idegen lény
addikt
válasz
aradebil2 #43521 üzenetére
Ezt az írást és a hozzá tartozó videót, ami magyar felirattal is nézhető, csak ki kell választani a nyelvet a beállításoknál, ajánlom figyelmedbe! Azért érdekes, mert a Dyson-nal hasonlítja össze a Hoover Rhapsody-t és a Hoover H-Free-t. De most már tényleg felbontom a ma érkezett Hoover H-Free-t, amit Hoover HF-nek rövidítenek. Ez a "prolidyson" vagy "népdyson".
De nevezhetném a magyar kisnyugdíjasok dysonjának is, mert nekik, vagy más mozgáskorlátozottsággal, kerekesszékben élőknek óriási segítség ez az olcsó "Dyson". Ezzel még a gyerekek is szívesen takarítanak. Persze ez a Dysonra is igaz, csak annak az árát nem mindenki hajlandó megfizetni, például én sem. Nincs szükségem a Dyson óriási szívóerejére, mert a porszívóval nem csavarokat akarok fölszippantani. Súlyos porallergiában szenvedőknek, asztmásoknak érdemes lehet Dysont vennie, bár arra meg a transzcendentális meditáció a legjobb.
-
aradebil2
senior tag
válasz
idegen lény #43520 üzenetére
köszi a tippeket, este nekiállok utánairodalmazni ezeknak a Hoovereknek!
-
idegen lény
addikt
válasz
aradebil2 #43516 üzenetére
Igen, látom, ez tényleg soknak tűnik, pedig az Árukeresőn meg oda-vissza van tőle mindenki. A nagy számok törvénye.
Mindenesetre adnak rá egy év garanciát, vagy kifogod vagy nem. Ez egy régebbi típus, talán még nem volt annyira kiforrva, mint a Rhapsody és az H-Free.
-
aradebil2
senior tag
válasz
idegen lény #43517 üzenetére
Jogos, most már kicsit utána olvastam, rendes oldal, rendes bolttal, visszaszívom, tényleg a bontott állapota miatt annyi amennyi. Nehéz kérdés, hogy a +1 év gari megéri-e a másfélszeres árat pl. Alzáról...
A mellékelném meg friking autokorrekt :\
-
idegen lény
addikt
válasz
aradebil2 #43515 üzenetére
Gondolom, azt akartad írni, hogy mellőznéd. Hát, ha az emag meg az edigital neked rendes oldal... Te kértél harminc alattit, itt meg annyi, mert outlet, mert egyszer ki lett próbálva. De nincs ebben szerintem semmi zsákbamacska, ide el lehet menni, meg lehet nézni, talán ki is lehet próbálni, jó fejek. Nekem ma jött meg tőlük az H-Free 29 900 forintért, most bontom ki.
-
aradebil2
senior tag
válasz
idegen lény #43511 üzenetére
köszi! Jók ezek a Hooverek? Ezt a shady oldalt mellékelném, de rendes oldalakon már 30 fölött fut a cucc
-
polonic
félisten
No-frostos A+++ alulfagyasztós hűtőt tudtok ajánlani? 200-250 ezer a keret.
Gyorsfagyasztás és gyorshűtés funkció jó lenne, plusz külön frissentartó rekeszek. De ezek nem feltétlen szükségesek. -
Grande Ale
őstag
válasz
blattida #43506 üzenetére
Mi majd egy évig használtuk a miele kétfázisú mosószerét, hidd el, jobb mint bármi más. Semmi folt, tök jó illat, akár fehér, akár színes ruháknál. Csak a ruha színét kellett kiválasztani, ennek megfelelően adagol.
Viszont azt aláírom, hogy drága, mi is átálltunk arielre. -
Zotyipotyi
tag
Sziasztok!
Hűtőgép vásárlás előtt állunk (következő 1 hónapban kellene megvenni).
Paraméterek: alulfagyasztós, 60 cm széles, 70 cm-nél nem mélyebb, hűtő rész min. 240l, fagyasztó kb. 90l, lehetőleg ne kelljen leolvasztgatni, megfordítható legyen az ajtónyitása (balos lenne jó, de mivel alapból kb. az összes jobbos...), minél kevesebbet fogyasszon, csendes is legyen, meg 250e Ft alatt álljon meg 4 v 5 év garanciával (mert persze tartós is legyen).
Szóval igények azok vannak...
Nem tudom, hogy Low frost gyakorlatban mennyivel gázabb mint a No Frost, illetve hogy pl. a Samsung-os fresh box mennyivel rosszabb mint mondjuk egy Bosch 0C-os. Külső kijelzőt, jégkockagyártór, vízadagolót nem tartunk fontosnak.Ezeket néztem.
Ti melyiket választanátok és miért? Van amelyik kilóg lefele v felfele?
Köszi!
Zoli -
asdf_
veterán
válasz
BigBear #43508 üzenetére
Mossa a takarókat, plédeket egyesével, azt gondolom szökőévenként teszi. Ellenben ha nagyobb gépet vesz, akkor egyrészt ketten úgysem tudják megtölteni, másrészt _minden egyes mosásnál_ a nagyobb dobméret miatt kb. 15-30%-kal több vizet fog használni, és ennek felmelegítéséhez pedig több áramot, és máris nem lesz megérős a történet.
-
blattida
nagyúr
válasz
luckyboi82 #43503 üzenetére
A miele mosószere nem jobb, mint a normális mosószerek, ellenben drága, teljesen fölösleges annyi pénzt ilyesmire költeni.
-
ribarszki
őstag
válasz
luckyboi82 #43503 üzenetére
Én a Lidl saját márkás folyékony koncentrátumát használom, kiváló. De talán még ennél is jobb az Aldis lila Tandil folyékony mosószer.
(Pontosan ugyan ilyen Mieleben) -
luckyboi82
tag
Pénteken jön meg a WDB030, milyen mosószer hatékony a Miele mosószeren kívül? Ha egyáltalán releváns a kérdés és teljesen mindegy mit öntök bele.
Új hozzászólás Aktív témák
Háztartási kis- és nagygépek topikja!
● hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
● hirdetni a Hardveraprón lehet, a topikban nem!
● a javításra és jótállásra vonatkozó új szabályozást az összefoglalóban találod!
-----------------------------------------
> KÉSZÜLÉK TAPASZTALATOK <
-----------------------------------------
> ALKATRÉSZ BOLTOK <
-----------------------------------------
Kapcsolódó PH! fórum témák
● asztalos topik
● elektromos kéziszerszámok topik
● klíma topik
● kávé topik
● automata kávégépek
● lakásfelújító, szerelő topik
● led világítás a lakásban topik
● légtisztító topik
● mosógép topik
● okos otthon / smart home topik
● robotporszívók topik
Kapcsolódó blogbejegyzések
- Tudástár Vezeték nélküli porszívók - alapok
- Tudástár Amit a robotporszívókról tudni érdemes
- Tudástár Hogyan válasszunk porszívót?
- Tudástár Mi mennyi áramot fogyaszt?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Wise (ex-TransferWise)
- Bundle topik
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Futás, futópályák
- Energiaital topic
- Milyen alaplapot vegyek?
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- AKCIÓ! AMD Ryzen 5 2600 6 mag 12 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- LG 27UL550-W - 27" IPS / 3840x2160 4K / 60Hz 5ms / HDR10 / AMD FreeSync
- Konzol felvásárlás!! Playstation 5, Playstation 5 Pro
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T450s - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged