-
Fototrend
Háztartási gépek
Ebben a topikban a háztartási kis- és nagygépek vásárláshoz, karbantartásához, kezeléséhez szükséges információkat, hozzászólásokat, hivatkozásokat találsz. Amennyiben kérdésedre nem találtál választ az összefoglalóban, esetleg a témához kapcsolódó anyagok között, természetesen (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
>> A készülék tapasztalatokat erre találod <<
Új hozzászólás Aktív témák
-
#42799
BrandonXXV
aktív tag
BrandonXXV
aktív tag
Szárítógép ügyben kérnék segítséget.Sosem volt még, de mostanában gondoltam rá, mekkönnyítendő a teregetés, szárogatás folyamatát. Mi most az ajánlott márka, típus? Gondolom a belépő árszintet kerülni kellene. Persze 250-300e-ért sem szeretnék venni gépet. Mondjuk 150-200e között gondolkodnék.
-
#42798
makoss
veterán
Csabroncka
#42795
makoss
veterán
válasz
Csabroncka
#42795
üzenetére
köszi!
-
#42797
blattida
nagyúr
Csabroncka
#42795
blattida
nagyúr
válasz
Csabroncka
#42795
üzenetére
Bekonak nincs felültöltős gépe.
Ha meg valóban spórolni akar, akkor egy használt, felújított régebbi géppel járna a legjobban, már csak azok sokkal nagyobb megbízhatósága okán is. -
Cyrin
addikt
válasz
makoss
#42793
üzenetére
felültöltősből olyat vegyél, aminek nem az felnyíló ajtaján van az adagoló. én a legalapabb elektroluxot vettem, magyar feliratos, és nem az ajtón van a tartály. igaz hogy csak 1 év van ezekre. lehet kiterjesztett garanciát venni. vagy a másik véglet, azt veszed amire a legtöbb garancia van.
és nem az a legjobb ami a legtöbb 'A"-s meg "+"-os. -
#42795
Csabroncka
Topikgazda
makoss
#42793
Csabroncka
Topikgazda
válasz
makoss
#42793
üzenetére
Már hogy a p..ba ne az energiaosztály számítana, vannak 15 éves teljesen jól működő 'A'-s gépek azokat vétek cserélni ha jól működnek.
Semmire nem pályáztam mivel nem volt aktuális: A géped alapján lazán lehetett volna, egy A+++-os gépre mindenki megkapta a 45 ezer forintos állami támogatást, így például a 100 ezres gép rögtön majdnem csak a fele...
Eluxokat nézegess, ha spórolni akarsz akkor a legolcsóbb Beko vagy Candy.....
-
#42793
makoss
veterán
Csabroncka
#42792
makoss
veterán
válasz
Csabroncka
#42792
üzenetére
Nem az "A" energiaosztály a lényeg mert amikor vettük azt néztük elér-e a konektorig
Itt az a lényeg, hogy megbízható felültöltős kellene helyette, ami kb 100.000-tól nem drágább.
Semmire nem pályáztam mivel nem volt aktuális. -
makoss
veterán
Üdv!
Van egy 1992-ben vásárolt Energo Lux mosógépem aminek a folyékony mosószer adagolója mosás után tele van, + a felső részén kívülről van egy kis rozsdásodás.
Szerintetek ezt érdemes javítatni vagy csere? -
BBéci
legenda
válasz
peppe79
#42787
üzenetére
A csempe nálam is világosbarna, vagy drapp, ha úgy jobban tetszik, de a kád és a mosdó hófehérek. Sokáig válogattam, mert valóban sok a rémesen egyenetlen felületű, végül 110 centi széles Roca lett a befutó. Azt nem tudom pontosan, miből készült, állítólag porcelán. Ehhez hasonló: [link]. Nekünk tetszik, semmi nem indokolta, hogy corianból gyártassunk. Ellentétben a konyhával, ahová a kétmedencés sarok mosogató sokkal praktikusabb lenne abból a műgyantából, mint acélból.
(#42788) assemble
A házam eredeti terve két WC-t tartalmazott, az egyik helyére zuhanyfülke került, annak sokkal több hasznát látom. 14,5 év alatt talán 2-3 alkalommal fordult elő, hogy egyszerre mindkettőnkre rájott a vécézhetnék. Azok sem voltak sürgős esetek. -
Yogi Bear
aktív tag
Sziasztok!
Porszívó vásárlás előtt állok és már sikerült leszűkíteni a kört 2 típusra, de nem tudok dönteni, ebben kérném a segítségeteket. Mindkét készülék 50e most akciósan és mindkét készülékről csak pozitív véleményt olvastam. (Az SVC 9050BL-ről nem találtam véleményt, de a Sencor SVC 9000BK -távirányító nélküli típus, de ugyanaz, mint a 9050BL- készüléket néztem helyette.)
1) Rowenta RO6493EA (A+,A,A,A) 550W; 66dB; 4,5l porzsák; HEPA szűrő; szívóerőszabályozás (markolatról is)
2) Sencor SVC 9050 (A,A,A,A) 800W; 69dB; 4,0l porzsák; HEPA H13; szívóerőszabályozás (markolatról is és ki is kapcsolható markolatról)Sencor szervizzel beszéltem, azt mondták, hogy ennek a készüléknek a szívó teljesítménye olyan 360-380W körül van, de állítólag már a besorolást (A,B, ..., G) sem kötelező feltüntetniük.
A Rowenta szívóteljesítményét nem sikerült kideríteni.
Ha valaki tud szakmai vagy tapasztalati segítséget adni, megköszönöm.
Köszi, YB
-
assemble
addikt
válasz
peppe79
#42784
üzenetére
Igen, jól látod a dolgot. Eredetileg nyilván úgy számoltuk, hogy oda kéne, hogy férjen az ajtó egy 60-as mosdó és kazán mellé, ezt még jó lett volna verifikálni, mielőtt odatették a mosdót. Szerintem a 2 wc-nek így is van értelme azért, ha csak 2 ember is él ott, nem kell a másikra várni így, plusz nem nagyon tudtam kitalálni értelmesebbet arra a kis helyre. Ami még szempont volt amúgy, hogy az ajtó áthelyezésével lett egy kicsit nagyobb összefüggő rész a szoba oldalán, ahova oda tudok tenni egy nagy gardróbszekrényt - egy ilyesmi a nappaliban zavaróbb lett volna.
Gondolkoztam azon annó, hogy az ajtó középen legyen-e ott, de úgy szerintem nem lett volna jobb, belül ugye mégtöbb helyet elvesz ha nem csak derékszögig tud menni, és úgy már lehet, hogy a kádnak is útban lett volna. [link]Mindenesetre ezeken a dolgokon már nem tervezek változtatni ezen a ponton, azzal kell dolgozni, ami van
A mosdóval, mosógéppel lehet játszani még.. -
peppe79
senior tag
Fürdőszobája válogatja. Nálam csontszínű volt, mert az a világosbarna csempéhez jobban passzolt. Amúgy corianból létezik fehér, és rendelhető akár fényes felülettel is.
Amit manapság porcelán megnevezéssel árulnak, annak a többsége sajnos egy vicc. Főleg a multiknál kapható, kínai, lengyel, román, és egyéb országból érkező szaniterek. Némelyik tök hepe-hupás felületű, és nagyon könnyen törik. Van egy keramikus ismerősöm, anno egy román wc-t akart tőlünk venni. Megemelte, és kérdezte, hogy ez vajon miből készült? Mondtam neki, hogy az még csak egy dolog, hogy miből készült. Átfordítottam, és elrettentésképpen megmutattam az alján lévő tapaszolásokat (ami a hajszálrepedéseket hivatott kijavítani). Fogta is szegény a fejét. Ő limoges masszából készült csészéket, egyebeket készít. Na, azoknak már érezhető a súlya is, és még a kisszériás, sorozatforma nélküli darabok is gyönyörű kivitelűek. -
peppe79
senior tag
Én amit az új házunkba való költözéskor nagyon sajnáltam, hogy az előző otthonunkban ott maradt a corian pultból kialakított mosdó. Attól jobb megoldás szerintem nincsen. Ha lesz rá elkülöníthető keretem, az lesz az első, hogy újra készíttetek egyet. Addig meg marad a munkalapba beépített mosdó.
-
peppe79
senior tag
válasz
assemble
#42779
üzenetére
Ahhha! Én azt a fotók, és a wc alapján egy mellékhelyiségnek gondoltam. De most látom csak az alaprajzon, hogy a fürdőszobába is beterveztek egy wc-t. Így már értem a tervező koncepcióját: a fürdőszoba eredetileg a hálóból nyílt volna, meghagyva azt egyfajta privát szférának, a mellékhelyiség pedig a vendégek részére (is) lett volna biztosítva. Az végül is logikus, hogy az ajtót áthelyeztetted a nappali irányába, nálunk sem "tabu" a fürdőszoba. Más kérdés, hogy ezzel az egyik wc lényegében felesleges plusz. A fürdőszoba ajtó sarokra helyezésével pedig újabb értékes helyet veszítettél, mert még ha 5 centivel arrébb is kerül a mosdó, akkor is zavarni fog majd a közlekedésben...legalább is, engem biztosan zavarna. Sokkal praktikusabban, és logikusabban el lehetne rendezni, ha az ajtó középre kerülne.
-
assemble
addikt
válasz
peppe79
#42773
üzenetére
Köszi szépen a tippeket.
Nem mondtam, és bár a képeken nem látszik, ez nem egy különálló WC szoba (bár van egy olyan is, ami 2 négyzetméter, és ahol hasonló mosdó van, mint amit linkeltél, ahol az el és fért jól), hanem ez maga a "nagy" fürdőszoba lenne, 5.4 négyzetméter az egész, itt van a kád is ezek mellett.
Az alaprajza itt látható, bár ahhoz képest át lett rendezve úgy, hogy az ajtó át lett helyezve a nappali oldalára, hogy a mosdó fele nyíljon, és a kád van az eredeti ajtó helyén. Ennyire tud most kinyílni az ajtó: [link]
Tehát ebbe a helységbe azért illene egy kicsit normálisabb mosdó, nem pedig egy kisWC-kbe szánt. (az a Cersanit Como amúgy jól néz ki, de úgy látom az is pont 60 cm széles, tehát nem lennék vele előrébb igazából)
Ez a 60 cm széles volt a típusból amúgy a legvékonyabb, tehát csak más típusból tudnék 50 cm-est találni, ami jobban elférne.Amúgy én is úgy látom, hogy ez a 2 legesélyesebb opció: vagy felültöltós mosógép (bízva abban, hogy a kazántól még fel lehet nyitni rendesen), vagy kisebb mosdó.
Próbálom megálmodni, csak nincs sok időm kitalálni. -
peppe79
senior tag
válasz
Teaway
#42774
üzenetére
Annak idején, napi szinten találkoztam ezekkel a problémákkal. Bár úgy látom, a mosógép az eredeti tervek szerint a fürdőbe került volna. Az ilyen kis lakásoknál minden egyes centimétert ki kell használni. Az előtérbe, wc-be, fürdőbe, konyhába nem is erőlködnék előre gyártott bútorokkal, mert olyat úgy sem fog találni az ember, ami faltól falig, pontosan lefedi a kihasználható teret.
-
peppe79
senior tag
válasz
assemble
#42771
üzenetére
A felültöltős mosógép lehetne esetleg egy jó alternatíva, feltéve persze, ha nem ütközik a kazánba, és nem zavar, hogy eredetileg elöltöltős mosógépet szerettél volna. Nagy csodákra ne számíts, ez végül is csak egy mellékhelyiség, ahol a helykihasználás szempontjából korlátozottak a lehetőségek.
"Keskeny elöltöltős mosógép a másik falhoz a gázcsövekhez közel odatéve..."
Ez így szerintem felejtős. Számolj utána: a mosógép jobb oldali síkjától kb. 20 cm-re "belóg" majd a mosdószekrény. Ez a mosógép szélességének 1/3-a, ami nem elhanyagolható tény. Ehhez kalkuláld hozzá a mélységet: a 70-75 cm-ből lejön a 45 cm mély mosógép, így marad 25-30 cm távolság a mosógép és a mosdó között. Még ha valami csoda folytán, akadálytalanul ki is nyílna a mosógép ajtaja, ki-be pakoláskor garantáltan idegesíteni fog, hogy félig-meddig útban van a mosdószekrény, bevágod a könyököd, csak a bosszúság lesz vele.Akárhogy is nézzük, az a mosdószekrény nem oda való. Én áttenném az eredeti helyére, azaz a fürdőszobába. Ha meg már van ott, akkor eladnám a Marketplace-en, jófogáson. Igaz, hogy relatív keskenynek számít, de akkor sem való egy ilyen kis mellékhelyiségbe. Mekkora annak a mosdónak a peremszélessége? 8-9 cm? Szép, csak itt éppen semmi szerepe nincs, teljesen feleslegesen foglalja a helyet. Ravak classic mini, Ravak rainbow mini, Cersanit Como...ezek a keskeny kézmosók bőven elegendők ide, és mivel szögletesek, könnyen lehet alá bútort is készíteni. Vagy vannak készen kapható, keskeny kézmosó szekrények is, csak azokhoz nehezebb színazonos bútorlapot találni, ha mondjuk polc, vagy egyéb kisbútor kerülne oda. Nálam egy 25 cm mély Alföldi kézmosó van a WC-ben, eddig semmi hátrányát nem éreztem egy nagyobb mosdóhoz képest.
Viszont, ha ki is cseréled a mosdót kisebbre, az elöltöltős mosógép abba a helyiségbe akkor is necces lesz. Ha a mosdó mellé teszed, akkor a wc miatt csak oldalról tudod majd a ruhákat ki-be pakolni. Ha a kazán elé teszed, úgy több helyed marad, és szemből is pakolhatsz bele. Viszont, ha nem szeretnéd, hogy bepenészedjen a belseje, akkor nyitva kell hagynod az ajtaját, az pedig egészen a wc elülső ívéig ki fog nyílni. Ha ez nem zavar, akkor ez is egy megoldás.
Biztos van ott a lakásban egy kartonpapír. Vágj ki egy a mosógép alapterületével megegyező darabot, és próbáld meg az egyik vagy másik fal elé rakni. Úgy könnyebben látni fogod, hogy milyen problémák merülhetnek fel. A lakberendezők is így dolgoznak(tak), csak ők az alaprajzhoz igazított, kisebb méretarányokkal. -
assemble
addikt
Sziasztok,
adott az alábbi hely, ahova be kéne tenni egy mosógépet: [link]
A feladat jelen formában elég egyszerű lenne, mivel a mosdó mellett éppen 61 cm lett kihagyva, ahova kényelmesen elférne, és előrefele sem zavarna különösebben semmit.
A szituációt az bonyolítja, hogy el lettek kicsit számolva a dolgok, és jelen pillanatban nem lehet az ajtót becsukni a mosdótól, így azt beljebb kéne tenni 5-10 cm-rel. Így viszont a 61 cm-ből már csak jó esetben 55 cm marad, ami nem elég egy mosógép szélességéhez.Az opciók, amik szóbajönnek:
- Felültöltős mosógép - ilyenből ugye létezik 40 cm széles is, ami beférne oda. Ezeknek a magassága viszont 90 cm, es felfele ki kell tudni nyitni őket, ami már kicsit necces lehet amiatt, hogy a kazán kiáll kissé abba az irányba, nem egyértelmű, hogy nem ütközne-e bele
- Keskeny elöltöltős mosógép a másik falhoz a gázcsövekhez közel odatéve. Maga a cucc itt is elférne, itt viszont az ajtónyitásnál a mosdó lehet méginkább útban - pláne mivel minden keskeny mosógép amit láttam balra nyílik, amelyik irányt pont jobban akadályozhatja a (beljebbtolt) mosdó. Ahogy a képeken látszik, jelenleg kb 83-85 cm van ettől a faltól a mosdóig, viszont egyrészt a mosdó beljebb lenne tolva, másrészt a végénél a csövek is elvesznek kb 4 cm-t, így kb csak 70-75 cm maradna ott. A keskeny mosdók is 45 cm mélyek, egy nyitott mosógépajtó pedig közel 40 cm ahogy számoltam, tehát így a nyitott ajtó biztos túlérne a mosdón is, a kérdés, hogy beljebb tud-e lenni a mosógépajtó annyival a mosdótól, hogy mégse menjen neki, amit nehéz megmondani.
- Ha sehogy máshogy nem fér be, nézni egy 10 centivel keskenyebb mosdót (csak a jelenlegi is alig 60 cm-es, és visszavinni se lehet már). Vagy odatenni valami ütközőt a másik oldalára, és beletörődni, hogy nem lehet miatta teljesen kinyitni az ajtót.Mit gondoltok?
A felültöltős verzióra nagyobb eséllyel gondolnám, hogy beférne oda, de ebben sem vagyok biztos.
Tudok valamit csinálni azon kívül, hogy élőben is alaposan megmérek néhány mosógépet kinyitva, és összevetem ezekkel? Biztosan persze meg leginkább úgy derül csak ki, amikor már a helyszínen lenne a mosógép, és elég kellemetlen, ha a helyszínen derül ki a sok cipekedés után, hogy nem lesz jó oda..Bárminemű segítséget megköszönök
-
cadgers
aktív tag
Sziasztok! Szárítógéppel kapcsolatban lenne kérdésem, mert számomra nem tiszta valami. Van sima pamut, és pamut ECO program, utóbbi több, mint fél órával rövidebb, a kézikönyv annyit ír csak, hogy utóbbinál maximális energiatakarékosság mellett dolgozik. Ugyanúgy lehet szekrény és extra száraz program. Hogyan ér el rövidebb idő alatt ugyanolyan szárítást energiatakarékosabban?
-
peppe79
senior tag
-
#10186752
törölt tag
Sziasztok!
Teleszkópos, 60 centis páraelszívót készülök vásárolni, fekete színben. Az eddig legjobb alternatívának ez tűnik.
Bosch-t vennék, de nekik sajnos nincs fekete, Siemensben (nekik van, Németországban) pedig itthon nem találtam.
Van esetleg valakinek jobb alternatívája (csendesebb, nagyobb szívókapacitás stb.) ebben az árkategóriában?
-
peppe79
senior tag
Az is egy félig-meddig "csaláson" alapuló mérés, hiszen a legtakarékosabb pamut programot veszik alapul. Szerintem nem én vagyok az egyedüli, aki nem használta még a mosógépén az ECO programot. De ha egyszer lesz hozzá hangulatom, akkor kipróbálom, amúgy is adós vagyok még egy pH-teszttel.
-
-
peppe79
senior tag
válasz
ribarszki
#42753
üzenetére
Na, igen. Mennyi is forintosítva az a 26 kWh fogyasztás-különbség? Kb. ezer Ft/év?
Nem is értem a hozzászóló felvetését. Ez az egész energiacímke őrület egy nagy vicc, hiszen eleve nem is életszerűek a mérési körülmények. Ezzel csak a nyugdíjasok többségét, meg még néhány hiszékeny embert lehet átverni. A legjobban az tetszik, amikor azzal a hülyeséggel jönnek, hogy a mai "modern" hűtők akár 4-5x energiatakarékosabbak, mint a régiek voltak. Na ja...ez részben igaz is...csakhogy kifelejtették a számításból, hogy egy vadi új hűtőt nem egészen korrekt dolog egy 25 évessel összehasonlítani, aminek igen gyengécske a kompresszora, szétment az ajtótömítése, így aztán jegesedik fala (tehát romlik a hatásfoka), vagy netán a hűtőközeg hiánya miatt gyakran ki-be kapcsolgat a kompresszor. Persze, kétségtelenül jobb az új hűtők hatásfoka, de közel sem 4x vagy 5x energiatakarékosabbak, mint ahogy azt manapság emlegetik.Talán még nem volt a hűtők vizsgálati módszereiről szó, úgyhogy néhány szóban: a mérések és vizsgálatok a Wuppertal éghajlati, környezetvédelmi és energiakutató intézet szabványai szerint történnek, ezért a helyszíni feltételeknek, és mérési módszereknek harmonizálniuk kell az általuk "szigorúan" előírt szabványokkal.
Magyarországra az ISO/IEC (Brazília, Kína, és Európa) mérések vonatkoznak. Hűtők esetében a következő feltételek szerint zajlik a vizsgálat:
Környezeti hőmérséklet: 25°C ± 0.5°C (mérsékelt) és 35°C ± 0.5 °C (szubtrópusi)
Relatív páratartalom 45-75%
Hűtőtér hőmérséklete: 5°C
Fagyasztórekesz hőmérséklete -18°C
Feltöltés élelmiszerrel: teljesen
Ajtónyitás: nincs
Térfogat és mérések: nettó, ISOAz ugye köztudott, hogy az energiafogyasztást leginkább befolyásoló tényezők - a hűtőgép műszaki állapotán felül - a környezeti hőmérséklet, a hűtő feltöltöttsége, és ajtónyitogatások száma. A fentiek figyelembe vételével ugye nem nehéz rájönni, hogy az A+++++++++-os hűtő csak abban az esetben hozza a kiváló fogysztási értékeket, ha telepakolják, de lényegében nem használja senki. Egy nagycsalád esetében, ahol a gyerekek, esetleg a nagyszülők is gyakran nyitogatják a hűtő ajtaját, már nem lesz olyan szignifikáns különbség egy A+ vagy A++-os hűtőhöz képest. Érdekességképpen a többi mérésről:
AS/NZS (Ausztrália/Új-zéland/India)
Környezeti hőmérséklet: 32°C
Relatív páratartalom: nincs meghatározva
Hűtőtér hőmérséklete: 3°C
Fagyasztórekesz hőmérséklete -15°C
Feltöltés élelmiszerrel: nincs
Ajtónyitás: nincs
Térfogat és mérések: bruttó, ISOANSI/AHAM (USA)
Környezeti hőmérséklet: 32.3°C
Relatív páratartalom: nincs meghatározva
Hűtőtér hőmérséklete: 3°C a "normál" hűtőkre, kevesebb mint 7.2°C a kombi hűtőkre.
Fagyasztórekesz hőmérséklete -15°C kombi hűtőkre, -17.8°C a különálló fagyasztókra
Feltöltés élelmiszerrel: 75%
Ajtónyitás: nincs
Térfogat és mérések: nettó, ANSI/AHAMJISC (Japán)
Környezeti hőmérséklet: 15°C és 30°C súlyzott mérés alapján (73% 15°C, 27% 30°C)
Relatív páratartalom 75 ± 5 % 30°C-on, 55 ± 5 % 15°C-on
Hűtőtér hőmérséklete: 4°C
Fagyasztórekesz hőmérséklete -18°C
Feltöltés élelmiszerrel: "normál" kombi hűtőknél csak a fagyasztó rész, frost free hűtőknél mindkettő
Ajtónyitás: "normál" hűtőnél nincs, frost free hűtőknél: a normál hűtőteret napi 35x 8 perces időközönként, és napi 8x legalább 40 perces időközönként
Térfogat és mérések: nettó, ISO -
ribarszki
őstag
És szerinted innen ezt valaki megmondja, hogy a valóságban mennyit fogyaszt?
Ha van is valakinek innen ilyen fagyasztója (ami kizárt) akkor 1évig mèri fogyasztásmérővel, hogy pontos adatot kapjon? Mert ugye tél nyár is bekavar. Meg a nyitogatások száma, meg egy disznóvágás utáni bepakolás is.
A gyártó adatlapját és az energiacímkét vedd alapul. Az is csak iránymutatás. Amúgy nem 200kWh az eltérés csak 26. A hgcsp-nél is emberek dolgoznak, tévedhetnek. -
vscotina
aktív tag
sziasztok
egy 3,2 méter hosszú konyhát miként lehet a legpaktikusabban berendezni.. mosogató-hűtő-sütő-mosogatógép szükséges.. Milyen sorrendben tennétek egymás mellé őket. Hűtő szabadonálló, míg a többi beépíthető lenne..
Ja és az eszközöket tekintve melyik gyártó termékei felé induljak el?
-
mzso
veterán
Beko HSA-29530 fagyasztóládával találkozott már valaki a valóságban? Mennyit fogyaszt?
A HGCS listán és a legtöbb webárházban 182 kWh/év van feltüntetve. Viszont a MM-nál (energiacimkével) és a bekohu.com oldalon is 208 kWh/év van feltüntetve.
Most akkor mi az igazság? Nehezen bírom elképzelni, hogy kamu adatokkal fel lehet kerülni a pályázható készülékek listájára.
Más:
A Gorenje márkáról fagyasztó fronton mi a közvélemény? -
#40553216
törölt tag
Én tavaly Zanussi ZFC31401WA fagyasztóládát vettem. 300 liter (kétszer nagyobb, mint a Candy), A++ (211 kWh/év), 4* (bármivel, amit kiveszek belőle, bárkit agyon lehetne ütni, vagy falat lehetne bontani), nagyon halk. Persze lehet hátrány a vízszintesen nagyobb kiterjedés, de nekem van hely.
Lusta disznó voltam és nem akartam egyszerre sok lekvárt főzni, ezért inkább mindent beraktam a ládába, mikor olyanom van, kiveszek egy zacskót és megcsinálom. Fél óra sincs, két befőttesüveg. -
mzso
veterán
Helló!
Van valami tuti vétel az Otthon Melege csereprogramos fagyasztókból? (Felőlem láda vagy szekrény is lehet)
Túl sokat nem akarok költeni (max 90k a támogatás előtt). Viszont azt sem akarom, hogy kicsi legyen, vagy sokat fogyasszon (minimum A++-os kell)...
Úgyhogy nekem (a paraméterek meg ár alapján) kb az egyetlen ami jó vételnek tűnik az a Candy CCOUS 5144WH (Esetleg a kistestvére a CCOUS 5144WH ). Viszont ezt már nem igazán kapni ahogy látom.
Igazából a kettő kötött félúton lenne az igazi méretben, paraméterekben, árban. De olyan meg végképp nincs.Egyéb ötlet?
-
asdf_
veterán
válasz
numera007
#42746
üzenetére
Ilyesmifelet keresek en is, mert lehet, hogy szukseges lesz ra, de A++-ossal is megelegszem (mehetsz lejjebb, hiaba palyaztal A+++-ra, buksz 5e Ft tamogatast es kesz, persze a fogyasztast is nezd azert), gyakorlatilag alig van 200 centi magas huto
Whirlpoolnak van a 8152 meg a 9152 szeriaja, meg most jottek ujak, abbol a wnf8 meg a wnf9 mindkettobol van A++-os es A+++-os is, arban 30e a kulonbseg, eves fogyasztasban 190 vs 290 kWh, az megazert ugyanannal a meretnel eleg jelentos.. Ezeknek kb. 180 ezer a teteje, es nagyja csak kamuinoxban van Aztan hogy meg szabad-e venni, azt viszont nem tudom.Ha jo 70 centi szeles, abbol is lattam egy rakast, Bosch, LG, Samsung, de azokon csak atfutottam, mert mind 200 ezer es folotte, az meg nalunk szoba sem johet.
-
numera007
tag
Sziasztok. Keresek egy hgcs által támogatott és most is kapható, de nem eszement árú kombinált hűtőszekrényt. Fontos, hogy A+++ legyen. A lehető legnagyobb legyen, de nem amcsi kétajtós, hanem hagyományos alsó felső elrendezés. Milyen lehetőségek vannak, vett valaki mostanában?
-
BBéci
legenda
válasz
peppe79
#42742
üzenetére
A miénket feleségem tervezte, asztalossal készíttettük, persze figyelembe kellett venni a rendelkezésre álló ajtó és fiók kínálatot. Voltunk pár konyha szalonban, mindenhová vittük a kiötlött rajzot. Kaptunk 800000 és 1,3 millió közötti ajánlatokat, végül 640000-ből megúsztuk. Ez 2004-ben történt. Ja, nincsenek benne a gépek, mint főzőlap, sütő, elszívó, valamint a mosogató, annak csapja, de gondolom ez egyértelmű.
Olyan jól sikerült, hogy az asztalos lefényképezte és referenciaként mutogatta. -
assemble
addikt
válasz
peppe79
#42742
üzenetére
Egy 20+ negyzetmeteres nappalival egyben van a konyha, es a ket ablakon kivul csak egy teraszkijaro van, ahol feny jon be, szoval nem igazan opcio egyik ablak befalazasa sem. Legfeljebb az egyiket lehetett volna a nappali fele arrebb tenni meg az epitkezes korai allapotaban, csak erre nem biztos, hogy lett volna tenylegesen lehetoseg a tarsashaz egyseges kinezete miatt (minden emeleten kb ugyanott vannak az ablakok).
De azert nem rossz, hogy a kezdeti problemabol kiindulva (beepitett vs kulonallo huto) lassan eljutunk oda, hogy ujra lehetne kezdeni ezt az egesz lakast igy atadas elott par hettel
-
peppe79
senior tag
Nálunk van ablak, de csak egy 120x160-as. Az viszont untig elegendő fényt ad a 7,5 négyzetméteres konyhának, ami ugyan a nappali része, viszont egy beugróban található.
Nem tudom, hogy ebbe a relatív kis konyhába mi indokolta a 2 ablakot. A lakás alaprajza híján legfeljebb csak találgatni lehet. Mint ahogy azt is, hogy mennyire ragaszkodott a megrendelő ehhez az U-alakhoz, és a konyhai nagygépek eredetileg elgondolt helyéhez. Ha nem nagyon volt beleszólása az IKEA tervezőjének, akkor ő nem okolható semmiért. Meg, ugye alapból meg is van valamennyire kötve a keze szegénynek, mert gondolom az IKEA-nál nincsenek egyedi méretre készített konyhabútorok, hanem fix elemválasztékból dolgozhatnak. Egy ilyen, relatív kis konyhánál pedig minden centiméter számít, nem lehet csak úgy 15-20 centis részeket kihasználatlanul hagyni. -
BBéci
legenda
válasz
peppe79
#42739
üzenetére
Egyetértünk, az a két ablak eléggé furcsa, az egyiket tutira megszüntetném, talán mindkettőt és azzal hasznos helyet nyernék. Nálam is U alakú a konyha és egyetlen ablak sincs, hátulról, az ebédlő felől kap fényt. A pultvilágító LED fényforrások, valamint a korpuszban lévő spotok bőséges fénnyel árasztják el a munkalapot és a mosogatót. Az elszívóban is van világítás.
A sütő két oldalán kihúzható rekeszekben tároljuk az 1,5 literes ásványvizes palackokat, 5-5 darabot. A sólet 4 óra hosszat szokott cseréptálban sülni/főni, a végére enyhén langyosak lesznek a vizek. Szóval nem vészes, de ennek ellenére nem tennék oda hűtőszekrényt, elhibázott ötletnek tartom. -
st6969
őstag
válasz
peppe79
#42733
üzenetére
"Elölre viszont szépen kiengedi a ventilátor a meleg levegőt, illetve ha kinyitod az ajtaját, akkor okádja magából a forró levegőt. Én ezért nem tartom szerencsésnek a sütő elhelyezését a hűtő mellé."
Tökéletesen igazad van. Pont emiatt gyűlölöm ezt az elhelyezést, viszont nálunk sem lehetett másképp megoldani. Amikor megy a sütő, a hűtő ajtajának az éle egészen forró lesz az elől (vagy srégen) kifújt forró levegő hatására. A hűtő pár centit kintebb áll, mint a sütő síkja. A hűtő másik oldalán pedig fűtőtest van
...na jó, kicsit távolabb, olyan 0,8-1m-re, de akkor is. Ennek ellenére semmi hibát nem tapasztaltam. Nem megy túl sokat a sütő (néhány órát/hét). 9. éve lesz, hogy így használjuk. -
peppe79
senior tag
válasz
assemble
#42735
üzenetére
Persze, hogy szigetelt a hűtő, mindegyik az, a dobozos hűtőtáska is. Viszont utóbbit is - ha van rá lehetőség, - minél hűvösebb helyen használják, például egy fa árnyékában, nem pedig a tűző napon. A lakásban használt hűtővel ugyanez a helyzet: célszerűbb a lehető legtávolabb elhelyezni minden hőforrástól, különben rontod a hatásfokát. Az indukciós főzőlap is ugyanúgy hőforrás, mint a gázfőzőlap, csak az ugye hatékonyabb, mert ott közvetlenül melegszik át az edény, a fazék stb; majd az által az étel. Én továbbra is azt mondom: mindegy, hogy szabadonálló, vagy beépíthető hűtőt vásárolsz. Ha a beépítettet választod, akkor sem leszel előrébb, mert ott meg a szellőzésre kell majd kiemelt figyelmet fordítani. Ha nem számít, hogy "egységes képe" legyen a konyhádnak, vagy nem akarsz ultra minimalista stílust, akkor jobban jársz a szabadonálló hűtővel. Egy bútorlapot annál is ugyanúgy be tudsz iktatni az alsó-felső elem közé, ha másért nem, hogy legalább ne fröccsenjen a hűtőre a felhevült zsír, vagy olaj.
Itt a kérdés igazából az, hogy neked ebben a formában, elrendezésben megfelel-e majd ez a konyha. Nem engem kell meggyőznöd, mert Te fogod használni. Azt azért hozzátenném: nagyon kíváncsi lennék annak az építészmérnöknek az elgondolására, aki ezt a 2 különálló, nagy ablakot is betervezte erre az 5 négyzetméterre, hogy milyen konyhát álmodott volna meg ide.
-
BB9000
senior tag
válasz
assemble
#42735
üzenetére
"A nem kevés erőfeszítés"re reflektálva: Most módosítani az elrendezésen nagyságrendekkel egyszerűbb és olcsóbb, mint utólag, amikor már minden a helyén van! Annak az IKEA-s konyhatervezőnek aki ilyen "ügyesen" megtervezte a konyhát külön gratulálok! Citrom díjra is esélyes. A konyhatervezés nem abból áll, hogy összedobálja a bútorokat találomra.
Neked ill. nektek kell majd abban a konyhában tevékenykedni. Ha nem hallgatod meg azok tanácsait, akik már gyakorlottak a témában, akkor majd élőben fogod megtapasztalni a "kreatív" elrendezés hátrányait. Két hónap se telik el és vered majd a fejed a falba. -
Kleroo
veterán
Sziasztok!
PORSZÍVÓ-t keresnék:
Nem szeretnék rá sokat költeni.
Annyi elvárásom van, hogy ne legyen egy pille trágya műanyag kacat annyira.
Nem kell semmi fancy, állíthatóság, HEPA, semmi.Szívjon, legyen hozzá 2-3 fej, és ne legyen elviselhetetlen zaja.
20k-t szánnék rá. De a 20ezres akármi első blikkre ugyanolyan vacaknak tnt mint a 10ezres vackok. És kb 60ezertől látok érdemi minőséget. Van valami tipp, jó vétel? EZ esetleg?[link] -
assemble
addikt
válasz
peppe79
#42733
üzenetére
A főzőlap indukciós, ott pedig talán ezért nem gondolták problémásnak, akik tervezték. Maga a hűtő is szigetelt, meg ha beépített lenne, az is elszigeteli azért jobban, de ezeken túl még egy elválasztófal is oda volt tervezve.
Ilyen szempontból mondjuk akkor ennél az elrendezésnél lehet, hogy jobban járnék a beépített hűtővel a plusz szigetelés miatt, annak ellenére, hogy kisebb belül.
A főzőlap felett van egy elszívó, aminek mondjuk hőelvezetés szempontjából ha jól sejtem nincs nagy jelentőssége, inkább csak szagokat vezetne el több/kevesebb sikerrel.
De az igaz, hogy ezektől függetlenül esetleg kifröcsöghetnek onnan dolgok, stb.tomtyi: gázvezeték nem megy a konyhában, közvetlen a meleg víz jön oda, mert közel van a kazán. Illetve nem tudom a bútorok mögött mennyire lenne hely ilyesmit elvezetni, szerintem viszonylag ki van számolva ott is a dolog.
Meg benne van ugye az is, hogy el is tudom vinni máshova a 3 fázist, ahhoz, hogy a mosogatóval vagy mosogatógéppel ki tudjam cserélni a sütőt, azoknak a vízkiállásait pedig vissza kéne kéne vezetni. Semmi se lehetetlen, de ezen a ponton így festés után ennyire átvariálni az egészet azért nem kevés erőfeszítés lenne.. -
peppe79
senior tag
válasz
poli27
#42728
üzenetére
Azt nem állítottam, hogy "baja lesz", egyszerűen csak plusz "munkára" bírja majd a hűtőt. Abban maximálisan igazad van, hogy a sütő oldala nem melegszik át. Őszintén szólva, nem is értettem ezt a kőzetgyapot + dupla hőtükör megoldást, mert valóban totál felesleges. Elölre viszont szépen kiengedi a ventilátor a meleg levegőt, illetve ha kinyitod az ajtaját, akkor okádja magából a forró levegőt. Én ezért nem tartom szerencsésnek a sütő elhelyezését a hűtő mellé. De a fő problémaforrás a főzőlap.
Amúgy nálam is különálló szekrényben van a beépített sütő, valóban nem melegszik át az oldala. Annyi védelmet adtam csak a bútorlapnak, hogy a korpusz elejére felszereltem a hőterelő lemezeket, illetve - ahogy a fotón is látszik, - a bútorlap élére eloxált alumínium élzárót tettem, hogy az esetleges meleg párától még csak véletlenül se "nyíljon szét".
-
peppe79
senior tag
válasz
assemble
#42726
üzenetére
Hűha! Én ilyen elrendezéshez nem erőltettem volna ezt az U-alakot. Egy L-alakú konyhával sokkal jobban jártál volna...úgy ésszerűbben elrendezhetővé válna, még ha egyébként korlátozottabb is lenne a helykihasználás. És tényleg két ekkora ablak került arra az 5 négyzetméterre, ráadásul tokosztás nélkül?
Ezeket úgy szokták megoldani, hogy egy vízszintesen tokosztott ablakot raknak be, alul egy keskeny fix üvegezéssel, felette meg egy BNY szárnnyal. Így nyugodtan nyithatóak, és akár még a mosogatótálca is bekerülhet alá. És mi az a rés a mosogatószekrény és a fiókos elem között? -
#32577792
törölt tag
válasz
#40553216
#42729
üzenetére
Nem nézegettem kézikönyvét egyik gépnek sem. Sőt amit vettünk, azt sem.
Megnéztem pár típus összefoglalóját, ott volt kifejtve az, hogy ők inkább lentebb vették volna az energiahatékonysági besorolást ezek miatt. Ha ők valótlant állítottak, akkor én is.
De ha nagyon szeretnéd pontosan tudni: 1 font az első hónapra és nem trial verziót olvasol Tudhatnád, hogy utána nézek a dolgoknak, ahogy a másik topicban is rákérdeztem a 3-ból három dologra
Lehet ezen lovagolni de szerintem felesleges. Neked nincs Beko mosógéped, nekem se nincs. Így nincs olyan véleményezési lehetőségünk róla, mint akinek igen.
Mint TraplEE a bölcs dakota indián is megmondta, nem mindig jobb a drága nyílvessző, mint az olcsó, mert végső soron mind a kettővel, egy lövéssel leterítette a vasparipa lovasát
Részemről ez lezárva. Amit írtam, ott olvastam. De ha neked az kell az elengedéshez, akkor legyen: nem tudok olvasni vagy pedig nem azt írtam, amit olvastam! Így megfelel?
--------------
-
#40553216
törölt tag
válasz
#32577792
#42724
üzenetére
Tudom, mit hol írtál.
Mivel nem látom a Which? dolgait, így nem látom a kritikákat, ezzel szemben ha elfogadom (és miért ne fogadnám el) az állításodat, akkor vagy a Which? ír hülyeségeket, vagy a felhasználók, esetleg a Beko. Ugyanis ha megnézed a Beko gépek kézikönyvét (pl. az összehasonlításhoz a vélhetően második legdrágább 9 kg-os, 1400 1/perc centris WX94344-ét), akkor láthatod, hogy vizet nemhogy nem többet, egyenesen kevesebbet (85 liter) használ, mint pl. az AEG hasonló paraméterekkel bíró, de a listában első gépe (90 liter). Viszont számomra elsőre fura módon kevesebb vízzel is több áramot használ (60°C-on 1,9 kWh, míg az AEG 1,65 kWh). Nyilván van több vizet fogyasztó Beko és kevesebbel mosó AEG is, bár nem lesz szignifikáns különbség.
Lényeg a lényeg: a gyártó által megadott adatok (vízfogyasztás) és az (általam látható) értékelések egyáltalán nem támasztják alá az állításaidat.(#42726) assemble
A bútor mögött, alatt egy egyszerű, falon kívüli vastag kábellel oda viszed el, ahová akarod. Én most vettem új indukciós lapot, ahhoz cseréltük az egyik kismegszakítót 16 A-esről 20 A-esre, a madzagot pedig végig falon kívül vittük, szerencsére van egy gázvezeték is, így arra felkötözve szinte láthatatlan. A konyhába pedig már egy fal átfúrásával (ez is a gázcső mellett) a konyhabútor mögött van, semmi nem látszik belőle.(#42728) poli27
A kettőből az egyik, a jobboldali egy gőzsütő. Az nem is olyan meleg, mint a másik. -
poli27
veterán
válasz
peppe79
#42667
üzenetére
Semmi baja nem lesz egyiknek se, ha egymás mellett vannak.... Nekem évek óta így van, azaz nekem a sütő is álló szekrénybe van beépítve, mellette a szabadon álló hűtő! Nem gondolod, hogy bármi baja is lenne ettől... egyrészt az oldala a sütőnek egyáltalán nem meleg, vagy csak nagyon kicsit... másrészt, a hűtő is elég rendesen szigetelt! Amerikai konyhákban meg nagyon sok helyen ez az elrendezés van, csak ott beépített hűtővel, és akár 2-3 sütővel kiegészítve!Mondjuk a főzőlap teljesen máshol van, de a sűtő tuti nem okoz problémát a hűtőnek!
pl itt két sütő is közrefogja!
-
assemble
addikt
válasz
peppe79
#42705
üzenetére
Koszi a tippeket.
Tenyleg logikusnak tunik, amit mondasz. A huto helye eleg fixen adott az oldalfal + tobbi falon az ablakok miatt. A suto lett volna meg egyszerubben mozgathato, azt most tenyleg nem tudom megmondani, hogy miert eppen oda lett teve melle. Csak azon mar nem tudom lehet-e varialni, ahhoz mar ott van a falon a 3 fazis kiallas mar, gondolom azt messzebb elvezetni is eleg problemas lenne mar. A lap amugy indukcios lenne.Igy nez ki a teljes konyha a terv szerint:
asdf_ : koszi neked is. Utananezek majd, ott nem emlitette ott senki, hogy ilyesmire szukseg lenne, de ez persze nem feltetlen jelenti, hogy nem lehet tenyleg indokolt a dolog. Nem tudom amugy azt sem, hogy pl ha beepitett hutot teszek oda, akkor maga a beepites mekkora vedelmet/szigetelest ad a hutonek a sutotol - lehet h emiatt is mertek ilyen kozel rakni oket.
Kozben amugy meg is lett rendelve a munkalap, azt mondtak meg holnapig van ido atgondolni, mert akkor kuldik el tenylegesen.
-
Gömbike
senior tag
válasz
Skynet258
#42722
üzenetére
A Bosch-Siemens gépekkel biztosan nem lősz mellé.
Írom úgy, hogy nekem az Electrolux csoport gépei vannak a háztartásban immáron 10 éve hibátlan működéssel. Bár most vettem egy Gorenje sütőt és nemrég cseréltem mikrót, ami Samsung lett.
Erősen szubjektív véleményem, hogy a Wh-t legutolsó opcióra hagynám.
-
#32577792
törölt tag
válasz
#40553216
#42723
üzenetére
Mint ahogy korábban írtam, lehúzta a pontjait az, hogy sok vizet és áramot fogyaszt. Ha gondolod, megkeresem ezt a hozzászólásomat. Számomra ez egy Samsung után nem probléma, az szinte termelte a vizet a hálózatra.
Mieleket nem néztem, melynek egyszerű oka van: nem fizetek érte annyit.
Valóban nem csak azokat néztem meg. Megnéztem az LG gépeit, az AEG-et is. Utóbbival legkevésbé elégedettek a vásárlóik. Ha jól emlékszem az LG volt ebben a kategóriában a legjobbnak ítélt. (megbízhatóság)
De ebben már nem vagyok biztos.
Mint mondottam, akit érdekel: regisztráljon és 1 font fejében, 1 hónapig mindent lát, még újság is jár hozzá.
Az említett Bosch egyébként nem azonos modelleket ad EU-ban és UK-ban, a Bosch ügyfélszolgálat szerint. -
#40553216
törölt tag
válasz
#32577792
#42716
üzenetére
Egészen pontosan ezt írtad:
„Lehet emlékszel, hogy emlegettem a which oldalán lévő teszteket. Azokban a Beko mosógépek igen jól teljesítenek”
Én erre írtam, hogy a nyilvánosan látható top five Bekok közül a legjobb is rosszabb, mint az ugyanilyen top fibe Boschok közül a legrosszabb. Számomra ez mindenképp azt jelenti, hogy a Bekok messze nem teljesítenek igen jól. Azért feltételeztem, hogy esetleg valamit tudsz mondani a többi gépről (így természetesen a Mielékről) is, mert nyilván nem csak a Bekokat jegyezted meg. Ezek szerint tévedtem. -
Skynet258
veterán
Sziasztok,
új konyhát kéne a nulláról berendezni (sütő, indukciós főzőlap, mikró, hűtő mindenképp nofrost, mosogatógép). Mindenből beépíthető kéne, és ahonnan lesz a konyhabútor, ott a Whirlpool-t ajánlották). Vélemények ezekről a 6th sense cuccokról (a marketingen túl). Mindenből beépíthető kell egyébként.
Köszi!
-
#32577792
törölt tag
válasz
#94529552
#42689
üzenetére
Látom csak nem megy ez
Az angliai gépek nem minden esetben egyeznek az itteniekkel, én tudom, hogy pontosan mely gyártó gépei egyeznek, mert utána érdeklődtem. DE ezt le is írtam minden alkalommal kedves Pumma, hogy lehetnek eltérések EU és UK gépek között, ebben semmi új vagy szenzációs nincs.
Éppen a másik topicba kérdeztem meg 3 Beko tulajdonost szerviz tapasztalatról, kettő válaszolt, (harmadiktól kértem szerviz munkalap számot, mert kivételesen egy ismerős tudott volna segíteni ellenőrizni, de valamiért nem kaptam) és elégedettek vele, köze se volt egyiknél sem a 4-6 hétnek, tehát elmondható, hogy erősen túlzó az állítás miszerint 4-6 héttel kell számolni, és ha már 3, akkor nagyon szerencsés.
De megjegyzem, éppen egy másik márkánál tömegesen emlegettek 4-8 hét várakozást, már akkor is, ha fizetős volt a javítás. DE Bosch esetében már arra vár valaki majd kettő hetet, hogy kimenjen szerelő hozzá megnézni!
Ami viszont tényleg szomorú és felháborító azt gondolom.Na, legyen mosolygós szép estéd és béke legyen veled
-
#32577792
törölt tag
válasz
#40553216
#42698
üzenetére
Mivel már megvettem a mosógépet és a második hónap már nem 1 fontos, töröltem a regisztrációt. Ha szeretnéd tudni, 1 font és regisztrálj. 1 hónapig szabadon olvashatod az összes tesztet.
Ahogy a tudatos vásárlók tesztjében, ott is tudsz szűrni, hogy neked mi alapján állítson sorrendet. Van akinek fontos, hogy 36 vagy 37 dB a zaj forrása, van akinek a mosási és öblítési hatékonyság fontos, és van akinek semmi nem fontos.
De szerintem nem is állítottam, hogy a legjobb ez vagy az.(#42697) Csabroncka Attól, hogy még valami drága vagy egy méregdrága béemwé, attól még rohadt gyorsan leszoktak égni menet közben
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ilyeneket nem hallottam még a Dacia Dusterről -
#42714
xxxjjjkkk
senior tag
Csabroncka
#42697
xxxjjjkkk
senior tag
válasz
Csabroncka
#42697
üzenetére
A mosóporról tényleg ne vitatkozzunk, nem is akarok belemenni, tök jó a lidlis nekem, kinn egyébként arielt meg omot vettem. Egyébként a gélt is pornak hívom, ez az én hülyeségem. Amugy 40fok alatt nem mosok.
Egyrészt leírtam a tapasztalataim, másrészt nem ringatom magam sehova, bármikor tudnék mielet venni hidd el. Azért írtam le, mert itt mindenki úgy ír a mieleröl mintha az lenne az egyetlen gép ami tud mosni.
Az emberek 80%-a nem hord fehér inget, még csak ritkán sem, max alkalmanként, ezért azt én csak opciónak gondolnám, ahogy az allergiát is.
Én az átlagot nézem, illetve azért átlag felettien koszos ruhákról beszélünk nálam. Abban semmi pluszt nem ad a miele, legalább is én nem vettem észre. Ennek ellenére mégis csak az van ajánlgatva.
Arra meg még senki nem válaszolt a miele fanok közül, hogy kinek van konkrét összehasonlítási alapja.
Én kipróbàltam mindkettöt, átlag ruhák esetén ár érték arányba nem jobb, nekem. Kicsit tul van itt tolva ez a mielézés.
Az extra oblites, meg az allithato centrifuga meg mar 10éve nem extra. -
ribarszki
őstag
Bacikhoz hozzászólva. 2éves kislányom rota vírust szedett össze 2 hete. Kórházba került 4napra, addig én itthon minden átmostam. Igen, de a ruháit, stb nem moshatom 90 fokon..
Én vettem a DM-ben fertőtlenítős öblítőt. Ebből 3 kupakkal rakok az öblítő rekeszbe. Majd a gépet öblítő stopra rakom. Az utolsó öblítéshez adja csak hozzá a gép az öblítőt, így abban a lében hagyom állni 1órát. Majd utána centri.
Hogy ez ér-e valamit, nyilván csak tenyésztéssel derülne ki. De valamennyire megnyugtat. Lehet csak placebo..
Amúgy nem vészes az ára, DM saját márkája, s 1liter kb 400Ft. 99,9%ban öli neg a vírusokat, baktériumokat, gombákat. -
#94529552
törölt tag
Ok, csak a smile miatt mondtam Ez jobb, pedig nem mentes a baciktól:A lakás nem edzőterem, és ha nem káros, akkor nem gond, ha szaporodik. De akkor ne tedd a szennyesbe, hanem gőzöld ki, vagy fagyaszd le....stb, ha emiatt parázol.
Ha kimosol valamit, ahogy a gépből kiveszed a légtérbe, ami nem steril, megfogod, szárítod, elrakod, szóval érted. Mire elraknád, máris moshatod újra. Ha meg kinyírod, lehet, hogy pont a hasznosakat, mint ahogy itt is tévedtek: A baktériummentességre törekvés csődje. Na, de ragozhatnánk még reggelig is, de minek
, valaki írtózik tőlük, más meg nem, ezt kell elfogadni. -
Thomas1
addikt
Sziasztok!
Eljött az ideje, hogy lecseréljük a mosógépünk, kiszolgálta az árát.
Viszont szárítógépet is szeretnénk, egymásra pakolva, kerettel. Hőszivattyús megoldást szeretnénk.
A keret 250-300 kHUF között lenne, ennyit szánok rá. Ha szükséges mehetünk feljebb, de remélem ennyiből is kihozható.
Párom és én és 7 éves kislányunk részére lenne, heti 6-7 mosás van általában. Nagyon sok esetben gyorsmosással, enyhén szennyezett ruhákkal.
Márka igazából mindegy, persze megbízhatóbb és több garival rendelkező előnyben lenne.
Fogyasztás lényegesebb tényező, ez miatt is a hőszivattyús a befutó.
Milyen márkát, és típust tanácsoltok ebben az árkategóriában? És milyen összeépítő keretet javasoltok?
Köszönöm előre is a válaszokat.
-
#42710
pjen
félisten
Csabroncka
#42708
pjen
félisten
válasz
Csabroncka
#42708
üzenetére
Az ágyneműt ,törölközőt,konyharuhát,nem csak azért vasalják,hogy sima legyen.
-
pjen
félisten
válasz
#94529552
#42707
üzenetére
Nem vagyok dühös.szerintem egy tiszta edző teremben jól megizzadsz.Ebben a váladékban jól elszaporodnak a bacik,büdös leszel.Leveszed a rúhád,beteszed a szennyesbe aztán valamelyik nap kimosod közben a bacik békésen szaporodnak rajta.A zsiros szennyet kimosod,de a bacik nagy része ott marad életképesen.Legközelebb felveszed,már meg sem kell izzadnod.Letörlöd a pultot konyharuhával csirke bontás után.A csirkét megsütöd és minden baci elpusztul.A konyharuhán viszont egy 40 fokos mosás után vidáman életben maradnak a szalmonella bacik.
-
#42708
Csabroncka
Topikgazda
pjen
#42706
Csabroncka
Topikgazda
Törülköző mosásról volt szó akkor, szerintem - azt persze nem 40 fokon mosod (vagy nem ajánlatos).
Azt kell magas hőmérsékleten ami nagyon zsíros, vagy fekáliával szennyeződhetett. Ágyneműt szerintem fölösleges, lepedőt esetleg.
(nem mikrobiológus vagyok, analitikai laborban dolgozok)
Egyébkén pont azért írtam, mert szerintem a többségnél a mosások 80%-a 40 °C vagy az alatti hőmérséklet.
-
#94529552
törölt tag
Ezt nem mondtam, de most miért vagy dühös?
A bacikat említetted, hogy nem pusztulnak el. Erre írtam amit. Ha a saját testedben és a bőrödön lévőket se akarod elpusztítani, mert hasznosak, akkor meg nem mindegy? A konyharuhát kimosod, majd tárolod x napig, hónapig, bármeddig, akkor az is mindegy, hogy kifőzted-e vagy nem. Nem?
De hagyjuk is ezt annyiban, majd Csabroncka válaszol neked, ha akar, mert asszem éppen mikrobiológus, ha jól emlékszem. -
peppe79
senior tag
válasz
assemble
#42683
üzenetére
Bútorasztalos a szakmám. Ma már más területen dolgozom, de annak idején nem egy konyhát terveztem. Hidd el, hogy ez így minden szempontból rossz megoldás. A 15 centiméter távolság ráadásul balesetveszélyes.
Íratlan szabály ugyanis, hogy a főzőlaptól oldalirányba legalább 30-40 centiméter szabad területet hagyunk, hogy a fazekat, serpenyőt, edényt könnyedén félre tudjuk húzni. Ez a hétköznapokban is hasznos lehet, de gondolj például egy olyan konyhai balesetre, ha mondjuk lángra kap a zsír, az olaj, vagy véletlen kifut az étel. A másik, amit már korábban is említettem, hogy felesleges hőhatásnak teszed ki vele a hűtőszekrényt. Persze attól is függ, hogy milyen főzőlapról van szó, de a 15 cm távolság akkor is lófütty. Én épp lecsós karajt főzők a gáz főzőlapon, épp csak pöszörög a láng. A főzőlap szélétől 15 centiméterre mérve 33-34 celsius a hőmérséklet; úgy, hogy a szoba hőmérséklete 22 fok.
És akkor a nulla logikájú elrendezést még nem is említettem, de ezt majd csak akkor fogod megérteni, ha nekiálltok főzőcskézni. Gondolj csak bele egy olyan helyzetbe, hogy kipakolod a hűtőből a főzésre szánt élelmiszert. Na de hová? A főzőlapra? Pakolhatsz a konyha egyik feléből a másikba, majd vissza, amivel az évek során rengeteg felesleges utat teszel majd meg. Nem véletlenül találták ki, és alkalmazzák lassan 70 éve a konyhai háromszöget. Függetlenül attól, hogy soros, párhuzamos, sziget, L, vagy U alakú a konyha, azt minden esetben a logikai sorrendnek megfelelően tervezzük meg: tárolás (kamra, hűtő), előkészítés (munkafelület, mosogató), főzés-tálalás. Néhány példa: https://www.cliffkonyhabutor.hu/konyha-kialakitas-cliff-magazin
Az eredeti kérdésedre válaszolva: nincs semmi jelentősége, hogy beépített- vagy pedig szabadonálló hűtőt veszel. A palástkondenzátoros hűtőknél fontos, hogy oldalirányban legyen biztosítva néhány cm légrés, de én személy szerint mindegyiknél elhagynék pár centit.
-
asdf_
veterán
Oda nem, mert ott az asztallap lesz, csak azt okosan lefelejtettem rola
(plusz szalas szigeteles, az maradjon csak szepen lezarva, ne szalljon osszevissza a levegoben, mert nem jo azt letudozni, bonuszkent pedig egyszer boritson ki veletlen valaki egy pohar vizet, az ki is nyirja a gyapotot es lehet is cserelni). -
#42702
pjen
félisten
Csabroncka
#42697
pjen
félisten
válasz
Csabroncka
#42697
üzenetére
40 fokos mosásnál a bacik túlnyomó része élve marad.
Ha van is valakinek innen ilyen fagyasztója (ami kizárt) akkor 1évig mèri fogyasztásmérővel, hogy pontos adatot kapjon? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, valaki írtózik tőlük, más meg nem, ezt kell elfogadni.
Új hozzászólás Aktív témák
Háztartási kis- és nagygépek topikja!
● hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
● hirdetni a Hardveraprón lehet, a topikban nem!
● a javításra és jótállásra vonatkozó új szabályozást az összefoglalóban találod!
-----------------------------------------
> KÉSZÜLÉK TAPASZTALATOK <
-----------------------------------------
> ALKATRÉSZ BOLTOK <
-----------------------------------------
Kapcsolódó PH! fórum témák
● asztalos topik
● elektromos kéziszerszámok topik
● klíma topik
● kávé topik
● automata kávégépek
● lakásfelújító, szerelő topik
● led világítás a lakásban topik
● légtisztító topik
● mosógép topik
● okos otthon / smart home topik
● robotporszívók topik
Kapcsolódó blogbejegyzések
- Tudástár Vezeték nélküli porszívók - alapok
- Tudástár Amit a robotporszívókról tudni érdemes
- Tudástár Hogyan válasszunk porszívót?
- Tudástár Mi mennyi áramot fogyaszt?
- Tőzsde és gazdaság
- Steam account lopás
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- HP notebook topic
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Everest / AIDA64 topik
- Horizon Forbidden West
- Autós kamerák
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B250 i5 7400 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 SUPER 6GB Rampage Everest 500W
- 126 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX8H) - Intel Core i9-13900HX, RTX 4080 (ELKELT)
- Eladó Apple iPhone Xr 64GB fekete / ÚJ KIJELZŐ / 100% AKKU / 12 hónap jótállással!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L380 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD / MT I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! CSAK KIPRÓBÁLT! ASUS ROG Ally X (2024) 1TB kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest