-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
AMDFan
addikt
válasz
#56474624
#12499
üzenetére
"Az fix, hogy azért a frekigörbéért szerintem nem kár, ha "beleeq-zik"."
Csak ezzel már agyon lesz torzítva a hangkép, mert ki tudja, hogy a treble potival hol kavar bele a frekvenciamenetbe.
"Bár lehet hangszeres zenén azonnal meggyőzné őt is, és csak populáris zenéken tartaná unalmasnak, nem lehet tudni."
Én elég sok nem hangszeres zenét hallgatok, de a sokak által unalmasnak és mélyhiányosnak tartott AKG K601-em miatt adtam el a Polkaudiokat. Egy idő után, ha sok zenét hallgat az ember, rájön, hogy mi a parasztvakítás és mi nem. Rájön, hogy ha egy zenében egyszerűen nincsenek olyan mély hangok mint szeretné, akkor nincsenek és kész, ez nem a hangfal hibája. Vagy ha nem szól olyan dögösen a gitár mint ahogy azt kiszínezte neki az előző hangfala, akkor nem szól úgy. Minél naturálisabb egy hangrendszer, annál inkább lehet hallani a különbséget a zenék között.
Ez már off, de én a részemről nagyon sajnálom, hogy egyre inkább az igénytelen lehallgatóberendezések áldozatául esik a hangzás, mert nagyon csökkentik a dinamikatartományt, hogy mindenen normálisan szólaljon meg egy zene. Ezért is utálom nagyon a PC-s sokpontegyeket, mert ha azokon hallgat valaki egy dinamikus zenét, esélyes, hogy a mélynyomó csak szuszogni, meg torzítani fog, azt a hatást keltve a hallgatóban, hogy a zenével van baj. Pedig nem.
Na de lényeg, hogy előre is BÚÉK mindenkinek!
-
#56474624
törölt tag
Az nem is baj, ha szoktatod magad hozzá, így nem lesz az, hogy elmész meghallgatni egy megvételre kinézett, amúgy jobb hangfalat, és nagyon furcsának találod a hangját, aztán otthagyod.
(#12498) AMDFan:
Tökéletes nyilván nem lesz eq-val, meg ezernyi betegsége van, de azért a mély-közép-magas arányok szerintem javíthatóak. Idővel úgyis lesz igénye jobb hangzásra, aztán lecseréli, csak amit fentebb is írtam, hogy egy ilyen magasban, mélyben kiemelős rendszer után elmenne meghallgatni mondjuk egy heybrook hb3-ast, vagy akár egy ugyanolyan ar28s-t, ami nekem van, és jó eséllyel azt mondaná rá (hangverseny tapasztalatok híján is lévén), hogy milyen unalmas. Bár lehet hangszeres zenén azonnal meggyőzné őt is, és csak populáris zenéken tartaná unalmasnak, nem lehet tudni. Az fix, hogy azért a frekigörbéért szerintem nem kár, ha "beleeq-zik".
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz
#56474624
#12492
üzenetére
Ja, így nekem már jónak tűnik, de lehet, hogy még egy kicsit lejebb kéne húzni -6dB környékére. A Videotonon nem használok EQ-t, ott az erősítön tekergetek. A treble állító 10kHz és környékén babrál a hangba és sikerült ott is elég jól leszedni a magasat. Most szokom a magaskiemelésmentes hangzást. Elég máshogy szólnak így a zenék
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz
schawo
#12494
üzenetére
Hát sajnos nem, már így is falhoz vagyok "állítva".
Egyébként megoldódott a nagy problémám, mert rájöttem, hogy nem vagyok pontszerű.
Egyik hangfalat egyik, másikat másik fülemre lőttem be, bár nyilván van "áthallás" a két fül között, de ugye a bal fülembe már eleve nem teljesen szűzen jut a jobb hangfal hangja, akárhogy is forgatom, szóval úgy voltam vele hogy egy két fülem közti pontot becélozva kár az ellentétes oldali hallószervre "pazarolni".
Ez most biztos durva szőrszálhasogatásnak tűnik - a méréseim, számolásaim szerint egyébként olyan 22°-kal vannak beforgatva a hangfalak, egyébként a legutóbbi átrendeződés óta már nem nem szabályos az a bizonyos háromszög: 190 centire vagyok én tőlük, ők meg egymástól 165-re, ja és a két fülem közti táv olyan 15 centi![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-, de egyszerűen ennyit jelent pár fok. Előzőleg analitikus volt a hangkép, hogy nem lehetett igazán elmerülni a zenében, most nem az, és ugyanúgy megvannak a részletek, csak más a tálalás. Szerintem ez is a normális. 
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz
AMDFan
#12487
üzenetére
Azaz este. Akkor jobb is a hallás. De nálam itt most nem az a baj. A hang meglehetősen semleges, tiszta így teljesen beforgatva a hangfalakat, de egyben analitikus is mint egy stúdiómonitor, nem lehet úgy elmélyedni a zenében. Meg kéne nézni ideálisabb lehallgatási körülmények között. Egyetlen hangfalat szemből 1-1.5 méterre hallgatva amúgy nem tűnik fel, hogy analitikus lenne, így a 2-t beforgatva viszont már igen.
-
AMDFan
addikt
válasz
#56474624
#12486
üzenetére
Délelőtt én sem igazán szeretek zenét hallgatni, de szvsz ez azzal van kapcsolatban, hogy reggel másképp reagál a fül a hangokra, illetve nem tudok úgy elmélyülni a zenében ha kipihent vagyok, mert egész más dolgokon is jár az agyam. Azt vettem észre, hogy a legjobban akkor szeretek zenét hallgatni és akkor veszek észre apró részleteket amikor nagyon fáradt vagyok.
-
#56474624
törölt tag
válasz
#56474624
#12483
üzenetére
Na most hallgattam teljesen beforgatva. Igazából annyi változott (a mély-közép-magas arány kb. ugyanaz), hogy még több minden hallatszik, tisztább. Csak sajnos ez így mocskosul stúdió monitorosan szól. Egyelőre most úgy hagytam, hátha csak megszokás, vagy hangulat (délelőtt általában kevésbé vagyok zenehallgatós hangulatban, nem tudom miért, talán mert naplopásnak érzem tudatalatt
) kérdése. De már nem csodálkozom, hogy akitől vettem a hangfalat, az meg valami stúdiós emberkétől szerezte be. -
#56474624
törölt tag
Amikor sztereóban néztem a minap, nem forgattam be teljesen, úgy valóban eltűntek a csellók, most teljesen beforgatva (azaz épp "rám néz") is megnéztem sztereóban, így megintcsak hallatszanak, hallatszik minden.
De mivel ugye rendszerben kell gondolkodni (amibe a szoba is beletartozik), nem biztos, hogy egyben ez is fogja a legsemlegesebb hangot jelenteni végeredményben. (Szóval ilyesformán valóban van csalás a dologban, de ez a bocsánatos bűnök közé tartozik. )
Amúgy elég hasonlóan szól teljesen beforgatva, mint minimálisan beforgatva, igazából a kettő között jönnek elő a nagyobb difik.[ Szerkesztve ]
-
KMT
addikt
Én is inkább Tannoy-t, vagy Monitor Audio-t, esetleg Qln-t ajánlanék, persze csak személyes hallgatózás után.
Erősítőnek Tannoy-hoz a Marantz-ot szokták javasolni, itt pl van egy akciós, ami belefér a keretbe. De más vasakkal is lehet próbálkozni, pl NAD, netán Denon, de ebből az újabbak nem olyan jók.
Mondjuk ezeket főleg zenei szempontból szoktuk ajánlani, tököm tudja milyen egy jó rendszer játékra.
(#12479) Ba cy lus:
Sehol. De te is írtad az irányérzékenységet. Tehát a hangfalad a magassugárzó tengelyében szól úgy, ahogy tervezték. Ha kifele forgatod, olyan, mintha egy kisebb sávszéllel rendelkező magas lenne benne.(#12478) PuMbA
Ezek az EQ-k elég csúnya dolgokra képesek.(#12476) DDL:
Az utóbbira gondoltam. (:[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz
#56474624
#12479
üzenetére
Na most meg is néztem monósított jellel csak az egyik (másikkal is megnéztem külön, illetve hallgattam) hangfalat hallgatva szemből 1-1.5 méteres távolságból. Érdekes, hogy így is ugyanannál a felvételnél hallatszik minden (csellók, hegedűk, nagybőgő, és a vibrafon is szépen kicseng amikor kell a szimfonikus zenekar közül), a magasak nem tolakodnak. Jórészt ugyanúgy szól, mint sztereóban ahogy én hallás alapján elhelyeztem a legjobb hangzást keresve.
-
KMT
addikt
Nem az volt a kérdés, hogy újítanál-e, hanem, hogy használt szóba jöhet-e egyáltalán. Amúgy eléggé rossz döntés lenne akár a vödörfedél, akár a jbl...
Ilyen kérdéseknél nem ártana leírnod, hogy mire kell, mekkora szobába, stb...
(#12452) Ba cy lus:
Ezzel csak annyi a gond, hogy a hangfalad igazi hangja a beforgatott állapotban van. Így csalsz.(#12465) DDL:
"dinamika váltások" ?
-
#56474624
törölt tag
-
levelunye
tag
Hali
Van nekem egy Panasonic AK-47-es Hi-Fi-m. (Igen mókás de kajak ez a neve)
Annyi lenne a kérdésem, hogyan tudnám a két hangfalát összekötni egy Genius 6000 mélynyomójával? Mert amúgy a mélynyomóba ilyen csupasz kábelvég kell és a HIFI-mnek is olyan hangfalai vannak amik csupasz kábelvéggel rendelkeznek csak azoknak a hangfalaknak 4 kábelük van (fekete, piros és szürke, kék). A mélynyomóba pedig csak 2 csatlakoztatható. -
DDL
őstag
válasz
Oibacsi
#12459
üzenetére
Ha megnézed az IRFP-k adatlapját akkor láthatod, hogy meredekség, nyitófesz kapacitás, induktivitás tekintetében semmi közük egymáshoz...
Nekem is elég a 6-7W átlagosan, de azért kell a tartalék főleg a klasszikus zenékhez és én leginkább ilyet hallgatok. Főleg nagyzenekari műveket esetleg kórussal megspékelve. Egyik kedvencem a IX. szimfónia. Ebben meg vannak ám dinamika váltások
.Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
#12464
rii
nagyúr
eclipse006
#12461
rii
nagyúr
válasz
eclipse006
#12461
üzenetére
de legalább "beismerik" (-:
meg nem tömik tele felesleges f*sságokkal, hogy többnek láccon'
kiv. lennék az árára (-: biztos 40-50-100.000 HUF körül mozog (név+design)piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
#12463
Xbean
tag
eclipse006
#12453
Xbean
tag
válasz
eclipse006
#12453
üzenetére
Igen szeretnék újat a közeljövőben. Bár nem vagyok annyira elszánt, a mindennapokban végülis jól teljesít a z2300 is, csak azok a fránya szatellitek.. ^^
Gondolkodtam szatellit cserében is, de ötlet és szakértelem híján inkább feladtam nehogy rosszul süljön el a dolog. Egyébként milyen lehetőségekre gondolsz? -
#56474624
törölt tag
Azt hittem, a tuningolt Thorens 160-asad van még.
Valóban nem tűnik soknak (drágák a jó hangkarok önmagukban is), bár egy jó hangszedő még megdobja ezt. Nekem mondjuk most sok ez is (50-nél többet nem fogok tudni elkölteni), de az én ingerküszöbömnek hallgatható, megfelelő hangot talán ki tudok majd hozni. -
-
Oibacsi
őstag
No azért az nem lesz gyenge, ha befejezed
Nálam 2*1w környékén már bőven elég a hangerő, pedig csak 84dB-es a hangsugárzó, ilyenkor jó a kis szoba. Tervben van a költözés és egy fostex mltl is.Komplementer páros pedig. CLC tagokkal nehéz lesz, ugyanis nincs több oda illő alkatrészem
Inkább nem bántom, jó lesz ez így, csak azért ez a 17%-os hatásfok elég ronda Előfoknak 1-1 opa627-et kapott, mert a dac 1Vrms kimenetével nem tudom kivezérelni. Ja és alps poti -
DDL
őstag
válasz
Oibacsi
#12451
üzenetére
Sokkal jobban ( az IRFP240-9240 sehogy sem pár. Ebből nehéz összehozni jó hangot).
Hajaj de mennyire! Sőt kísérletezhetsz a CLC tagokkal is. Ezzel is lehet finomítani (vagy rontani) a hangon.
ARC VT-100 alapján kis módosításokkal. Egyszer már megcsináltam, de most jobb passzív alkatrészeket használok majd: 2*E88CC (zöld PHILIPS) + 12BH7A(black plate RCA) + KT88(SYLVANIA). Kb. 45W ULPP. Vagy EC360 végcső és 20W delej.
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
rii
nagyúr
nah én esszeretném (amit emvy is mutatott régebben)
de ő is jó lenne, csak kár h ez b.szott drága
m.o.-n látott már valaki szóló micromega erősítőt?
bufff ... hát nemsokminden van egy rádióban
[ Szerkesztve ]
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
DDL
őstag
válasz
#56474624
#12434
üzenetére
Végre most karácsony után volt egy kis szabadidőm és beállítottam normálisan az LP-met (szubsasszi vízszintbe, VTA, stb.) és meg tudtam hallgatni végre a DYNAVECTOR-t az MC20SmkII ellenében. Hát mit mondjak nem egy liga a kettő. Pedig a Dynavector nem szereti azt az alacsony lezárást amit a T20 trafó ad. Ezért összeraktam egy egyszerű MC-előfokot (szünetmentes akkuról jár
). Már járódik, de az már kihallatszik, hogy ugrott még egy szintet az MC20/T20-hoz képest a hang. És az akril tányért még ki sem próbáltam. Hosszú évek óta (gyakorlatilag mióta el kellett adnom a LINN SONDEK játszómat mani hiány miatt) most érzem először, hogy végre megint nyugodtan tudok LP-t IS hallgatni. Pedig a mostani láncom kb. fele annyiba sem került. És megint van értelme a barkácsolásnak (új végfok, új RIAA stb.)Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
#56474624
törölt tag
Ha volna honnan...
Az a baj, hogy még csak azoknál a hangfalaknál sem találtam, amelyik ugyanezt a magast tartalmazza (ar14, ar48s). Elvileg a peerless ko10dt csipogó "oem változatáról" van szó. Persze nem csak abból áll ki a hangfal, de valamerre el akartam indulni (legalább a tetejét hadd lássam ).(#12446) PuMbA:
Szerinted ha fogom, és felnyomom a mélyeket, meg a magasakat, mennyit fogok hallani az egyébként viszonylag kiegyenlített középtartományból? Tegnap épp azzal kísérleteztem itthon, hogy a hangfalakat bejjebb, kijebb forgatom. Ugye minél magasabb egy hang, annál inkább irányérzékeny, szóval ez főleg azt érinti. Amikor beforgattam, akkor konkrétan a csellók eltűntek, hegedűből is kevesebb lett, és testetlen lett az egész, nem éreztem, hogy 20-30 hegedűs húzza ott. Ellenben elég idegesítővé vált az egész hangkép a sok magas miatt. Nem pici különbségről beszélek.
Végül egyértelműen adódott, hogy nem szabad beforgatni a hangfalaimat, csak nagyon-nagyon minimálisan.[ Szerkesztve ]
-
Oibacsi
őstag
Azt mondod jobban jártam, mint az irfp240-el? (A pp-mben irfps 240-9240 páros van)
A tápom az elmebetegség határát súrolja, schottky diódák, fólia kondi, clc szűrés, és a végén még ráadásul egy "capacitance multiplier"-nek mondott kapcsolás bd243-al. Csatornánként külön táp és szekunder. Ennyit számítana ez is?
Te milyen csövessel készülsz? -
DDL
őstag
válasz
Oibacsi
#12447
üzenetére
Én is 2SK-val csináltam a saját terveket (4 db párhuzamosan +-18V-ról áramgenerátorral a talpában és vízhűtéssel
). Az egyetlen használható MOSFET (V-fet egészen pontosan). Többek között ez az aktív eszköz is hozzájárul ahhoz amit hallasz. Plusz a táp. Az SE nagyon érzékeny mindenre.Üdv: DDL
[ Szerkesztve ]
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
Sajnos nekem nem jönnek be annyira az új Parasoundok. kevésbé zenei a hangjuk nekem. Egyébként jelenleg HCA-1500A-t hajtok PLD-2000 előfokkal amíg el nem készül a csöves végfokom. Volt HALO-m is de elcseréltem az 1500A-ra. Egyébkén szerintem elég lenne egy HCA-1000 is ahhoz a dobozhoz.
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
Oibacsi
őstag
Nem pass-t csináltam, egy 2sk1058-as egyedi kapcsolást. Kevés?
Ezen egyedi kapcsolás eredetije 750mA-el megy, de nyilván többel még jobb lenne, csak hűtéssel sem bírnám. A fetet sem kellene szétküldeni, csak 7 amperes. Mondjuk ha azt vesszük, gyakorlatilag egy zen, csak más fettel és izzóval és aktív tápszűréssel. A világítást mindenképpen megspórolom[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz
#56474624
#12439
üzenetére
Mondjuk a fül éppen a középtartományban a legérzékenyebb. Ezt kifejezetten naturális hangúnak mondják a fejesek között és stúdióba való. Ugyanilyen görbéje van a 70k-s Beyerdynamic DT990-nek is. Hangrészletességben és minőségben egy 40k-s AKG K242 körül van és a rendszerem is ugyanilyen részletes hangot ad amellett, hogy minden másban szar. Hivatalos irományai:
Natural,spatial and accurate sound
For all types of music
Balanced, contoured and deep bass
Exceedingly authentic voice reproduction
Unobtrustive, natural string and wind instruments
Pleasantly natural trebles
Silvery, clear cymbalsProfessional Studio Standard Monitoring Headphones
The HD668B is a semi-open dynamic headphone whose sound quality meets the demands of even professional recording studios. The balanced and high definition sound of the HD668B assures that a professional sound engineer can have full confidence when mixing down or during post production. Its patented sturdy headband structure provides long-lasting durability even in challenging conditions, yet its light weight and optimized mechanical pressure provides long-term wearing comfort.Azért a stúdiókban használt 1,5 millás B&W Nautilus 802-nek sem sima az alja.
[ Szerkesztve ]
-
DDL
őstag
válasz
Oibacsi
#12441
üzenetére
Szimmetrikus az ha megfelelő nagyságú áramot pumpálsz bele. Nem tudom, hogy melyik passt csináltad meg (ha egyáltalán), de az 1.8A kevés. Én többféle nyug. árammal is csináltam meg aztán saját tervet is megvalósítottam, de én 3-3.5A-nél kevesebb árammal nem járattam a Passt sem. 3.5A fölötti nyug áram esetében, megint lef@sod a ballábadat annyival jobban fog szólni. Na de ezt hosszútávon nem lehet villannyal győzni. Ezért maradok az ellenütemnél és a csőnél. Újra nekivágok egy csöves végfoknak.
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL,
az uj Parasoundokrol van valami tapasztalatod (a regebbiekhez kepest)? JMLab Cobalt 816 melle keresek vegerositot (olyat, ami hosszutavon is jo lesz, a Cobaltoknal valszeg majd idovel lesz megfelelobb hangfalam), szimmetrikus kimenetu elofokrol jon majd a hang, en nagyon szeretem a regebbi (sima fekete, pl. 1500A) darabokat, nem tudom, hogy az ujak (HALO szeria) hangja mas-e vagy sem.
while (!sleep) sheep++;
-
DDL
őstag
válasz
#56474624
#12425
üzenetére
Nézzétek meg a Heybrook HB3-as diagrammjait (HFM 14 Angolra hangolva). Főleg a középtartomány egyenletessége a szép (+-2dB). A magasa egy kicsit hepehupás, de ezt a csicsergő cserével meg lehet oldani (még keresem a megfelelőt
). Nem véletlenül tartják azt a zengőt a világ egyik legjobbjának.Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
Xbean
tag
Sziasztok!
Nemrég írtam h szeretném lecserélni a z2300-om szatelitjeit, azóta ezt elvetettem és egy teljes csere mellett döntöttem.
A hangfalakra max 80k-t adnék ki az erősítőre pedig nem szeretnék 60-70k-nál többet szánni.
A két esélyes eddig:
Wharfedale Diamond 10.2 [link]
JBL es30 [link]
Ti melyiket vennétek és miért? Illetve jelentenek e akkora előrelépést hangzásban mint amennyivel drágábbak egy z2300-nál? Kicsit félek hogy hiányozni fog a mély, a többi nyílván okés lesz. Ja és ha van tippetek egy jó erősítőre ebben a kategóriában akkor azt is szívesen venném.[ Szerkesztve ]
-
Oibacsi
őstag
Hohó, akkor félreértesz és ezzel együtt én hülyeséget olvastam. Nelson Pass írta egyik anyagában, hogy az SE A osztály nem szinusza nem teljesen szimmetrikus.
Nincsen szkópom, de a hangján betojtam Régebben is bejött majdnem ue a kapcsolás, csak akkor még nem tudtam normális tápot csinálni. No mindegy, csak egyszerűen érdekel, h miért hallom ennyivel nyíltabbnak, és a rosszabb minőségű felvételekből miért tűnt el a szárazság. (Nyilván színezésről van szó) Ennyit jelentene esetleg a visszacsatolás hiánya (illetve jelentéktelen mértékű)? -
DDL
őstag
válasz
Oibacsi
#12438
üzenetére
Ez már durva torzítás. Ettől sokkal rosszabbnak kellene lennie. Ez nem a működési elvtől függ. HA rendben minden munkapont akkor a szinusz kukac teljesen szimmetrikus. Ha nem így van akkor vmi nem kóser.
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
csonti07
tag
Sziasztok.
ProEra hangfalakkal tapasztalat?
erről lenne szó -
#12434
#56474624
törölt tag
eclipse006
#12428
#56474624
törölt tag
válasz
eclipse006
#12428
üzenetére
Szerintem csak jó futóművel plusz jó hangszedővel érdemes belekezdeni. Én is tegnap megint átrendeztem a hangfalakat, hogy az LP is rendben legyen nagyjából. Hát igazából továbbra is elmarad, nincs meg a hangban az a nyugalom, simaság, ami CD-nél. Az elmaradás azért nem drasztikus, de egyértelmű. Viszont szerintem pl. egy Audio Note IQ2-es hangszedővel már durván alázni fogom a mostani CD-met. Még azzal együtt is talán, hogy a hangkar (és talán a futómű is szorulna némi tuningra) igazából kevés ahhoz is. De ez még a jövő zenéje.
Egyelőre elégedett vagyok azzal, ahogy a CD szól, és az LP is elmegy szódával. -
Palika71
őstag
Rég volt. Biztosan jobban emlékszel, ha ilyen magabiztos vagy. Az akkori Technics - Sony komplett-tornyos produkciókat, amivel a környezetemben találkoztam, bizonyára könnyű volt felül múlni.
Arra azonban biztosan emlékszem, hogy a Margit-szigeten megrendezett shown (nem tudom, hogy hanyadik volt) találkoztam életem meghatározó audiophile élményével. A láncra már nem emlékszem, de a hangsugárzó egy Dynaudio Audience 40 volt, és colos kábelek lógtak ki belőlük.
Legalább egy órát ültünk előtte a barátommal. Elképesztő volt, hogy két ilyen kicsi hangsugárzó, miképpen tud egy komplett nagyzenekart leközvetíteni.
Ha az sz@r volt, akkor én olyat szeretnék hallgatni itthon egész életemben.
Az Art hotelben már nem jártam.Mindenki a maga szintjén nyomorog!
-
PuMbA
titán
válasz
#56474624
#12425
üzenetére
Középen az a lyuk ott mi? Rossz a hangváltó? A hangfalra ez van téve
KMT: az igaz, de amikor először hallgattam a fejest akkor nagyon meglepődtem vagy inkább épp ellenkezőleg. Mintha a hangrendszeremről mintázták volna a fejes hangzásvilágát a nagyon mély hangoktól eltekintve.
Hihetetlenül hasonlít a hangjuk.[ Szerkesztve ]
-
Ebit
addikt
válasz
#56474624
#12425
üzenetére
Ennyi erővel bármelyik mérési eredmény hitelessége megkérdőjelezhető.
A korai gyártóknál, főleg amiket nem párban árultak, nagyon komoly szórás volt. és külföldön is, egyedi mérésből azért nem illik átlagolni, egy gyenge viszonyitásnak talán jó.
A preludium-ot pedig nem mindenki favorizálja az eredetivel, azaz a heybrook-kal
Nem kell favorizálni nyilván vannak jobb hangfalak, de elég megnézni a nálunk forgalmazott HB-1 hangváltóját, és a benne lévő alkatrészeket, a doboz anyagáról már nem is beszélve, egy meghallgatás is sokat segithet, és ez még az eredeti gyári állapotra vonatkozik, ahol elméletileg minden tőkéletes.
-
#12428
eclipse006
őstag
#56474624
#12411
eclipse006
őstag
válasz
#56474624
#12411
üzenetére
Az eddigi kommenteket nézve,amiket megvitattunk, azt a következtetést vontam le, hogy nagyon kényes az LP, de nem veszi el a kedvemet attól, hogy majd egyszer belevágjak.
Köszi a hasznos infókat, érdekelnek az efféle dolgok. Kelvin:: Remélem tud segíteni az ismerősöd!
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu
-
#56474624
törölt tag
A hangfalnak meg ilyen a mérés szerint.
(#12419) Ebit:
Ennyi erővel bármelyik mérési eredmény hitelessége megkérdőjelezhető.
A preludium-ot pedig nem mindenki favorizálja az eredetivel, azaz a heybrook-kal szemben, persze kétségkívül olcsóbban beszerezhető. Mondjuk csak példaként említettem, hogy vannak azért időnként jó vételek, csak türelemmel kell lenni.[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz
#56474624
#12418
üzenetére
Igen, SR-H 110 van nekem. Az erősítőben még a loudness is rátesz egy lapáttal erre, így a bass tekerőt +2-esre, a treble-t pedig -1-esre lőttem be, de ezek szerint a treble-re is ráférne egy -2, hogy egy kicsit jobb legyen a hangzás. Akkor tényleg jól éreztem én, hogy a fejhallgatóm is pont ugyanígy szól, mert annak meg ilyen a görbéje.
A rendszer akkor marad így. Szerintem koncertfilmekre azért nem rossz a kicsit torzított hang és a loudness miatt.
A Heybrookot már elvitték ha jól látom.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Az elé az Akai elé kár tenni jobb erősítőt. Én ugyan még nem hallottam, de a hifi magazinos mérések szerint nagyon nem kiegyenlített a hangja.
Táblázatunk az
50Hz-12,5kHz közötti tartományt specifikálja, decibelben, 1kHz-hez
viszonyítva:SR-H 110: -14; +8
DC 2012: -10; +15
DC 2016: -18; +10 (+5)
DCR 2020: -17; +15
DCR 2520: -10; +15Amennyiben az SR-H 110-ről van szó persze. Az egész freki görbéje ronda igazából, mint a bűn. Veszel egy jobb nevű hangfalat, csak előléphetsz innen. Van most például 40-ért vaterán egy heybrook hb-1-es. Bár csak személyes átvétel (illetve némi sérülés is van rajta, mondjuk az én hangfalaimon is), de ezt csak a példa kedvéért mondtam, hogy előfordulnak.
Az, hogy mégis jónak hallod, szerintem csak azt jelenti, hogy súlyosan hozzászoktál, és megszeretted.
Ez mondjuk okvetlen nem baj, de elnézve a durva magashangkiemelését, hát kétlem, hogy még komolyabb érzelmeket is közvetít.[ Szerkesztve ]
-
DDL
őstag
válasz
Palika71
#12394
üzenetére
Ok. Volt sz@r és volt f@s. Sajnos én a kiállítók nagy részét ösmerem, és a jártam a saját bemutató termeikben is. Már amelyik kiállítót komolyan lehet(ett) venni. Na ott lehetett csodákat hallani. Az első HIGH-END Show kivételével a helyiségek sem voltak jók semmire. Az installációk minősége meg - egy-két kivételtől eltekintve - kritikán aluli volt. De ahol jó is volt az installáció a rossz helyiségek miatt az is csapnivalóan szólt. Többször előfordult, hogy egymás melletti - azonos lehetőségű - szobákban a kb. 5-ét érő rendszer nagyságrendekkel zeneibben szólaltatta meg ugyanazt a lemezt. De még így is önmagához képest harmat gyenge volt...
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
#56474624
törölt tag
A régi AR-ek közül általában a 3-utas hangfalaik sem rosszabbak a 2-utasoknál, nem minden esetben kell félni a 3-utasoktól. Ha tisztességesen meg van csinálva, akkor legalább olyan jó az is.
Ezek a régi, 70-es, 80-as évekbeli hangfalak abból a szempontból is jók, mert már nagyobb (kb. fél méter, 60 centi magasságú) polcsugárzók, ma már alig-alig lehet kapni ilyeneket földi áron.
[ Szerkesztve ]
-
-
#12412
Kelvin
őstag
eclipse006
#12407
Kelvin
őstag
válasz
eclipse006
#12407
üzenetére
Épp ez a baj, sajnos messzebb nem igazán tudom tenni őket egymástól és a komódot se húzhatom a szoba közepére
Legtöbbször ülve hallgatom, úgy egy kicsit van csak magasabban a magas sugárzó. Ha azt szeretném, hogy a szobát hosszában járja be a hang akkor fel kéne fúrni és csak jóval magasabbra tudnám. Ugyanakkor mögötte ugyanúgy nem sok hely maradna. Kicsit tanácstalan vagyok, este jön egy szakértő barátom és valami megoldást keresünk....Nemrég sikerült szereznie egy bontott mig harci repülő rádiójából kábelt és nagyon elégedett vele/azt hiszem összekötő kábel lett belőle/. Egy igazi fanatikus (#12409) AMDFan: Igen, amiket írtál mind így van sajnos. Kevés sztereó hangzás, és sok visszaverődés
[ Szerkesztve ]
"A legvégén nem az fog számítani,hogy mennyi év volt életedben,hanem hogy mennyi élet volt éveidben"
-
#12411
#56474624
törölt tag
eclipse006
#12406
#56474624
törölt tag
válasz
eclipse006
#12406
üzenetére
Azt hiszem (részben) a belső barázdák miatt hajtanak végre dinamika kompressziót azokhoz igazodva, de ha az ember már hallgatott pár lemezt, akkor megfigyelheti, hogy van némi eltérés lemez és lemez között a belső barázdák "ügyében". Valószínű a lemezvágásnál is sok dől el, aztán a nyomásnál.
Amúgy szalagnál is ugyanez van, ha kisebb a kerületi sebesség, rosszabb a minőség. Elvileg ugyanolyan jó minőségben lehet rajta a felvétel, és elvileg ki is hámozható ugyanúgy, gyakorlatilag viszont ez nehézkes.
(#12409) AMDFan:
Kell, hogy legyen tér a hallgatási pozíció mögött is.Ez az, ami nálam sincs, megoldhatatlan itt ebben a porfészekben.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
Én már megtanultam azt az alapvetést, hogy álló 3 utas hangfaltól sokkal (tényleg sokkal) drágábban kapod meg ugyanazt a hangminőséget mint egy polcsugárzótól, ráadásul nagyon kényesek az elhelyezésre és nagy tér kell nekik. Neked nem állókat kéne nézegetned, hanem jófajta 2 utas állványosokat.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz
Kelvin
#12405
üzenetére
Szia!
Nem mindegy hogy honnan hallgatod. Nálam is hasonló az elrendezés mint nálad, csak kicsit nagyobb a szobám. Ilyenkor közeltéri hallgatást szoktak javasolni, nem szabad a hátsó fal előtt ülni, mert nagyon felerősödnek a mélyek. Kell, hogy legyen tér a hallgatási pozíció mögött is. A másik probléma, hogy nagyon közel vannak nálad a hangfalak egymáshoz, így nem nagyon fog kialakulni sztereó tér.
-
PuMbA
titán
válasz
zoltanz
#12404
üzenetére
Hát az ilyen kommersz hangfalak adatai semmit nem érnek az biztos. A Wharfedale-hez oda volt írva, hogy 40Hz-ig tud +-3dB-en belül aztán nem volt mélyebb a basszusa az Akaimnál ami csak ~65Hz-ig tud. Úgy egyébként is a mély hangok sokkal rosszabbak voltak még egy 200k-s Yamaha álló hangfalnál is. Az Akaim ha odatekerem olyan erős és pontos basszus nyom, hogy elbújhatnak mellette ezek az alsóközép kategóriás bass reflexes hangfalak.
Még az előbbihez: tehát úgy gondoltam, hogy megveszem majd azt a rendszert és utána már nem fogok fejleszteni. Szerintem nekem bőven elég lesz az és így elkerülöm a nagy költekezést.
[ Szerkesztve ]
-
#12407
eclipse006
őstag
Kelvin
#12405
eclipse006
őstag
válasz
Kelvin
#12405
üzenetére
Hát ha minden nem is klappol, de összességében pl. nálam úgy van elrendezve, hogy élvezhető legyen a zenehallgatás, és nem fáraszt. Így a képet elnézve, én a hangfalakat kicsit távolabb raknám egymástól, illetve a faltól is távolabb/előrébb, nem tudom, hogy milyen magasan van az egész rendszer, általában úgy optimális, hogy a magas sugárzó a füllel egy szinten legyen kb.
https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu
-
Kelvin
őstag
Sziasztok Hangtársak!
A következő szobámat /zeneszobámat/ tuti a hangrendszer köré építem mert ellenkező esetben szenvedés az elhelyezés.
A jelenlegi 16nm-es téglalap alapú szobám hosszabb falának közepénél van a rendszer, ez eleve bukta de a hátsó reflexes hangfalak mögött is jó ha 30cm hely van.
Nagyon gyorsan elfáradok a zenétől, kimondottan bántó így az amúgy szépen szóló kis rendszerem.
Nálatok minden klappol az elhelyezéssel?
"A legvégén nem az fog számítani,hogy mennyi év volt életedben,hanem hogy mennyi élet volt éveidben"
-
PuMbA
titán
válasz
#56474624
#12386
üzenetére
Ebben a hónapban terveztem, de sok volt a dolgom. A következő meg csak február közepén lesz úgyhogy addig elégedetten hallgathatom a rendszerem.
Shufny, Palika71: az lehet, de úgy gondolom, hogy 100k-nál nem fogok többet rászánni. Majd beszerzek egy jó 30 éves rendszert (egy Acoustic Research erősítő + zárt dobozos hangfal összeállítás jó lenne); az Akai alá meg teszek egy jobb erősítőt, mert ezektől a mai hangfalaktól egyáltalán nem ájulok el, ráadásul egy vagyonba kerülnek.
zoltanz: "Valamint a hangtartomány is sokkal szélesebb egy jó cuccon. "
Mihez képest sokkal szélesebb?[ Szerkesztve ]
-
#12402
#56474624
törölt tag
eclipse006
#12398
#56474624
törölt tag
válasz
eclipse006
#12398
üzenetére
Pedig a dolog következik abból, hogy LP-nél állandó a szögsebesség, így a kerületi sebesség folyamatosan csökken. Mondhatnám úgy is, hogy ugyanaz a zenerészlet kisebb barázdaívbe van "bezsúfolva", és ez főleg a kifinomultabb tűmozgást igénylő magas hangoknál mutatkozik meg (a cinek hangja sem ugyanúgy jön vissza már nálam), illetve dinamikusabb részeknél.
Nem tudom, hogy a különleges metszésű tűk mennyit segítenek ezen a problémán...[ Szerkesztve ]
-
zoltanz
nagyúr
Pedig sok különbség van, figyeld milyen dinamikusan szól a zene pl. (én a mélyebb tónusnál jobban kihallom amikor kicsi a késleltetési idő az egyes hangok között vagy milyen gyorsan lép be egy hang/hangszer).
Valamint a hangtartomány is sokkal szélesebb egy jó cuccon.
[ Szerkesztve ]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-, de egyszerűen ennyit jelent pár fok. Előzőleg analitikus volt a hangkép, hogy nem lehetett igazán elmerülni a zenében, most nem az, és ugyanúgy megvannak a részletek, csak más a tálalás. Szerintem ez is a normális. 
) kérdése. De már nem csodálkozom, hogy akitől vettem a hangfalat, az meg valami stúdiós emberkétől szerezte be. 
, használtan nem szeretnék vásárolni. Egyébként filmre, játékra és némi zenére kellene, egy szóval mindenhez. 
Hallásra pedig nem hallatszik ki az a lyuk, de ahogy látom csak nagyon kis frekvenciatartományt érint.
Új hozzászólás Aktív témák
VoidXs- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest