Új hozzászólás Aktív témák

• #30434 Lompos48 nagyúr PHM #30432

  Új Válasz 2013-04-25 18:30:18 #30434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz PHM #30432 üzenetére

  Ezeknél a tranzisztoroknál a maximális áramoknál csak az Icmax-ot szokták adatlapba írni.
  Mindentől eltekintve, ha csak a tranzisztor meg a kicsi bázisellenállást vesszük/vennénk figyelembe, akkor is a 9V-os táp a 330 ohmos ellenálláson 30mA-nél kisebb bázisáramot tudna produkálni.
  DE! A bázisállamnak el kell valamerre csordogálnia. Kollektor felé nem mehet, amíg a feszültségviszonyok ezt nem engedik meg. Ha pedig igen, arra 8k2 van. Emitter felé pedig egy 100k-s potméter van egy másik 100k-s ellenállással meg egy n-p átmenettel sorbakötve. Tehát 30mA-s áram nem tudja annira "kinőni" magát. És nem utolsósorban ezek a tranzisztorok ugyanolyan szálacskákkal vannak "kábelezve": 17um átmérőjű alumínium (korábban ezüst, mégazelőtt arany) és olyan 1 mm-t sem elérő hosszúságú szálak az ICmax-ra méretezve.

  A npn-pnp meg a tápkábelezés nem átgondolt cserélgetése volt a hóhér.

• #30433 darvinya titán PHM #30432

  Új Válasz 2013-04-25 18:06:00 #30433

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darvinya

  titán

  válasz PHM #30432 üzenetére

  Eredetileg a Q1 helyén volt a rossz tranyó.
  Minden ellenállás van itthon, csak figyelmetlen voltam és 33kΩ helyett a 330Ω-ot raktam.
  Fólia kondi van benne, mert metálfóliás drága és nem mindenhol van.
  Ge tranyót nem is használtam, mivel azt vadászni kell és több helyen panaszkodtak a hőmérsékleti leállásra.
  Akkor lehetséges, hogy a tranyó gyári hibás volt.

  [ Módosította: radi8tor ]

Új hozzászólás Aktív témák