Új hozzászólás Aktív témák
-
gainwardgs
veterán
válasz
PongiBandi
#15798
üzenetére
Q9550 jó lessz oda

-
darál0w
Jómunkásember
válasz
PongiBandi
#15798
üzenetére
ugy, h az "uj" 45nmesekből, azaz a yorkfieldekből ( ami a topik neve is...) csak a Q9550et támogatja a leírtak alapján.
a Q6xxx procik kentsfield névre hallgatnak. van topikjuk is. ha Q6osokkal szenvedsz, akkor a topikjában biztos meg tudják neked mondani, h elég e neki az a 4 pines táp.
-
darál0w
Jómunkásember
válasz
PongiBandi
#15793
üzenetére
mennyire régi az a táp?
a lapod meg az uj quadokbol a q9550et támogatja...
-
emre
veterán
válasz
PongiBandi
#15793
üzenetére
én bizony kipróbálnám másik táppal a gépet

-
PongiBandi
tag
válasz
gainwardgs
#15794
üzenetére
-
gainwardgs
veterán
válasz
PongiBandi
#15793
üzenetére
Ez szerintem nem támogatja már a quadokat

-
PongiBandi
tag
válasz
darál0w
#15792
üzenetére
Egy régebbi
[DFI LANParty UT ICFX3200 T2R/G], ATI RD600-as chipset
Tegnap beleraktunk egy Q6600-at, amit az utolsó BIOS már támogat (természetesen ez a BIOS van a lapon), fel is ismerte a procit (a boot-képernyőn ott virított hogy Q6600), de sajnos még a BIOS-ba sem bírtam bemenni, lekapcsolt a gép, szinte azonnal...
Tápom egy 380W-os Seasonic S12, bőven bírnia kéne (a videokari egy passzív ATI Radeon HD3400-as, sok kakaót nem fogyaszt).
Sztem a hűtéssel volt a gond, csak egy régi beszáradt hűtőpasztám volt kéznél

Mondjuk az alaplapon 8PIN-es csati a CPU-hoz, a tápomon meg csak 4PIN-es, lehet hogy ez a gond? Lehet hogy quad-hoz mindenképpen 8PIN-es tápot vár???
-
darál0w
Jómunkásember
válasz
PongiBandi
#15791
üzenetére
látom, h tuning is lenne...kérdés, h milyen a mostani lapod?
-
rup1u5
nagyúr
válasz
PongiBandi
#15789
üzenetére
Egyértelmű, hogy quad a jó választás!
A plusz 2 virtuális mag soha nem fog olyan hatásfokkal dolgozni, mintha 4 valós magod lenne. -
PongiBandi
tag
CPU teljesítmény összehasonlításban hogy viszonyul (elméletileg) egymáshoz mondjuk egy azonos órajelen (pl. 3 GHz) ketyegő Q9550 és egy Core-i3 530, egy olyan alkalmazás (Splash PRO - the ultimate HD player!) szempontjából, ami kiválóan kezeli a többszálú programfutást, legyen szó akár 4 valós magról, akár 2 mag +HT virtuális 4 szálról...
Jelenleg egy 2.13@3 Ghz-en ketyegő E6420-am van, és sajnos kevés neki, és most elmélkedem e fejlesztés lehetséges irányáról (régi platform quad-al, vagy új platform Core-i3-al)
Előre is köszi a választ

Splash PRO - Expected requirements: Full HD: Quad Core CPU + GPU, 720p: Dual Core CPU + GPU
-
mijos
senior tag
Egy Q6600 és egy Q8400-nél melyik a tuningosabb verzió? Melyik stepping, revision ?
-
Lawboy
tag
-
Insolent
aktív tag
válasz
gainwardgs
#15775
üzenetére
Szia, 3,6 Ghz-en járatom néha, 424x8,5 1,3V és rev C1

-
gainwardgs
veterán
válasz
PirosHello
#15780
üzenetére

-
PirosHello
senior tag
válasz
balu077
#15778
üzenetére
Nekem is EX38-DS4- ben megy a Q9650
Én VID-en (1,3 V) 3,7 GHZ-ig tudtam stabilan felhúzni, persze csak gyengus léghűtéssel (ASUS Triton 70). Sajnos nagyobb (120 mm-es ventis) hűtő nem fér el a házamban, mert "hagyományos, felültápos" ATX, és a proci ezen a lapon közel van az alaplap széléhez. Csak úgy tudnék nagyobb hűtőt feltenni, ha a táp felé fújná a proc-ról a meleget, annak meg semmi értelme. Nekem ez éppen elég (Prime95 alatt max maghő 58 C, AC MX-2-es hűtőzsírral).
Klassz kis proci...
-
balu077
tag
válasz
gainwardgs
#15777
üzenetére
Szia.
Nekem nagyon bejött. 4Ghz-et megy a ex38-ds4-es lapomba.
A magasabb szorzó jól jöhet az x48-as lapodban.
-
gainwardgs
veterán
Q9650-ről vkinek véleménye?? OC, melegedés stb

-
Insolent
aktív tag
válasz
gainwardgs
#15769
üzenetére
Hello, nekem tökéletesen szalad.. amint láthatod,, ez a konfigom,,
Gigabyte GA-X48-DS5; Q9550 @3,6Ghz ; 2x2Gb Geil Ultra
3,6 Ghz fölé nem akartam menni, mert nem akartam nagyon feszelni,, meg ez is bőven elég..
-
bonat
senior tag
az megtudjátok mondani, hogy a mostani Q8300-as procimra mekkora feszt lehet max adni, ami még jó?
1.4 v?mert most 3700Mhz-en megy..és 1.3v alatt van még

-
rup1u5
nagyúr
válasz
gainwardgs
#15769
üzenetére
3.6 azért simán meg lesz abban a lapban.

-
InHell
senior tag
válasz
Jofi81
#15757
üzenetére
Szia.
Szerintem nagyban függ milyen felbontáson fogod használni,ugyanis én egyelőre csak max.1440*900-ban tudom hajtani, pont most cseréltem E8400@4GHz-ről Q9550@3.82GHz-re,és eddig 7-8 játékkal néztem, de 5-9% al kevesebb fps-em van.
Alapon botrányosan lassú E8400-hez képest ilyen felbontáson.Valószínű HD-nál már más a helyzet,sajnos nem tudom megnézni.
Üdv. -
Insolent
aktív tag
válasz
Speed®
#15764
üzenetére
" ami Quadot igényel, tuti behal még a 4.5re húzott E8x00en is.
Be nem ugye, csak kicsit döcögősebb, talán kicsit jobban észrevehetőbb hogy még kell egy kis proci,,de behalni tuti nem.......
Most is vannak olyan alkalmazások, programok,játékok amik még bőven elfutnak, 2magon.
Most nem akarok senkit sem lebeszélni a 4 magos rendszerekről, de nem most lesz a napja hogy minden program 4szálon fog futni. -
Insolent
aktív tag
válasz
Jofi81
#15763
üzenetére
4300ashoz egy E8x00-es proci nagy ugrás lenne mind cashben mind órajelben tuningolhatóságból is. Nem windows alatt látnád előnyeit, hanem más alkalmazásokban,
nekem volt jófajta p35ben E6420as volt kb 2évig, nem volt vele baj szerettem de többet akartam, aztán vettem egy E8500-ast. hidd el még itt is volt külömbség,, a 6420as 3,2Ghz-ig tudtam tuningolni, és atom meleg volt, míg a 8500ös 3,6Ghz-re repítve nem volt olyan meleg mint az elődje,(jó hozzáteszem bírt 4,2Ghz-et is stabilan de nem kínoztam agyon.)
Aztán belekóstoltam a egy 4magosba.
Most egy Q9550-em van jóféle X48-ban és semmi pénzért nem cserélném le még egy i7-re sem. Alapfeszen 3Ghz-en ketyeg csak a kerekítés végett
és teljesen meg vagyok vele elégedve.Pláne 4000es szériáról ugorva nagy lépés lenne.
-
Speed®
titán
válasz
Jofi81
#15763
üzenetére
Dehogynem. Van különbség clock to clock a két architektúra között is, illetve ha esetleg egy progi csak 2 szálon fut, akkor a többi process terhelheti a maradék magokat is, nem az adott feladatot hátráltatják.
Viszont nálad jelenleg inkább a lap miatt necces /kizárt/ a Quad téma. Minimum valami normálisabb P35re lenne szükséged, ha Quadot akarsz. Ezzel együtt is viszont, az a véleményem, hogy olyan cucc, ami 2 magot kér, biztosan elmegy egy ~3GHzes Quadon is simán, viszont olyan, ami Quadot igényel, tuti behal még a 4.5re húzott E8x00en is..szóval felejtős a két mag ma már
-
DigitXT
félisten
válasz
Jofi81
#15759
üzenetére
Ha a játék kihasználja a négy magot, akkor már azonos órajelen is gyorsabb.
Ugyanígy a +1GHz két magon lehet, hogy nem elég és a plusz két mag jobb.
Ez abszolút a megcélzott játéktól függ, simán lehet olyan, aminek inkább az
órajel segít jobban szaladni, de ez inkább a régebbiekre jellemző - szerintem.
(Az ideális megoldás persze a Yorkfield 4GHz-en, vagy egy i7 ugyanott.
) -
Jofi81
őstag
Gondolkodom, hogy lecserélem a processzorom, ami jelenleg egy E4300 3GHz-en. Vehetnék E8400-at, ami menne mondjuk 4GHz-en, vagy valami négymagosat, de azt csak 3GHz körülire tudnám húzni. Melyikkel járnék jobban?
-
fagy53
nagyúr
Furcsa dolog, ahogy küzdünk az FSB fallal, ez a Q8xxx-re vonatkozik inkább az alacsony szorzó miatt, és hiába húzható a proci ha a lap korlátoz, lapfüggő a dolog.
Tegnap kiderült, hogy nálam a déli híd a hunyó és a SATA vezérlő rendetlenkedik. Más fesz értékek az alap közelében vannak és feljebb sem számítottak semmit, már a bootnál problémázott a gép 415MHz FSB felett. A PCI-e frekvenciát 104MHz-re téve elmegy 420MHz-ig, majd egy HDD-t használva tovább kúszik az FSB. Külön lehet adni feszt a SATA vezérlőnek, ezért 1.50V@1.70V és majdnem 430MHz FSB két HDD-vel! Egyelőre idáig jutottam, de lehet hogy folytatom...
Mindezt csak azért írtam le, mert ez a terület általában kiesik a figyelem központjából és jól jöhet még valakinek, ha megjegyzi.
-
Speed®
titán
válasz
fagy53
#15748
üzenetére
No, ez új, vannak már VTs Q8300ak is..bár várható volt. A magas VIDet mondjuk soha nem értettem, ilyen kis órajel/cache mellett miért ennyi vajon?
Én annyira nem érzem hátránynak azt a fél szorzót..P35ben 3.4 vagy 3.6GHz..
Persze ha nincs mellé 800+ RAM, esetleg 400+ lap, akkor jól jöhet az a fél is..mijos
Ha valahová kell a 4 mag, ott mindenképpen, de amúgyis jó dolog, ha multitaskingos vagy.Nekem elég erős volt a Q8300 után visszaülni egy E2160 mellé, pedig mindkettő 3GHzen volt hajtva. Addig válts szerintem, amíg értelmes áron el tudod adni az E8400at..szinte 1:1 újíthatsz Q8300-8400at, amit belősz 3Ghz fölé könnyedén a lapoddal és máris van egy ütős kis Quadod. -
mijos
senior tag
Hali.
Jelentősen érezhető lenne a teljesítmény növekedésem E8400 lecserélése esetén egy Quad procira ? -
fagy53
nagyúr
-
misx
senior tag
válasz
Speed®
#15746
üzenetére
+ Szerintem azért is vannak ilyen elszállt árak, hogy régit ne fejlessz, vegyél újat. Ja csakhogy nem mindenkinek van pénze egyből a csúcsot kifizetni, mire meg már az életciklusa közepén megveszed, eltelik 1-2 év és kifut. Most ezzel arra céloztam, hogy hiába lassan 5 éves az LGA775, én csak 2008-ban váltottam rá és elég gáz lenne 2 éves alaplapot (amire még gari is van) kihajítani a gépből.
Akkor lehet szerzek egy olcsó Q8300-ast. Addig elvagyok 2 maggal.
-
Speed®
titán
Q8400 annyiban lehet jobb, hogy 8as a szorzó és tud VTt. Utóbbi nem feltétlenül előny, előbbi P43ban mondjuk biztos 3.2GHzet jelent kb.
Szerintem simán jó a Q8300..7.5x400on alapfesz körül alatt megy, az 3GHz..
Az árak meg..hát újonnan eléggé el vannak szállva. Tré a forint+kapzsiság
-
Speed®
titán
E7200at bármelyik Quadra érdemes cserélni, viszont nem annyiért..jó ég.
Nézz szét az aprókban, Q8300 25 körül-alatt szokott lenni. Ha van egy értelmes lapod alá (P35-P43 minimum), akkor 400as FSBvel 3GHz körül vagy egy ilyen megoldással is, ami bőven elég, ha tényleg 4 mag kell és nem órajel.
Egyébként itt magpáronként van 2MB, olyan, mintha 2db E5200at drótoztak volna össze. Helyzetfüggő igazából, de elég szokott lenni..legalábbis én sosem éreztem hátránynak..főleg, ha az árat veszem figyelembe. -
misx
senior tag
Üdv mindenkinek.
Egy E7200-at melyik Quad-ra éri meg lecserélni?
Előre is köszi.
-
r-chee
őstag
válasz
F e Z o
#15741
üzenetére
Persze, egy Q9650 áráért vehetsz egy gyorsabb, modernebb i5/i7 procit is. De egyáltalán nem jobb vétel. Mert ugye egy i5/i7-hez úgy alaplap, új, DDR3-as memóriák is kellenek, és mindjárt ott van +50E forint többletköltség, s lehet, még keveset is írtam. Én is filóztam, hogy most i5-re vagy i7-re kell váltanom, mert Q9650 áráért kapok faxa i7-et, de most már örülök, hogy nem dobtam ki az ablakon feleslegesen a pénzt komplett konfigváltásra.
-
-
PH 5.5
aktív tag
válasz
Core2duo6600
#15737
üzenetére
A core temp nevű progival meg tudod nézni a procid VID értékét, az a gyári magfeszültsége a procinak, vagyis pontosabban ezen a feszültségen garantálják a stabil működést.
Ez az érték általában el van túlozva, mert az én procimnál például 1,3000 Volt van megadva, de nekem 1,200 volttal megy stabilan 20%-os tuninggal, de szerintem kevesebbel is elmenne. -
Dj Dekko!
őstag
-
r-chee
őstag
válasz
r-chee
#15718
üzenetére
Most, hogy két napja használom már a Q9650-et a Ga-X38-DQ6-ban, azt kelll, hogy mondjam, felesleges bárkinek is attól tartania, hogy quad procik nem mennek faxán X38-as lapban. Mert sok helyen - többek között a lapom topikjában is - azt olvastam, hogy nem jó a quad, így a quad, úgy a quad
. Én megkockáztattam, és jól megy. Jó, hogy nem cseréltem lapot, vagy - még durvább - konfigot négymagvasítás miatt, elkerülve a felesleges pénzkidobást.
Persze biztos vannak lapok, amikben jobban repülne a proci, de én nem akarom az égbe húzni tuninggal. -
Core2duo6600
veterán
válasz
PH 5.5
#15729
üzenetére
Hello
Kfejezett teszt nem volt, de betoltam egy másik gépbe ahol simán rámászott egy win , AHCI módban, tehát a hdd nek nincs baja ráadásul a teszt kevéért ugyanazt a sata kábelt használtam, amivel a 4 magosban nem ment.
Ma eldurrant az agyam, gondoltam ha már szar a lap, akkor minden mindegy alapon
igen csak megemeltem a biosban az első 2 sorban lévő feszeket, amik a cpu ra vonatkoznak, hogy pontosan mit állítanak nem tudom, csak a vcore ról, hogy az a magfeszt emeli, ezalatt az CPU termination vagy ilyesmi van.És láss csodát a win feltelepül, és úgy tünik, hogy a fagyaásoknak is vége.
Bár az OCCT még csak most jön.
VGA -t is cseréltem még a fesz emelés elött, nem hozott eredményt, mert a másik gépben mind a 2 vga val elindult a teszt.
A q9400 asban meg egyikkel sem.Mennyi a nornális fesze ennek a Q9400 nak, mert feleslegesen nem akarom főzni.
De ha auton nem megy, akkor meg kell emelnem.Az OCCT -t vel most fogom megnyúzni a gépet.
-
Dj Dekko!
őstag
Sziasztok.
Gondolkozok váltáson, egy q6600 osom van..kazán hőmérsékleten üzemel, jó. Ez mellékes.
Q9300 ast néztem ki, megjegyzem a q6600 osom prime stabilan viszi a 3.2 ghz 1.32v kell ehhez az órajelhez neki, csak már a venti nem bírja hűteni magasabb órajelen. (Asus Silent Knight 2)Van értelme lecserélni q9300 asra, órajelekben bírná ezt a tempot? (min 3.2)
Vagy jobban járnék egy e8600 ossal amit megkockáztatok 4-4.2 ghz-el?! -
PH 5.5
aktív tag
válasz
Core2duo6600
#15728
üzenetére
Letesztelted azt a vinyót? Mert hdd detect-nél általában bad sector, vagy adatkábel hiba miatt szokott megállni a lap, ritkábban a vinyóelektronika hibája miatt.
-
Core2duo6600
veterán
válasz
PH 5.5
#15727
üzenetére
Mindezek benne vannak mosrt a core i7 esben, semmi gond nincsen.
Ráadásul a PCI E s tuner, egy második vga nak szánt helyen van, mert az egyszeres olyan kretén helyen van, hogy ott nem fér el.A Q9400 est lecsupaszítottam most csak 1 vga, 1 dvd és egy hdd van benne, és most is csiálja a hulyeségeket.
Az OCCT ben a gpu teszt nem indult el, a többi igen, utána feltettem a 3d vantage -t
itt már a telepítésben elakadt,a második nekifutásra.
Utána ujraakartam tenni a rendszer, mert hát ez a sok fagyás biztosan nem használ a win nek.
És most a win 7 partició kezelőjének hibájából nem indul el a vas, megáll a hdd detectnél, nem fagy le csak megáll.
Ilyen már többbször volt másik gépeken is.Ekkor hdd ki, majd egy másik gépbe betenni, menet közben usb be, vagy sata fiokba.
Majd törölni az összes particiót, majd ezt párszor eljátszani és utána menni fog., ez már sokféle lapnál is hdd nél elöjött. -
PH 5.5
aktív tag
válasz
Core2duo6600
#15723
üzenetére
A Hipro tápok nagyon jók, nekem is volt, igaz, 530-as, de gondolom a 430-as is hasonló minőségű. Szerverekbe nem nagyon pakolnak gagyi árut

A lapra mondjuk jó pár dolog rá van akasztva (usb3, 2 db tuner), elképzelhető hogy a driver-ek, vagy a PCI vezérlők vesznek össze, esetleg hibás valamelyik kártya ...A 4 pines procitáp miatt nem aggódnék, főleg, hogy nincs tuningolva a procid. Nekem is 4-esről megy a 9550, ráadásul tuningolva is van. Azért megnézném a feszültségeket terhelés alatt is, nincs-e túl nagy esés.
A procifoglalatban rendben vannak a tüskék? Láttam már olyat, amelyik rendesen össze volt kócolódva, meg olyat is, amire vastagon jutott a hővezető pasztából.
-
Core2duo6600
veterán
válasz
fagy53
#15725
üzenetére
Azért csináltam ramtesztet, mert volt DDR2 es ramom még régről kingston 1066 os CL5 ös, és 1066 on el sem indult, nem csak ez a lap, a korábbi sem, ami meghalt, este még ment reggel már nem lehetett bekapcsolni.
Másnak nem lett baja a cpu egy másik lapban azóta is megy.Szereztem utána ezt a giga lapot.
És vele együtt egy q9400 es cpu-t, és 1066 os kingmax ddr 2 eseket.
Azokat kitesztelve egy elbukott, nyilván ugyanabban a foglalatban.
Ezután a Kingmaxokat félretettem.
Betettem az 1333 as DDR3 asokat.
Amiket korábban vettem ddr 2 esnek de félrenyult az eladó
(akkor még drágább volt a ddr 3 as)Letesztelve a ddr 3 as 1333 asokat, nem csak ezzel másik lappal is. (1156 core I7), az eredeti saját gépem, mind a 2 ben hibátlan, így a ram hiba kizárható.
Egy cégtől jött felszámolták, alkalmi vétel volt de nagyon mind a cpu, a ddr2 es kingmaxot, és a lap együtt volt 10 000 HUF, (ha (kuka a lap, már akkor megérte).
Azért ment 24 órán a ramteszt, mert el kellett mennem és elfelejtettem kikapcsoolni a gépet.
Most ott tartok, hogy a giga p45 öst, a q9400 as és a korábbról megmaradt ddr 3 as kingstone van benne, a lap fogad 4 ddr2 est vagy 2 ddr3 ast.
A progit le fogom szedni, az elöbb próbáltam ujraindult a win, holott ki van szedve a pipa az autorestartból, most leszedtem itt a másik gépen.
Összesen 3 gépem van jelenleg, egy KVM el, mert moniból csak 1 van.
Hogy az előző táppal is ezt csinálta - e , most hogy mondod nem merek rá megesküszni, hogy nem.
Mert egy hete van itt a gép durván, és a muilt héten nem tudtam vele különösebben foglalkozni, így tegnap áltam neki komolyabban.Még abban bizok, hogy gyenge a táp, vagy hogy kell neki a mind a 2 csati az +12 voltra, mert mint ma megtudtam egy ph s tesztből, onnan kapják a cpu-k az áramot.
Csökkentettem a táp terhelését, már csak 1 hdd és 1 vga van benne, egy dvd kiséretében.
A winyokat meg a kareszokat áttettem a core i7 esbe. -
fagy53
nagyúr
válasz
Core2duo6600
#15723
üzenetére
A VGA is pontosan ilyen hibát okoz, ha a GPU kevés feszt kap, hasonlóan a CPU-hoz.
Azt, hogy miért kellett egy napig RAM-ot tesztelni örök talány marad a számomra.
Legegyszerűbb módja a tesztelésnek, leszeded az OCCT progit, ezzel leteszteled először nagy fájlokkal a RAM-okat 1 órát, aztán Linpack-kal a CPU-t félóra, majd a GPU tesztet 10 percig, ha ezek mind lefutnak, jó a géped. -
rup1u5
nagyúr
válasz
Core2duo6600
#15723
üzenetére
elöző táppal is ezt csinálta?
-
Core2duo6600
veterán
válasz
PH 5.5
#15721
üzenetére
Ramtest megvolt, semmi hiba 24 órán át futott.
A gépben a következő dolgok vannak :Q9400 as cpu
Giga P45 DS3R
4 GB Kingstone DDR3 as 1333 mhz-es
Minden alapon ill. auto-n van a biosban.
3 DB hdd, WD blue 320 erről bootol, 2 db WD Green 1 TB csíkozva.
2 DVD íróIdönként egy másik sata hdd is egy sata fiokban, csak magát a hdd ét kell betenni.
2 házszellőztető venti.
1 Nvidia geforce gt 220 vga.
1 USB 3 karesz (MSI star usb3)
1 Hauppauge PVR 500 as dual tuneres analóg tv karesz
1 Compro Dual hybrid Tuner.Mindezt jelenleg Hipro 430 W os táp hajtja, megjhalt az 500 Chieftecnek a hűtőventilátora, hűtés nélkül meg nem akartam használni.
Elég - e ez a táp ?
A lapon a +12 volt nak 8-as csatlakozója van, de ennek a tápnak csak egy 4 es.Az érdekesség, hogy nincs kék halál, egyszerűn lemerevedik a gép.
A kék halál az 10 ből 9 szer ramra, vagy driverre venethető vissza.A tápteszterrel mérve a tápot hibátlannak mutatja.
(#15722) darál0w
Olyan is volt, hogy elsőtétült a moni, de ki nem kapcsolt. -
PH 5.5
aktív tag
válasz
Core2duo6600
#15720
üzenetére
Először a ram(ok) környékén kotorásznék, de egy bad sectoros vinyó is tud okozni ilyesmit.
Esetleg táp? -
Core2duo6600
veterán
Van egy Q9400 as cpu m.
Egy Giga P45 C DS3R lapban.Tuningolni nem akarom.
A gondom viszont az, hogy idünként a legváratlanabb helyzetben egyszerüen kimerevedik a gép.
Nincs kék halál nincs semmi sem.
Néha még a moni is elsőtétedik, de nem kapcsol ki, vga kizőárva, mert 3 al próbáltam mint a 3 al ugyanazt csinálja.Mivvel lehet gond ?
Valamint, mennyi a feszültségek normális értéke ?
A lapban a legfrissebb nem beta bios van. -
r-chee
őstag
Köszi a válaszokat. folyamatban van egy Q9650 beszerzése. Majd meglátom, hogy megy az alaplapomban vízhűtéssel (3.6GHz-el elfogadható fesz. mellett már elégedett leszek). Ha nem fekszik az X38-nak, lesz majd váltás P45-re.
-
r-chee
őstag
Kérdés:
Kéne egy kis plusz kraft Bad Company 2 alá. Egy Q9550-es procival járnék jobban, vagy még egy HD4890 Vapor-X-el, melyik megoldással lenne a legtöbb fps-em?? Két kártya esetén CF-ben elvileg mindkét VGA 16-szorosan menne a lapomban, csak kérdéses, mostani procim elég-e hozzá...üdv.
-
jenci1984
tag
Régebben azért milyen szép is volt, hogy az Intel nemigen melegedett szemben az AMD-vel...
Mostmeg kilós hűtőket kell venni, hogy ne süljenek meg
Igaz a hőért cserébe van teljesítmény is. És én nagyon elégedett vagyok a Q9650-mel
Nem váltanám le I7-re azért, mert az újjabb és I7 a neve
-
darál0w
Jómunkásember
válasz
AssAssynn
#15709
üzenetére
ha alaphűtővel vagy, akkor normális hőfokok...
Tjmax 100. szal a coretemp mutatja a valos értéket.
de everestben is át tudod állítani.
nem jelent semmi hátrányt...ugy is közel azonos hőfokon mennek...+-1-2°C magonként az eltérés...mindig a legmagasabbat kell nézni és ennyi

igen, azt értem kupakhő alatt.
akkor bizony hideg lehetett a szobába :

-
AssAssynn
addikt
válasz
darál0w
#15708
üzenetére
Szia!
Köszi a választ!
Core Tempben a Tj.Max: 100°C
Amúgy közben teszteltem pár dolgot és igen, magasabb hőfokon életre kell.
Real Tempben futtattam a sensor testet és ezt írta ki:
Min:
32-32-43-37
Max:
52-47-48-46Az everestet stabilitás teszt után meg ezt néztem le:
Min: cpu/1/2/3/4
24-37-37-47-42
Max: cpu/1/2/3/4
39-56-52-51-54Itt alaplap minje és maxja is 34.
Ez így egyébként rendjén van?
Amúgy az, hogy hibás jelent valami hátrányt, vagy pusztán azt, hogy arra ne adjak és kész? (gari nincs rá)
A kupakhő alatt a cpu hőmérsékletet érted amúgy?
Az előző procim, az e4500 valóban ment 23-on, bár az általában inkább 25 volt.
Tavasszal, nyitott ablaknál ennyit ment:link -
AssAssynn
addikt
Sziasztok!
Most vettem egy Q8400-as procit. Az everestet megnyitva ezek a hőmérséklet adatok fogadtak:
CPU 23 °C (73 °F)
1. CPU / 1. mag 37 °C (99 °F)
1. CPU / 2. mag 37 °C (99 °F)
1. CPU / 3. mag 48 °C (118 °F)
1. CPU / 4. mag 42 °C (108 °F)Core tempben viszont ezek:
1-32
2-32
3-43
4-37Az első amit kérdezni szeretnék, hogy ez normális így?
Mármint, hogy alapból a két program nem ugyanazt mutatja, és az, hogy a 3. mag 10 fokkal melegebb mint az első kettő és a negyedik is vagy 5-el?
Szóval, hogy nem is egyformák.
Kicsit szokatlan ez nekem régi C2D-nak akinek kb 25;- 23,23 fokon mentek a magjai.Most szereltem be és saját magam pasztáztam be, életem első pasztázása, szóval ezzel is lehet gond, de nem hiszem, mert így látva az erről készült képeket, lehet még kicsivel többet is tettem, bár a fene tudja így kép alapján...
Tehát várom a válaszaitokat és észrevételeiteket.
Köszönöm szépen előre is! -
darál0w
Jómunkásember
válasz
DanielXXXV
#15704
üzenetére
menni fog

-
darál0w
Jómunkásember
válasz
DanielXXXV
#15702
üzenetére
teljesen más a két proci.
ez a lap fog annyit menni vele...de lehet kicsivel kevesebbet...400 biztosan meg lesz.
-
DanielXXXV
nagyúr
-
darál0w
Jómunkásember
válasz
DanielXXXV
#15700
üzenetére
~415FSB.
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor X6 /4/64GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Eladó Lenovo ThinkPad X13 Yoga Gen 3 2-in-1 érintőkijelzős üzleti laptop, beépített tollal
- Bomba ár! Dell Latitude 5495 - Ryzen 5 I 8-16GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Radeon I Cam I W11 I Gar
- Részletfizetés. BankMentes. Kamatmentes. Új noblechairs EPIC műbőr FEKETE - PIROS 3 év garancia!
- Gamer PC-Számítógép! Felsőkategória! R7 9800X3D / RX 9070XT / 32GB DDR5 / 2TB SSD / Noctua !
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest





Én VID-en (1,3 V) 3,7 GHZ-ig tudtam stabilan felhúzni, persze csak gyengus léghűtéssel (ASUS Triton 70). Sajnos nagyobb (120 mm-es ventis) hűtő nem fér el a házamban, mert "hagyományos, felültápos" ATX, és a proci ezen a lapon közel van az alaplap széléhez. Csak úgy tudnék nagyobb hűtőt feltenni, ha a táp felé fújná a proc-ról a meleget, annak meg semmi értelme. Nekem ez éppen elég (Prime95 alatt max maghő 58 C, AC MX-2-es hűtőzsírral).
Te mivel hűtöd, mennyire melegedős??

..


és teljesen meg vagyok vele elégedve.



