Új hozzászólás Aktív témák

  • Sztenly

    tag

    Teljes mértékben egyetértek Tapsival.
    Meglepő látni, hogy mindenki próbálja így-vagy úgy szétszedni az egyébként univerzálisan teljesen jó érveit.
    Megszokhattuk, hogy itt az IT felül van reprezentálva...DE mivel legtöbbetek saját tapasztalatból dolgozik ezért az enyhén szólva nagy feladat, hogy össztársadalmi hasznokról lehessen beszélni.

    Mondok más témát. (Ugye eredetileg a 25év alatti átlagkeresetűek SZJA mentessége volt a téma) de pl a 13. nyugdíjnak nézzetek már utána picit hogy az mit jelent.
    Vagy most tényleg ezek a fiatalok fognak versenyheyzetben itt bárkit a szőnyeg szélére sodorni? Ne vicceljünk már. Diplomás réteg nem fog félni, hogy az átlag 22-23 életkorban belépő pozikban dolgozó majd jól megszorongatja.

    Saját véleményem (közepes keresettel) hogy a progresszív adóztatás sem lenne elrugaszkodott persze egy szerényebb járulékkulcsos rendszerben.

    Nem biztos hogy policy elemző és eredetileg közszolgálati közgazdászként meg fogom valaha is érteni, hogy a bruttó 200-250-et keresőkkel szemben miért éli meg itt bárki h igazságtalan az ő deklarált támogatásuk. Ráadásul most csak fiatalokról (pici rétegről) van szó.

    A családtámogatások meglétét nemigen vitatnám, de magában a módban lehet érveket felsorakoztatni.

    @Mercutio: Munkanélküli lesz a 3 gyerek?
    1) 2018-as index cikk..khm. (DK-s arcokat sem hívunk évértékelni....stb)
    2) a családtámogatások nagyobb realizálható része JTM követelményekhez van kötve meg tb jogviszonyhoz.
    3) Elhiszem h most a nagycsaládokat kell utálni. De hogy egy NOE-s régi idézetet mondjak a "nagy család nem a probléma hanem a megoldás"
    4) Elhiszem hogy van aki abban bízik hogy majd a pénze fogja ápolgatni idős korára. Azok meg is érdemlik. (Nem azokról beszélek akik önhibájukon túl jutnak oda)

Új hozzászólás Aktív témák