-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
bajnokpityu #36199 üzenetére
Nem, a 96% is téves, ezt már leírtam. Rossz adatból indultam ki.
20 olvasásnál sem fogja tudni eldönteni, hogy hibás-e vagy sem. 12.5TB olvasás után 1x fog megegyezni majd az általa várttal.
Rebuildelsz... kiolvasod a maradék 3-ról az adatot (most mindegy, hogy alkalmanként 2+1paritás)... ebből számolható a 4. diszk tartalma. De, erre 38% esélyed van, hogy így megy. A maradék szerény 62% eséllyel beugrik egy URE, nem tudja semelyik vezérlő, se hardveres, se szoftveres, se te, hogy mikor és melyik. Ekkor a 4. új lemezre egy olyan állás szerint kerül fel az adat, ami nem valós, hiszen 1 valótlan és 2 valós adat alapján számolta ki a 4. tartalmát. Ha ezt ellenőrizni akarod, akármikor és akárhányszor, már visszakapod a 3 valós tartalmat illetve a 4. valótlan(+valós) alapján kiszámolt korrupt tartalmat. Szerinted ez így egy egészséges RAID tömb? Ki fogja eldönteni, hogy melyik a hibás adat... -
bajnokpityu
félisten
válasz
lionhearted #36198 üzenetére
Háát, azz azért bőven feltűnik a vezérlőnek, hogy két adat különbözik ellenőrzés során (adat+paritás). a konfigban pl benne van, hogy ilyenkor 20 alkalommal próbálkozik kiolvasni. hibát csak akkor jelez, ha 20ból egyszer se sikerült eldönteni hogy 0 vagy 1.
a kisebb azért nem sokkal kisebb. ugyanúgy 12 terányi felületről van szó, csak a raid 5 miatt lett 9 hasznosítva. ott 96% volt az esélye, hogy URE legyen rajta.
igen, úgy értettem a paritást. pár: adat+paritás.
URE csak annyit jelent, hogy adat kikérésekor 2x egymás után más adatot ad ki.
-
válasz
bajnokpityu #36197 üzenetére
És mi történik a teljes ellenőrzéskor? Lesz 2 ellentmondó HDD egymásnak, nem tudod, hogy melyik a rossz. Nem lesz ettől gömbölyű a világ. Egyszer egy kisebb(!) esetén szerencséd volt, később nem biztos. Én szóltam, innentől a saját hozzáállásod hibás a teljes adatvesztésért.
Gyorsítani a RAID0 is jó, és azt sem fogod tudni rebuildelni.Vagy csak simán kevered a szektorhibát az URE-vel. Az URE csak rossz adatot ad vissza 1 alkalommal, a szektor maga jó, és újraolvasva is jó adatot fog adni... Csak ezt már rebuildkor nem olvassa újra, mert nem tudja, hogy hibás volt. Ezért URE. Innentől akárhányszor ellenőrizheted, 2 ellentmondó lemezed lesz. És nincs olyan, hogy paritás pár...3 adat stripehoz 1, azaz 1 paritásod van.
Nem tudsz egyszerre 2ről olvasni, mert 3-an van az adat... alapvetően téves elképzeléseid/tudásod van a témáról. -
bajnokpityu
félisten
válasz
lionhearted #36191 üzenetére
Ezért szokás időközönként teljes ellenőrzést csinálni. Előző rendszeremben is 12terányi raid5 volt (9tera hasznos területtel). tönkrement egyik HDD, kicseréltem, és visszaállított mindent. Az más kérdés, hogy belenyúltam
az inteles RST szolgáltatás win alatt pl úgy működik, hogy onnastól irja ki, hogy adatok védelem alatt állnak, ahogy csináltál ellenőrzést. és még inicializálás is volt előtte, amikor ugye végigír minden szektort.
és igen, volt, hogy talált hibát a heti rutin során, amiről a smart nem is tudott.
Linux alatt úgy látom, hogy használat közben ellenőrzi a szektorhibákat, és debian alapértelmezés szerint minden hónap első vasárnapján futtat teljes ellenőrzést. és, ha jól látom, a linuxos szoftveres raid nem inicializál, hanem rögtön használ. De lehet rosszul látom.
Szvsz, ha ellenőrzés során kiderül, hogy van szektorhiba, akkor onnastól az adott HDD rossz szektorát nem fogja használni, adatvesztés esélye meg minimális, mert, hogy az adott adat paritás párja rossz legyen a másik 3 HDDn, annak azért pici az esélye. de mindenképp biztonságosabb megoldás, mint ha egyáltalán nem menne a raid5, hiszen ott, ha olvashatatlan lesz a szektorod, akkor IJ, meg is van az adatvesztés. 12teránál meg beszéltük, hogy ennek esélye 96%.
Egyébként a fő oka, hogy RAIDelek az nem az, hogy biztonságban legyenek az adatok, hanem, hogy gyorsan elérjek mindent (ugye egyszerre 2 HDD olvas, kipróbáltam, kb 240Mb/seccel tényleg tud olvasni), és egy könyvtárba kerüljenek a filmek, ne legyen duplikáció. Az egyetlen egészen megbizható megoldás minden adat duplikálása két külön gépen.
-
.Benett
tag
De igen szeretném , hogy fusson a grafikus(vagy nem?), mert a komplett linux tudásállományom csak a grafikus felület használata és sajnos nincs időm beletanulni. A cél egy NAS lenne otthonra, erre már van koncepció az előző segítségnek köszönhetően.
Viszont cél lenne az is , hogy monitor, bill, egér átdugdosás nélkül el tudjam érni és pl tudjak böngészni, C programozást is szeretném ezen csinálni, stb.. (teljes értékű gépszerűség) ezért gondoltam egy olyasmi megoldásra mint a Win-ben a távoli asztal elérés. -
.Benett
tag
Ez remek !
Köszönöm
A teljes boldogságomhoz viszont kellene még egy olyan program is ami olyat tud, hogy én a Windózz alól távoli asztal eléréssel tudjam a linuxot irányítani a grafikus felületről. Szerver lévén néha szeretnék belenézni, viszont nem akarnék rádugni monitort. Ebben tudnátok még segíteni ? -
válasz
bajnokpityu #36180 üzenetére
Nem igazán a véleményünk különbözik, hanem egyszerűen csak felül akarod írni a józan logikat. Én figyelmeztettelek, hogy a 12TB-os RAID5 tömb már nem igazán tűri el a lemez vesztést, így nem látom értelmét a kialakításának sem. Persze, lehetséges hogy neked mégis van rá megalapozott okod. Amíg a teljes tömb működik, addig persze nincs gond.
A probléma a diszk vesztéskor van, amikor esetedben 3 diszkből akarod újraépíteni a 4 teljes diszkes tömböt. Ez nem fog menni, szinte biztos. Ennek az oka a sokat elhangzott URE.
Eszerint így is 38% esélyed van a sikerre. Ez azért nem sok. A múltkor feltételeztük, hogy a teljes pool 1 lemeznek számít, de ez rossz logikai döntés volt. Mentségemre legyen mondva, van amikor így kell számolni...És erre számos szakmai, és kevésbé szakmai cikk is van, úgy mint:
Jó öreg Wikipedia, és a jelzett forrásai
ZDnet
Ez már RAID6, de a probléma azonos
DELL ajánlása
Érdekes, de nincs ajánlva a RAID5A RAID nem backup. Ennyit akartam tudatosítani, meg hogy ne veszíts el 12TB anyagot, ha ennek nem vagy tudatában. Ha igen, de mégis máshogy döntesz, akkor meg legyen jó érved, még ha nem is osztod meg. De egyszerűen a RAID5 nem megbízható, alig tűri el az 1 lemez elvesztését is.
-
herdsman12
őstag
Van egy WLAN USB stickem, ami nem működik Jessie alatt.
(Bus 003 Device 005: ID 0bda:8176 Realtek Semiconductor Corp. RTL8188CUS 802.11n WLAN Adapter)
Firmware telepítést megcsináltam az itt leírtak alapján.
Csatlakoztatom, életjel nulla (nem világít).
Konfigurálni kellene (?), de az már magas nekem.
WICD szerint nincs vezeték nélküli hálózat, "iwconfig" ezt mutatja:"root@eee901:/home/ggy# iwconfig
wlan0 IEEE 802.11bgn ESSID:off/any
Mode:Managed Access Point: Not-Associated Tx-Power=off
Retry short limit:7 RTS thr=2347 B Fragment thr:off
Encryption key:off
Power Management:on
lo no wireless extensions.
eth0 no wireless extensions.
root@eee901:/home/ggy#"Hogyan tudnám beüzemelni?
-
Rimuru
veterán
válasz
bajnokpityu #36188 üzenetére
Rosszul állsz hozzá, terminálban kell csinálni.
-
CanibelZ
aktív tag
válasz
CPT.Pirk #36185 üzenetére
Ez gyors volt, és meg is találtam.
Szerk: Ez így nem teljesen az amire gondoltam.Úgy szeretném, ha lehet, hogyha rákattintok az időre, akkor feljön a naptár, és ott mutassa azokat az eseményeket, amik vannak a google naptáramban. Magát a fiókomat sikerült ott a listához hozzáadni.
-
CanibelZ
aktív tag
Sikerült viszonylag jól belaknom a debian-t. Eddig nagyon tetszik, elég sokat tanultam ez a kevés idő alatt. A videókártya kérdésre a bumblebee volt a megoldás, az is szépen dolgozik.
Szerintetek hogyan lehetne azt megoldani, hogy működjenek a laptopon azok a billentyűkombinációk, mint pl touchpad ki-bekapcsolása, wifi kikapcsolása (ez a kettő a fontos).
Másik, hogy tudom-e valahogy aaz alap KDE-s naptárat szinkronizálni a google naptárammal, vagy ehhez külön modult kéne letöltenem? -
válasz
bajnokpityu #36180 üzenetére
"Az ezzel a baj, hogy én tényleg nem értek a linuxhoz- se."
Akkor a legjobb helyen vagy közöttünk!Nem annyira kispályás ez ott sem, ott is mennek a kezdő- haladó kérdések meg itt is, ha megnézed, a haladók is bejárnak ide- szerencsénkre!
Annyira nem válik külön a két topik, inkább azért hozhatták létre az abszolút kezdőt, hogy ne ott tegyük fel a valóban abszolút kezdő kérdéseket.
pld.: telepítettem Win mellé az Ubuntut és nem indul el az oprendszer, csak fekete képernyőn villog egy kurzor. -
Vladi
nagyúr
válasz
bajnokpityu #36180 üzenetére
"Gondolom ott mindent maguk fordítanak forráskódból"
Francnak van arra ideje."betéve tudják melyik konfig lehetőség hol van"
Vaaagy: hol a válasz a kérdésre."Mi mivel szeret összeakadni"
Hát tudja ezt a disztribútor, mi közöm nekem ehhez. -
bajnokpityu
félisten
válasz
ubyegon2 #36179 üzenetére
Az ezzel a baj, hogy én tényleg nem értek a linuxhoz- se.
Nagy szükségem van arra, hogy amit kigondolok, és megpróbálok megcsinálni, azt egy pro véleményezze, és jó irányba tereljen. Na a raid 5ben pont különbözik a véleményünk, de a többiben elkélt a segítség. Ami egy pro topicban túlzottan kispályás lenne, sztem.Gondolom ott mindent maguk fordítanak forráskódból, betéve tudják melyik konfig lehetőség hol van. Mi mivel szeret összeakadni, stb.. Nekem meg, mint a többi frisshusinak sok órás utánaolvasás minden egyes probléma.
Elolvastam a haladóknak iródott 0. HSZt, és nem gondolom, hogy a kérdéseim oda valók lennének.
-
"A kérdésem természetesen csak költői." Nem annyira, inkább logikus!
Látom, most már elhiszed: a Mint használatra, Debian tanulásra, ~használatra.Nem neked
Ahogy látom nem mindenki ismeri a haladó topikot Linux - haladóknak . Célszerű lehet oda írni a haladó szintű kérdéseket, már csak a későbbi keresések miatt is.
Ne értséték félre, ide is fel lehet tenni a kérdést, az átjárás miatt a guruk itt is megválaszolják, legfeljebb az abszolút kezdők sűrűbben pislognak.Ki tudja miért van amúgy két külön topik? ez a költői kérdés
-
bajnokpityu
félisten
hogy rohadna meg a chrome.
megvan a megoldás. minden beállítás jó volt a delugável kapcsolatban, csak a chrome szivatott meg a windowsos kliens gépen. -
-
F34R
nagyúr
Ideteszem mert nem epp a halado topikba valo.
Nagyon regen csinaltam mar windows boot pendrive-t, es most megint sor kerulne ra.
Egy W8.1-t kellene linux alol feltolni dd-vel probaltam nem megy. unetbootin es tarsait nem szeretnem, valaki tud segiteni a temaban? -
.Benett
tag
Sziasztok !
Szeretnék egy Banana PI-ra ,egy linux (még nem tudom milyet) disztribúciót felrakni, és ebből egy 0-24 szerver születne. A kérdés az , hogy a SATA portos HDD-t meg lehet-e osztani a linux alatt, úgy, hogy a Windózok a hálózaton lássák a tartalmát ? (NAS). -
válasz
bajnokpityu #36171 üzenetére
deluged && deluge-web -f -p 8112
Ha el van indítva a daemon és a webui is, nem akarsz SSLezni, és kapsz (ezek szerint krómban) respone-t, de üres... akkor ennyiből fogalmam sincs mi van elállítva.
Küldd el privátban a ~/.config/deluge/web.conf -ot. (pastebin-en) -
bajnokpityu
félisten
válasz
lionhearted #36151 üzenetére
sima iptables-em van, meg webmin-em.
mindkettő szerint nyitva a 8112 port, ahol a webuinak kéne futnia. de EMPTY_RESPONSE. -
Vladi
nagyúr
válasz
bajnokpityu #36168 üzenetére
Most is jó a hangja, meg tudsz rajta zenét hallgatni. NIncs semmi fejlődés.... sóhaj....
-
Vladi
nagyúr
Fúúú mennyi arc. Egyből mindenki magára vette.
-
Lathronos
őstag
Konkrétan kiről van szó? Mert ha rólam, én nem vagyok rendszergazda, nincs weboldalam, nem is tudom, hogyan kell készíteni, abszolút kezdő vagyok, cikkeket pedig végképp nem írok, csak olykor-olykor néhány remaster formájában bohóckodom mintha tudnám mit csinálok. Viszont a debiant kerülöm messzire, az nem az én világom, ahogy a KDE se az.Na meg a RAID az végképp nem az én asztalom
-
Lathronos
őstag
válasz
spammer #36158 üzenetére
A hiba valószínűleg abból adódott, hogy nem volt elég hely. Legalább 10 GB kell neki a /home-on. Na mindegy, ha nem hát nem. Én azért használom továbbra is. A systemback-nél annyi, hogy az elkészült LIVE lemezről elindítod a systemback-et és a rendszer telepítésére kattintasz. Onnan meg már egyértelmű.
-
Freel
tag
Skacok! Ha Ti itt a szerver oldali RAID5, meg táveléréses telepítéses, mittudomén miről folytattok rettentő kemény diskurációt a 'Linux abszolút kezdőknek' topicban, akkor az én helyem melyik topikban van ha egy teljesen hivatalos (realtek) hangkártya drivert nem tudok föltenni Debian alá?
A kérdésem természetesen csak költői. Megnyugodtam, mert olyan embertől hallottam most, hogy nem boldogul a Debian-nal, aki 2008 óta Linux-ozik, szervert üzemeltet évek óta hibátlanul, weboldalt működtet, és cikkeket ír a Linuxról több éve...
-
spammer
veterán
válasz
Lathronos #36157 üzenetére
Bezártam előtte mindent, nem csináltam közben semmit. Már a home kiválasztásnál is vacakolt, kiválasztottam a sajátomat (az volt az egyetlen), kiírta, hogy copying, de csak ment, ment, ment, és sosem ért véget, se 'Ok' se 'Cancel' nem volt aktív a GUI-n (bezárni viszont lehetett). Másodjára már úgy tűnt okés, aztán rányomtam a Dist gombra, el is kezdte, csinálgatta, aztán jött egy hiba, hogy nem tudta megcsinálni. De azért közben lepucolta a home-ból a cuccaimat. Nem tudom, mi volt a gondja, de nem is kísérletezek vele.
Systembacket próbáltam régebben, de az nem tud installert készíteni, csak visszaállítási pontot és live lemezt, nem? Vagy a live lemezről ugyanúgy telepíthető vele a mentett rendszer, mint egyébként a "normál" disztróknál?
No de mindegy is, az rsync is megfelel backupra.
-
Lathronos
őstag
válasz
spammer #36152 üzenetére
Szia!
Én egy éve használom a remastersys-t, de még sosem nyúlt egy rendszeremhez sem. Valami más lesz a gond. A remastersys-ben nincs törlés funkció. Persze azt nem árt tudni, hogy a remastersys futtatása közben tilos bármit is futtatni, az idő alatt ne csináljunk semmit. De ha ez nem felel meg, tehetsz egy próbát a systemback-kel is.
-
spammer
veterán
válasz
spammer #35041 üzenetére
Na, ma próbáltam remastersyst, lényegében magamnak installálható mentést akartam csinálni a jelenlegi Ubuntu 14.04-ről. Az még hagyján, hogy nem sikerült neki, de szépen le is gyalulta az alapértelmezett mappákat a gépről szó nélkül.
Mármint a Documents, Music, Videos mappákat, benne mindennel. Szerencsére a nagyon fontos dolgokról volt backup, de volt pár dolog, ami szépen elveszett. Ahhoz képest, hogy külön könyvtárba dolgozik (és még ki is írta, hogy nem bántja a cuccokat), valamit nagyon elszart közben, hogy a saját home könyvtáramból elkezdte legyalulni a cuccokat.
-
válasz
bajnokpityu #36150 üzenetére
Kérlek, gondolkozz egy picit. Ha rebuildelni akarsz, mert vesztettél egy lemezt, akkor vagy 1 adat stripe, vagy a paritás stripe hiányzik. Nem derül fény a hibás adatra. Rebuildnél nekem most alap az a feltételezés, hogy 1 lemez kiesett. Normál működés esetén igazad is lehetne, csak akkor is fenáll a helyzet, hogy nem tudod, hogy a paritás vagy az adat a hibás, de legalább adsz esélyt újraolvasni.
Deluge stabil. Be kell tudni állítani. Tűzfal engedélyezi a külső elérést? Ha van fent UFW, akkor ennyi a beállítás:
# ufw allow 8112/tcp
A deluge-webet pedig célszerű daemonként futtatni.
deluge-web -f -
bajnokpityu
félisten
válasz
lionhearted #36149 üzenetére
A raid5ben van paritás ellenőrzés. tehát ha olvashatatlan egy bit, akkor azt tudja javítani, visszaállítani. egy másik HDDről. Tehát ellenőrzés esetén a hibás bitre fény derül. Azt meg hetente végez a vezérlő szoftver. Mármint win alatt ez volt beállítva, linux alatt még nem volt időm erre megkérni.
Az URE pedig minden hddnél megvan, tehát, ha összeraksz 12teárnyi adatot, akkor ott is van 96% esélyed erre. Itt meg minimum 33%-al kisebb az esély, pont a paritás miatt, mert a 16ból csak 12 az adat. DE igazából sztem szinte 100%, hogy jó, mert hogy pont ott lenne hibás bit mindkét HDDn, annak azért kicsi az esélye.
Tehát pont, h nem felesleges.
Delugét, vagy inkább hívjuk debugénak, feltettem, webUIval együtt. A linuxos gépen localhost alatt látszik is, csak kintről nem fogadja a kérést. EMPTY_RESPONSE jön vissza.
root@NAS:~# deluge-web
[ERROR ] 14:24:40 config:387 Expecting , delimiter: line 3 column 3 (char 19)
Traceback (most recent call last):
File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/deluge/config.py", line 385, in load
self.__config.update(json.loads(data[start:end]))
File "/usr/lib/python2.7/json/__init__.py", line 338, in loads
return _default_decoder.decode(s)
File "/usr/lib/python2.7/json/decoder.py", line 366, in decode
obj, end = self.raw_decode(s, idx=_w(s, 0).end())
File "/usr/lib/python2.7/json/decoder.py", line 382, in raw_decode
obj, end = self.scan_once(s, idx)
ValueError: Expecting , delimiter: line 3 column 3 (char 19)verziók:
deluged: 1.3.10
libtorrent: 0.16.18.0 -
válasz
bajnokpityu #36147 üzenetére
Egyetlen fő oka az URE, azaz az Unrecoverable Read Error. Ez a mai szokásos, nem enterprise lemezeknél (papíron) 10^14bitenként max. egyszer fordul elő, ez pedig 12.5TB. Na már most, ha rebuildelsz egy 12TB-os (rebuild ugye diszk vesztés miatt lesz, tehát olvasni is csak 12-t kell) RAID5-t, akkor 12/12.5=96%-os eséllyel fogsz egy ilyen hibát kapni, ami ahogy a neve is mutatja, javíthatatlan hiba. Erre számtalan cikk van.
Esetedben, ha a biztonság a fontos (bár a RAID nem kifejezetten erre van), akkor a RAID10 a megoldás. Egyéb esetben teljesen felesleges a RAID5, kvázi sosem tudod majd visszaállítani. A biztonságot pedig a backup adja végsősoron.Smart adatokat megkapod a smartmontools csomagból is, CLI-s, de túl lehet élni.
Deluge-t én is használom. A Webui nem indul el magától, amíg erre a daemon nincs megkérve, hongy indítsa.
És egyébként sem szükséges WebUI hozzá, a kliens rábírható, hogy a távoli szerverre (ottani kliensre) csatlakozzon.
[link] -
Lathronos
őstag
válasz
bajnokpityu #36147 üzenetére
Távoli asztal helyett szerintem a TeamViewer is megteszi. Legalább is én azt használom.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
lionhearted #36146 üzenetére
Miért ne lehetne újraépíteni?
Ugyanugy van paritás, mint a kicsinél. 4db 4tb hddböl van 12tb szabad hely. Rst vvel csináltam, nem dmadm. Win alatt működne az újra építés. De szem dmadm alatt is kell hogy menjen.Távoli asztal nem olyan rossz, amikor a smart adatokat dia diagramból nézném.
Deluge webui nem működik nálam. A beépített verzió.
-
válasz
bajnokpityu #36145 üzenetére
Távoli asztalnak semmi haszna, azonfelül, hogy erőforrást eszik.
Ahhoz, hogy a WebUI-ban segítsünk kéne tudni, hogy melyik programról van szó.Azt meg remélem tudod, hogy ha egyszerű SATA-s 12TB-os RAID5d van, akkor szinte (12.5-től biztosan) kódolva van az, hogy sosem tudod újraépíteni?
-
Lathronos
őstag
válasz
bajnokpityu #36140 üzenetére
Ubuntu server-rel gondolom próbálkoztál, nálunk a rendszergazdák többsége a BSD-re esküszik. Ha Sun java van a szerveren, ajánlott linuxra is azt telepíteni, akkor nincs ütközés(de gondolom így csináltad). A RAID valóban cumi sok esetben, de a rendszergazda topicban biztos tudnak rá megoldást(legalábbis remélem).
-
bajnokpityu
félisten
jogos, debiannal vannak nálam is anomáliák. mint is, és a freenas is pöccre felment, csak éppen nem volt kedvem a 2 terás HDDt beáldozni 1gigás oprendszer miatt, ezért partícionálható kellett.
egy dolgot azért kiemelnék, ami miatt megéri a szopást a linux, az pl az, hogy egyik win (8.1 és server 2012) alatt se tudtam megoldani, hogy brigdelje a két hálókártyát, és ezzel egyidőben ne szaggasson az upnp. az 1 gigás freenason meg kb 5 perc volt.. Nyilván mindenkinek megvan az oka, miért szenved kicsit a linux-al, nekem ez volt.
perpillnat azzal szopok, hogy újraindításnál a 12terás raid5 tömböm mindig máshova lesz mountolva, és állítgathatom át a torrentet, és a minimservert az új helyekre. a torrent webui meg 1x hajlandó volt működni, de egyszercsak lafagyott, és azóta csak a linuxos gépen megy, külső gépről nem tudom megnyitni a weboldalát. távoli asztal természetesen nem enged be, hogy azzal csekkoljam, mi hogy áll.
most meg újra elkezdett szopatni a java alapú minimserver, hogy nem kompatibilis (egyszerre csak) a javammal. valamik összeakadnak, leszedem mindkettő, majd újrarakom, minden megy a köv újraindításig -
Linux Mint is van Debian alapokon (LMDE2), sőt unofficial LMDE2 LXDE is van belőle (csak német, de néhány kattintással magyarrá tehető) ha ahhoz ragaszkodsz, korábban linkeltem is neked, amúgy ha az ilyen kulcsrakész disztrókat preferálod mint a Mint, de mégis lájtosabb verziókat én a Korora XFCE és a Manjaro XFCE-re is vetnék egy pillantást, azokkal sincs sok teendő...
erhas01: beállítások tömkelege nyomasztóan sok - Érdekes, hogy ez negatívum, de ha vmi nem tetszik ahol van pl Beállítások felülre elhelyezése simán át teheted alulra a keresővel együtt (whisker menu tulajdonságainál (Mint ikonra jobb klikk jobbra lent viselkedés fül alatt))
után húzós, középen enyhén késik egy fél centis csík, vagy fut valami mellette. - ez a screen tearing, több megoldás is van a kiküszöbölésére, a legegyszerűbb ha az ablakkezelő hangolásánál a kompozitálásnál bepipálod a sync drawing to vertical blank opciót. -
erhas01
tag
válasz
erhas01 #36135 üzenetére
Linux Mint, az Xfce 17.1 csomag, tesztem eredménye:
Egy régi ablakkezelőre emlékeztet a startmenüben a Beállítások felülre elhelyezése. Az összes beállításoknál, a kiválasztás után, a Minden beállítás gomb a jobb alsó, ellentétes sarokba elhelyezett nyomógombja még ezt is negatívan alulmúlja. A beállítások tömkelege nyomasztóan sok. Minden másban hasonlóan jó a többi csomaghoz képest. A négyből ezen az ablakkezelőn kellene legtöbbet állítanom.
A betűnagyítást 12 -re állítottam, háttérképekből választottam, írtam egy dvd-t, elindult a LibreOffice, a billentyűzet eddig hibátlanul működik. A VLC és az ablak megjelenítés érzésre gyengébb a Mate-nál, után húzós, középen enyhén késik egy fél centis csík, vagy fut valami mellette. A felirat betűtípus hibák a VLC 2.16 frissítéssel eltűntek. Minden biztonságos frissítést engedélyeztem. Eddig stabilnak tűnik, minden a DVD íráson múlik marad -e az Xfce.
A LibreOffice-ban a Liberation Serif 12 betűvel 140% nagyítással is rondán életlen pl. : az „o” „a” egyéb karaktereknél is jobb közepében piros nem pixelt, hanem szabályos vonalat látok, az l elnél egy piros vonalat bal oldalon! Ezt csak itt az Xfce-n ellenőriztem le! A beállításoknál a Red Green Blue színekkel variálnom kell majd!
A gyakorlati, használati sebesség szerint az ablakkezelők felületekből nekem a Mate, KDE, Cinnamonn, Xfce a sorrend. Ha a család nem veszi észre a változást és megtalál mindent, akkor ez is elfogadva.
-
Freel
tag
Én is leírom mit sikerült eddig tapasztalnom:
több fórumon is föltettem a kérdést és sehol nem tudtak válaszolni rá, hogy a &@csába lehet beüzemelni az alsa-t, az xbmc-t, kodi-t Debian alatt a PulseAudio helyett. Azért lenne fontos, mert optikai kábelen megy ki a jel egy Kenwood erősítőre. Amikor kimegy mondjuk a DTS, kattan az erősítő, átvált DTS-re és lejátsza az adott formátumot. Tehát ugye a Passthrough-ra lett volna szükségem. 2 napja kínlódok vele és egyszerűen nincs egyértelmű leírás Debian alá hogyan kell telepíteni, mik a szükséges csomagok hogy működjön ez a dolog. Kíváncsiság képen feltettem egy egekig magasztalt, minden szükséges csomaggal ellátott, Mint-et!!! Mit mondjak? Minden működött elsőre úgy, hogy SEMMIT nem kellett telepítenem! A Youtube, MP3, stb működik szépen a 3db jack/RCA kábeleken keresztül analóg jelként. Bömböl a zene faszául... A VLC pedig az optikai kábelen, a digitális jeleket szépen átviszi passthrough módon az erősítőre módosítás nélkül! Így az erősítő veszi az mkv filmek jelét és automatikusan átvált a beérkező hangformátum jelére! Legyen az DTS, DD, vagy Matrix ES...
Ba&@a meg, hogy a Debiannal lassan egy hete kínlódok olyan dolgokkal, amik a Mint alatt alapból működnek!!!
Bosszantó, hogy bármilyen probléma miatt a Debian alatt, kb. a Debian.wiki.-t olvasgathatom... Ubuntu alá, meg ezer megoldás jön ezer helyről és pár kattintással azonnal működik minden...
Már értem, hogy miért van a Mint a distrowatch oldalán a popularity szekcióban az 1. helyen lassan évek óta... Hozzáteszem, hogy ugyanaz a menüablak mondjuk ami Debian alatt egy szempillantás alatt bejött, ugyanaz Mint alatt volt, hogy 8-10 másodpercig 'tekert'!Most pl. olyan történt, hogy régebben 2 db. 500 gigás vinyóm volt RAID0-ba kötve win alatt. Hónapokkal ezelőtt szétbontottam a RAID-et. Kb. 19 Linux telepítésig nem is volt semmi gond, láttam a tartalmát Linux alól. Az utolsó előtti telepítés óta semelyik Linux nem hajlandó olvasni az egyik vinyó tartalmát!!! Valami RAID akármire hivatkozva nem látható a vinyón semmi. Win alatt működik persze és eddig is működött minden Linux alól rendesen...
-
erhas01
tag
Köszöntem!
Egy napba került, mire sikerült rávenni p4-t a dvd írásra. Xfburn.
Teleírtam a lemezeket, most rá kell jönnöm, hogyan töröljem.
Üresnek látja a lemezt, amit előzőleg írtam, nem tudja törölni,
nem is lát lemezt, de bootolni tudnék róla, ott az adat.
Erőltetett kilépés... ez lesz a Mate halála...
Kiveszem a lemezt, ha automatikusan indul, ha letiltom,lefagy
a következő lemez behelyezésekor. Xfce írás indul...Az összefoglalókban, telepítő leírásokban látom az md5sum-ot.
Sehol nem írják le:
A winről áthozott üres pendrive, sdhc kártyát formázzam meg, mert
nem fog megjelenni a fájlkezelőben.Tudom ez alap, de az olvasót sem
jelezte. Ebből nem esett le, hogy a kártya nincs formázva és nem a driver
hiányzik. A telepítőkbe bele kellene írni, vagy jelezni az összefoglalóba.
Ez másfél napba volt.qt, gtk ... Libreoffice, VLC, dvd író, Firefox, kétablakos fájlkezelő.
A midnigh commander -nél picivel nézhetőbbet.
Synaptic, úgy tíz éve láttam.Xfce írás kész, nézem.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Igen, pont szombaton gondolkodtam, hogy Mate vagy Cinnamon legyen az új Debianon egy P4 celeron 2.4GHz 512MB ramos gépen, de aztán szerencsére nem ezek mellett döntöttem. XFCE és LXDE felületet néztem meg rajta, mindkettővel olyan a gép, mintha szaladna. A teljes Debianos memória használat Lxde-vel 110MB volt mindössze.
Jah és ne csukoljál!
-
Tim82
félisten
Na még egy csuklás.
-
válasz
erhas01 #36127 üzenetére
Mondjuk P4-es gépen ne csodálkozz, hogy a Cinnamon vagy a KDE lassú (azok alá már nem árt egy jobbfajta Core2-es a kényelmes futáshoz), Mate is már határeset, inkább Xfce lenne ideálisabb rá.
Krusader sem lesz egy villám rajta, főleg, hogy qt alapú, míg a Mate gtk, egy doublecmd-gtk kb ugyanazt tudja, de jóval pörgősebb.
Braseronak volt egy olyan bugja, hogy mindenképpen maximális sebességgel írta ki a kiírandót hiába állítottad vmilyen fix sebességűre, így jó eséllyel kuka lett média, nem tudom azóta javították-e, ha gyanúsan gyorsan végez akkor lehet erre gyanakodni.
Rendszerinformációs csomagok a hardinfo (megtalálod a tárolóban és System Profiler-ként fog megjelenni a menüben) és az i-nex (ppa-ból tudod telepíteni).
Mint Mate-val nekem is voltak gondjaim annó a feliratokkal, ami Xfce alatt nem jelentkezett, igazából nem tudom mi lehetett a gond, viszont egy ttf-mscorefonts (MS betűtípusok) nem árthat ha van.
Mintintsallt én nem kedvelem, mert marha lassú és bugos (szóval túl sokat nem használtam), helyette inkább a Synapticot javaslom, sokkal gyorsabb, okosabb, stabilabb.
-
erhas01
tag
válasz
spammer #36128 üzenetére
Köszöntem!
A Krusader úgy ahogy minden működött, kézre állt,
az SMplayer képe nekem kissé után húzós, darabos vetítésű,
a VLC- megszoktam, minden hibája, beállítása egyelőre elég,
a XnViewMP, elírtam, ezt raktam fel.
A programcsomagok:
Először végignéztem, aztán én is szelektáltam. Észrevettem, a törléskor a függőségeket is viheti. Egyszerűbb volt mindig újratelepítenem.
"uname -a
lsb_release -a"
... de régen volt ... Sikerült! -
spammer
veterán
válasz
erhas01 #36127 üzenetére
"A kétablakos fájlkezelő, a Krusader."
Double Commander nem jó?
"A Felraktam wine-t, a XnView-et."
XnViewMP, amihez Wine sem kell?
szerk: ja hogy az alaptelepítésből hiányoznak. Az addig nem gond, amíg felrakhatók a tárolókból. Sőt, jobb, ha nincs telepakolva egy halom felesleges cuccal. Mert ami valakinek kell, az lehet, hogy a másiknak felesleges. Értelmesebb megoldás felrakni, ha kell valami, mint lepucolgatni azt, amire semmi szükség.
"Hol találom meg:
- az éppen telepített rendszer nevét és verzióját."uname -a
lsb_release -aTerminálba beírva, minden disztró alatt (legalábbis Ubuntu származékok alatt) működik és nem kell menükben túrni.
VLC helyett ajánlom inkább az SMPlayer-t.
-
erhas01
tag
válasz
erhas01 #35809 üzenetére
Tapasztalatok és kérdések is alul:
( Célom a p4 gépen jelenleg a lehető legkevesebb beállítás végzése a telepítés után. )
A Linux Mint Mate 17 32v2 telepítéséről:
Kimondottan közellátóknak ajánlhatom.Ha CapsLock be van kapcsolva telepítéskor a jelszó beírásakor megfordulnak a betű beállítások.
Több telepítés, próbák ( kb 35 ) után azt láttam, mindig másképp működött a gép, 80%-os.
Frissítések telepítése után: a menü háttere fekete lesz, mint a Cinnamonnál, és csak ikonok jelennek meg, majd az egér föléjük húzása után jelenik meg mi az adott ikon és mi a neve. Használható marad a rendszer a felülete, a megjelenése kényelmetlen lesz.
A nyelvezet a teljes frissítés után részben angolra vált.
Ha megtörtént a frissítés és újraindult a gép a billentyűzet a hibás CapsLock mizériám után helyesen kezdett működni!Szoftveresen helyreáll!?!Egyéb:
Linux Mint 17.1 KDE: Akadt,a gépem ennyit bírt.
Linux Mint 17 KDE: Elindult, számomra kicsik a betűk, több az effekt.
Linux Mint 17.1 Cinnamon: 17.1 más elrendezés, működik ... a Mate marad.
Linux Mint 17 Cinnamon: Live, fel sem raktam, mivel a 17.1 már elindult.Működési hibák nálam, eddig meglepően kevés... :
Valószínűleg ide kábel is lehet a gondom.
DVD - RW írás és lemezkezelés - valószínűleg csak nálam -, minden típusnál és minden, 8 Linux Mint verziónál - mert szemre nekem ugyanaz a használandó szoftverkörnyezet!
Törlés nem működik, vagy nem látja az ide írókat, vagy az usb írót.
Kettő teljesen egyforma típusú ide író van egy ide kábelen a gépemben. Ezt az összes általam használt írószoftver nem különbözteti meg.Hogyan jelöljem ki, ha nem tudom melyik az?
A kártyaolvasónál minden bemenet külön nevet kapott.A K3b, a Brasero, Xfburn. Azonos , hasonló szoftveres hibáim vannak!
Egyik íróprogram sem,látja a törlésnél a lemezeket, többször be kell helyezni. A lemez új, erről telepítettem.
Csak egy lemezt helyezhetek bele az egyik meghajtóba.
Ha mégis sikerül elindulni az írásnak a végén az üres meghajtó nyílik ki,
a megírt lemez bennmarad.
Néha lefagy a program. Erőltetett bezárás.
A saját megírt lemezekből négyből kettő talán jó, erről bootolva a gépet elindul és sikeresen települ.
Kettő írómból csak egyiket engedi használhatom írásra, a másikat csak törlésre. Igen,jól írtam!Nagyon hiányzik nekem az alapcsomagból:
A kétablakos fájlkezelő, a Krusader.
A Felraktam wine-t, a XnView-et.Kérdések:
A sok lemez és telepített verzióknál fogalmam sincs...
Hol találom meg:
- az éppen telepített rendszer nevét és verzióját.
pl.:Linux Mint Mate 17 32v2 stb.
Ez addig fontos nekem, amíg ki nem választom a szimpatikusat.A betűtípusokat a a régebbi VLC a filmfeliratoknál nem ismerte fel ~ u és ^ u , vagyis ű és ő helyett. Ez a hiba ugyanazon rendszer többszöri (I)Linux Mint Mate 17 32v2(/I) újratelepítése során változott néha felismerte, néha nem.
Ezért adtam hozzá pár betűtípust.
Hogyan tudok, vagy lehet -e többet kijelölni egyszerre a MintInstall 7.5.7 -ben?: Összesen 298 csomag van.
Köszönettel : erhas01 -
bajnokpityu
félisten
válasz
bajnokpityu #36120 üzenetére
no megoldottam, újrairtam.
valami elírás lehetett a conf file-ban, most királyul megy. -
bajnokpityu
félisten
sambával megosztottam egy mappát.
Látom windowsos gépről ezeket a mappákat, viszont a home dir-en belülre már nem tudok menni.
Hol kellene ezt állítani?Ha fontos, akkor debian8ról van szó.
-
#68216320
törölt tag
-
#68216320
törölt tag
Az egyik gépemen, amin egy GUI nélküli ubuntu 14.04 fut, csináltam a /etc/init könyvtárba egy script-et ami automatikusan elindít egy programot. Sajnos emiatt nem tudok valamit elérni a gépen. Hogyan tudnám elérni, hogy egy terminált kapjak? Van valami olyan boot megoldás, ami kihagy minden ilyesmit?
-
lev258
veterán
válasz
#68216320 #36112 üzenetére
Próbáltam rákeresni, és egyes helyeken bug-ként is megjelent. Csak nem tudom, hogy a glxosd újabb verziója megoldja-e, mert könnyen lehet, hogy bizonyos programokkal működik, míg másokkal nem.
Nézd meg, fenn van-e a libxext6 csomag, valamint megpróbálhatod a --steam kapcsolót a primusrun-nál (nem tudom, mire való, és nem kell hozzá Steam, de valakinek segített). -
-
#68216320
törölt tag
válasz
lev258 #36107 üzenetére
Nem használtam, de most kipróbáltam.
glxosd `optirun glxgears` -> elindul nvidia-val, de nincs mérés
$ glxosd `optirun glxgears`
primus: warning: dropping a frame to avoid deadlock
XIO: fatal IO error 11 (Resource temporarily unavailable) on X server ":0"
after 37 requests (37 known processed) with 0 events remaining.
primus: warning: dropping a frame to avoid deadlock
primus: warning: timeout waiting for display worker
/usr/bin/glxosd: sor: 70: 295: parancs nem találhatóoptirun `glxosd glxgears` -> van mérés, de nem nvidia-val indul
$ optirun `glxosd glxgears`
XIO: fatal IO error 11 (Resource temporarily unavailable) on X server ":0"
after 1922 requests (1922 known processed) with 0 events remaining.
[ 357.584515] [ERROR]Error running "Running": No such file or directoryPrimusrun-al ugyanaz a helyzet, mint amikor optirun-t használtam. Azaz a programnév előtti parancs lesz érvényben, a `` jelek közötti rész. Utána fut csak le az első parancs.
-
#82679040
törölt tag
válasz
#00661248 #36100 üzenetére
Windows : cmd rendszergazdaként - diskpart - list disk - select disk=X (ahol X= a pen száma a list disk kimenetén) - clean - majd próbáld formázni,vagy partíciót létrehozni.
Linux : Ha más nem akkor írd tele 0-val,nem kell csatolni csak dugd be majd sudo dd if=/dev/zero of=/dev/sdX ahol X=a pen "helye" pl. sdb,sdc...stb,ellenőrizheted pl. lsblk paranccsal terminálban.De jót adj meg mert különben esetleg letisztíthatsz egy olyan meghajtót amit nem akarnál.Majd próbáld formázni,vagy új partíciós táblát létrehozni pl.gparted.Ez egy időigényesebb megoldás és a parancs kiadása után nem fogsz látni folyamatot majd csak azt írja ki ha végzett.
-
herdsman12
őstag
válasz
herdsman12 #36096 üzenetére
Válaszolok magamnak...
Elbénáztam a dolgot, az ALSA Mixer hangszóró ikonjával sikerült a némítás.
-
Sonja
nagyúr
válasz
#00661248 #36100 üzenetére
Akkor most bootolj Win-be, és add ki a "chkdsk [drive:] /f" (a drive: természetesen a pendrive legyen, pl. chkdsk k: /f) parancsot. Elméletileg ez már "megjavítja".
(#36101) PeachMan: Elméletileg minden játéknál kellene, ahol a Steam Overlay működik. Nálam nem mindig akar működni. Hogy mitől függ, arra nem jöttem rá.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- OLED TV topic
- Mielőbb díjat rakatnának a görögök az olcsó csomagokra az EU-ban
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Építő/felújító topik
- Milyen routert?
- Nintendo Switch 2
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A50/Samsung Galaxy A51/Samsung Galaxy A52/Samsung Galaxy A53
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Üzleti Fujitsu Lifebook u7510 15,6" FHD IPS 2021/08. havi gyártás
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest