-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dhampir
félisten
válasz
growler
#96800
üzenetére
Mint kiderült, az Avidemux valamiért nem tudja megnyitni a fájlokat.
Azonban rátaláltam egy remek programra, aminek már a 415,73 MB snap csomagos mérete is sejteti a tudását, ez az OpenShot Video Editor (Community), ami indításkor rögtön magyar nyelvű menüvel köszöntött.
Nagyon egyszerűen, szépen össze lehet vele fűzni a videofájlokat, akár áttűnés és hasonló effektek könnyed használatát felkínálva hozzá.
-
#96685
tordaitibi
veterán
growler
#96677
válasz
growler
#96677
üzenetére
Az ubuntu akkor is egy linux.
Ubuntusok billentyűt szoktak ragadni és méltatlankodni hogy a fene egye meg, Archék hát nem azt az ördögtől való aurt erőltetik...?
PPA felvételénél most mi is van, eltérés a megszokottól. ja nem mivel a ppa bár nem a legkorrektebb, ezer éve szokás, ja akkor mehet.
Egy ppa karbantartója xyz akárki is lehet a webről mivel személyesen ugye senki nem látta, lásd a nemrég nagy port felvert valami tömörítőbe becsempészett trojan vagy mi a fene.Tényleg nem védem nehogy félreérts! csak nem értem ezt az utálkozást.
Aur-t lelkes amatőrök viszik. ppa-t dettó. Github forráskódok dettó.
Snapet meg az ubuntu gárdája ellenőrzi és tartja karban, frissíti. Naprakészen, tényleg percrekész, nem 3 évesek az appok!!
Most akkor melyik elvileg a biztonságosabb...?Utálom én is amúgy de nem azért mert szar vagy nem bízok meg benne hanem mert 1000x leírtam, korlátosak a szoftverek.
Ezen kívül engem és még szerinte több 100ezer 1R usert a meg a lőtéri sánta kutyát sem érdekli hogy mi van a motorháztető alatt.
Működjön.ja hogy sérül a linuxos életérzés, hát akkor a régi nagy öregek akik be vannak csontosodva, zárják be a kaput, szüntessék meg a desktopokat, maradjon terminálpötyögéses szerververziók meg az embedded rendszerek. De akkor ne nyavagjogjon senki hogy bakker szegény linux 3%-on áll meg a Linux éve meg a nagy hűhók.
Mégegyszer megkérdem, ha EZ van amit leírtam, minek kínlódik több 10000 lelkes amatőr a desktop disztrókkal...? Időtöltésből? Nem, hanem esetleg azért hogy elterjedjen és ennek ne legyen akadálya 2-3 éves használhatatlan szoftverek tömkelege az agyonmagasztalt gyári repókba mert így elég nehéz használható desktopot letenni az asztalra.Erre megint meg fogom kapni hogy aki nem akarja, nem fog belelölni hónapokat a működésébe, nem kell neki a konzolos kínszenvedés, az ne is akarjon Linuxot, nem kell az neki. Gratula ehhez a hozzáálláshoz, így kell felhasználókat toborozni, megmutatni hogy Win után is van élet, gyere próbáld ki, tényleg jó OS, stb. stb. stb.
Ez szerintem a létező legbegyöpösödöttebb, legmakacsabb, bocsánat leghülyébb felfogás.Én fiatalkoromban csöves cuccokon nőttem fel, hobbi, javítgatás építgetés.
Majd jött a tranzisztorkorszak, az integrált áramkörök világa most meg bár nagyon keveset de kezdek konyítani a digitális áramkörök felé is.
Maradtam volna 45 évig a csöves korszakba, minek, hova, ma már nem is ismerik.
Kb. ezt látom itt jópár emberkénél, + mintha valami iszonyat féltékenységet látnék, jajj modernizálódik, elveszik tőlem a régi szép időket mikor egy disztrót fapadon kellett bekonfigolni meg egyáltalán használni, 1R lelkes újoncok akarják használni, ez maga a rettenet. Szűzanyám Snap, flatpak, GUI(!!!), UEFI, ezek mumusok lettek pedig csak az idő hozta magával.
A BIOS 1979-es, Linus Torvalds1991-ben tette le a Linux alapokat.
Azóta így kellett volna mindennek maradnia..? 2024-et írunk!Bocs ha nyers lett, nem szánom senki számára sértőnek.
Kidühöngtem magam, részemről lezárva. -
válasz
growler
#96648
üzenetére
Pontosan úgy van, ahogy írod, de sokan ezt nem hajlandók elhinni! Nemrég tapasztaltam is egy elég erős desktopban volt egy Samsung 980 és egy Samsung 860 EVO, napi használatban semmi érzékelhető különbség nem volt. A mostani notebookom nyilván pörgősebb, mint a 8570p Elitebook volt, de ez nem a SATA/NVMe SSD-k különbsége miatt van, hanem a kb 10 évvel újabb noti miatt, CPU, RAM dob rajta nagyot. Ha ebbe raktam volna a 860 EVO-t, ugyanúgy pörgősebb lenne vele a Latitude 5520. Ebben a notiban se fogok sok változást észlelni, ha a PCIe 3.0 SSD-t lecserélem PCIe 4.0-ra, de ha már jó áron atomstabil OEM SK Hynixet kapok 20 rugóért, akkor nyilván azt rakok bele.
-
válasz
growler
#96644
üzenetére
Köszi, ez hasznos így egyben, akkor egyértelmű, miért drágább az említett Orico, mint ahogyan az is, hogy bőven elég az Axagon sebessége is normál használatra. Az USB szabvány mellett a külső ház vezérlő chip-je tudjon mindent, ami a benne lévő eszköznek fontos, ez a lényeg! Axagon meg tudja, amit kell, ezért a legjobb ár/érték arányú külső ház. szerintem
(#96646) tordaitibi
Te voltál az egyedüli aki érdemben segíteni próbált, és nagyon köszönöm!!
Biztosan azért, mert a kolléga kimaradt a legutóbbi donkihótézős hadjáratodból, mindenki más már a fejét fogja, ha beírsz egy újabb problémádat!
Amúgy elég, ha csak 6 gépen fut ugyanaz ugyanúgy? ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(azért csixy megoldását mentsd el csak szépen) -
válasz
growler
#96641
üzenetére
Ez az érték a gyártói maximum írás, nyilván adott HW/SW környezetben akár ennek a közelébe se jut a sebesség. Minap particionálatlan állapotban a Samsung 980 1TB közel sem hozta a 3000MB/s sebességét, kb harmada volt, míg a sok disztróval telepakolt Ventoy SSD KXG50ZNV512G simán hozta a gyári értéket, ami viszont csak 1050MB/s. Nyilván a PCIe 4.0 Samsung 990 Pro még gyári sebesség alatt is jóval gyorsabb lesz egy PCIe 3.0 NVMe SSD-nél. (nemsoká épp beszerzek egy nagyon tuti SK Hynix PCIe 4.0 SSD, majd arról csinálok teszteket)
A legnagyobb user error, ha beleesünk ebbe a hűdemagas szekvenciális írás varázslatba! Sok esetben a közelében sincs a gyártói értéknek és a user morog, holott a gyártó is leírja, menniyt számítanak a körülmények ebben. Másrészt átlag usernek az access time a lényeg, mert 99,9%-ban nem a szekvenciális sebességet használjuk ki.
-
#96640
TESCO-Zsömle
titán
growler
#96638
TESCO-Zsömle
titán
-
válasz
growler
#96635
üzenetére
Kicsit zavaró valóban, hogy az M.2 csatolós SSD-k kétféle protokollon is futnak, gyakorlatilag a SATA-s verzió tök ugyanaz, mint a 2.5" SSD-ben. Egy dolog bizonyos, hogy egy SATA-s libata parancs nem tud mit kezdeni egy NVMe protokollos eszközzel. Az, hogy lefutnak a parancsok, nem rossz dolog, de hatástalan, az tuti. Egyszóval nem a csatoló a lényeg, hanem a protokoll.
A linkelt oldalon se nagyon értem, mit operatívkodnak, lehet kiírja az fstrim parancs kimenete, a TRIM-melt terület méretét, de maga a végrehajtás az tuti a Dataset Management által történik.
Megnéztem most az NVMe-s gépen a kimeneteket...
ubyegon@LMC203-Latitude-5520:~$ sudo fstrim -av
[sudo] ubyegon jelszava:
/boot/efi: 500,6 MiB (524931072 bytes) trimmed on /dev/nvme0n1p1
/: 27,4 GiB (29379121152 bytes) trimmed on /dev/nvme0n1p2Kiírja szépen a trimmed on területeket, de ennél a parancsnál nincs kimenet, épp a fent leírtak miatt:
ubyegon@LMC203-Latitude-5520:~$ cat /var/log/syslog | grep -a fstrim
ubyegon@LMC203-Latitude-5520:~$ -
#96636
TESCO-Zsömle
titán
growler
#96635
TESCO-Zsömle
titán
válasz
growler
#96635
üzenetére
Ha már szóba került a
(Kulso USB 3.2-es hazba szerelt NVMe M.2-es SSD-rol van szo.)
Akkor feltenném a kérdést, hogy ebben itt mi a csapda? Konkurensek termékei rendre 2x ennyibe kerülnek. -
válasz
growler
#96630
üzenetére
Pedig jól mondja csixy koma a dolgot! Picit vagyok csak szomorú, hogy nem olvasgatjuk a hasznos blogokat, de a lényeget leírom:
-update- NVMe SSD - Linux mankó - smart management (align, TRIM, heat...)
Az eszköz saját Dataset Management parancskészlete, pontosabban annak deallocate utasítása folyamatosan hajtja végre a TRIM-nek megfelelő műveletet adatmozgatás közben, quasi online TRIM-melést végez.
Ezt a hsz-t épp csixy-nek írtam SSD topikban, meg is jegyezte szépen a lényeget!
Egyszóval ne variáljunk, mint zsidó az üres boltban, hanem fogadjuk el, hogy az NVMe meghajtók saját parancskészlet alapján TRIM-melnek és nem is tudnak mit kezdeni egy P/SATA parancskészlet elemeivel.
Ugye egy PATA/SATA parancs sokat nem operatívkodik egy PCIe csatolós NVMe protokollos eszközben....
Gyanítom az Axagon azért sorolta fel a tulajdonségok között, mert ha nincs leírva a TRIM támogatás, akkor a népek nem veszik meg. No meg gyakorlatilag user szempontból valóban megvalósul a TRIM-melés, csak éppen más módon.
-
válasz
growler
#96547
üzenetére
Nem kifejezetten overprovisioning miatt maradt úgy, mivel értelmetlen külön olyat csinálni!
Ha megnézed, kifejezetten 50GiB és egy 220GiB méretű partició van, mert ilyen kerek értékeket akartam csinálni.
jó volt a beugratós kérdés
Érdekes ez a 0,87% EXT4 reserved méret is amúgy...szerencsére már rugalmasan kezeli ezt a rendszer, anno még 5% volt a reserved méret.
-
#96438
tordaitibi
veterán
growler
#96437
-
#96436
tordaitibi
veterán
growler
#96435
-
-
válasz
growler
#96336
üzenetére
Megnéztem Elitebookon, abban is Intel HD 4000 IGP van, semmi változás YT video 60-65 celsius között fut FF-ból, ha mozgatom egérrel a lapot, akkor 75-ig felugrik, de ez nem vészes, a venti is alig pörög még. Azért is említettem fórumtársnak, hogy jó neki is a HD 4000, mert ha fut a böngésző, az úgyis használja annyira a CPU-t, hogy felesleges bűvészkednie. Főleg egy amdgpu által nem támogatott VGA-val.
-
válasz
growler
#96334
üzenetére
Ezt most megtaláltam én is, bár más céllal volt feljegyezve:
Ha Firefoxban, görgetéskor átlósan van egy törés, akkor:
about:config
gfx.xrender.enabled -> truelayers.acceleration.force-enabled > true
Anno még voltak opciók a hardveres gyorsításra, de ezek jó része már nincs az about:config-ban ill. van, amit fel lehetne venni opciónak. Jó ideje megy már a hw-es gyorsítás FF-ben, ha jól tudom. Régi notin lecsekkolom ezekből, amit lehet, ott talán észrevehető lesz a változás.
layers.acceleration.force-enabled > true
Dell Latitude-on ezt átkapcsoltam, de ugyanúgy 50-54 celsiust mutat YT videó lejátszásakor, mint amikor false volt az érték. Mondjuk ezek az Intel Iris Xe IGP-k már elég könnyen veszik a grafikai megjelenítést, összehasonlító oldalon néztem nemrég, kb erősebb az Iris, mint régebbi dVGA-k, pontos tipusra most nem emlékszem, de eléggé meglepett a dolog.
-
5leteseN
senior tag
válasz
growler
#96322
üzenetére
Igen ott volt! Kösz-kösz!
"Csak" az nehezítette a dolgot, hogy ez sincs "magyarítva", mindemellett egy kis méretű ablak-méret van beállítva az MX-Linux-nál erre a (Keverő/Beállítások, ...) feladatra, és emiatt egy alig látható jobbra-háromszög van, hogy a kis ablakba nem kiférő Beállítások menüponthoz lehessen léptetni, ami a "bolha-kuki" méretével elkerülte a figyelmem.
Egy (a témával foglakozó 5 évvel ezelőtti MX-Linux-os)Yt-os a videó felébresztette az alvó ŐT=>
("KisÖrdög") bennem, hogy csak meg kéne keresni a nálad is látható, de nálam hiányzó Beállítások/Settings fület, ami a leírt "kis" varga-betűvel meg is lett. 
Az Asszony "örömére" sikeresen felüvöltött a felhangosítva hagyott TV a HDMI-jeltől
..."Örültünk", meg lett a hiba oka...
-
válasz
growler
#96298
üzenetére
Jaj...más se hiányzik Tibikomámnak!
Ahogy látom, addig kutyul Xubuntut KDE-vel, hogy a rendszer adja fel és a végén minden működni fog, erre megint elromlik a yt-dlp-je...azt nem éljük túl szerintem! 
(#96292) tordaitibi
Most totál igazat adok, ilyen a 21. században elfogadhatatlan, hogy rendes user még egy nyamvadt búcsúlevelet se tud megírni Linuxos virtualbillencsén.
-
#63718632
törölt tag
válasz
growler
#96264
üzenetére
Hhha, pont Tibi koma jutott eszembe. Ránéztem én is erre a káoszra.
Nem lesz jó neki. Ezer meg egy ok miatt.
Egy rohadt screenfetch sincs a tárolóikban, nem hogy ami Tibinek még kéne.
Alapból nem telepít Grub-ot, ellenben választhatsz másik három opció közül, default a / partíciót extfs-re hozná, ha figyelsz átkattinthatod ext4-re.
Szóval nem, nem a Tibi disztrója. -
#96265
tordaitibi
veterán
growler
#96264
-
válasz
growler
#96101
üzenetére
ArcoLinux...az régen egész jó volt, más néven futott és tök jól lehetett benne kiválasztani, milyen csomagokból épüljön fel. Viszont amikor néztem az Arco honlapját, képtelen voltam megállapítani, mit is kéne nekem onnan letölteni. Kb úgy pislogtam, mint anno nullkilóméteresen, amikor első Debian letöltés kiválasztása volt a feladat.
Köszi a tippet!Azért még mindig nem adtam fel, hogy a Cinnamonra keverjek egy szinte KDE-mentes plasma-t! Anno az nagyon tetszett, sokáig tartott és sajna hirtelen be kellett raknom az SSD-t másik gépbe, így annak RIP.
I02S3F
Ilyen oldalakon is elég sok témát találsz!
-
válasz
growler
#96098
üzenetére
Hú, ez elég kemény így, nem? Unofficial install media for Manjaro and Debian Linux
Nekem egy év után a hivatalos Manjaro is elég újnak fog tűnni! Ezt a linkelt valamit azért nem lenne szerencsés felraknom, mert ha valami gubanc lenne megint a wifivel(Intel Wi-Fi 6 AX201), nem tudnám, emiatt van-e! De érdekes ez a SBK csapat ezzel a két egymástól igen távol álló disztróval. Köszi!
Ami még gond, hogy pont nincs nekik Plasma-s verzió, Manjaro-t mindig KDE-vel raktam fel eddig. Eddigi Manjaro-s problémáim miatt először a stable verziót kéne kipróbálnom...amúgy mindig azt olvastam, ha egy notiban minden Inteles, akkor nem lehet gond. HP8570p-vel mégis volt. Dell hátha jobban fekszik Manjaronak.
-
#96074
PCProfessor
aktív tag
growler
#96046
PCProfessor
aktív tag
válasz
growler
#96046
üzenetére
Igen, meg tudja azért írta. Megnéztem a kiegészítőket és működnek, ahogy kell. Ez a pozitív.
A sok negatív pedig ott kezdődik, hogy ha bármi bonyolultabb dolgot mint amit pl. ő vagy én írtam fentebb akkor ott elhasal. Yt-dlp kb. több száz funkcióval bír, kinek mi kell éppen alapon. -
-
#96034
PCProfessor
aktív tag
growler
#96032
PCProfessor
aktív tag
válasz
growler
#96032
üzenetére
Nem csak a letöltésen van hangsúly. Pl. lehet rendezni, streamelni, kinyerni, változtatni metadata infot, beágyazni, földrajzi tiltást kikerülni és úgy leszedni valamit stb... Annyira sok dolgot tud, hogy nem igazán veszi fel a versenyt vele semmi. Nyilván ezeket a funkciókat ki is kell használni.
-
#95824
tordaitibi
veterán
growler
#95823
válasz
growler
#95823
üzenetére
Hát apám... komolyan mondom ez szívat.
Nemszórakoztam vele mert a grub félhalott volt, a/boot/grub mappa üres, vagyis semmit nem pakolt bele. Elengedtem, újratelepítettem. És mit gondolsz...? Igen, simán lefutott és ....NA itt jön csavar.
Esküszöm nem vagyok hülye. Nem vagyok vak. Totálisan tisztában vagyosk a telepítős gépbe lévő 2 lemez +az USB ssd-m partíciószerkezetével, álmomból felébresztve elmondom hogy a 3 lemezen lévő 17 partíción mi van, mi micsoda és mik a partíciók nevei.
Megadom a telepítőnek hogy SDC7, érted te Mint telepítő, SDC7 az EFI partíció amire kérném a rendszerbetöltőt. Nem, NEM az SDA1 és nem az sdb1, az nem ezek a lemezek, nem ezek az efi partíciók amire én akarom,, kéretik mellőzni.
Megadom a / helyét, megadom a 3 swap közül hogy szíveskedjék az SDC4 partíciót swapnak használni. Nem az sda5-öt, és nem az sdb3-mat.Mindent betartott, kvéve mit nem...? Igen. A rendszerbetöltő grub fájlokat ráb@szta a sda1-re.
Én mint aki jól végezte dolgát, kihúztam az 1 terás ssd-t az otthoni gépből és szépen bejöttem a melóhelyre éjszakai műszakba.
ssd bedug, nini... sehol nincs a Linux Mint az UEFI-be.
Másik rendszer indít, Mint fstab belekotrász, hát persze hogy nem jó az UUID mivel az otthoni gépem egyik ssd EFI partícióra tette.
CongratulaReboot, Supergrub Live indít, Mint ezzel elindít, de mivel ugyen hiányzott szerencsétlennek az összes boothoz szükséges dolog, bele is szakadt.
Máris lehetett rebootolni a másik Linuxomba, fsck dev/sdc5, valamint a Mint fstabba átírni a JÓ UUID-t. Bár üres ugye de végre fel tudta csatolni bootnál és innen már semmiség volt.
Másodszorra már rendesen elindult a Supergrub segítségével, ismerem amit leírtál, grub-install /dev/sdc7.
Semmi chroot semmi nem kellett lévén benne vagyok a rendszerbe. Nyakig -
#95819
tordaitibi
veterán
growler
#95817
válasz
growler
#95817
üzenetére
Persze. Van is rajta W10, Ubuntu bejegyzés és bizonyára minden a helyén van mert bootképesek.
A Debiannak is sikerült nemrég a telepítésnél ide betenni a bejegyzéseit.
Megpróbálom mégegyszer a Mint telepítés, lehet én rontok el valamit de mit? 50+ Linux telepítés biztos volt már az élezembe és sikerültek. -
#95603
tordaitibi
veterán
growler
#95594
válasz
growler
#95594
üzenetére
Igen közbe rájöttem hogy az Opera böngi is de csak jobb lenne egy dedikált képnézegetővel mert ebbe nem lehet egyszerűen lapozni nagyítani stb.
Többiek, köszi, ránézek a Dthumbra bár megszoktam a Gwenviewet.
libavif nekem nincs de a szoftvertelepítő meg a Synaptic se talál ilyet. -
#95526
tordaitibi
veterán
growler
#95523
-
-
#95032
tordaitibi
veterán
growler
#95030
válasz
growler
#95030
üzenetére
Valószínű a nagy öregek megköveznek de persze hogy terjed, persze az átlag userek körében de állítólag ez nem baj
ha ők lesznek az eljövendő nagyobb tömegű felhasználók.
A szoftverválaszték (legalábbis az Ubuntu vonalon) szerintem sokkal szélesebb és naprakészebb Snap és Flatpak vonalon mint a hagyományos debes tárolósdinál. -
#94837
SunMount3r
nagyúr
growler
#94836
-
#94507
tordaitibi
veterán
growler
#94502
válasz
growler
#94502
üzenetére
És Berusbacsi.
Nem tudom mi az a gen3.2 2x2.
Sima USB3, és 6-10MB/sec-et tud? Visszafelé semennyire nem kompatibilis? Ez nem fér a fejembe. Egy 2,5" 5400rpm hdd stabilan 80MB/seccel hasít.
Nem akarok 1000MB/sec de ez a 6 ez mellbvevágott.
Meg okés, másolgasson 1 napig. De közbe a géppel semmit nem lehet csinálni, olyan mint amikor az IO műveletre várva, procihasználat 5-6% és áll a gép, egy program 20 másodperc alatt indul el.
Tista nosztalgia, mikor a CD rom olvasta be az adatokat és már vacak volt a lemez, addig hozá nem lehetett nyúlni a géphez. -
#93447
tordaitibi
veterán
growler
#93445
válasz
growler
#93445
üzenetére
Így csináltam és Snap csomag lett belőle, ebből gondolom hogy nem létezik debes.
Így csináltam, tegnap, ezért van már telepítve, szerintem a Synaptic is ezt találja meg:tibi@tibi-ubuntu:~$ sudo apt-get install chromium-codecs-ffmpeg-extra[sudo] tibi jelszava:Csomaglisták olvasása... KészFüggőségi fa építése... KészÁllapotinformációk olvasása... Készchromium-codecs-ffmpeg-extra már a legújabb verzió (1:85.0.4183.83-0ubuntu2.22.04.1).A következő csomag automatikusan lett telepítve, és már nincs rá szükség:libwmf0.2-7Ezt az „sudo apt autoremove” paranccsal törölheti.0 frissített, 0 újonnan telepített, 0 eltávolítandó és 0 nem frissített.
és ez lett a vége,
-
#93424
tordaitibi
veterán
growler
#93421
válasz
growler
#93421
üzenetére
tibi@tibi-ubuntu:~$ snap listName Version Rev Tracking Publisher Notesbare 1.0 5 latest/stable canonical✓ basechromium-ffmpeg 0.1 37 latest/stable canonical✓ -core20 20230622 1974 latest/stable canonical✓ basecore22 20231123 1033 latest/stable canonical✓ basefirefox 116.0.2-1 2987 latest/stable/… mozilla✓ -gnome-3-38-2004 0+git.efb213a 143 latest/stable/… canonical✓ -gnome-42-2204 0+git.ff35a85 141 latest/stable canonical✓ -gtk-common-themes 0.1-81-g442e511 1535 latest/stable/… canonical✓ -snap-store 41.3-71-g709398e 959 latest/stable canonical✓ -snapd 2.61.1 20671 latest/stable canonical✓ snapdyt-dlg 1.8.5-0-g1c7dbf0 22 latest/stable oleksis -yt-dlp 2023.11.16-39-g0b6f829b1 364 latest/stable degville -Ebből pár már az én művem.
De nem is ez a baj.
Perpill 1 órája küzdök hogy legyen y-dlp-m, ennek meglegyen a guija, yt-dlg, és tudjak yt-ot nézni a helyi playeren és tudjak letölteni.
Namost. Ezek csak sanpbe vannak már. Namost oké, telepít.
És semmi nem működik. Nem lehet letölteni csak a /home/snap/ akármi könyvtárba.
Nem lehet megadni smplayernek hogy halló ott van a snapes yt-dlp, figyi használd!
Nem hanem symlikelgetni kell a /snap/bin alól a /home alá mert bár ott is van egy snap könyvtár de nem tudja használni.
Problem solved, jöhet a yt-dlg megerőszakolása.
Ehhez "csak" anyi kell hogy meg kell keresni és letölteni a Snap-store nevű appot, mivel csak abban lehet beállítani a yt-dlg permissions fülön hogy menthesse a videófájlokat másik partcióra meg lemezre.
A Snapstore pixelre egyforma a mezei Store, Szoftverek appal, ez az egy eltérés van a permissions.
Ez fantasztikus.. Miért nem lehetett ezt a feauret betenni a gyári Szoftvertelepítőbe? Hogy kelljen guglizni, letölteni, telepíteni. Brilliáns.
Namost úgy belegondoltam hogy megy a video, magy a letültés. Ez nekem bő 1 órámba fájt, 6 éves Linuxos múlttal.
Ezt mégis hogy gondolják, ez emberbarát oprendszer...? Hát ebből se lesz nagy felhasználói tábor toborzás az tuti.
Kezdem megérteni a snapundorosok álláspontját.
Uby kedvence a mondásom, egy ilyen után sikítva menekülne vissza Winre bárki kezdő.
Mert ott ez a mutatvány laza 2 perc és kb. 20 kattintás.
Bocs a tldr, ki kell panaszkodnom magamat, a pszichiáterem is ezt tanácsolta.
És ez még csak a kezdet, mikbe futok még bele? -
#93420
tordaitibi
veterán
growler
#93410
-
#93379
tordaitibi
veterán
growler
#93378
-
#93377
tordaitibi
veterán
growler
#93362
válasz
growler
#93362
üzenetére
Manjaro megoldva.
a 40 gigás partícióból lehasítottam még egy EFI-t, 500Mb és install Mabjaro, megadva neki az második efit.
Jó lett, megmarada Ventoy és megy a Manjaro is, annyi hogy uefibe kell választani melyik induljon.
Nem vagyok egy nagy boot guru, amit gondolok:
Az agyonklónozott Ubunum ami a Ventoy diszken volt és csettintésre bootolt, az még anno MBR telepítés volt.
Így ha megmutattam az initrd-t vagy a kernelt vagy a grub.cfg-t bárminek akkor elstartolt.
Viszont az UEFI telepítés felmountolja az EFI tartalmát a /boot/efi alá, benne van fstabba is ez a sor.
Hogy ez minek kell neki egyelőre gőzöm sincs de ha nincs efi partíció akkor nuku boot, sehogyse indul.
Az efi tartalma számomra új, se grub se grub.cfg.
Van még mit pótolnom
-
#93364
tordaitibi
veterán
growler
#93362
válasz
growler
#93362
üzenetére
Nem kell Live, van pár bootoló Ubuntu még a környékemen
GPT-EFI telepítés.
Megvan minden úgytűnik, létezik hogy szűzen 9,3GB egy Manjaro?
Telepítésnél nem adtam meg boot partíciót és nem is engedtem neki mert ezzel már futottam lukra, ez egy Ventoy alapú hordozható ssd és amikor megengedtem hogy hogy bármi telepítés belekotrásszon a Ventoy efibe, sohe többé nem indult el a Ventoy, csak a telepített OS.
tibi@TibiXubuntu:/media/tibi/vtoy_manjaro$ ls -lösszesen 112lrwxrwxrwx 1 root root 7 dec 21 17:55 bin -> usr/bindrwxr-xr-x 4 root root 4096 febr 3 14:09 boot-rw-r--r-- 1 root root 22870 jan 13 03:51 desktopfs-pkgs.txtdrwxr-xr-x 2 root root 4096 febr 3 14:05 devdrwxr-xr-x 106 root root 12288 febr 3 14:09 etcdrwxr-xr-x 3 root root 4096 febr 3 14:08 homelrwxrwxrwx 1 root root 7 dec 21 17:55 lib -> usr/liblrwxrwxrwx 1 root root 7 dec 21 17:55 lib64 -> usr/libdrwx------ 2 root root 16384 febr 3 14:05 lost+founddrwxr-xr-x 2 root root 4096 dec 21 17:55 mntdrwxr-xr-x 2 root root 4096 febr 3 14:09 optdrwxr-xr-x 2 root root 4096 febr 3 14:05 procdrwxr-x--- 5 root root 4096 febr 3 14:09 root-rw-r--r-- 1 root root 5385 jan 13 03:47 rootfs-pkgs.txtdrwxr-xr-x 2 root root 4096 febr 3 14:05 runlrwxrwxrwx 1 root root 7 dec 21 17:55 sbin -> usr/bindrwxr-xr-x 4 root root 4096 jan 13 03:47 srvdrwxr-xr-x 2 root root 4096 febr 3 14:05 sysdrwxrwxrwt 2 root root 4096 febr 3 14:09 tmpdrwxr-xr-x 9 root root 4096 febr 3 14:09 usrdrwxr-xr-x 12 root root 4096 jan 13 03:47 vartibi@TibiXubuntu:/media/tibi/vtoy_manjaro$ -
#93075
tordaitibi
veterán
growler
#93066
-
válasz
growler
#93028
üzenetére
(A Mintre ez nem vonatkozik - ott marad az 5 eves tamogatas.)
Ne feledjük, hogy ez egy olvadó 5 éves támogatás ám! 21-es főverzió megjelenésekor 5 év, de 21.3 esetén már csak 3 év, mivel az Ubuntu alap az összes 21.x alverziónál ugyanaz. Ezért is idézte fórumtársunk, hogy a 21.3 csak 2027-ig támogatott.
-
#92929
shadow1901
aktív tag
growler
#92916
shadow1901
aktív tag
válasz
growler
#92916
üzenetére
Nem oldotta meg a dolgot. De mindegy is, ha a fél megye leégett volna sem bánnám, csak ne kelljen megint végigzongorázni ezt.
Asztalról letöröltem.
Jobb tippet nem kaptam, így a home mappába lett újratelepítve az asztalnál használt állománnyal. Első indításra nem akart update-et, hanem 20mp után crashelt. Bónusz!
3 napja szoqok az eddig hibátlanul működő programmal, a hivatalos oldalról letöltve. Most egy rakéta indítja az asztalról ezt az instabil tumort.
V5-el lehet nem volna probléma a futást figyelembe véve, csak minden más (regisztrálni KELL, a kinézet) ellenszenves a V3-hoz képest. Amikor elegem lesz a 3 instabilitásából adok egy esélyt,de ha így terelnek 5 felé inkább keresek mást. -
#92676
tordaitibi
veterán
growler
#92673
-
#92528
tordaitibi
veterán
growler
#92527
válasz
growler
#92527
üzenetére
Szuper. így jó köszi.
Mégegy, hogyan lehet mappákra lebontva ezt a / alatt kiíratni?
Így mint a dir de méretekkel?tibi@TibiXubuntu:~$ cd /tibi@TibiXubuntu:/$ dir0 bin cdrom dev home initrd.img.old lib64 mnt proc run snap sys usr vmlinuz@128ssd_ubi boot core etc initrd.img lib media opt root sbin srv tmp var vmlinuz.oldtibi@TibiXubuntu:/$
A du helpjébe értelmes (nekem) kapcsolót ezt a -h, human találtam ami emberi léptékbe írja ki a méretet. A többi kínai. -
#92327
tordaitibi
veterán
growler
#92320
-
válasz
growler
#92320
üzenetére
Ja értelek...de ez vonatkozik mindenre vagy csak arra, aminek a /home-ban vannak a konfigjai? A képed alapján a Synaptic nem ilyen, de lehet tévedek...
FSTAB szerkesztést én se indítok sudoval, ha nem nano-val csinálom, hanem GUI-s szerkesztővel...igaz évek óta nem csináltam ilyesmit.
-
-
Zenebohoc
tag
válasz
growler
#91941
üzenetére
Kedves Growler és CPT.Pirk!
Köszönöm a segítségeteket!
Ubuntu Studioban kiadott parancsot követően nem történt változás az újraindítást követően:-(
Feltöltöttem a (Studio)terminal képét.
Visszalépve a LinuxMint Mate (Ő az alapértelemezett) már korábban is jelzett hasonló indítási gondot. Betöltés menete: Logót megjeleníti betöltéskor, majd karakteres képernyőre vált, hol két sorban kiírja a disztró változatot valamint a felhasználó nevét. Ez rövid idő után eltűnik, majd megjelenik egy grafikus háttér és várja a jelszavam.
A kétsoros szöveges képernyőig minden úgy megy mint régen. Utána az is eltűnik és a sötét képernyő marad villogó kurzorral.
Korábban, mikor indítási gondom volt egyből recovery módban indítottam és jelezte, hogy futtassam le az fsck-t. MOST EZ NEM jelenik meg, hanem egyből a helyreállító menü. Ott is felkínálja a grub frissítését (ott is elvégeztem).
Fsck-t viszont nem tudja elindítani.
Ez jelenik meg:
lib/rec-mode/recovery-menu: sor: 80: /etc/default/rc$:
nincs ilyen fájl
dev/sdb1 csatolva van (ezen van a Mate partició)
e2sck: nem folytatható
Amúgy elég, ha csak 6 gépen fut ugyanaz ugyanúgy? ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(azért csixy megoldását mentsd el csak szépen)
Ahogy látom, addig kutyul Xubuntut KDE-vel, hogy a rendszer adja fel és a végén minden működni fog, erre megint elromlik a yt-dlp-je...azt nem éljük túl szerintem! 
Új hozzászólás Aktív témák
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Bomba ár! HP ZBook FireFly G8 - i7 I 16GB I 512SSD I 15,6" FHD Touch I Nvidia 4GB I Cam I W11 I Gar!
- Lenovo ThinkPad X1 Carbon G8, i7-10510U, 16GB, 1TB SSD, 4K kijelző + WWAN (ELKELT)
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix RTX 3070Ti 8GB GDDR6X Videokártya!
- SAMSUNG DDR4 REG ECC 32GB 2666MHz RDIMM szerver RAM modulok, nettó 15740Ft+ÁFA, 1 év gar., több db
- Kingmax 1x2GB DDR3-1333 RAM
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged