-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
MostaPista
tag
válasz
tordaitibi #81257 üzenetére
Pár éve azt mondta a pszichiáterem,
Azota a pszichiatered is pszichiaterhez jar, vagy atallt linuxra?
-
MostaPista
tag
válasz
tordaitibi #81229 üzenetére
Én magam 57 év alatt 2x próbáltam sovány hölgyet, nem volt rossz de mentem vissza dundira.
Merthogy azon jobb a rugozas, ugye?
-
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi #81239 üzenetére
Jajj Tibi, Te annyira szexista vagy. Olyan igazi vén kujon.
Nem vagy PC. (ne is legyél) -
válasz
tordaitibi #81229 üzenetére
Hát Tibi komám, a RJ kolléga most jól megtordaitibizte a Linuxot!
AZért időnként mindig akad követőd, mint látjuk, én ezeken ma már csak vigyorgok és eszembe jut, hogy bő 8 éve nulla informatikai előképzettséggel Win7 után nekiugrok a Debiannak jó öreg ATI VGA-s gépemmel úgy, hogy a Debian még a hálókártyámat se látta és az az egy gépem volt, amin próbálkoztam. Mindegy, szóval aki a mai fullos disztrókkal próbálkozva nyekereg, az nyekeregni akar, nem mást.
Egyébként kollégánk egyetlen mondatával uberolta a Te nagyszerű blogodat
A Linuxnak a mai napig megvan az az öncélja, hogy én görnyedjek ott a gép előtt egész nap.
Kollégánk most jól lebuktatta azt a galád Linuxot, mert tényleg mi más célja is lenne, minthogy görnyedésre késztesse egész nap a usereket!?
...és nem tudok sietni, mert ha kapkodok és elkezdem tunkolni az entert akkor tuti, hogy elqrom és kezdhetem elölről.
Ez se rossz és igaz is, mert egy ismeretlen rendszer esetén tényleg ez a helyzet fog előadódni....ööö mondjuk ezt a rendszer hibájának felróni kicsit meredek, de miért is lenne ez user error?
Szóval csak kiderült, hogy semmi sem tökéletes, egy szar rendszer a Linux, mert a nulla tudású felhasználó akármilyen bonyolultabb célszoftvert is használna, képtelen kapkodva elérni a célját!
Hát ejnye....
-
PCProfessor
aktív tag
válasz
tordaitibi #81229 üzenetére
"A szabadság jelen esetben úgy értelmezendő hogy ha akarok csomót kötök az oprendszerre, belepakolok olyan speciális képességeket, funkciókat amikről egy zártabb rendszer esetében nem is lehet álmodni sem."
WAT.
"Miért nem? Mert NEM kötelező."
Nem kötelező megvenni oprendszert, meg a "speciális funkciók" sem megoldhatatlanok. Nem reklámozom de vannak olyan erőforrások is ahol ezeket ingyen vagy 95%-al olcsóbbat lehet megszerezni.
Tényleg nem kötelező de ha szenvedsz vele és elvesz akár csak 50 órát mire kiismered nagyjából a dolgokat azalatt lehet, hogy megkeresi a másik megoldásnak az árát 50x, mert az az Ő IDEJE és pénzzé vagy még több pénzzé tudja alakítani.
Nem fogom senki pártját, mert mindkét kommentben van igazság. -
peterattila
aktív tag
válasz
tordaitibi #81156 üzenetére
Ezt hogyan kell használni? Telepítettem, de ott akadok el, amikor ezt kéri: Enter the response uri:. Ide milyen linket vár?
-
válasz
tordaitibi #81105 üzenetére
Szerintem meg a W2000-ből volt klines (professional) és szerver (server) kiadás. Ez vonható párhuzamba a linux
kliensdesktop és szerver kiadásaival. Mindkettőnek közös az alapja (kernel), csak a körítés más.A Windows 3.11 for workgroups-nak volt kibővített hálózati támogatása a Windows 3.1-hez képest.
-
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #81042 üzenetére
Agy begyöpösödés gátlás
Mindezeket úgy hogy a terminált utálom, ahol lehet kerülöm. Persze kell használni de magamat guihuszárnak tartom
Ez nem baj, azért van a GUI, hogy használjuk.
Az más kérdés, hogy van 3 VPS-em (+a céges Debian-os, Ubuntus vm-ek), mindegyiken Debian van, és egyiken sincs GUI, mert szerverre nem kell. Most megint tudnék fél oldalt írni arról, hogy mennyivel jobb és könnyebb Linuxot CLI-ben használni, mint Windowst, de nem írok, mert ez nem az a topik
Csak megemlítem, hogy többpaneles/ablakos módban dolgozok (tmux), fájlokat kezelek (mc, vifm), scripteket írok (nano, mcedit, vim), szöveges pdf-eket olvasok (pdftotext), táblázatokat kezelek (sc, visidata), stb... Windowson paranccsorban ezek kb. űrtechnológiának számítanak. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #81019 üzenetére
Meg friss kernel és friss vga driverek... Ezekhez pl Mint-en nem lehet csak úgy hozzájutni, pedig jó lenne...
Mire váltottál? Nekem a ChakraOS jött be nagyon még a Manjaro előtt (ami csaknem azonos volt a Manjaro KDE-vel), de az idő közben hibernálódott és nem tudom, hogy még vala kijön-e abból az állapotból.
-
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #80964 üzenetére
Nem kövezlek meg, mondom, mindenki azt használ, amit akar. Én úgy vagyok vele, hogy a képnézegető legyen képnézegető, ha szerkeszteni akarom a képet, akkor indítok egy komolyabb szerkesztőprogramot.
Ezek a KDE-s programok, mint a Gwenview és az Okular, egyébként is elég lassúak. A pdf kezelésnél én is találtam problémákat, volt, hogy teljesen szétesett egy-egy doksi, ma sem tudom, miért.
A Thunderbird profilt nem lehet költöztetni? -
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #80942 üzenetére
Abszolút nem akarok köcsög lenni, mindenki úgy használja a gépét, ahogy akarja! De szeretném megkérdezni, hogy ha valaki ennyire Windows függő, akkor miért Linuxot használ?
Mit tud pl. az Irfanview, amit nem lehet helyettesíteni Linuxos programmal? Vagy a Foxit? Vagy az 1by1 és az Mp3gain? Az Audacious-ban pl. van mappa lejátszása menüpont, és alapból tud hangerőnormalizálást is. -
-szabi-
addikt
válasz
tordaitibi #80927 üzenetére
gregory91
Egyenlőre marad akkor a win vs linux BIOS boot menüből választható mert látom ez túl van a kezdő szintemen. -
gregory91
senior tag
válasz
tordaitibi #80927 üzenetére
"Megtalált windows loader vagy winloader vagy chainloader akkor.."
Vagy "chainloader +1" vagy ntldr. -
-szabi-
addikt
válasz
tordaitibi #80920 üzenetére
Ha felveszem a win meghajtót akkor a GRUB miért nyúl hozzá a winloaderhez?
Csak annyit kellene csinálnia mint amit BIOS boot menü csinál, nem többet. -
-szabi-
addikt
válasz
tordaitibi #80905 üzenetére
Ez is jó megoldás, köszi.
Lenne még kérdésem.
GRUB jelenleg felkínálja Opensuse vagy Mint amit indítani akarok.
Felcserélhető ezek sorrendje, hogy a várakozási idő után melyik induljon automatikusan?
Hozzá tudom adni választható oprendszernek a másik meghajtón lévő win10-et? -
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi #80905 üzenetére
Egyébként az exfat miért nem megfelelő erre a célra?
-
-szabi-
addikt
válasz
tordaitibi #80891 üzenetére
GPT ismertetőben volt ezért itt is csináltam.
-
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #80858 üzenetére
5 vagy 6 évvel ezelőtt apósom vett egy laptopot a fiamnak, elementary OS volt rajta. Én úgy voltam vele, hogy milyen sz*r egy rendszer az, aminél még ikonokat sem lehet kirakni? Oké, hogy minimalizmus, de ez már tényleg a legalja...
Aztán ahogy elkezdtem használni, kipróbálgatni a disztrókat meg az asztali környezeteket, azt vettem észre, hogy én is csak egy ilyen átmeneti tárolónak használom az asztalt. Aztán valahogy rászoktam arra, hogy kikapcsolom az ikonokat az asztalon, és hogy nem szemetelek semmit sehova, mindent a letöltések mappába töltök le, oda bontom ki, aztán időnként takarítok. Mióta Gnome-ot használok, azóta pedig amúgy sincsenek asztali ikonjaim, de még a céges Windows-os gépen is kikapcsoltamGnome-ban amúgy nem designbeli döntés volt az ikonok elhagyása, hanem technikai. Az asztali ikonok megjelenítését a Nautilus végezte, de valami elég bonyolult módon, a root window fölé húzott egy transzparens ablakot, arra rajzolta ki az ikonokat... több mint 10 000 sor volt az asztalkezelés kódja, még 1999-ben kezdték el írni, és a kutya sem nyúlt hozzá évek óta. Ráadásul a Wayland miatt plusz problémákat is okozott, szinte teljesen újra kellett volna írni az egészet...
Aztán elkezdtek agyalni azon, hogy mit kezdjenek a dologgal. Az egyik fejlesztő elkezdte leválasztani a Nautilusból az asztalmegjelenítő kódokat és kiszervezni egy nautilus-desktop nevű csomagba, de ebből az hiszem, nem lett semmi sem. Volt aki azt javasolta, hogy csapják hozzá a Gnome projekthez a Nemo-t, ami ugye egy korábbi Nautilus fork volt, és most a Mate projekthez tartozik. De ez meg elég idiótán nézett volna ki, hogy egy DE-nek két fájlkezelő függősége van, úgy, hogy egyébként a Nemo-nak semmi köze a Gnome-hoz. Aztán végül abban állapodtak meg, hogy majd írnak extensions az asztalkezeléshez. -
válasz
tordaitibi #80858 üzenetére
Szinte mindent ide bontok ki, tömörítvényeket, egyebeket és használom az Asztalt rendesen.
Jájjj istenem, ez elég borzasztó, hogy vagy képes ilyet csinálni?
hogy képzelem én hogy az Asztalra akár egyetlen ikont is ki merek tenni. Merhogyez Linux.
Ez meg marhaság, miért ne lehetne egyébként ikonokat kirakni? Alapból a KDE meg a Cinnamon is klasszik Wines felépítésű asztallal rendelkezik, akkor arra is azt írják az ilyen nagyokosok, hogy ez Linux?
Figyelj, ha Te képes vagy eligazodni a milliónyi kirakott vacak között, akkor kirakod, kb ennyi ez, a Linux rugalmas és ezerféle, pont ez a lényege. No de tömörítvényeket az asztalra hányni..... amúgy meg megérdemled, mert besertepertél minden nyamvadt fórumra!
-
válasz
tordaitibi #80852 üzenetére
Igen, arra találtam leírásokat, régebben is inkább főverziókat volt érdemes frissíteni, az alverziókat szerintem nem olyan stabil későbbi főverziókra feltolni. Gondolom KDE és Cinnamon alatt könnyebb megoldani az asztali ikonozást, de XFCE alatt is tuti működik, a Gnome meg mindent lebutít. Gondolom oldalpanelre vagy dockerre elhelyezve oldják meg itt az ikonozást default. Ez az ezer ikont az asztalra dolog amúgy is elég áttekinthetetlennek tűnik, az említett DE-ken Menüből is egész jól meg lehet oldani az induló programok ikonjainak elérését, szerintem.
-
Gyuri27
félisten
válasz
tordaitibi #80839 üzenetére
Nem gond. A belseje más. Túl a sebességen meg esetleg a wifi szabványon.
Thx az infót. -
Ueda
senior tag
válasz
tordaitibi #80829 üzenetére
Az N a wifi szabványt jelenti, ami újabb, mint a b/g . Korábban írtam röviden a saját TL-WN422G -ről. [ ZyDas wifi ] Manjaro alá firmware -t kellett másolnom. A linux-hw oldalon is irtam egy rövid bejegyzést. [ ZyDas wifi ]
Tippre a tiédnek nem ZyDAS a belseje. -
Gyuri27
félisten
válasz
tordaitibi #80829 üzenetére
Ég és föld a két stick. Milyen lunuxról is beszélsz?
-
Syl
nagyúr
válasz
tordaitibi #80793 üzenetére
Valóban nem segít rajtam
Vettem egy egeret az Alzától. Letöltöttem a számlát (bal oldal), majd a PDF fájlt felmásoltam a NAS-ra (jobb oldal): [kép]
-
Syl
nagyúr
válasz
tordaitibi #80766 üzenetére
Manjaroban nagyon máshogy néz ki ez a rész
[kép] Ráadásul nincs is lehetőség késleltetés beállítására.
Mindegy, köszönöm az ötletetműködik.
Már csak az automata jelszóbeírást kellene megoldani, mert így login után jön egy jelszóra váró konzol ablak.(#80767) _Dumber_
Köszi, kipróbálom!
-
akipapi
tag
válasz
tordaitibi #80742 üzenetére
Köszönöm a válaszod. Nem, nem haragszom. Azért kérdeztem, mert nem ismerem a rendszert (Linux).
-
#68216320
törölt tag
válasz
tordaitibi #80673 üzenetére
Nem hinném, hogy ssd hiba lenne. Log szerint is rendben volt a boot és a smartctl is hibátlannak látja.
Totál érthetetlen az oka.
De ez ahogy említettem csak hab a tortán. Vicces az is, hogy felrakva egy 20.04.03-at, ami ugye lts lenne, nem tudtam pár hete ferakni hozzá a gnome-tweaks/gnome-tweak-tool csomagot, mert függőségi hibát jelzett. Nem tudom azóta van-e változás. Ez csak úgy eszembe jutott még.
Szóval az uborkát inkább elengedem, nincs kedvem a meglepetésekhez.
Debian lesz a következő próba. -
Warton
őstag
válasz
tordaitibi #80657 üzenetére
Mindegyik no. Haladjunk tovább.
Az előző hozzászólásban közölt linkem nem jó, mert a wicd-et nem lehet már telepíteni. Most a driver irányba tervezek haladni, csak irgalmatlanul nehéz úgy javítani, hogy nincs internet. Rádugtam a kábelt is, azon se nincs internet.Újraraktam az egész Mintet, újraindításig még működött az USB dongle,-lel a wifi utána már az se...
Lehet, hogy az a baj, hogy Xfce? A többi gépemen cinimini van. Próbáljam meg ezen is a ciniminit?
-
Warton
őstag
válasz
tordaitibi #80655 üzenetére
Volt wifi, újraindítás után eltűnt. Nincs ilyen kapcsoló.
-
válasz
tordaitibi #80633 üzenetére
Bíztam azért benne, hogy legalább Te nem bírod ki helyeslés nélkül!
Mindig is példaértékű önkritikával bírtam, más kérdés, hogy nem különösebben érdekelt meg amúgy ja, én sem fiatalodom. Sajna mire egész barátságossá válok, addigra tényleg nem fogok tudni semmit, így a távolmaradásom permanenssé válik ezáltal. Megnyugtató volt eme válaszom?
-
válasz
tordaitibi #80631 üzenetére
& (#80630) májkimiki
Elég rég foglalkoztam ilyennel, de úgy rémlett, ha egy disztró valahogyan bebootolt, akkor ott a futó rendszer alatt fel lehetett rakni a GRUB-ot és onnantól az volt az operatív bootoló disztró. Live rendszer alól akkor kell GRUB-install, ha nem bootol valamiért a rendszer. Mivel erre emlékeztem, rá is kerestem és anno tényleg így volt, de csak a legacy módszereket ismertem, így ezekbe a boottal kapcsolatos kérdésekbe már nem szoktam belefolyni, legyen ez most kivétel.
ezeket is találtam még, ahol konkrétan említve is van a dolog:
- futó rendszernél terminalból futtasd le a sudo grub-install /dev/sda parancsot.
- utána még egy sudo update-grub parancs sem árt, bár ez lehet felesleges, de ártani nem fog.
[link]ez a parancs újratelepíti neked a grub-ot, nem kell hozzá live-ból futtatás:
sudo grub-install /dev/sda (az a az változhat)
utána futtasd le azért a sudo update-grub-ot
[link](egy ilyen keresésnél döbben rá az ember, mennyit okoskodott anno, nem is csoda, ha mindenki agyára mentem)
-
headhunter
addikt
válasz
tordaitibi #80620 üzenetére
Ezt próbáltam, de hibajelzéssel leáll:
sudo grub-install /dev/sdc
Telepítés a(z) i386-pc platformhoz.
grub-install: figyelmeztetés: Kísérlet a GRUB telepítésére több partíciócímkével rendelkező lemezre. Ez még nem támogatott..
grub-install: figyelmeztetés: Beágyazás nem lehetséges. A GRUB ezen telepítés során kizárólag blokklisták segítségével települhet, viszont a blokklisták NEM MEGBÍZHATÓAK és használatuk nem javallott..grub-install: hiba: nem folytatom a blokklistákkal.
-
gregory91
senior tag
válasz
tordaitibi #80621 üzenetére
Számolni kell azzal is ha UEFI-n keresztül indítja a rendszert és úgy "telepít" akkor grub- efi-vel indul, ha legacy módban indul és "telepít" akkor a grub is legacy által indul el.
Ezek alapján érdemes figyelembe venni azt is hogy mivan a kérdéses gépen(BIOS vagy UEFI) és az alapján korrigálni a grub-ot.Vagyis ha UEFI-vel akkor efi-s grub kell ha pedig BIOS akkor mbr-es grub. -
gregory91
senior tag
válasz
tordaitibi #80614 üzenetére
"Ha nincs EFI partíció akkor teljességgel lehetetlen lesz elindítani önállóan az usb ssd oprendszereit."
Már ha UEFI-ről van szó. -
csixy
addikt
válasz
tordaitibi #80499 üzenetére
Leszedtem a plasmát a q4os plasma-adatokkal együtt és el is túnt belőle a wifi kártyám. Már legyalultam az egészet.
-
Aksomatic
senior tag
válasz
tordaitibi #80514 üzenetére
Nem tudom sajnos hogy kell megtalálni live alól akárhogy keresem
-
Syl
nagyúr
válasz
tordaitibi #80500 üzenetére
A Mac a boot-ot át tudja adni bárminek, így futtattam pendriveról memtest-et is.
MacOS-t minden trükk nélkül lehet külső, usb tárolóra telepíteni és akár állandó jelleggel onnan futtatni (sokan régi, hdd-s imac-et használnak így usb ssd-ről).
Windows-t meg úgy tudom csak trükközéssel és/vagy spéci verziót lehet usb-re telepíteni.
Ezért kérdeztem a Linuxot. De úgy tűnik, az is olyan, mint a mac, bármiről lehet bootolni.
-
mAtech
aktív tag
válasz
tordaitibi #80489 üzenetére
És lev258,
Köszi a tájékoztatót. Azért futok valamelyikkel egy kört, hátha...
Sokat reszelgetni nem fogok, ahhoz sok cérnám nincs -
MostaPista
tag
válasz
tordaitibi #80481 üzenetére
Nem sertodtem meg, csak rakerdeztem.
Biosban ugy lattam, a fog es wifi kulon-kulon tilthato, ezek szerint bios-tol fugg - mar megerte, hogy rakerdeztem. -
MostaPista
tag
válasz
tordaitibi #80478 üzenetére
Megirnad, hogy az en hiper-szuper-zsenialis
megoldasom miert nem jo?
-
BoB
veterán
válasz
tordaitibi #80476 üzenetére
így van, vagyis kimaradt a block (legalábbis itt), úgyhogy a legutolsó:
rfkill block phy0 -
BoB
veterán
válasz
tordaitibi #80473 üzenetére
Nincs mit magyarázni rajta, annyit kell csinálni amit írtam. (terminálba kell beírni)
rfkill list-nél értelemszerűen megnézed mi a megnevezése és be kell helyettesíteni, a többi meg copy-paste. -
BoB
veterán
válasz
tordaitibi #80446 üzenetére
Wifi kártyát kernel szinten lehet blokkolni, erre való az rfkill.
Hogy a beállítás újraindítás után is megmaradjon, erre van a systemd-rfkill.service.
# systemctl start systemd-rfkill
# systemctl enable systemd-rfkill
# rfkill list
(eszközök listázása)
# rfkill block eszköz -
MostaPista
tag
válasz
tordaitibi #80449 üzenetére
ize, en csak kezdo vagyok es eddig meg sosem sikerult tullepnem a 65kg-t meg tartos zabalassal se, csak labujjhegyen kerdezem:
biosban a kartya letiltasa nem jatszik? -
válasz
tordaitibi #80457 üzenetére
Nem, ez csak rebootig van. Ha tartósan ki akarod ütni, akkor tiltani kell azt a kártyát, de ahhoz kell, hogy milyen felületed van a hálózat kezelésére.
-
válasz
tordaitibi #80451 üzenetére
Jobbulást
-
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi #80451 üzenetére
Na! A lelkesedés meg van!
Gyógyulást!
-
growler
őstag
válasz
tordaitibi #80449 üzenetére
Keress rá hogy lehet ezt a belső wifi kártyát blacklist-re tenni.
-
válasz
tordaitibi #80449 üzenetére
ifconfig wlp1s0 down
Nemtom, mit mond erre, ha NetworkManager is van, de ha nem ezzel, akkor annak a GUI-jában tudod tiltani. (Esetleg az nmtui alkalmazásban, terminálból, az annyival jobb, hogy minden disztrón ugyanolyan)
-
válasz
tordaitibi #80446 üzenetére
ifconfig hálókártyaneve down
Vagy a network-manager -ben -
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi #80446 üzenetére
Mivel kerültél beteg állományba? Nem muszáj válaszolni! Csak, ha neked komfortos!
-
válasz
tordaitibi #80433 üzenetére
- AMD APU-s BIOS nem csak egyféle van
- Pont az a kérdés, hogy van-e erre kerülőút -
#68216320
törölt tag
válasz
tordaitibi #80319 üzenetére
Köszi, közben megtaláltam én is.
Feldobom majd és kikapcsolom apt-ből.
De jelenleg töröltem a linux-ot a próbálgatos ssd-ről. Majd feldobok rá újra egy ubuntu20.04+unity kombót. Meglátjuk mi lesz az eredmény.Más:
Hogyan lehet megmondani linux-on egy programnak (ha nincs saját paraméterezése erre), hogy melyik/mennyi thread-et használhat? Például handbrake x264. Nem szeretném 12 thread fölé engedni. (igazából már 8thread felett nem ideális a helyzet, de 12 még belefér) -
#68216320
törölt tag
válasz
tordaitibi #80313 üzenetére
Aha, akkor jól sejtettem, hogy az Opera lesz a probléma és nem egyéb komponensek. Köszi a megerősítést. Már teljesen gyalultam a régi rendszert, tehát zero előzménnyel megy majd fel az opera. Hogyan tudom a 78-as deb csomagot beszerezni?
#80309 májkimiki:
Feldobtam a Deepin-t, de a telepítő csak safe módban adott olvasható kimenetet. Az első boot alkalmával szétcsúszott képernyő fogad, olvashatatlan minden, gyakorlatilag a háttér boot zenén kívül semmit nem kaptam a telepítésből. Gyanítom valami xar vga driver lehet a probléma, bár a gtx1660ti kártya azért közel sem új cucc.
Szóval kipróbálni amit említettél nem tudom.
Amúgy nem kéne a telepítőben lenni valami nvidia drivernek? szerintem talán nincs is.
Legalábbis a "pool/main/n/" alatt nem látok ilyet. -
chris-v
senior tag
válasz
tordaitibi #80261 üzenetére
Ha közben fel is adom, elolvasom azért
-
válasz
tordaitibi #80103 üzenetére
Ja, a diszk szempontjából a le nem mountolás a lényges. A többi jaja.
-
lev258
veterán
válasz
tordaitibi #80104 üzenetére
Te írtad:
"ehhez magának a Windowsnak semmi köze."
Az, hogy utána leírtad a mechanizmust, az teljesen rendben van. De nem kapcsoltad össze őket. -
lev258
veterán
válasz
tordaitibi #80099 üzenetére
Szerintem a kollégának van igaza: a mechanizmus egy dolog, hogy mit állít a Windows, az egy másik. Az utóbbi pedig egyértelműen az OS-re tartozik. Bevezethettek volna egy új menüpontot a Leállítás mellett, de nem tették.
-
válasz
tordaitibi #80097 üzenetére
A gyorsindítás csak annyi, hogy nem csatolja le a meghajtókat.
-
BoB
veterán
válasz
tordaitibi #80097 üzenetére
Már hogy ne lenne köze. A linux nem vezeti meg a felhasználókat azzal, hogy a kikapcsolás valójában hibernálás.
-
lck
senior tag
válasz
tordaitibi #80074 üzenetére
A "Jólét"-re már elment a milliárd. A BP meg 12 éveseknek való csili-vili sz@r.
Nincs itt semmi látnivaló - nincs már miről beszélni. -
válasz
tordaitibi #80072 üzenetére
Fájó pont ez nekem, mert a rendszer tényleg nem rossz.. de az emberek aki a holdudvarában vannak.
-
MostaPista
tag
válasz
tordaitibi #79996 üzenetére
Leteszteltem, masodpercre pontosan tiz percenkent lesz sotet a kepernyo.
Furcsa, korabban win volt rajta, akkor nem csinalta.
-
MostaPista
tag
válasz
tordaitibi #79996 üzenetére
Koszonom, most jottem meg, majd este ujra tesztelem.
Naplokat etc-ben kell keresni, vagy mashol?
Melyik naplot kell megnezni, ha jol emlekszem, eleg sok van beloluk. -
válasz
tordaitibi #79997 üzenetére
Nyilván a rendszer annyi RAM-ot használ okosan optimalizálva, amennyi van és jól csinálja.
Kell-e a zram, ez egyedi döntés.
Nem mondanám, hogy kell, nagyon egyértelműen akkor lenne ajánlottabb, ha HDD-n futna a rendszer. Én amúgy azt hittem, hogy kollégánál már fenn van és úgy kérdezte, hogy lehet-e 4giga RAM esetén is, most már maradjon, anno olvastam sokat a zram-ról és sokan használták, nem csak kevés RAM-mal. Jelen esetben kb mindegy, melyik típusú swap van használatban. Talán annyi a különbség, hogy a rendszer swap file-ból negyedannyit csinál, mint amennyi fizikai RAM van, a zram meg feleannyit. De legalább egyik sem foglal helyet alapból, főleg a zram nem, az még akkor sem, ha használatba vette a rendszer, kis meghajtó esetén ez is lehet akár előny.
-
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi #79996 üzenetére
Tényleg! Biosban is érdemes lehet szétnézni! Tpm nincs telepítve véletlenül?
-
MostaPista
tag
válasz
tordaitibi #79989 üzenetére
Egy laptopra lett telepitve, valami mas lehet a hatterben.
A power management ki lett veve a startup programok kozul, a kepernyovedore minta van beallitva, tehat egyik se jatszik.
Egyszeruen, ha nincs bill/eger erintes, akkor ugy tiz perc utan elsotetul a kepernyo.
A displays-t is megneztem, kizarolag a kepernyo felbontasat irja, nincsen semmilyen mas beallitasi lehetoseg se.Most mar csak arra tippelek, hogy a startup-ban szamomra ket ismeretlen program csinalhat valamit, es azokat kene kikapcsolni, de mivel fogalmam sincs, hogy ezek mire jok, nem akarok bajt csinalni, ha lekapcsolom oket:
Az egyik a Backup monitor, a masik Maximus Window Management.
Az elobbi valoszinuleg a hattertarat akarja menteni bizonyos idokozonkent, de ilyesmit nem allitottam be, a masik azt irja magarol, hogy a kepernyon az ablakok megjeleniteset vegzi.
Valakinek barmi otlete?
-
válasz
tordaitibi #79976 üzenetére
Kollégánál szerencsére tök egyszerű volt a felállás és pont egy szögegyszerű rendszer particionálót fogott ki, ami egészen rugalmasan ment végig a telepítés ezen részén. Fura, de lehet, hogy azon a gépen is az előzőleg fenn lévő Win miatti beállítások EFI-t érzékeltek, emiatt a telepítő csinált is egy ennek megfelelő boot particiót, majd amikor továbblépett, azt gondolta, hogy ekkora méret miatt MBR-t inicializál, ha ezt nem a kolléga követte el és aztán így végigfuttatta az installt. Ha a telepítőnek így jó, akkor működni is fog így. Amúgy kíváncsi lennék, egy nem home user nokedliknek való super Manjaro hogyan oldotta volna meg.
(ami még lényeges, hogy nála egyetlen meghajtó volt a gépben)A Te esetedben sem hiszem, hogy a Manjaro particionáló kalibrálta el a dolgokat, max a küldött infókat nem megfelelően értékelve ráeresztetted ily módon, aminek az lett az eredménye, amire a rendszer előre figyelmeztetett. Azért a több meghajtó és partició séma egy eszközön belül néha kiemelt figyelmet igényel, ráadásul nincs erre bevett módszer sem, mivel nagyon függ az adott gép UEFI felkészítettségétől is. Jó példa erre a HP Elitebook sorozat EFI/bios-a, amire én is épp Manjaro alatt akartam EFI-ben telepíteni, a gép vagy a telepítő nem annyira akarta ezt, azóta is MBR-en döcögök tovább.
Meglepő konklúzió lesz ez tőlem, de ha valaki nagyon kezdő és nagyon nem érti, mit kell csinálni, főleg szűz meghajtó esetén, akkor az esetek többségében számára a legjobb választás a Linux Mint. Erre is én vagyok a legjobb példa, sok éve csak az, amit képes vagyok felrakni bármilyen gépre. Az én tudásom ennyi, talán egyszer eljutok a Manjaroig is.
-
Apaxp
senior tag
válasz
tordaitibi #79972 üzenetére
Így valóban működik az imtranslator.
Viszont akkor tényleg rendszerhiba van az onboard működésében, ugyanis a popup ablakban villogó cursort nem kezeli le. Ezért nem lehet a menü keresőbe sem írni cinnamon alatt. Közben vissza kellett állítanom a telepítéskori állapotra mert a kde felrakás után kiderült hogy kilőtte a bluetooth működést és csak windows illesztőprogram buherával tudtam csak újra bekapcsolni.
Alighanem elengedem a mintet és próbát teszek valami másik verzióval. -
Apaxp
senior tag
válasz
tordaitibi #79961 üzenetére
Firefox kiegészítőként használom a bitwarden jelszókezelőt és az imtranslator fordítót. A bitwarden megnyitáskor a mesterjelszót be kéne írni, na az onboarddal nem megy. Az imtranslator megnyitott ablakba sem enged semmi fordítani-valót beírni.
-
Apaxp
senior tag
válasz
tordaitibi #79950 üzenetére
A mintre telepítettem a kde plasmát. A menübe írás már működik az onboarddal. A firefox kiegészítőim szövegbevitele még nem.
Ez a felület jóval bonyolultabb számomra, de lelkes vagyok -
Apaxp
senior tag
válasz
tordaitibi #79948 üzenetére
Ez be van állítva nálam is. Amit kiokoskodtam, hogy valami rendszerbeállítási probléma van, mert kísérletképpen telepítettem a florence képernyő billentyűzetet és az is így viselkedik mint az onboard.
-
Apaxp
senior tag
válasz
tordaitibi #79943 üzenetére
A billentyűzet ok, látszanak az ékezetes betűk, csak menüben nem enged írni és a firefox kiegészítőknél pl, bitwarden szövegdobozában sem. Linux mint cinnamon a rendszerem
A vicc hogy még képernyőképet sem tudok róla csinálni, mert ahogy a laptop billentyűzeten a print gombra nyomok, rögtön eltűnik az onboard -
Apaxp
senior tag
válasz
tordaitibi #79936 üzenetére
Na akkor lőn csoda.
Beállítottam a billentyűzetet magyar szabványosra.
Onboard nem volt elindítva, gépet újraindítottam biztos ami ziher.
Újraindítás után onboard elindít és csodák csodája, ugyanúgy nem lehet minden szövegablakba írni vele. -
Apaxp
senior tag
válasz
tordaitibi #79919 üzenetére
Köszönöm előre is.
-
Apaxp
senior tag
válasz
tordaitibi #79917 üzenetére
PL. a menü gombra kattintva felül a keresőbe nem enged írni. Bekattintok a szöveg helyére és az onboard azonnal kilövi a menüt amint az első betűre kattintok. Lehet hogy csak egy beállítási gond, de még nem sikerült megtalálnom.
-
Apaxp
senior tag
válasz
tordaitibi #79882 üzenetére
Bocs de a felcsatolast hogy kell megoldani
A telepiteskor 3 particiot hoztam letre 10GB boot particio. Ez mar a sokadik variacio volt amit a google talalatok kozt olvastam, ezert csinaltam, de nem biztos hogy jo megoldas
update: megtalaltam
csixy
A legujabb 1.37 verzio van -
Apaxp
senior tag
válasz
tordaitibi #79873 üzenetére
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #79861 üzenetére
Tudom ramból sosem elég, de ha csak nem működtet valami házi szervert, akkor nem tud ennyi ramot elhasználni játékkal.
-
válasz
tordaitibi #79844 üzenetére
Linux-on elég a grafikus felületen bepippantani
GreenGoblin
Felesleges ezen gondolkodnod, küzdened (swappot kikapcsolni) meg pláne felesleges. Mind a Windows-t, mind a linux-ot úgy tervezték hogy swappoljon, ezért szükség van swap-ra. Az SSD-k megjelenésével a swap fájlokat szokták használni, mivel fragmentációtól függetlenül gyors az elérésük. És ezzel le is lőttem a swap partíció előnyét. Szóval hagyd az automata telepítőrendszerre. Majd ha menet közben később kézileg akarod módosítani, azt könnyedén megteheted. Csökkentheted, növelheted a méretét. Nem kőbe vésett dolog, nem kell ezért újratelepítened az egész rendszert. És ez a swapfájl második előnye. Nem kell lecsípni bővíteni, módosítani a partícióstáblát.
Sőt!
Azt is meghatározhatod, hogy mennyire akarjon swappolni: swappinessJa és +1 dolog: Nekem is 256GB-os SSD van a laptopban, de általában a telepítőre bízom a partícionálást és a swap beállítását. (Fele-fele arányban osztoznak a lemezen, minden másra ott a NAS(raspberry pi
) , és a felhő. Eddig csak a raspberry pi-n módosítottam, és helyeztem át a swap fájlt a rákötött merevlemezre, hogy kíméljem az SD kártyát. Évek óta nem foglalkoztam a desktop rendszerem swap fájljával
-
válasz
tordaitibi #79841 üzenetére
Azt azért tegyük hozzá, hogy ilyenkor ugrik a hibernálás lehetősége, mert az a swap-ba menti le a teljes memóriatérképet, és onnan tölti vissza felébredéskor. Ha használod a hibernálást, akkor a fizikai RAM méretével megegyező, vagy nagyobb méretű swap fájlt/partíciót állíts be.
-
peterattila
aktív tag
válasz
tordaitibi #79791 üzenetére
Az ntfs más tészta, annak kezelése nem kernel szinten történik (bár Linus a kernel listán már lökött egy nagyot a hónapok óta beajánlott Paragon-kódon). A kérdésem arra irányult, hogy ha a kernelnek foglalkoznia kell különböző partíciókon lévő más-más natív fájlrendszerekkel, az mennyire terheli. Pusztán elméleti szinten, jelenleg nem tudom úgy megterhelni a gépet, hogy lassuljon.
-
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #79771 üzenetére
Hát ahogy érzed. Végső soron jogosak az érveid.
Én személy szerint nem ragaszkodom ennyire a programjaimhoz. Amíg lokális gépről hallgattam zenét, addig feldobtam egy Audacioust, azt jóvanazúgy, de ha valamiért nem volt rá mód, akkor használtam azt, ami épp kéznél volt. Újabban már csak Spotifyt használok.
Egyedül a Gimp az, amit évek óta használok, illetve pár játék.
Én jobban szeretem a tárolóban lévő programokat. -
MostaPista
tag
válasz
tordaitibi #79760 üzenetére
wine-t nem probaltam, appimage-rol fogalmam sincs, nem akarok telefonalni, pc-t hasznalok.
-
peterattila
aktív tag
válasz
tordaitibi #79748 üzenetére
Tudom, mi a gond. Az nfs megosztás az egyik hdd-n bind-el be van kötve az /srv/nfs alá. Ezt kivettem a timeshift beállításában, hogy ne vegye bele a mentésbe. Így már jó.
-
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #79741 üzenetére
Amitől én agyf...szt kapok, én a mai napig nem tudom magamévá tenni ezt a roppant dedós, óvó, vigyázó szemléletet amit a linuxok képviselnek.
Egy egyszerű lemezkezeléshez, egy label átíráshoz jelszavazni, minek?Ez egy technikai örökség, még abból az időkből maradt ránk, amikor a /dev és az /mnt mappát csak a root érte el. Manapság polkittel nagyon sok mindent lehet részletesen szabályozni, ezt is lehetne. De aki egyszer Linuxra vált, az előbb-utóbb megszokja a jelszavazást, neki már nem lesz prioritás az, hogy polkit ilyen szabályokat írkáljon.
A saját gépemen, saját magamtól...?
Tőled is, de inkább a rosszindulatú programoktól.
Pl. egy update minek kér jelszót, hisz létfontosságú.
Lehet, hogy létfontosságú, de akkor is jobb, ha a user kezében a döntési lehetőség. Így lehetőség van átnézni a frissítések listáját, kipinelni amit nem akarsz frissíteni, .. ez főleg szerveren fontos, de otthon is az lehet.
A flatpak és a snap előnye elsősorban nem is a biztonság, hanem az, hogy bármelyik disztrón futtathatók az így csomagolt programok. De ha a biztonságot nézzük, ezzel egy elég régi lemaradását pótolja a Linux, ugyanis a többi rendszeren már évek óta létezik ez a fajta biztonsági rendszer. Windowson a WinRT-ben (2011) írt programok, Androidon a Java appok, MacOS-en a bundle appok... sem érnek el csak úgy mindent.
-
lev258
veterán
válasz
tordaitibi #79734 üzenetére
Az appimage ilyen értelemben semmi pluszt nem ad: egy nagy fájl, amiben benne van minden, amit egyébként telepítene az ember (mondjuk ppa-ból). A flatpak és a snap extra biztonsági funkciókkal rendelkezik, amit a felhasználónak kellene beállítania, szabályoznia. Csak ezt elfelejtik. Szóval a Viber is tud megfelelően működni, ha veszi az ember a fáradságot, hogy finomhangolja a "sandbox"-ot.
-
válasz
tordaitibi #79699 üzenetére
Arra még nem gondoltál, hogy készítesz egy saját háttérképet, amire az van írva amit akarsz?
-
válasz
tordaitibi #79683 üzenetére
Na jó, az általános az erős túlzás, de tény, hogy sokkal békésebb mostanában a topik! Bár tény, hogy mostanában elég türelmes vagyok, például a kolléga IdeaPad 3 gépére is rákérdeztem párszor totál higgadtan, mert ugye egy marketingnév nem mond semmit, lehet benne akár i7-es, akár Ryzen 7-es CPU is, de VGA-nál főleg nem mindegy, hogy Intel UHD Graphics vagy integrált Radeon, de akár dedikált Radeon is lehet benne, szóval kb 60-80 féle felépítésben lehet kapni.
A kolléga viszont ezeket nem árulja el, hanem lightos Linuxokat keres, de minek? Bármelyik felépítésben bármi bőven elfut egy IdeaPad 3 notebookon. Ilyenek miatt nem jó nekem ez a topik, mert ha valamibe belefolyok, mindig próbálok maximalista lenni. De úgy őszintén, ha egy fullos Mint Cinnamon kell a gépére, akkor minek vacakolni fapados LXDE és társaival? Mikor ott a pure Arch is ráadásul!
Egyébként mit akarsz a képernyődre statikusan kiíratni? Akár egy egyszerű kis sticky app is lehet elég lenne, ha tud transparent módot.
-
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi #79684 üzenetére
Conky?
-
válasz
tordaitibi #79679 üzenetére
Mindenki öregszik sajnos.
Ja, de nem ez az oka itt, más topikokban azért elvagyok én, de itt inkább ritkán már, körbeért az általános kiutálás, nagybetűsök, kezdők is meg a régi topikosok is állandóan nekem ugrottak, a vége ott volt, mikor nekemugrottak valamiért, aminek épp az ellenkezőjét írtam, szóval nem is a tartalom miatt volt, hanem mert írtam bármit is. Azóta elvagyok userként, nem erőltetem magam senkire.
-
válasz
tordaitibi #79676 üzenetére
Super, benned lehet bízni, ha ilyesmiről van szó!
Azért a Bleachbit-et erőltettem, mivel a kolléga konkrétan azt rakott fel és mi arra mondtuk, hogy felejtse el!
Főnök görgessen feljebb, a Win 10-em éppen 7 éves (én lennék a főnök? nagyon jóóóó)
Nem kell ehhez nekem görgetni, amúgy is tudom, hogy Winx fan vagy ezer éve.
És ugye itt Linuxon is elég sok epizód utal arra, hogy Winesként élsz még Ubuntu-n is, jó OK, nekem nincsenek ilyen régi mániáim, mint neked, szóval tényleg nem piszkálni akarnálak, csak pár dologban egyeztettünk, new user kollégánk meg elég érdeklődő ahhoz, hogy előbb-utóbb formálódik nála is valami értékelhető és akkor már tud konkrétabb irányba is kérdezgetni!
No meg gondolom neked is feltűnt, mennyire nem is vagyok kekec már annyira, mint fénykoromban!
-
Vasti74
senior tag
válasz
tordaitibi #79657 üzenetére
Ezzel én is így vagyok ;-)
Amióta használható valami lett a linux, onnantól egészen 7-8 évvel ezelőttig linuxos rendszergazda voltam (előtte Novell NetWare ;-) , és amióta asztali rendszernek is használható lett, azóta nem használtam Windows-t (utoljára NT4 Workstation futott saját masinámon ;-)
Ennek ellenére utálom a parancssoros babrálást! Amit lehet, megoldok kattintgatással. Az utóbbi sok-sok évben már csak feldobom magamnak a Mint MATE-et, és ennyi :-)
Ja, a 71 éves édesanyám is Mint-et használ, és bár a nyugdíjig Windows előtt ült, egyáltalán nem reklamált még semmiért, hogy nem / nem úgy működik, ahogy szeretné - mert én beállítom, amit kell, és onnantól netezni, meg néha valamit megírni - kinyomtatni így is jó a rendszer. De parancssorban pötyögni nem állítanám azért neki ;-)
Szerintem egy asztali operációs rendszernek így kell működnie: egy Windows-ban is nagyon ritkán kell parancssorban dolgozni, optimális esetben egy ilyen linux alatt sem kell sokkal többször.
Az persze teljesen más, amikor egy szervert kell piszkálni, ott a legtöbbször megkerülhetetlen a parancssoros meló: azt a részér szerettem is! De ha a gépemben pl. cserélek egy vinyót, és át kell írnom az fstab-ot, az már fáj ;-) -
válasz
tordaitibi #79657 üzenetére
Ez a bugyuta Stacer....no mindegy, annyit majd megtennél, hogy összehasonlítod a root joggal indított Bleachbit opcióival? De úgy, hogy minden opciót be is pipálsz és lefuttatod! Az rendben van, hogy Winről átjött felhasználót nem kell elijeszteni a terminallal, már amennyiben valaki attól megretten, de ennyire óvodás szintre sem kéne rakni, hogy Stacer-t mutogatunk neki!
Nem téged cikizlek most ezzel, Te már matuzsálem vagy, nálad belefér!
Egyébként teljesen korrekt, hogy az ezeréves XP-t hozod fel példának, de ma már nem azt a WInt használják ám a népek, nem tudtad? Nyilván szemetelődik a Windows registry-je, ez nem kérdés, ezen kár fennakadnod.
Az meg, hogy ragaszkodsz valamihez, mert rugalmatlan vagy egy alternatívát megismerni, inkább egy apró programhoz Wine-t használsz.....
No de ahogy kolléga mondta, mindenkinek mások a felhasználói szokásai és ez így van jól!
-
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi #79657 üzenetére
Több ponton nem egyezik a felhasználói szokásunk. Éppen ezért lehet többet fogsz tudni segíteni az újonc srácnak, mert nem egyformán használjuk a gépeinket. Ki tudja! Talán pont az én szokásaim nem megfelelőek neki. Nekem ezzel semmi bajom nincs. Meg olvasson csak hideget-meleget. Majd kialakítja, hogy ő mit akar!
Szerk. : Haladok a tanulással egyébként!
De a gépemet nem babrálom. Virtuális gépben csinálok mindent. Így a gazda rendszerem érintetlen marad! Nem feltétlenül akarok power user lenni.
-
válasz
tordaitibi #79636 üzenetére
Ha beillesztem a Terminálba nem történik semmi változás.
-
lev258
veterán
válasz
tordaitibi #79630 üzenetére
Azt nem tudom, mi a baja, viszont azt írják, hogy a művelet után simán előfordulhat, hogy a blkid hibásat (pl. régit) ír ki. Újraindítás után viszont már a valódit.
-
lev258
veterán
válasz
tordaitibi #79627 üzenetére
Volt unmount a tune2fs előtt?
e2fsck után nem próbáltad újra a tune2fs-t. Így egyértelmű, hogy semmi sem történt. -
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi #79624 üzenetére
A másik megoldás, ha kérdezés helyett leteszteled ezt egy virtuális gépen.
-
Sonja
nagyúr
válasz
tordaitibi #79622 üzenetére
A megoldás az ntfslabel, ami az ntfs-3g csomag része.
"NTFS file system
There'sntfslabel
utility (thanks to ntfs-3g) to change UUID of NTFS file system. See abchk1234's answer.In case you wanna change the whole UUID of NTFS file system instead of
--new-half-serial
, use the--new-serial
option.Example:
ntfslabel --new-serial=1122334455667788 /dev/sda3"
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Beszámítás! Apple Mac Studio M2 MAX 2023 32GB 512GB SSD számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- Dell USB-C, Thunderbolt 3, TB3, TB4 dokkolók (K20A) WD19TB/ WD19TBS/ WD22TB4, (K16A) TB16/ TB18DC
- ÚJ Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 - 13.3" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- PlayStation Network Card (PSN) ajándékkártyák, egyenesen a Sony-tól!
- Csere-Beszámítás! Asrock Challanger B580 12GB GDDR6 Videokártya! Bemutató Darab!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest