-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Rimuru #36682 üzenetére
Kupi? SSD- n vagy a HDD- n? Láttad volna azelőtt, hogy rendberaktam!
Wint csak felraktam pár hónapja, mert a MotoDefy-re meg kellett ejteni a custom ROM cserét és ha valami balul sül el, akkor a gyári oprendszert csak Winről tudtam volna visszatenni. szerencsére ment enélkül is Mekkora élmény volt kivárni a W7 rendszer felállását a Jessie 4 sec felállása után!
herdsman12
Loading, please wait...
fsck from util-linux 2.25.2
fsck: error 2 (No such file or directory) while executing fsck.ext4 for /dev/sda1
fsck exited with status code 8
[ 9.548370] systemd-fsck[135]: /dev/sda1: clean, 137751/1831424 files, 928038/7323940 blocksEzzel csak annyi van, hogy kiírja: a fájlrendszer ellenőrzése nem sikerült, de utána a 9.548370- nél mégis csak sikerült neki. Van amit újra próbál a boot során. Nálam is kiírja egy pillanatra.
Debian telepítője kissé valóban nehéz kezdőknek példáult az Ubi v. Mint telepítőjéhez képest, főleg a partícionáló része.
Nem tudom mi lehet a böngésződdel a gond, esetleg próbáld ki az új Firefox ESR- t helyette vagy a normál változatot. Az ESR kicsomagolod valahová és saját mappájából működik. Előtte szedd le az Iceweaselt, hogy ne gabalyodjanak össze, mert gyakorlatilag ugyanaz a kettő.
Kipróbálásra ezt ajánlom: Mint LXDE
Ez az eredeti, de a magyarított változat sokkal jobb.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Rimuru #36703 üzenetére
Nézegettem napokban néhány disztrót, látvány tekintetében (fontos az is) igazán a Cinnamon és KDE felület volt szimpatikus. Utóbbinál a Chakra és fórumtárs ajánlása, a Netrunner viszi egyelőre a pálmát. Előbbinél akadtak partícionálásnál másik topikban említett nyűgök, tehát inkább utóbbira szavazok. Bár, ahogy látom az LTS is csak 24 hónapig támogatott....Plasma 5 miatt a 16-ost néztem ki, mert a Kubuntu 15.04 egy bughalmaz. Vagy ilyen felülettel, inkább mást?
- aki használ Netrunnert, nem tudja, hogy a Start menüjét, hogyan lehet átszabni, pl. nagyítani, v lecserélni?
- KDE felületen hogyan lehet beállítani, hogy a külső, cserélhető meghajtók ikonját megjelenítse, mint pl. az Xfce, Mate, Cinnamon? -
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Rimuru #38308 üzenetére
& (#38304) savior
Így nem jó? Itt is be lehet állítani, hogy terminalból induljon.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Rimuru #38310 üzenetére
A guruknak nem is kell élni ezekkel a nokedliknak nem sértésnek szánom, magamat is közéjük sorolom szánt módszerekkel.
Nekem azért ugrott be, mert fórumtárs nemrég jelezte a Mint topikban, hogy 17.2-t kezdett használni! Azidőtájt eléggé megismertem a Mintet.Emiatt fura lenne szégyenkezned, a mai kezdők még persze, nem ismerik a gurukat, de a régiek szerencsére igen!
Nem off az, mindenre sok megoldás van, szerencsére! Mivel én kezdő vagyok, egyszerűbb megoldásokat nyújtok esetenként az abszolút kezdőknek.
[ Szerkesztve ]
-
spammer
veterán
válasz Rimuru #38316 üzenetére
Hol tévesztettem vesszőt? Ilyenkor jobb lenne a javítást leírni vagy a "szebb" megoldást, abból tanul mindenki. Szép vagy nem, nem biztos, hogy az adott terminállal van más lehetőség.
De elvileg a beállítások között volt ilyen, hogy ne zárja be, nem tudom, van-e még: [link]. Nem használok gnome-terminált.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Rimuru #38316 üzenetére
Majdnem átsiklottam a hozzám szóló mondaton.
Olvastam pár tipikusan kezdő írásodat.
Arch Linux ahogy én telepítem
Gentoo telepítése Arch alattEzt meg szeretném, ha minden valódi kezdő olvasgatná:
[ Szerkesztve ]
-
spammer
veterán
válasz Rimuru #38319 üzenetére
Ja hogy az aposztróf. Lehet. De szerintem működik úgyis, ahogyan írtam, bár az igaz, hogy csak zsh+termite kombóval tudtam most kipróbálni.
A "hold" switch lenne szép, de ha nincs, akkor hiába. Viszont ezek szerint akkor van GUI-s beállítási lehetőség rá a gnome-terminálban, szóval problem solved. Mondjuk xfce4-terminal vagy lxterminal vagy mate-terminal esetében meg már nem biztos, hogy lesz ilyen.
Gnómot én se szeretem. Terminálból meg urxvt a legjobb.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
Fenyő
őstag
válasz Rimuru #38348 üzenetére
Persze vannak a gány optimalzáltlan oldalak, de böngésző beállítás kérdése is a dolog, ill. ki kell kísérletezni az adott gép mit bír, ha nincs semmilyen szűrés az nem az igazi, de pl az adblock plus az még jobban eszi a procit és a ramot, FF flashblockkal és hosts fájlos szűréssel, esetleg bluhell firewallal, ill. ha van 1 gb ram akkor akár uBlockkal simán használható még egy Athlon Xp-vel is (facebook, 360p youtube is megy rajta ha az erősebb oldalnak számít), , ill. chromium alapú böngészők 512 mb ramos gépen már neccesek tudnak lenni, leginkább csak max egy-két lappal használhatóak egyszerre annyira tudják enni a ramot még ublockkal is.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
félisten
válasz Rimuru #38510 üzenetére
Köszönöm a részletezést, nagyon hasznos látni más megközelítést is.
Titkosítani nem szoktam, csak egyszerű felhasználóként futtatom a rendszert.
Eszerint ha nem adok meg boot-ot, a telepítő egyébként is lecsípi a Grubnak (vagy Lilonak) azt a területet, ami a rendszer betöltéséhez szükséges.
Véleményed szerint az automatikus particionálás is elfogadható, ha nincsenek különleges partícionálási igények (utólag is hozzá lehet "csapatni" egy-két partíciót, habár nem tudom, hogy egy "modern", butusbarát Linux alapból extended-re teszi-e a root-ot).
A korábbi automatikus telepítés particionálása hagyott elegendő helyet több kernel számára is (mert egy "felhasználóbarát" disztribúció is több kernel betöltését teszi lehetővé, frissítés után, ha valami nem kóser, akkor vissza lehet térni a korábbihoz is).
Más:
(Monospace-el formáztad a particionálásodat bemutató sorokat, a hozzászólás írásában kattintható-kóddal?) -
Lathronos
őstag
válasz Rimuru #38729 üzenetére
Mikor én tanultam általános/középiskolában informatikát (1992-1998) még gyermekcipőben járt a linux, ezért nem is hallottunk róla. Aztán 2000-től már egyre többet lehetett hallani a linuxról és igencsak felhasználóbarát lett napjainkra, mint azt nekem is volt szerencsém tapasztalni és nem bántam meg, hogy megismerkedtem vele.
[ Szerkesztve ]
Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Rimuru #38764 üzenetére
Amugy kivancsi lennek hogy SSD-vel mennyit gyorsulna az egesz
Igen, ezt már megbeszéltük.
Kicsit szomorítalak még, kíváncsiságból megnéztem Arch alapú disztrón is, amit egy hete nem bootoltam és érdekes, a kernel boot ideje romlott 1 sec-et a systemd frissítése után. Előtte 1,7 sec volt, most meg:
[ubyegon@ubyantergos ~]$ systemd-analyze
Startup finished in 2.854s (kernel) + 425ms (userspace) = 3.279semlékeztetőül: Ez a Jessie Cinnamon bootja:
ubyegon@debian:~$ systemd-analyze
Startup finished in 2.110s (kernel) + 1.053s (userspace) = 3.163sMeglepett, hogy az userspace KDE-vel ilyen gyorsan bootol Antergoson.
(#38770) inf3rno
Bár nem tőlem kérdezted, de belevauzok: SSD-t gépházba bárhol nyugodtan elhelyezheted, ahol a kábel engedi, simán be/lefekteted bárhová, abba a házba akár a floppymeghajtó üres helyére is.
Egyedül a HDD-re ne fektesd.
Gyaníthatóan újra hitetlenkedni fogsz, így megkérdezheted a Flash SSD topikban is![ Szerkesztve ]
-
Lathronos
őstag
-
őstag
válasz Rimuru #38890 üzenetére
Kiegészíteném saját tapasztalattal, és elmélettel is.
A gzip jó tömörítő volt sokáig, de a mai HDD sebesség és tárhely mellett lassító tényező más tömörítőhöz képest (pl lzo, lz4), amelyek bár gyérebb tömörítéssel rendelkeznek, a feladatukat gyorsabban látják el.
Az XZ viszont kitűnő választás, a legkisebb méret ezzel érhető el. Én ezt úgy szoktam használni, hogy míg a main rendszeremről a NASra kiteszem a backupot, addig egy gyors tömörítőt használok, így az SSD, a CPU és a gigabit is optimálisan van terhelve, azután a NASon pöröghet az xz. Rendszerint persze akkor, ha már úgy gondolom, hogy nem kell azonnal.USB2-es külső esetén persze ez semmis, annyit a gzip is tud.
Tegnap még működött...
-
őstag
-
őstag
válasz Rimuru #38900 üzenetére
Azért csak összefoglalom, mert nem elég triviális.
SSD-n nincsenek junk fájlok a lemezen, ha van TRIM (és működik, de egy fstrim -v / megoldja), így teleírni 0-val felesleges, idő és erőforrás (nem végtelen újraírhatóság) pazarló.
Tehát egyszerűen egy tömörítőn keresztül kimented az adataid:
dd if=/dev/sda conv=sync,noerror bs=64K | gzip -c > /mnt/debianclone.img.gz[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
inf3rno
nagyúr
válasz Rimuru #39030 üzenetére
Szerintem változó, hogy ez a tömörítés hol használ. Pl SSD életidőt többszörösére meg tudja növelni, ha tömörítve tárolja az adatot, cserébe valamivel lassabb az írás meg az olvasás, de ez általában nem gond, mert megszoktuk, hogy az adatmozgatás lassú. Gondolom ugyanez igaz memóriánál is, minél komolyabb tömörítést raksz rá, annál több helyet spórolsz, viszont annál jobban belassul a gép. Én 4G-vel csak akkor tenném fel, ha már tényleg kevés a memória a programoknak, amit használsz, akkor viszont szerintem érdemesebb lenne venni még 4G memóriát, én legalábbis így léptem, vettem 7k-ért 4G használt memóriát, és teljesen meg vagyok elégedve vele.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
whbear
senior tag
válasz Rimuru #39030 üzenetére
Én egy időben foglalkoztam ilyen RAM csodákkal de az volt a tapasztalatom hogy érdemben nem hoz annyival többet mint amennyivel jobban terheli a procit és amiatt még jobban belassul. Ahol lenne értelme ott van erős procit és inkább érdemes fizikai ramot növelni. Aztán lehet más gépen jó lehet, de eleve a celeron a szűk keresztmetszet.
Arch Linux, Void Linux, Network Radios, VoIP, HAM
-
Oszilaci
senior tag
válasz Rimuru #39143 üzenetére
particionalas megvan ,de terminalban
ubuntu@ubuntu:~$ sudo su
root@ubuntu:/home/ubuntu# gzip -dc /home/ubunto/download/to/mbr+uboot+kernel.gz | dd of=/dev/sda
gzip: /home/ubunto/download/to/mbr+uboot+kernel.gz: No such file or directory
0+0 records in
0+0 records out
0 bytes (0 B) copied, 9.8074e-05 s, 0.0 kB/s
root@ubuntu:/home/ubuntu#nem engedi bemasolni sem
[ Szerkesztve ]
-
Oszilaci
senior tag
válasz Rimuru #39147 üzenetére
root@ubuntu:/home/ubuntu# gzip -dc /home/ubuntu/download/to/mbr+uboot+kernel.gz | dd of=/dev/sda
gzip: /home/ubuntu/download/to/mbr+uboot+kernel.gz: No such file or directory
0+0 records in
0+0 records out
0 bytes (0 B) copied, 9.7602e-05 s, 0.0 kB/stok hulye vagyok a linuxhoz valaki esetleg tud nekem ugy segiteni
latom,hogz nem talalja a fajlt a megadott helyen csk azt nem latom ,hogz miert[ Szerkesztve ]
-
Oszilaci
senior tag
válasz Rimuru #39150 üzenetére
A megadott weblaprol masoltam ki csak a hdd -t irtam at sdb-rol sda-ra es adtam meg a fajl elerhetoseget
MBR, uBoot and kernel
Write mbr+uboot+kernel.gz to disk:
gzip -dc /full/path/to/mbr+uboot+kernel.gz | dd of=/dev/sdb
(when using sudo for root things, this should be
gzip -dc /full/path/to/mbr+uboot+kernel.gz | sudo dd of=/dev/sdb
ey van a weboldalon -
Oszilaci
senior tag
válasz Rimuru #39152 üzenetére
nos,vadul nyomkodom a TAB-ot de nem t0rtenik semmi ott sudo dd -utan ad lehetosegeket ,de ay elejen amikor ay elerest kellene akkro nem.
most kimasoltam a gzokerbe ay adott fajlt de igy sem talalja
ubuntu@ubuntu:~$ ls
Desktop Downloads Music Public Videos
Documents mbr+uboot+kernel.gz Pictures Templatesubuntu@ubuntu:~$ gzip -dc /full/home/to/mbr+uboot+kernel.gz | sudo dd of=/dev/sda
gzip: /full/home/to/mbr+uboot+kernel.gz: No such file or directory
0+0 records in
0+0 records out
0 bytes (0 B) copied, 8.6989e-05 s, 0.0 kB/s -
King Unique
titán
válasz Rimuru #39135 üzenetére
Kipróbáltam ezt a LibreCrypt programot.
Nem tudom, hogy ezzel most először Windows alatt kell letitkosítani a drive-ot és ahhoz Linuxon is hozzá lehet férni, vagy fordítva, vagy hogyan? Fordítva pont nem ment, ment Mint alatt LUKS megvolt egy pendrive-ra, majd LibreCrypt próbálva az W X-es csodával, a Defender kapásból vírust jelzett rá telepítés után...de nem csak ez, hanem hiába nyitottam meg, nem is látta a pendrive-ot. Feltettem Ext2Fsd-t, felcsatoltam volna, de az csak sima Ext4 partíciókat tudja csatolni, Ext4+LUKS már nem megy neki.
A FreeOTFE viszont pont úgy működött, hogy kellett neki egy Ext partíciót kezelő program (pl.ExtFsd) és akkor már megjelent benne a titkosított partíció, majd a jelszót megadva, hozzá is lehetett férni a tartamához. De ez csak XP alatt működött.Konklúzió:
Tehát, ha Linuxon LUKS titkosítást rakok pl. egy pendrive-ra, akkor ahhoz (újabb) Windowson nem nagyon fogok tudni hozzáférni. Persze a Bitlocker meghajtóhoz se nagyon lehet Linux alatt, hiába vannak rá leírások, nekem az sem sikerült eddig.
Szal maradnak a többplatformos megoldások, mint pl. a VeraCrypt. -
Bali27
addikt
válasz Rimuru #39188 üzenetére
Nekem ez a Blackpanther Os nagyon megtetszett.
Persze a Mint alap, meg egy ideig Elementary OS-t is használtam. Az is gyönyörű -
King Unique
titán
válasz Rimuru #39211 üzenetére
Hát Linux terén elég basic sajnos...
Magyarán ez a LibreCrypt képes Linux alatt LUKS titkosítást FAT32-re is tenni és azt Windows alatt is meg lehet nyitni. De akkor elbeszéltünk egymás mellett, mert én azt hittem, hogy pl. így a lemezek alkalmazás LUKS+Ext4 megoldása is hozzáférhető a másik rendszeren. De utóbbi ugye nem.
Illetve ez az AV riasztás se az igazi, ennyi erővel nekem inkább alternatíva a VeraCrypt, azzal még nem volt ilyen problémám.(#39206) st6969: igen, jó módja a live rendszer, de gyakori használatnál kényelmetlenebb, akkor inkább már állandóra egy Linux, vagy megfelelő védelemmel és funkciókkal egy Windows.
Pedig van a te bankodnál is, mint ahogy a fórumtárs szemléltette."Ezt nem értem (AV = antivirus?! Avast-ot használok + Win10, nem találtam benne ilyet)"
"egy megfelelő AV-ben" volt a válasz. Ilyen pl. a Kaspersky, Bitdefender, G Data, de az új ESS 9-ben is lesz secure banking. Illetve a Bitdefender Safepay letölthető különálló alkalmazásként is.(#39218) kkdesign: akármilyen dual boot rendszert csinálsz, a gyors rendszerindítást mindig ki kell kapcsolni, mert okozhat instabilitási problémákat.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Rimuru #39233 üzenetére
Elhiszem, hogy nálad működik, látom is a képek alapján.
De nálam nem, mármint azzal a felállással, amit először vázoltam.Most Win7 alatt próbáltam:
Először Linux Mint alatt a lemezek alkalmazásban létrehoztam a luks+ext4 jelszóval titkosított partíciót a pendrive-on.
Utána W7 alatt felraktam ezt a LibreCrypt progit, de eleve ennek sincs digitális aláírása, így a kért restart után, csak próbaüzemben volt hajlandó indulni a 7-es... Baidu AV volt fent, az nem jelzett rá semmit.
Aztán elindítottam és rámentem az "Open partiton" lehetőségre (többivel nem lehetett kitallózni), ahol látta is a pendrive-ot. Majd kijelöltem a partíciót és jött is az ablak, benne a jelszókéréssel. Amit hiába írtam be, nem akarta elfogadni, hibaüzenetet dobott, itt akadtam el... Persze jól írtam be, mert elindítva egy virtuális Linuxot, ott elfogadta egyből és ok volt. Azt is próbáltam, hogy hátha kell neki vmi ext driver (Ext2Fsd), de hiába raktam fel, akkor se ment.Szal ennyi a történet, kis kitérőnek, játszadozásnak jó volt, de én ezt nem erőltetném Windowson.
Kösz a screenshotokat és azt, hogy foglalkoztál a dologgal.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Rimuru #39267 üzenetére
Az látszik, hogy működőképes lehet, de ezt a jelszó dolgot nagyon ne értettem, mért nem fogadta el.
Illetve a digitális aláírás hiánya is probléma, mert nyilván nem lehet csak próbaüzemben használni, illetve registry-t széttúrni. Valamint ennyi erővel FreeOTFE is mehetne, mert ahhoz sincs aláírás.
Nálad virtuális gépen ok, de nálam éles rendszerben sajnos nem. Lehet időközben vmi változott, vagy MS kiadott xy frissítést, ami betesz neki, fene tudja...?
Hasonló a BitLocker is Linux alatt, mert én végigcsináltam vagy 3 féle leírás szerint, de nem sikerült hozzáférnem. -
Gyb001
senior tag
válasz Rimuru #39375 üzenetére
Ezek közül párat enged is telepíteni de néhányat pl:' libesd0-dev liblz4-tool libncurses5-dev ' nem talál.
bison build-essential curl flex git gnupg gperf libesd0-dev liblz4-tool libncurses5-dev libsdl1.2-dev libwxgtk2.8-dev libxml2 libxml2-utils lzop openjdk-7-jdk openjdk-7-jre pngcrush schedtool squashfs-tools xsltproc zip zlib1g-dev
g++-multilib gcc-multilib lib32ncurses5-dev lib32readline-gplv2-dev lib32z1-devVan egy régi akár téglásítható telefonom is úgyhogy valamit kezdeni kell vele.
[ Szerkesztve ]
A bus station is where a bus stops. A train station is where a train stops. On my desk, I have a work station
-
Madara-san
tag
válasz Rimuru #39380 üzenetére
Na akkor, az /etc/default/grub -ban lévő GRUB_DISABLE_LINUX_UUID=true sor előtt volt #, szóval ugrottam a következő lépésre, ahol megállapítottam, hogy bizony UUID alapján vannak felsorakoztatva a partíciók. Remek, mondom, és rákötöttem a HDD-t a gépre, hogy lefotózzam, mi is a pontos hibaüzenet. Erre nem bebootol az elementary? Kérdem én, hogy akkor most honnan tudok rájönni, hogy tegnapelőtt pl. miért nem akart bebootolni a nagygépről?
Kábelek, tartozékok konzolokhoz + egyéb: http://hardverapro.hu/tag/madara-san
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs