-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#29810176
törölt tag
Sziasztok! Van valami ötletetek, hogy hogy tudnám rávenni a StepMania-t (csak az 5.0-ás verzió jó), hogy elfusson Wayland-en úgy, hogy legyen input? Wayland-del kapcsolatban van még egy problémám. A VLC sem viselkedik túl jól rajta. Elindul a program -> nagy kurzor, kék keret és fekete kép, VLC nem válaszol, de a hang megy...
Xorg sem jó, mert ott meg szétcsúszik a kép ha fullscreen-ben van a Firefox (videólejátszáskor látszódik).Egy másik problémám, hogy a felső sarokban lévő fényerő állító nem állítja a fényerőt GNOME alatt. A monitorom támogatja a DDM-et.
Fedora 25-öt használok. A gépem elemei ott vannak a profil oldalamon.
Előre is köszi a segítséget! -
.mf
veterán
Sziasztok!
Sok-sok év kihagyással kicsit megkopott az amúgyis szegényes tudásom, egy kis help kéne.
Vala az openwrt-s routeremen egy 2 TB-os winyo ext4-es megosztott adatpartícióval, ami kezd megtelni. Vettem hát egy 3 TB-osat, s gondoltam a routerrel ~10 MBps-os másolgatás helyett előveszem a régi linuxos (xubuntu) gépet, USB helyett SATA-val gyorsabb lesz (én naív -- 33 MBps, amit hajlandó max...)
Gparteddel szépen megformáztam a winyót ext4-es partíciókkal (tbsz, mert 2.x TB-nál többet nem kezel, meg kapott swap és extroot partíciókat is) - first mistake: gparteddel mindennek root:root lett az ownere. Kellett egy kis idő, hogy megtaláljam, hogy mit lehet csinálni, a régin az adat-partíción már én:én voltam az owner, de chown nem igazán hatotta meg, csak végül chmod 777 -R-re lett hajlandó írhatóvá tenni.
Gondoltam a szívások után itt már végre sínen vagyok... de mint kiderült, csak annyira, mint József Attila. Se dd, se cp nem akart működni, permissions illetve directory miatt. Akkor legyen ágyúval verébre, rsync.
rsync -avr --progress /media/uuid-1/ /media/uuid-2/
Így a nagyját átmásolta, de random foldereknél csak ennyit írt:
rsync: send_files failed to open "/media/uuid-1/folder": Permission denied (13)
rsync error: some files/attrs were not transferred (see previous errors) (code 23) at main.c(1070) [sender=3.0.9]Most ismét ráeresztettem, de már sudo-val. Megint elkezdett másolgatni, de néhány foldert átugrik. Remélem csak azokat, amik már át lettek másolva... Ha valamit rosszul csináltam volna, valaki meg tudná mondani, hogy reggel amikor munka előtt ránézek, már jól folytassam?
Köszi -
Pano
veterán
válasz
CPT.Pirk
#52703
üzenetére
Hali!
Disk /dev/sda: 465,8 GiB, 500107862016 bytes, 976773168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0xc3d5a8d3[/M]
[M]Eszköz Indítható Start Vége Szektorok Size Id Típus
/dev/sda1 * 63 976768064 976768002 465,8G 7 HPFS/NTFS/exFAT[/M]
[M]Partition 1 does not start on physical sector boundary.[/M]
[M]Disk /dev/sdb: 238,5 GiB, 256060514304 bytes, 500118192 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: gpt
Disk identifier: C5080D35-DD6A-41F5-9B1A-5B8A7CA76BEC[/M]
[M]Eszköz Start Vége Szektorok Size Típus
/dev/sdb1 2048 923647 921600 450M Windows recovery environment
/dev/sdb2 923648 1128447 204800 100M EFI System
/dev/sdb3 1128448 1161215 32768 16M Microsoft reserved
/dev/sdb4 1161216 377237503 376076288 179,3G Microsoft basic data
/dev/sdb5 377237504 379334655 2097152 1G Linux filesystem
/dev/sdb6 379334656 391624703 12290048 5,9G Linux lapozó
/dev/sdb7 391624704 464521215 72896512 34,8G Linux filesystem
/dev/sdb8 464521216 500115455 35594240 17G Linux filesystem -
#52639
Frawly
veterán
IstvánLászló
#52621
Frawly
veterán
válasz
IstvánLászló
#52621
üzenetére
Nem is baj, hogy nem keresztplatformos a Rufus. Úgyis windowsosoknak szokott csak gondot okozni az iso kírása. Linux alól elég a dd-parancs, kivéve Windows telepítő-pendrájvhoz, de utóbbit UEFI alatt elég úgy megoldani, hogy egy FAT32-es partíció rá, majd rámásolni az iso tartalmát.
-
#52622
King Unique
titán
Frawly
#52620
King Unique
titán
válasz
Frawly
#52620
üzenetére
Nekem eddig még nem volt különösebb gondom vele, igaz én ritkán használom. Illetve, ha egy korábbi verzió netán bugos is volt, attól még a legújabb nem feltétlen. Viszont a Rufus valóban tudja a legtöbb szükséges dolgot, ezért általában nem is kell helyette más. Max. perzisztens és multiboot rendszert nem tud készíteni, meg közvetlenül ISO-t letölteni. De normál esetben egyik sem feltétlen létszükséglet, illetve vannak ilyen célra más programok.
(#52612) metaxx:
Ha multiplatformos megoldás kell, akkor ott van pl. az Etcher, UNetbootin, FMW. Igaz, utóbbi Linuxon csak Fedora alatt használható. Egyébként ez az Etcher egy jó program, illetve a DD-s kiíráshoz inkább ezt preferálom a terminálos megoldás helyett. Utóbbi ráadásul elég háklis bizonyos karakterekre és volt, hogy csak emiatt kellett átírni a fájl / mappa / partíció nevét...Máskülönben hibaüzenetet dobott és nem akart lefutni...(#52621) IstvánLászló:
Ha újabban eleve Linux alól írod ki az ISO-kat, akkor minek kérdezted a másik platformot?Egyébként Linux alatt vannak ehhez a terminálban különféle parancsok. Grafikus programok közül meg egyes rendszerek beépített eszköze (pl. Ubuntu, Mint), valamint az mkusb is alkalmas ilyenre, amelyek egyébként DD képfájl módot használnak. Valamint további opciók még a fentebb említett Etcher és UNetbootin.
-
#52619
King Unique
titán
IstvánLászló
#52609
King Unique
titán
válasz
IstvánLászló
#52609
üzenetére
A kérdésedre a válasz.
Egyébként itt a kiírás módja is fontos! A legtöbb Linux ISO-hoz általában jó a DD képfájl mód, de pl. az Ubuntu-alapúaknál a sima ISO képfájl mód is ok. Windowsra egyébként van egynéhány program a kiíráshoz, amelyeket lehet az előbbiek alapján is csoportosítani.
• ISO képfájl mód szerinti írás: LiLi | Rufus | UNetbootin | UUI | YUMI
• DD képfájl mód szerinti írás: FMW | Etcher | Rufus | WDI
A lista nem teljes, de a felsoroltak kb. a népszerűbb programok és a feladatra bőven megfelelnek. Illetve pl. ezekkel lehet perzisztens Live rendszert készíteni, valamint némelyikkel akár multiboot pendrive-ot is. Továbbá még az UEFI boot módra érdemes odafigyelni, mert annál nem mindegyik program működik! Például a YUMI esetében is az annak megfelelő verziót kell használni, máskülönben nem lehet bootolni a pendrive-ról! A DD képfájl módban írt pendrive-ok egyébként normál esetben használhatók Legacy és UEFI módban egyaránt.
-
#52523
Flowtation
őstag
Flowtation
őstag
Szerény és teljesen magánvéleményem szerint jó, hogy vannak ilyen programok is. Sokkal könnyebben "emészthetővé" teszi az os-t. Szerintem itt értünk el ahhoz a hajszálvékony határhoz, hogy ki és miért áll át linuxra. Részemről ez kb. 90%-ban kíváncsiság, ebben az esetben BoB véleménye helytálló, miszerint aki ismerkedni akar az utána olvas, próbálkozik, és így megtanulja, hogy mit hogyan. De a másik oldalról viszont ubyegon2-nek van igaza, hogy egy kezdőnek fontosabb először, hogy 1. működjön a rendszere, 2. el tudjon kezdeni elszakadni a megrögzött wines dolgaitól. Ha látja, hogy úgy is meg lehet valamit nézni mint winben, de azt lehet másképp is, terminálból, akkor az szerintem bátorságot ad, még jobban felkelti a kíváncsiságot. Egy szó mint száz, nincs ezekkel a cuccokkal baj, egy kezdőnek úgysem az először telepített rendszere lesz az utolsó is egyben, szerintem ez 100%.
u.i.: tudjátok mennyire vigyorogtam mikor sikerült először dd-vel kiirnom egy iso-t? Most meg már mosolygok, hogy atyaég, mekkora b@lfék voltam, tök egyszerű. De nem volt mindig az.
Bocs a hosszért!
-
A manjaro grubja igen kényelmes ,pl. mindig arra a sorra tér vissza bootoláskor , amelyiket legutóbb használtam ,ha updatelem, akkor mindent felderít szépen és berakja a menüjébe. Multibootban ha egy másik linux upgradeli magát és újratelepíti a saját grubját, akkor szinte biztos , hogy a manjaro nem lesz indítható (mert a manjaro egy ilyen különleges distro). Ez nem oly nagy probléma mert például ilyen módon könnyen gyógyítható , de ekkor még a másik linux grubja dolgozik továbbra is, és olyan csúnya nézni , ahogy a manjaro bootoláskor tolja azt a jobbra teleszkópozó kék csíkot. Ezért , s mivel úgyis tartok egy körömnyi USB pendrájvot (s ez az sdb) a noti oldalában mindig ,a manjaro grubját (amikor megváltozik) mindig beletelepítem az sdb-be is (sudo grub-install /dev/sdb és ezután sudo update-grub). Ha egy másik linux újratelepíti a grubot (az sda-ba) és ezzel a manjaro indíthatalanná válik, akkor az sdb-ről bootolva bejutok a manjaromba és a manjaroból újratelepítem és updatelem a grubot az sda-ra és az sdb-re is.
Tehát mindig ragaszkodom a manjaro grubjához.Még DD-zni sem kell hozzá
-
#52271
teleahocipöm
senior tag
Frawly
#52246
teleahocipöm
senior tag
válasz
Frawly
#52246
üzenetére
Frawly
Volt amit dd-vel írtam, nem bootolt, persze el is ronthattam, nem vagyok egy nagy Termináltor
. Szeretem az egyszerűséget, ezért elég nekem a xfce, lxde, de nyitot vagyok másra is. Wint csak végső esetben használom, mert nagyon lassú, így ha lehet egy működő linux alatt irnám ki az újat, így az Unetbootin adott és egyszerű is ezért használtam.Ezt az UEFI újraállítást nem értem, hol és hogy kellene?
OEM verzio: letöltéskor nem láttam, hogy ez OEM, különben hagytam volna a csudába.
Nem ismerte föl a hangeszközt, legalábbis valami olyasmit írt ki, hogy nincs.
"Mi az, hogy nincs videó?" Hát a másodpercenkénti egy képkocka az nem videó.
"A hw-frissítés lehetősége meg mi a rák?" Ilyesmire gondoltam: (bocsi nem fogalmaztam pontosan)
Volt valami hw elemek vagy mi a csuda, nem emlékszem, de megnyitáskor egy szürke keretü, szürke és üres ablak nyílt meg, semmi nem volt benne, semmit nem is lehetett kezdeni vele, csak bezárni.Amit az Arch-val kapcsolatban írsz az már eleve rossz
én egy egyszerű felhasználó volnék, csak használni akarom a gépen plusz nyomtatni a wifis nyomtatóval. Rajtam csak átvillant az Arch manuális feltelepítésének lehetősége, egy kicsi és valószínűleg egy gyors, fölösleges dolgok nélküli rendszert képében. Azért köszi, hogy rám pazarlod időded -
#52246
Frawly
veterán
teleahocipöm
#52175
Frawly
veterán
válasz
teleahocipöm
#52175
üzenetére
Azt értem, hogy nincs hang, de azt megnézted, hogy a hangeszközt felismerte-e? Mi az, hogy nincs videó? A hw-frissítés lehetősége meg mi a rák?
Mondom, én még mindig az Archot javaslom. Azzal is kínlódni fogsz, talán még jobban, mire egyszer sikerül feltelepíteni, alapból azon sem lesz hang, stb., mind neked kell a csomagokat felkutatni hozzá, telepíteni, meg mindent beállítani, de legalább lépésenként haladsz az Arch wiki alapján, látni fogod pontosan hol akadtál el, mi a baj, mit nem ismer fel, közben meg sokat tanulsz a Linux felépítéséről, és nem leszel a beginner disztrók telepítőire és készítőire utalva, hanem te faragod ki a saját disztródat. Egyébként nem olyan nehéz kifaragni, ha már pl. normálisan megcsináltad a partíciókat egy előző Linuxszal, utána ezt a lépést kihagyod az Arch wikiből. Plusz ha Archon valami fullos asztali környezetet telepítesz, akkor az is feltesz mindent, ami szükséges. Persze ha megvan a tudásod, akkor Mintnél is ki tudod deríteni terminálból, hogy mi nem megy, milyen csomag kéne, mit ismert fel a kernel.
Nyilván az Arch is úgy kezdődik, hogy dd-vel vagy Rufusszal írod ki, nem a fosadék Unetbootinnel.
-
#52245
Frawly
veterán
teleahocipöm
#52237
Frawly
veterán
válasz
teleahocipöm
#52237
üzenetére
Mondom, szerintem hagyd az Unetbootint, ha Linux alatt vagy, akkor dd-vel írd ki az .iso-t, ha pedig Windows alól próbélkozol, akkor Rufuszal UEFI-módban (vagyis előbb dd-mód majd mikor mindent beállítottál, akkor újraállítani az UEFI-módot, mert elmászik a beállítások közben, ha mindjárt azt állítod át elsőnek).
Plusz nyilván a legújabb verziót kell letöltni, de nem a speciális, licencfree, médianyirbált, OEM telepítőt, hanem a rendeset.
-
#52244
Frawly
veterán
teleahocipöm
#52233
Frawly
veterán
válasz
teleahocipöm
#52233
üzenetére
Valószínű, hogy UEFI-módban kéne telepíteni a Linuxot, és a telepítőt is vagy dd-vel kírni, vagy ha Unetbootinnel készül (ami egy nagy szar), vagy Rufusszal, akkor figyelni, hogy EUFI-s módban írjuk ki.
Már a Mint is tudja ezt. A DE/WM személyes preferencia kérdése. Ilyen új gépre én már LXDE-t nem tennék (Peppermint, Lubuntu felülete), de talán a MATE is fapad, szóval ízlés szerint Cinnamon, Gnome3, KDE5 közül valamit.
-
Bferibörs
addikt
Sziasztok!
Jön a hétvége gondoltam ma délután elkezdem a linux újra telepítését.
a laptopom:
Lenovo B50-30 20382 ( alpvetően windowshoz készült )
CPU: Pentium N3540 (4 mag, 2,16GHz, turbó: 2,66GHz)
RAM: 2x4GB DDR3L Kingston 1600MHz
SSD: 120GB Kingston
GPU: NVIDIA® GeForce® 820M ( plusz alaplapi intel valami,sajna nem tudom a tipusát )
DVD: DVD-olvasó/ -író
Ujjlenyomat olvasóAmire gondoltam a folyamat során:
Törlöm a partíciókat GParteddel. ( utána kell formázni ?)
Az első kérdések : ( csak linux lesz a laptopn 1 db)
- GParteddel hozzam létre az új partíciókat vagy telepítésnél csináljam meg ? (ext4 jó vagy mást csináljak ? )
- 8 GB RAM mellett, hány GB swap partíciót készítsek, elég 1 GB vagy nagyobbat
kell ?- root partíció ( esődleges ) , csatolási pontja : / , ez mennyi legyen kb. 10-15 GB ,ha létre szeretnék hozni /Home partíciót is ?
- /Home partíció ( másodlagos) ez lenne a maradék a winyón teljes mértékben , csatolási pontja: /Home
csak akkor lenne rá szükségem ha újra telepítésnél megmaradnak rajta a felpakolt cuccim, gondolok itt képekre,videókra,dokumentumokra. Ha nem marad meg akkor értelmetlen számomra a /Home.
( ezt még nem tudom, hogy újra telepítésnél mit, hogy kell csináljak , hogy ne vesszen el minden cuccom, csatolások ilyesmik, szóval gőzöm nincs az ilyen újra telepítésről.)Disztró: (amire szükségem van a 64 bit )
Jelenleg az Ubuntu Mate 16.04 64 bite-et használom , több disztrót kipróbáltam, ez maradt meg számomra ami jól használható, tetszik a kinézete, a laptop sem köhög tőle ,szinte minden működik rendeseen ( leállítás, újra indítás 100-ból egyszer jön össze ,más distronál is jelentkezett , ez az összes jelenlegi hiba , -volt olyan distro ami el sem indult ha jól emlékszem a GRUB nem töltött be-. ( olyat is kipróbáltam, hogy Makulu linux , annál a nyelvet nem tudtam magyarra átállítani,Zornig,Mint ,Ubuntu , meg még a fene tudja miket , vagy nem tetszett vagy valami nem jól működött).
Bele néztem a topikon említett ChakraOS - be is (fórum, honlap) , teszik,kérdés, hogy zöldfülűként érdemes e belekezdenem?
Amire a linuxot használom : ( nem játszom )
böngészés ( lehetőleg chrome-n nem chromiumon ) , képek,videók nézése , dokumentumok szerkesztése saját célra (Libre office megfelelő) , nyomtatás (jelenleg HP LJ 1020) , szkennelés , ez lázálom számomra ha menne jó lenne , ha nem az sem nagy tragédia, jelenleg nem műxik. UMAX Astra 4700.
Viber, f.messenger ezek működnek. Ami még szívfájdalmam a TVGO , nem találtam rá egyszerű megoldást sajnos. ( ha működne kidobnám az összes windowsos vackomat a többi gépeimről is).Köszönöm a segítséget, útközben biztos, hogy kérdezni fogok még
-
#52173
King Unique
titán
ubyegon2
#52166
King Unique
titán
válasz
ubyegon2
#52166
üzenetére
Már mért lenne jó oda a Rufus?
A Chakra ISO-nál egyébként nincsen különösebben semmi extra, max. annyi, hogy DD képfájl módban célszerű kiírni. A Rufus pedig ugyanúgy tudja a DD írást, amit pl. az alábbi screenshot is szemléltet. Illetve az ezzel kapcsolatos dolgokról már többször is volt szó, legutóbb pl. ITT.
(#52165) Flowtation:
Te vsz az előbbi screenshoton lévő első opció szerint írtad ki. Én is csináltam már úgy és bebootolt, de aztán előfordult pár fura dolog. Tehát inkább a második szerint célszerű! Egyébként, ha idegen számodra a terminálos DD-s pötyögés, akkor ott van pl. a már többször is említett multiplatformos Etcher.(#52170) teleahocipöm:
A boot mód és a boot sorrend megfelelően van beállítva? De persze a megfelelő kiírás, a hibátlan ISO & pendrive is számít. Amúgy az UNetbootin nálam még UEFI-ben is működött. Viszont a másik rendszeren eleve megvan, hogy mely programok ajánlottak Linux ISO-k kiírásához. Plusz még az előbb említett Etcher is. Valamint vannak külön a perzisztens Live rendszerek elkészítéséhez valók. -
#52164
ubyegon2
félisten
Flowtation
#52162
válasz
Flowtation
#52162
üzenetére
Ez a Chakrawiki Bootable USB Flash Drive Creation része, az az Unetbootin leírás nem tudom honnan származik nálad.
Anno valahol leírták, hogy mivel nem működik, szerintem ott említik az Unetbootin-t. Ahogy colomb2 ft is írta, a dd az elméletileg biztos módszer, a linkben is ott a példasor erre, de én mindent a mintstick-kel írok penre és az utolsó egy hónapban legalább 50 iso-t ki kellett próbálnom a Toshiba laptop trükközése miatt, mind jó volt mintstick-kel, igaz ez is a dd-t használja az íráshoz.
Meg is van, amit említettem:
Chakra ISO images do not support
unetbootinand DVDs need to be burned at a speed no higher than 4x. To create reliable installation media, please follow the wiki instructions.Egész jó a Chakra wikije, de bármi gond van, a saját topikjában Kapitány mindig segít!
-
#52163
Rimuru
veterán
Flowtation
#52162
Rimuru
veterán
válasz
Flowtation
#52162
üzenetére
dd ("mod"), linux isokhoz tanuljuk meg hogy nem csoda programok kellenek. (max ha kulonleges igenyek vannak -pl tobb iso egyszerre-)
(#52158) ALFA: Jelenleg ennyit mondok: nagyon sok kezi munka, es tanulas var rad. Bovebben egy ideig nem fogok valaszolni, ha sokaig nyitott marad a tema pingelj.
-
#52066
King Unique
titán
teleahocipöm
#52048
King Unique
titán
válasz
teleahocipöm
#52048
üzenetére
A legtöbb Linux ISO eleve hibrid, amelyeknél mindkét írási módnak működnie kellene. Az UNetbootin egyébként az első opciót használja. Sőt, pl. a DD képfájl módban kiírt telepítőnek elvileg Legacy / UEFI boot módban egyaránt bootolnia kell. Ellenben, ha ugyanazon gépen és módszer szerint elkészítve egyik pendrive bootol, a másik nem, akkor ott lehet épp a pendrive lesz a hibás. A másik topikban említettek alapján, ha már a GParted sem tudja formázni, akkor az eleve gyanús. Illetve ezeknél a hirtelen írásvédettség, a felismerési problémák stb. lehetnek akár a meghibásodás jelei is.
Egyébként vannak olyan pendrive-ok, amelyeknél előfordulhatnak bootolási problémák: [link], [link]. De azért a legtöbb típus általában használható ilyen célra. Persze ehhez az is fontos, hogy a letöltött ISO ok legyen és megfelelően legyen kiírva, valamint a gép boot módja & sorrendje megfelelően legyen beállítva!
-
#52063
Frawly
veterán
teleahocipöm
#52045
Frawly
veterán
válasz
teleahocipöm
#52045
üzenetére
Elég összeszedetlenül írtad le a problémát. A Windows az SD kártyát látja, vagy a pendrive-okat is? Egyébként simán lehet, hogy a pendrive meghalt, pont így szoktak elhalálozni, hogy néha látszanak, de akkor nem írhatók, néha meg nem is látja őket a rendszer.
Azt a dd-vel törlést, amit a másik topikban írtak, még próbáld meg, ha lefut, akkor rá egy particionálást GParteddel, de ha nem jó, akkor mehet a pendrive a kukába.
-
#52048
teleahocipöm
senior tag
teleahocipöm
senior tag
Volna egy kis gondom, nem tudok Unetbootinnal liveUSB-t készíteni, egyszerűen vagy nem látja a rendszer F9-vel megnézve nincs a listán vagy ha látja is és indítom, fekete képernyőn felirat nincs bootolható kernel vagy nincs semmi.
Kipróbáltam a terminálból is, beirtam ezt: "sudo dd if=/ahol/van/az/isofile.iso of=/dev/sdX bs=4096 sudo sync", (bár ez bs=4096 -ot nem értem mi lehet, mért pont ennyi) de az eredmény a korábbi.
Mivel korábban már használtam ezeket a pendrájvokat liveUsb-ként így valószínű, hogy most is használhatóak ekként. Nem értem a helyzetet
-
Rimuru
veterán
válasz
HiPPoNaX
#52024
üzenetére
Nem erted ami mondok. Pont hogy az ISO tartalma a lenyeg, az egesz, az elso bittol az utolsoig. Ha egy az egyben irod ki az ISO-t (pl dd-vel) az eszkozre akkor nem kell vele foglalkozni, az jol meg van csinalva. Igy egyebkent MBR lesz Linux ISO eseten es EFI/BIOS is bebootol rola.
(persze feltetele a modert ISO, tehat ne 2005-ben keszultet akarjunk EFI-n elinditani) -
HiPPoNaX
csendes tag
válasz
Rimuru
#52013
üzenetére
Nem az iso állomány tartalma a lényeg, abból tényleg csak egyfajta van, hanem hogy milyen partíciós táblával ellátott lemezre kerül
Mivel GPT tábla esetében nincs boot flag, ezért nem minden BIOS képes GPT-ről bootolni, akár dd, akár más program segítségével lett előállítva a méduim. Magam is használok néha egy D630-at és emlékeim szerint elég rendesen megszívtam a figyelmetlenségből GPT-re formázott pendrive-ról bootolást, mivel az pont kényes erre. Aztán ha kiderül, hogy mégsem ez volt a probléma nálam, akkor utólag nagyon szívesen megkövetem magamat -
Rimuru
veterán
válasz
HiPPoNaX
#52005
üzenetére
Szerintem az ujabb ubuntu iso-k se olyan hulyek hogy ne mennenek mind a ketto rendszeren, legalabbis nem ugy remlik.
Termeszetesen en nem ilyen csoda USB keszito programokat hasznalok, hanem csak simadd.(#52012) batai15: nem tudom mit akarsz vele, de nem nagyon. KDE alatt van valami, de nem ismerem: KDEConnect
-
#51543
Flowtation
őstag
herdsman12
#51540
Flowtation
őstag
válasz
herdsman12
#51540
üzenetére
Szia, persze, csak nem volt kedvem leírni a hosszú fájlnevet, a dd simán lefutott tehát kiirta a penre a cuccot, bootolt is, de megállt egy idő után. Viszont kiirtam még este rufus-al és azzal simán megette. Valami fájlt még letöltött a rufus és iso módban irta ki, nem dd módban. Szóval valamit a dd-vel nem csináltam jól, de azt nem tudom mit.
-
#51537
Flowtation
őstag
CPT.Pirk
#51536
Flowtation
őstag
válasz
CPT.Pirk
#51536
üzenetére
manjaro alól dd-vel:
dd bs=4M if=xyz.iso of=/dev/sdb status=progressa bs egy a manjaro wikiben levő leírásban volt.
Secure boot ki van kapcsolva és a legacy mód engedélyezve van. Csak igy telepítettem mindent eddig, wint is. Mondjuk a legelső manjit rufussal irtam ki...pedig nemrég dicsértem a parancssor hasznosságát.
[ Módosította: Intruder2k5 ]
-
#51511
Flowtation
őstag
Flowtation
#51509
Flowtation
őstag
válasz
Flowtation
#51509
üzenetére
Közben megoldottam egy újratelepítéssel, valószínűleg figyelmetlen voltam, mert a particionálásnál ki lehetett választani, hogy hova menjen a grub. Mivel először a pen volt az sda, feltételezem azért lett rossz. Másodszor figyeltem.
De, most felraktam a chromiumot, minden rendben, viszont nem indul. Igazából nem történik semmi. Mi lehet a gond?Ezt a terminálos dolgot én is kezdem kedvelni. Asszem pont a manjaro telepítési leírásánál volt egy szösszenet a dd-ről, hát soha ilyen könnyen nem csináltam még bootolható pendriveot.
-
Lacc
aktív tag
Helló!
Miért lassú (30 másodperc) az Ubuntu rendszer betöltése?
Notin először felment a Windows 10, a Fast Boot is kikapcsolva. Ubuntu 16.04.2 feltelepült, és a Grub2 lett a Boot betöltő program is.
- Grub2 -> Windows 10 kiválasztása (alsó kurzor, enter) 8-10 másodperc alatt már látom is a desktopot.
- Grub2 -> Ubuntu kiválasztása (csak egy szimpla enter) fekete képernyő és 30 másodperc múlva (a kiválasztás) látom a login képernyőt. (Többször is eljátszotta)FastBoot ki-be kapcsolása semmit sem jelent - hiába olvastam ilyesmit.
Azért is furcsa, mert SSD van a gépen, illetve egy DDR4-es memória egy Core i5 6300U-val. Ugyanígy van egy asztali PC, ahol 8-10 másodperc alatt látom a rendszert, és azon is SSD van, egy AMD A-5700-as procival, ami teljesítményben jelentősen lassabb, mint a Core i5-ös procim.
Hiába van az Ubuntu frissítve, ugyanúgy lassan tölt be.Esetleg valamit bekéne még állítanom?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
kmisi99
#51344
üzenetére
Ezt az elindulást bármelyik tudja, mert vagy maguktól elindulnak live módban, vagy max ütni kell egy entert.
Ez a disztró valszeg kezelni is fogja a kijelző váltó gombot live módban is: https://rsync.chakralinux.org/releases/testing/chakra-2017.02.21-goedel-rc7-x86_64.iso A kiíráshoz pl. a rufust ajánlom Windows alá, DD módban kiírva. (erre majd rá fog kérdezni, mikor megadod neki)
*ennél spec. kell ütni egy entert a bootoláshoz.
-
#51209
Victoryus
addikt
st3v3np3t3r
#51208
válasz
st3v3np3t3r
#51208
üzenetére
Az odáig ok, hogy nem biztonságos, de ahhoz, hogy tudjak rá tenni másik romot, illetve állítani néhány értéket (pl: ventilátor fordulatszám) kéne az ssh. Utána ftp-vel fel kell rá másolni a CFE mini web szervert, és azzal lehetne feltenni mondjuk tomatót, vagy ddwrt-t, vagy normális openwrt-t. Gyárilag állandóan használja a merevlemezt, de tomatóval vagy ddwrt-vel nem, ki is lehetne belőle venni. Plusz a ventilátor vezérlése is jobb tomatóval.
Ha nagyon nem megy ez az ssh hozzáférés, akkor a CFE szervert nem lehet direktbe rámásolni a merevlemezére? Csak nem tudom mit, és hova. -
#50961
teleahocipöm
senior tag
teleahocipöm
senior tag
Apollyon
MrDerekas
Nem láttam még a gépet, csak olvastam róla, van két Ram foglalat, ebből egyben van a 4GB. Házilag azért ne lehet bővíteni, mert nincs szerelő nyílás a memóriánál, egybe van az alja, csavarok tartják, meg műanyag fülek, amik ha letörnek oda a garancia.spammer
A Chrome tényleg egy memóriazabáló f..., de nem igazán találok olyat ami mindenben megfelelne. Használom a FireFoxot is, de az sem igazán tetszik.cigam
Nem akarok használtat, ami most van az is nagyon öreg és már régóta halogatom a cseréjét. Ha használtat veszek, ki tudja milyen nyűgje lesz, mert lesz az biztos. Mondom, ahogy nézegetem az interneten ez a gép sokkal drágább máshol. Mondjuk találtam HP-t i3-5005U procival, AMD Radeon R5 M330 2 GB-val gépet, de gyengébb és régebbi intel processzorral szerelt, bár nem értek hozzá, de egy i5-6200U csak modernebb, gyorsabbNa most látom csak, milyen videót találtál...Mondjuk a specifikációjában DDR4-et írnak.
-
MrDerekas
addikt
Sziasztok Ma délután óta olvasgatok a linuxról... Mert össze kell dobnom egy gépet, tabletmentésre
A gép részei (amit épp leltem itthon):
Intel 4400 cpu (2,1 GHZ)
1Gb Geil Ultra DDR2 ram
nVidia 8600GT silent vga
valam asus alaplap (P5 környéki)
Valami sata2 vinyót még dobok bele és ennyi. Melyik linux disztró kell nekem? A Live nem érdekel, legyen csak szépen feltelepítve, nem várok én sem pndrive-ra, se dvd olvasóra. Amire szükségem lesz a rendszerben: böngésző, terminál, esetleg szövegszerkesztő, valamint hogy a 65xx szériájú androidos kütyüket felismerje.
Szóval 32 bites, de melyik? Köszi! -
#50570
King Unique
titán
csixy
#50567
King Unique
titán
A GNOME 3 számomra kb. használhatatlan, annál még a Unity is jobb. A classic gondolom a GNOME 2 lehet, de akkor már inkább tennék fel Ubuntu MATE rendszert.
A másik hsz-re reagálva, amúgy a mintstick tán csak annyit tud, hogy DD módban írja ki a telepítőt. De előfordult már nálam, hogy furán készítette le, illetve ilyenkor nem meglepő, hogy Windows alatt RAW kötetként jelenik meg. Egyébként ott is lehet törölni & újraparticionálni, nem kell ahhoz GParted. Illetve nemcsak az UUI, hanem más szoftver is simán kiírja a korábban említett egzotikus disztrókat. Kipróbáltam.
-
#50256
King Unique
titán
csixy
#50248
King Unique
titán
Nem tudom milyen ISO-val, meg mit alkottál, de nálam az innen letöltött 64 bites 8.1.6-os verziót simán kiírta mindkét módban a program. Na persze ez megint egy tákolmány és az alábbi probléma van vele. De az első opciót választva, illetve DD módban már ment a kiírás. Valamint Secure Boot digitális aláírása nyilván megint nincsen és ki kell kapcsolni UEFI bootolás előtt, amit az oldalán is írnak. Persze egy fejlettebb Linux ISO-nak (pl.: Ubuntu, Mint) már van.
-
Nagyon super lett az a partícionálás, de mi lett volna, ha nem használod ki az össz lehetőséget? Swapnak sem fontos az elsődleges partíció. Mindegy, lényeg, hogy sikerült!
Nem sok az a 2*40 GB egy-egy disztrónak?Ha már Mint-et hasaználsz, miért nem használod az abban lévő mintstick nevű pendrive törlő/író programot? Én azzal mindent ki tudtam eddig írni? dd alapon működik, de gyors, szerintem a legjobb penre író.
Van amúgy valami oka, hogy a Quirky-vel szenvedsz?
-
-
válasz
Slownz
#50233
üzenetére
Úgy nem működne gyszerűen , hogy gparted .... eszközök ->új dos partíciós tábla telepítése ... partícinálás .... formattálás ....és kész a szűz pendrájv.
berus.berus:
Oksi ezt értem, köszi. Majd meglátjuk hogy lesz. Egyenlőre a rufus DD-zi a Quirky iso-t egy 64 gigás pendrájvra. Megőrülök, egyszer csak vége lesz! -
Freel
tag
Sziasztok!
AMD-s VGA driver problémával kínlódok. Szóval adott egy HD6970 2GB DDR5. Windows alatt tökéletesen működik, van hozzá király driver, mindent játékot visz, nagyon jó. Viszont Xubuntu alatt nem bírom használni rendesen. Állítólag ez a kártya is kezeli a legújabb OpenGL-t (4.5). Viszont a mesa csak 3.0-t ír ki neki. Összezavarodtam, hogy akkor most mi a helyzet 16.04 alatt ezzel a mesa meg radeon meg AMDGPU meg fglrx meg izé driverekkel? Akkor most melyik Linuxot és melyik driver-t kell használnom ahhoz, hogy teljesen ki tudjam használni a VGA adottságait, fusson minden játék és up to date legyek driverben?
Köszönöm!U.I.: néztem, hogy 14.04 alatt még működik valamilyen Catalyst. De az is 2015.09 havi...
Nincs valami újabb? -
#49884
Flowtation
őstag
Flowtation
őstag
Sziasztok!
Kíváncsiságból felraktam a céges laptopra a korábban ajánlott bunsenlabs linuxot. Minden rendben, annyi kivétellel,h rufussal iso modban kiirva leállt a telepítés a cd rom csatolásnál, viszont ha dd modban írtam ki akkor simán települt. Mi a különbség a kettő között?
Egyébként tényleg gyors, ha indításkor nem is, de leállításnál félelmetes a 3 másodperc...Kicsit nehezebb volt a beállításokat megtalálni,pl nincs menü, csak a jobb gombos, ott is kerestem a tálcának megfelelő rész konfigolasat, de nehezebben tálaltam meg. Persze ez azért nem szegi kedvem. -
#49585
King Unique
titán
growler
#49578
King Unique
titán
válasz
growler
#49578
üzenetére
Csak a legelső partíciónak oszt ki betűjelet, erről nemrég egy másik topikban volt szó. Ebben az esetben pedig ok lesz a FAT32-es.
(#49583) CPT.Pirk:
Vagy hármat, mert más Linux ISO-knál jellemzően ilyen elrendezés szokott lenni. Ilyenkor adiskpart, de külső programok (pl. Rufus) is megoldják a helyreállítást. Amúgy nemrég megjelent a Fedora 25 és szóba került az FMW tool. Az elérhető Windowsra is, DD módban írja ki az ISO-kat + a helyreállítást is megoldja. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Valszeg nem a DD módban csináltál eddig pendriveot. Chakra iso-t pl. csak úgy tudsz kiírni bootlható módon, ha a win32diskimagerrel csinálod, vagy a Rufusban a felkínált DD móddal. Mindkettő ugyanazt csinálja, létrehoz két partíciót a penen amit aztán nem annyira egyszerű visszacsinálni Windows alól.
-
#49421
Flowtation
őstag
Flowtation
őstag
Sziasztok!
Letöltöttem a linuxmint.hu oldalról a 18_cinnamon_32bit verziót. Rufussal ki is írtam, iso és dd módban is, a mint telepítési menü feljön, ahol tudnám indítani a telepítést, de onnan nem megy tovább. Legacy mód engedélyezve van.
Közben gondoltam ránézek erre az sha ellenőrzés dologra, és kisült, hogy egyáltalán nem egyezik a két szám. Ellenőriztem win alól certutil-al, és hashchek-el is. Ezeknél egyezik az sha-1 verzió.Most rossz az iso, vagy rosszul töltöttem le?
-
Gyb001
senior tag
válasz
spammer
#49412
üzenetére
Köszönöm.Nektek is meg szokott hülyülni néha a dd?
Egy iso-t szeretnék lemezre írni, de nem sikerül, már elég idegesítő.
Pendrive működik, Ez a harmadik iso fájl amivel próbálom.Fdisk -l
├─sdb1 8:17 1 1,6G 0 part /media/bence/Linux Mint 18 Cinnamon 64
└─sdb2 8:18 1 2,3M 0 part /media/bence/Linux Mint 18 Cinnamon 64
G580 ~/Letöltések $ sudo umount /dev/sdb1
G580 ~/Letöltések $ sudo umount /dev/sdb2
G580 ~/Letöltések $ sudo dd bs=4M if=linuxmint-18-cinnamon-64bit.iso of=/dev/sdb
404+1 beolvasott rekord
404+1 kiírt rekord
1697906688 bájt (1,7 GB, 1,6 GiB) másolva, 0,704362 s[B], 2,4 GB/s[/B]
G580 ~/Letöltések $ synca sync egyből lefut, ha nincs ott a bs=4M akkor is ugyanezt csinálja.
A pen elvileg 40/90 sebességre képes. -
#49121
King Unique
titán
scorpfrase
#49116
King Unique
titán
válasz
scorpfrase
#49116
üzenetére
Ja igen, az lemaradt, hogy ehhez futtathatóvá kell tenni. Jobb klikk a fájlon és egy másik program mintájára be kell jelölni. Illetve ezen leírás alapján lehet akár terminálból is indítani. Ha az alapértelmezett mappába lett letöltve, akkor így néz ki a parancs:
gksudo ~/Downloads/unetbootin-linux-494Amúgy nézegettem tegnap ezt az új WinUSB programot. Míg a korábbi NTFS-re, addig ez erővel FAT32-re formázza a pendrive-ot +
lbaflaget tesz rá. Valamint csak úgy volt hajlandó kiírni, ha előtte a partíciót leválasztottam azumountparanccsal, mint ahogyan a dd írásnál szokás. Aztán az írás végén mindig dobott valami hibaüzenetet. De utóbbi nem egyedi eset, mert máshol is volt rá panasz. Ennek ellenére pl. a Win10 bebootolt a pendrive-ról, bár annál nyilván nem nehéz összehozni.Valamint ezen hozzászólás B. pontjában említett módszerrel is akár megoldható a dolog. Legacy mód esetén ez működhet, bár a bootoláshoz szükséges paraméterek terén lehetnek eltérések a hardverből adódóan. A legtöbb gép pl. UEFI-ben csak FAT32-re formázott pendrive-ról tud bootolni, ellenben vannak olyan vasak, amelyeknél akár NTFS-ről is megy. Sőt, a W7-nél Legacy-ban még aktív partíció sem feltétlen kell nekik.
Továbbá, ha más nem megy, akkor a DVD-ről való telepítés szintén opció. Ott az ISO kiírását nyilván nem nagyon lehet elrontani és a korábban említett cikkben le van írva a módja.
-
#49107
King Unique
titán
scorpfrase
#49104
King Unique
titán
válasz
scorpfrase
#49104
üzenetére
Én fentebb adtam már egy bőven kielégítő választ.
Amúgy a kolléga által javasolt dd kiírás nem jó Windows telepítőkhöz, azzal még a 10-es sem bootol, nemhogy a 7-es. Linux ISO-k esetén viszont már használható ez a módszer.
-
#49105
CPT.Pirk
Jómunkásember
scorpfrase
#49104
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
scorpfrase
#49104
üzenetére
Ez a Kali nem egy egyszerű eset, de elvileg megoldható a WinUSB telepítése, azzal meg ki tudod írni az iso-t. A dd-s megoldást amit írtam korábban azt felejtsd el, ahogy látom én is rosszul tudtam.
Kettő igen bonyolult után találtam ezt a leírást. Ha szerencséd van, egyből menni fog. [link]
sudo add-apt-repository ppa:colingille/freshlight
sudo apt-get update
sudo apt-get install winusb -
#49083
CPT.Pirk
Jómunkásember
scorpfrase
#49081
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
scorpfrase
#49081
üzenetére
Kb. 10 perc alatt letöltetett volna és kiírhatott volna egy Ubuntut vagy valami népszerű, kezdőbarát disztrót. Mindegy...
Első kérdés, a saját felhasználód jelszavát (sudo) és a root jelszót tudod? Ha egyiket sem, akkor nem tudunk továbbmenni.
-------------------------------------
Szóval, Linuxon van egy "home" könyvtárad, ahová alapból bekerülnek a letöltött cuccok, meg a személyes dolgaid. Ha nyitsz egy terminál ablakot, akkor az egyből oda fog nyílni. Abban a könyvátrban kell lennie a telepítő iso képfájlnak, aztán ha megvan, akkor ki kell adni ezt a parancsot:
dd bs=4M if=windowstelepitoneve.iso of=/dev/sdXAhol az sdX helyére a pendrive elérési útját kell írni, miután bedugtad a gépbe. Ezt a sudo fdisk -l parancs kiírja. Ez a dd parancs 1:1-ben kiírja az iso-t a /dev/sdX eszközre, szóval oda kell figyelni, hogy mit adsz meg neki paraméternek. Ha bizonytalan vagy, inkább kérdezz rá.
De először inkább kezdjük valami kicsivel. Csináljunk neked Firefoxot.
Írd be ezt a terminálba:sudo apt-get update
sudo apt-get install firefox-esr firefox-esr-l10n-hu -
vgergo
aktív tag
Sziasztok
Van egy problémám az Ubuntu-mal. Nagyon lassúnak érzem a rendszert. Minden görgetésnél, kattintásnál 2-5mp kell várnom. pl.: gedit-tel megnyitottam egy ~20kb file-t jobb oldali csúszkát lehúztam és a képernyőn 2mp várakozás után jelent meg, vagy terminálban gépelek, de a képernyőn 4-10 karakterrel le van marad.
cpufrequtils átállítottam energiatakarékosról teljesítményre. top parancssal néztem a cpu / memória használatot, de semmi rendkívülit nem láttam. Ellenőriztem SSD sebességét, memtest-et is futtattam.
Mi lehet a gond?os: Ubuntu 16.04 lts
hw: i7-6700t, 16Gb ddr4 3000MHz ram, ocz vt3mi 120Gb ssdElőre is köszi a segítséget.
üdv:Vgergo -
#48924
Istju
senior tag
gyenesmartin
#48920
Istju
senior tag
válasz
gyenesmartin
#48920
üzenetére
Ha linuxod van fenn, akkor dd -vel tedd fel. Ha kell segítség írj.
-
Nagytoll
senior tag
Hello! Egy külön ssd-re próbáltam ubuntut rakni, feltelepül el is indul, de bejelentkezés után csak az egeret tudom húzgálni az asztalon, semmire nem mozdul semmi. Ez már a második újratelepítés, elsőre amikor jobbklikkeltem a háttérváltoztatásra akkor fagyott le így.
Egy másik ssd-n win7 van, de elvileg a kettő ssd között semmi kapcsolat nincs. Win alatt nem is látszik a linuxos ssd.A verzió a 16-os LTS.
Konfig: i7 2600
Gtx 660 ti
Asus p8h61m
8gb kingston ddr3
A többi nem hiszem, hogy számítana -
#48692
herdsman12
őstag
Gyb001
#48691
herdsman12
őstag
válasz
Gyb001
#48691
üzenetére
Nálam most ez van:
Letöltve 151 kB 23mp alatt (6.293 B/s)Más:
Pendrive-ra írtam volna, de elrontottam (of=devsdb) Tragédia nincs, csak érdekel, hogy hova került.NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
sda 8:0 0 29,8G 0 disk
├─sda1 8:1 0 28G 0 part /
└─sda2 8:2 0 1,9G 0 part [SWAP]
sdb 8:16 1 1,9G 0 disk
└─sdb1 8:17 1 1,9G 0 part
sdc 8:32 0 931,5G 0 disk
└─sdc1 8:33 0 931,5G 0 part /media/ggy/My Passport
ggy@eee901:/media/ggy/My Passport/Store/Puppy$ sudo dd if=antiX-16_386-base.iso of=/devsdb bs=1M conv=noerror
[sudo] password for ggy:
507+0 beolvasott rekord
507+0 kiírt rekord
531628032 bájt (532 MB) másolva, 19,0783 mp, 27,9 MB/s -
-
#48260
King Unique
titán
Lathronos
#48258
King Unique
titán
válasz
Lathronos
#48258
üzenetére
Ha beleolvasol az ezzel foglalkozó topikokba, akkor azért akad, akiknél pont megoldotta a problémát. Tehát a minden esetben azért nem feltétlen helytálló. Illetve a biztos módszer az adatmentés az erre való programokkal. A profi szoftverek lehet fizetősek, de még mindig olcsóbban lehet kijönni, mintha elvinnénk az ezzel foglalkozó hivatalos helyekre. Persze az adatok visszanyerése szempontjából utóbbi a biztos megoldás, illetve van amikor nincs is más lehetőség.
Linux alatt lemezképet egyébként tud készíteni a TestDisk és a Disks alkalmazás is. Illetve adatmentésre elvileg használható a ddrescue parancssori tool, valamint a grafikus felületű verziója. Utóbbit én is próbálgattam külső meghajtóknál. De, hogy esetedben ezen NTFS partícióval mire mennének, illetve Linux alatt milyen megoldás lenne biztosan eredményes, azt nem tudom.
-
-
#59070464
törölt tag
Van lehetoseg liveSD alant root particio meretet modositani? Feltetelezem nem, mert nem lehet hasznalatban levo particion barmit is, igy meretet sem modositani. Ha egeszen eddig jol gondolom, nem lehetne valahogy a dd-vel kiirt root partitio meretet modositani akar ugy, hogy nem ezen a driveon levo live rendszer fut, hanem bootolok valami masrol, de ezen az SD-n levo root particio meretet novelnem? Valahogy csak lehetseges. Nem akarokom novelni draga SSD-vel vagy nehez HDD-vel rontani a noti sulyan.
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
dev 1.5G 0 1.5G 0% /dev
run 1.5G 22M 1.5G 2% /run
/dev/sda1 580M 580M 0 100% /run/parabolaiso/bootmnt
cowspace 2.2G 898M 1.3G 41% /run/parabolaiso/cowspace
/dev/loop0 248M 248M 0 100% /run/parabolaiso/sfs/root-image
/dev/mapper/parabola_root-image 1.6G 1.5G 106M 94% /
tmpfs 1.5G 0 1.5G 0% /dev/shm
tmpfs 1.5G 0 1.5G 0% /sys/fs/cgroup
tmpfs 1.5G 8.0K 1.5G 1% /tmp
tmpfs 1.5G 1.5M 1.5G 1% /etc/pacman.d/gnupg
tmpfs 300M 0 300M 0% /run/user/0Egyebkent ha megis kerulne egy SSD a gepbe, varhato sebessegnovekedes a live rendszerhez kepest? Azt gondolom, hogy a live-nal semmi nem gyorsabb (RAM), de majd cafoltok.
-
#48165
Just_Reboot
addikt
Just_Reboot
addikt
Sziasztok! Remix os-t szeretnék telepíteni Linux mint mellé de elakadtam.
így próbálom:
1. A RemixOS telepítése merevlemezre [Ubuntu használatával]:
A telepítéshez szükséged lesz a RemixOS lemezképére, és egy telepített Ubuntura (kiegészítés: Mint is jó lesz, mivel Ubuntu alapú). Első lépésként hozz létre egy mappát "remix" néven a / helyen. A RemixOS lemezképében keresd ki az alábbi fájlokat a /remix mappában: initrd.img, kernel, ramdisk.img, system.img
Hozz létre egy mappát a korábban létrehozott "remix" mappában data néven (tehát legyen /remix/data). Másold a fájlokat a már létrehozott /remix-be.
A RemixOS fájljai már a merevlemezen is vannak... De hogyan bootoltasd? Hozzá kell adnod a GRUB menühöz. Ennek menete a következő:
Nyiss egy terminált az Ubuntun, és írd be:
gksudo gedit /etc/grub.d/40_custom
A rednszer kérni fogja a root jelszót, írd be. Ezután elő fog jönni a szövegszerkesztő (gedit) ablaka, benne egy rakás szöveggel. A szöveg végére másold be az alábbi sorokat:
menuentry 'Remix OS' --class android-x86 {
insmod part_gpt
search --file --no-floppy --set=root /remix/system.img
linux /remix/kernel root=/dev/ram0 androidboot.hardware=remix_x86_64 androidboot.selinux=permissive CMDLINE
initrd /remix/initrd.img
}
Ezután írd be a terminálba az alábbi parancsot a GRUB frissítéséhez:
sudo update grub
Írd be ismét a root jelszavadat, és láss csodát, már telepítve is van a remix os, és látható is a GRUB-ban. Újraindítás után a bootmenüben kell találnod magad, egy működő "Remix" opcióval. Ezzel a módszerrel a Remix osztozni fog az Ubuntu tárhelyével, de nem fogja elérni az adatokat a /remix/data-n kívül. Ha szeretnéd, csinálhatsz neki külön helyet is mint lemezkép:
dd if=/dev/zero of=/remix/data.img bs=1M count=XXX
mkfs.ext4 /remix/data.img
Az XXX azt jelöli, mekkora méretű helyet szeretnél (MB-ban számolva). A lemezkép alkalmas hordozhatósági és visszaállítási célokra. Én szeretem ezt a módszert használni a tabletem korlátozott tárhelye miatt.
Ez a módszer nem befolyásolja a másik rendszer működését. Ha törölni szeretnéd a RemixOS-t, egyszerűen töröld az /etc/grub.d/40_custom ba beillesztett sorokat, használd az update-grub parancsot, és ha szeretnéd, töröld a /remix mappát.De hiába írom be az első parancssort nem csinál semmit.
-
agy73p
senior tag
válasz
Lathronos
#48160
üzenetére
Szia, köszönöm, újra teszek egy próbát dd-vel, beírom a "bs=4096"-ot.
Egyébként Manjarot használok (amivel nagyon meg vagyok elégedve, pedig volt, amikor ő szívtatott, vagy én magamat
) újra kb két hónapja , mióta a Mageia 6-osra várok...... Nem bírják összhozni június vége óta. 
Remélem, hogy annál jobb lesz nemsokára. -
Lathronos
őstag
válasz
agy73p
#48159
üzenetére
5f02c5e22eb117560616c03ba5ef1c40
Én úgy látom a két MD5 egyezik, vagyis nem az ISO-val van gond.
Ha jól tudom valamelyik RPM disztrót használod, arra meg nem tudsz mintstick-et telepíteni, pedig azzal tuti, hogy működő pendrive írható.
Próbáld meg így futtatni a dd-t:
"Ubuntu_14.04.5_OpenBox_32_bit_HU_full.iso" pv -n -s 1805647872 | dd bs=4096 of=/dev/sdc
Mivel a te meghajtó sorrended valószínűleg más, így a saját pendrive-hoz tartozó sd-t kell behelyettesítened.
-
growler
őstag
válasz
agy73p
#48154
üzenetére
Vannak kiadások, melyek dd-vel kiírva nem indulnak.
(Hogy a Lathronos féle Openbox ilyen-e...nem tudom.)
Ilyen esetben, megpróbálom Unetbootin-al kiírni. (Ez általában segít.)
Míg más kiadásoknál, ennek az ellentéte is előfordulhat.
(Ubetbootin-al kiírva nem indul, dd-vel kiírva viszont igen.) -
agy73p
senior tag
válasz
Lathronos
#47923
üzenetére
Szeva,
szerettem volna kipróbálni a 32 bites Ubuntu Openboxos verziót, de hiába írtam ki dd-vel pendrive-ra, sajnos azt írta ki bootoláskor, hogy nincs oprendszer. Régi gép, még mindig Fujtsu Siemens.... ;-)md5sum 5f02c5e22eb117560616c03ba5ef1c40
Vagy mit csinálhattam rosszul?
-
#59070464
törölt tag
Megszakitottam a DDoS tamadast, mert egy-ket "fontos" kerdesben szeretnem a segitsegeteket kerni. Jo megoldos eseten nem inditok tobb ilyen tamadast a lapcsalad ellen.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kulon hotkey-t kapott a slock + screenoff es a slock + suspend. Elobbi regota jol mukodik, de utobbi nem megfeleloen. Az
xbindkeysconfig file-ban az erre eso sor"slock && pm-suspend". Mukodik, de a problemam, hogy amikor visszater a gep suspend-bol durvan fel masodpercre latom mi van a kijelzon es csak utan zar a slock. Szeretnem elerni, hogy ne legyen lathato semmi, amikor visszajon a gep suspend-bol.Ez egy ThinkPad, nem biztos hogy van szerepe, de suspend-bol miert az Fn gombra jon vissza a gep? Ezen tudok valahol modositani?
A kijelzofedel lecsukasaval megszuntettem a suspend allapotot. Ket okbol, az egyik, hogy nem jottem ra, hogyan erhetnem el azt, hogy amikor kijelzofedelet lecsukva visszajon suspend-bol, akkor a slock zarjon. Addig is a
systemdlogind.conf file-ban kapcsoltam ki a megfelelo sorban egy uncomment-el es ignore-al. -
V.Stryker
nagyúr
Sziasztok,
Van egy Aspire One D257 (WSVGA LED (1024x600)/ INTEL ATOM N570 KÉTMAGOS CPU / 1 GB DDR3 / 320GB HDD), erre szeretnék rátenni valami Debian alapú rendszert. Az Ubuntu asztalkezelője nem tetszik, a Lubuntu volt az első gondolatom, de arról meg olvastam, hogy vannak anomáliák az asztalkezelőjénél.
Melyiket javasolnátok, aminek kicsi a hardverigénye? Leginkább netezésre, putty-n való mómolásra lenne használva, semmi extrára.
Jó lenne ha az adott disztró minden hardvert megfelelően használna alapból driverileg.
-
#47584
CPT.Pirk
Jómunkásember
mefistofeles
#47567
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
mefistofeles
#47567
üzenetére
Arch vonalon ott van a "SUSE studio imagewriter", tedd fel és írd meg azzal. A dd-vel én sem kínzom magam, ennyi év után sem tudom fejből a szintaxisát.
-
#47583
King Unique
titán
mefistofeles
#47579
King Unique
titán
válasz
mefistofeles
#47579
üzenetére
-
#47580
Lathronos
őstag
mefistofeles
#47579
Lathronos
őstag
válasz
mefistofeles
#47579
üzenetére
Fejlesztő? Igaz, hogy programozó nem egy van köztünk(én nem vagyok), de hogy bármelyikünk is valamely disztribúció fejlesztő közösségének a tagja lenne, erről nem tudok semmit.
Na de a lényegre térve a dd egy parancssorból indítható GUI(grafikus felület) nélküli USB specifikus író alkalmazás. Ezt a max404 által leírt paranccsal tudod indítani terminálban.
Vagyis beírod ezt: sudo dd if=/path/to/linuxmint-18-cinnamon-64bit.iso of=/dev/sdX bs=1M
Az x helyére a pendrive azonosítóját írod(pl. sdb vagy sdc).
A hwinfo --block --short paranccsal tudod kideríteni hol van a pendrive.
Erre kapsz terminálban egy ilyen kimenetet:
disk:
/dev/sda SAMSUNG HD160JJ
/dev/sdb WDC WD2500AAJB-0
/dev/sdc Kingston DT 101 IIAz eszköz nevéből már tudni fogod melyik a pendrive. Nálam a Kingston, vagyis sdc
-
#47579
mefistofeles
veterán
#82679040
#47577
-
#47577
#82679040
törölt tag
mefistofeles
#47575
#82679040
törölt tag
válasz
mefistofeles
#47575
üzenetére
Okés,akkor windows-rufus ha mindenáron,végülis az is tudja dd-vel is asszem.Először syslinux ha nem megy dd ,kérdezni fogja'hogy akarod. De ahogy már írták a mint alapvetően egy ubuntu,16.04 ubi=18mint szal...
-
#47573
#82679040
törölt tag
mefistofeles
#47567
#82679040
törölt tag
válasz
mefistofeles
#47567
üzenetére
Unetbootin volt már ha jól látom.Sztem azzal is jónak kellett volna lennie de ki tudja biztosan mi mikor mivel jó? Gyári offisöl megoldások se mindig működnek
Írd ki rufus-al,ha véletlen az sem akkor terminálban "sudo dd if=/path/to/ezamint.iso of=/dev/sdX bs=1M" ahol az X helyére kell az usb pen aktuális azonosítója amit az lsblk parancsal le tudsz kérdezni pl. sda,sdb,satöbbi. Írás előtt csatold le ha fel van : "sudo umount/dev/sdX"Üdv a linux csodás,eccerű világában!
Ha nem világos inkább kérdezz még mert okozhatsz vele bajt magadnak!
-
#47568
vargalex
félisten
mefistofeles
#47567
vargalex
félisten
válasz
mefistofeles
#47567
üzenetére
Elvileg elég az ISO-t dd-vel kiírni a pendrive-ra.
Olyan nincs, hogy linuxos gépen futtatható USB telepítő, hiszen azt a BIOS indítja, a gépen lévő operációs rendszerhez nincs köze. -
válasz
Rimuru
#47512
üzenetére
Igazad van.
Röviden írtam, természetesen normális kiírásra gondoltam, nem csodaprogramokra.
Én mindig a mintstick-kel írom ki az iso-kat, az meg ha jól tudom egy nagyon egyszerű, dd-n alapuló program a Linux Mintnél. Mindig ugyanazt tapasztalom az így megírt normális pendrive-okkal.
EFI telepítést még nem volt ingerenciám csinálni eddig egyébként. -
#47518
King Unique
titán
Rimuru
#47512
King Unique
titán
válasz
Rimuru
#47512
üzenetére
Tegnap pont kipróbáltam a korábbiak után sokadszorra mindkét programmal DD módban kiírva. Ugyanaz lett mindkettőnél az eredmény, ami ezen cikkben is van. Szóval nem mondanám olyan kivételes esetnek és csak úgy nem fogod tudni fájlkezelővel / lemezkezelővel újraformázni...
Amúgy a diskpart kivételével a két említett grafikus tool eleve nem nagy szám. Komolyabb partícionálási műveletekhez nem véletlenül szoktam Windows alatt mindenkinek külső programokat ajánlani.
-
#47517
King Unique
titán
mefistofeles
#47508
King Unique
titán
válasz
mefistofeles
#47508
üzenetére
Az a lényeg, hogy az adott boot módban való telepítésnél mondhatni megkövetelt az ahhoz tartozó partícióstílus. Ha például eleve szűz és partícionálatlan a lemez, akkor annak megfelelően fogja majd beállítani a telepítő. Legalábbis a Windows esetén igen, de gondolom a Linuxnál is egy első opció szerinti telepítésnél. Ha meg pl. UEFI módban akarsz MBR lemezre telepíteni (kézi partícionálásnál), akkor rendszerint problémázni szokott miatta.
A telepítő terén maga az ISO is fontos, hogy az mit tud. Egy fejlettebb W8.1/10 akár egy FAT32 | MBR formátumú pendrive-ról is bebootol UEFI módban
—►[link]. De pl. egy 7-es már nem feltétlenül és ezért is van többféle beállítási opció a menüben. Amiknél eleve más fájlrendszerre formázza a pendrive-ot, egyiknél beállít aktív partíciót (boot flag), a másiknál nem. Az MBR / GPT állítgatása nem feltétlen létszükséglet, de egyes gépeken való bootoláshoz szükséges lehet még az is. Ezért lett kiemelve a biztosan szó.Linux ISO-k közül meg sok eleve hibrid és ezért írható képfájl / DD módban is egyaránt. A másik program a partícióstílust alapból nem piszkálja és DD módban kiírva ok lehet mindkét boot módnál. Lehet ez esetben akár a Rufus beállításainál az első opciót választva is. De UEFI-ben eleve a harmadik ajánlott és akkor GPT-re állítja, hogy biztos, ami biztos alapon minden gépen működjön.
-
Rimuru
veterán
válasz
ubyegon2
#47511
üzenetére
De, befolyasolja.
A mai "modern" disztrok ISO-i tamogatjak a legacy BIOS es az EFI modu inditast is (akar egyutt van a 32/64bit is), ezeket siman lehet dd-vel irni (szerintem ajanlott is), be fog bootolni mivel az ISO-ban benne van ahogy lev258 is irta.
Ezzel szemben a csodaprogramok sokszor sajat bootloadert raknak fel, ha elore nem keszitettek fel a keszitok egy disztrohoz vagy mondjuk EFI boothoz akkor jonnek a problemak. Ezeknel szamit hogy irja ki az ember.King Unique: csinalok majd videot hogy nalam siman mukodik.
elhiszem hogy van olyan (kiveteles) eset amikor nem megy, de nem vagyok benne biztos hogy ez az altalanos. -
#47509
lev258
veterán
mefistofeles
#47506
lev258
veterán
válasz
mefistofeles
#47506
üzenetére
Azért merek ilyet írni, mert én a dd-t használom. Az pedig semmi mást nem csinál, mint bitről bitre kiírja az ISO-t az eszközre, semmilyen egyéb módon nem piszkál hozzá.
Vagyis a létrejövő telepítő egész partíciókiosztása is csak attól függ, mi van definiálva az ISO-ban (hogyan néz ki belül), Maga a dd egyáltalán nem foglalkozik a partíciós táblával a pendrive-on, nem kell megmondani neki, milyenre készítse. "Azt csinálja, amit az ISO akar."
Fogalmam sincs, Windows alatt hogyan oldják meg ezt a fajta kiírást a programok, így nem is érthetem, miért kell neki külön ilyen információt megadni. -
#47507
King Unique
titán
mefistofeles
#47506
King Unique
titán
válasz
mefistofeles
#47506
üzenetére
Nem tudom nálad milyen UEFI van, de ha van olyan opció, akkor kiválasztottad a fentebb említett dolgot? Az ISO és a pendrive gondolom csak jó lehet. Illetve, ha más nem megy, akkor próbáld DD módban kiírni.
A lemez partíciós tábláját alapvetően a boot mód határozza meg és pl. UEFI-nél mondhatni kötelező a GPT. Az említett programban csak azért kell az adott opciót kiválasztani, mert aszerint írja ki a telepítőt, hogy biztosan bootolható legyen.
-
#47505
King Unique
titán
mefistofeles
#47503
King Unique
titán
válasz
mefistofeles
#47503
üzenetére
Na akkor annál megint valami el lett cseszve és jó, hogy én is a normál verziót szedtem le... Amúgy egyes gépeken szükség lehet még az UEFI jelölésű eszköz kiválasztására, ahogyan a fórumtárs is említette.
(#47502) colomb2: DD írásnál lesz a pendrive-on több nem lefoglalt partíció, amire lemezkezelőben hiába jobb klikkelsz, semmit nem tudsz vele kezdeni. Csak a diskpart, vagy a többi említett program tudja újraformázni / újrapartícionálni. De, ha nekem nem hiszel, akkor itt van róla egy cikk.
-
#47504
lev258
veterán
mefistofeles
#47503
lev258
veterán
válasz
mefistofeles
#47503
üzenetére
Amikor kiválasztod a boot-eszközt, akkor ott is szokott lenni sima és EFI indítás. Nem mindegy. Ha EFI módban indul az Ubuntu telepítő, akkor Grub-szerű képernyővel indít, ha sima módban indul, akkor lila háttérrel.
A Rufus nem tudom, mit hülyéskedik, a telepítő eszköznek semmi köze ahhoz, hogy majd milyen partíciós tábla lesz a gépen. Az ISO-t kell rátennie a pendrive-ra. Esetleg nézz meg egy másik programot.
Én mindig dd-zek, az sosem hibázik és nem nyűglődik. -
#47501
King Unique
titán
mefistofeles
#47500
King Unique
titán
válasz
mefistofeles
#47500
üzenetére
Hát pedig én is pont ezzel próbáltam és nálam simán működik. Amúgy honnan lett letöltve az ISO? Mert én a magyar oldalról a hivatalos (angol nyelvű) torrentes változatot. Fent van egy full magyar verzió is, de arra emlékszem, hogy korábban pl. a 15.10 esetén is volt azzal valami probléma.
Ha más nem megy, akkor próbáld a javasolt másik programmal. Az alapból dd módban írja ki a telepítőt, amit egyébként a Rufus is tud. Viszont utána a Windows alapjáraton nem tudja majd rendesen kezelni a pendrive-ot és meg kell kicsit tákolni [link].
-
#47498
King Unique
titán
mefistofeles
#47497
King Unique
titán
válasz
mefistofeles
#47497
üzenetére
UEFI boot esetén nem árt a 64 bites (Ubuntu) ISO és nekem azt a Rufus simán kiírja a harmadik opcióval ISO / DD képfájl mód szerint is.
-
-
#47194
King Unique
titán
mrhitoshi
#47190
King Unique
titán
válasz
mrhitoshi
#47190
üzenetére
Márpedig biztos, hogy nálad van a hiba... nálam a (legújabb) Rufus simán kiírja pendrive-ra a 64 bites Lubuntu 14.04 / 16.04 ISO-t GPT-UEFI módban és utána bootolható. Írásnál általában elég a normál ISO képfájl mód, de ha a DD-t választod, azzal is ok lesz. Utóbbinál max. utána a Windows nem mutatja rendesen a partíció méretét, de Rufus / HP Tool / külső partícionáló program / diskpart clean + lemezkezelő általi újraformázással / újrapartícionálással helyreállítható.
Illetve Windows alatt használható még a fapados Win32 Disk Imager is Linux ISO-k kiírásához, az is dd módban dolgozik. Továbbá ezek az ISO-k eleve hibridek és tudnak Legacy | UEFI módban is bootolni úgy tudom.
-
#59070464
törölt tag
Jelenleg egy 8GB-os pendrive-ra irtam ki a Parabola GNU/Linux-t (Arch) a dd if=./parabola.iso of=/dev/sdX bs=8129 paranccsal. Live hasznalom. Miert kapom a bal oldali terminalban talalhato hibauzenetet? Persze ertem, a masik terminal megmondja. De miert ir a pendrive-ra? Mi lenne ha SD kartyarol hasznalnam, ami a hw-es kapcsoloval lockolva lenne? Es miert hozta letre ezt a szerkezetet es ilyen kis particiokkal? De nem is ez a fo gond, hanem miert nem a RAM-ba ir? Ott a 8GB. Korabban mintha megerositette volna valaki, hogy csak RAM-ba ir a live rendszer.
-
Joccc07
addikt
Segítsetek!
Tegnap próbáltam a Kubuntu 16.04-et live módba. Nézegettem mi hogy és hol van erre megfagyott minden. A tálca és az asztal is. Nem csináltam semmit konkrétan.Mi okozhatta ezt?
Hallottam arról is, hogy a telepítőjével gond volt de az már nem most volt hanem a megjelenéskor. Ott is kifagyott csak akkor telepítés közben.A konfig:
Alaplap: Gigabyte GA EP43T-UD3L
Processzor: DualCore Intel Pentium E6500, 2933 MHz (11 x 267)
Ram: Kingmax 2GB DDR3 1333, Crucial ballistix sport 2x4gb 1600mhz cl9
Videokártya: AMD Radeon HD5770
Merevlemez: WDC 500GB
DVD olvasó/író: Optiarc DVD RW AD5240S
Táp: 650W LC6650GP3 -
#46891
King Unique
titán
wopi
#46890
King Unique
titán
Üdv!
Egy Lenovo laptopnál nálam a BIOS-frissítés úgy volt legutóbb, hogy csak el kellett indítani az exe fájlt Windows alól és megcsinálta automatikusan, újraindította a gépet stb. Ha nálad nem megy pendrive-ról, akkor próbáld CD/DVD-re kiírni az ISO fájlt és arról bootolni. Persze, ha van a laposban optikai meghajtó...
Ha nincs, akkor a pendrive-ról bootolásnál az is számíthat, hogy Legacy / UEFI módban bootol-e a gép. De, ha csak SATA1-et támogat, akkor gondolom nem mai darab és inkább előbbi. Akadnak különféle programok boot pendrive készítéséhez, de egy részük csak Windows only. Illetve ITT van még egy leírás, amiben a dd-t használta az illető. A Win7 telepítő elkészítésénél nálam csak az UNetbootin, illetve a sima fájlmásolásos módszer működött Linux alatt: [link], [link].
-
wopi
aktív tag
Sziasztok!
A laptopom BIOS-át szeretném frissíteni (hogy ne csak SATA 1-et támogasson). Mint fut a gépen. Letöltöttem a megfelelő BIOS csomagot hozzá, amiben van egy indítható .exe fájl, amire azt írják, hogy csak Windows 7-ről megy (természetesen linuxról .exe fájl nem megy, tudom). Másik megoldásként van egy .iso fájl, amit szeretnék pendrivera kitenni, arról bootolni, de nem megy. Próbálkoztam DD-vel, winusb-vel, unetbootin-el... Mind azt csinálja, hogy a fájlokat ráteszi, de nem hajlandó a gép bootolni róla. Próbáltam, hogy a pendrive-ot FAT-ra formáztam, de ugyan ez. NTFS-re formázva szintén. Próbálkoztam másik pendrive-al, szintén... Próbaként megpróbáltam, hogy egy Win7 telepítőt teszek rá, ugyan ezekkel a módszerekkel, de szintén nem hajlandó róla bootolni.
Mit csinálok rosszul? Adjatok ötletet kérlek!
-
#59070464
törölt tag
Adott egy notebook (nem tudom milyen típusú) SDHC olvasóval. Első blikkre kinéztem a SanDisk Ultra 8GB (up to 40 MB/s read) kártyáját. Csak Live rendszer futna róla read only módban. Az írási sebesség nem érdekel, mert egyszer fogok rá írni (vagy fél évbe kétszer). Adódhat olyan szituáció, hogy bármi gyorsabb lenne egy gyorsabb kártyával? Nyilván itt már csak olvasási sebességre gondolhatok. Ebből következik egy ehhez kapcsolódó kérdés.
Ha Live használok egy disztrót és már látom a desktop-ot, onnantól kezdve használja még bármi is a CD/pendrive/SD kártyát? Disztró függő (használhatja még a médiát és számít a továbbiakban annak olvasási sebessége) vagy garantáltan minden a RAM-ba kerül (és ha átvészelem a boot időt, akkor az olvasási sebességgel sem kell foglalkoznom)?
Előfordulhat, hogy többet használnék, így a SanDisk a címkézhetősége végett nagy előnyt élvez, például a másik nagyokkal a témában, a Samsunggal szemben.
Apropó, pendrive-ot, microSD/SD kártyát mivel lehet ténylegesen törölni? HDD-re ott a zero vagy random dd parancs, SSD-re a secure erase hdparm...
Tehát mindig ragaszkodom a manjaro grubjához.
. Szeretem az egyszerűséget, ezért elég nekem a xfce, lxde, de nyitot vagyok másra is. Wint csak végső esetben használom, mert nagyon lassú, így ha lehet egy működő linux alatt irnám ki az újat, így az Unetbootin adott és egyszerű is ezért használtam.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
elhiszem hogy van olyan (kiveteles) eset amikor nem megy, de nem vagyok benne biztos hogy ez az altalanos.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most Ünnepi áron! :)
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Árváltozás + játék DVD: Watch Dogs Deadsec Edititon
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Fallout 4 Pip-Boy Edition
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B660M i5 12400F 16GB DDR4 1TB SSD RTX 3070 8GB Zalman T4 Plus Cooler Master 750W
- ÁRCSÖKKENTÉS Menő retró konfig: Q9550, Gigabyte P43, 4GB RAM, ASUS GT730
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 12700E / RTX 3060Ti / 32GB DDR4 / 512GB Nvme SSD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi Mi 10T Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest