-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
V.Stryker #102219 üzenetére
Pedig majd lesz
Abban a pillnatban megváltozik a véleményed erről ha belefutsz egy mindenképpen kell szoftverbe ami nem Linux-only.
Én anno nagyon lelkes voltam, már csak kihívásból is.
De eljutottam oda hogy a két rendszer nem csereszabatos szoftver téren.
És mivel egy adott szoftver vagy nem is sikerült működésre bírni, vagy ha mégis, 2 nagyságrenddel volt rosszabb és ezt is 2 nap terminálos gépészkedés után.
Akkor meg mi értelme..?
Én mindkettőt napi szinten használom, a Win munkaeszköz, a Linux hobbi.
Nagyon hiányzik a Winből a DE testreszabhatősága, az egész OS átlátható működése, a kezessége.
Nagyon hiányzik a Linuxból a sokkal kiforrottabb és bőségesebb szoftverválaszték, és a könnyű driverezhetőség.
De ez van, tudomásul kell venni a korlátaikat és a pozitívumokat is.
Nem keresztplatform és ezen a Wine sem tud segíteni.
Amúgy máris megszegted a Nincs az az Isten kijelentéseddel a koncepciódat.
Eleve hiba egy Windowsos szoftvert használni, erkölcsileg és ideológiailag is
Vagyis ha mégis erre kényszerülsz, akkor már eleve feladtad az elveid egy részét nem?
Akkor meg nem mindegy egy dualboot vagy virtuálgép? -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
V.Stryker #102215 üzenetére
Csinálhatod, hogy lereseteled az egész wine-t, vagy belemész a .wine rejtett mappába a home mappádban, ahol megvan a dosdevices mappa, azon belül meg a windowsos C meghajtó prominens mappái, azokon belül megkeresed amit feltett és letörlöd.
Próbáltad terminálból futtatni ami nem indul? Megnézted a wine appdb oldalán, hogy mi kell a programod futtatásához, illetve wine-val megy-e?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
V.Stryker #102200 üzenetére
A Garmin cuccokra jobb tartani egy Windowst és azon intézni, de nem lehetetlen.
https://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=40213
https://forum.winehq.org/viewtopic.php?t=37739 -
-
urandom0
senior tag
válasz
V.Stryker #102100 üzenetére
Itt a Motion Eye csomag 2022-es: https://aur.archlinux.org/packages/motioneye-git
Itt pedig 2024-es a legutolsó: https://github.com/motioneye-project/motioneye/releasesMac-es programot Wine nem tud futtatni.
-
urandom0
senior tag
válasz
V.Stryker #102093 üzenetére
Én csak ezt ismerem, de ez meg snapes: https://snapcraft.io/cctv-viewer
Régebben használtam, sima RTSP streamet tud kezelni.
Esetleg megpróbálhatod ezt is, csak ezt nehezebb telepíteni: https://github.com/motioneye-project/motioneye/wikiVan hozzá AUR csomag is, de a weboldalán is van telepítési leírás.
-
-
-
válasz
V.Stryker #102070 üzenetére
#pacman/Rosetta - Arch, Manjaro csomagkezelés terminal/konzol parancsai
Mint említettem, amíg a csomagkezelés ismeretlen egy disztrónál, addig kár a malacnak...szóval...pont miután szóba került a dolog, ez ugrott elém mobilon!
Szóval a csomagkezelés, nézd meg, amit linkeltem.
-
urandom0
senior tag
válasz
V.Stryker #102062 üzenetére
Ami veled történik, az kiváló példa arra, hogy miért nem szoktam Arch alapú disztrókat ajánlani kezdőknek.
Most az történik, hogy a yay megpróbálja forráskódból lefordítani a Caprine-t, és mivel a Caprine Electron alapú, ezért egy komplett Chromium böngészőt is melléfordít, ami egyrészt nagyon nagy méretű, másrészt k*va sok ideig tart. Ez a nettó önszívatás kategória, és a világon semmi értelme nincs. Teljesen fölöslegesen szívatod magad ilyen összegányolt AUR-os szarokkal.Figyi, itt a Caprine: https://flathub.org/apps/com.sindresorhus.Caprine
~300 MB az egész, pillanatok alatt lejön, felmegy, és indíthatod is.
Annyit kell tenned, hogy feltelepíted a flatpak futtatókörnyezetet: sudo pacman -S flatpak
És utána magát a programot: flatpak install flathub com.sindresorhus.Caprine
Ennyi.
Az más kérdés, hogy ezek az önállóan futó Messenger appok nem szoktak jól működni. -
válasz
V.Stryker #102050 üzenetére
Annyira nem vész, csak meg kell ismerni.
Persze, ha egy ideig mondjuk Archklónokat használsz, megismered a nyűgjeit és utána már lehet csak Arch alapúakat akarsz használni. Debiannak is vannak nyűgjei, de másfajták teljesen.
Igazából a csomagkezelés alapjai fontosak, ha abban kezdesz eligazodni, akkor már megtanult a malac korcsolyázni!
-
válasz
V.Stryker #102048 üzenetére
Ubuntu mondjuk nekem se, de nem csak az az LTS...
Sokat ismerkedtem már én is rollingokkal, sajna csak egyedül tudnának túlélni egy meghajtón, LTS-sel dualbootban suicidum következik be náluk.
Ahogy látom, a Linux Mint kézikönyv mintájára ki lehetne adni EndeavourOS-re is egy kézikönyvet, de elég lenne 5-10 oldalas is, azzal a címmel, hogy Mit ne használj/telepíts, ha holnap is ezt akarod használni
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
Warton
őstag
válasz
V.Stryker #102044 üzenetére
Ezen válasz alapján javaslom, hogy a yay helyett pacmant használj inkább progik telepítésére és frissítésre.
A base-devel AUR-os csomagok (amik nincsenek benne a normál repoban) telepítéséhez szükséges. Én nagyon leszoktam az AUR használatáról pont az ilyen fenti hülyeségek miatt. Kizárólag a repo, ha abba nagyon nincs valami akkor flatpak.
Amúgy még próbálkozhatsz a
sudo paccache -r
paranccsal, ami törli a cache-t. -
urandom0
senior tag
válasz
V.Stryker #102029 üzenetére
Kicsit minden mindennel összefügg, úgyhogy nem olyan egyszerű ez.
Ha egy programot telepítesz, az a rendszer része lesz. DE emellett függhet olyan szolgáltatásoktól, függvénykönyvtáraktól, amik az asztali környezet (a te esetedben a KDE) részei. A legtöbb KDE-s program is ilyen, pl. a Dolphin egy rakat Qt6-os KDE-s függvénykönyvtárat használ. Ha elkezdenéd eltávolítani ezeket a KDE-s függvénykönyvtárakat, a KDE-s programokat is törölné a rendszer.
Más programok meg más asztali környezetektől függnek (pl. a Gnome programok a GTK könyvtáraktól és a Gnome shelltől), megint más programok pedig semelyiktől sem.De ez csak azokra a programokra is, amiket a csomagkezelővel telepítesz. Vannak ezen kívűl flatpak programok, snap programok, és appimage programok. A flatpak és a snap programoknak is megvan a saját telepítési helyük, ami attől függően is változik, hogy rendszer vagy felhasznólószintű telepítésről van szó. Az appimage programok pedig egyetlen fájlból állnak, ezt oda rakod, ahova akarod.
Illetve vannak az innen-onnan letöltött programok, ezeket megint csak oda rakod, ahova akarod.Vannak szabványok, amik leírják, hogy melyik könyvtárnak mi kellene legyen a szerepe, ilyen pl. a Filesystem hierarchy standard, vagy az XDG Base Directory Specification. De nem minden disztró tartja magát szigorúan ehhez, illetve a specifikációkban is vannak változások időről-időre.
-
daninet
veterán
válasz
V.Stryker #102029 üzenetére
A home könyvtárban csak user dolgai vannak pl beállítások a . könyvtárakban. A pont rejtettet jelent linux esetén. Dot fájloknak is hívják őket, ha elkezdesz fájlokat módosítani találkozol majd ezzel a kifejezéssel. Ezek szöveges konfig fájlok, a beállításaidról.
A fenti parancsokat módosítás nélkül nyugodtan futtathatod, törli az összes dot fájlt ami kde-hez kapcsolódik és visszaáll minden alapra.Keress egy leírást a linux könyvtárakról és megérted mi hova megy. KDE nem a home könyvtárban van, hanem a binárisok között /usr/bin könyvtárban.
A legtöbb dolog amit felraksz az:
A) binárisok közé megy bin könyvtárba
B) /opt könyvtárba megy, mert ez kellene hivatalosan a helye legyen a feltelepített dolgoknak
C) home könyvtárba megy, mert f@ck logicA home az egy kollektív szemetes lett a legtöbb fejlesztőnek, oda mindenkintud írni, oda mentenek mindent
Szóval ha felrakod mondjuk a gnome desktopot és kijelentkezel majd átváltasz gnome-ra, ugyanazokat a könyvtárakat éred el, ezért minden szoftver ott marad. Lesz Konsole, meg Kate meg Dolphin
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
V.Stryker #102029 üzenetére
Ott lesz. A KDE, vagyis az asztali környezet úgymond a rendszer tetején ül és cserélhető.
De az
rm -rf
az egy veszélyes jószág, mert ha sikerül a gyökér mappában kiadnod sudoval, akkor a rendszered az örök bitmezőkre távozik.Ha nagyon elfuserálod a DE-t, akkor ezen a ponton talán egy tiszta telepítés az egyszerűbb.
-
daninet
veterán
válasz
V.Stryker #102025 üzenetére
home mappádban törlöd a kde dolgokat majd restart
rm -rf ~/.config/k* ~/.config/plasma* ~/.config/dolphinrc ~/.config/kscreen*
rm -rf ~/.config/kwin* ~/.config/kwinrc
rm -rf ~/.config/plasmashellrc ~/.config/plasma-org.kde.plasma.desktop-appletsrc
rm -rf ~/.cache/plasma* ~/.cache/ksycoca* ~/.cache/kioexec/
rm -rf ~/.local/share/k* ~/.local/share/plasma* ~/.local/share/kscreen
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
V.Stryker #102022 üzenetére
Mert oda a felhasználói alkalmazások kerülnek. Az említett XWayland Video Bridge nem ilyen, az rendszer elem. Ugyanakkor nálam nem része a telepítésnek, feltételezem gond nélkül eltávolíthatod ha zavar. (már ha nem visz magával mást)
daninet: nem tudok róla, minden gond nélkül használom.
-
válasz
V.Stryker #102016 üzenetére
Kolléga ajánlom a bal alsó sarokba az Alkalmazásmenüt, ott a Beállításokat.
Én kb. 3 napig mazsoláztam a beállítások között mire nagyjából rájöttem mi micsoda.
Ez a KDE, érdemes végigmazsolázni, sok mindent kipróbálni állítgatni.
Megtalálod benne az Automatikus indítást is.
Tényleg rágd át magad a beállításokon, akár többször is. Minden ilyen tárgyú kérdésedre választ kapsz a menükbe.
Megéri hidd el. Utána már csípőből nyitod a megfelelő fület, ablakot. -
válasz
V.Stryker #102014 üzenetére
Asztalon jobbklikk, Felületi elemek hozzáadás, Új elemek letöltése és itt a Plasma widgetek között kb. 500 darab cpu, ram, hőmérsséklet és egyéb monitorozó kisapplet közül csemegézhetsz.
Szinte mindegyik, kb. 90%-uk alkalmas a Panelen megjelenítésre is emberi módon. El lehet a báéllításaikkal szórakozni napokig. -
.-..-.
tag
válasz
V.Stryker #101980 üzenetére
Nem tudom milyen particionálást választottál végül, de elérhető a /boot/grub/grub.cfg fájl?
pl:nano /boot/grub/grub.cfg
megmutatja a tartalmát?
A grub-customizer root joggal indult el, hogy legyen írási jogosultsága ahhoz a könyvtárhoz? (/boot/grub)De amúgy a
sudo grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
ki kellene írja simán az új konfigot. -
urandom0
senior tag
válasz
V.Stryker #101989 üzenetére
A grub-mkconfigot így futtattad le, ugye?
sudo grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
Ezzel én is küzdöttem régen, de soha nem tudtam konzisztens működést elérni a különböző disztrók alatt. Ami az egyiken egyből működött, a másikon nem.
A mostanában használt disztróim meg már systemd-bootot használnak, annál nincs ilyen probléma. Látom, az Endeavour is azt használ, ha UEFI-s gépre telepíted. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
V.Stryker #101983 üzenetére
sudo pacman -Syu
Aztán időnként a
sudo pacman -Scc
paranccsal ürítem a letöltött dolgokat.De amúgy mikor a tálca felett kiírja és rányomsz indítás után, az is ezt csinálja, kiegészítve az aur-es dolgk frissítésével, amit a
yay -Syu
csinál.tordaitibi: a custsomizer a /etc/default/grub fájlba írt bele, oda ahová kell.
-
válasz
V.Stryker #101980 üzenetére
Hagyd a fenébe a Customizert.
Énnálam nagyobb guifan a földön nincs de az a szoftver használhatatlan.
Amúgy a grub.cfg-be mit akar a customizer, az első update felülírja.Menj ide fájlkezelőbe,
/etc/default/grub
Nyisd meg a fájlt szövegszerkesztővel, ha jól emlékszek KDE-t használsz..? akkor a Kate.
erre írd át a két sort:GRUB_TIMEOUT_STYLE=hidden
GRUB_TIMEOUT=0
Mentés, bekéri a Kate jelszavadat és kész vagy.
Kell még terminálba egysudo update-grub
-
Vasti74
senior tag
válasz
V.Stryker #101906 üzenetére
Helló!
Csak hogy én is leírjam a véleményemet ;-)
Szerintem 3 partíció "kell": efi, root (ez a rendszer, és jelölik úgy, hogy / ) és home.
Külön adat felesleges: elvégre a home az, ami nem a rendszer, hanem az adataid tárolására való, akkor minek kettévágni?
swap - ízlés kérdése. Én maradiságból csinálok swap partíciót, de simán lehet swap fájlt is használni, pont ugyanazt fogja tudni.(Valaki említette a memóriában lévő swap-et, amit nem értek: elvégre a swap azért van, hogy oda pakolja a rendszer azokat a dolgokat, amiket nem akar a memóriában tartani, vagy már nem férnek el a memóriában. Akkor miért akarnánk a memóriában létrehozni? ;-)
Ja, a 100GB-ot a root-nak szerintem piszok sok... OK, ha játszani akarsz stb. kellhet, nem tudom, nem játszok. De nekem a kb. minden szükségest tartalmazó Fedora 41 Plasma rendszerem 16GB-ot foglal, és gyanítom, hogy nem kevés helyet foglalnak a letöltött frissítések - de még nem volt kedvem utánaolvasni, hogy Fedora-n hogyan kell lepucolni őket ;-)
-
.-..-.
tag
válasz
V.Stryker #101963 üzenetére
Nem tudom ennél hogyan működik, de mivel Arch-alapú, gondolom hasonlóan.
Ha GRUB-ot használsz (és nem systemd-boot-ot), akkor:A
/etc/default/grub
ahol van a konfig amit állítasz.
Agrub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
paranccsal készítesz a boot-hoz használatos konfig fájlt.
Ez utóbbival várd meg más véleményét is, nehogy rosszat mondjak. Nem ismerem annyira az általad használt OS-t. Én a leírt módon használom. -
.-..-.
tag
válasz
V.Stryker #101960 üzenetére
"A pacman és yay miben különbözik?"
pacman:
Csomagkezelő, ami a distro saját default (core) és kiterjesztett (extra) repojából telepít, gépről töröl, stbyay:
Kezeli az AUR repokat is, ami egy külső tároló. Kényelmesebb onnét ezzel telepíteni, mert a forrást letölti, buildeli, telepíti egyetlen paranccsal a szükséges függőségekkel.
Build után az amúgy nem szükséges függőségeket (amik csak a build-hez kellettek) el is távolítja. -
Horvi
őstag
válasz
V.Stryker #101960 üzenetére
Gondolom a DE az KDE. Akkor jobb klikk a panelen és lesz egy olyan, hogy edit vagy ilyesmi. Arra rányomsz és akkor előjön egy plusz ablak, ahol a tálcát tudod testre szabni. Ott lesz egy olyan toggle switch hogy floating. Azt kikapcsolod és akkor jó lesz.
Valami text editorral tudod szerkeszteni a konfigot: nano, vi, vim, nvim amit szeretnél.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
V.Stryker #101956 üzenetére
https://wiki.archlinux.org/title/GRUB/Tips_and_tricks#Hidden_menu
Az EndeavourOS egy jó disztró, én is azt használom. Viszont terminál centrikus, ami gyakorlatban pl. azzal jár, hogy frissítések után x időnként kézzel kell üríteni a pacman letöltött dolgait a
sudo pacman -Scc
parancs futtatásával, különben csak hízik a root. -
Petya XT
senior tag
válasz
V.Stryker #101942 üzenetére
Mindegyiknél elengedhetetlen a kompromisszumkészség. Amelyikre azt mondod telepítés után, hogy igen, ilyet kerestem, az talán megéri az időt és az energiát a tanulásra. Azt kell használni.
Sokat nem adnék ezekre a véleményekre, mert mindenki azt hypolja, ami neki éppen van, és minden hardver különböző, és máshogy teljesítenek. Megnézed mondjuk a Distrowatch-on az első 10-et, azokból érdemes válogatni, de az sem használat szerinti rangsor, hanem kattintás alapján mért. A használni kívánt szoftverek fogják eldönteni úgyis, hogy mit lehet és mit nem érdemes erőltetni.
-
válasz
V.Stryker #101942 üzenetére
Hát igazából szerintem addig hoppolgat az ember, amíg vagy megtalálja a neki megfelelő rendszert, vagy megunja a hoppolást...
Ez a "homokozásos" dolog (ha egyre gondoltunk) megvan amúgy máshol is, én pl. azóta nem használok olyan rendszereket, amik Redditre vagy bármilyen más szociális média felületükre kirakták a szivárványt. Értelmetlenül belekeverik ezt a sz*rságot egy informatikai termékbe, pont oda, ahol egyébként semmi keresnivalója nincs.
-
-
válasz
V.Stryker #101906 üzenetére
Szia!
Van egy totál egyszerű megoldás is, ha nem kifejezetten Ubuntut akarsz! A pendrive-ra kiírt iso-ról bebootolsz és totál automata telepítéssel felrakod a Linux Mint Cinnamont.
Nem kell manuálisan particionálni semmit, mert a rendszer csinál swapfile-t és /home mappát is. Ha megvan a telepítés, a Gparted-del a teljes telepített particióból visszaveszel annyit, amennyi /ADAT-nak kell és particionálod. (ezt telepítés előtt is megcsinálhatod live-ból futtatva amúgy)
Innentől kezdve csak a kész rendszer van a meghajtón és nem kell variálnod az EFI, swap, home meg root particiókkal.
Bár itt túl sok lesz egyszerre, de érdemes belenézni ebbe a Kézikönyvbe! a 33. oldaltól képekkel mutat pár telepítési megoldást, de üres meghajtónál egyszerűbb a helyzet.
Linux Mint felhasználói kézikönyv
Amiket fórumtársak mondanak, nagyon jó, de totál kezdőnek qrvára kínai az egész.
-
.-..-.
tag
válasz
V.Stryker #101906 üzenetére
Én a következő módon használom a desktop gépemen és a laptopomon egyaránt:
/boot - ~512-1024MB (EFI, kernelek, initramfs, etc)
/ - maradék tárhely (luks encrypted, itt van ugye többek között a "/home" is a user adatokkal)Ha újratelepítem a rendszert akkor boot egy live rendszert, csatolom a "/"-t és delete a /home kivételével mindent.
Ezután mehet fel az új rendszer a "/" formázása nélkül.A swap-al nem foglalkozom már évek óta.
Ezzel kompletten a rendszer titkosítva van és mégis megmaradnak az adatok, ha új rendszert teszek fel.
Így az SSD tárhely is ki van maxolva, nincs itt-ott feleslegesen fel nem használható terület vagy éppen valami mount alól elfogyó tárhely.
Bár az "igazán megmaradós adatok" biztonságban egy külön adathordozón/adathordozókon IS rajta vannak. Ekkor biztosan megmaradnak, mégha tönker is megy a laptop vagy épp ellopják valahol. -
urandom0
senior tag
válasz
V.Stryker #101908 üzenetére
Ezt hogy kell érteni?
Úgy, hogy van egy SSD, ezen a /dev/sda2 partíció, erről fut a rendszer. Ezen van egy /home/urandom0 mappa, abban vannak dokumentumok, képek, zenék, stb. Ez az én home mappám.
És van egy /dev/sdb1 lemezem, ez egy 1 TB-os HDD. Ezen is kialakítottam ugyanezt a szerkezetet, van rajta /home/urandom0 és abban dokumentumok, képek, stb.
És a SSD/home/urandom0/dokumentumok nem egy valódi mappa, hanem egy szimbolikus link a HDD/home/urandom0/dokumentumok mappára, és így tovább az összes többi olyan mappa, amiben személyes fájlokat tárolok...Ha csak egy SSD fér a gépbe, akkor nem nagyon van mozgástered. Külön partícióra rakod az adatokat, ahogy eredetileg kitaláltad, és felcsatolod azt a partíciót indításkor.
-
válasz
V.Stryker #101906 üzenetére
32 giga ram van az asztali gépemben, egy 5 gigás partíciót szoktam csinálni az SSD végére, hogy ne sírjon a telepítő. Régebben a merevlemezek idejében tudtommal inkább a lemez elejére tették a cserehelyt, viszont SSD-nél a gyors hozzáférés miatt kb. mindegy.
Ha nem csinálsz partíciót, akkor az Ubuntu automatikusan egy swap fájlt hoz létre, amibe írja a dolgait. Más, talán modernebbnek mondható Linuxok már a RAM-ba teszik át a swapet több más partícióval együtt, Fedora például alapértelmezetten a Zram-ot használja. Mivel hibernálni már nem igazán szokta senki a gépet, így egy minimális méretű partíciót hagyhatsz neki a lemez végén, mert 16 giga ram esetén szerintem nem fog az nagyon írni a swapba semmit.
Nálam 1 terás SSD felosztása Linux Mint esetén:
512 MB EFI partíció
25 GB ext4 ROOT partíció
970 GB ext4 HOME partíció
~4-5 GB SWAP partíció -
urandom0
senior tag
válasz
V.Stryker #101906 üzenetére
Swapolni lehet fájlba is, ahhoz nem feltétlenül kell külön partíció. Az, hogy kell-e egyáltalán swap, saját döntés, én nem szoktam csinálni, zram swap van nálam (memóriába swapol a rendszer, és tömöríti). De ha akarod, csinálhatsz.
A /home-ot nem szoktam külön fizikai partícióra tenni, szerintem felesleges. A "megmaradós" adatok egy külön HDD-n vannak, be van symlinkelve a /home alá.
A root a root felhasználó home-ja, megintcsak nem külön partíció.Ha UEFI-képes a gép, akkor efi partíció hozz létre.
-
válasz
V.Stryker #101804 üzenetére
A beépített megoldással kb sehogyan. Az rclone-al talán menni fog.
oreg0503
Mielőtt nekifutsz, készíts egy egy biztonsági másolatot (lemezképet), az aktuális állapotról. Ha valami félresikerül, még vissza tudod állítani a kiinduláskori állapotot. pl. rescuzillaval, vagy valamelyik Windows-os mentő programmal. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
V.Stryker #101294 üzenetére
Most már 2+ éve EndeavourOS KDE-t használok teljes megelégedéssel, előtte pár évig ManjaroKDE-volt.
Az End. az ugye Arch alapú, saját bevallása szerint terminál-centrikus disztró, de jellemzően itt sem csinálok mást, mint mikor kiadom a sudo apt update && apt upgrade parancsot bármelyik Debian leszármazott disztrón pusztán azért, mert terminálból gyorsabb mint GUI-n odakattintani.
Ugye Arch-nál mindig mindenből új csomagot kapsz, kb. 2 hetente lecserélődik a teljes csomag bázis... Nyilván ez hordoz magában veszélyt, hogy bele is futhatsz valami hibába elméletben jóval nagyobb eséllyel, mint egy Ubuntu leszármazott disztrón ahol ez nincs, de cserébe régebbiek a csomagok.
Ha van ehhez a rolling modellhez affinitásod, akkor nyugodtan próbáld ki az Endeavourt.
.-..-.: kérdezz még rá szerintem a másik Linuxos topicban is, nekem nincs ezzel konkrét tapasztalatom. Nem tudatosan, de 1440P / 32colos monitort vettem, úgy nem kell skálázni sehol semmit.
A KDE azért lehet még érdekes, mert abban egy ideje már van fractional scaling is és az itt olvasottak szerint még jól is működik.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
V.Stryker #101292 üzenetére
A Mint Cinnamont javasolnám, nem csak mert már ismert világban maradnál, hanem mert van benne egy "Gnome Online Accounts" progi ami a google drive-ot is ismeri és megy a Mintben lévő Nemo-n keresztül is. https://www.baeldung.com/linux/google-drive-guide
A Cinnamon felület a Mintben úgy általában szerintem jobb, mint a Gnome az Ubuntuban. Azt nekem erősen szokni kellett, mikor egy céges gépre azt raktuk fel bizonyos célprogramok miatt. Ráadásul kicsit kisebb igényű maga a Mint, mint az Ubi.
-
-
válasz
V.Stryker #99754 üzenetére
Én azt gondolom, hogy valamiért nincs bekapcsolva minden energiatakarékos üzemmód.
Ugyanezt tapasztaltam én is régebben, és nekem a tlp volt a megoldás.
Géptől függően alaposan bele kell mászni a tlp config mókolásába, mert nekem alapból okozott USB-s problémákat; lekapcsolta a vezérlőt, akkor is, amikor használtam volna.
Ezenkívül szerintem esélyes, hogy a CPU frekvenciát sem optimálisan állítja be a linux, én itt találtam sok infót erről.
Nem emlékszem, hogy nálam végül mi hozott javulást, de végül sikerült megoldanom.
Azaz majdnem, hiszen a turbo freki a mai napig nem műxik semmilyen disztro-n.Amúgy nekem sokszor volt ilyen gondom laptopnál, szóval nem vagy egyedül, de sajna a linux elég buta e téren (legalábbis az én eddigi gépeimen - Ryzen 3200U és 3500U). Hiába használ kevesebb erőforrást maga az OS, ha butábban használja alapból a hardvert.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
V.Stryker #99754 üzenetére
Arch és Manjaro között inkább az EndeavourOS-t javaslom.
Egyébként az akku üzemidőre valszeg annak se van jó hatása, ahogy növekedett a W11 rendszererőforrás igénye a 10-hez képest. Szal...
-
válasz
V.Stryker #99740 üzenetére
Használd a Mintet a Winnel kb. megegyzően és a végén nézd meg mikor lesz nulla az akku.
Ennyi eltérés nem lehet, én elég jól ismerem liion akkuk lelkivilágát, látatlanba mondom hogy meg fog állni valahol az idő csökkenése és órákig ott fog maradni pl. 25%-on.
Ha mégsem, akkor passzolok, a Linuxok akummanagement megoldásait sajnos abszolút nem ismerem.
Ha hasonló az Androidos telók fuel-gauge módszeréhez, akkor meg 4-5 teljes ciklus alatt meg fogja tanulni és innentől jól fogja saccolni a töltöttséget. -
válasz
V.Stryker #99735 üzenetére
Jól írja sicc_innen, tévedhetnek az akkusaccoló algoritmusok.
Teszteld le mindkét rendszert ugyanazzal.
Vagy hagyod üresbe ketyegni, vagy bedobsz valami több órás videóklip válogatást, legalább élvezed közben a zenét
És méred az időt.Amúgy ez így elég harmatos tesztkörnyezet.
Kikapod az akkut, gondolom megy akku nélkül a gép.
Fogsz egy konnektorba dugható fogyasztásmérőt és megméred mindkét rendszer üresjárási, videolejátszás közbeni és böngészés közbeni teljesítményfelvételét.
Persze minden tesztvideó ugyanaz legyen!
Ez eléggé értékelhető eredményt fog adni. -
válasz
V.Stryker #99726 üzenetére
Jól írja a fórumtárs, annyit tennék hozzá hogyha a rendszereden még sose telepítettél ilyen Flatpak konténeres csomagot (Snap ugyanez) elsőnél letölt és telepít még egy vagon futtatókörnyezetet, egyebeket.
Ha majd telepítesz egy másik Flatpak szoftvert, az sokkal kevesebb/kisebb lesz már. -
-
válasz
V.Stryker #99370 üzenetére
Ez abból a szempontból jó, hogy szvsz k.rva sokan fognak áttérni linuxra inkább, mint új gépet vegyenek.
Ezt már nem rakom offba, mert nagyon is on. Van egy érdekes videó, ha gondoljátok nézzétek meg: [link]
Lényegében azt követi végig a feltöltő, hogy a Windows 10 támogatását követően milyen lehetőségeink vannak? Természetesen ott a Linux és a többi OS lehetősége. A Haikut is említi, azt viszont én kivenném a képletből, mert tudtommal mindent alapjáraton rendszergazda módban csinálsz rajta és még egy béta fázisban lévő OS, azaz óvatosan vele. FreeBSD nem hiszem, hogy több lesz otthon, talán a ChromeOS és származékai fognak a Linux alapú rendszerek mellett kicsivel jobban elterjedni.
Nekem erős a gyanúm, hogy inkább herélik a Windows 11-et valami mutyizós programmal és menni fog az öreg gépekre is, de ne legyen igazam. Legyen több Linuxos gép otthon. Anyámon például úgy vettem észre, hogy egész életében Windowsos létére a Linux Minttel egész jól elboldogul, mert a második laptopján az van, arról szokta nézni a sorozatait a tévén keresztül.
A Mintnek és úgy általánosságban a Linuxoknak most van egy nagy lehetőségük elterjedni, valahogy most kellene egy nagyot tolniuk a szekéren. Remélem sikerülni fog legalább egy ~10%-os részesedésre feltornázniuk magukat. -
Warton
őstag
válasz
V.Stryker #99370 üzenetére
Úgy látom, hogy te nem szoktál hús-vér emberekkel találkozni.
Nagyon kevesen fognak áttérni linuxra, szerintem senki. Mindenki ellesz a win10-es gépével, amíg megy aztán amikor az elpusztul akkor vesz egy win11-es gépet és kész. A frissítések, meg a biztonság meg ezek a dolgok csak ebben a fórumban jelentenek valamit, a normális emberek nem foglalkoznak ilyesmivel. Használják a gépüket amíg tudják és kész.
Petya XT
Most is fel lehet tenni a win11-et mindenre csak trükközni kell vele. Hogy érdemes-e? Szerintem egyelőre nem. Egyik laptopomat felfrissítettem win11-re, semmilyen előnyt nem látok a win10-hez képest. -
Petya XT
senior tag
válasz
V.Stryker #99370 üzenetére
Ez abból a szempontból jó, hogy szvsz k.rva sokan fognak áttérni linuxra inkább, mint új gépet vegyenek.
Erre ne vegyél mérget. Inkább azt tartom valószínűnek, hogy a végletekig trükköznek, kihúzzák, sokaknak semmit nem mond a biztonsági frissítés, a naprakész szoftver, mint fogalom. Sokan nem is veszik majd észre, hogy nem frissül a rendszerük.
Nem lesz ebből tömeges linux átállás. A Win7 ma is él még.
Én inkább azt tartom valószínűnek, hogy az MS valamiféle kompromisszumos megoldással áll elő, mert ez sehogy nem illik a fenntartható fejlődés témakörébe. Egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy ilyen hitványságot meg lehet tenni, ill. azt hogy tényleg megteszik. Szerintem nyitnak a W11-en a nem "kompatibilis" gépek felé. -
-
Petya XT
senior tag
válasz
V.Stryker #99324 üzenetére
Érdemes elsősorban a rendszer tárolójából telepíteni, ha ez nem lehetséges, akkor figyelni kell a forrást, és azt, hogy melyik Ubuntu LTS-hez készült a csomag( 20,22,24), ezek mehetnek pl. a Mintre.
LM 20.X--> Ubuntu 20 LTS, LM 21.x--->Ubuntu 22 LTS, LM 22.x-->Ubuntu 24 LTS. De csak óvatosan, bele tud kavarni néha, ha véletlenül nem jó a csomag. Ez a metódus, a többi Ubi alapot használó rendszerre is igaz. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
V.Stryker #99309 üzenetére
Nem kell, de csinálhatsz. Rajtad áll, hogy futtatsz-e olyat, amivel kifutsz a meglévő ramból. Nekem egy játékom volt, aminek több kellett, mint 16GB, ott volt swap csinálva. A swap mérete is rád van bízva és ehhez tartozik egy swappinnes érték is, én azt a minimumra tenném, hogy amíg van szabad ram, addig ne nyúljon a swap fájlhoz / partícióhoz. Igaz a amai brutál gyors nVME-s ssd-k korában már kb. mindegy.
Rowon: Ubeygont kérdezd a témában.
-
válasz
V.Stryker #99309 üzenetére
Szvsz nincs. Az én gépemben 32 giga ram van és úgy sikerült csak megtelíteni, hogy 4 vagy 5 játék futott egyszerre a háttérben.
A modernebb Linuxok (pl. Fedora) már a RAM-ba teszi a SWAP-et. Akkor lenne érdekes a SWAP, ha hibernálva használnád a gépet, de gondolom olyat meg nem csinálsz.
-
válasz
V.Stryker #99301 üzenetére
Hasonlóképpen használom az én gépemet. Az alaplapban lévő NVMe SSD-n egy Debian fut, a külső mobil racken pedig a Windows 10 van telepítve. A Windows Bootja az NVMe SSD EFI partícióján van a Debianéval együtt. Ha szükségem van a Windowsra, akkor bekapcsolom a racket és Grub menüben arra bootolok be.
Sajnos a legutóbbi Windows 10 frissítés kiütött valamit a Grub-ban, így bekapcsolt SB mellett nem tölt be a Debian, Shim hibaüzeneteket kapok tőle, annak ellenére, hogy a Debian ISO eredeti. Ha kikapcsolom az SB-t, akkor megy minden flottul.
Tehát elképzelhető, hogy nálad is lesz összeakadás.
-
Apaxp
senior tag
válasz
V.Stryker #99301 üzenetére
Ha a másikon már van win, akkor azt az ssd-t hagyd csak benn a telepítés idejére, amire a linux megy. Telepítés után visszarakod a másik rendszer ssd-t és a boot sorrend választóval eldöntöd, hogy melyik rendszer induljon. A grub beállítást majd más írja, mert az még nekem nem megy.
-
vadkörte
addikt
válasz
V.Stryker #98767 üzenetére
"...ha cserélnem kell a Mac..."
Milyen Mac?
Mennyire vagy az ökoszisztémához "láncolva", illetve mennyire szoktad meg a Mac-et?
"Amúgy Ubuntu-ból vagy Ubuntu alapú rendszerből van ilyen extrább, stabilabb, akár fizetősebb verzió?"
Vannak fizetős linux-ok, de nem valószínű, hogy egyszerű mezei felhasználóként többet kapsz egy ilyen disztribóciótól, mint a free-től.
#98773 V.Stryker
Egy ARM alapú Mac még ha M1 is, nem mostanában lesz EOL, de ha az is lesz, biztonsági frissítéseket még utána is évekig kap.
Az UTM-mel Silicon-on is tudsz virtualizálni alternatív OS-eket. -
válasz
V.Stryker #98773 üzenetére
A .deb az csak egy "csomagformátum". Olyasmi mint az telepítő. Megadja, mit hova másoljon, és milyen függőségekkel (plusz telepíteendő csomagok, amik futtatókörnyezetek, programkönyvtárak, vagy más programok) rendelkezik.
Itt is figyelembe kell venni, hogy általában distro specifikus a csomagok. Egyrészt eltérő architektúrára fordított fájlok vannak benne( Intel, arm, ppc,...), másrészt a különféle distro-k különféle verziókat tartanak. Tehát lehet, hogy a program.deb az egyik distróban még 1.0, a másikban 0.9, a harmadikban 1.1. Ez gyakran azt is jelenti, hogy futtatásához szükséges programkönyvtárak is eltérő verziójúak. Vagyis ha telepítenéd a proram.deb-et, és ahhoz a pitypang 2.2 library szükséges, de a distród kínálatában csak a pitypang 2.1 érhető el hiába telepíted (ha épp engedi), nem fog futni, mert neki újabb pitypangra van szüksége.
Ezért aranyszabály, hogy telepíteni a saját csomagoktárolóból szabad, mert könnyen katyvasz lehet belőle. Ha nem találod a saját distrodban, vagy annál frissebb verziót szeretnél, akkor érdemes a készítőnél az adot distrohoz készített verziót letölteni. pl. [link] Itt is kiválaszthatod, hogy melyiket használod, és annak megfelelő kiadást ajánlja fel letöltésre. A másik megoldás a különféle konténerek használata.
Vagyis a rövid válasz nem. Egy akárhonnan letöltött .deb nem feltétlenül telepíthető fel bármelyik .deb alapú csomagkezelőt használó rendszerre.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Milyen légkondit a lakásba?
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Gyúrósok ide!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- BestBuy topik
- Milyen alaplapot vegyek?
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Futás, futópályák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Melyik tápegységet vegyem?
- További aktív témák...
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Intel i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- RÉSZLETRE , Bankmentes , kamatmentes Asus Rog Zephyrus G16
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490s - i5-8GEN I 16GB I 512SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Microsoft Windows, Office & Vírusirtók: Akciók, Azonnali Szállítás, Garantált Minőség, Garancia!
- Csere-Beszámítás! Felsőkategóriás számítógép PC Játékra! I9 13900KF / RTX 4080 / 32GB RAM / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest