-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vasti74
senior tag
válasz
GuMipOkE
#101628
üzenetére
A cinizmus az alaptermészetem ;-)
Nincs mókuskerék, mert az IT szakmával már úgy 12 éve szakítottam, azóta meg a negyedik tök mást csinálom ;-) Nagyon ritkán nyúlok a saját gépemen kívül máshoz, mert nincs már hozzá idegrendszerem...
Én elvoltam kellemesen a Mint-el sok-sok évig, és nem vártam soha semmitől tökéletességet, mert semmi sem tökéletes ;-) , egyszerűen csak legyen használható, és annyi. De most olyan helyzetben vagyok, hogy rendszeresen átcsap a dolog használhatatlanba :-( Na ez tök idegesítő. -
Vasti74
senior tag
válasz
GuMipOkE
#101616
üzenetére
Valamikor '96 környékén kezdtem a linuxozást, "természetesen" a szerverek miatt. Akkoriban nagyon jók voltak a MLF-es levelezőlisták, komoly forgalom volt rajtuk, komoly szakikkal, akik mindig segítettek, mindenre született megoldás!
De egyébként ez a legtöbb szakmai fórumra igaz: a 2000-es években piszok jók voltak, aztán kezdtek hanyatlani, később megjelentek a trollok, a szakik ezt nehezen viselték - eltűntek, és ennyi :-(
Szoktam régebben hardveres meg hálózatos fórumokon, topicokban segíteni próbálni, de általában csak beszólást kaptam olyanoktól, akik szerintem a google-en tanulták a szakmát, szigorúan elméletben, és még erősen a "zongoraleckét adok-veszek" szinten tartanak. Szinte sohasem tudtam egyet sem meggyőzni közülük, hogy finoman szólva hülyeséget terjesztenek, nem lehetett őket kizökkenteni az ügyeletes mindent tudó észosztó szerepből. Így én is meguntam már rég a dolgot, pedig van annyi tapasztalatom pl. a hálózatokkal, nagyokkal is, wifi-vel, nagyokkal és kültérivel is stb., hogy egy otthoni felhasználónak biztosan tudnék segíteni a komoly hálózatos problémáiban ;-)
Több elektronikai és hifis fórumon is ott vagyok "a kezdetektől", mindegyik árnyéka már csak önmagának. -
urandom0
senior tag
válasz
GuMipOkE
#101618
üzenetére
Az ingyenes projectek ritkán kapnak annyi munkaórát, mint a fizetősek.
Na, én pont ezért használok inkább corporate disztrókat. Tudom, hogy itt sokan ilyen corporate ellenes világban élnek, de nekem sosem volt a corporate disztrókkal különösebb gondom, ellenben a teljesen szabadon fejlesztett disztrókkal.
Meg én az olyan disztrókat szeretem, ahol nincs előtelepítve minden szir-szar. Nekem ne legyen fent Office csomag, ne legyen fent printer manager, ne legyen fent report tool, ne legyen fent tűzfal GUI, character map, notes, backup tool, warpinator, szkennelő program, font választó, és semmi ilyesmi. Az a disztró, amit most használok, ennyi előtelepített programmal érkezik (illetve minusz egy, mert a telepítő abban már nincs benne): [link]
Én tudom, hogy mit akarok használni, és fel is telepítem magamnak. -
#101615
tordaitibi
veterán
GuMipOkE
#101609
válasz
GuMipOkE
#101609
üzenetére
Először is respect hogy ilyen normálisan reagálsz.
Másodszor viszont vitába szállnék.
Én nem kértem soha senkitől ingyenes os-t és szoftvereket,.
Annyira azért én se vagyok buta, ha lehet ilyeneket használok, de van tucatnyi megvásárolt szoftverem, és free szoftverek fejlesztőit többször támogattam mert annyira jók a szoftverek és minden nap használom őket hogy megérdemlik.
Ezenkívül van 2 legális Windows retail liszenszem is, pedig ez nem divat.Azért mert free, még nem kell pongyolán összerakni valamit.
Tévedés ne essen, a legmagasabb elismerésem annak a szerintem összesen pár ezer főből álló csapatnak akik világszerte karbantartják, fejlesztik az opensource oprendszereket és szoftvereket.Csak sok a hiba.
Példa. Én rendszeresen nézek dvb és analóg tv adásokat pc-n.
Erre szerintem 1 darab használható szoftver létezik Linuxra, ezt azért merem kijelenteni mert hetekig vadásztam ilyet. (Winen ez a probléma fel se merül, minden tv hardverhez kiforrott szoftvereket adnak gyárilag és tucatnyit lehet letölteni és jól működnek).Ez a szoftver a Kaffeine nevű tv néző.
Ez az egy aminek nem keell külön médiaszervert felpakolni hogy egyáltalán láss valamit, nem kell neki a mysql meg mariadb adatbáziskezelő, semmi nem kell csak működik.
(amúgy a szoftver egy erre kihegyezett VLC mediaplayer, és sajnos egy vagon olyan funkciót kirtottak belőle ami jól jönne tévézésnél is, megint fekete pont)Ami miatt ezeket leírom.
Van 1 darab használható szoftver. Amit 2019-ben frissítettek utoljára.
Ez még nem is baj mert jól működik, ami jó azt nem kell maceráni.
De. 2019 óta a nagyvilágban és kis hazánkban is a csatornatáblázatok és frekvenciák terén brutális változások történtek.
A szoftvernek ha megadod hogy Magyarország, a fele adót nem találja meg. Persze manuálisan beirkálva a transzponderek frekvenciáját és sávszélességét meg még pár adatot, így megtalál minden adót.
Erre felbuzdulva korrigáltam kb. 4 évvel ezelőtt a szoftver channel.conf listáját, persze csak a magyar adótáblázatot.
És beküldtem a szoftver karbantarójának.
Azóta nem jött válasz és a most frissen telepített szoftverben is ugyanaz a rossz csatornakiosztás található.
Én tudom (már) hogy pl. a M5 adó Budapesten a B multiplexen, 634Mhz-en és 8Mhz sávszélességgel fogható.
De nem biztos hogy átlagtévés ezeket 1-2 órát guglizgatja.
Én se a guglival jutottam dűlőre anno hanem kimásoltam a Windowsos tv szoftverből a megfelelő adatokat és beirkáltam a linuxosba.
Kb átmegy mit akarok kihozni?
Mint a mesébem. Jöttem is meg nem is, hoztam meg nem, adtam is meg nem is.Ilyesmire célozgatok amikor linuxos problémákat említek.
-
Vasti74
senior tag
válasz
GuMipOkE
#101609
üzenetére
Á, azért ennyire nem párhuzamos ez a két dolog! A valamilyen szintű rend, rendszer, tervezettség stb. nem ördögtől való ;-) Azt is mondhatnám, hogy korlátlan szabadság egy piszok jó dolog! Annak, aki felnőtt hozzá minden téren ;-)
"egyre több disztró fektet egyre nagyobb figyelmet azokra a userekre, akik nem akarnak érteni a linuxhoz"
Én már lehet, hogy elfelejtettem, milyen volt "régen", de nem emlékszem szívásokra.
Sok-sok éve Mint-et használok (régebben MATE, aztán pár éve Cinnamon) , feltelepítettem, és kb. minden működött: hálózati meghajtók beállítása, nyomtató és szkenner driverek telepítése, ennyi, de codec telepítgetéssel meg hasonlókkal sohasem kellett szórakoznom.
Aztán most, hogy kipróbáltam több disztribúciót a 4k felbontás miatt, kiderült, hogy ez erősen nem alapvető dolog máshol!
A Fedora alatt nem is sikerült még mindig codec-eket telepítenem (OK, kb. 5 percet szántam rá, mert ha annál többet kell, akkor ott valami nem stimmel ;-)
openSUSE alatt kb. 2 perc sem volt, és szerintem annak is ment volna, aki most vált linuxra.De a legnagyobb probléma: elkezdenék linuxot használni. Feldobom a Fedora-t, és ott van kapásból a codec probléma. Semmi gond, van egy haverom, ő már egy ideje Mint-et használ! Ad pár tanácsot, de amit mond és beírogatok, nem működik. Felhívom a másikat, aki openSUSE-t használ szintén hónapok óta, ő is mond pár ötletet - totál nem működik. A harmadik valami Arch alapúval boldog: szintén esélyem sincs segítséget kapni tőle.
(És itt tenném hozzá, hogy a pár verzióval régebbi Fedora alatt született megoldás ugyanerre a problémára szintén nem működik, mert megváltoztak a parancsok, és/vagy a kapcsolóik, és/vagy az akármik ;-) -
Vasti74
senior tag
válasz
GuMipOkE
#101594
üzenetére
Persze, szabadság, nyílt forráskód meg minden... Csak talán belátható, hogy a fejlesztést elaprózni nem túl jó ötlet.
Mert így pl. 2 fő csapásirány 5 szuper arra épülő disztribúció helyett (amiben szerintem minden fejlesztő megtalálhatná a számára szimpatikusat, és dolgozhatna azon) fejlesztődik nem is tudom, 20 fő csapásirányra alapozó 150 disztribúció, csak sajnos ki nem fejlődnek igazán soha :-( -
#101603
tordaitibi
veterán
GuMipOkE
#101594
válasz
GuMipOkE
#101594
üzenetére
Én ebbe a témába Vasti74 és Cigam nézetét vallom.
Régebben is és ma is, több blogbejegyzésemben is hangot adatm ennek.
Okés legyen 2-3, 4-5, max. 10 fó csapásirány. De ennél több minek?
Én a 6 év linuxozásom után simán összekalapálhatmék egy nekem megfelelő disztrót, legyen tibipingvin.
Ezt a disztrót rajtam kívül legalább öten azonnal ki is próbálnák majd ugyanúgy mint több 1000 elárvult kezdeményezést, belevágnám az internet szemeteskukájába.
Akkor ennek mi az értelme...? Semmi, nulla.A kernelek 95%-ban egyformák. A körítést meg minek 10000 disztróként nevesíteni...? 1000 csomag és frissítéskezelővel, egyébbel?
Mondom sokadszor ez a magánvélemyényem.
és szabadság ide szabadság oda, én tartom ezt.Legyen meg a 2 fősodor, rolling és lts. Ezt még mindenki el is tudja dönbteni neki melyik a megfelelő. Nagypapának lts, gamer fiatalnak rolling.
És legyen ezek alatt egy faszerkezet. Nem ácsmunkára gondolok hanem ágazzon lefelé, pl. így és ugyanígy az lts ágon is,
rolling
desktop edition
cinna xfce gnome kde stb
Itt értelemszerűen tovább a megfelelőhöz
szoftverkezelő, deb aur pamac, konténeres, snap flatpak stb.
szoftverbázisok, öreguras, modern, gamer beállítottság, médiára kihegyezve, csak a minimum stb.
témák, színek, csicsa, egyszerűség, stb. stb. szerint.Itt minden lejjebb lépésnél lennének magyarázatok pár sorban, képek, és nem példák terminálparancsokra meg githubos makeinstallok tömkelegére.
És akinek halvány elképzelése van mit is szeretne, az végigikattingatva a fa ágain eljut oda hogy pl.
rolling, KDE, automatikus frissítések mindenre, minden szoftvert szeretnék kipróbálni, a konténerektől se riadok vissza, a gép 99%-ban médiafogyasztásra kell, a szolíd nem hivalkodó témázást, kinézetet kedvelem. stb. stb.
És az hogy ennek a neki megfelelő egyedi disztrónak nem Garuda vagy Manjaro vagy Ubuntu már a neve hanem Pistike 1. gamer disztrója, vagy Sanyipapa és Mama facebookos viberes unokás böngészős disztrója, na EZ az igazi szabadság, nem ez az orbitális világméretű katyvasz ami Te szabadságnak hívsz.
És ne már a felhasználóra maradjanok olyan marhaságok mint aur bekapcsolása, ppa felvétele egy milliók által ismert használt szoftverhez, médiakodekek vadászgatása terminálból, elavult 2-3 éves használhatatlan szoftverek a gyári repókba stb. stb. Ezt intézze a renszer automatice, 2025 van.Akik meg hobby vagy munka szinten használják úgyis tudják nekik mi kell.
Amikor elkezdtem jópár éve Linuxozni, 0, nulla tudással, kb. 2 hét alatt leesett hogy ez a rendszer fényévekkel jár a Win, Mac, minden előtt.
Mivel azok fix, ez meg MODULÁRIS, legószerűen összerakható.
És EZT kéne a nagyközönségnek valahogy elmagyarázni, nem megszédíteni kismillió szétszórt elavult elárvult nehezen kezelhető marhasággal.
Következő lépés a csomagkezelés egségesítése, vagyis nem, rosszul fogalmazok, minden csomagot minden csomagformátumra portolni kéne és a nagyközönség eldönti melyik a jó neki.
Igen ez brutális meló, pl. debet csinálni minden szoftverből ez lehetetlen is de akkor legyen konténerformátum. Azt atomkönnyű naprakészen tartani hisz egy azaz egy darab Mozillát, VLC-t stb. kellene csak karbantartani. Nem 500 formátumot.
Csak a felhasználók, az ÁTLAGFELHASZNÁLÓK nyernének vele de ők mindent.Nem vagyok se dogmatikus se önimádó.
De látatlanba nagyob összegbe lefogadom ha a Linux a leírt úton indult volna el és nem a disztrókatyvaszok és azokon belül minden homlokegyenest eltérő kismillió megoldásain, akkor előrébb tartana.Mégegyszer utoljára leírom, ezzel a módszerrel nem veszne el a szabadság és nem veszne el a profik által használt más megoldásokból se semmi.
Szerveres vonal, bármire használható egyedi spec. gui nélküli rendszerek stb. csak nagyon megönnyítené egy átlátható rendszerben ábrázolva hogy mi micsoda. -
-
Vasti74
senior tag
válasz
GuMipOkE
#101432
üzenetére
Az a csökött IGP Windows és macOS alatt döccenésmentesen csinál mindent (hardveresen gyorsítva természetesen, mert elméletileg az UHD 630 egyszerre 3 dartab 4k videót tud dekódolni) , amit linux alatt nagyon nem...
A diszkrét grafikus kártyával meg csak annyi a bajom, hogy szerintem a gépembe eleve bele sem tudnám tenni (Fujitsu SFF) , mert a táp gyenge, tápcsatlakozó sincs neki, és eleve csak LP kártya fér bele. De amúgy sem vennék, mert - lásd a következő hozzászólásom ;-) -
válasz
GuMipOkE
#101432
üzenetére
No és az a rengeteg fejlesztő csak pár hónapja szembesült azzal, hogy az egyik legelterjedtebb megoldás az integrált Inteles VGA? Én is futottam bele olyan hibába (nem is egyszer), hogy ismert hibát évekig nem javítottak. Egészen addig, míg ki nem kopott az adott kernel, vagy kiadás!
Nehogy már egy ennyire elterjedt, alap integrált chip-et nem képesek 100%-osan támogatni?! Egy csomó laptopon, mini PC-n nincs is lehetőség dedikált VGA telepítésére.
Szóval teljesen igaza van abban, hogy "nem fogok azért pénzt költeni hardverre, hogy a szoftver hibáit megpróbáljam elfedni vele." Tudom, ez nem oldja meg a problémáját, de jól rávilágít miért rossz a Linux. Szerencse kérdése hogy minden működik-e. Lásd a nemrég felemlegette MX. Van akinél pöcc röff működik, van aki könyékig túr a konfigurációs fájlokban hogy az alapok működjenek.Természetesen azt se zárnám ki, hogy Vasti74-nél HW-es gond okozza a villogást.
-
daninet
veterán
válasz
GuMipOkE
#99679
üzenetére
Manapság annyira kevés különbség érződik a disztrók között, egyiket vagy másikat választani nagyjából annyit jelent, hogy milyen csomagokkal jön előretelepítve és azok milyen gyakran frissülnek. Ezek a hardverkompatibiltások pont mind kernelfüggőek és a legtöbb évente kiadott disztró ugyanazt a pár kernel verzót használja, most ez 6.8 és 6.11 között van
-
daninet
veterán
válasz
GuMipOkE
#99672
üzenetére
A jelenlegi bookworm debian 6.1.0-26 kernel verziót használ. Most gyorsan rákerestem és 535-ös nvidia verzióig megy a driver vele ami a 4070-hez még határeset jó, de már lehetnek vele problémák mert az első driver volt 4070 támogatással, 4070 super nem megy majd vele.
Szerintem ha ennyire új videokártyát veszel hátra kell hagynod stabil debian-t és keresni valamit ami támogatja az új drivereket. Ha szigorúan debian alapon akarsz maradni akkor popOS lehet stabil opció. De alapvetően javaslom hogy kalandozz egyet Fedora Workstation vagy Opensuse Leap irányába. A legtöbben végigmenenk ezen a gondolatmeneten, hogy kell újabb mint a debian bookworm de nem ubuntu, talán nem popOS, debian alapon csak pár fura disztró marad így, akkor fedora vagy opensuse.
Új hozzászólás Aktív témák
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A620M R5 7500F 32GB DDR5 512GB SSD RX 6700 XT 12GB ZALMAN S3 TG CM 700W
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 13, Xiaomi Redmi Note 13 Pro, Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
- Dixit 4 Eredet (bontatlan, fóliás kártyacsomag)
- LG 55C3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- Bomba ár! HP ZBook Studio G5 - XEON I 32GB I 512SSD I Nvidia I 15,6" 4K DreamColor I Cam I W11 I Gar
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged