-
Fototrend
Kérdezés előtt az alábbi kérdéseket válaszold meg:
1.: Mennyit szánnál rá?
● Pl: "30.000Ft alatt kellene megoldani."
2.: Milyen gépre kötnéd?
● Pl: "Lásd az adatlapomon."
● Pl: "i7 11700, Asus TUF RTX 3070 OC, MSI B560M Mortar, 1db M.2 SSD."
(esetleg a ház típusával kiegészítve, a megfelelő kábelhosszúságok miatt)
+1: Van extra igényed a táppal kapcsolatban?
● Pl: Moduláris csatlakozók, félpasszív működés, halk, stb…
● Pl: "Tuningolni tervezek." (írd le mit és mennyire tuningolnál)
Ajánlott Tápegységek 2023: [link] (a teljesség igénye nélkül)
Új hozzászólás Aktív témák
-
forgonati
őstag
Sziasztok!
Seasonic S12 Gold 450W táppal van valakinek tapasztalata? Hogy valójában mennyit bír a cucc? Egy ilyenem van már vagy 5 éve, hibátlanul teszi a dolgát és nem szívesen cserélném ha nem feltétlenül muszáj. Most egy i5 6600K (enyhén húzott) és egy R290X van a gépben, emellett 1 SSD, 1 HDD, 1 ODD. Gyakrolatilag egy standard felállás. Ilyen konfig mellett soha semmilyen gondom nem volt a táppal. Most viszont jön egy i7 7700K amit később tervezek húzni is majd. Ettől nagyobb procit nem fogad a lapom elvileg, szóval ebből már kisajtolom azt amit lehet, hogy pár évig még jó legyen. Illetve a 290X is le lesz cserélve talán egy RX 5700-ra, bár kétlem hogy az többet zabálna mint a mostani R290X. Itt igazából a proci lesz majd ami megréntja jobban.
Netes kalkulátor szerint legalább 600W táp kellene, de ezeknek én nem annyira hiszek. Ez a táp ki tudná még esetleg szolgáli ezt a konfigot? 12V ágon 37 A tud, a tesztek alapján ezt hozza is, sőt még többet is, rendkívül terhelhető cucc. Persze nem akarom a határon járatni, így ha gyenge lesz, cserélem. Vélemény? Próbáljam meg, vagy már nézelődjek is nagyobb tápok után?Köszi
-
Piftuka
veterán
válasz
tomsolo
#129695
üzenetére
Sajnos jogos! A cimborám múlt héten vett egy ugyanilyen Pulse ITX Mini-t. A teljesítménye tetszik neki, de kapásból kettőből az egyik monitorán rendkívül sötét a kép (HDMI-HDMI és VGA-DVI kapcsolat).
Ráadásul a két desktop-nál képméretezési anomáliákba is belefutott.
Olyan rendszeren, ahol a korábbi, sok éves, NVidia videokártyája kifogástalanul működött. No ez ám a ciki!
Ezért is baj, hogy nincsen igazai piaci verseny. Ha ismét lenne legalább 5-6 szereplő a videokártya piacon, akkor azért nem merne egyik sem lazsálni. (Feltételezve, hogy a piacon szeretne maradni mind.) -
-
Piftuka
veterán
Nem tudom, Ti hogy vagytok vele, de amikor ilyen tápbelsőket látok, mindig a "régi idők" olcsó számtech alkatrészei és tápegységei jutnak eszembe...
Tudom, ez mind minőségi cucc, jó elektronika, kiváló kondik, remek védelmek...
De az a gusztustalan hányássárga NYÁK mindig a legolcsóbb cuccok ismérve volt. És azok a hanyagul eldolgozott megfolyatott műanyag szigetelések, forrasztások, a kopottas, durván eldolgozott mini hűtőborda...
Az utóbbi időben talán csak az új FSP és BeQuiet! belsőknél láttam amolyan "katonás" rendet, és "szemre" is minőséginek tűnő NYÁK-ot, és alkatrész elrendezést.
Ti hogyan látjátok ezt? -
tomsolo
addikt
engem az egész amd videókártya vonaltól továbbra is eltántorít a driverek/szoftverek minősége, redditen kiemelt a black screen jelenséghez az adatgyűjtés de mondhatnám a beesdeklő emberkéket az nvidia 2060-as topikba miután sic! "pitsán rúgtak egy 5700XT-t"
-
zolee0307
őstag
válasz
Goldmember01
#129682
üzenetére
Én is onnan rendeltem, rendesen elküldték, a 10 év garit is adják.
Csicso82: finomhangolni kéne a kártyát, gariban nem tudom elsütni, lecsúsztam a 14 napról.
-
S.O.S.
senior tag
-
válasz
Chaser
#129688
üzenetére
Amúgy az milyen már, hogy az első 5600xt tesztet olvasva az energiafelvetel, hatékonyság részhez érve az volt a zsigeri reakcióm, hogy nyakam teszem rá, hogy ebből Chaser pár héten belül szerezni fog egyet? Nem láttam volna benne kockázatot..
Azzal a performance per watt ratioval engem kilóra megvett az 5600xt, ráadásul nem is UV értékek ezek. Már kivancsi vagyok, mit hoz az invidia hét nanon.. Vagy a következő generációs Navii.
-
syberia
veterán
válasz
S.O.S.
#129686
üzenetére
Az adatlapodon figyelő tápegység lazán megbirkózik a fejlesztés utána jelentkező többletfogyasztással, tehát nem kell paráznod.

(#129685) arcitec: Összességében rendben vannak, de talán még korai róluk ódákat zengeni. A webshop viszonylag gyors és jól áttekinthető, sokan tanulhatnának tőlük.
Csak a zöld ugráló lényüktől szoktam rosszul lenni.
-
Chaser
legenda
válasz
Cs1csó
#129681
üzenetére
a vrammal mondasz valamit, 590-nál feltűnő volt sp betöltése alatt a cw, mikor csak a "loading" feliratot jelenítette meg, de h konkrétan mi okozta a fizikai hangot az passz, viszont a táp is cincogott mellé
csinálni kellene egy topikot ennek, lehet 1-2 év múlva már lenne annyi info h nagyjából lehessen tudni minek a függvénye ezPiftuka
de így nem releváns h nincs mellette pontos vga típus, esetleg alaplap isGoldmember01
egyik legjobb bolt, van ami sokkal drágább náluk mint többi helyen, van ami sokkal olcsóbbS.O.S.
2060-hoz ha nincs durva cpu tuning, akár 8 magos zennel elég egy 400w-os táp is ( : érdemes középterhelésre méretezni, ezért szokás nagyobbat venni, illetve aki defaulton használ mindent ott a tápnak a cpu/vga peak kilengéseket is meg kell oldania - cpu az nagyobb peak kilengéseket okoz -, egyébként ha valaki manual belövi a gépet nyugodt szívvel használharna ilyen gépet akár 350w-os táppal is, sőt kisebbel isszerk:
Paxker315
defaulton 590-et is elvitt a 450-es evga kényelmesen 2700 mellett, szobahőmérsékletű levegőt kitolva magából, az pedig 2070s fölött eszik úgy, lehet beéri a 2080-at is, ilyenkor ment a gép konnektorból 300w fölé -
S.O.S.
senior tag
Sziasztok !
[ Ez ] a kalkulátor megbizható?
A másik kérdésem az lenne, hogy egy minőségi 600W táp elég egy gamer pc kiszolgálásához? Gondolom a vga eszik a legtöbbet.Egy 2060-as kártya+ a többi cucc áramfelvétele bele kell hogy férjen egy 600-as tápba!üdv,
-
arcitec
addikt
válasz
Goldmember01
#129682
üzenetére
syberia +1, No meg más ,kedvezőbb a beszerzési forrás, pl EU-ból stb .. Megnézed , új bontatlan, használod... Sok mindent vettem ott már, a boltjuk és a kommunikációjuk(akár telefonos) nem hogy EU szint, hanem UFÓ szint szó szerint .. 22.század...

-
syberia
veterán
válasz
Goldmember01
#129682
üzenetére
A kedvezőbb ár a hatalmas forgalmukkal magyarázható.
Szerintem korrekt bolt, nem sok panaszt hallani róluk.
-
MMIX
addikt
-
Goldmember01
tag
Mennyire gáz vagy jó, hogy alzából rendeltem meg a https://www.alza.hu/corsair-rm650x-2018-d5494144.htm?o=1 tápot? (azért kérdezem, mert itt feltűnően olcsóbb 2-3k-val, mint máshol.)
-
Cs1csó
titán
válasz
zolee0307
#129676
üzenetére
a Strix GTX 970-nál is akkor van "cicergés'" amikor a VGA memóriát eszi egy program sokszor pályák betöltése, vagy a játék indításakor egyéb esetben nem is hallható. Arra is visszavezethető ennél a kártyánál, hogy a 3,5GB RAM feletti 0,5GB RAM "lassabb" elérésű.
Tehát nem az összfogyasztás megemelkedése miatt a táp cicereg, hanem a VGA, gép összfogyasztása pedig ilyenkor is lehet viszonylag alacsony: CPU félgőzzel, megy házventik, de még a VGA ventik is ameddig nem éri el a VGA az adott hőfokot halkak kevesebbet is fogyasztanak tehát a maximális fogyasztástól messze van ilyenkor simán lehet 40-50%-os terhelésen a tápegység úgy hogy az elméleti max-ja valahol 70% körül van. -
Piftuka
veterán
válasz
Chaser
#129653
üzenetére
"cw terén mi a helyzet?"
Lekopogom (KOPP! KOPP! KOPP!), de nem jelentkezett eddig ilyen probléma. Sem idle, sem játék, vagy benchmark közben.
Tényleg remélem, hogy sok-sok évig működik majd gond nélkül ez az RMx tápegység. A teljesítménye még 10 év múlva is bőven elég lesz, szóval lecserélni sem szeretném. -
Vesa
veterán
Üdv,
Szórakozik az egyik monitorom tápja, de sehol nem találok kereskedelmi forgalomban olyat mint ez. A kérdés az lenne, hogy ki lehet-e váltani valamivel?
A monitor: Samsung LS27E390
Az adapter: 14V - 1.75A 25W14V/2,14A verziót láttam webshopban, az jó lehet szerintetek?
(Remélem nem gond itt a kérdés, a Táp OFF-ban is feltettem, de ott nem jött válasz)
-
zolee0307
őstag
Fura ez a coil whine jelenség. Elvileg amelyik eszköz csinálja azon van olyan elektromos bizbaz ami kelti a zajt, szóval vga esetén a vga problémás, nem a táp.
Az én esetemben érdekes ez a Cw. Először furmarkkal teszteltem a karit, ott nem volt Cw. Majd játék, ahol eléggé hallható. Itt az fps tág határok között mozog 50-150 kb. Másik játéknál alig van, stabilabb az fps, alacsonyabb, mint a másik játéknál. Viszont itt a menüben zúg jobban. Heaven benchmark alatt nincs. Az a meglátásom, hogy fps-től függ, ami nem tudom mennyire van kapcsolatban az áramfelvétellel.
Annó nekem egy codegen táppal zúgott egy geforce 6600, de az akkor is mikor nem volt terhelve.
Visszatérve az RM650x-re, nálam csendes, eddig teszi a dolgát. Eddig még nem kapcsolt be a venti. Tudom nem mérés a szoftveres mérés, de pl hwinfo szerint a 12 V az 12.000, bios 11.980 V és nem ugrál. A többi fesznél is stabil. A kábeleket én betudtam hajtogatni, azzal nem volt gondom, igaz a plusz pci-e kábel tényleg zavaró, de kábel kötegelővel orvosolható.
-
Chaser
legenda
válasz
tomsolo
#129667
üzenetére
590-et levittem 570 szintre, cw ugyanúgy volt, csak kisebb mértékben, miközben 570-nél nem volt legnagyobb tuningnál sem, 1660-aknál is sok cw-set látok, azok pedig egyáltalán nem zabálnak
igp sztem pont azért nem fog cw-zni, mert nincs külön kanóc a tápból vga felé, ugyanakkor a notebookomból hallok némi cw-t, ez pedig kb termeli az áramot kategória, de ezt tényleg csak közvetlen közelről hallom, xbox-ból pl semmit
több összetevős történet az biztos, valszeg vga-n levő alkatrészek is befolyásolják, kellene 30-40 táp és 10-20 vga, máris okosabb lennék ( :syberia
ami nálam volt 590-nel nem kell denevevérnek lenni hozzá ( : ugyanakkor 570-nél közvetlen közelről sem volt semmi cw - az emberi fül számára hallható legyen 1m távolságból az biztos nem üzemszerű működés -arra próbáltam utalni, 550-es táp bivaly vga-hoz is elég legtöbb esetben, ha nem nagyon bika cpu van durva oc-val, reális amiket a srác mérője mutatott, szerencsére a vga-k étvágya egyre csökken nagyobb teljesítmény szint mellett, jobban mint ahogy cpu-nál zajlik
az a gb táp elvileg fsp, barátom talált róla egy orosz "belezést" ( : én nem néztem, régen arra épült náluk a 460 superb, az elég hullósra sikeredett, erről nagyon rosszat még nem olvastam, elvileg pár éve már piacon van -
syberia
veterán
válasz
Paxker315
#129670
üzenetére
FSP Fortron Hexa 85+ 450 szerencsére nem drágult, bár csak Bronze hatásfokot ad, de ez az árán is tükröződik.

(#129653): Az Gigabyte P650B felejtős, a belsőről semmi infó. Nem ajánlom!

-
Zirowe
nagyúr
Sziasztok, meglévő configba cserélném a tápot egy minőségibb darabra.
Jelenleg egy NJOY Woden 650W van.i5 8500T
MSI H310M Pro VD
HyperX 32GB KIT 2666MHz DDR4 CL13 Predator
MSI GeForce GTX 1660 Ti ARMOR 6gb
Kingston A400 240Gb SATA3 SSD
Patriot P200 512GB SATA3 SSDA max keret olyan 20k körül lenne, extra igényem nincs.
Köszönöm.
-
syberia
veterán
válasz
Chaser
#129664
üzenetére
CW mindig jelen lesz, csak a legtöbb esetben nem jelenik meg a hallási tartományunkban. "Denevér génekkel" viszont, ez a probléma megkerülhetetlen marad, attól félek.

A modern dc-dc belsőnek köszönhetően, még egy viszonylag kis teljesítményű táp is megbirkózik egy csúcskártyával. HEXA 85+ szériánál a kondikon sem spóroltak túlságosan, nincs is nagyon negatív visszajelzés róluk.
Más kérdés, hogy hosszabb távon mennyivel rövidül meg a tápnak az élettartama, a relatíve magasabb terhelés miatt.(#129663): Senki nem akarja beléd fojtani a szót, nincs megszabva hogy ki milyen terjedelmes hozzászólásban fejti ki az álláspontját, de te továbbléptél ennél.
Egy műszaki megoldást úgy megkritizálni, sőt kijelenteni ez rossz, annak részletesebb ismerete nélkül, az nálam az okoskodás kategóriájába esik, már megbocsáss. -
Chaser
legenda
válasz
tomsolo
#129665
üzenetére
ismered a drága de legalább sz@r közhelyet ? ( : fergeteges minőségű volt nálam kettő darab seasonic táp ventije, a 13-4e ft-os evga táp ventije körbe röhögte, ami nem is fdb
több a modu cw-s táp rewiek-ban, ami attól is lehet h több modut vesznek már az emberek, és így több cw-s vélemény is fut be óluk, szóval nem feltétlen jó a feltevés, de én nem is zárnám ki
anno én apn vonalon mentem már a "végén", ott nem rémlik kondi, de cw sem volt egyik vga-nál se
az is lehet közrejátszik az egyágas 12v és/vagy gyengébb kanócozás ebben, ha osztott a 12v kanócoknál és elektronikában is elkülönül a vga, egyágasnál nem
ezek persze csak tippek, valami oka kell legyen, a cw az sok minden csak nem normális jelenség -
tomsolo
addikt
válasz
Chaser
#129664
üzenetére
már ott bukik az elmélet, hogy a nem modu tápok főleg az alsóbb kategóriát képviselik, vagyis ez a kijelentés olyan mintha azt mondanád hogy a minőségibb tápok gyakrabban cwznek

egyébként ha már kondis kábel: itt néz velem szembe egy régebbi bronze 600w-os hexa: még kábelharisnya sincs rajta, de a pci-e kábelek bizony már ezen is kondizva vannak.
-
Chaser
legenda
válasz
tomsolo
#129662
üzenetére
ha lenne egy jó adatbázis akkor rá lehetne sütni hülyeség-e avagy sem, modu tápoknál sokkal több cw-s reviewt látok mint fix kanócosoknál, az is biztos régen egyik vga-m sem cw-zett és mindig fix kanócos tápjaim voltak, de lehet tényleg nincs összefüggés
közben találtam képeket a hexa 85+ csodákról, puritán kábelei vannak ahogy sejtettem, harisnya féleség csak az atx ágon, néhány mérés is van szkóppal, sztem teljesen korrekt, itt a bácsi 2080ti-t hajt 550-essel - nekemnem derült milyen cpu-val - -
Piftuka
veterán
válasz
syberia
#129660
üzenetére
"Tisztában voltál a kábelkondik meglétével, igaz? "
Tisztában. Attól még leírhatom a véleményemet erről a megoldásról, ugye?
"Kezdünk elmenni a mélyvízes topik irányába. Nem támogatom."Hát ha azt rajtad - és immár rajtam - kívül olvasná más is... 10 napja kérdeztem ott, azóta nem kaptam választ...
-
syberia
veterán
válasz
Piftuka
#129656
üzenetére
Tisztában voltál a kábelkondik meglétével, igaz? Amikor kérdezted hogy mi a különbség az új RM, és a RM(x) között, jeleztem hogy ez előbbin nincsenek kondenzátorok, a csatlakozók felett.
A gyártók nem jókedvünkben pakolják rá a plusz költséget jelentő alkatrészeket, nélküle az RM(x) nem ért volna el olyan kiváló eredményeket a teszteken. A tápegység dizájnját alkotó elemről beszélünk, ami a táp kimeneti karakterisztikáját befolyásolja (zajszűrés, coil whine). Nem drasztikus mértékben, de ha leszaggatnák róla, máris nem lenne olyan jó a tesztek végén az összpontszám.
Kezdünk elmenni a mélyvízes topik irányába. Nem támogatom.

(#129659) Livius: Talán jobb lenne azt az utalványt másra elkölteni, a minőségi tápegységet csak egyszer kell megvásárolnotok, én nem tudom jó szívvel ajánlani az MWE Bronze-ot.

-
Livius
őstag
válasz
syberia
#129650
üzenetére
A COOLER MASTER MWE Bronze 650W (MPX-6501-ACAAB) már megfelelő lenne?
A keret csak 15 ezer forint, de mivel akinek kellene annak az MM-hez van még egy 10k-ás ajándékutalványa is. Tehát az MM-ből 25k a keret, máshonnan csak 15k lenne, és az MM-ben nincs más táp ami kapható.

Nem az én gépembe kell a táp!
-
Chaser
legenda
válasz
Piftuka
#129656
üzenetére
sztem is inkább ront ez a kábel-kondis megoldás, ahogy látom cw-t okozó tápok zöme az modu, amikből legtöbb külső kondis
nyugodtan tervezhetnék az atx csatit pl 90 fokos csatlakozóval, az meg elég evidens, hogy a vga csatikat nem is lehetne 2x csatlakozóval szerelni, tényleg foschul néz ki, de combosabb vga-nál úgyis dedikált külön kanóc az ildomos, az oké h ugyanazon a körön vannak, de nem feltétlen fog elbírni a kanóc 200-250-300w-tal
a kötelezőt hozza amit kell, de többet várnék ilyen árkategóriás táptól, eddig tényleg a két olcsó evga volt a tuti, leszámítva azt h hangos a ventijük - nekem legalábbis - -
Piftuka
veterán
válasz
tomsolo
#129652
üzenetére
- De nem simítja. Nekem elég az, hogy Johhnyguru és Aris szerint sem adott mérhető előnyt, sőt többet árt, mint amennyit használ.
És az is sokatmondó, hogy az egyik fórumon a Seasonic mérnöke ismerte el, hiba volt ez a megoldás, és éppen a sok vásárolói panasz miatt oldották meg az új eszközöknél a tápegységen belül. És miért ne oldhatnák? Az a pár apró plusz kondi már ott is elfér.
- Ami a beszerelést illeti... elhiheted, hogy nem a levegőbe beszélek.
Mindkét nyíláson átvezetve megnéztem, és nem lehetett csatlakoztatni. Az alsó nyílásnál pont olyan szögben állt a kondicsomag, hogy eltartotta a kábelt annyira, hogy már nem lehetett árforgatni az alaplapi csatlakozóra. És annyira merev az a teljes szakasz, meg az utána lévő ~5-7 cm-es kábelszakasz, mintha az ATX dugó mögött egy 10-15 cm-es pálca lenne.
Azt tehát teljes terjedelmében ki kellene húzni oda, hogy az alaplapra a dugót rá lehessen kötni.
És ezen az sem segít, ha előbb az alaplapra csatlakoztatom. (Amúgy a modularitás célja nem feltétlenül ez, hanem az, hogy a felesleges kábelekkel ne kelljen "küzdeni" a házban, hogy hová rejtsd, helyezd el őket.) Mert emiatt a másik vége nem ért volna el a tápegységig.
Ki kellett volna húznom ugyanis a teljes konditasakot a "géptérbe", és akkor már rövid volt a kábel.Az esztétikumról nem is beszélve. Nézd meg, hogy mennyivel szebb lenne a CPU csatlakozó, ha ott az alaplapnál a dugó látszana és 2-3 cm hajlékony kábel. A kábel többi része pedig már a lap mögött folytatódna, rögtön visszafordulva a kábelvezető nyílásba. Így viszont ott van egy 8 cm-es pukli még a csatlakozó mellett.
Mondhatom "csodás látvány" a dizájn ház füst üveg ablakán keresztül bámulva...
De nem értem, hogy miért kell ezt vitatni. Egyetlen olyan érvet sem tud mondani senki, hogy miért jobb egy merev, rugalmatlan, rövid kábel, mint egy minden irányba könnyen hajtogatható, hajlékony, esztétikus, könnyen csatlakoztatható minőségi változat.
-
Chaser
legenda
fáradj át a zen topikba, speedr' épp egy 2700x-szel birkózik ( : és méricskél is
nem úgy látom h defaulton 4ghz meglenne 100w-ból - ami egyébként kizárt all core és _full load_ akár 2700, akár 2700x, akár default/akár uv, nagy eséllyel egy 2600 is bezabál annyit ilyen felállásban - -
Ribi
nagyúr
válasz
Chaser
#129570
üzenetére
Közben néztem, hogy te folyamatosan 2700-at említesz én meg 2700x-eket néztem.
Minden tesztelő is 2700x-et mért. És hát igen durva különbségek vannak néhol. Elég sok 2700X nem sokkal 100W felett tudja tartani alap beálíltásokon a 4G-t, míg a 2700-nak igencsak oda kell csapni, hogy bírja.
Szóval igazából vitatkoztunk vitatkoztunk, csak másról beszéltünk
-
tomsolo
addikt
válasz
Piftuka
#129651
üzenetére
Annak a kondizásnak elvbe az lenne az egyik szerepe, hogy az esetleges coil whinet csillapítsa meg fesztüskéket kisimítsa.
Egyébként moduláris kábelnél érdemes először az odavágó helyre dugni és a végén a tápba, mert különben minek vesz az ember moduláris tápot?
Nekem a képről az jön le, hogy elér az atx kábel oda csak az alsó likba kéne elvezetni. -
Piftuka
veterán
válasz
arcitec
#129645
üzenetére
"Persze nézőpont kérdése."
Annyira azért nem.
Ha megnézed a vonatkozó fotót azon jól látható, hogy a "kondibumszli" miatt nem lehet csatlakoztatni.
Ha olyan lenne a kábel, mint a Silverstone hosszabbító, akkor minden további nélkül ennél a kábelhossznál is lehetne csatlakoztatni, akármelyik kábelvezető nyíláson áthúzva, akármilyen pozícióba forgatva.
Amúgy nagyon tutti ez a hosszabbító kábel. Nagyon megkedveltem ezt a megoldást.
Minden tápegységet ilyen, egyesével harisnyázott kábellel kellene szerelni. Remekül hajlik, és nem törik meg a vezeték.
A CPU csatlakozónál is jól jött volna, mert ugyebár azt a hossztengelye mentén 180°-kkal el kellett fordítanom, hogy rá tudjam csatlakoztatni, és még derékszögben meg is kellett hajtani, ahogyan a képen is látszik...
Summa summarum: nagyon gyorsan felejtsék el a cégek ezeket a "kábelkondikat", aztán térjenek át egy könnyű, laza anyagú kábelek alkalmazására!
Sok minden megváltozott azóta, hogy mindenkinek felső tápos, egyszerű számítógép háza volt, és azon belül kellett elvezetnie a kábeleket.
Most már az ilyen megoldás az, amit nagyítóval kell keresni a házak között, és a dizájn és praktikum lettek a fő szempontok.
Ideje lekövetnie a tápegység gyártóknak ezt, legalább ettől a közép kategóriától kezdve. Itt nem tétel, ha 5 dollárral drágább a végtermék a puha, hajlényony, harisnyázott kábelek miatt. -
syberia
veterán
válasz
Livius
#129648
üzenetére
FSP Hydro PRO 500W jobb minőségű, mint az MWE Bronze. A HEXA 85+ 550W is jó választás lenne, ezekben a tápokban minőségi kondenzátorok vannak.
-
Cs1csó
titán
válasz
Livius
#129648
üzenetére
Ennyiért nem nagyon van, talán: FSP HEXA+ 500W vagy FSP HEXA 85+ 550W Bronze
-
Livius
őstag
Sziasztok!
Tudtok ajánlani egy tápot egy i5 7600K és GIGABYTE Radeon RX 5700 XT GAMING OC mellé?
A keret kb 15 ezer forint lenne rá.
Amúgy a COOLER MASTER MWE Bronze 650W (MPX-6501-ACAAB) mennyire ajánlott? -
arcitec
addikt
válasz
Piftuka
#129644
üzenetére
Ígéret ha megtartják , úgy jó. Köszi. No most már érthető nálad az ATX táp csatlakozó miért problémás és talán nem is a ház a ludas , hanem az alaplap. Persze nézőpont kérdése.
Nálam azért jó, mert pont oda esik az alaplap csatlakozója. [kép] Ahány ház annyi szokás,vagy mondhatni ahány alaplap annyi szopás. Példul a cpu hűtő nálam is 90 fokban fordított, mert nem fért volna be a GPU. Akkor most már csak használnod kell egészséggel.
Légtisztítót meg szerezz be..
-
Piftuka
veterán
Nos, ígértem, hogy a Corsair RM650x tápegységgel szerzett tapasztalataimat megírom. Íme hát...
A csomagolásról, és "körítésről":
- Gyárilag korrektül becsomagolták, a nylon és a szivacs megfelelően védi a tápegységet a szállítás során.- Jó dolog, hogy egy külön tasakot adtak a kábeleknek, bár ennek a minősége lehetne jobb is. (Ilyen téren a Leadex mellé adott tasak etalon volt.)
Viszont jó néhány kábelkötegelőt is mellékeltek, ami hasznos lehet bárkinek.- A gyári kézikönyv nem sok információt tartalmaz, ezt mindenképpen negatívumként értékelem. Sok felhasználó biztosan szívesen látna egy "step by step" beszerelési útmutatót, jótanácsokat, tippeket, stb.
- A mellékelt csavarok sajnos nem a hüvelykujjal becsavarható fajták, ezért szükséges csavarhúzó is a gépbe szereléshez. (Nekem szerencsére volt a Phanteks házamhoz 3 extra hüvelykujjas csavar, amit fel is használtam.)
- A tápegység kidolgozása igényes; nekem kifejezetten tetszik, hogy a Corsair lekerekítette az éleket. Én ezt minden tápegységnél alkalmaznám.
A beszerelésről:
- A csavarmenetek ebben az esetben sem voltak pontosan a helyükön. Vagy a Phanteks mérnökei nem találták el az ATX szabványt, vagy a Corsair esetében csúcsott félre valami, mindenesetre 40.000 forintos eszközöknél ez szerintem elfogadhatatlan. Küzdeni kellett emiatt a beszereléssel. Különösen nagy segítség volt a 3 darab "hüvelykujjas" csavar.- A kábelek száma nekem bőségesen elegendő. A kötelező kábeleken kívül két SATA tápkábelt használtam fel.
- A kábelek hossza a legtöbb helyre elég, ám akinek ilyen nagy számítógépháza van, annak erősen ajánlott beszereznie egy hosszabbító szettet.
--> Az alaplap mögött elvezetve a CPU csatlakozót éppen csak rá tudtam csatlakoztatni az aljzathoz. Így is "derékszögben" megtört a kábel. Ez látható a mellékelt képeken.
--> A CPU csatlakozó pedig egyáltalán nem fért el, és nem ért el. Nem tudtam rádugni, ezért elengedhetetlen volt a hosszabbító.- A VGA tápkábel egy kábelen dupla csatlakozós (a Leadex Platinum-nál szimpla volt), ami azért nem ideális, mert az én házamban a PSU pajzson keresztül kivezetve csak a középső részét tudtam csatlakozni, így viszont lelóg feleslegesen a másik ág. Egyszerűen bután néz ki. Látszik a fotón ez is.
- Továbbra sem lettem jó barátja a kábelen elhelyezett kondiknak. Nem véletlen, hogy ezen a téren már tavaly az összes gyártó "visszakozott". Ritka hülye ötlet volt; jó lesz, ha már történelemként beszélhetünk róla!
- Pozitívumként értékelem a kábelen és az aljzatként használt műanyagot. Rendkívül könnyen csatlakozik a kábel az eszközhöz, és könnyen el is távolítható. Nem kellett úgy "erőltetnem", mint a Super Flower akrilból készült csatlakozói esetében.
A működésről:
- Ebben az esetben szerencsére az összeszerelést követően azonnal "pöccre" indult a számítógép. A ventilátor az alacsony terhelés hatására nem forog, így tökéletesen csendes.
--> Esetemben még játék, vagy Benchmark alatt sem indul el a ventilátor, tehát a rendszerem terhelése nem éri el a 40%-ot.
--> Elég lenne tehát egy 450 Watt-os RMx is, csak hát olyat nem lehet kapni. (Az 550-es pedig drágább, mint ez, tehát mégis a 650-es a lejobb vétel.)- A lekapcsoláskor mindig kattan a relé egyet. Mondhatnám, hogy zavaró, de mivel ez rendeltetésszerű, így elfogadom.
És bízom abban, hogy az eszköz hosszú távú működésére ez nem lesz negatív befolyással!
- Ezen kívül más zajt (lekopogom) nem hallok.Mindent összevetve eddig - 1 hét aktív használatot követően - elégedett vagyok az eszközzel. A saját tapasztalataim alapján - a fenti negatívumok figyelembevételével - ajánlom mindenkinek, aki egy jó minőségű, közép kategóriás tápegységet keres.
Ha ez is 10 éven keresztül hűséggel szolgálja az új számítógépemet, mint ahogyan azt a régi konfigurációmmal a Zalman tápegységem tette, akkor bizony nagyon megérte az árát.
A CPU tápkábel éppen csak elér a csatlakozóig
Az ATX kábel nem csatlakoztatható
ATX kábel a hosszabbítóval csatlakoztatva
-
tomsolo
addikt
válasz
arcitec
#129641
üzenetére
"Szereintem drága. És még igy is el van maradva 15-20 százalékkal az intel mögött játékban . Már sosem éri el az intelt az amdt? Munkára viszont ugyan olyan jó mint az intel. Ez viszont már előre lépés . De az amdnek azt kéne végre megértenie hogy játékra a megaherc magassága és az 1 csippes megoldás az út. Nem jo az ha 4200 mhz környékén mozog a cpu hanem fel kell vinni 5 Ghz az összes magot ahhoz hogy leverje az intelt és már 7 nm dolgozik az amd miért nem tudja felvinni 5 ghzre nem értem az intel 14 nm feltudta vinni ? A másik fontos hogy az intelnél 1 csip van 8 maggal mig az amdnél 2x4 magos vagyis 2 csip van és azok dolgoznak igy lassul az egész folyamat. haho amd 1 csip kell 8 maggal és máris jobb volna a cpu ! !"
-
arcitec
addikt
Nem akarok feszt szítani, de mind ami problémákat látok, memória,alaplap,gpu,stb AMD. Intel nincs. Vissza lehet keresgetni.
-
syberia
veterán
válasz
kotibor
#129636
üzenetére
A moduláris csatlakozók hosszával megtoldva, már 150mm felett járunk. Tehát ha maradunk ATX vonalon, akkor rögzített kábeleset ajánlanék a figyelmedbe.
Például a Seasonic Core GC 500W 7 év garanciával.Ha fél/teljesen moduláris tápegységet választanál, érdemes lenne lemérni a szabad helyet, hogy beszerelés közben érjen kellemetlen meglepetés. Egyszer szereltem úgy házat, alig volt hely a moduláris kábelek és a merevlemez-kerete között... Nem éppen ideális.

-
kotibor
tag
válasz
syberia
#129610
üzenetére
Köszönöm az észrevételt, a gyártó oldalán ez szerepel, de láttam sok megoldást már, pl. [link] , elvileg egy 140mm-es táp el kell férjen, nem látok különbséget egy sima 150mm-es (amit enged) és egy 140-es moduláris között. Az én lapon is kicsit más, a ramok mellett nincs 24 pines csatlakozó.
-
syberia
veterán
válasz
zozokaa
#129633
üzenetére
Kicsit drágábban sokkal jobb hatásfokú, erős tápegységet vásárolhatnál. De nem szeretnél többet kiadni, a kolléga által ajánlott FSP is jó választás, modern belsős tápegység.

550W optimális a gépednek, de mivel egy árban kapható a BitFenix 550/650, fejlesztéskor szinte biztosan nem fogja a lehetőségeket limitálni, ha az erősebbre voksolsz.Én is erősebb tápra váltottam, az alapjárati/gépigényes fogyasztás mérhetően csökkent, ami elsősorban a továbbfejlesztett 80+ Gold hatásfokú elektronikának köszönhető. Az előző tápegység "csak" 80+ Silver hatásfokkal bírt, bár közepes terhelésen az is elérte a 90%-ot.
(#129630): Náluk a legolcsóbb ez a táp, ingyen szállítják, az előző tápegységemet tőlük vásároltam meg. Persze akadhat negatív tapasztalat, de nem gondolnám általánosnak, annak már híre ment volna.
-
Cs1csó
titán
válasz
zozokaa
#129633
üzenetére
FSP HEXA 85+ 550W Bronze
Esetleg ez a félmoduláris az ALZA-ról 5 év garival: Seasonic Focus Plus 450 Gold -
zozokaa
csendes tag
Sziasztok!
Most állítok össze egy gépet, és tápegység fronton nem tudom mit válasszak. Különös igényeim nincsenek, talán hogy későbbi fejlesztéshez ne kelljen új tápot venni. Az hogy moduláris vagy sem, nem fontos nekem.
1.: Mennyit szánnál rá?
Kb 20 000ft
2.: Milyen gépre kötnéd(az adatlapodra is hivatkozhatsz)?
DEEPCOOL MATREXX 55 ház,msi b450m mortar, ryzen 5 2600(később lehet 3600), rx 580 8gb(később 5700xt)Előre is köszi.
-
Chaser
legenda
válasz
zolee0307
#129603
üzenetére
milyen vga/alaplap pontosan?
én is ezt rendeltem, ha cw-zik szívfájdalom nélkül viszem visszakotibor
ami félpasszív az pl:
seasonic 550 focus + - nincs belőle kisebb -
vagy sfx tápok Seasonic Focus SGX 450 Gold - csak győzz boltot találni ahol megadják rá a teljes gart -
nem tuok 300w gold fél passzív táprólszerk:
Piftuka
sajnos evga tápot itthon teljes gyári garral nem lehet venni, én legalábbis nem tuok róla -
Piftuka
veterán
válasz
syberia
#129622
üzenetére
"Seasonic FOCUS GX Series 650W 80+ Gold, teljesen moduláris, 10 év gari"
Ehhez megjegyezném, hogy ha valakinek fontos a 10 év jótállás, akkor nem biztos, hogy az EMAG a megfelelő hely ilyen hardvert vásárolni.
Tudván, hogy összeolvadnak az Edigital áruházlánccal és ismerve a két említett cég finoman szólva sem korrekt hozzáállását a garanciális ügyintézésekhez (valamint az EMAG speciális működését, amelyben más vállalkozások termékeinek adnak helyet a honlapon, és bár velük kötöd a fogyasztói szerződést, ők ezt nem ismerik el)... -
Piftuka
veterán
válasz
Goldmember01
#129621
üzenetére
Nincsen velük semmi baj, de több példányuk esetében előfordult kerregő venti, vagy "cicergés".
Ám ha visszaolvasol itt a témában, láthatod, hogy sajnos manapság a "Coil Whine" bármelyik tápegység esetében előfordulhat. Még a prémium kategóriában is. (De a jó minőségű alkatrészekből álló, közép- és felsőkategóriás példányoknál ritkább.)
Bátran megveheted; ha zavaró "anomáliákat" tapasztalsz, akkor 14 napon belül elállhatsz a szerződéstől.
Ám én már nem javaslom a Seasonic saját Focus+ tápegységeit. Kifutó széria mindegyik.
Tőlük az újabb "GX" modelleket (a "Focus+ Gold" továbbfejlesztése) érdemes megvenni, ám az kicsit drágább.
"Focus+ Gold" belsővel jelenleg a "Riotoro Enigma G2" az ún. "best buy". Igazi ár/érték bajnok. (Bár sajnos drágult az elmúlt hetekben!)
De csak akkor, ha 10 év jótállással tudod megvenni.
Alternatívaként ajánlottam volna a Corsair RM650-et. Egy hete még 29.000 forint volt az ára. Látszik, hogy drágul minden...
-
válasz
syberia
#129622
üzenetére
Egyébként "időszerű", hogy előkerült a probléma, nemrég kértem tanácsot az ügyben "másoknál", a tldr:
- H200: inkább legyen negatív nyomásra otimalizálva a légáram, mert, a VGA csak alulról kap levegőt.
- SFX PSU fölöttébb ajánlott, főleg, hogy úgy még egy venti befér a tápegységrekesz takarólemeze alá.
- A Corsair SF450 cpu kábele nem elég hosszú a H200-ba
Marad a 120hó garis Seasonic Focus SGX oázistú'.
: )Piftuka:
mert emberből vagyok, így egyéni preferenciáim, érzelmeim, szimpátia sokszor felülírja a racionalitást. Amúgy csak "általánosság", hogy a BQ termékeinek elég jelentős része van túlárazva a tudásához képest. KIVÉTELEK mindig lehetnek-akadnak (ie.: tavaly 12ezer ft-ért kiszórt PurePower10 400w széria..) -
Piftuka
veterán
válasz
bunnyhu
#129597
üzenetére
"De nézegetem az EVGA-kat is, azokról mi a vélemény? "
- A "Super Flower Leadex II Gold" belsős modelljei kiváló minőségűek. A "G3"-ról sok teszt elismerően szól. 7 év a gyári jótállás rá. (Tehát több, mint a SF saját modelljé.)
- A "GQ" sorozat minőségi FSP belsővel készült, kapcsolható félpasszív móddal, és nagyon jó értékelést kapott. Viszont "csak" 5 év jótállást ad rá a gyártó.
(Ami persze nem kevés, csak az utóbbi időben a Seasonic a Focus+ és Prime sorozatokra adott 10, és 12 év jótállással magasra tette a lécet.)
Aris - szokás szerint - némileg szőrösszívűbben értékeli.
- A "G+" (vagy "G1+") szintén FSP produktum, kiegészítve az EVGA 10 év jótállásával. Nagyon jól sikerült darab, több esetben közel platina hatékonyságot hoz.
Összességében bármelyik fent említett EVGA tápegységgel jól jársz, ám én biztosan csak akkor venném meg, ha teljes, gyári jótállást kapok a forgalmazótól. Ez nálam elv.
- A BeQuiet! egyetlen komoly hátránya is a konkurensekhez képest rövidebb garanciaidő. Náluk ugyebár maximum 5 év jár a csúcsmodellre is.
Ám, ha elégedett vagy a jelenlegi Straight Power tápegységeddel, akkor adná magát, hogy a 11-es szériára válts.
Viszont számodra fontos a halk működés, és bizony a 11-es kapcsán a teszek rámutattak, hogy hangos. -
-
syberia
veterán
válasz
hackeeeee
#129617
üzenetére
Egyedi ventilátorprofilt kéne belőnöd a videokártyára, azzal tudnád leghatékonyabban csökkenteni a hőmérsékletet. Ha SFX formátumú tápod lenne, akkor a kártya több levegőt kapna, az alatta lévő perforált lemezen keresztül.
Próbáld ki mi történik, ha megfordítod a tápot, de gyaníthatóan nem lesz nagy változás.(#129618): Ha új alaplapot kell majd vásárolnod mellé, szerinted megéri?

(#129620) saw1114:
Seasonic FOCUS GX Series 650W 80+ Gold, teljesen moduláris, 10 év gari
Corsair RM650 80+ Gold, teljesen moduláris, félpasszív, 10 év gyártói gari -
syberia
veterán
válasz
hackeeeee
#129615
üzenetére
Nem teljesen tiszta a kép számomra, ha jól értem a tápegység takarólemez alatt dolgozik, tehát nem igazán adhatja át a hőt a kártyádnak. A 2060S félpasszív hűtési hatásfokát kevesled, vagy játék közben tűnik magasnak a hőfoka?
Hogy mit szól majd hozzá a kártya, csak akkor tudod meg ha kipróbálod.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#129611) arcitec: Hasznos ketyere ez a digitális fogyasztásmérő, én is figyelgetem a sajátom méréseit. Pontosságban köröket ver a monitorozható tápegységek szoftveres megoldásaira.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Sziasztok.
Mivel itt pörögnek a tappal kapcsolatos dolgok, itt kérdeznék, előre is bocsi az offert.
Szóval, adott az nzxt h200, ugye a 2060s gaming x 2.5 helyes, szal epp kap levegot. Mivel korábban vettem a seasonic tapot, eszembe sem jutott sfxet venni.
Gondolkodom, hogyan lehetne javitabi a dolgot, mert a vga azert elég meleg így.
Szóval, vajon mit szólna hozzá a tap, es a kartya, ha megfordítanám, es a vga felől szívna? Jelenleg a táp által termelt hot megkapja a kartya.. szerintetek? Erdemes lenne kiprobalni?
-
syberia
veterán
válasz
saw1114
#129613
üzenetére
Minőségi tápegység, de sajnos eljárt felette az idő, javasolnám a cseréjét.
Bár nincs túl nagy kockázata a további használatnak, a régebbi vágású belső már nincs pariban a modern tápokkal. Elsősorban feszültségtartás, hatásfok terén van jelentős lemaradása a tápegységednek, és kérdéses a kondenzátorok állapota, amik befolyásolják a teljesítményleadást.
-
saw1114
tag
Üdv!az adatlapomon szereplő konfigba vga-t szeretnék cserélni rtx 2080 super a kiszemelet kérdésem az lenne,hogy 650W Xfx táp kiszolgálná ezt a konfigot ezzel a vga-val?
-
syberia
veterán
válasz
kotibor
#129609
üzenetére
Tehát marad az SFX formátum, amivel nem kell kompromisszumot kötnöd a kábelezés és hibrid hűtés szempontjából sem.
Seasonic FOCUS SGX-450W 80+ Gold, teljesen moduláris, félpasszív
Corsair SF450 450W 80+ Gold, teljesen moduláris, félpasszív -
arcitec
addikt
Igaz , ugyan írtátok, ehhez a konfighoz 550W táp bőven elég. Nos : i5-9600K, Giga Z390 M Gaming, 1660 Super Ghost, 2 db HDD, 1 SSD(120GB), 4 db ház hűtő 140-es (max 2,4W/db) Cpu hűtő 1,56W, 1 db nvme.2 1TB, 2x8GB 3333Mhz Predator : IDLE 53,4W , RDR2 (leghúzósabb game) max 235W de ez pillanatnyi érték volt, átlagban 190-210W között kóricál,de lehet ennél kevesebb is. Tehát szélsőséges esetben is maximum - kicsit felfele kerekítve - 250W... [kép] [kép] De ez már erőteljesen hardver igényes futtatás-felhasználás.
Egy "konfigurátor" jóval többet számol ki,nem kicsivel.
-
syberia
veterán
válasz
HurricaNe
#129608
üzenetére
A Raidmax Cobra felejtős, kamu specifikációkkal, volt már róla szó korábban.
RIOTORO ENIGMA G2 850W Gold minőségi Seasonic belsős, magas hatásfokú.
Nem mellesleg 10 év garanciás, ami nagy plusz pont.:kotibor: A gyártó szerint a moduláris ATX formátumú tápok nem kompatibilisek. Hacsak nem akarsz nagyon megszenvedni a beszereléssel, rögzített kábeles típust kell nézned a Sharkoon SharkZone C10 házhoz.
-
kotibor
tag
Sziasztok,
Kontron KTQM87/mITX gépbe (max 47W)
2x8Gb ram
ssd
GTX 1070 vga (max 150W) mellé (tudom hogy sok, de ez van a polcon)
Gép elvileg alapból cca 30-40W fog enni, maxon sem harap sokat cca 150W körül, mert a proci nem fogja kihajtani a vga-t, tehát ATX, gold, 300W-os féplasszív tápot keresek
Összefoglalva: keresek max 140mm hosszú, kapcsolható ventilátorú, moduláris tápot, sok gyári garral, ár másodlagos.
Ami elég jónak tűnik és akciós is: [link] , de nem kapcsolható le a venti.
Tudom, hogy vannak csöndes, szinte néma tápok, de elvi szinten keresek tápot, mert vga venti is kikapcsolható...így nem lenne lenne mozgó alkatrész a gépben :-).
Ház amiben lenne: SHARKOON SHARK ZONE C10.Minden javaslatot szívesen veszek.
KÖszi -
HurricaNe
csendes tag
Sziasztok!

Milyen tápot ajánlanátok ehhez a konfighoz?
Processzor :ryzen 5 3600 vagy 7 3700x (még nincs teljesen eldöntve)
Videókártya : nvidia geforce gtx 1080Ti (ebből később akarok SLI-t)
Elsődlegesen rendereléshez/gameléshez/streamhez QHD 144hz-en később bányászatra, de ez még csak tervben van.
Keret 30-35k alatt.
Néztem ezt a Raidmax Cobra 1000W 80+ Gold minőségűt, amiről írnak hideget,meleget, de ár/érték arányban nagyon jó lenne ha igaz, amit írnak róla és bőven keret alatt lenne.
Fontos, hogy csöndes legyen, ezért választottam ekkora tápot.
Milyen tápot ajánlanátok ehhez a konfighoz illetve, ha úgy van a későbbi tervemhez?
Segítségeteket előre is köszönöm!

-
zolee0307
őstag
Beüzemeltem az RM650x-et, jó meg minden, játék alatt sem kapcsolt be eddig a venti. Viszont a vga-m játék alatt coin wineol elég rendesen. Nem tudom ez a taptól van-e.
-
Chaser
legenda
válasz
bunnyhu
#129600
üzenetére
elektornika is más benne
gyakorlatban nálam sokkal hamarabb kapcsolt a b3 40%-nál, pedig 40-nél kellett volna bekapcsolnia a ventinek
pp-nál többen mondták hogy az sp halkabb, és nem mindegy melyik sp, ha az aktuális 11-ről beszélünk megosztó teszteket találsz róla - pedig elvileg nagyon jó venti van benne, kábel free design és jó hatásfok, tényleg halknak kellene lennie terheléskor is -
Új hozzászólás Aktív témák
● A minél pontosabb válasz érdekében olvasd el a Téma összefoglalót!
● Hirdetni csak a Hardveraprón szabad!
● Garanciális kérdések: Tápegység garancia GYIK!
- Hír Újabb, 12VHPWR csatolóval szerelt ASUS tápegységek kopogtatnak az ajtón
- Hír Megvan az első leégett NVIDIA tápadapter
- Hír ATX 3.0 szabványú az ASUS Loki tápegysége
- Hír Eléggé kompakt lett az MSI ATX 3.0-s tápbestiája
- Hír Megújultak a Corsair HXi szériás tápegységei
- Hír Hivatalosan is bemutatta az ATX 3.0-t és az ATX12VO 2.0-t az Intel
- Hír Szinte minden kiderült a VGA-k új tápkonnektoráról
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3285
- Apple iPhone 14 Pro 512GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- Apple iPhone 13 mini Red Kompakt méret, nagy teljesítmény 256 GB Használt,szép állapot, 100%
- BESZÁMÍTÁS! Asus H370 i7 8700 16GB DDR4 512GB SSD RX 5600 XT 6GB Zalman S2 TG Cooler Master 650W
- Mi AIoT Router AX3600 WiFi 6 router
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest




Core
a Strix GTX 970-nál is akkor van "cicergés'" amikor a VGA memóriát eszi egy program sokszor pályák betöltése, vagy a játék indításakor egyéb esetben nem is hallható. Arra is visszavezethető ennél a kártyánál, hogy a 3,5GB RAM feletti 0,5GB RAM "lassabb" elérésű.




![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


