Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie #68845 üzenetére
Értem én ezt is, viszont nem csak ebből a szemszögből lehet nézni a dolgokat. Én pl. úgy gondolom, hogy: nem az a lényeg, hogy 0.95-ön is karcoljon (persze ha úgy karcolna mint egy sigma art nem lenne rossz, de 400 dodóért ekkora fényerővel túl szép lenne
), hanem az, hogy 400 dodóért kapsz egy olyan üveget, amivel rekeszelve tudsz penge képeket is lőni és ha szükséged van extra dof-ra vagy záridőre nyithatsz a blendén egészen F0.95-ig, amit mondjuk egy 25-ös panáról nem mondhatsz el, szal egészen egyszerűen a nagy fényerővel kitágulnak a lehetőségeid. Szal azzal nincs gond, hogy néhányan nagyon nem szeretitek ezeket a kínai fényerős üvegeket, de legalább elfogadhatnátok, hogy másnak ettől még bejöhet, mert bizony vannak olyan előnyei (még ha kompromisszumokkal járnak is), amiket egy kevésbé fényerős penge natív üveg nem tud.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
b.vr
őstag
válasz
madgie #68868 üzenetére
Most túl azon hogy ez az egész totál off (eperkutyus is észrevehette volna hogy a sony topicban ez már téma....) az első gen A7R-nek a raw-on kívül is van baja (a zárszerkezet qrva nagyot üt, nemhogy silent mode de e-first-shutter sincs, szóval a shutter shockra olyan felbontáson sok a panasz.
Az A7RII meg ezen kívül még stabi plusz tök jó fókuszrendszer (adapterezett obikkal is működik), ergonómia is javult, stb. Komoly előrelépés volt, na.[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Bazsee71
őstag
válasz
madgie #68942 üzenetére
Tényleg az!
Eszméletlen hatása van, lehet hétvégén ezt ki is próbálom...
-
.mf
veterán
válasz
madgie #68942 üzenetére
+Bazsee:
Pont a hétvégén voltunk egy motoros túrán az Alacsony-Tátrán át, a Magas-Tátra mellett, meg fel a Liptói-havasokba, s lőttem sisakkamerával legalább másfél órányi anyagot. A tervben pont az volt, hogy néhány normál tempójú panolós snitt (még jó, hogy a többiek miatt visszafogott túratempó volt, motort vezetni, lehetőleg útra és többiekre figyelni s közben sisakkamerával szép egyenleteset panolni, nemegyszerű
) mellé a hosszabb előrenézve haladósak felgyorsítva, hogy max. 10 percnyi legyen a vége, de benne legyenek a szebb részek, átadja a látványt és hangulatot.
Szóval pont egy ilyen programot kerestem, amivel "seamless" lehet belegyorsítani a videóba, anélkül, hogy különböző framerate-re gyorsított videókat vagdosnék össze. Na ez erre remélem pont jó lesz.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
hito
nagyúr
válasz
madgie #69004 üzenetére
Hazucc!
Vagy biztos volt egy jó pillanata szegénynek
Na de viccet félretéve, ne én legyek a megmondója, nem sok tapasztalatom van a témában. Én ma ezt a benyomást szereztem róla.
need: mármint az eladót, vagy az ilyen önjelölt beárazójánosokat, mint én vagyok
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie #69133 üzenetére
Sokat nem portréznék telével, de ezzel egyetértek, no meg mivel a hátteret durván "croppolja", ezért kevesebb zavaró elem lesz az alany mögött, így szabadtéri portrénál sokkal könnyebb komponálni, szinte mindíg tiszta, homogén hátteret kapsz. Persze ízlések és pofonok, nemrég valaki itt pont azt fejtegette, hogy nem szereti ahogy a telék "ellaposítják" az alanyt meg az egész képet.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
válasz
madgie #69133 üzenetére
így van, a tér összenyomása a lényeg egy telében szerintem. nagyon szeretem ezt az effektet, sokkal jobban, mint a nagylátó nyújtását, pontosabban sokkal több esetben tudom használni az előbbit. a superzoomtól pedig félned nem kell jó lesz
(pont a fujinál szerintem kicsit mellé az az üveg, biztos jó, de bazinagy és bazidrága)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
gorgo
őstag
válasz
madgie #69311 üzenetére
kéne szervezni egy
sörözéstborozást! ott chris is fogdozhatna Fujit, és akkor már érvényes a szavazata.
+1 hogy kicsit fujis(amúgy anno nem is olyan régen, hú eléggé savazták Fujisok az XT10-et, aztán hamar megszerették, úgy megszépült hogy ihajj! Na asszem sokan lennének így ha kapnának csak úgy egy GX8-at, nagyon hamar szép lenne az!
)
[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
.mf
veterán
válasz
madgie #69521 üzenetére
Az oviban is varjú volt a jeled?
Nézzük a jó oldalát is: szerintem viszont f0.95-höz képest egész jó az élessége, főleg a Voigthoz viszonyítva, ami f1.4-1.6-ig elég elkent; ez meg nem csak jóval kisebb nála, de még fele annyiba is kerül. Gyútávtól függően éles szélű és ideges boké, CA, elkent és sötétebb sarkok, igen, de nem is csodát vártunk tőle. A színekben viszont nem látok nagyon kivetnivalót, pedig Panával lőtteFotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie #69541 üzenetére
Sztem a pana g3 + mitakon exifet átírom majd x-t10 + 35mm-re és el lesztek ájulva milyen karakteresen ken széleken a 35-ös
Ha még kihangsúlyozom, hogy ez ooc jpeg, én leszek az abszolút sztár
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie #69544 üzenetére
Az is előfordulhat
Viszont nálam semmilyen váz vagy obi nem porfogó, nem tudom valaki képel meg videózik-e annyit a topikban mint én a sok limlommal. Egy g6 tényleg kéne még, csak apám is kifogyott pénzből... Épp vágom a legutóbbi videó anyagokat és nincs elég használható kép mindenkiről sajnos (7 tagú banda + vendégzenészek és tánccsoport), így rengeteg anyag megy a kukába
Ugyan volt néhány gopro is, de pár számnál még szép, hogy befuccsoltak
No mindegy, a lényeg hogy tudom mi kell nekem, ha pénz lesz rá megveszem és használom, mára részemről téma lezárva, dolgoznom kéneFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie #69555 üzenetére
Semmi bajom a nexekkel
Kivéve az ár/érték arányuk, mármint nekem kell kereső és rendes videó, ezekben a panák az árkategóriájukban verhetetlenek. Amúgy annyi a mentségemre szóljon, hogy csak a g3 az enyém, a gh2, g6 az apámé és melóra vannak
Szal ha így nézzük csak egy vázam van és két natív obim, háá!
A manuális üvegekkel meg mostmár lehet hugit csesztetni, mert ő örökölte-használja az összeset, én csak kölcsönkérem néha
A g6 tényleg nálam sincs, azt ő használja egy ideje, apám egyik énekes csaja.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
.mf
veterán
válasz
madgie #69569 üzenetére
Nem Arn testvére vagyok. Én vagyok Arn!
S különben is, papír szerint közgazdász vagyok, ami == excelharcos, szóval tessék csak szépen pakolni azokat az exceltáblákat, holnapra rendeltem egy újabb raklapnyit, addig el kell rámolni.
De a képlet egyszerű, ha meg is néznéd az oldalt, amit linkeltem. Voigt 25 f2.8 -- 82.6 lpmm. Oly 75 f4-en (ami, ha nem tévedek, több, mint 2 FÉ 1.8-tól, nemde?) -- 82 lpmm. Egyik normál, másik tele? Igen, de nem ez volt a téma, hanem hogy az a nyitva fullmaszat lerekeszelve nagyon szépen összekapja magát, és a rendszer egyik legmagasabb élességét éri el.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Balinov
félisten
válasz
madgie #69604 üzenetére
Most mer? Nikon topikban többen használják, én is, csak még mftn nem volt időm kiprobalni, pedig az adapter is meg van már
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
válasz
madgie #69646 üzenetére
bazze, meg ebayen is 70-80 egysegert osztjak....jo lesz nekem a Haida MC-s ND1000-es is, csak mar tudnam valamikor elesben kiprobalni.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie #69658 üzenetére
Nem kell gúnyolódni, nem az én gépem. No meg mit csináljunk vele ha megtaláltuk? Próbáltunk minél semlegesebb profilt használni azonos wb-vel, hogy valamennyire össze tudjuk lőni a panákkal, de ezek szerint nem sikerült. Amúgy félretehetünk minden profilt és az egész videó témát is akár, hogy ne legyen vita belőle, mert fotóban, rawban is ugyanez a helyzet, sokkal furábbak a színek mint a panáké szerintem, elég nehéz helyrerázni.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie #69661 üzenetére
Bammeg most írtam le, hogy rawban is sz*r, ha a fotókat lr-ben kín szenvedés helyrerázni, akkor baxhatod a gammát az egérmozin...és nem az én gépem, nem volt idő kitanulmányozni. Nem értem sosem miért kell reflexből automat kötekedni, auto mód és mobiltelefon...
No mindegy, kár volt megemlíteni, be is fejeztem, fölösleges felhúznunk megint magunkot.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie #69666 üzenetére
Értem a lényeget, csak mindíg felviszi a vérnyomásomat ha lekezelnek vagy gúnyolódnak nulla háttérismeret nélkül, így ezt reagáltam le. És most se hagyd abba
A sony nem fuji... oké a beállításokban jobban szétnézhettünk volna, de már írtam, hogy nem volt idő, alkalom, ezért mindenki a saját kameráját állította be (a sony nem az enyém) és a wb-t próbáltuk mindíg azonosra venni, mert a legjobban az viszi el a színeket. Tehát ha valakin gúnyolódhatsz, akkor az a sonys srác lenne gondolom... A sony-t mondjuk mindenképpen jó lenne hanyagolni, mert nem csak a színek hanem tényleg az egész képi világ nagyon más, de ezt korábban már kifejtetted te is és egyetértek. Bár a "helyette egy újabb panát" dolgot is alig mertem felhozni, mert tudom hogy a többkamerás videós logikám miatt is kigúnyoltál párszor, ahogy a manuálok miatt is, mintha nem dobtam volna már be 101-szer olyan manuálokkal lőtt képet ide, ami a topiklakóknak elnyerte a tetszését. Az előbbi témán is csak felhúztam magam a múltkor, máig nem igazán értem hogy lehetne szerinted 1-2 kamerával élvezhető videóanyagot felvenni egy 7 tagú bandáról + 3-4 vendégzenész + kb. 15 néptáncos is szokott lenni és a gh2, ha nem érdekel az 50fps miért sz*rabb a gh3-nál és miért vegyünk egy gh3-at a két olcsóbb pana helyett amikor több gép kell, a két pana is kevés és szűk a keretünkMintha én nem gúnyolódhatnék néha mondjuk az ilyen hozzászólásokon, no meg a manuálokon, a videón meg a panákon át minden helyett fuji x-e1+35-öst ajánlsz, ha valaminek karakteres a képe az nem tetszik (anno a 45-ös csúnyabokeh, manuálos, mitakon 25-ös hsz-k stb), fuji topikban mégis a 35-ös karakteréről írsz dicshimnuszokat, meg mit tudom én, a lényeg az, hogy te is írsz néha hülyeségeket, csak elsiklok fölötte, én nem gúnyolódok, mert van bennem ennyi tisztelet a törzs-topiktársak iránt, meg mert nem is ismerjük egymást és amúgy mi a franc értelme van mindent kiforgatni, hátulról támadni, gúnyba csomagolni a dolgokat?
De mostmár tényleg hagyom a témát, mert csak a többieket untatjuk, nem hiszem, hogy közös nevezőre jutunk.
Az aláírásodat meg cseréld amire akarod, ha úgy gondolod ezzel még jobban sértegethetsz és te az ilyesmit élvezed is, hát rajta...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
hito
nagyúr
válasz
madgie #69675 üzenetére
"Ami fotóban működik, az videóban sokszor nem."
Erről mesélhetnél bővebben, ha van tapasztalatod, mert videómániás vagyok és ráfaragtam a Nex6-tal, hátha egy jó videósobi dobna valamit a teljesítményen. Jelenleg a szokásos 16-50-es van fönn jobbhíján.
A GH2 egyébként tényleg fagyogat a hackkel? Csak mert az jön nálam a sorban. De ott van a bakancslistán a G6, GX7, Alpha 6000 is.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz
madgie #69688 üzenetére
18-105-öst javasolják Nex topicban, de egyelőre biztos nem lesz rá hely a tárcában.
jjeahh: feltett szándékom egyszer kipróbálni. Most úgy néz ki, hogy inkább 6000-re cserélem a Nex6-ot, ha valamikor elviszik. Remélem az már megközelíti a G6 szintet videóban.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.