Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
-
FEDman
addikt
Ha javítanak az X100 működési sebességén és stabilitásán, akkor a maga nemében egy szinte tökéletes kis cucc lesz.
Viszont azt most már biztosan lehet tudni, hogy nemsokára érkezik a Fuji cserélhető obis rendszer mirrorless gépe is. Na most ha ez micro43-as lesz akkor az még újra megkeverheti a lapokat.
-
FEDman
addikt
Nem akart? Ilyet se hallottam még..
Mindenesetre ez tényleg nem hangzik vakami jól. A 20-asomat nem csak a kiemelkedő optikai teljesítménye miatt szeretem, hanem a nagyon stabil működése miatt is. Hiába nem a legcsendesebb, a leggyorsabb az AF-e mégis imádom, mert stabilan pontosan és határozottan teszi a dolgát.
Legalábbis a G1-emen ilyen.[ Szerkesztve ]
-
szőröscica
addikt
Igen, nekem is ez a problémám, hogy igazából nem is tudom, hogy mit szeretnék.
Fényerős legyen, ez a kritérium. Idén elég sokat lőttem beltérben (korábban ez nem volt jellemző rám, mivel a kompaktok ott elvéreztek, de most, hogy magasabb ISO-n is használható képminőséget kapok, egyből rákattantam), templomokat, műemlék jellegű épületbelsőket és embereket éttermekben, bulikban.
Jó a nagylátó, de arra is rájöttem, hogy a kevesebb néha több. Lehet, hogy a költséghatékonyságot figyelembevéve egy 20/1.7 lenne az optimális választás? 25/1.4 drágább, és az már talán "szűk" lehet, a 12/2 meg szintén nem a legolcsóbb. 14/2.5 számomra nem annyira meggyőző, nem igazán látom akkora előrelépésnek a kitobihoz képest, hogy kiadjak rá pénzt.
-
haarmaan
tag
Lehet, hogy én értelmezem rosszul de, mintha a Nikon új obijektiveiröl lenne csak szó, amit a közeljövőben jelent be a Nikon. Ezeket az obikat a Nikon új rendszeréhez tervezték (amit a micro 4/3-os rendszerek konkurenciájának szán a gyártó) ebben a rendszerben elvileg nagyobb képérzékelők lesznek, mint a mostani kompaktokban, viszont nem érik el a Micro 4/3-os rendszerek képérzékelőinek nagyságát. A hír szerint a pana új 4/3-os obijektivei ezektől a Nikon obiktól is kissebek lesznek. Ha így van a Nikon feldughatja magának az új rendszerét, mivel közel azonos méretben, a micro 4/3-os rendszerben nagyobb képérzékelők lesznek, kisebb obik mellet. Ráadásul nyomott áron kell árulnia a rendszerét, ha versenyezni akar a Micro 4/3 rendszerrel. Én remélem, azért hogy a Nikon - Canon páros tud alternatívát alítani a mostani 4/3-os gépeknek, és lejjebb mennek az árak. De sajnos a hír alapján ez nem így néz ki.
-
FEDman
addikt
Ha jól értem akkor itt most adott két új Panasonic obi amiről egyenlőre nem sok konkrétumot tudni, valamint egy még be nem jelentett vadi új Nikon rendszer amiről még ennyi biztosat se tudunk és itt most ezt a kettőt hasonlítgatják a fiúk.
Érdekes vita, de talán kissé még korai..
-
-
szőröscica
addikt
Semmi bajom a zoomokkal, sőt számomra igazából egyszerűsítik az életet, de az is tény, hogy 12 megapixeles felbontáson azért már van lehetőség vágni egy fix-szel készült fotóból is, ha szükséges.
Nekem most csak 14-42-m van, tulajdonképpen egy fényerős fix mellé kielégítené az igényeimet. Szembesültem ugyan olyan helyzettel, hogy jól jött volna egy 45-200, de ez alig néhány esetet jelent, annyira jól meg nem megy, hogy emiatt kiadjak arra pénzt. Erre megoldás lehet az általad javasolt nagy átfogású zoom. Az Oly 14-150-ben már probléma lenne szerintem a stabilizátor hiánya, akkor inkább Pana 14-140, viszont annak megkérik az árát.
Szóval szerintem 20/1.7 lesz, aztán idővel meglátom, hogy egy 45-200 kattan be, egy 14-140, vagy ha addig kijön egy fényerős alapzoom, akkor esetleg a jelenlegi helyett az. De elsőként mindenképp fényerős fix, és jelenleg a 20/1.7 tűnik ár/minőség/használhatóság terén a legkisebb kompromisszumnak.
-
HÁZIGAZDA
azt írja egész pontosan, hogy több darab belefér a kezébe egyszerre, annyira picik az új nikon mirrorless obik. legyen így, én leszek a legboldogabb, ha beindul a "ki tud minél kisebb obit gyártani" verseny, abból mindenki profitál. a vázak már túl kicsik, de szerencsére ott a gh2, ep3 stb.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
Hát ez durva!
Mondjuk a leírások alapján pont ilyenre számítottam, de az mondjuk meglepett, hogy az OIS is belefért.
Ezzel a azért elég nagyot húzott most a Pana, már ami a méretversenyt illeti.
Jóval kisebb az Oly összecsukható ki obijánál, kisebb a Samu butácska összecsukható kit obijánál, ami nem csak átfogásába rosszabb, de ott a stabit se sikerült megoldaniuk ebben a konstrukcióban.
Nem gondoltam, hogy ennyi féle kit obi után még elő tudnak állni valami értelmessel, de sikerült.
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
ez nagyon komoly lett, erős plusz pontok a panának. mondjuk erősen kompaktos a kezelése, sehol egy zoom gyűrű, fókusz gyűrű, nem biztos, hogy annyira imádnám. a méret viszont telitalálat, wow. kíváncsi leszek, a teleobit mennyire sikerül lekinyicsíteniük.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
rumos14
nagyúr
hmm... NEX-5-re rátenni ezzel az adapterrel egy FF 85/1.4-et enyhe overkill és persze, hogy nem lesz ergonómikus.
ugyanakkor a Sony az E-mountot ugyebár a videókameráknál is nyomja, ott már más a szitu.számomra ez a chokito, bár inkább csak ronda, nem finom : [link]
az alphás 55-200 ennél lényegesen könnyebb és 2,5cm-rel rövidebb is, sőt, az öregecskedő Minolta 100-300 (FF) obim is kisebb ennél.[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
Hoppácska, ez azért nem átlagfix
Inkább árulgatom, se időm, se energiám komolyabban foglalkozni a dologgalrumos14: Na, azért akárhogy is van korrigálva a képe, a 20-as palacsinta elég tisztességes képet rajzol már nyitva is Ellenben a nex palacsintának van egy nagyon pozitív tulajdonsága amit senki nem említett (most értem utol a topicot, FEDman említette ) : olcsó.
FEDman: Azt írják rumors-on, hogy az új teleobi kb. akkora lesz mint a mostani Pana 45-200 (de súlyra csak fele ) és mindkét obi drága lesz a 45/1.8-as Zuiko viszont egyre jobban mozgatja a fantáziámat, már csak azt kell megvárni, hogy az első csalódott techno-őrültek megszabaduljanak tőle olcsóér
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
FEDman
addikt
Pedig nem olyan vészes, elég ügyesen oldották meg, gyors, csendes, fájdalommentes.
Amúgy meg no para, várhatóan a fix obiknál nem fogják bevezetni!
Ötletesnek találom ezeket az új obikat, de ettől függetlenül én is egy 14/2,5, meg 45/1,8 beszerzésén agyalok.
[ Szerkesztve ]
-
-
HÁZIGAZDA
én már írtam, hogy nem tetszik. videóra jó, fotózáshoz rosszabb. lehet, hogy alig rosszabb, kicsit rosszabb, szinte nem is rosszabb, de hogy nem jobb, na az hétszentség. cserébe pici, ezért az ember esetleg elnézi ezt, ha nem válik használhatatlanul idegesítővé.
de úgy amúgy ez egy videós feature. annyi, hogy a pancake-fetisiszták kaptak egy drága és jó alapzoomot is.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
Ami engem illet, én nem lihegem túl ezt a mélységélesség dolgot.
Pedig hát imádom a kis mélységélességet!Ellenben nem kezdek el matekolni, hogy mekkora érhető el FF-en és akkor ehhez képest 43-ra mekkora kellene..
E helyett inkább azt nézem mi az ami számomra már kielégítő.
E téren amit az új M.Zuiko 45/1,8 nyújt az számomra elég kielégítő.Innentől kezdve nálam ez a rész kipipálva.
Ami az új fényerős obikat illeti nem tudom pontosan mekkora lenne m43-on f/2 rekesszel ez a két obi, ennyire nem vágom a témát, de az eddig látottak alapján meglepődnék ha a konstans f/2 mellett ez a méret kivitelezhető lenne.
Mondjuk a most bejelentett két új X obi méretben építésben eléggé megdöbbentett, úgyhogy akár még meg is lephetnek, ki tudja..
-
FEDman
addikt
A kisebbik fotóstáskámon van két apró rekesz, ezekben korábban max pót akksit, meg efféléket tartottam, mert más ott nem fért el. Azóta viszont nagyon élvezem, hogy ugyanide simán befér a 20-as palacsintám!
És ugyanide beférne egy ilyen palacsinta zoom is.Ezzel több helyet nyerhetsz a táskádba másnak, vagy akár lecserélheted a tatyódat egy még kisebbre.
Én inkább az előbbin gondolkozok. Például ha sikerül lecserélnem a jelenlegi "nagy" 14-45-ös kit obimat egy palacsintára, akkor a megspórolt helyet lehet egy plusz vázzal pótolnám.
Mondjuk egyik vázon valami nagylátó palacsinta, a másikon meg egy 45/1,8..Ez így együtt még mindig olyan kicsi és könnyű, hogy simán elfér egy nagyon pici táskában és baromi kényelmes, mert csak előkapom azt a kombót amire épp szükségem van.
-
hegyimorc
senior tag
"De őszintén, magunk közt. Mi az értelme neki?"
Számomra azért lenne jó, mert gyakran lóg a gép a nyakamban akár bringázás közben is, ahol egy nehezebb obi, ha még hosszabb is, előrebillenti a gépet. Az Oly 9-18 is már határeset, főleg ha nincs "összecsomagolva". Ebben azt sem szeretem, hogy macerás elkezdeni vele fotózni, mert lock gomb kioldással kezdődik, miközben tekerem. Kétkezes meló, "lóháton" nem kényelmes. Tehát ha csak azt nézem, hogy kisebb, rövidebb és kevésbé macerás, akkor jó.
Másrészt viszont ilyen fényerővel kicsit sem vonz egy alapzoom.
(Teleobinál már nem annyira érdekes ez a megoldás, mert az mindenképp "nagy")
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
Messer22
senior tag
4/3-on 70 vs 90 lenne az ekv
ok portréobi, tudom.
igazából a fényerőre értettem, hogy 2x annyi.
pedig így hirdették, a rendszert, hogy kisebb és olcsóbb obikat lehet majd készíteni..a fele teljesült ismondjuk kéz a biliben, végre van egy 1.8-as elérhető árú obi a rendszerhez
[ Szerkesztve ]
Messer
-
Mercutio_
félisten
De erről jut eszembe: Létezik olyan m4/3 - PK adapter amin van rekeszállító funkció amivel a rekeszgyűrűvel nem rendelkező újabb Pentax obikon lehetne nyitni a rekeszt?Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Új hozzászólás Aktív témák
- Fotók, videók mobillal
- Autós topik
- Gaming notebook topik
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- iPad topik
- Renault, Dacia topik
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Microsoft Excel topic
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...