-
Fototrend
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#798
Ablakos
őstag
vitezlejszlo
#797
Ablakos
őstag
válasz
vitezlejszlo
#797
üzenetére
Nem. Értékek sem változnak, a vétel sem vert le a lábamról. Szerintem ennyit tud ez a rúd.
-
Ablakos
őstag
Két hete van fent a tetőn a groove A52HPn. Az volt a célom, hogy az udvaron is működjenek az okos eszközök a fiatalságnak. A házban továbbra is üzemel egy már-már gagyi kategóriás TL-WA901AP. Na most ez a Tplink az openwrt-vel az udvaron, falakon keresztül is majd dupla erővel ad jelet mint a Mikrotik.
A kérdésem, lehet túl magasra tettem és bot antenna nem sugároz lefelé? Bár google képeken is háztetőket mutogatnak.
groove -
bacus
őstag
válasz
djmorphy
#783
üzenetére
A feladat sokkal egyszerübb mint gondolnád. A usert magát kell "megkérni" vagy ha tetszik rákényszeriteni a guest hálózat használatára.
Ehhez egy dynamikus lista kell, amihez egy forward chainbe rakott drop szabály kell.
Feltételezem, hogy a felhasználó tudja mindkét wifi jelszavát, de lustaságból (mert neki igy jobb), nem akarja a guest hálózatot használni a telefonján. Ha rákapcsolódik, de nem működik, akkor pedig fogja.
kiindulási alapnak itt egy script, amit szépen átirsz, ha az androidos hostname felkapcsolódik a normál wifire (adott DHCP kap ip cimet), akkor te hozzáadod a block listához az ip cimét, ergo ugyan felkapcsolódik, kap ip cimet, de nem fog működni. Szépen átáll a vendég hálózat wifijére.
A törléssel nem kell foglalkozni, dinamikus lista időtartama annyi legyen mint a dhcp lease time. Ha sok usered van, akkor ezt érdemes rövidebb időre állitani.
-
#784
vitezlejszlo
őstag
djmorphy
#783
vitezlejszlo
őstag
-
djmorphy
tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni mert hálózatokból nem voltam éppen elég erős de azért csak egy Mikrotik RB2011UIAS-2HND router lett a cégnél
Van egy Wifi interface és egy virtuális wifi. A virtuális wifi az más címet oszt ki mint a belső wifi. Ez a vendég wifi.
Hogyan lehetne megoldani hogy ami a belső wifi-hez csatlakozik de host névben benne van hogy android azt átdobja a vendég hálóba? -
joseph66
csendes tag
Hali!
Mikrotik Routerboard RB2011UAS-2HnD-IN routert használok több éve. 2 internetet kezel, egy adsl-t és egy kábelt. Sajnos villám miatt elfüstölt a régi, jól működő router, kicseréltem egy ugyanolyan újra. A cserénél nem voltam elég okos, hogy ugyanazt a firmware-t tegyem föl, amivel jól ment, az újat tettem rá, a routerOS 6.30.2-őt. Csakhogy a router nem működött megfelelően. Sok keresgélés után a neten sikerült javítanom a beállításokon, például a dyndns scriptet is ki tudtam javítani az új szoftverhez. Már csak egy dogot nem értek. Az ADSL kapcsolatot időnként a routerOS letiltja. Olyan, mintha én tiltanám le az Interfaces ablakban a piros X-re kattintva.
Ennyi leírásból meg tudja valaki mondani, hogyan lehet javítani a konfigot, hogy a routerOS ne tiltsa le magától a PPPoE klienst? -
MtHq
tag
Szia!
Ha tudsz angolul, a mikrotik WIKI-je elég sok infót tartalmaz, ha konkrét dolgokról, tapasztalatokról akarsz tájékozódni akkor pedig a hivatalos fórumot érdemes felkeresned. Elég sok infó van már ott is leírva. Magyar fronton sajnos nem tudok érdemit, de azért van pár oldal itthonról is.
-
DileRGorE
csendes tag
Hali,
CCR1009 GRE over IPSEC sebességről tud valaki valamit mesélni? A hivatalos fórumon elég sok rosszat olvastam róla, rá is kérdeztem és a MikroTik-es emberek azt válaszolták, hogy azóta megoldódott a gond (kb fél éves postok voltak ahol alacsony sebességről írnak), mostmár simán hozza akár a több mint 500 Mbps-t is. Jó lenne egy megerősítés azért, mert 150-160 ezret nem szívesen dobok ki az ablakon.
Köszi!
-
Ablakos
őstag
/ip service> print
Flags: X - disabled, I - invalid
# NAME PORT ADDRESS CERTIFICATE
0 X telnet 23
1 X ftp 21
2 www 8088 192.168.200.0/24
3 ssh 22 192.168.200.0/24
4 X www-ssl 443 none
5 api 8728
6 winbox 8291 192.168.200.0/24
7 api-ssl 8729 noneEzeket a portokat miért mutatja nyitottnak a WAN felől egy külső port ellenőrző?
-
bacus
őstag
De én meg tiltanám az input forgalmat a belső hálózatról.
Persze lehet/kell pár kivétet tenni, udp 53, ha a routered a dns például.Én ahol nyaralok közös wifi router van a szomszédokkal, minden család saját ip tartományban ügyködik, de a router csak az én családom tartományomból elérhető. Ez faszán működik..
-
fricc_
tag
Lehet hogy nem fogalmaztam egyértelműen.
A saját felhasználóim közül (akik hetente változnak) ki akarom tiltani azokat akik megpróbálják ssh-n keresztül a bejutást a routerembe, és nem csak az ssh kapcsolódást tiltanám meg neki hanem mindent.
Aztán ha majd jön reklamálni hogy nincs nete akkor vagy egy ejnye-bejnye után kiveszem a tiltásól, vagy ha a vezetőség hagyja akkor nem. (ha már elmegyek valahová nyaralni, ugyan már ne próbáljak meg bejutni az én kényelmemet szolgáló rendszerbe)
Azért írtam hogy jelszavas a háló, hogy abból indulok ki, hogy a támadót valószínűleg a mi felhasználóink között kell keresni.
-
fricc_
tag
Sziasztok!
Még nagyon kezdő vagyok, tanulgatok tanulgatok....
Kíváncsiságból megcsináltam a Mikrotik oldalán írt ill. itt a fórumon is emlegetett ssh tiltást.
Szépen működik is.Viszont ma meglepődve láttam, hogy ketten a nyaralók közül bepróbálkoztak.
WiFi háló van, WPA2-ps2k kellően bonyolult jelszóval. Szóval tegyük fel hogy nem feltörték, hanem bepróbálkozott vagy csak kíváncsi volt, stb.Hogyan tudnám őket teljesen kitiltani?
Ezzel a szabállyal a tcp forgalmát kitiltom, de ettől még udp-t ftp stb. tud kezdeményezni. Ahány protokoll annyi szabályt kell létrehozni?
add action=drop chain=forward comment="Proba a belso halobol kitiltanu" \
disabled=yes protocol=tcp src-address-list=ssh_ssh_blacklistAz IP számát, MAC címét tudom, a hálózati tartomány elég nagy, mire a DHCP server újra kiosztja ezt a címet le fog kerül a listáról.
Szabin vagyok, nem tudom tesztelni amit beírok, max. úgy hogy ha nem hívnak hogy rossz a háló, akkor a többiekét nem csesztem el,vagy csak nem panaszkodnak :-)
-
MtHq
tag
Kicsit fáradt voltam, amikor írtam
Sorry. Nekem 0 tűzfal szabály volt, csak simán egy PPPoE+nat, semmi ciráda nem volt. Azóta nem csak ez van, de majd megmérem mit tud, ha akarod, és rakok screent róla.Melyik szoftverrel próbáltad? Az sem mindegy. Pl. RB450Gnél, a 6.28 azt hiszem valamiért baromi lassú volt. -
-
#760
E.Kaufmann
veterán
Multibit
#759
E.Kaufmann
veterán
válasz
Multibit
#759
üzenetére
Arra kíváncsi lennék, hogy NAT nélkül IPv6-al jobban bírná az iramot, mint NAT+IPv4-el? Ugye IPv6-nál a szolgáltató komplett blokkot adna a felhasználónak és abból ki lehet osztani a router mögötti eszközöknek, így nem kell címfordítani, kapcsolatállapotot figyelni. Nekem sajna még nem volt szerencsém natív ipv6-hoz, a gogo meg nem igazán számít teljesítmény szempontjából
-
MtHq
tag
Igen-igen, azt írtam, hogy nálam is, 700 körül simán ment.. Felfelé a 200-at nem tudom, gondolom viszi, akkoriban 1gb/100mbps volt a vonal, most nemrégiben duplázták meg a feltöltést. A kontra oldalát a dolognak azért írtam, mert a kérdező wifit is szeretne, ez pedig csak kábeles cucc. De ár/érték arányban még mikrotiken belül is szerintem az egyik legjobb. Amint írtam fentebb is én olyan wifihez amire nem csak mikrotikek csatlakoznak (iskolai, otthoni, stb), nem tennék be mikrotiket, valamiért nem működnek olyan jól, csak "egymással". Inkább egy RB850Gx2 + mögé kötve egy AP. VAGY, mikrotik hardware, de openwrt-vel (ez meg kb ebben a kategóriában szentségtörésnek minősül...
) Ubnt eszközök lehetnek még jók, hardvere szinte azonos a mikrotikkel és openwrt (is) fut rajtuk. Pl. routerstation-ök, bár azokat még nem próbáltam, szemezgettem velük, de meg nem vettem végül egyet sem. -
#756
E.Kaufmann
veterán
bambano
#755
E.Kaufmann
veterán
Nem akarok hurkolni
, amúgy a webes manuál szerint van a RouterOS-ben, amiket én néztem nem SwitchOS-esek. Pár mikrotik router/rádió épp van elérhető közelben, elvileg a wifi-t nem nézve egyforma a tudásuk RouterOS-es switchekkel és az nekem doszt elég lenne, ha csak switchként (L2) használva bírják az iramot. Csak SFP+-os switchben nem nagyon láttam olcsóbbakat. -
#755
bambano
titán
E.Kaufmann
#754
bambano
titán
válasz
E.Kaufmann
#754
üzenetére
nem beszélnek stp-t, úgyhogy csak óvatosan.
-
#754
E.Kaufmann
veterán
kammler
#746
E.Kaufmann
veterán
Nekem szántad?
Amúgy van tapasztalata valakinek a 24 portos gigabites Mikrotik rack switchekkel? Ha nem akarok layer 3-as funkciókat használni (azért vész esetén jó ha van), csak max l2 vlan, akkor elég fürgék?Nekem mondjuk régebben ellenszenves volt rack cuccnál a külső táp, de pl egy 24 portos HP Procurve-ban is csak egy külön nyáklapon lévő Delta paneltápot találtam, mikor az elpukkant, a Mikrotiknél legalább könnyebb lesz cserélni. A Procurve kapott egy külső 12v-s tápot.
-
#753
MtHq
tag
HwAdokVeszek
#751
MtHq
tag
válasz
HwAdokVeszek
#751
üzenetére
Ez jól működik, bár az esxi alatt korlátozott a teljesítménye a mikrotiknek. Funkcionalitásra amúgy jó, sokáig használtam ESXi alatt is, Vbox alatt is megy, és Vmware Workstation alatt is. Ami ESXi alatt elég limitált még az a lemez I/O. Hiába adtam közvetlen (raw) elérést egy komplett lemezhez egy virtuális gépnek, negyedét nem tudta IOPS-ba, mint rendes windows host alatt. Sajnos ez elszomorított, és vissza kellett tennem a windowst, és most 2008r2+hyper-v van. Na az alatt felejtős a mikrotik, így a szerver elé egy RB450G van bepattintva.
-
#752
bambano
titán
HwAdokVeszek
#751
bambano
titán
válasz
HwAdokVeszek
#751
üzenetére
jaja, így néz ki egy egyszerű torrent szerver, amit architekt tervezett
-
bambano
titán
"Amúgy jó lenne. vagy, van egy proliant microserver n40l pluszba, arra a routeros-t? Érdemes azzal vacakolni?": igen is meg nem is.
1. érdemes: ha egyébként is mindig menne egy pc a torrent miatt, akkor érdemes routerként is használni, mert akkor minek üzemeltetnél külön routert
2. pc-re routeros szerintem elég hülye ötlet, van pc-re rendes linux, akkor már azt és akkor nem vagy beszorítva a routeros keretei közé. -
MtHq
tag
Szia!
Az előttem szólóhoz csatlakozva, szerintem bőven elég lesz neked, nem kell a pc-re routerost tenned. Ha 1000/200-as neted lenne, mást mondanék. Egyébként nekem arra bevált az új RB850Gx2, valami piszok gyors az a dual-core 500-as proci, meg se kottyan neki a 6-700 mbps.
Mondjuk az csak lan, de arra már akár milyen n/ac routert köthetsz. Nekem a mikrotik wifire nem vált be, valamiért a nem-mikrotik eszközökkel nem a legjobb sebességre áll be. Különösen igaz ez az RB751U-2hnD-re, amiben pocsék a wifi, ezt mindenki megírta, az pont egy zsákutca. De pl. egy RB411+R52N kártyával, 2 antennával, 2xmimo módban is 50-60 mega körül vitt, míg egy mezei Tenda 2x2 mimo access pointtal 80 mega volt az átvitel, ugyanott, ugyanazokkal a beállításokkal. Ami még érdekes, hogy openWRT+RB411+R52N szintén jól teljesített. /Érdekes/ -
#746
kammler
senior tag
E.Kaufmann
#745
kammler
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#745
üzenetére
Teljesítménybeli különbség van a CRS109-8G-1S-2HnD-IN és a RB2011UiAS-2HnD-IN közt? A különbséget látom, hogy hogy van szervezve a belseje, a RB2011UiAS-2HnD-IN-ben két külön switch IC van, de amúgy számottevő teljesítménybeli különbség nincs gondolom.
-
#745
E.Kaufmann
veterán
E.Kaufmann
veterán
A Mikrotik SFP+-os switchei ki tudják hajtani 10 GBit-et valójában is? Már persze ha nincs semmiféle routolás/nat /spéci dolgok, csak switchként használva.
A direkt kábelek csak mikrotikes eszközök között működnek, vagy később egy másik gyártó SFP+ -os cuccát is rá lehet kötni? -
KTTech
veterán
A Te neteddel nem fogod tudni annyira lelassítani a RB2011UiAS-2HnD-IN-t, hogy gondot okozzon a 600-as CPU-ja. A tűzfalszabályok kicsit eszik csak (nálam 30 van éppen), a mangle már jobban a QoS-el. Ha FW+Mangle+QoS van, akkor meg még jobban, de még mindig bőven tudni fogja a neted sebességét
olyan 230/100-ig elmegy gond nélkül. Persze, ha még VPN szerverként is használod, akkor az ki tudja terhelni rendesen. -
kammler
senior tag
Sziasztok!
Olvasgattam a fórumot ezekről a routerekről. Régebb óta szemezgetek egy ilyen RB2011UiAS-2HnD-IN routerrel. Viszont meglepve olvastam egy-két hozzászólásban, hogy eléggé ki tudják hajtani. Csodálom, azért csak egy 600 MHz-es processzor van bennem ami még kicsit húzható is (bár tudom, hogy nem pusztán az órajel határozza meg egy CPU teljesítményét). Nekem egy 120/50-es net van otthon. Megy rajta orrba-szájba torrent, mellette még még gyártok pl. windows telepítőket, tehát megy a fájlok ISO-k mozgatása egy PC meg egy proliant microserver közt közbe. Aztán távolról is, másik városból ki-be kapcsolgatom a gépet, távoli asztal, ilyesmi. Ez csak nem akasztja meg.... Amúgy csak a kíváncsiság, hajt, érdeklődés ezek iránt a routerek iránt. pénz meg van rá. tehát semmi kényes felhasználás.
Volt van egy TP-LinkWDR4300-om, de annál pl. tűzfalnál csak 16 szabályt lehet megadni. Nem kéne sokkal több, max 20. Torrent, RDP, néha kísérletezgetek. Másik a WDR WIFI-je. Raktan rá én OPENWRT-t ddr-wrt-t de egyszerűen nem tudják meghajtani a WIFI-jét. Borzalmasan gyenge a jel. Gyári firmware-el ok, de akkor meg a max 16 tűzfal szabály a korlát. Amúgy jó lenne. vagy, van egy proliant microserver n40l pluszba, arra a routeros-t? Érdemes azzal vacakolni? -
-
djmorphy
tag
Sziasztok!
Otthonra most vettem MikroTik RB951G-2HnD Routert. Még most tanulgatom és rájöttem hogy ez az ami nekem kell viszont ezzel egy időbe a céghez is kellene vennem egy routert. Jelnleg a T-home-os cisco router van és switchek. Ezek már igen instabilak ezért akarom lecserélni az egészet úgy hogy ne kelljen az épületet újrakábelezni.
Kérdésem hogy melyik típust ajánljátok? Összesen 10 LAN portra lenne szükségem ami asztali gép/Nas/Nyomtató és egy switch. Ezt az egy switchet muszáj meghagyni mert a kábelez miatt nem lehet megoldani másképpen. A többi Wifi-s laptop. -
#733
fricc_
tag
vitezlejszlo
#732
fricc_
tag
válasz
vitezlejszlo
#732
üzenetére
Én nem próbáltam még a UPC-re, de ez elvileg egy sima WPA2-PSK-s jelszó nem?
Arra meg simán fel kéne tudni jelentkezni nem?Vagy abszolúte nem csináltál még a routerrel Wi-Fi-s kapcsolódást?
Olvastam valami olyasmit az ügyfélszolgálaton, lehet egy ilyen probléma is:
http://ugyfelszolgalat.upc.hu/app/answers/detail/a_id/661/session/L3RpbWUvMTQzODUxNDA0MS9zaWQvX1RodllVc20%3DTaláltam egy ilyet ebben nem úgy van ahogy én csináltam:
http://wiki.mikrotik.com/wiki/Connect_to_an_Available_Wireless_Network -
#732
vitezlejszlo
őstag
vitezlejszlo
őstag
Sziasztok
Ha van valakinek konfigja a UPC WiFree csatlakozáshoz, azt megköszönném. Sajnos nem találom, hogy hol van ez a fajta beállítás, a WPA2 a legkomolyabb, ameddig eljutottam.
Köszi
-
bambano
titán
nem a jelszinttel lehetne gond, hanem azzal, hogy nagyfrekvenciába mindenféle nem ohmikus elemet raksz bele és az belerondít a jelátvitelbe.
de valószínűleg megoldották ezt a kérdést, egyet meg kell rendelni és ki kell próbálni. szerintem érdemes, nekem kosárszám van villámcsapott cuccom.
-
krealon
veterán
Ezt nem tudom megmondani, mert ugyebar ezekre a vedo elemekre, az epuleten kivulre nyulo galvanikus (elektromos vezeto) kapcsolatokat (pl internet) kellene kotni, es 100 M feletti internet tempoval meg nem dolgoztam.
Elvileg a jelszint annyira kicsi a vedelmet aktivalo feszultseghez kepest, hogy a vedelemnek nem szabadna belenyulnia a nyugalmi forgalomba.
Az extra elemek biztosan adnak valamennyi zajt az atvitelhez, de szerintem nem tobbet, mint egy csatlakozo - fali ajzat atmenet. -
#727
unknownerror
tag
lajos75
#726
unknownerror
tag
Köszi a válaszokat!
Sajnos krealon-nak volt igaza. A modem is tönkrement, illetve a home szerverem hálókártyája is.
Modemet kicserélte a szolg., biztosítónak többit leadtuk, szakvéleményt kértek. Szerintem azzal nem lesz probléma.Azért nem is gondoltam villámkárra, mert több, mint 10 éve van internetem, mindenféle volt már, de lekopogva, soha nem történt ilyen, se hálózati túlfeszültség, se modemen keresztüli túlfesz.
-
#726
lajos75
senior tag
unknownerror
#724
lajos75
senior tag
válasz
unknownerror
#724
üzenetére
Nézd meg nem-e púpos valamelyik kondi benne, nekem kb. fél évesen adta magátt az egyik kondi.
-
#725
BrownB
tag
unknownerror
#724
BrownB
tag
válasz
unknownerror
#724
üzenetére
Nem biztos, hogy vihar volt. 750-esből már jó pár megadta magát nálunk, én kerülöm mostanában ezt a szériát.
-
#724
unknownerror
tag
krealon
#723
unknownerror
tag
-
#723
krealon
veterán
unknownerror
#722
krealon
veterán
válasz
unknownerror
#722
üzenetére
"Van egy 750-es routerem. Ma reggelre se kép se hang. Szünetmentes mögött volt, tehát túl-alulfesz nem nagyon érhette."
Ha az UTP kabelek is tulfeszultsegvedos ajzaton at voltak bekotve, csak akkor lehetsz biztos benne, hogy nem kapott egy pofont egy kozeli villamtol.
-
#722
unknownerror
tag
unknownerror
tag
Sziasztok!
Van egy 750-es routerem. Ma reggelre se kép se hang. Szünetmentes mögött volt, tehát túl-alulfesz nem nagyon érhette.
Kikötöttem a hálózatból, és ilyet még nem láttam:
Semmi nincs rákötve, de 1-es, 2-es port világít. 3-as portba bedugom a gépet, feljön a led, de a gépen hol van hol nincs link. Volt, hogy az 1,2 led nem világított, 2-re rákötöttem a gépet, 1-es, 2-es led feljött, természetesen semmilyen IP-n, winbox-szal nem tudom elérni.
Reménykedtem, hogy egy reset megoldja, de se a gombjával, de a csavarhúzós történettel nem jutottam előrébb, nem reagál rá, ugyanúgy feljönnek a ledek, stb.
Van erre az esetre valami más trükk, vagy kuka? HW hibásnak tűnik nekem, de hátha más már találkozott hasonlóval. Esetleg valahogy újraflashelés?
-
Multibit
nagyúr
válasz
TonTomika
#719
üzenetére
Márpedig másképp nem fog menni, mint tanulással. Saját tapasztalat, hogy csak az marad meg igazán a fejben, amiért az ember fia saját maga szenved meg. A külső segítség rövid távon jó(nak tűnik), de az általa adott "tudás" elszáll.
napi 10-12 óra munka + barátnő kombóba nem fér bele ez
Ja, vagy úgy! Ideiglenesen fel kell függesztteni a barátnő projektet! -
TonTomika
aktív tag
válasz
Multibit
#718
üzenetére
Abszolút tudatosan, egy megbízható routerre volt szükségem. Meguntam a TP-Link és társai routerekkel a szerencsétlenkedést, sok eszköz van a házban + szükség van egy erősebb wifire, menedzselhető VPN-re, mert az öcsém kiköltözik Angliába, de az itthoni hálózatot fogja használni torrentezésre, stb. Optikai diginet van, szóval a feltöltés sem gáz.
Az volt a tervem, hogy szépen megtanulom hobbi gyanánt a mikrotik rendszerét és kibővítem a hálózattal kapcsolatos tudástáramat, de sajnos idő közben úgy alakult az életem, hogy a napi 10-12 óra munka + barátnő kombóba nem fér bele ez mint hobbi (sőt, semmilyen hobbi), nem tudok rászánni 2-3 egész napot, hogy beleássam magamat a témába. Fogalomtalanul meg nem szeretnék egy nem túl biztonságos rendszert használni.
Az alaprendszer működik rendesen, azzal tudnám is használni, de az extrább dolgokhoz mint pl tűzfal konfigolás, ip kiosztások, VPN stb már igényelnék azt, hogy komolyabb időt fektessek bele és utánajárjak, megtanuljam az alapokat.
Egy mondatban: tudtam, hogy mi vár rám, csak azt nem tudtam, hogy időm nem lesz foglalkozni vele ilyen szinten.
-
TonTomika
aktív tag
Sziasztok!
Van egy 2011UiAS-2HnD routerem, amit pár hónapja vásároltam, viszont sajnos azóta sem sikerült rendesen beüzemelnem mert bár nagyon szerettem volna, de időben egyszerűen nincsen kapacitásom elmélyedni a hálózatok világában és megtanulni a rendszert. Viszont egyre sürgetőbbé vált a routercsere.
Keresnék olyan embert, aki tudna segíteni ennek a beállításában, természetesen nem ingyen.
Van köztetek ilyen személy? Előre is köszönöm a válaszokat.
-
bzsolt99
tag
Nem tudom találkozott e valaki ilyennel.Van egy Mikrotik_RB951G-2HnD routerem aminek sikerült a reset gombját "eltörni" elvileg van egy másik mod a resetelésre. jumper hole-ba kell egy csavarhúzót rárakni.
Most próbálgatom már 15 perce sehogy se sikerül.
Valaki próbálta már így feléleszteni ? Esetleg ezen a routeren nincs ilyen "jump hole"?
Ha esetleg nem megmenthető a router igy akkor hagyom a fenébe. -
fgst
tag
Köszönöm a válaszokat!
Ez utóbbi felé hajlok én is, hogy ne tegyem ki ilyen sokknak az eszközt...
Viszont végiggondolva még egyszer a dolgot, illetve szemrevételezve a lehetőségeket marad az a megoldás, hogy router leköltözik, még +2 utp elfér a gégecsőbe, így egy lejövő kábel wan-nak és 2 darab elmenő lan-nak.
Veszek padlásra 2db buta 5-8 portos gigás tp-linket és kész (és ezeket abszolút nem sajnálnám). Nem kell így vlan, meg bouning sem, és így is "meg van" 2x1Gb a 4-5 további host irányába. Wifi meg lakásból szórva is elég lesz sztem, max a szomszédban már nem a saját wifimről netezek, ha átmegyek hogy megkínáljon...Off: végigértem a topicon tegnap éjjel óta és - már tele a tököm a nem megy a digi 500 kérdéskörrel annyiszor ki lett beszélve,de - felmerült bennem a kérdés, hogy a top termékekkel, ill. akár 1 darabbal ki lehetne e szolgálni egy 10Gb-s szinkron netet?!?! Persze látom hogy sokan szidják a még kiforratlan új CCR sorozatot, de azért az brutál, hogy 23-27Gbps-re képes egy ilyen cucc.... Igaz nálunk a félreállított mikrotik gw-n volt vagy 100-120 sor a tűzfalban...
-
bambano
titán
szerintem van a mikrotiknek kicsivel nagyobb cucca, amiben van ventillátor, utálni is szokták a hangja miatt.
neked a padláson ezzel nem lesz sok bajod.a gond az, hogyha a padlás levegője 45 fokos, akkor a betokozott mikrotik házán belül több lesz, mint 45 fok. és nem csak az alaplappal lehet baj, hanem a tápegységben levő kondikkal is.
szóval én keresnék valami megoldást, nekem ez nem jön be, hogy nem mozog ott a levegő.
vagy mondhatod azt is, hogy 3 évente úgyis cseréled, minek működjön tovább, akkor jó lesz ez is
-
fgst
tag
Sziasztok!
Egy olyan kérdésben kérném a véleményeteket ami ritkán volt ebben a topikban emlegetve, és nem tudok döntésre jutni az ügyben...
Adott itthoni (családi ház) hálózat 4 vezetékes végponttal PC/Tv/settopbox (többre is lett volna igény, de eddig áthidaltam wifivel). Net mikrones, nem túl izmos. Wifi természetesen van, az előbbiek tekintetében és a magasabb stabil lefedettség érdekében a router a padlástérben került elhelyezésre. Itt futnak össze az utp-k egy tp-link wr940n-ben, és így a ssid még a második szomszédból is látszik...
kb 3-4 éve üzemel a router télen-nyáron, kb. -15-45 fok közötti hőmérsékleten, tekintve, hogy a gyártó ajánlása 0℃~40℃ dicséretes ez... Nyáron annyi "könnyítést" kap, hogy eltávolítva a burkolat, és egy 12cm venti tol némi (amúgy is forró) levegőt a picike hűtőbordájára és a wifikártya fémborítására.A fentiek ismeretében egy RB2011UiAS-2HnD-IN választottam ki a router cseréjére, viszont nemkicsit félek kitenni a hőmérsékleti körülményeknek. Viszont mindig eszembe jut az is, hogy ugyanezekkel a paraméterekkel rendelkező eszközöket simán telepítik kültérbe, oszlopokra, kitéve közvetlen napfény hőjének...
Mit gondoltok róla? Mit ajánlanátok, bírja tartósan az ilyen hőterhelést?
Felmerült ötletek:
-jóvanazúgy
-router leköltözik a szobámba. "krátert" fúrni, újrakábelezni, lejön minden kábel ->hááát nemszívesen...
-router leköltözik a szobámba. padlásra kell egy L2 managed switch 8G porttal... ->az meg úgyis kifejezetten szereti a meleget
-rackszekrény/doboz a tetőtérbe, rá pedig valami erős 230as rack venti, hogy legyen flow.... -> jójó, de antennákat le kell bontani dobozon kívülre vinni, meg attól még meleg van...Egyéb ötlet, vélemény?
Köszi előre is a válaszokat!
-
-
/ip firewall nat
add action=dst-nat chain=dstnat comment=ftp20 dst-address=public_ip_cimed dst-port=20 protocol=tcp to-addresses=belso_eszkozod_ip_cime to-ports=20
add action=dst-nat chain=dstnat comment=ftp21 dst-address=public_ip_cimed dst-port=21 protocol=tcp to-addresses=belso_eszkozod_ip_cime to-ports=21Nem kötöszködés képpen írom, de azért érdemes a tűzfal szabályokkal spórolni:
/ip firewall nat
add action=dst-nat chain=dstnat comment=ftp20-21 dst-address=public_ip_cimed dst-port=20-21 protocol=tcp to-addresses=belso_eszkozod_ip_cime to-ports=20-21 -
tomi319
tag
hello én így oldanám meg:
ha tudod a public ip-det, s nem dinamikus:
/ip firewall nat
add action=dst-nat chain=dstnat comment=ftp20 dst-address=public_ip_cimed dst-port=20 protocol=tcp to-addresses=belso_eszkozod_ip_cime to-ports=20
add action=dst-nat chain=dstnat comment=ftp21 dst-address=public_ip_cimed dst-port=21 protocol=tcp to-addresses=belso_eszkozod_ip_cime to-ports=21ha dinamikusan kapsz ip címet:
/ip firewall nat
add action=dst-nat chain=dstnat comment=ftp20 dst-port=20 in-interface=kulso_wan_interfaced protocol=tcp to-addresses=belso_eszkozod_ip_cime to-ports=20
add action=dst-nat chain=dstnat comment=ftp21 dst-port=21 in-interface=kulso_wan_interfaced protocol=tcp to-addresses=belso_eszkozod_ip_cime to-ports=21 -
Hunor21
csendes tag
Sziasztok!
Meg tudjatok mondani, miert akadozik az internet.
A Log szerint ether1 link down hiba jon elo orankent 3-4szer. de 5 masodperc mulva mar link up es megint megy.Metal 2SHPn firm. 3.24 OS ver. 6.30
A kabelt kicsereltem, szunetmentes tapon van a router, de akadozik nagyon.
azzal az antennával még nincs tapasztalatom pedig van itthon...de elég gagyisztikusnak tűnik
Mondjuk az csak lan, de arra már akár milyen n/ac routert köthetsz. Nekem a mikrotik wifire nem vált be, valamiért a nem-mikrotik eszközökkel nem a legjobb sebességre áll be. Különösen igaz ez az RB751U-2hnD-re, amiben pocsék a wifi, ezt mindenki megírta, az pont egy zsákutca. De pl. egy RB411+R52N kártyával, 2 antennával, 2xmimo módban is 50-60 mega körül vitt, míg egy mezei Tenda 2x2 mimo access pointtal 80 mega volt az átvitel, ugyanott, ugyanazokkal a beállításokkal. Ami még érdekes, hogy openWRT+RB411+R52N szintén jól teljesített. /Érdekes/
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- Milyen autót vegyek?
- Klaus Duran: 2025 dude
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A kínai gyártók 3D arcazonosítással kísérleteznek
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Nintendo Switch 2
- Casco és kötelező gépjármű felelősségbiztosítás
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Itt az igazság a Samsung állítólagos Android Auto alternatívájáról
- Újra instabilitásba futott a Raptor Lake generáció
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 12/13/14 gen processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- LG 55C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Több Lenovo Thinkpad x1 carbon gen 4 / 5 / 6 / 7 X1 Yoga gen3 6-9. gen i7, i5 procik
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest