-
Fototrend
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Alteran-IT #15019 üzenetére
"Esetleg egy konfigot nem tudnál bedobni, mert akkor érthetőbb lenne mondjuk a mostani állapot"
A mostani állapot egy sima switch : minden port egy Bridge alatt. Gyakorlatilag alap konfig.
Ha már kész lenne a konfig, nem kellene segítséget kérnem :-) -
válasz
Alteran-IT #15012 üzenetére
Mint azt már próbáltam leírni, de nem sikerült, vagy nem ment át.
Van egy 26 por-os switch, bár a feladat szempontból ez mindegy is.
Két port kivételével minden port-on Untagged forgalom van. Kettőn viszont Tagged, de életerő VLAN-ID :-)
Így érkezik hozzánk. Evvan.
És mindegyik port-on lévő eszközöknek tudnia kell "beszélgetnie" egymással. -
Reggie0
félisten
válasz
Alteran-IT #14988 üzenetére
Passz, meg nincs meg a gigas net, mert a lakas tulajjal is alkudoznom kell(husegido egyebek). Lokalis halon teszteltem, hogy a wireguard mekkora prociterhelest okoz, tehat openvpn, NAT, forwarding, filtering es egyeb overheadek ebben nincsenek benne.
Most gyors tesztet csinaltam es nas->router->internet->cegeshalo->laptop iranyban 25 megabittel 5% a terheles, ellentetes iranyban 100 megabittel jon es 33% a terheles. De ezen rajta vannak az overheadek, amiket az elozo bekezdesben felsoroltam.
-
Reggie0
félisten
válasz
Alteran-IT #14982 üzenetére
Wireguard lokal halon ennyit eszik net nelkul. Erre jon a pppoe, vpn, ha esetleg mas is van felette(nekem openvpn felett megy titkositas nelkul).
-
E.Kaufmann
veterán
válasz
Alteran-IT #14982 üzenetére
Mert azt mondták
megsérti az "end-to-end" szabályt, de mondjuk saját LAN-on meg céges hálón a router had csináljon azt már a csomagokkal, ami csak jólesik a hálózat birtokosa számára.
-
Reggie0
félisten
válasz
Alteran-IT #14917 üzenetére
Es ide-oda kattintgatast hogyan copy+paste-elsz ki a kommentbol, hogy egyszeruen es gyorsan megcsinalja a router?
Nem veletlen, hogy amikor kiexportalod a konfigot nem egy videot kapsz...
-
amargo
addikt
válasz
Alteran-IT #14919 üzenetére
Tehát, akkor el is jutottunk oda, hogy kinek a pap és kinek a papné, pont erre akartam rá világítani
-
amargo
addikt
válasz
Alteran-IT #14915 üzenetére
Van a console-ban intellisense, azzal elég gyorsan belehet írni. Viszont az átláthatóság miatt én a GUI-t használom a mikorotiknél.
Mondjuk az írásodból számomra nem egyértelmű, hogy kit tekintesz mazochistának, aki a GUI-t használja vagy aki a konzolt? Mert az egyszerűbb megoldás egyértelműen a konzol -
válasz
Alteran-IT #14915 üzenetére
"mazochisták és a kicsit egyszerűbb megoldásokat kedvelők között"
Attól, hogy szövegesen adjuk meg a konfigurációt, nem kötelező szövegesen is megcsinálni 😁
Így sokkal könnyebben közölhető, látható a dolog… szerintem
Kinek a pap, kinek a papné -
nexwo
őstag
válasz
Alteran-IT #14796 üzenetére
Viszont Cisco switchel 1G-n csak úgy tudott kapcsolódni, hogy az autot bekapcsoltam és az advert-nél csak az 1000M Full-t hagytam meg.
-
ekkold
Topikgazda
válasz
Alteran-IT #12595 üzenetére
Nekem 2 éves a telefonom, és úgy látszik le vagyok maradva... Amúgy ez nem kattogás a dolgon, csak mivel nekem pl. ez új dolog, beszélgettünk róla (a kerdezőtől függetlenül) ill. leírtuk a véleményünket róla. A kérdező meg majd kikapcsolja ezt a funkciót, ha problémát okoz neki.
-
adika4444
addikt
válasz
Alteran-IT #12581 üzenetére
A MAC váltogatós témát én is utálom. Ugrálnak az iPhone-ok a wi-fi-k közt (még nincs normális roaming, régi routerek vannak AP-nak befogva), és tele van a DHCP lista ezekkel a bejegyzésekkel. És mivel minden csatlakozásnál új címet generál, seperc alatt lesz a max. 13 kliensből 25 lease, aminek egy része iPhone. Android-ot nem használunk, de az I-eszközökön is ki kéne ütni ezt a funkciót, csak ezzel is az a baj, hogy globálisan nem lehet, tehát minden WLAN-ra egyesével kell minden eszközön...
Szerintem elég lenne open Wi-Fi-re ez a hülyeség, szállodákban és társai helyeken meg elvileg úgy kéne beállítani a hálózatot, hogy ne tudjanak egymással kommunikálni az eszközök. A gyakorlat persze egy másik kérdés, amikor az admin / admin páros beenged az ezer éves TP-LINK routerbe, ahol látom a DHCP klienseket, 1--2-őn esetleg SMB megosztás, nyilván jelszó nélkül, és hasonló finomságok, de ettől meg a MAC csere sem igazán véd meg. Fel nem tudom fogni, minek kell ilyen hülyeséget alapból bekapcsolni. Ráadásul ha letiltom pl. Apple-ön, a Wi-Fi-m mellé írja, hogy "adatvédelmi figyelmeztetés"...
-
ekkold
Topikgazda
válasz
Alteran-IT #12576 üzenetére
Annyival egészíteném ki, hogy a fix IP-t sem úgy kell érteni, hogy az eszközökön állítunk be fix IP-t. Ezek is a DHCP-től kapják a címet, de a DHCP mindíg ugyanazt a címet adja ezeknek az eszközöknek, ezért gyakorlatilag majdnem ugyanolyan lesz mintha fix címük lenne. Ez azért sokkal jobb így mintha az eszközökön lenne fix cím beállítva, mert így egy helyről kezelhető az összes eszköz IP címe.
-
Pille99
tag
válasz
Alteran-IT #12576 üzenetére
Bocs, a mindenbe nem tartoznak bele a vendégek.
Ez a dexo csak wifire jó, semmi másra, de erre csak akkor jöttem rá, mikor megvettem. -
Pille99
tag
válasz
Alteran-IT #12570 üzenetére
Azt már felfogtam, hogy a address list-es kérdés rossz volt.
Logikai hálót, hogy hozok létre?
Ip-Address és az Interface a Bridge 1? -
Pille99
tag
válasz
Alteran-IT #12563 üzenetére
Ha létrehozok 2-3 hálózatot, az milyen előnnyel jár?
Nem elég, ha az Address lists-be létrehozom a csoportokat? -
bambano
titán
válasz
Alteran-IT #12537 üzenetére
amíg itt ez az alpári stílus megmarad, addig a magam részéről kerülni fogom ezt a topicot.
egy másik nézőpont, hogy szakmailag helytelen, amit írtál. -
Core2duo6600
veterán
válasz
Alteran-IT #12537 üzenetére
Logikusabb magyarázatot nem tudok rá adni, mint unatkoztam
Úgy voltam vele, hogy ha már van egy net elérés, akkor miért ne legyen használva -
Core2duo6600
veterán
válasz
Alteran-IT #12393 üzenetére
Mi az az LF ?
Én VLAN-oztam a hálót, eddig nem volt Mikrotik wifis eszközöm, így nem volt más választásom.
És most a 2.4 es hálóval valami nem stimmel, mivel az okos konnektorok állandóan leesnek a hálóról, eddig nem tapasztaltam ilyet.
Lehet, hogy kénytelen leszek egy korábbi eszközt betenni a 2.4 esnek.
Még megpróbálom majd, hogy visszaállítok minden alapra és újrakezdem az egészet, hátha valami el van állítva.Milyen csatorna szélességet használsz a 2.4 és a 5 Ghz AC ra ?
-
iceQ!
addikt
válasz
Alteran-IT #12393 üzenetére
Én is csak 1 eszközre toltam CAPsMAN-t (vagy is kettőre: cap és manager).
-
válasz
Alteran-IT #12310 üzenetére
Igazából AHx4 már annyira nem opció mert sehol sincs.
-
sepsi0
őstag
válasz
Alteran-IT #12218 üzenetére
Köszönöm a választ.
Még egy kérdés, mert megrendelés előtt álok.
Van értelme az újabbat venni, ha hosszabb távra tervezek vele?
MIKROTIK RBD53iG-5HacD2HnD
Eddig kiszolgált a Xiaomi 3G is. Ha kell a másikhoz be tudok fogni vezetéken AP-nak egy másik Xiaomi 3 routert.
Olvastam, hogy a ram mag a tárhely csak az eltérés meg a PPpoe, ami nekem jelenleg nem kell.
Ennek a fényében, maradjak az elsőnél a jobb ár/érték arány miatt? -
iceQ!
addikt
válasz
Alteran-IT #12137 üzenetére
Kellene... hap és wap ugyan azon a helyre rakva nem azonos jelerősséget produkál. Kicsivel rosszabb a wap. Ez van ezzel együtt kell élni. Sajnos.
-
ekkold
Topikgazda
válasz
Alteran-IT #12060 üzenetére
A synology rendszere gyakorlatilag egy linux, barmi sok dolgot fel lehet rá tenni (és nem csak a syno gyári programjait). Akiben van egy kis affinitás némi barkácsolásra, és hajlandó utánaolvasni, az olcsón meg tudja oldani. Többen használunk PC alapon Synology rendszert, amit itt a fórumban XPEnology néven találhatsz meg. Pl. itt az apróban vettem egy mini PC-t 12eFt-ért, kétmagos AMD procival, 4Gb RAM-al, ezen fut a synology. Torrentezik, fájlszerver, webszerver, DLNA szerver, FTP, TFTP, VPN szerver, és a legtöbb belépő szintű gyári NAS-nál erősebb.
Én megértem azokat is akik készen megveszik drágábban. Ha valakinek az órabére magasabb annál, mint amit a NAS építéssel megspórolhatna, akkor annak valóban nem érdemes NAS-t építenie.
-
jerry311
nagyúr
válasz
Alteran-IT #12043 üzenetére
A pénz nem minden. Ha a szabadidőmet szánom rá, az drága. Ha néhány napi keresetemből veszek egy NAS-t vinyókkal az nem drága.
Mindennek megvan a helye, a játszós projektnek is, meg a bekapcsolom-és-működik megoldásoknak is.
-
válasz
Alteran-IT #12043 üzenetére
Nem szeretném túl ragozni ebben a topicban, de ezt a történetet már saját ismerősi körben is láttam : Ááá, az drága, nem éri meg (6-8-10 évvel ezelőtt). Most, hogy családos ember(k) ő(k) is Syno-t használ(nak) 😊😊😊
Ennyi -
válasz
Alteran-IT #12043 üzenetére
Természetesen az is frissítve lett.
De sajna így sem akar menni. -
válasz
Alteran-IT #12027 üzenetére
Kinek mi a fontos. Kinek mennyi ideje van.
20 évvel ezelőtt én sem vettem volna Syno-t, mivel még nem volt családom, és "rengeteg" időm ilyesmire. Akkoriban még magamnak állítottam, raktam össze a számítógépet.
Ma már nem töltök ilyesmivel időt (nincs rá).
Drága: valakinek egy MikroTik Hap Ac2 is drága :-) -
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Alteran-IT #12027 üzenetére
Szerintem 2 lemezesből a DS218 a padló, az alá nem nagyon mennék. 2GB rammal, bár van a play, 1GB-vel, az is elég lehet.
Az alap elképzelés, a tanulás.. kerekítve ~50nm-en vagyunk, szóval nem az a gond, hogy nem elég a kakaó. Őszintén szólva meglepett, hogy az ac2 is hozza a szintet, persze mondjuk megfogja a betonfal, de nem szakad, megy. Szóval ami miatt csinálnék egy ilyet, szintén a tanulás..
A syno-t mos már csak a helytakarékosság miatt sem tennék vissza, olyan kis szolidan mutat a mikrotik, a nagy router-hez képest.
Szóval, szükség annyira lehet, hogy nem lenne rá, még.. persze pár év múlva lehet, hogy lenne úgy, hogy fontos legyen a hatótáv is.. Persze addigra lehet más is kell.. a fene sem tudja.
-
válasz
Alteran-IT #12024 üzenetére
Drága?
-
Pille99
tag
válasz
Alteran-IT #12022 üzenetére
-
jerry311
nagyúr
válasz
Alteran-IT #11995 üzenetére
Nálam egy SamKnows firmware-rel futó 1043ND van, olyan rég hogy egyszer már tápot is cseréltem alatta. Panel 10. emelet. Több mint 10 éves, és nincs rajta semmi módosítás.
-
Kroni1
veterán
válasz
Alteran-IT #11987 üzenetére
Szia!
Köszi a hasznos véleményt! Na igen, alapvetően én is inkább asus párti lennék, ha mikrotik helyett valami mást kéne... Olvastam, hogy az AX50 melegedhet és wpa3-at se tudja, szóval akkor már inkább egy AX56U vagy AX58U lenne a kiszemelt, de utóbbi meg nagyon jól kéne h szórjon, mert egymaga elviszi az ac2 és a cap ac árát, sőt.. Egy S20 teló lenne ami kihasználja, több eszköz egyenlőre nem, úgyhogy igazából valóban ráérnék még.
A wap ac ajánlatot is köszi, ha tudja a capsman-t az ac2-vel, akkor tényleg nem rossz ennyiért, erősen el is gondolkodom rajta!
-
iceQ!
addikt
válasz
Alteran-IT #11987 üzenetére
Dude menjen külső szerverre és akkor rendben lesz
-
válasz
Alteran-IT #11959 üzenetére
Sajnos senkit nem találtam még, aki megcsinálta volna, azóta is a polcon porosodik
-
E.Kaufmann
veterán
válasz
Alteran-IT #11924 üzenetére
Pölö rendeltek belőle rahedlit 2 küvecsért, mert más se vitte, ahhoz még túl jó, hogy kidobja akár a Q akár az M, valamint ezt már sikerült nagy nehezen backportolni a ROS6 régi kernelére, egy új SoC-cal még kezdődött volna a szipi-szopi faktor előröl.
-
E.Kaufmann
veterán
válasz
Alteran-IT #11913 üzenetére
Nem feltétlen idiótaság eredménye, amit mondasz, inkább érzem költségoptimalizálásnak, pl lehet az adot SoC-ot megvették nagy tömegben vagy leszerződtek rá valami jutányosabb áron és abból kell építkezni. Ha megnézed az áraikat és a hozzá rendelt szolgáltatásokat, akkor hálásak lehetünk, hogy az Ubiékkal együtt nagyon fasza dolgokat tettek le töredék áron a nagy öregekhez képest.
Gyakran egy nagy neves gyártó sem követi le azonnal az új technológiákat, hanem veszett drágán árulják a már réginek számító cuccaikat, és sok céges ügyfél meg is veszi, mert nem akar kockáztatni, inkább marad a beváltnál.
A Wifi6 meg olyan dolog, hogy dukálna mellé 2.5-5Gbit Ethernet is, de valszeg még azok az ilyen tudású IC-k se túl olcsók, hogy megérje egy árérzékeny ügyfeleknek szánt termékbe rakni. -
#63718632
törölt tag
válasz
Alteran-IT #11893 üzenetére
Ezt említetted utoljára. Ez csak dual ap. Ajanlva van hozzá lte kártya.
[link] -
válasz
Alteran-IT #11872 üzenetére
Az a baj,hogy wifi 6-os eszközüknek már rég lenniük kellene. Asus,Tplink,Ubiquiti,Synology már rendelkdzik Wifi6 eszközzel. Mikrotik nem?
Gáz. Egyre jobban le van maradva a Miki. Mind hw mind sw terén. Pár éve nagyon jó volt,de ha most nem jönnek a fejlesztések akkor kimaradnak a buliból.
Nekem WIFI6 telefonom van. Vennék wifi6 Mikrotik eszközöket,hogy beállítsam magamnak és legyen tapasztalatom wifi6-al. Csak a Mikrotiknak nincs. Vegyek más gyártótól?Bukom a Capsmant,de igazából elég fapados. Kisebb környezetben pár kattintással kevesebb. Nem egy Ubiquity. Nem is nagyon fejlődött a Capsman,azt se látom.
60Ghz eszköz az király. Olcsó, egyszerű és jó. Ilyen fejlesztések kellenének. Nem butítás. -
TechToys2020
kezdő
válasz
Alteran-IT #11893 üzenetére
Kicsit több is van a routerbe, mint a wifi. Így nem tudom törölni. Öngyilkosság lenne.
-
#63718632
törölt tag
válasz
Alteran-IT #11891 üzenetére
Ha az említett cuccba teszel LTE vagy LTE6 kártyát. Akkor lessz belőle wap ac lte vagy lte6 kit.
-
TechToys2020
kezdő
válasz
Alteran-IT #11888 üzenetére
Nincs 5G alatt 2G vagy forditva.
Capsman.Másik hálón működik, onnan hoztam át a config egy részét. De itthon nem működik.
A DHCP nem megy ki.
Látszik a csomag, ahogy a felkapcsolódott kliens kéri az IP-t, de válasz nem megy rá.Már a firewall-ra gondolok, mint hibára...
-
#63718632
törölt tag
válasz
Alteran-IT #11888 üzenetére
wap ac rev 2 néven új 4magos van.
wap ac és wap r 1c mipsbee
De most még nagyobb a káosz -
#63718632
törölt tag
válasz
Alteran-IT #11885 üzenetére
wAP_ac_LTE kit-em van. 4core arm. Szeptember 9.-én vettem iPon-ról. Nyáron kezdtem a keresést, nyár elején. Akkor már a miki honlapján fenn volt.
-
TechToys2020
kezdő
válasz
Alteran-IT #11881 üzenetére
azonos bridge-ben van. ez a fura. és mintha 2G-re nem menne DHCP
-
#63718632
törölt tag
válasz
Alteran-IT #11880 üzenetére
Én fő LTE routernek használom beltérben.
-
#63718632
törölt tag
válasz
Alteran-IT #11874 üzenetére
Én a nyáron vettem és már fenn volt a miki honlapján is. Azért is tudom a hardver különbséget, mert rengeteget kutattam, mire az rb számok után valamennyire képben voltam a tipus nevekkel. Nincs összehasonlítási alapom a régi 1core változattal, és igen LTE cuccot kerestem. Panaszkodni nem tudok rá, mert a mobilnet részén nálam klasszisokkal jobb lett a netelérésem.
-
#63718632
törölt tag
válasz
Alteran-IT #11872 üzenetére
Ja, így már értem. Nekem már az ARM procis van. A régivel wAP_r néven találkoztam, amikor keresgéltem.
-
válasz
Alteran-IT #11869 üzenetére
Vagy jön egy újabb model ami fölé lesz pozícionálva
Wifi 6 is itt van már,azon is fejleszteniük kellene. Capsman jó,de többet ki kéne hozni belőle. -
#63718632
törölt tag
válasz
Alteran-IT #11869 üzenetére
Mikori wap_ac sorozatra igaz ez?
-
ssarosi
tag
válasz
Alteran-IT #11421 üzenetére
Tévedtem, szemüveg nélkül már nem látok rendesen. 220 uF 35V-os ez is.
De biztosan cserélték, látom a forrasztás nyomát, a gyanta nyomokat a két forrpont körül. -
amargo
addikt
válasz
Alteran-IT #11127 üzenetére
Még ma is bőven vannak olyan helyek (akár csak utcák kérdése is), ahol a vezetékes szolgáltatók értékelhetetlen internet hozzáférést akarnak biztosítani. Nálam most ez a helyzet van 1db szolgáltató szar nettel.
Van, aki ezt elfogadja lévén jobb mint a semmi, van aki tovább megy.Mivel kertes házas övezetben lakok, jó rálátással a toronyra, ezért mobil-netet használok. jelenleg B525-ös Huawei-vel, elsőnek kis nyereségű külső antennák a ház megfelelően magas pontján (ez csak ideglenes volt) majd vettem pár nagy nyereségű MIMO antennát. Nyilván ezzel még gyorsabb a rendszer (~20ping, 100-160Mbit/40-50Mbit).
Egy USB stick még a közelében sem lesz ennek, optimális körülmények között nem vészes, de ha eső, köd, havazás van, akkor már is kijön az antenna előnye.Viszont a héten megrendeltem egy wAP ac2 LTE6-ot is. Mert a Huawei bezártságát nem bírom.. az ac3-at túlzásnak éreztem. Elvileg jövőhéten itt lesz, a hálózatban gyorsulás nem lesz lévén cat6-os router mind a kettő és az antenna is ugyan ott van.
-
jerry311
nagyúr
válasz
Alteran-IT #11161 üzenetére
Az LA nem fog segíteni 1 szálas eléréseken. 1 kapcsolat 1 porton fog menni (=1G). Sőt, hardver és szoftver képességektől függően még az is lehet, hogy csak az egyik IP-t nézi, az meg aztán még tovább ront a helyzeten.
Win 10 és az LA felejtős, több vele a macera mint a haszon. Meg aztán bármikor jöhet egy frissítés, amivel MS még jobban kinyírja.Nem véletlen csináltam én is inkább 10G hálózatot, LA meg 2.5-5G helyett. (Mondjuk akkor a 2.5-5G kb. megvásárolhatatlan volt vagy k. drága, vagy csak bugos és csak 1G-n ment.)
-
mrzed
senior tag
válasz
Alteran-IT #11163 üzenetére
Csak a kliens gépeken van win10, a nas debian/omv, de ott meg már most két kártya megy balance-alb módban.
-
mrzed
senior tag
válasz
Alteran-IT #11161 üzenetére
Azt ugye tudod, hogy a win 10-ből kivették az LA lehetőségét. Talán csak az intel féle NIC -el lehet összehozni.
-
bambano
titán
válasz
Alteran-IT #11158 üzenetére
tájékozatlanok kedvéért: nem azért írtam, hogy a ccr1xxx régi, majd egyszercsak valamikor jön az utóda, hogy majd egyszercsak valamikor jön az utóda, hanem azért, mert a ccr2004 RENDELHETŐ, szállítják.
valamiért a második sorozat első típusa nem tilerás lett, tehát az a korszak lezárulhat.
-
mrzed
senior tag
válasz
Alteran-IT #11152 üzenetére
Értem, köszönöm az információkat. Bevallom, azzal azért nem kalkuláltam, hogy a szolgáltató által most épülő optikai hálózat már eleve csúcsra járatva kerül megtervezésre, kiépítésre.
A fő célom az, hogy építek egy 10 gigás belső hálózatot, és kihozom a maximumot a szolgáltatótól kapott lehetőségből. Viszont ebben a felállásban az RB4011 nem lehet a szűk keresztmetszet, mert a belső hálót úgy is rendezi egy külön, sfp+ -os switch. A nas pedig épített, x86-64 alapú, rugalmasan változtatható. Jelenleg is két kártyával csatlakozik a hálózathoz, de egyelőre csak két géppel lehet csúcsra járatni. Ha esetleg a szolgáltató beverné a fejét, és átállna egy gyorsabb rezes portra, akkor meg max a 4011-esen bukok valamennyit. -
#70234880
törölt tag
válasz
Alteran-IT #11152 üzenetére
Köszi a választ, csak számomra nem volt egyértelmű hogy konkrétan mi is, és mire is tervezték. Bár szerintem kis területű helységek wifi lefedésére alkalmasabb mint router-nek.
De akkor nem zárható ki mint mini mobil router se.
-
válasz
Alteran-IT #11125 üzenetére
Jópofa cucc, sajnos kissé borsos áron 😢
-
Kenderice
senior tag
válasz
Alteran-IT #11071 üzenetére
"Fogod, azt megadsz egy ilyen szabályt a saját hálózatodnak meg routerednek megfelelően:
add action=masquerade chain=srcnat out-interface=sfp1(nekem ez a WAN port) src-address=192.168.x.x (ez meg a belső hálód címe)."
Ezt már az elején megcsináltam.
A portokat nem nyitja meg, hiába is konfigolom úgy, ahogy a tutorial videókban csinálják. -
Kenderice
senior tag
válasz
Alteran-IT #11068 üzenetére
De, jól értetted.
A WAN portot is ott adom meg, ahol beírnám a külső IP címet?
Annak mi az IP címe? -
bambano
titán
válasz
Alteran-IT #11031 üzenetére
[link] "pfSense is an open source firewall/router computer software distribution based on FreeBSD."
mint az közismert. -
adika4444
addikt
válasz
Alteran-IT #11011 üzenetére
A térereje bőven jó, 5 Ghz-n simán lefed egy 1940-ben épült házban lévő 70 m^2-es lakást.
Az 5Ghz AC 200--300 Mbps-t hoz két antennával, nekem ez már elég. -
Kenderice
senior tag
válasz
Alteran-IT #11009 üzenetére
Az általad említett routernél szerintem jobb a wifije de egy mai átlagos routernél nem.
Meg hát ugye a mikrotik az dual band-es. -
#42556672
törölt tag
válasz
Alteran-IT #10814 üzenetére
Ami tény
- a default hash algoritmus config SHA1. Ha nem piszkáltad akkor mennie kellett volna.
- Az, hogy pipálsz vagy legördülő menüből választod az a használt management alkalmazástól, Winbox, Webfig, Mobile app, ezen kár rugózni. -
bacus
őstag
válasz
Alteran-IT #10812 üzenetére
Akkor még is csak egy pipe hiányzott igaz? Haha, kár, hogy ilyen hamar megtaláltad.
-
válasz
Alteran-IT #10810 üzenetére
akkor csak nem ugyanaz volt beállítva, mint a #10786-ban
-
jegesib
aktív tag
válasz
Alteran-IT #10806 üzenetére
windows-on szoptam már azzal, h felhasználónévben volt egy speckó karakter és nem ette meg, pl: xy_windows. De ipad, iphone, macos, ugyanebben a formátumban ment.
-
VeryByte
őstag
válasz
Alteran-IT #10804 üzenetére
Nem olvastam a thread-et, de véletlenül nem copy-paste-elsz mondjuk preshared key-t? Mert arra a Windows 10 egy picit háklis.
-
E.Kaufmann
veterán
válasz
Alteran-IT #10800 üzenetére
PPtP erősen felejtős. A többi tehetség és gusztus dolga
-
bacus
őstag
válasz
Alteran-IT #10800 üzenetére
Nem a pipa ennyi, hanem, hogy tudom hova kell tenni! Részemről befejeztem, megoldod majd valahogy.
-
bacus
őstag
válasz
Alteran-IT #10793 üzenetére
Nem hiszem, hogy belesülnék, volt ilyen hiba nekem is reset után is, mert hiányzik egy helyen a pipa. De csak hidd azt, hogy szar a ros, ha neked ez kényelmes.
A munka (már pedig ha valakit megkérsz, az már munka), nincs ingyen. A nem működikhez képest a működik ingyen van ennyiért, de nem kell igénybe venni.
-
E.Kaufmann
veterán
válasz
Alteran-IT #10779 üzenetére
Na én ezért választottam inkább SSTP-t és OpenVPN-t, mert NAT nélkül is annyit lehet L2TP-vel copni, NAT-tal pedig az élvezetek csimborasszója. Annyira meg nem volt gyors a céges net, hogy a szoftveres titkosítás sokat lassítson.
-
bacus
őstag
válasz
Alteran-IT #10791 üzenetére
A 10786-os hsz ben ott van a megoldás, de ha nem megy, én 20 dodóért berakom a pipát a megfelelő helyre
-
válasz
Alteran-IT #10782 üzenetére
-
#42556672
törölt tag
válasz
Alteran-IT #10784 üzenetére
-
jerry311
nagyúr
válasz
Alteran-IT #10784 üzenetére
no suitable proposal found
Első tippem, hogy nem tetszik neki a Windows által ajánlott/kért SHA1 - AES 128/256 IPSec proposal. -
#42556672
törölt tag
válasz
Alteran-IT #10782 üzenetére
Töröld ki az L2TP secret-et a ROS-ból és nézd meg így...a mobil klienseken ne töldsd ki a secret mezőt.
Az IPSEC secret stimmeljen meg a felhasználónév/jelszó
Az IPSEC Proposal-t nem piszkáltad?
-
válasz
Alteran-IT #10779 üzenetére
ez így elég sovány infó, de cserébe leírom, hogy nálam tökéletesen működik
-
#42556672
törölt tag
válasz
Alteran-IT #10779 üzenetére
Mi a jelenség és mi van a LOG-ban?
-
doktordrog
aktív tag
válasz
Alteran-IT #10459 üzenetére
Sziasztok!
Jó pár napja ezen emésztem magam, hogy mi legyen. Eléggé össze vagyok zavarodva. Szeretném, hogy hogy minél gyorsabban menjen a net a telenoros kártyámmal. De most nem világos, melyik eszköz lesz nekem a legjobb:
-Tp-link archer mr 600: Elvileg ez tud 300Mbps letöltést is (akár a teraszra is kitehetném)
-MikroTik RBWAPR-2ND&R11E-4G: 150 Mbps-t tud ( itt az LTE végű kell vagy a 4G? Az egyik 25k a másik 45k)
-MikroTik LHG LTE6: Ez elvileg tud 300 Mbps-t, de nem gigás a lanjaAz is világos, hogy kintre kell tennem őket, és a harmadikhoz mindenféleképpen kell router.
Melyik lenne a legjobb választás?
Köszi
-
byson55
tag
válasz
Alteran-IT #10558 üzenetére
Szóval szerinted nincsen értelmes multi az országban, de az én hsz-em sántít. Akkor szerinted pl. a garanciát mire adja a kivitelező? Segítek, nem csak az általa leszállított eszközökre, hanem az általa kivitelezett munkára is. Szerintem gondold újra, aztán ugorjunk...
-
bacus
őstag
válasz
Alteran-IT #10558 üzenetére
Szerintem engedjük el a témát.
Mérés nélkül is működhet egy hálózat. Azt állítani, hogy szar anyagokkal dolgoznak, ezért mérik le, hát ez se kis marhaság. Ha legközelebb kérnek tőlem hálózat kiépítést megkereslek, ha foglalkozol vele, érdeke, te is adhatsz árajánlatot. Ha a megrendelő igényt tart rá, akkor a munka végén hívok szakcéget, aki mér, dokumentál, stb. Én mérés nélkül is kérek dokumentációt ! Melyik kábel merre megy, melyik végpont hol van alaprajzon berajzolva stb. A mérés csak ennek a kiegészítése.
Ez a topik arról szól, hogy a kábelezés jó, aztán jönnek a gondolkodó emberek, hogy logikát is tegyenek rá. Ezen gondolkodó emberek lennénk mi, értelmesen megfogalmazott kérdésekkel!!, amikre esetleg nagyobb tudás/tapasztalat mellett értelmes választ lehet adni.
Hülye kérdésre én továbbra sem próbálok értelmes választ adni, ha olyan kedvem van kis trollkodás feldobja a topikot, ha meg nem olyan, akkor jobb esetben nem válaszolok...
-
byson55
tag
válasz
Alteran-IT #10538 üzenetére
Te sem dolgoztál normálisabb multival/nál. Nem azért rendelnek jegyzőkönyvvel épített hálózatot, mert másra nem tudják elb@szni a pénzüket. Hanem azért, mert egy hálózati hiba miatt lerohad a termelés, akkor pl. legyen felelőse, ha érted mire utalok.(Nekik egy óra kiesés jóval többe kerül...) Senkit nem érdekel, hogy bármelyik részegységére a hálozatban annak a gyártója mit hazudik a termékére. Egyben, komplexen legyen megfelelő, hibamentesen teljesítse a szabványokat. Senki meg nem nézi alaposan ezeket a dokumentumokat amikor átadod. De ha gáz van, és előveszik, akkor stimmeljen benne minden...
-
jerry311
nagyúr
válasz
Alteran-IT #10525 üzenetére
Neked nincs szükséged műszeres mérésre. Van akinek ez hozzátartozik a hálózat építéshez és az átadás-átvételhez. Sok olyan hely van, ahol még azt is mérik és dokumentálják, hogy egy port vagy switch lerohadásakor megvan-e a 1 másodperc alatti átállás a működő switchre. Nem bíznak abban, amit az eladó és a gyártó mond.
Ez egy ilyen világ. -
bambano
titán
válasz
Alteran-IT #10533 üzenetére
egy kicsit is nagyobb cégnél, vagy fontosabb adatokat kezelő cégnél (pl. bank, önkormányzat, biztosító) alap az Országos Mérésügyi Hivatal által akkreditált hitelesítő állomás által hitelesített mérőberendezés, a hitelesítést igazoló jegyzőkönyv másolatát csatolják a dokumentációhoz. Tehát minden végpontot lemérnek, nyomtatnak róla mérési jegyzőkönyvet és abból van egy dokumentáció.
A rendes munkának sok feltétele van, nem csak az, hogy képes legyél rendesen megnyomni az rj45-öt. Szűrni kell anyaghibára, arra, hogy telepítés közben nem sérült meg a kábel, hogy a nyomvonal megfelelő, stb. stb.
-
jegesib
aktív tag
válasz
Alteran-IT #10533 üzenetére
friss OS, friss firmware van mindegyiken (6.47) hétvégén nekiugrok capsmannak is, van egy mAP-om elfekvőben azon kitesztelgetem hogyan miként.
-
Beniii06
addikt
válasz
Alteran-IT #10533 üzenetére
Jó, de en arra lennék kíváncsi, hogy mit takar egy ilyen "műszeres mérés" pontosan?
-
byson55
tag
válasz
Alteran-IT #10525 üzenetére
Anya, kezdődik...
-
jegesib
aktív tag
válasz
Alteran-IT #10525 üzenetére
Bocs kicsit úszom, nem sokat vagyok magyarországon ilyenkor aztán minden összegyűlik. Szóval kaptam fentebb egy tippet, h az alap beállítást töröljem, amit meg is tettem, utána a lehető leggyorsabb beállítást eszközöltem, de legalább működött/működik, capsman-ra szeretnék váltani, utánaolvasok majd.
-
válasz
Alteran-IT #10495 üzenetére
SZERINTEM len lesz attól gagyi egy eszköz, hogy egy bizonyos igényszintet elégít ki. IOS /Pocket Tracer segítségével belekóstoltam abba, hogy hogyan is néz ki egy komolyabb hálózat és a hozzá kapcsolódó eszközszolgáltatások -- de minek tudjon komolyabb szolgáltatásokat egy készülék, ha arra nincs szükség? Miért fizessem meg, ha soha nem fogom használni? Ha meg használnám, akkor az igényeimhez igazítottan intézem a vásárlást.
Több tucat otthoni vagy kisirodai hálózatot állítottam be, építettem ki az elmúlt 25 évben, és alig merült fel igény a SOHO router gyári rendszerének tudását meghaladó szolgáltatásokra -- akkor meg lett Tomato, illetve egy Cisco eszköz.
Egyébként most már baromi kíváncsi vagyok a Mikrotik beállításaira. Ha valami nem megy rajta jól, azt nyilván én keféltem el -- de miért csak most jelentkezik, egy évnyi hibátlan működés után???
Holnap-holnapután meglátjuk...
Köszönettel: MaCS
-
válasz
Alteran-IT #10493 üzenetére
Nem igazán értem, hogy miért gagyi az Asus, de ez szerintem most nem is az Asus problémája. Az Asus a WAN ponton a Mikrotiktől a Mikrotik újraindítása után kap egy 192.268.88.200 IP-címet.
Az Asus, még ha gagyi is lenne, nem tudná megmondani, hogy DHCP-n milyen címet kapjon a WAN-porton. Tehát szerintem csak az lehetséges, hogy a Mikrotik ad neki "rossz", NAT-old IP-címet, ami ráadásul jellemzően a Mikrotik újraindulásakor történik meg.
A pontos konfigurációról talán holnapután tudok beszámolni, amikor odautaztam.
Köszönettel: MaCS
-
válasz
Alteran-IT #10490 üzenetére
Olvasgattam MaCS_70 történetét, és sokáig nem is értettem miért nem tudja megoldani, hogy rá nézzen. Aztán megnéztem pontosan mit is használ : "wap lte"-t. Hát ebben csak 1 ethernet port van. Így már érthetőbb a dolog 😁
Én eddig csak a két ethernet portos "wap ac lte"-t használtam, és ott van hova rakni menedzsment interfészt 😁 -
bacus
őstag
válasz
Alteran-IT #10488 üzenetére
egyébként nálam a telenor net apn-el publikus ip címet ad, telekom, digi sosem, vodaval nincs friss tapasztalatom.
-
m0ski
aktív tag
válasz
Alteran-IT #10482 üzenetére
A pontos idő a log miatt lenne érdekes, meg 1-2 script futtatása miatt.
IP-t csak azért nem adtam neki, mert gondoltam ha a CAPs megy IP nélkül, akkor minek. De ezek szerint ha azt akarom, hogy maga az eszköz elérje a netet, akkor kell hogy adjak.Köszönöm a segítséget mindenkinek!
-
válasz
Alteran-IT #10482 üzenetére
Az alaphelyzet (kívánt helyzet) a következő:
A wAP LTE még véletlenül sem NAT-ol, LTE->Eth passthroughn adja a netet az Asus routernek. Mindenki örül, az Asus routeren futó VPN-szervert szépen elérem.
Az időnként beütő, nagyon nem kívánt helyzet viszont a következő:
A wAP LTE gondol egyet (jellemzően újrainduláskor) és elkezd NAT-olni. Ezzel pedig bukik az Asus VPN-szerverének elérése.
Ezért két dolgot szeretnék:
1. Rájönni, hogy mi ez az egész,
2. Elérni távolról a wAP LTE-t, hogy esélyem legyen csinálni vele valamit, már feltéve, hogy az 1. pont teljesült.Köszönettel: MaCS
-
doktordrog
aktív tag
válasz
Alteran-IT #10440 üzenetére
Elvileg 3 km-en belül van egy torony. Nem értek hozzá, de azt gondolom ez jónak kellene lennie. Házon belül 4-5 Mbs volt a letöltés mobiltelefonon, ami elég kevésnek tűnik...
Ha jól értem, ha azt akarom, hogy rendesen menjen több wifis eszközzel, akkor router is kellene hozzá? De akkor ez is erősen súrolja az 50-k-t? -
jegesib
aktív tag
válasz
Alteran-IT #10440 üzenetére
Azért van mikrotikem mert otthon is szeretem ha vmi stabilan működik, ellenben nem szeretem a kicikínai szemeket és a füleket a saját hálózatmoban, az rb2011-et felkonfiguráltam cirka 5 éve, aztán kb csak sw-t frissítgetek rajta, meg néha a dhcp-ben osztok ki fix ip-t, és egyáltalán nem használom a cli-t napi szinten. Bocsánat h jó áron vettem, egy stabil routert mostmeg kéne mellé 1 darab stabil AP-t...
-
válasz
Alteran-IT #10413 üzenetére
IP - Services-ben letiltod a Winbox portját, bár ennél talán jobb megoldás, ha csak korlátozod hogy honnan legyen elérhető, ezt ugyanott tudod megtenni.
frissítés: ez akkor működik out-of-the-box, ha ugyanaz az architektúrája az AP-nek meg a CAPsMAN vezérlőnek (pl mindkettő ARM)
ha nem ugyanaz, akkor kézzel letöltöd az architektúrának megfelelő fw-t egy mappába, és azt a mappát megadod a CAPsMAN - Manager - Path mezejében -
bacus
őstag
válasz
Alteran-IT #10360 üzenetére
detect internet csinál ilyeneket...
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Lenovo X1 Carbon G6: i7-8G I 16GB I 256-512 SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! ASRock FORMULA OC RX 6900XT 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! MacBook AIR 13" 2018 - i5-8210Y I 16GB I 512SSD I OS X Sonoma I Cam I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest