Új hozzászólás Aktív témák

• #21822 jjeahh nagyúr badrian250 #21820

  Új Válasz 2014-07-12 17:49:28 #21822

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz badrian250 #21820 üzenetére

  szerintem nem kompaktra gondolt, hanem milc-re. d5100-hoz annyit, hogy nemrég tárgyalták itt ki páran, hogy jóval sötétebb a keresője, mint a d3xxx gépekben lévő, érdemes lenne ennek utánnajárni
  a sony-hoz: asszem ccs2929-nek van ilyen cucca, tapasztalatokról őt kérdezd

• #21821 rbalint88 veterán badrian250 #21820

  Új Válasz 2014-07-12 17:45:46 #21821

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rbalint88

  veterán

  válasz badrian250 #21820 üzenetére

  az eddigi hozzászólásaid alapján a fölösleges pénzköltést megelőzendő javasolnék még némi elméleti alapozást.
  ha pedig nem akarsz ténylegesen százezreket beleölni az obivásárlásba, akkor kár belefogni a rendszerépítésbe. az objektív nem olyan, mint a váz, hogy egy-két év alatt elavul, ezért az áruk is inkább az állapotuk és a valós képminőségük alapján mozog. szóval 70-200 f2,8 vagy akár fix gyújtótávolságú f2,8 obikat ne nagyon várj 100ezer alatt és akkor még nagyon az alját karcolgatjuk ennek a kategóriának. ami ugye a többmilliós objektívekig is elmehet, ez ebben a kategóriában teljesen normális.
  egy 18-105 nem rossz választás kezdésnek, de nem kimagasló képminőségű obi, d7000-d7100 vázon már nem tudod kihasználni vele a váz képességeit, de ha egy d3200-ban ugyanaz a szenzor van, értelemszerűen azon sem.
  Az új gépekben a tükör még a megszokás és vásárlói téveszmék miatt van leginkább benne, valós előnyt nem igazán jelent már.
  150-ből nehéz megváltani a világot, főleg, ha új gép kellene. Milc vonal azért lehetne érdekes, mert régi manuális obik adapterezésével viszonylag olcsón megúszható a fényerős tele.

• #21819 zgospel őstag badrian250 #21818

  Új Válasz 2014-07-12 16:43:45 #21819

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zgospel

  őstag

  válasz badrian250 #21818 üzenetére

  ezek között a gépek között akkor fogod leginkább észrevenni a képminőségbeli különbséget, hogyha jó minőségű objektíveket teszel fel rá. pl a d3100-ra is ha felraksz egy 50mm 1.4-et vagy egy 70-200mm f2.8-at akkor látványos lesz a képminőségbeli ugrás, de persze ezeknek az áruk is megvan.

  ellenben ha ugyanazt a kitobit rakod egy d3100-ra meg egy d5100-ra akkor nem lesznek sokkal jobb minőségűek a képeid. túlnyomórészt a +szolgáltatások és jobb felépítés azok amik miatt egy d5100/d7000 jobb hogy a példádnál maradjunk.

  az éjszakai képeknél is a kit-obival pikk-pakk eléred a d3100 és d5100 határait is (d3200-ét is) ellenben ha egy nagy fényerejű objektívet raksz fel ég és föld lesz a különbség amit tapasztalsz.

  ha úgy gondolod hogy komolyabban is szeretnél a dologgal foglalkozni, akkor én a d5100-at venném, de amennyiben nem túlságosan akarsz belemélyedni, hanem csak szép képeket dobáljon ki a gép jpeg-ben akkor nem is biztos hogy dslr-re van szükséged. utóbbi esetben azonban bármelyik általad említett gép tökéletesen megfelel. a 18-105-ös objektív pedig egy kellemes zoom-átfogást ad amit nem nagyon kell majd cserélgetned.

• #21587 Sefter veterán badrian250 #21584

  Új Válasz 2014-07-04 11:49:54 #21587

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sefter

  veterán

  válasz badrian250 #21584 üzenetére

  A két gépben ugyan az a szenzor dolgozik.
  A 7000-esben van beépített fókuszmotor, így régebbi af obikkal is lesz autófókuszod (én ezt venném vagy a fentebb ajánlott d90-et ami ennek a gépnek az elődje).
  Obiból jó választás a 18-105 sokkal jobban kihasználható, mint a 18-55 ha rövidnek érzed ,veszel hozzá egy telét

• #21586 Stauffenberg nagyúr badrian250 #21584

  Új Válasz 2014-07-04 09:59:37 #21586

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz badrian250 #21584 üzenetére

  Én biztos, hogy inkább a D7000-t venném ha a két váz között gondolkoznék. Egy sokkal érettebb, időtállóbb gép ami már a nagyok kezelésével rendelkezik. Van is egy céges példányunk, én kapom meg rendszerint. Még így 2014-ben is egy nagyon agilis gép.

  Csak sajnos nagy arányban fordul elő vele az a hiba, hogy a 35mm f/1.8 objektívvel fókuszhibákat produkál, nálunk szerencsére nem, de itt a fórumon azért adták el sokan a gépüket, mert a Nikon még a hiba létezését sem hajlandó elismerni, javítani meg pláne. De ez tudtommal egyébként a D5100 típust is érinti.

  Persze ez csak akkor kell, hogy érdekeljen, ha tervezed a 35mm f/1.8 beszerzését, de mivel a klasszikus ekv. 50mm körüli képszöget adja, ezért előbb vagy utóbb a többség szeretné beszerezni.

• #21585 jjeahh nagyúr badrian250 #21584

  Új Válasz 2014-07-04 09:52:28 #21585

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz badrian250 #21584 üzenetére

  sztem fontolj meg egy d90-et is

Új hozzászólás Aktív témák