-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
deja vu
addikt
21:9
100-ért van fönt aprón használt garis LG 34UM68-P. De drágán adja mert az új ára 113 ezer, szóval alkudd le 90-re. Ez már egy jó monitor.16:9
Van 80-ért használt ASUS PB278QR monitor, nagyon szuper termék. Eddig mindenki imádta itt a fórumon.A 100 ezres TV-k meg sokkal rosszabbak ezeknél a monitoroknál. PH-n néha nézegetek TV teszteket, és némelyik fél milliós TV tud 90% sRGB színteret, azért ez vicc kategória.
-
SecRS
tag
válasz
deja vu
#78494
üzenetére
Igen, nagyon max. De azért szeretném redukálni. Van egy egész türhető 22" TN-paneles Samsungom, szóval a kettős monitor is él, mint megoldás.
De fuuu... döntésképtelen vagyok. Szörnyen nehéz. 
Szerk.: annyira azért nem vagyok gamer, hogy 100ezret (TV ára) kiadjak egy monitorért, de szeretném azért a látványban a lehető legjobbat kihozni abból, amiből lehet.
-
SecRS
tag
Valaki segítsen nekem!
Egyszerűen nem tudok dönteni a 27" 16:9 monitorok és a 29" (esetleg 34") 21:9 között. Annyi pro és kontra van, hogy egyszerűen nem tudok dönteni.
IPS kijelző lenne, ez már basic igény bennem. Játékra is lenne használva (GTX 1070 pörög a házban egy 6600K-val), de sokat dolgozom dokumentációkkal és sok bennem a pro és kontra. (Falra szerelném).
21:9 Pro:
- Több pixel (hosszábban)
- Több dokumentációt is meg lehet nyitni egymás mellett
- Baromi menő ez a hosszúkásabb kinézet, de még a 29"-es is olyan picinek tűnik
- Falra szerelve is jól mutat16:9:
- Relatíve nagyobb felület (majdnem ugyanannyi a felülete, mint egy 29"-es 21:9-esnek)
- Nagyobb magasság
- Valamivel több dologgal kompatiblis a méretaránya (bár a jövőben lehet már nem így lesz)21:9-esből tehát sokkal érdemesebbnek hangzik a 34"-es, de az már árban is kicsit erősebb...
3. Megoldás: Kettős monitor
Valaki segítsen ki észérvekkel!
-
ot93
senior tag
Ja ezt a pb238q-t elnéztem... Abból indultam ki, hogy a 24"-es változata 16:10 arányú és hogy akkor ez is... Mert ebben az esetben a kijelző területe nagyjából megegyezne a 16:9 24"-al. Bár furcsálltam is, hogy ez csak 1920x1080... Na mindegy akkor a p2417h lesz a nyerő azt hiszem.
szerk: arról a be249q-ról szinte semmit nem találtam
-
pinnacle
nagyúr
Két monitort használok. Régi EIZO L557-es monitorommal semmi gond, ha mindkettő megy. Viszont ha csak a másik, vagy kikapcsolom a gépet, "cicergő" hangot ad ki. Korábban is volt, de mintha most hangosabb lenne. Mi lehet ez? Kezd meghalni a trafó benne? Biztos nem tücsök mászott bele.
-
-FreaK-
veterán
válasz
Whaazzup
#78485
üzenetére
Oké, így már mindjárt jobb
amit viszont még érdemes leírni ilyenkor, hogy milyen felhasználásra tervezed és mennyit szánsz rá. Amit én írtam az a legolcsóbb, általános felhasználásra ajánlott típus.
Ha mondjuk komolyan fényképeket akarsz szerkeszteni, vagy bizonyos munkákra használni, akkor valszeg nem ez lenne az ajánlott monitor.
Az ár kérdése meg ugye nyilvánvaló, hogy miért fontos.szerk.: Ha már itt tartunk, ne rakjunk össze egy "hogyan kérdezzek?" kérdéssort amit aztán beraknánk az összefoglalóba, ahogy a többi topicnál szokott lenni? Ha gondoljátok a hétvégén összerakok egy vázlatot, aztán megbeszélnénk.
-
Whaazzup
senior tag
-
zsoika
addikt
"Ok, kukker is játszik." Ez mit akar jelenteni?
Remélem nem azt, hogy sokallod a 80cm-t. Én a 32" TV-t néztem 4m-ről ,de emlékszem gyerekkoromban meg az 51cm TV-n játszottam Enterprise 128k számítógéppel.....szintén 4m távolságból. Mai gyerekként el sem hinném, hogy volt olyan.
-
t.imi
addikt
válasz
xEon1337
#78475
üzenetére
Szia!
Reggel leesett, hogy értelmetlen a kérdés, a képarány számít filmeknél
Én ~80cm-ről néztem 3 évig 27" fhd-t, most 34-et, én nem láttam pixeleket. Ok, kukker is játszik.Film nem is annyira fontos, inkább az olvasás, képek és napi 1-2 óra játék.
dugø igazad van, az 16:9!
Most néztem egy 1050ti fhd vs qhd tesztet, ott még számomra játszható képszám fölött volt az FPS.
3440*1440 már kérdéses.Egy videót találtam, amin 27 fhd-t és 32" qhd volt egymás mellett.
Kb azonos betű / oldalméret mellett nem marad sok szabad hely a 32-es monitoron.
Xar lesz eldönteni, hogy a szélesség vagy a magasság a fontosabb.
Játékoknál az első, képeknél a második fontos. -
válasz
zsoika
#78476
üzenetére
Kb. 60 cm mély az asztalom, ha tökig hátratoltam, akkor a talpa miatt volt még mögötte 10 centi hely.
Mondjuk én csak 72 kiló vagyok és úgy ülök, hogy a szemem kb. egy vonalban van az asztal szélével, na így jött ki az 50 centi.
Na jó, esetenként megvolt a 60 is, de annál több semmiképp. Tudom, nem túl egészséges, de ez van. -
Szia!
Ha a film 16:9-es képarányú, akkor oldalt fekete sávok lesznek.
Eddig előttem egy 27-es 1080p monitor volt, kb. 50 centiről néztem, ez ekkora méretnél nagyon közel van, itt azért láttam rendesen a pixeleket, idő kellett, míg megszoktam. A 34-es monitoron ez a 2560x1080-as felbontás szinte ugyan az. Én amondó vagyok, hogy ha nem a játék a fő prioritás a gépeddel, akkor vedd a nagyobb felbontású példányt, hosszabb távon jobban jársz vele. Az mondjuk tény, hogy az 1050Ti meg fog vele szenvedni, de játékon kívül csak nyersz vele.
-
t.imi
addikt
Sziasztok!
Még mindig a felbontáson szenvedek.
Pár nap használat után megtetszett a 34" 2560*1080 felbontás, de alacsonynak találom képek szerkesztése/ nézegetése közben.Eddig 32" 2560*1440-ben gondolkoztam, de nem tudom mennyire lesz használható több ablakos nézetben szélességben, főleg olvashatóság tekintetében.
Képeknél biztos több látszik a több sor és a plusz ~5 cm magasság miatt.Megnéztem pár 34" 3440*1440 monitort. Ezek alacsonyabbak a 32"-hoz képest, ellenben szélességben jobbak, +8 cm.
Élesebb képek az alacsonyabb magasság - ugyanakkora viszszintes sorszám miatt, kontra kisebb képek isKövetkezők a kérdéseim, ami most eszembe jut:
Filmeknél ez a wqhd vagy mi a bánat felbontás javít v rontja a képminőséget? Vagy marad a 21:9 arányhoz képest fekete sáv a képernyő oldalán 16:9 filmek esetében?
Játékoknál mennyivel kell több kraft a jelenlegi 1050ti-hez képest? (Ha van olyan játék ami ezt a felbontást tudja is)
2580*1080-ban WOT és Warthunder akadás nélkül ment full grafikán.
Nem néztem, 2560*1440 21:9 34-es kijelzők léteznek? -
-
#78464
xEon1337
őstag
MikaVejneGI
#78463
válasz
MikaVejneGI
#78463
üzenetére
Ezek közül mindenképpen a BenQ-t ajánlom. A legfontosabb, hogy az XL2430 PWM mentes, míg az Asus nem!
-
#78463
MikaVejneGI
aktív tag
MikaVejneGI
aktív tag
Sziasztok.
Két játékosnak mondot monitor között kéne választanom.-Benq Zowie XL2430
-ASUS VG248QE
Mind2 monitor display portos , és nem rendelkeznek sem NVidia,és AMD technologiával.
Ez a két legfontosabb dolog.
Esetleg hasonló alternatívával tudnátok ajánlani monitort?
Előre is köszönöm. -
#56474624
törölt tag
Hogy valami biztatót is írjak a HP 20kd-ról, hátha valaki ilyenben gondolkodna: az elmúlt időszakban többször összevetettem a pana tv-m képével, mint referenciával, illetve a régi Asus vw195d-vel. A régi Asus képe kissé túlélénk, ezt mástól is olvastam PH!-n a régi hozzászólásokat böngészve. De belépő TN-hez képest rendben van, a betekintési szögei is meglepően jók TN-hez képest, ehhez képest mondjuk a Samsung S19B150 tényleg egyetlen nézőpontból nézhető (és még emellett a dőlésszög sem állítható a Samsungnál, az már mindennek a teteje), na a régi Asus az egyáltalán nem, még függőlegesen elmozdulva sem torzulnak nagyon a színek, igazából mind az IPS-es monitor, mind a TV alig jobb tőle betekintési szögekben, pedig egyik sem rossz.
De azért, ha direktbe vetem össze az Asust az új HP-val, egyértelműen elmarad színhelyességben. Egymás mellett az Asus és HP monitor, illetve a TV, pl. a HÉV zöld színe a HP-n és a Panán gyakorlatilag azonosnak látszik, az Asus az valami más színnel operál. Persze azért a Panasonic TV színei teltebbek, élettel telibbek, valóságosabbak, egyértelműen profibb, de hát az egy jobb és drágább IPS-panel, amit nem egy 20-30 ezres monitorral fog az ember befogni. Lényeg az egészben, hogy 25-26 ezerért a HP monitora teljesen vállalható. Bevilágítás az van, de az jóval drágább IPS monitoroknál is előfordul, mint az kiderül az itteni kommentekből is. -
-
-FreaK-
veterán
válasz
Whaazzup
#78452
üzenetére
Elég hülyén adtad meg a paramétereket (a helyesírásról nem is beszélve), de azért megpróbálok segíteni.
HD felbontást írtál, ami 1280x720-at jelent, ilyen monitort elég nehéz lesz találni, főleg a többi paramétert is figyelembe véve. Ha jól sejtem fHD-ra gondoltál, ami 1920x1080-at jelent, így már könnyebb a dolog.
Az ASUS VZ249H a sokat ajánlott monitor ebben a kategóriában (50e Ft körül mozog), viszont ez is, mint a legtöbb 24"-os fHD monitor, valójában csak 23.8" átmérőjű.
Ha jól tudom, pontosan 24" átmérővel csak 16:10 képarányú monitorok vannak, 1920x1200-as felbontással, de majd kijavítanak, ha mégsem.Az említett ASUS ha jól tudom külső tápos.
-
Lacc
aktív tag
Mivel nem igazán láttam Dell monitorokról gyűjtő topicot ezért kérdezem itt.
A Dell monitoroknak miért olyan magas a fogyasztása? Én ahogy néztem a többi gyártó termékét, ott azért jó 10-15Wattal kevesebbet esznek (IPS monitor és ugyanaz a képátló méret).
Például ennek 39Watt.
-
Raggie
őstag
Hmm... Köszi a linket.
Mondjuk az Oázisnál az ASUS is csak 179ezer ez meg 169ezer. De legalább normálisabban néz ki, nem olyan gémer csicsás . (szerk: már írták is)Nem találtam róla hirtelenjében a neten tesztet, ez minőségre is van olyan jó mint az ASUS?
Film+játék volna a felhasználás elsősorban, ezért kerestem nem TN paneles megoldást.
A Freesync Hz határokról sem találtam még a gyártó honlapján sem infót... -
Brekk
addikt
-
Raggie
őstag
Üdv topiklakók!
Ügye azt jól látom, hogy nincsen IPS/VA paneles Freesync-es 27"-os 1440p-s normális monitor?
Ilyenre vágyom de nagyon, és csak az ASUS 200ezres bazidrága MG279Q monitorát találom. Más gyártó ebbe az összeállításban nem lát fantáziát?
A 144Hz nem is kell, legyen csak 35-75 vagy 90 Hz-ig Freesync és oké a cucc... de nincs ilyen!
-
-
Brekk
addikt
Ha egy monitor alapból kicsit pirosas színezetű mondjuk 6000-6200K körül van, készül hozzá egy gyári profil ami kikompenzálja azt a 300K-t a 6500K-hoz.
Hozzád meg kerül egy Kicsit kékes példány ami 6800K-s alapból. Rátolod a profilt lesz belőle 7100K, tehát még rosszabb mint volt.
Mi ezért beállítjuk szerviz menüből (legtöbb esetben be tudunk lépni) és ott a 6500K-s preset pontosan annyi lesz. Tehát profil nélkül is gyakorlatilag jó. A profil még a maradék igen kicsi hibákat kompenzálja, meg a színtér infót tartalmazza. Ez pl nem sRGB monitoroknál elég fontos.
A Ph-s tesztben is állítgette az RGB-t Daywalker, de hiába állítod a custom RGB-t annyira amennyire ő, a szerviz menüben lehet teljesen máshogy állnak az értékek, mert az alkatrészeknek van szórásuk, és az a monitor épp 300K-el melegebbre sikerült mint az előző.
Tapasztalataim szerint két egymás utáni sorozatszámú monitornak is más a képe, tehát mindkettőt külön be kell állítani. -
-FreaK-
veterán
Minden egyes monitor más, és más lesz a kalibrálás eredménye, következésképpen az ICC profil is. Ergo ha egy másik monitor másik kalibrálása után keletkezett ICC profilt töltesz be a saját monitorodra, akkor az eredmény nem lesz pontos. Az Oázis azt csinálja (ahogy mindenki más is), hogy minden egyes monitort külön kalibrál be, és az ahhoz a kalibráláshoz tartozó profilt kapod meg. Ezt nem lehet sajna megúszni, ha pontos eredményt akarsz. Ha viszont nem, akkor persze ezzel az egésszel kár is vesződni.
-
-FreaK-
veterán
Jól hangzik! Nem tudd véletlen hogy milyen felbontásúak lesznek ezek a 30"-os 200Hz-esek?
A 4K 144Hz, meg igen durva dolog, valszeg ahhoz már a még gyakorlatban nem létező, DP1.3-as port fog kelleni. Meg aztán ezt kihajtani VGA oldalról... amúgy meg nem gondoltam volna, hogy már idén kapható lesz ilyen monitor
-
-
RS
újonc
Sziasztok!
Lecserélném régi (Samsung 943N) monitoromat, mivel kezdi megadni magát (néha csíkos, gyakran enyhén vibráló kép, nem katasztrofális jelenségek, de engem zavar), és a lépést sem árt tartani a technika fejlődésével. Sokat keresgéltem és olvastam itt a fórumon (ezúton is szeretnék köszönetet mondani a sok hasznos információért), végül a DELL P2717H-ra esett a választásom, szóval megvan a konkrét típus ebben nincs szükségem segítségre. Viszont! Mivel a pc-m (amit tervek szerint hamarosan lecserélek) egy elég szedett-vedett, régi "konfig" ( GA-M52L-S3P ; AMD Athlon 64 X2 3800+ AM2 ; amd radeon HD 5670 1gb ), és a meglévő kártyán csak D-SUB és DVI csatlakozások vannak, az a kérdés merült fel bennem hogy arra az időszakra amíg nem váltom le a régi szisztémát érdemes e vennem egy átalakítót ( pl. DVI-HDMI ) és digitális jelet küldeni a monitornak vagy maradjak a D-SUB analóg jelénél? Általános otthoni felhasználásra (film,zene,szövegszerkesztés, netezés, egy kis játék - főleg régebbiek) fognám be (hangot nem szükséges a monitor felé küldeni). Nincsenek eget verő igényeim. Tehát a kérdés leegyszerűsítve az lenne hogy érdemes e vennem egy átalakítót a digitális jelküldés miatt? Szembetűnő lenne a váltás, vagy az átalakítás miatt veszteséges lenne ez a megoldás, és ennyi erővel maradhatok e a D-SUB csatinál? -
kovaccss
tag
Hello. A ma esti szegedi viharsorozatban elszállt a PC monitorom, nem bírta a villámot. Szomorú, hogy egy 2003-ban gyártott monitornak így lesz vége, Samsung syncmaster 763MB, CRT, 1280×1024, 75 Hz, 17 coll, VGA.
Sürgősen szükségem lenne egy másik használt monitorra, lehetőleg mai szegedi átvétellel, a 763-as paraméterei elegendőek, lehet nagyobb felbontású, pl. 1600×1200-as, CRT előny. Inkább 8-10 éves CRT, mint valamilyen 10-12 éves TN paneles, csak ilyeneket lehet látni 5-15e-ért használtan vaterán, jófogáson, hardveraprón. IPS-est, vagy jobbat nem találtam használtan Szegeden. Újra nem telik, 40-50e-nél kezdődnek.Használt TV is érdekel, mert ez a TV-m, most ezt kell használnom PC monitornak, de trágya a képe, 25 ms, mosódik, túl világos a háttérvilágítás miatt. [link] 2005-ben gyártották.
-
용 Bob
senior tag
Kalibrált ICC profil itt érhető el, ami egyben a monitor PH tesztje is. Nekem a standard színbeállítás nagyon tetszett, ezért nem foglalkoztam még kalibrálással. A fényerőből vissza kellett vennem, de ez csak azért lehet, mert a szemem nekem is a TN panelhez szokott. Egyébként nagyon szép kontrasztos, élénk színei vannak a panelnek
-
ot93
senior tag
Üdv, mostanra elhatároztam, hogy akkor befizetek egy Dell P2417h-ra, de még lenne egy kérdésem.
Az Oázisnál venném, ahol ugyebár van kalibráció is, ezt mennyire szükséges megcsináltatni? Csak mert nem szívesen adok ki még 4k-t, bár mondhatnánk, hogy ha ennyiért veszek monitort, akkor már a 4k nem sok, de mivel így is ki van centizve az ára, így nem kalibráltatnám ha nem muszáj persze azt sem akarom,hogy ennek hiányában ne legyenek szépek a színek... gyárilag mennyire megfelelőek? -
conexke
tag
Sziasztok azt szeretnem meg kerdezni meg eri lecserelni a [MONITOROMAT] egy ilyen [MONITORRA] játékra filmezésre használnám ahogy a masikat is arra hasznalom csak tapasztalatokat szeretnék kérni elöre is köszönöm !!
-
zsoika
addikt
-
-FreaK-
veterán
válasz
zsoika
#78419
üzenetére
A szóban forgó ASUS is 3440x1440. 2560x1080 és IPS-el LG-k vannak csak úgy tudom (esetleg Samsung?). VA-val van még Acer meg AOC ha jól rémlik.
Szerk.: érkezőben van most egy Acer Z35P is (semmi köze a Z35-höz), ami ugyan azt a panelt használja valszeg, mint az AOC AG352UCG (tehát nem túl jó), viszont ez lesz az első monitor ami 3440x1440 mellett többet tud mint 100Hz, ugyanis OC-val tud 120Hz-et is. Mondjuk, hogy hogyan csinálja az egy jó kérdés, mert a DP1.2 csak 100Hz-et tud ilyen felbontás mellett átvinni, de probléma nélkül működik.
-
용 Bob
senior tag
Én 2 napja vettem P2317h monitort és nem tapasztaltam ips glow-t ezidáig. Az mondjuk engem is érdekelne, hogy mennyi idő után jelentkezhet ez a jelenség és hogy mivel lehet "rásegíteni". Dizájnra egyébként 5/5, nagy masszív talppal és minden irányban tekerhető panellal. Egyelőre megvagyok elégedve vele nagyon.
-
deja vu
addikt
válasz
zsoika
#78412
üzenetére
Szerintem 21:9 IPS-ben csak a PG348Q ROG SWIFT van, de annak nagyobb a felbontása és horribilis az ára.
Most jött ki az MX34VQ VA panellel az Asus műhelyéből sokkal emészthetőbb áron. Persze csak ha IPS akkor nem pálya természetesen. Brekk szerintem a napokban kalibrál egyet és megosztja a tapasztalatait. Nem biztos, hogy olyan rossz az a VA panel.
-
deja vu
addikt
válasz
Turmoil
#78410
üzenetére
ASUS PB279Q, ASUS PB27UQ
Az utóbbi az újabb modell de nincs különbség a kettő között, mindkettő remek monitor.
Ne az iponban vásárolj, máshol sokkal olcsóbbak, majdnem egy laza 20 ezerrel drágább mint másik jó boltban.Volt még a DELL P2715Q, de sajnos a gyártó árat emelt és már 210 ezerért kapható, de az előbbi Asus-ok tökéletesek ezért az árért, és semmivel sem rosszabbak a Dell-nél.
-
Turmoil
senior tag
Sziasztok,
hosszú távra vennék monitort, ami nem csak a jelenlegi, hanem kb. a két következő gépet is kiszolgálja
27"-28" méretben
IPS/PLS esetleg VA, matt felülettel
4K UHD (Full HD nem elég és mai napig átkozom magam, hogy 8-9 éve 1680x1050-es monitort vettem és nem FHD-t, bár tény, hogy egyébként a mai napig tökéletes és TN létére egész jó a képe (Sams 226BW)), szóval "kerek" méret a cél.
Most Radeon 380 fogja hajtani, talán 2-3 évig, aztán úgyis csere.Vegyes felhasználás, munka, játék, fotószerkesztés...
ipon szűrője dob rá pár olcsóbb LG-t és drágább ASUS, AOC és ACER monitort, 200-nál többet azért nem költenék rá.
Köszi a segítséget!
-
válasz
vvega30
#78407
üzenetére
Nvidiával is megy a 144Hz. A frekvenciához nincsen köze a videókártyáknak.
Amihez köze van, az a Freesync (AMD) ill. a G-Sync (Nvidia).
Szerk.: Közben megválaszolták.
Más: Örülnék, ha kijönne az Asus vagy a Dell is egy monitorral, amiben ezt az LG panelt használják, mert nincs az az isten, hogy LG-t vegyek, de valahogy nem igen akar jönni..
-
vvega30
senior tag
Rendbe kellene rakni a tudásom mert nem értem:/
Adott egy freesync, 144hz monitor. Akkor itt csak amd kártyával tudom kihozni belőle a 144hzt vagy nvidiával is?
Szemezek az említett LG 34UC79G-vel de mivel gtx-em van akkor, se a 144hzt, sem a freesyncet nem tudom használni. Jól látom a dolgot? -
zsoika
addikt
Igen, azok tényleg túlárazottak. Ezen konkrét esetben tényleg jobb vétel az IPS.....én olcsóbb szegmensére gondoltam, csak úgy általánosságban . Tehát természetesen játékra IPS 21:9 +34"+144Hz+2k lenne az ideális. Egy vagyon lenne, hát még a meghajtása.
szerk: Nem is 2k hanem valami 3440*1440 mert szélesebb
Franklin: Az "csak" Fhd+
(nagyon tuti monitor )
Sajna nekem csak álom az ilyen....nem véletlen van LG 24GM77-m. -
zsoika
addikt
válasz
-FreaK-
#78395
üzenetére
"Ezek TN panelek, ennek minden előnyével és hátrányával. Előnye a gyors pixel válaszidő, valamint az ez által elérhető magas képfrissítés, hátránya a gyengébb színhűség, gyengébb kontraszt, gyengébb betekintési szögek. Ha ennyi pénzt rá tudsz szánni és nem versenyszerűen játszol, akkor lehet érdemesebb lenne egy 144Hz IPS-t venni, 27"-ban mondjuk"
Igen ,igazad van csak nem szabad elfelejteni megemlíteni az árát, az ilyen IPS monitornak.
Mondjuk, ha meg úgy vesszük a jót, csak 1x kell megvenni.......... nem 1évre vesz az ember monitort.
(Bár Én egy hónap alatt 3-at is vettem...ebből is látszik nem jót )
21:9 vagy 16:9?
De fuuu... döntésképtelen vagyok. Szörnyen nehéz. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
sztivo- Windows 11
- Szakított a OnePlus és a Hasselblad
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Autóhifi
- Opel topik
- Battlefield 6
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- REFURBISHED - HP USB-C Dock G4 (L13899-001)
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3022
- Thinkpad L13 Yoga i5-10210U 16GB 1000GB 13.3", Touch gyári magyar világítós bill 360 Gar.: 1év
- HIBÁTLAN APPLE WATCH ULTRA 2 NATURAL TITANIUM 49MM -1 ÉV GARANCIA - MS3714, 100% AKKUMULÁTOR
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 4000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest