-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. december
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
márkaspecifikus topikok: (Asus, TP-Link, Cudy, Xiaomi, Mikrotik stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
FixY67
senior tag
válasz
Speeedfire
#9098
üzenetére
Mire gondolsz? Hogy wifi nélküli gépen nem gyárt virtuális wifi adaptert, vagy hogy fut rajta az openwrt?

-
FixY67
senior tag
válasz
Speeedfire
#9096
üzenetére
Azt hittem, meg tudom keresni, de a virtualbox-ban futó openwrt nem talál wifit

-
nofi
addikt
válasz
Speeedfire
#9093
üzenetére
Ismételt köszönet!

-
FixY67
senior tag
válasz
Speeedfire
#9093
üzenetére
Ha a "PSK v. EAP" jobb, nem "TKIP v. AES" akart lenni, akkor az EAP lenne jobb, mivel a PSK a PreShared Key rövidítése - gyakorlatilag jelszavas védelem, míg EAP esetében egy authentikációs szerver fut a háttérben és amennyire tudom, ez jelszó helyett kulcspárokkal azonosít. Hátránya, hogy vannak mobil eszközök, amik nem támogatják és elég sokat lehet szopni mondjuk egy freeradius beüzemelésével.

-
nofi
addikt
válasz
Speeedfire
#9079
üzenetére
Megvettem ma a TP-Link TL-WR741N-t és amint hálózatra dugtam látta a gépeket, rögtön ki is osztottam magamnak egy statikus IP-t. A wireless is nagyon jó, egy szinttel lejebb az erkélyen is jön a teljes sávszélem (6/1), szóval egyelőre nagyon tetszik, köszönöm a tippet!

Annyit kérdeznék, hogy a wireless-t MAC-addressre szabtam, de titkosítást egyelőre nem állítottam be. Ilyenkor is ajánlott és ha igen melyiket? (esetleg pár szóban a beállításoknak nagyon örülnék
) -
válasz
Sk8erPeter
#9090
üzenetére
lehet, hogy gáz, de sok gyártó - köztük a tp-link - esetében is előfordul - itt a fórumon is több témában említették már -, hogy bizonyos böngészők alatt nem megy rendesen az adminisztrációs felület, vagy hiába mented el a beállításokat, nem történik meg rendesen a mentés, visszaáll alapra...stb! ie alatt nem szokott probléma lenni, de sok más böngésző esetében igen! a cd-s varászlóról már ne is beszéljünk, mert a gyártói leírásban is gyakran látni olyan kitételt, hogy; (Internet Explorer or Netscape® Navigator) persze megy mással is, de nem mindig egyformán jól...
-
-
Speeedfire
félisten
válasz
bajnokpityu
#9084
üzenetére
sztem valamit elnéztél

-
oyko
tag
Igen a telefonvonalas adsl-hez adnak routert!
A pannon mobilinternethez viszont vennem kellene, én csak olyan routert láttam amin ugyan van usb, de az nyomtatásra van, vagy lehet usb-s modemet is hozzákapcsolni? Ez nem világos számomra. 20K-körül láttam ilyen routereket amiken van usb.Szerintem a t-online 5 Mbit es csomagját választom, az a legolcsóbb megoldás. Annyit nem utazom. Csak így praktikusabbnak tűnt, a 2 az 1-ben. (mobil és otthoni egyben)
Köszi
Márk -
FixY67
senior tag
válasz
bajnokpityu
#9084
üzenetére
Ezt hol láttad? A DD-WRT-nek van fizetős verziója, de openwrt...

-
bajnokpityu
félisten
válasz
Speeedfire
#9083
üzenetére
jol látom,h az openwrt fizetős lett?
-
GML
őstag
Nekem van egy tmobilos mobilnetem. 1 gépen nagyon jól hasít kb. 4/1,5 , de ha már meg akarod osztani....anno, amikor a 8 megás adslm-et cseréltem kábelre, átmenetileg kellett vennem ezt és nem nagyon éreztem a különbséget. a kérdés az, hogy megéri e neked venni egy normális (drága) routert venni, ha meg akarod osztani, illetve a torrentet a mobil nem szereti
(bocsi, ha szétszórtan írok, de 1000 felé áll a fejem)
-
FishAir
senior tag
Sziasztok!
Eljött az ideje, hogy lecseréljem a WRT54GL-emet, de csak és kizárólag a gigabit és az n wifi miatt. Egy AC Ryan Playon!DVR HD-t tervezek majd hozzákötni és jó lenne az USB-s nyomtatót is megosztani rajta keresztül. Egy gép van hozzákötve "deróttal" meg egy laptop megy wifin. Az egyetlen speciálisabb dolog amire használom, hogy puttyal be ssh-zok routerre, bekapcsolom az asztalit és vncvel babrálom. Ezek lennének az elvárások és max olyan 15-20k-t szánnék rá.
Előre is kösz az infokat.
-
nofi
addikt
válasz
Speeedfire
#9079
üzenetére
rendben, akkor remélem látni fogja a routert, köszi a tippet!
-
nofi
addikt
válasz
Speeedfire
#9077
üzenetére
Bevallom nem vagyok otthon a témában ezért inkább nézz hülyének, de a WR542G -nél " It has built-in NAT and DHCP server supporting static IP address distributing." azaz a statikus IP-t előszeretettel kezeli, akkor gondolom a 741ND-vel sem lesz semmi bajom ilyen téren.
Tulajdonképpen akkor ez egy jóval gyorsabb és fejlettebb mint a WR542G. Még annyit kérdeznék, hogy mivel sosem volt wireless routerem ezért érdekelne, hogy házon belül hány falat bír ki? (első emeleten van a router és szeretnék a földszinten a ház melletti teraszon laptopon ügyködni, gondolom csak elér odáig a jel) -
Speeedfire
félisten
Azzal szivjanak a redszergizda palantak.
köszi
másnál is volt már ilyen gond, nálam is, de a legutolsó fw segített rajta
az 1 mb szabad mem meg lehet h olyan h 25 mb meg cached
kabalthenbk: pl a tp-link 741nd árban is itt van -
Brogyi
őstag
TP-Link szakertoktol varnek valaszt, de ha mas tudja az is megteheti. A tapasztalatom eggyezik Sanzi89 tarsunkeval annak ellenere hogy csak a markanev stimmel a tipus nem.
A hiba idezem: nem volt elérhető a 192.168.1.1 pedig a hálózat ment.
Pontosan ez van nalam is.TP-Linknel eggyetlen FW van ugy latszik.
A hardware az tokeletes. Nem szakad, birja a gyurodest. Nekem pl. gyanus hogy 32M RAM-bol 31M foglalt. A maradek 1M-t siman kiuti a belso halorol erkezo keres. Foleg ha torrent szerver hasit korlatozas nelkul. Szerintem gyenge a web szervere ,es az FW-je, vagy keves a RAM.
Openwrt-vel nem akarok legozni. Azzal szivjanak a redszergizda palantak.
Velemeny? -
nofi
addikt
Sziasztok!
Van egy ősrégi Repotec routerem, ami már néhanapján rakoncátlankodik és lassan ideje leváltani. A házban 4 felé osztja a netet és mivel be van kábelezve, ezért nem is igazán létfontosságú, azonban a laptop miatt azért jól esne egy Wireless port.
Szóval tudtok esetleg ajánlani olyan megbízható, bevált routert ami a vezetékes csatlakozások mellett rendelkezik wireless adapterrel és legalább egy készüléknek vezeték nélkül is tud osztani sávszélt? (egyszóval valamilyen hibrid megoldás érdekelne
) -
Sk8erPeter
nagyúr
Nálunk kétszintes házban, két buzi vastag fal mögül is jól fogható a jele egy TP-Link TL-WR1043ND-nek, ami elég jóféle router az elérhető árkategóriában.
-
Speeedfire
félisten
válasz
Antiserver
#9068
üzenetére
tp-link 1043nd 16k
linksys 320n 22k
de amit te írtál az is jó
-
Antiserver
csendes tag
Sziasztok!
Erről a wifi routerről mit tudtok mondani?
[link]
Megérné 20-ért, 5 év garival? Vagy ennyiért van jobb/megbízhatóbb darab (elsősorban az utóbbira helyezném a hangsúlyt)? -
oyko
tag
Köszi a választ!
Utána néztem a mobil internet sebességnek és tényleg elég lassú! ( nem gondoltam végig) Laptop miatt gondoltam, de annyit úgysem utazom.
Pécsett lakom elvileg van HSDPA, de az sem valami gyors, és a sebesség sok mindentől függ!Szerintem marad a T-com 5 Mbit-es csomagja!
köszönöm
Márk -
a sebesség szempontjából akár egy 5 - 6 e ft környékén megvásárolható - olcsónak számító - router (tp-link tl-wr542, tl-wr543g, tl-wr642g...stb) is bőven elég lenne, de wifi tekintetében egy kétszintes házban, még többszörös árú, jelentősen jobb router esetében sem lehet látatlanban garantálni azt, hogy a két szint távolabbi pontjain is megfelelő erősségű lesz a jel, mivel nagyban számít a távolság mellett a falak száma, milyensége - anyagában -, vastagsága, más környezeti tényezők (nagyobb fémtárgyak, más árnyékolásra képes közeg...stb), az sem kizárt, hogy egyik router sem képes átvinni, és szükség lesz még egy ap beiktatására is!
-
oyko
tag
Hi!
Szeretnék előfizetni egy Pannon Internet Éjjel-nappal Flexi mobilinternet tarifacsomagra.
Több eszközt szeretnék használni, ezért routerre is szükségem lenne!
Van olyan wifi router, ha igen melyiket ajánljátok amivel működne ez a Pannon előfizetéses modem? (mert ezeket laptopokba szánják, és nem tudom routerrel kommunikálnak-e!
Laptop, playstation használná a netet!
Köszönettel:
Márk -
Geree
senior tag
Arról van info, hogy a 1043nd OpenWrt-vel tudja-e kezelni az USB-s nyomtatókat?
-
Hunter2
addikt
Na akkor itt is felteszem, tudtok olyan routert SOHO kategóriában (az ár miatt) ami tud csomag alapú priorizációt? Vagy esetleg valami linuxos vagy BSD-s megoldást? Van elfekvőben egy Via epia-800A-s gépem és akár még az is jó lehet routernek.
Az a helyzet hogy az otthoni hálózatban több gép van és az lenne a lényeg hogy amikor az egyiken megy a torrent akkor a többin normálisan menjen a böngészés esetleg még a netes játék is.
-
skoos
őstag
Látom Ti nagyon a mélyén vagytok a témának. Ha fel/le csatlakozás nélkül szeretném megoldani, akkor esetleg vennem kell még egy ilyen routert? Vagy ez nem is jó hozzá? Miket és hogyan kéne konfigurálnom ahhoz, hogy egy nagy hálózatot alkosson a két WIFI eszköz?
Bocsi a dupla kommentért, de mobilról írtam és ott előfordul.
Köszi!
-
1etlen
csendes tag
sziasztok!
jelenleg 4Mb/s os letöltéssel rendelkezem! azt szeretném kérdezni, hogy milyen routert érdemes venni, hogy egy kétszintes házban két "pont" között megfelelően használni tudjam! (Wi-FI-s kellene)
egy TV-vel szeretném fogni a jeleket (Samsung 8as szériához kellene) illetve egy PS3hoz
-
And
veterán
válasz
Speeedfire
#9055
üzenetére
"és esetleg ha az egyik antennát felviszi az emeletre? (persze ha több antennája van)"
Nem megy, erről már rengeteget értekeztunk ezekben a topikokban: [link] (épp a közelmúltban), és [link]. A két antenna nem azért van a routeren, hogy különálló területeket lásson el.
"amúgy több helyen is voltam már ahol 1 routerre több ap is volt, nem tudom h oldották meg, mindegyiknek más ssid-je volt"
Ha más az SSID, az egyben azt is jelenti, hogy azok különálló wifi-hálózatok, vagyis nem úszható meg a fel / lecsatlakozás. De ez sok esetben nem is jelent gondot, hiszen így tényleg egymástól független helyeket lefedni, akár ugyanazon a csatornán, ha egyáltalán nincs közöttük 'áthallás'. -
skoos
őstag
válasz
Speeedfire
#9051
üzenetére
Nem is mondam, hogy létezik....csak sejtettem

Köszi! -
Speeedfire
félisten
-
And
veterán
válasz
Speeedfire
#9051
üzenetére
Ezzel csak annyi a gond, hogy a két AP (vagy wlan-router + AP) két külön wifi-hálózatot hoz létre. Hiába leszel ugyanabban a LAN-ban, bármelyikre is csatlakozol, a kliensek nem tudnak szakadás nélkül egyikről a másikra átváltani. Ráadásul ha a két AP ugyanazon a wifi-csatornán van, akkor nem is 'tudnak egymásról', nem hangolják össze a wifi-forgalmat, tehát azokban a pontokban, amelyekben még mindkét AP jele vehető, zavartatásra kell számítani. Ha az átmeneti szakadás (egyikről le-, majd másikra felcsatlakozás) nem probléma, akkor persze ez is járható út, de ilyen esetben nem árt egymástól távoli - b/g-wifi esetén minimum 5 különbséggel - csatornákra állítani az access pointokat. Szakadás nélküli átadás is megvalósítható, ha az AP-k WDS-linkkel összekapcsolhatók wifi-n, és minden lényeges beállításuk (SSID, csatorna, kulcsolás) ugyanaz marad. De ehhez nem árt ugyanolyan gyártmányú eszközöket alkalmazni, valami normálisabb fw-rel, mert a WDS már eléggé gyártó- és szoftverfüggő mutatvány.
-
Alex91
félisten
válasz
Speeedfire
#9050
üzenetére
Akkor keveset olvastal
. -
skoos
őstag
válasz
Speeedfire
#9051
üzenetére
Nem is mondam, hogy létezik....csak sejtettem

Köszi! -
Speeedfire
félisten
-
skoos
őstag
Hogyan/milyen switch-el tudnám megoldani, hogy MSI RG70SE routem 2 külön emeleten tudjon sugározni, anélkül, hogy hálózatot váltana a kliens gép?
Jelenleg csak egyik emeleten használható a router, mert a másik emeleten nagyon gyenge a jel.
Gondoltam egy wifi switch-el, vagy valami mással oda is kivezetem a hálózatot, de nem tudom ezt hogyan kell beállítani vagy kivitelezni.
Antenna szerintem nem megoldás, mert nagy a különbség az emeletek között, és igen masszív a vasbeton.Segítenétek?
-
sanzi89
addikt
Azt csak megjegyezném, hogy pályázati pénzből csak olyan gépet vehet ami új, garanciális és "legalább 3 évig megfelel a felé támasztott igényeknek". Hogy ez az utolsó rész mint jelent pontosan, az meg szubjektiv dolog.
Persze az iskola saját pénzből azt vesz amit akar. Ami kb nincs neki

-
Alex91
félisten
válasz
Speeedfire
#9044
üzenetére
Nem baj, szolj meg hozza, magadat minosited...

-
Alex91
félisten
válasz
Sk8erPeter
#9045
üzenetére
Nem errol van szo, hogy nem lehet stabil vagy jo. De hol veszel PIII-at? Es miert venne azt? Intezmenyrol van szo, es azert ott is megnezik, hogy mire adjak ki a penzt
. Tehat, ha van neki egy elfekvo PIII-a akkor lelke rajta hasznalhatja (plane, ha esetleg nincs penz fejlesztesre), de en biztos, hogy nem kapkodnek utana
. -
skoos
őstag
Van egy MSI wireless routerem. 2 laptop csatlakozik hozzá (vista és xp) de nemigen látják egymást és a vista nyomtatóját nem tudom megosztani az XP-s gépre. Mit kéne tennem?

-
Alex91
félisten
válasz
Speeedfire
#9038
üzenetére
légy oly kedves akkor te is olvasd el h mit írtam, a kábelnetet elég az egyik switch portba dubni mivel oda nem kell jelszó/felhasználónév így nem kell még 1 router
Erre irtam, amit irtam...

Miert, kapok a boltban garival P3-as gepet? Ha van egy elfekvo gepe, akkor jo lesz routernek, nalam is megy tan egy Pentium PRO (azt se tudom mi van benne
) szerver, de azert...Szoval maskeppen megy ez, mint otthon
.De en is azt mondom, egy gep IPCop-pal (vagy valami massal), meg switch...
-
kasza blanka
aktív tag
mi a baj vele? egy 100mbites routernek Smoothwall-lal, vagy akár Freescoval simán jó. nálam p1-es is ment freescoval routernek régen. switch kell, oszt jónapot
Speeedfire:
"pl sok ember azt mondja xyz-nek h dobd már ki az xp-t, de miért?
régi gépekre az való, nem home meg start edition "ebben igazad van
én most is XP-t használok. nem adom 
-
kasza blanka
aktív tag
válasz
ecaddict
#9018
üzenetére
"mivel a 1043-ban csak egy RAM chip van, 64 MB felé chip cserével is macerás menni). Zavaró volt a 32 MB RAM."
mennyiben zavaró? mennyit jelentene a 741ND-nél egy hasonló ápgréd?
ami a többit illeti: ha nem érti az ár/érték arányt, akkor hagyni kell. de azért köszi, hogy részletesen és objektíven kifejtetted a dolgot.
és annak ellenére, hogy kínaiak, a support meglepően jó. még az angol nyelvtudásukkal sincs baj. gyorsak, rugalmasak.
amúgy típikus kínai sztori a TP-Link-é: régebben csak más márkák hálózati termékeit gyártották. aztán 'rájöttek' hogy ilyet maguktól is tudnak
sőt, mindjárt lehet racionalizálni a szolgáltatásokat az ár/érték aránynak megfelelően. kidobni a sok csili-vilit, puritán, olcsó, a célnak megfelelő külső.nincs bajom az asus-szal, de a TP-Link verhetetlen áron nyújtja azt a színvonalat, amit nyújt.
-
Speeedfire
félisten
jó akkor mond neki h figy szerintem vegyél inkább egy servert 300k körül már elég jót kapsz
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ha lenne egy statisztika h a közoktatási intézményekben milyen serverek vannak szerintem meglepődnél
szted gáz h 2010-ben valaki venni akar egy 10+ éves technológiát? ne legyél nevetséges
pl sok ember azt mondja xyz-nek h dobd már ki az xp-t, de miért?
régi gépekre az való, nem home meg start edition

-
Alex91
félisten
válasz
Speeedfire
#9036
üzenetére
Mi van
! Most szorakozol...
(Vagy ennyire, hmm...
)Az, hogy 1000 eves gepre te biznal is valamit? Nem az otthoni halorol van szo... Nem a teljesitmennyel van baj, hanem a koraval. Majd vesznek egy PIII-as gepet, ja...
-
Speeedfire
félisten
légy oly kedves akkor te is olvasd el h mit írtam, a kábelnetet elég az egyik switch portba dubni mivel oda nem kell jelszó/felhasználónév így nem kell még 1 router
mi a baj a P3-al? szted nem tud routolni 100+ gépet?
ennyire nem legyünk már ...
nem egy több gigabites gerinchálózat megy rajta át, hanem egy 10+mbites net
sztem te mindent túl akarsz egy kicsit bonyolítani
-
Alex91
félisten
válasz
Speeedfire
#9034
üzenetére
Olvasd el meg egyszer, hogy mit irt, hatha megerted
! A jelenlegi netjuk melle szeretnenek egy masikat, nem helyette, melle...Nem hiszem, hogy egy iskolaba pont P3-as gep kellene
. Persze, ha van egy regebbi gep, az jo lesz, bar akkor se P3-ast raknek be
. -
Alex91
félisten
válasz
Speeedfire
#9032
üzenetére
Nem, mert
1) Ahogy kivettem, marad az a net is, mert ugye az ingyen van.
2) Az a router nem az intezmeny tulajdona...
3) Es igen, 100k-ert kell egy Cisco. (Vagy megosztja egy PC-vel.)
-
Alex91
félisten
válasz
Speeedfire
#9026
üzenetére
vélhetőleg már van neki egy routere, mivel eddig volt net és szét volt osztva 100+ gép között
Es gondolom az marad a regi neten...
Amugy 100 gephez nem igazan home/soho cucc illik
. A kozhalos is egy Cisco router... -
válasz
sanzi89
#9029
üzenetére
ha valóban nincs elérhető közelségben másik wifi hálózat, akkor természetesen más lehet a probléma forrása! ha viszont van más elérhető wifi hálózat, akkor az attól függetlenül is bezavarhat, hogy a te notid a csak a saját wifi routered által szórt hálózathoz csatlakozik!
esetlegesen más elektornikai eszköz is bezavarhat - még csak nem is kell feltétlenül azonos frekvencián működnie - bár ez szerencsére annyira nem jellemző!
azért egy extrém példa; egyik havernak a nappaliban van a wifi router, és megfigyelte, hogy amikor a bejárati ajtón - ami közvetlenül a nappaliba nyílik - be- vagy kimegy valaki, akkor elég rendesen ugrál a jel erősége a notin! később kiderült, hogy a bejárati ajtaja egy biztonsági ajtó, amiben a teljes felületen vastag acéllemez van, ha azt nyitogatják, az bezavar a wifi hálózatba! szóval néha ennyi is elég! halkan jegyzem meg, hogy több routert is kipróbált, és nem mindegyiknél egyformán jelentkezett a probléma, volt olyan, ahol alig volt észrevehető, de olyan is, ahol jobban - pedig a router elhelyezése, csatorna...stb nem változott! még dühöngött is, amikor az övénél jóval drágább és jobb céges routert hazavitte, és azt még jobban bezavarta az ajtó! azóta átkábeleztük neki a nappalit, és egy hosszabb utp kábel segítségével megfelelő helyre került a router, így már jobb a helyzet! -
sanzi89
addikt
Nagyon köszönöm, teljesen világos, a hétvégén kipróbálom!
De azt nem értem, ha notival csak a saját hálózatomat látom, és közel s távol egy WiFi sincs látszólag, akkor hogyan jöhet elő ez a probléma? Más mi foglalná le a csatornákat? Vagy ha van bármilyen elektronikai eszköz, ami ezeken a frekvenciákon dolgozik az bezavarhatja?
-
válasz
sanzi89
#9007
üzenetére
a következő alkalmazás segítségével feltérképezheted az elérhető közelségben forgalmazó wifi hálózatokat; wirelessnetview (nem kell telepíteni, csak futtatni!) elindítod bekapcsolt wifi funkció mellett a notin, és keresel olyan csatornát, amelyik szabad - lehetőség szerint a két szomszédos értéke is -, és beállítod arra a saját wifi hálózatodat, elvileg így nem lesz akadás és/vagy elnyomás! ha esetleg annyira sok hálózat elérhető, hogy alig van szabad csatorna, akkor a jelek erősségét is vedd figyelembe!
a csatornák kiosztása; link a frekvenciákból láthatod az átfedéseket - második képen elég szemléletes -, ami miatt ajánlott az, hogy a szomszédos értékek is szabadak legyenek! -
válasz
#95590400
#8998
üzenetére
akkor ezek szerint te nem olvastad a többi (wifi) témában írt hozzászólásait, ahol sok kérdésre kapott többektől választ, de nem akar megérteni biznyos dolgokat, keveri és kiforgatja a hallottakat/olvasottakat, és néhol még meg is magyarázza... nekem nem állt szándékomban magas lóról beszélni/írni, csak van, hogy úgy tűnik...
FixY67; az utolsó mondata nekem nem úgy tűnik!
-
Speeedfire
félisten
válasz
sanzi89
#9023
üzenetére
tudom h ez nem a topicban való, de nem is én hoztam fel a témát hanem te
de amúgy nem azt írtam h jól állt/áll anyagilag a volt sulim, ellenkezőleg, azt írtam h minden ilyen fejlesztés pályázatokból valósult meg, tény h sok minden befolyásolja ezt a dolgot
de tényleg ne offoljuk szét a topicot

ecaddict: igazából számomra a torrent volt a fontosabb, minden más másodlagos
inkább azt mondanám h szerencsés voltam h ami nekem kellett elfér a 8mb memórián és elég neki a 32mb ram
amúgy is szeretem h gyorsan futnak a gépen a dolgok
desktopon is inkább a teljesítményre megyek, a featurok nem érdekelnek illetve nem mindig
Alex91: vélhetőleg már van neki egy routere, mivel eddig volt net és szét volt osztva 100+ gép között
-
ecaddict
senior tag
válasz
Speeedfire
#9022
üzenetére
Nem rontottál el semmit, vsz más/kevesebb progit használsz mint a tipikus optware használó (ill. nincs nagy forgalom a routeren mert az is viszi a memóriát).
Mondhatni RAM-ra optimalizálsz amikor több program közzül lehet választani. RAM használatra kell optimalizálnod.
-
Alex91
félisten
-
sanzi89
addikt
válasz
Speeedfire
#9019
üzenetére
Hát, igen. Pályázatok. Vagy megnyered vagy sem. Ebbe elég sokminden beleszól, iskolai vezetőség, város önkormányzata, aktuális politikai helyzet, szóval ebbe nem is mennék bele részletesebben, nem ide tartozik.
Ezek szerint Te egy szerencsés anyagi helyzettel rendelkező középiskolában tanultál, sajnos vannak olyanok amelyek nem ilyen helyzetben vannak. Erre megint kár szót fecsérelni...
Lényeg a lényeg, egy iskola informatikai infrastruktórája legalább annyira múlik a pénzen, mint a rendszergazdákon. Vagy éppen az aktuáis igazgatón (pl most ment el majdnem egy milka szoborra, de a könyvtárban 2 P2-es kotyog, CRT monitorral). Kinek mi a fontos, és ezen a rendszergazda ha a feje tetelyére áll se tud változtatni.
Ez szerintem egy olyan bonyolult és összetett kérdés, ami egyáltalán nem ebbe a topikba tarozik. És még egy gondolat, hogy a "tanultam, használtam, láttam" nem egyenlő a "én csináltam a hardver beszerzést, én írtam a pályázatot, hetekig paírokat kergettem pálázathoz, stb." Mindezzel csak azt akarom mondani, hogy ami a felületből látszik, hogy van ez is az is, az nem ilyen egyszerű.
-
ecaddict
senior tag
válasz
Speeedfire
#9020
üzenetére
apach-ot eszembe nem jutna routerre tenni. lighttpd-d inkább. php meg a legtöbb programnak kell (lehet neked nem, de a többségnek igen) és már ki is futottál a 32MB RAM-ból. Kezdhetel xinetd-zni (amin a többség elakad...).
-
Speeedfire
félisten
válasz
ecaddict
#9018
üzenetére
igen, tény h erősebb ez nem is kétséges
az is tény h aránytalanul drágább
ha valaki olyan dolgokra használja akkor kellhet a ram
nekem elég sok dolog fel van rakva
így a 32 mb-ból marad 1.5 mb és 6 mb cache
szóval nekem elég a 32 is
de ha már elkezdenék rajta futtatni pl php-t apach-ot akkor nekem is kevés lenne
amúgy teljesen igazad van, mindenki azt vesz amit akar, mi csak a tapasztalatainkat írjuk le
-
Speeedfire
félisten
válasz
sanzi89
#9015
üzenetére
hát akkor elmondom én is h nem egy megyei gimiben tanultam (B.fűzfő)
de szinte minden megvolt oldva pályázatokból, novell 5 !!! a fő serveren, a többi meg linux
úgy h az iskola belépett a cisco programba 5 millió ft értékben kaptam routert,switcht és kiegészítőket
a szerverek nem voltak valami nagyon izmosak, 1-2 desktop erősebb volt
de ugye a linux beéri kevesebbel is![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
szinte minden pályázatból volt a Vp nem igazán támogatta anyagilag és a város sem büszkélkedett nagy bevételekkel
voci: nincs mit és még egyszer elnézést -
ecaddict
senior tag
válasz
Speeedfire
#9010
üzenetére
Mivel semmi közöm se az Asus-hoz, se a TP-Link-hez (se a többihez), nekem oly mindegy, hogy ki mit vesz. Max. van egy-egy tippem, akit érdekel.
OK, lehet az RT-N16 aránytalanul drága a 1043-hoz képest. Azaz nem annyival erősebb a vas mint amennyivel drágább (ez mindennél így van, talán az autó a klasszikus példa). De az RT-N16 erősebb vas, ez tény.
És per pill. több firmware közzül lehet választani az RT-N16-nál mint a 1043-nál. Ez is tény.A 1043-ban alapból csak 32 MB RAM van (RT-N16: 128 MB). A WL-500-ban is 32 MB van gyárilag. Sokan (én is) még a gari elvesztése árán is kicserélték a chip-eket, hogy 128 MB RAM legyen benne (mivel a 1043-ban csak egy RAM chip van, 64 MB felé chip cserével is macerás menni). Zavaró volt a 32 MB RAM.
Ja és az Oleg már két éve is kezelte a WL-500-ban a 128 MB RAM-ot. OpenWRT meg valamikor mostanában.
De mint korábban is írtam nekem mindegy ki mit vesz. Aki occsó routert tud vagy akar venni az vsz. TP-Link 1043-at (vagy más TP-Linket) vesz. Akinek nem kell NAS és/vagy nyomtató szerver funkció az sem két USB-s routert fog venni.
Akinek kell a 5GHz-es WiFi az sem N16 fog venni, stb stb... -
voci
tag
válasz
Speeedfire
#9014
üzenetére
Ok. Semmi gond. Én sem gondolhatok mindig mindenre. Éppen ezért hallgatok meg minden tanácsot mielőtt döntésre vinném a dolgot. Köszönöm a konkrét ötleteket.
Üdv.:
Voci -
kisboxi
tag
Sziasztok.
Egy kérdéssel fordulnék a hozzáértő kollégákhoz. Tervezek egy ADSL Modem+Router kombót beszerezni. Mennyire megbízhatóak ezek, és "normálisan" meg lehet vele oldani a net megosztást? A kiszemelt : TP-Link TD-8840
-
sanzi89
addikt
válasz
Speeedfire
#9014
üzenetére
@de egy linux server+gigás switch lenne a legjobb
Látszik, hogy még nem láttál iskolai költségvetést. Nem feltétlen a rendszergazda hibája, szarból nem lehet várat építeni.
Én csak iskolai könyvtárban voltam 1 évet kisegíteni. A legjobb volt az ingyen, vagy a még olcsóbb... Mindez egy megyei gimnáziumban.
-
Speeedfire
félisten
Ha már így lehordtál, tudnál tanácsot adni, hogy mit végezzek jobban a munkámon?
ha már te vagy a rendszergazda akkor megtudnád oldani a problémát 1 routerrel is
nem akartalak megbántani, de ez van
mellesleg én a jövőre való tekintettel mindenféleképpen gigabites routert vennék
linksys 320n
de egy linux server+gigás switch lenne a legjobb -
voci
tag
válasz
Speeedfire
#9012
üzenetére
Kedves Speeedfire!
Én volnék az a rendszergazda. Ha már így lehordtál, tudnál tanácsot adni, hogy mit végezzek jobban a munkámon?
Egyébként nem mindennap vásárolok routert, pláne nem ekkora hálózatba. Gondoltam, hogy ti, akik itt vitatkoztok ezekről a problémákról jobban ismeritek a piaci helyzetet. Ezért merészeltem megszólalni és kérdést intézni hozzátok.
A válaszodat egyébként köszönöm.
Remélem nem szakítottam félbe az eszmefuttatásodat.Üdv.:
Voci -
Speeedfire
félisten
szomorúan hallom h abban a suliban nem végzi megfelelően a rendszergazda a dolgát

oda elég szinte bármelyik router, de talán a linksys vagy netgear jobb lehet a terhelés miatt
sztem érdemes lenne oda azért már egy giga lan, így akár hálón keresztül is lehet telepíteni a gépeket a nagy sebességnek köszönhetően
ha erre nincs szükség akkor 5-6k körül kilehet hozni a vásárlást
ha meg van rá akkor 16-25k között elég jó gigabites routerek vannk -
voci
tag
Sziasztok!
Én egy középiskolában dolgozok. Van Közhálós internetünk, de a 4096/256 kicsit szegényke a közel 120 számítógép egyidejű kiszolgálásához. Ezért gondolkozunk egy kiegészítő internetelérés vásárlásán (10/2Mb), melyet csak a tantermeknek szánnánk. Szerintetek milyen router lenne megfelelő kb. 100 számítógép egyidejű kiszolgálására (tanórákon általában egyszerre üzemelnek a gépek). Wifi nem lényeg, tehát csak a router része, de az ne akadjon ki a sok egyidejű kérés miatt.
Üdv.:
Voci -
Speeedfire
félisten
válasz
ecaddict
#9009
üzenetére
ha már valaki moddolt fw-t rak az asusra is akkor főleg nem éri meg a +16k-t a 1043-hoz képest
annyival nem tud többet a benne lévő hw
szóval szerintem semmiféle képen sem annyira jó választás
amúgy valószínűleg azért nincs rá openwrt mert a wl500-as sem volt akkora siker, inkább oleget használt mindenki
open-wrt alá is vannak olyan fw-k amiben minden benne van
luci alatt meg ki is van írva h melyik sw mire való és még cmd alatt sem kell vele foglalkozni mert mindent fel lehet rakni onnan -
ecaddict
senior tag
A Tomato-t is ill. az Oleg-et is DD-WRT után raktam az RT-N16-ra (talán elsőként; kereshető az RT-N16 fórumában, így aztán nem is értem mire kellene rájöjjek...).
ipkg-et szinte nem is kell használni, a DD-WRT-re (ill mostmár a Tomato-ra is, amikor kipróbáltam még nem volt) van egy script ami csinál egy alap konfigot majd a fontosabb dolgokat felrakja (ha ez elég, akkor ipkg-et egyáltalán nem kell használni, nem kell tudni melyik csomag micsoda stb.).
Eleve a firmware csere után akkor kell bármit még csinálni, ha NAS funkciót is akarsz a routerhez (ami ilyen drága rotuer esetén azért nem lényegtelen).
Az Oleges WL-500-as tutoriálok meg mennek RT-N16-al is, de én csak simán átmásoltam a teljes régi konfigot.
-
sanzi89
addikt
válasz
Antiserver
#8995
üzenetére
A Netgear márkáról sokat nem tudok, még nem volt vele tapasztalatom.
Az ASUS routerekkel nagyon meg vagyok elégedve (volt ASUS WL-500g Premium V1/V2-m most 2 éve WL-500W-t használom). Lehet a gyári firmware-t érdemes lecserélni mondjuk OLEG-ra - egyáltalán nem őrdöngősség -. A többi ASUS routerről nem tudok véleményt mondani, de szerintem azok se lehetnek rosszak.
Linksys-ről is sok jót hallani, jó dolog az okosíthatóság. Meg azért a Cisco név is jól hangzik.

Legolcsóbb pedig a TP-Link, nekem idáig két routerhez volt szerencsém, igaz mindkettő ugyan olyan típusú, de azzal nem voltam megelégedve - dobálta a kapcsolatot, nem volt elérhető a 192.168.1.1 pedig a hálózat ment, sok egyéb... -. Bár 5500Ft volt cirka, így sokkal többet lehet nem is kellene tőle várni.
-
sanzi89
addikt
Most eljöttem itthonról, így csak elméletben tudok válaszolni.
Bevallom az én hiányossáom, de erről a csatorna dologról most hallok először. Azt hittem a G-s WiFi 2,4GHz-en működik, és csókolom. Ha valami ebben a frekvencia tartományban van, az tudja bezavarni - régi urban leged a mikró -. Mióta WiFi-zek nekem ilyen jellegű problémám nem volt, ahol lakok kisvárosban közel s távol csak ez az egy WiFi router van, itt albérletben ahol az ASUS WL-500W van, pedig kapásból 20. Ilyen csatorna akármicsodákat nem állítottam, mivel ezek szerint nem is tudom, hogy micsoda. Nincs valami leírás vagy pár mondatos válasz, hogy mit is csinál, miért lehet rossz ey bizonyos érték (alapértelmezetten 6 van beállítva) és honnan tudom, hogy mire kell állítani?
Előre is köszi!
-
FixY67
senior tag
válasz
ecaddict
#9005
üzenetére
Próbálj RT-N16+DD-WRT kombinációra telepíteni valamit utólag! Lehet, rájössz, hogy nem annyira idézőjeles az a "csak".
Eddig egyedül az openwrt volt kellőképp kézreálló. DD-WRT-n nekem az esetek 80%-ában nem működött az ipkg. Tomato alatt ugyan sikerült működőképessé tennem, de ehhez be kellett áldoznom egy pendrive-ot.
És hát én nem a "döntő többség"-hez tartozom.
-
ecaddict
senior tag
Az Asus-ra (mármint az RT-N16-ra) tényleg "csak" a DD-WRT, Tomato ill.az Oleg (ennek egy korai verziója, persze ez is működik, már rég kipróbáltam) megy fel a gyári firmware-en kívűl (ezzel azt hiszem a felhasználók döntő többségének az igényét le is fedte a dolog).
Azon, hogy miért nincs rá OpenWRT is, itt ezen a fórumon aligha fogunk tudni segíteni (csak tippelni tudok: nem volt akkora igény rá, hogy valaki megcsinálta volna).
Viszont itt lehetne reklamálni.Vagy aki mindenféleképpen OpenWRT-t szeretne, lehet TP-Link 1043-at venni. Még olcsóbb is.
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
#95590400
törölt tag
válasz
Sk8erPeter
#8999
üzenetére
szerintem meg ez egy fórum, amit én is olvasok, így a tudomány jelenlegi állása szerint gondolom megtehetem, h felhívom a figyelmét, feleslegesen dorongolta le. meg arra is, h ebben semmi fellengzős nem volt.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- CES 2026: Új autót mutatott be a Sony Honda Mobility
- iPhone topik
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elemlámpa, zseblámpa
- Motorola G86 - majdnem Edge
- alza vélemények - tapasztalatok
- Titkos szabállyal tereli a hazai megoldások felé a félvezetőgyártóit Kína
- Witcher topik
- Kuponkunyeráló
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest






)


)


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)



Gubek-Einste
Dr.NX
