Új hozzászólás Aktív témák

  • fauv

    őstag

    Érdekes dolog ez a papíron jobb tv tényleg jobb e kategória.

    Nekem a nappaliba Samu 65q82R Tv van, most vettem a hálóba egy 65C805-öst, mert ugye 300 K környékén ez volt a vélemények miatt a legjobb vétel.

    Papíron a 805 jobb TV mert ugye miniled, több zóna, nagyobb kontraszt, stb.
    Egy dolog biztos, hogy a TV adások / telekom box mind a két TV-nél / a Samu Tv-n lényegesen szebb, tisztább, hogy jobb szót találjak rá, 4K-sabb , bármit csinálok a 805-el nem lesz olyan szép képe mint a Samunak, kétszer is megnéztem, hogy a C805-ről levettem e a fóliát.
    Fényerőnél, ugye a Samu 1500-as, míg a C805 1300-as. Gondoltam, hogy mivel a nappali nagyon világos nálam és ott a Samu 75-80 %-os fényerőn megy, így majd a hálóba lényegesen sötétebb szobában a C805 a maga 1300-as fényerejével tuti lesz. Hááát nem.
    Alapból , gyári állítás mellett is 100% -os fényerőt állít minden módban, köze nincs az 1300-as fényerőhöz. Néztem a Vajákot, sok jelenet ugye sötétben játszódik, barlangban , hasonló, alig láttam valamit, bedühödtem lementem a Samuhoz és csodék csodájára szépen lehetett látni mindent.
    Valaki írta, hogy a felskálázás baromság, hát a tények nem ezt mutatják.

    A 805 egyébként jó TV , ebben az ársávban / az ár tükrözi a képességeket is /, ha nem lenne lent a Samu Tv-m, és nem látnám a 2 tv közti képkülönbséget, biztos azt mondanám, hogy a 805 -nek szép képe van. , de így azért kellemetlen.

    Ettől függetlenül nézhető a TV, a 4K-s filmek pazar látvány, tényleg jó a feketéje, és ami miatt végül is ezt vettem a Gsync, mert az jól müködik.

    Tehát van előnye, de van hátránya is egy papíron jobb Tv nek.

Új hozzászólás Aktív témák