Aktív témák
-
fireproof
őstag
válasz ATM_automata #19098 üzenetére
A hozzászólásod miatt most megtántorodtam a 18-55-el kapcsolatban. Végképp összezavarodtam.
-
ATM_automata
őstag
válasz fireproof #19102 üzenetére
Szerintem a 18-55 jó kis obi...nem egy profi obi, de teljesen vállalható képeket készít.
What else?
-
metron
tag
válasz Peethy #19089 üzenetére
KOszonom!
KOmpaktot csak 2. gepnek gondoltam cserelni. De abbol a penzbol majdnem meglenne a masik vaz es lenne video is Viszont ez zavar, hogy nincs fokuszmotor. Mi van a "regi" objektivekkel igy? Csak az uj "csoda" obik supportaltak?
Pedig igy papiron tetszik az 5100, arban is, bar meg meg kell tapizni milyen kezben. (Tobbet nem igen koltenek vazra. Hobby celra kell) -
fireproof
őstag
válasz ATM_automata #19103 üzenetére
Elírtam bocsi. 18-1055-re gondoltam. Most nekem is 18-55 van. Vagy ti melyiket választanátok 18-55 VAGY 18-55 + 55-200 ?
-
metron
tag
válasz ATM_automata #19098 üzenetére
Nikkor 16-85?
Altalanos obinak nekem nagyon bejott. Nagyobb tele nekem nem hianyzik, szeles latoszogben meg nagyon cool. MAjdhogynem legtobbet 16-ra kitekerve hasznalom -
metron
tag
válasz fireproof #19105 üzenetére
En csak belevakkantok, mint "uj" ember itt. De meg anno a D50-emet a 18-55-os kitobijaval vettem. Arra volt penz, bar akkor a D70-be es a 18-70 kitobijaba voltam "szerelmes". Vettem egy Sigma telet is hozza. Szerintem altalanos celra ritka idegesito a 18-55, tutti hianyzik egy kis zoom mindig "altalanosan". Ritka idegesito oda-vissza cserelgetni amikor epp a "pillanat" van es fotozni kellene. Es akkor meg nem is beszeltem a kitobi gyengesegeirol, bar nem tudom manapsag milyen. A D50-e meg mas volt.
Aztan szerencsere eladogattam a kitobit es a Sigma telet es beruhaztam egy Nikkor 16-85-be. Nekem evek alatt ez jott be. Nagyobb tele egyelore nem kell, de ha kell majd akkor csak vmi jot veszek. "Beleposzintu" megegyszer biztos nem kell. -
Throme
veterán
válasz fireproof #19108 üzenetére
Ezt nem egészen értem. Ha ATM fórumtárs írása alapján elbizonytalanodtál és a 18-105-ről visszapártoltál a 18-55-re, mert jobb a képminőség akkor most miért kellene egy 18-200 ahol a praktikusság előny, de képminőségben a fent említettekhez képest nem jobb?
Valamint:
"Amúgy igen sokszor hiányzik 18-55 től a további zoom nekem is"
Kezdesz megint a 18-105 felé húzni .Hogy teljes legyen a kép a makró obiktól indultunk ezek közül egyik se igazán makrós obi.
Jol van na, nem gonoszkodok tovább elnézést !
-
fireproof
őstag
válasz Throme #19109 üzenetére
Teljesen jogos amit mondasz. Elbizonytalanodtam de ettől még ugyanúgy hiányzik néha még a 55-ön túli élet. Sok mindenben gondolkoztam. Sajnos olyan vagyok hogyha van egy kis pénzem akkor azt szívesen elköltöm még ha nem is létszükséges az a tárgy. Makró obit is vennék de 88-ezrem most nincs rá használtban meg még nem találtam jót. Ha esetleg van ötletetek mindent szívesen fogadok.
-
M_o_g_y_i
őstag
Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di SP USD VC
Valakinek van erről tapasztalata?
A teszt ugyan Canon géppel készült. de van Nikon is belőle.
Lásd itt pl.[ Szerkesztve ]
4db szép állapotú 4x100 6.5x15 ET35 acélfelni eladó!!! - Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó!
-
andorra
őstag
válasz ATM_automata #19098 üzenetére
Nem is neked ajánlottuk.
-
Vindex
tag
„Félve” kérdem: Melyiket érdemesebb megvenni? Nikon D3000, Nikon D3100, Canon EOS100. Nem kel leszedni a fejem a Canon miatt. Az elfogultságot nem nézve kérnék őszinte választ pro és kontra.
-
Peethy
őstag
válasz metron #19104 üzenetére
Ha eddig elvoltál a 16-85-el, és nem bővítetted számottevően az obiparkodat, akkor szerintem ezután sem fogsz elkezdeni vásárolgatni ilyen objektíveket. Már az 50 f/1.8-asból is van fókuszmotoros verzió, ugyanez igaz a 85 f/1.8-ra és a 35 f/1.8-ra is, tehát egyáltalán nem lehetetlen vállalkozás
Vindex: amelyik neked tetszik. A D3100 a legjobb választás, a Canon 1000D szerintem (de ahogy olvastam korábban, mások szerint is) elég műanyagra sikerült, egy 3100-al többre fogsz menni.
[ Szerkesztve ]
-
Zoli bácsi
őstag
válasz fireproof #19110 üzenetére
Nyugodtan vedd meg a 18-105-öst, ha nem akarsz sokat költeni. Torzít, és vignettál, de ebből a képeiden nem sok mindent fogsz látni (Csak ha nagylátón a Pisai ferde tornyot nem fényképezed). Viszont árához képest korrekt darab. Én két hátrányát látom a 18-55 után, az egyik a közelpont, a másik a ritkán észrevehető torzítás. Előnye sokkal több van. Ha nem tetszik, el tudod adni, keresettebb mint a "kistesó".
Szerintem kispénzű vásárlóknak (mint én) Nikonnál Best Buy a 18-105 VR, az 55-200VR, és a 35 F1,8. Ez a három obi használtan, újszerűen megvan egy belépő váz árából. -
balpis
őstag
válasz Vindex #19095 üzenetére
Elnézést, nem lebeszélni akarlak, de a hozzászólásaid alapján azt érzem, tanulnod kellene, s utána döntened. Erre pedig a meglévő géped is nagyon jó. Ha már érzed, hogy mi az, amit azzal nem tudsz megcsinálni, s tudod is, hogy miért nem, s hogy lehetne, akkor van értelme váltani.
Én azt javasolnám: vedd elő az FZ-8-at (ha jól emlékszem) és tölts le vagy vegyél pár fotós könyvet. Azokon rágd át magad úgy, hogy közben mindent ki is próbálsz, amit lehet (ez nem 1-2 hétvége lesz!). A könyvek után fennmaradt pénzből járj el pár hétvégén kirándulni, s ott fotózz a meglévő gépeddel SOKAT, a tanultakat próbálgatva!
Aztán ha valóban fotózni akarsz, akkor vegyél később, ha az alapok világosak, egy DSLR-t. Így beleugrani szerintem semmi értelme. Csalódni fogsz, hogy kisebb a zoom átfogása (sokkal!), a képeid sem lesznek észrevehetően jobbak (max. az élesség egy picit, ha belenagyítasz), mert nem tudod, mit csinálsz, csak nyomod a gombot.Auto beállításban első érzésre a kompakt gépeknek sokszor jobb a képe.
Aztán vagy popspdik majd a gép a szekrényben - benne áll egy csomó pénzed, amit, ahogy a hozzászólásodból érzek azért nem olyan nagyon könnyen adhatsz csak úgy ki feleslegesen -, vagy gyorsan eladásra kerül, s valaki jól jár egy alig használt olcsó géppel....(#19098) ATM_automata:
Lehet, a 18-105VR torzít és vignettál, de ezt hétköznapi használatban nem zavar. Túrán, városnézés közben, haveri társaságban készült képeknél ki veszi ezt észre? Ha meg már gond lenne, akkor azzal a pár képpel elszöszmötöl az ember utólag. Vagy feltesz egy kicsit jobb objektívet (ha akad). De 40-50eFt-ért (használtan persze) szerintem nagyon korrekt és jól használható kis zoom.
Persze lehet, hogy egyszerűen igénytelen vagyok - meg sokan mások is
(de egyszer lesz majd egy 24-70 f2.8 az elképzelt D700-on. Csak ne felejtsek el lottót venni ma délelőtt )[ Szerkesztve ]
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
Sucuka
senior tag
válasz Vindex #19095 üzenetére
Én is azt mondom, hogy inkább 18-105, nekem is az van, és egyelőre tökéletes. 18-55 viszont lehet hogy kevés lenne.
Amennyivel többe kerül, észerintem megéri, és érdemes lenne gyűjteni rá, és akkor nem most veszed meg, hanem pl 1,5-2 hónap múlva. Én így csináltam. Maszekloltam-gyűjtögettem, és büszke vagyok rá, hogy nem hitelből kellett megvennem A türelem rózsát terem...(#19098) ATM_automata: "kell még egy gép...csúnya történet" - gondolom az asszony sokat "bitorolja" a gépedet
Az enyémnek egy Nokia N8-asa van, azzal tud videózni, meg amilyen és amennyi képeket csinál, az neki megteszi... egyelőre[ Szerkesztve ]
-
Sucuka
senior tag
válasz Vindex #19083 üzenetére
Sajnos nem tudtam már módosítani a hsz-t mert lejárt az dő, de balpis fórumtárs hozzászólása igazán megállja a helyét! Szerintem tégy úgy, hogy Ő mondja. Én is előbb olvasgattam, és utána lett gép, mondjuk azzal a különbséggel, hogy egyből DSLR, mert a régi kompaktom enyhén szólva is ratyi volt, max kirándulás egyszerű dokumentálásához lett volna elég...
-
Throme
veterán
válasz fireproof #19110 üzenetére
Pedig érdemes gyűjtögetni, ahogy a #19117 hsz-ben is olvashatod. Én is pár hónapot vacakoltam a gépvásárlással, de több szempontból is megérte szenvedni. Most állhatnék a sorba azok közé akik árulják a 18-55-öt.
Persze ilyenkor szokták mondani, hogy ezen az alapon lehetne 100 évig is spórolni és akkor már D3. De nem! Szerintem indulásnak a 150k alatti obik (ahogy Zoli bácsi is írta 18-105vr, 35 fix, 55-200vr vagy 70-300vr) nem elérhetetlenek ha gyűjtöget az ember, főleg ha bemeri vállalni a használtat is. Sokára érjük el azt, hogy ezek közül valamelyik kevés lesz. Ha meg beleugrasz valami olcsóba és 2 hét múlva rájössz, hogy bizony melléfogtál, annak mi értelme?De mindez szerintem!
-
ATM_automata
őstag
válasz andorra #19112 üzenetére
andorra: "Nem is neked ajánlottuk." Nem is neked írtam, vagy láttad a neved valahol?
Ha már írási kényszered van, akkor arra válaszolj, amit kérdeztem...szerintem...
Annyira bírom, hogy emberek megkérdezik azt, hogy kinek min a tapasztalta, aztán mások meg itt puffognak, ha valaki leírja, azt amit tud és nem egyezik meg azzal az idealista képpel, amit ők leírtak....mindenki leírta, hogy húú...a 18-105 nagyon tuti...hát annyira nem tuti...,egyből lett is olyan, aki azt mondta, hogy "Hát igen, ez valóban így van, torzít meg vinyettál." Azért ezt is tegyétek hozzá amikor ajánlgatjátok...mert szerintem így a korrekt.
[ Szerkesztve ]
What else?
-
ATM_automata
őstag
válasz Sucuka #19117 üzenetére
Igen...bele van ragadva a kezébe. Egyébként nem is baj. Van hozzá tehetsége. Már fotó pályázaton is nyer olyan képpel, amit ezzel a géppel csinált. Kb. 2 hónap alatt kitermelte a kit árát, jól csinálja az asszony. Szépen jövögetnek a felkérések a kiscsajoktól fotózásra meg rendezvényekre. Csak én nem jutok a géphez, ha éppen nekem kéne...én egyébként weblapokhoz fotózok. Szóval kell még egy váz...de akkor már rádobok még egy kis pénzt és veszek egy nagy kitet.
What else?
-
andorra
őstag
válasz ATM_automata #19121 üzenetére
Többek közt olyanok ajánlották, akik ismerik és használják. Párna torzítása minden hasonló zoom objektívnek van a 18-55-nek is, ami valóban nem nagyon zavaró, amellett könnyen kezelhető,. A vignettálás (és nem vinyettálás) egyáltalán nem jellemző rá, kicsit magas a CA, szintén jól kezelhető, de ebben az árkategóriában ezek a hibák bőven beleférnek.
Ezzel szemben sokkal élesebb a képe mint a hasonló átfogású és árú zoomoknak más gyártók vonatkozásában is. Érdemes a teszteket és a mérési eredményeket tanulmányozni és nem arra hivatkozni, hogy ezt, vagy azt olvastam róla. -
Sza_Sa
senior tag
Volt 18-105-öm, nem azért adtam el mert pocsék képet rajzolt. Én azt mondom hogy átfogásban és élességben nincs jobb kitobjektív a Nikonnál, de a Canonnál se találsz ennyiért ilyen minőséget. Ja, hogy van CA, amit a váz jpg-ben rögtön kiszed, rawból meg te fogod vagy az nx2, szóval ez ne legyen már akkora probléma. Ekkora átfogásnál meg az lenne a meglepő ha nem hordózna nagylátón, de még az olcsóbb fixek sem mentesek a geometriai torzítástól. Aki ennyit szán obira azt valszeg nem fogja ez zavarni, cserébe tud majd szép városképeket lőni, és ha a csajáról/kutyájáról szeretne nagyon szép háttérelmosásos képet készíteni, 105-ön azt is meg tudja lőni. Aztán ottvan még a belső élességállítás lehet cpl szűrőzni, van csendes és viszonylag gyors swm amibe bele lehet nyúlni átkapcsolás nélkül, és nem forog a fókuszgyűrű állítás közben. Szóval szerintem bőven több az előnye ennek az obinak mint a hátránya. De meg kell próbálni jobbat venni ennyi pénzért, akár a konkurenciánál is, nem fog menni.
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
fireproof
őstag
Innen van valakinek tapasztalata Sigma AF 50/2.8 EX DG Macro val kapcsolatban? Kaptam egy ajánlatot miszerint 50E-ért lenne egy darab számomra.
-
SpongyaBob
veterán
Sziasztok!
Kérlek nézzétek el nekem a nagy OFF-ot.
Munkatársam-tól csütörtökön (14-én) este 19 óra körül Fonyódon ellopták a Nikon D5000-es vázát és vele a két kitobjektívet (18-55 vr-55-200 vr) A szállásra menet megálltak a helyi Lidl üzlet parkolójában kb. 10 percre, hogy vegyenek valami ennivalót. Mire kijöttek feltörték az autó csomagtartóját és elvitték a fényképezőgépet, csak ezt.
Gyári számok:
- Váz: 6650963
- 18-55: 15202555
- 55-200: 3362007+ Raynox DCR-250
Táska: Nikon CF-EU04
Arra kérnélek titeket ha netalántán egy ilyen szett/váz/obi gyanúsan olcsó vagy bármi furcsa van a dologban akkor azt jelezzétek nekem legyetek szivesek.. Rendőrségi feljelentés történt a dologról.
Köszönöm!
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
Peethy
őstag
válasz SpongyaBob #19126 üzenetére
-
M_o_g_y_i
őstag
válasz Throme #19119 üzenetére
Egészen pontosan én kérdeztem nemrég a szintén TAMRON 70-300-as, de VC nélküli obiról.
De ez nem ugyanaz, jobb az "optikai teljesítménye" is a VC-n kívül.
Amúgy fogtam ma kézben, és lőttem néhányat egy D7000+18-105 párossal, elég "kellemes" na...[ Szerkesztve ]
4db szép állapotú 4x100 6.5x15 ET35 acélfelni eladó!!! - Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó!
-
balpis
őstag
válasz ATM_automata #19121 üzenetére
"..,egyből lett is olyan, aki azt mondta, hogy "Hát igen, ez valóban így van, torzít meg vinyettál." Azért ezt is tegyétek hozzá amikor ajánlgatjátok...mert szerintem így a korrekt."
Azt hiszem, én írtam. Szerintem azért nem érdemes ezt minden alkalommal kiemelni, mert mindegyik "torzít meg vignettál" ebben a kategóriában. 50eFt körül szerintem ez egy tuti jó objektív. A 18-55 picit kevésbé torzít (de épp anyira vignettál), de nagy hátránya a nagyon kicsi átfogás. Illetve az 55-ön rosszabb fényerő.
Persye, 15eFt körül - ha jól láttam utoljára a használt árakat - ez is egy tuti objektívnotebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
Zola007
veterán
válasz SpongyaBob #19126 üzenetére
Nagyon sajnálom a munkatársad, részvétem!
Szerintem tedd be az apróba is!!, hadd lássa aki mostanság gépet keresSajnos ez a csomagtartóból lopás nekem nagyon úgy tűnik, hogy korábban kifigyelték és követték őket a boltig.
Remélem előkerül.Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Zola007
veterán
válasz M_o_g_y_i #19129 üzenetére
A stabis változatot is megvitattuk.
Nekem volt belőle és speciel én nem ajánlom. Ha bővebben érdekel a miértje és pár kép d7000-el, akkor keress meg priviben.Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
-
Játékos
addikt
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogyha 720p videot szeretnék rögzíteni D5100-al, ahhoz milyen SD kari kell, hogy ne akadjon meg a felvétel? Nincs kedvem feleslegesen nagyon drágát venni...
Köszi.Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
-
Sza_Sa
senior tag
válasz Játékos #19134 üzenetére
Mondjuk Sandisk Ultra II. már elviszi. 8GB cirka 7000 magyar valuta, és ez biztosan jó. Vannak még alternatívák más gyártóktól is, lapozd fel a használati utast abban leírta a Nikon hogy milyen kártyákkal tesztelt, ha azzal nem megy akkor reklamálhatsz, más gyártónál meg ha gond van adhatod el a kártyát.
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Zola007
veterán
-
Játékos
addikt
Reméltem titkon, hogy olcsóbbat fogtok javasolni. Nem mintha ez csillagászati ár lenne, csak még 15 pénz így is hiányzik a gép árához...
Azért köszi.[ Szerkesztve ]
Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
-
Sucuka
senior tag
válasz ATM_automata #19122 üzenetére
Van valami galéria, vagy oldal, ahol láthatók a párod képei?
-
excalibur36
senior tag
Sziasztok!
Hozzáértő segítségetek kérem a döntésemben.Jelenleg van egy Nikon D80-as vázam.
Gondoltam előrébb, feljebb lépek.
Véleményetek szerint érdemes eladni a D80-at és venni helyette egy D200-ast, vagy egy D90-est?
Ha igen melyiket ajánljátok?
Vagy nem érdemes cserélni?
A választásnál nem szempont az extra képességek mint a videó és egyebek.
Csupán az adott géppel készíthető képminőség a lényeg.Válaszokat köszönöm!
Az ember jellemét az határozza meg, hogy mit tart nevetséghesnek...
-
andorra
őstag
válasz excalibur36 #19142 üzenetére
http://snapsort.com/compare/Nikon_D200-vs-Nikon_D80
http://snapsort.com/compare/Nikon_D80-vs-Nikon_D90A D90 ami szóba jöhet, de neked kell mérlegelned, hogy megéri-e, vagy sem. ezt rajtad kívül senki sem tudhatja.
-
andorra
őstag
Illetve, mivel a képminőség szempontjából mérlegelsz, a D5100 még jobb lenne, ha belefér a keretbe.
-
-
excalibur36
senior tag
Esetleg nem lenne valakinek eladó Nikon 18-105 Vr. obi?
Az ember jellemét az határozza meg, hogy mit tart nevetséghesnek...
-
i4s
tag
válasz excalibur36 #19142 üzenetére
D7000; D300\D300s?
Amugy a D80 nagyon jo vaz. Elkotyavetyelni kar lenne.D200 meg a ma is jo vaz, rengeteg profi funkcioval, de ne feledjuk el 2005-ben adtak ki.
D90 ujabb szenzor, kisebb zaj, ujabb a AF rendszer stb.Amennyiben nem egetveroen fontos a valtas, akkor en egyiket se vennem, inkabb gyujtenek meg D7000 vagy D300s\D400(?) vazra.
-
Sefter
veterán
Aktív témák
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- YouTube
- ZIDOO médialejátszók
- Villanyszerelés
- Publikálta a Microsoft az MS-DOS 4.0 forráskódját
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Autós topik
- További aktív témák...