Aktív témák
-
nesa
veterán
válasz andorra #19850 üzenetére
18-105 ot probaltam mar de osszevetni nemvolt alkalmam, itt vagy a masik forumon irtak hogy lagyabb a kepe.
A 35/1,8 meg baromi jol dolgozik a D40 en, de pl D90-en nekem nem tetszik annyira, ugyan ez igaz a 18-55 re is.
Volt masik rendszerem is ott azer nemkicsit volt jobb a kitobi de ez most lenyegtelen, es en sajnos ahoz huztam meg a mercet.#19848) Játékos
Egy utcabol jottunk, te elegedett vagy a 18-55 el?[ Szerkesztve ]
-
andorra
őstag
Egy fix 35-el, meg 50-el visszamehetünk a Zenit korszakba. A 18-105-öt nem helyettesítheted velük és nem is arra valók. Tehát viszonyíts igazi alternatívához. 18-55-öm volt előtte, sokkal élesebbek a képeim a 18-105-el. A mérési eredmények ugyanezt igazolják. Annak meg érdemesebb hinni, mint, hogy ezt, vagy azt írta valaki egy fórumban.
[ Szerkesztve ]
-
Játékos
addikt
Én azt gondolom, hogy nem összehasonlítható a kettő a teljesen különböző szenzor miatt. Anyagminőségre biztos jobb volt a "régi", mert ez nyekereg, de optikailag nem hiszem, hogy jelentősen rosszabb lenne. Ha meg mégis, annyit kompenzál a szenzor.
Tesztek alapján elég éles, saját tapasztalatom alapján "teljesen megfelelő".Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
-
charlie_hu
aktív tag
válasz Real_Necro #19845 üzenetére
azt az akksit más típusú nikon is használja (valamelyik kompakt), de nem is ez a lényeg, hanem a d3100 ellenőrzi, hogy eredeti nikon e, ha nem eredeti nem engedi használni.
valószínűleg a kínaiak kitalálnak erre valami megoldást záros határidőn belül, viszont nem is hirdetik úgy ,hogy d3100-be való akksi.
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
andorra
őstag
Ezt én is észrevettem, ugyanis én hoztam szóba. Annak idején, mondjuk a 70-es, 80-as években a Zenit E fényképezőgép volt a többségnek elérhető árban, egyetlen fix 50-es objektívvel. Erre utaltam.
A 18-105 alternatívája bizonyára nem lehet egy Olympusra való objektív.
A torzításról meg már nemrég leírtuk a véleményünket többen is, azok terjesztik nagy előszeretettel, akiknek nincs ilyen. -
Zoliwrc
aktív tag
Sziasztok!
Egy Nikon D3100 18-105mm objektívvel mennyire alkalmas rally fotózásra abszolút hobbi szinten (most egy Canon Powershot S3 IS-t használok).
Nem csak a mozgó autó fotózása hanem pl szervízpark, rajtdobogó fotózása is.A kisebb 18-55-ös obi elég "rövid" lenne e célra szerintem.
-
CragON
aktív tag
Bocs, de hátha...
Eladó: [link] -
Zoli bácsi
őstag
Priviben akartam megkérdezni, de szerintem mást is érdekelhet.
Mi nem tetszett a D90 és 35 f/1,8 párosítással? Látom árulod is az obit. Csak mert én is ilyen obit nézegetek a D90 mellé, már egy ideje, csak mindig másra megy el a zsé.
Szóval érdekelne a személyes tapasztalatod. -
tw6000
csendes tag
Sziasztok!
Obi választásban kérném a segítségetek!
Három közül nem tudom, hogy melyik az amivel jobban járnék.
18-105VR.
18-200VR.
16-85VR.Elsősorban a képminőség, rajzolat számít.
Előre is köszönöm!
-
Degeczi
nagyúr
válasz tw6000 #19864 üzenetére
a fölhasználástól is függ, mert bár általánosságban valóban a 16-85 legjobb (az átfogása szinte tökéletes, nagyon jó a nagylátó kezdet, és az elején a legélesebb is ezek közül. Olyan 50 mm környékétől már jobb képet ad egy 18-135, így valszeg az azzal szinte azonos 18-105 is)
de pl. portrénál, háttértől függően könnyen zavaró tud lenni az elképesztően ronda bokeh, ami a többi hasonló obira nem jellemző -
hemaka
nagyúr
-
Kleroo
veterán
válasz Real_Necro #19847 üzenetére
Ha neked tényleg csak az a fontos,hogy a bridge kameráktól jobb képminőséget kapj,akkor talán érdemesebb lenne a 4/3-os gépek felé kacsingatni. Mert konkrét képminőségben már nagyon közel vannak a DX gépekhez.
Egyébként a belépőszintű DSLR képminőségben semmivel sem rosszabb mint a drágább társaik. Funkciókban vannak megnyírbálva.
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Degeczi
nagyúr
válasz tw6000 #19870 üzenetére
nyaralásra számomra egyértelműen a 16-85, olyankor gyakran hasznos az ekv. 24 mm, míg a hosszú tele számomra nem (de ez egyéni, másnak fontos lehet) - azzal, h portréra legyen vmi más
andorra: abban sajnos nincs tapasztalatom
csak egyszer próbáltam egy Sigma 10-20-ast, ami nagyon decenteres volt (a kép egyik fele életlen), de amúgy szimpatikus lenne egy jó példányaa Tokina 12-24 talán stabilabb választás, kisebb a gyártási szórás, de ott nagyon sokat számít az a 2 mm
-
Real_Necro
veterán
válasz Kleroo #19871 üzenetére
Mindenképpen maradnék a tükörreflexesnél. Feleslegesnek látok egy újabb köztes állapotba való beleinvesztálást.
Azt még viszont nem tudom, miben marad el pl egy D3100 egy D90-től. Ok, hogy ott a másik folyadékkristályos kijelző, ami hasznos a beállítások miatt. Nagyobb pixelszámú a kijelző is, ha jól tudom infrás távvezérlést is tud, valamint gyorsabb sorozatfelvétel. Mindent nem is emelnék ki.
Azt meg tudja nekem valaki mondani, mi az a kiemelkedő dolog, amiben a D90 jobb?„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Kleroo
veterán
válasz Real_Necro #19873 üzenetére
Pl hasraütve: Beépített AF motor,kategórikusan jobb fogás, commander funkció.
Tényleg nem a Nikon ellen akarok beszélni, de ISO 1600-3200 alatt nem igazán lehet megmondani mivel lőtted az adott képet(persze különleges obik,kiegészítők nélkül)
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
hegyimorc
senior tag
válasz Real_Necro #19873 üzenetére
Nem biztos ám, hogy köztes az az állapot!
Ismerek pár embert, aki tükörreflexes gépek - nem a belépő vázak! - után vett m4/3 cuccokat.
(Nekem van D300 vázam több jó fix obival, de gyakrabban használom a m4/3 rendszert)Az objektívekbe invesztált pénz nem kidobott, a vázak pedig egyre jobbak
Ha megdöglene a D300 vázam, vennék egy másik Nikont, de valami olcsóbbat. És ezzel a kérdésedre is válaszolnék. Egy olcsóbb,alacsonyabb kategóriájú váz, nem biztos, hogy rosszabb képminőséget ad, de nem lehet annyira testreszabni, kicsit lebutított, kicsit kevesebb a szolgáltatása, kicsit kevésbé masszív.
Nem volt sem D3100 sem D90 vázam, így nem akarok összehasonlítani a kettőt, de volt D3000 és D300 egy időben. Sosem azon múlt, hogy mennyire jó képet csinálok, hogy melyik váz volt nálam (és most sem azon múlik, hogy a Pana G3 vagy a Nikon D300 van nálam)
[ Szerkesztve ]
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
hegyimorc
senior tag
válasz hegyimorc #19875 üzenetére
( Azzal azért tisztában vagyok, hogy könnyen lehet elégedett az ember egy belépő Nikonnal vagy egy m4/3 vázzal, ha tudja, hogy szükség esetén elővehet egy jobb DSLRt a jobb fixekkel
Real_Necro , szerintem neked azt kellene eldöntened, hogy előfordulhat-e, hogy szükséged lenne a jobbra és ha igen, milyen gyakran. Ha pl biztosan tudod, hogy soha sem akarsz majd szakadó esőben, sárban mocsokban fotózni, akkor biztos, hogy pénzkidobás lenne egy szigetelt váz és szigetelt obik ... stb )
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
Real_Necro
veterán
válasz Kleroo #19874 üzenetére
A beépített fókuszmotor nagy hátránya ugye, hogy kevesebb és drágább obikat lehet csak megvásárolni hozzá. Fogásra a 3100-at tudtam megnézni, igaz, nagy a kezem, de kényelmes volt számomra. A commander funkció ha jól tudom távoli vakuvezérlést tesz lehetővé. Erre nem hiszem, hogy valamikor is szükségem lesz.
A műszaki adatok szerint a D90-ben nagyobb akku van. Van valakinek a hivataloson kívül adata róla, általánosan mennyit bír?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Kleroo
veterán
válasz Real_Necro #19878 üzenetére
Jól látod a dolgot.
De a kérdés a vázak közötti különbségekre vonatkozott.Azért van bőven amint látod.
Azt pedig továbbra is javaslom,hogyha nem izgat a fotózás,csak minőségi képeket akarsz,akkor a 4/3-os gépeket neked találták ki.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
hegyimorc
senior tag
válasz Real_Necro #19878 üzenetére
"A beépített fókuszmotor nagy hátránya ugye, hogy kevesebb és drágább obikat lehet csak megvásárolni hozzá."
A motor nem hátrány, hanem előny, mert meg tudja hajtani a motor nélküli obikat is.
(Egyébként ma már nem jelent komoly hátrányt, ha nincs a vázban motor, mert szinte minden obinak megjelent a felújított, motoros változata. Igaz, ezek sosem olcsóbbak mint a régiek ... )Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
Real_Necro
veterán
válasz hegyimorc #19880 üzenetére
Erről beszéltem, max. a megfogalmazásban kifelejtettem, hogy a hiányának a hátránya.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
hegyimorc
senior tag
válasz Real_Necro #19881 üzenetére
ok
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
Játékos
addikt
válasz andorra #19884 üzenetére
Köszönöm szépen, megtiszteelő, hogy abba a topikba ajánlod.
Viszont ide azért tettem, mert volt kérdés az 55-300-al kapcsolatban a minőség, és ha valaki rákeres, akkor ezt találja...Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
-
charlie_hu
aktív tag
Szeretnék HDR képeket készíteni, erről tud valaki valami normális leírást, lehetőség ingyenes programmal (a neten lévők 99%-a úgy kezdődik, hogy vegyél egy photoshoppot, hát az meg több százezer forint, szóval felejtős), a mindenféle hdr csináló programok, meg ilyen szürrealisztikus, túlszaturált fosokat produkálnak, hát az meg nem kell.
kézzel próbálok paint.nettel összehozni valamit, de nem az igazi még.
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
andorra
őstag
válasz charlie_hu #19886 üzenetére
Nem a programok a hibásak ebben elsősorban, hanem a felhasználók. Lásd, amit a HDR topikban írtam erről. Ingyenes programtól ne várj jó megoldást.
-
szeva000
addikt
válasz Real_Necro #19878 üzenetére
Hi!
Nekem az eredeti nikon akkuk a portréfoglalatban kb 2000 képet bírnak.....nah,ez nekem egy döntő szempont...Ha nagyon sokat használom a zoom-ot,akkor kb 3-400képpel kevesebb,ha sorozatot tolok,akkor bőven a 2300-2400 között mozog. -
-
-
szeva000
addikt
válasz Real_Necro #19897 üzenetére
Ténylegesen 2akkut lehet belerakni,de használható 1akkuval is a portréfoglalat.Az utángyártottról nem tudok mit mondani...csak az akkuról,mert kipróbáltam egyet...áááááá....inkább 15000-ért egy gyári,mint egy bóvli....megközelíteni sem tudta.
Jah...és a 18-105-ös obi kitűnő élességgel bír!nem mondom többé...én ezt nem hallom,meg olvasom,hanem próbálgattam.Igaz 105-ön vignettálás lehetséges,de símán korrigálható...ez nem lehet gond.
sztem egy D90 váz olyan töbletet nyújthat,amit a későbbiekben használni fogsz.......[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
válasz szeva000 #19898 üzenetére
Jelenleg éppen a D90 és D5100 közötti különbségeket vizslatom. Érdekes, hogy snapsort-on elég jó helyezést ért el a D5100.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
szeva000
addikt
válasz Real_Necro #19899 üzenetére
Én nem igazán nézegettem ilyeneket,mert se időm,se energiám....Elmentem,kézbe fogtam egy D3100-at....meg egy D90-et...azonnali döntés volt már akkor.Persze,azt már tudtam,mi is az ami igazán kell...státuszkijelző,sorozat,fókuszmotor....(azért mégis kíváncsi volta az új sorozat fogására)de egy gyerekjáték a 3100 a D90 mellett.Nomeg akkor éppen szóltak,hogy van occsón egy D90.....sokmindennel....azt meg nem lehetett kihagyni.
De tök mindegy melyiket veszed,egy jó obi sokkal többet ér....ez a lelke.
Aktív témák
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- További aktív témák...