Aktív témák
-
Degeczi
nagyúr
válasz Real_Necro #20650 üzenetére
az ND8 még elég kis beavatkozás, mindössze 3 blende, tehát mondjuk 1/250 helyett 1/30 időt tesz lehetővé
a mozgó emberek képről eltüntetésére, vagy hullámzó vizet ködfüggönnyé varázsoló szűrők ennél sokkal erősebbek, 10 blende körüliek (a hegesztőszemüveg is kb annyi)
(mivel ez a fajta jelölés 2 hatványit használja, az ND1024 - vagy persze még inkább egyszerűen "10 stop ND")
-
Real_Necro
veterán
válasz Degeczi #20651 üzenetére
Igen, gondoltam, hogy az ND8 kevés lesz nekem, most már biztos vagyok benne. Létezik ezzel foglalkozó topic?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Freddy76
addikt
válasz qantum #20630 üzenetére
A 220 voltnál. Durván jó obi, Ég és föld az ezzel készített kép és a kitobjektív. Néha kicsit gond, hogy távolság kell ahhoz, hogy az 50-essel befogjam az "alanyt", de az elkészült kép nagyon ott van.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
andorra
őstag
jó szívvel ajánlom ezt a gépet. Igaz, nincs összehasonlítási alapom
Ez lehetne akár a fórum mottója is, kitűnő mondat és nagyon ide illik.
-
Kleroo
veterán
válasz Freddy76 #20653 üzenetére
"Néha kicsit gond, hogy távolság kell ahhoz, hogy az 50-essel befogjam az "alanyt" "
Ezért szokták inkább a 35-öset ajánlani.
De amire te vetted arra szerintem jobb is az 50es,csak hát másra már nehézkesebbMás:
Megvettem a 18-105-öt. Remek![ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
madgie
titán
válasz Real_Necro #20652 üzenetére
Egy régebbi, rövidke cikk hátha segít ebben
-
Kleroo
veterán
válasz qantum #20657 üzenetére
Mostanság rengeteget használtam a gépet nem fotós túrán,szóval előre nehéz volt behatárolni,hogy milyen tartományban fotózok.(pl lovaglás,családi fotózás,horvát nyaralás)
De az az összes ilyen fotózáson ugyanaz volt: Állandóan cserélgetnem kellett az obikat,mert a 18-55 túl rövid, az 55-200 meg hiába rövid tele létére,de így sem elég,ha 1m-re van az objektum.Ettől az ember agyrohamot kap,hogy állandóan cserélni kell,másrészt sorra maradok le a fontos szituációkról.
Szóval mindkettő helyett lesz,és nekiállok gyűjteni egy 70-300VR-re.
Tehát a 18-55+55-200 párost a 18-105+70-300 páros váltja. És mindezek után jön még a "családba" egy 35ös fix is,mert azt nagyon megszerettem.Egyébként ettől függetlenül még mindig ajánlom a 18-55+55-200 kombót.Csak az én felhasználási területembe már nem a legjobb.
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
válasz balpis #20660 üzenetére
Egy 10-20al én is jó barátságban lennék
A fix 60 pedig szintén jó pajti lenne portréra
Ilyen obik is a fejemben vannak,csak annyira nem "kell",hogy még rájuk is pénzt áldozzak.
Persze idővel majd csak összegyűlik rá a pénz(bár szerintem előbb vázat cserélek,de ez már évek kérdése... )[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
qantum
senior tag
-
-
Kleroo
veterán
válasz qantum #20662 üzenetére
Járt nálam 35ös fix.
Állandóan a gépen volt.Igazuk van a tulajoknak,amikor azt mondják,hogy szinte le sem veszik. Én is amint felraktam,nem érdekelt hogy nincs zoom.Nagyon ideális.Elég távolról tudsz vele fotózni ahhoz,hogy ne torzuljon semmi,és emellett szinte minden belefér amit szeretnél.
Az 50es inkább csak portrékra jó(ez nem saját tapasztalatom),az csak néha-néha lenne a gépen
De ezt te is tudod tesztelni,mert mindkét tartományt tudja a kit obi.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Sefter
veterán
válasz Kleroo #20659 üzenetére
szintén zenész..
18-105 után nemrég megvettem a 70-300 tami usd vc-t nem bántam meg.
Mondjuk az vicces volt, hogy próbáltam tanácsot kérni az eladótól mert nézegettem az 55-300-as nikkort is (jobb ára volt mint a taminak..) erre ő egymás mellé tette a kettő adatlapját és úgy adott tanácsot..
nem az a baj ha nem ért hozzá, de akkor mondja azt..[ Szerkesztve ]
Psn ID: sefter_hun
-
Degeczi
nagyúr
válasz Sefter #20665 üzenetére
"fotóshop-os" eladóknak ritkán van tapasztalatuk az árult cuccokkal - hiszen az alacsony fizetés miatt nemigen engedhetik meg maguknak, bolti próbálgatás pedig nem sokat árul el (ha egyáltalán megtehetik)
ha pedig tapasztalt, mert mondjuk eleve fotós, aki csak mellékesen kereskedik is, akkor többnyire az ár nem túl kedvező
-
Skynet258
veterán
Nemrég kint Lipcsében járva egy Media Markt-ban találtam egy Tamron 70-300-as obit 110 ejróért (cirka 30k), gyorsba megnéztem itthon az árakat, láttam, hogy minimum 8k-val drágábban adják... nem bírtam otthagyni. Persze nem olyan jó, mint az USD verzió (az is volt, csak 310 euróért), elég lágy a rajza, de eddig csak a kitobim volt (55-200).
Azért nyugtassatok meg, ennyit megért ez az obi, nem?
Kicsit más ott az MM-es mentalitás egyébként, mint itt, nézegettem a vitrinben a cumókat, jött is a csaj, hogy segíthet-e, kérdés vagy valami van-e, és már vette is elő a gépet, hogy rátegye az obit, próbáljam ki nyugodtan, nézegessem, ott is hagyott vele...Jobb érzés így vásárolni azért, mint amit néha itthon kap az ember.[ Szerkesztve ]
https://geekpulse.hu
-
excalibur36
senior tag
Figyelem, off hozzá szólás!
Mivel úgy vettem észre, hogy ez a topic elég jól össze hozta az itt fórumozókat, már már baráti a légkör.
Még úgy is, hogy nem is ismerjük egymás személyesen.
Ezért ide, nektek és főként annak akinek szüksége van rá.National Geographic Earth Explorer 2345 Válltáska(használt, de még használható állapotban)
SanDisk Ultra II 2GB CF. kártya.Mindkettő INGYEN elvihető!!!
Főként annak akinek pont ilyen kell, nincs rá pénze,stb.
Kereskedők, nepperek ne is álmodjanak róla!Vinni nem viszem sehová, postázni nem postázom, személyesen kell értük jönni.
Elérhetőségem az adatlapomnál.Még egyszer bocs az of-ért!
Az ember jellemét az határozza meg, hogy mit tart nevetséghesnek...
-
Skynet258
veterán
válasz Sefter #20670 üzenetére
1 évet, ahogy látom itthon is ennyit adnak (reméljük használni nem kell).
Ami mondjuk nagyon hiányzik róla, az a képstabi. 300 környékét már elég nehéz időnként megfogni, de kint elmentünk az állatkertbe is (egyszer feltétlen menj el, mi szinte minden évben kimegyünk, nagyon szépen meg van csinálva ), és ott tapasztaltam ki a (számomra jó) megoldást: sorozatképeket lövök. Egy adott kattból így ugyan lesz 4 vagy 5 kép, de egy éleset így biztos találok a pakkban. Vagy állvány természetesen, de azt nem mindig van kedvem cipelni. De azért egész jó képek születtek így is, örülök, hogy végül megvettem.
Nem egy csúcs, ezt még én is látom laikus szemmel, de már nagyon hiányzott egy tele nekem, és ennyiért ez pont jó.
Ha jól láttam neked USD van, az nagyon bejönne nekem is, csak hát a háromszoros ár...excalibur36:váó, le a kalappal, szép gesztus, nem is tudom, mikor láttam utoljára ilyet bárhol a neten! A kezdet kezdetén én is ilyen tatyót akartam venni, de aztán végül Crumpler lett a dologból. Kívánom, hogy megfelelő kezekbe jusson!
[ Szerkesztve ]
https://geekpulse.hu
-
andorra
őstag
válasz Skynet258 #20669 üzenetére
Volt egy elismerten jó minőségű stabilizátoros objektíved 200-ig. Most 300-on is fényképezhetsz, de hogyan? Ekvivalens 450 azaz 1/500 időt kell exponálnod, kis látószögnél nagyon kevés a fény nagyon magas ISO kell hozzá. Ehhez jön hozzá egy gyenge optikai teljesítmény. Nagyon megérte, megnyugtatlak. Ennél egy 200-al készült croppolt kép is alighanem jobb.
-
Skynet258
veterán
válasz andorra #20673 üzenetére
"Volt egy elismerten jó minőségű stabilizátoros objektíved 200-ig."
Elírtam, 18-55-ös a kitobim. Csak figyelmetlen vagyok, sry. ha 55-200-as lett volna, akkor nem is veszem meg a Tamront, tudom jól, hogy az a plusz százas nem érne annyit. De így a semminél...
[ Szerkesztve ]
https://geekpulse.hu
-
excalibur36
senior tag
A CF. kártya gazdára talált!
balpis fórum társ lett(lesz) a boldog tulajdonosa.Az ember jellemét az határozza meg, hogy mit tart nevetséghesnek...
-
Kleroo
veterán
válasz Skynet258 #20669 üzenetére
Huhh!már majdnem csúnyát mondtam,hogy az 55-200 mellé vettél egy ilyet......
Hát ha kellett egy tele kis pénzből,akkor talán megérte.Bár magánvélemény,hogy inkább csak arra lesz jó,hogy még jobban hiányozzon egy jó tele.
És manapság az 55-200VR szánalmasan olcsón elérhető.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
szeva000
addikt
válasz Skynet258 #20680 üzenetére
Azután már megveheted a tami 70-300 SP VC USD-t .Jó kis dög,főleg,hogy itthon is 100k az ára.Én mikor vettem soha ki nem próbáltam,egy nikkort ki tudtam nagynehezen,de már akkor látatlanból megállapítottam,hogy végképp a nikkor 70-300 nem ér annyival többet....Most már mondhatom nyugodtan,hogy jól döntöttem.Nagyon is jól. ..Képstabi király rajta,picit hangos,CA gyakorlatilag nulla,gyors AF,nagyon jó képminőség.ennyiért ez ajándéknak mondható.
[ Szerkesztve ]
-
Kleroo
veterán
válasz Skynet258 #20680 üzenetére
(Irónia,rosszindulat nélkül : )
Kíváncsi vagyok mennyi idő után vágysz majd egy jobbra
55-200VR-t pl. használtan megszerezhetsz már 36-40között,amelyek már teljesen jó állapotúak.Persze az is előfordulhat,hogy olcsón jössz rá,hogy a tele-tartomány nem fontos számodra
szerk: Én is jól benéztem a kölcsönkért 35ös fixszel. Azóta is azt tekergetném fel a gépre.......ha lenne.
szerk2:Mikor lesz vmi nyílt nap ahol ki lehet próbálni obikat?(gondolok itt a 70-300vr-re)
Mert jó lenne vásárlás előtt összehasonlítani a 2 obit(valahol a tamron usd-t,meg a nyílt napon a nikkort)
Mert a tamronnak hangtalan a fókusza(videóban hatalmas előny),és mindenütt magasztalják az optikai minőségét.De a Nikkor az azért mégiscsak egy jól bevállt objektív.
Viszont a használt 70-300 árárért(ebben gondolkodok) már új tamront kapni...[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Skynet258
veterán
válasz Kleroo #20682 üzenetére
Igazából ezeket pl. az első napokban csináltam az obival, első telém, olcsó obi, és nyomi vagyok a fotózáshoz. Nekem ez a szint egyelőre megfelel, persze, van CA, meg képzaj... de olcsó húsnak ilyen a leve. Ettől függetlenül ha ezt a képet látnám a National Geographic valamelyik lapján, nem kapnék szívrohamot, hogy jajj, mi ez a sz*r, milyen obival csinálták már ezt? Ennél rosszabb minőségű képeket is láttam már újságokban. És ha ott jó... akkor az én kis pondró fotós szintemen meg bőven jó.
Az a baj, hogy aránylag sok a hobbim, nem csak a fotózás. De elég gazdag meg nem vagyok (még ), hogy mindre annyit költsek, amennyit... szeretnék. Ez így ennyiért szerintem jó vásár, számomra. De tudom jól, hogy sokan már előrébb jártok a fotózásban mint én, így megértelek titeket is! Szegény ember szénnel mos - és igazából nem is akarok százezreket költeni a fotózásra, meghagyom azt a profiknak.
Tudom én, hogy van ennél jobb, de 30k-ért megérte, nem?
A jobbra vágyás meg folyamatosan ott van bennem, de ez szerintem mindenkiben ott van. Mindig jön egy jobb, egy újabb... és akkor kell. Ismerem én jól ezt az érzést.https://geekpulse.hu
-
Real_Necro
veterán
Tesztelt már valaki ilyen filtert Nikon géppel? Filózom a tesztelésén.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
madgie
titán
válasz Real_Necro #20684 üzenetére
Eddig csak marha drágán láttam Vari ND-t, asszem kipróbálom én is (van ugyan egy pöpec B+W ND1000-esem, de ez megér egy próbát)
-
charlie_hu
aktív tag
válasz Real_Necro #20684 üzenetére
ezek nem csak annyik kb. mintha két cirkuláris polárszűrőt teszel egymásra?
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
Real_Necro
veterán
válasz charlie_hu #20686 üzenetére
Elvileg csak annyi. De ha 2 polárt vennénk, akkor is olcsóbb lenne ez.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Degeczi
nagyúr
válasz charlie_hu #20686 üzenetére
a leírásban korrekt módon meg is említi, h erről van szó,
és hogy emiatt nem ajánlott teljes-közeli sötétítést használni rajta, mert egy sötét kereszt jelenik meg a képen -
madgie
titán
Szerintem lineáris szűrők, cirkulárisnál nem sötétednének.
-
Real_Necro
veterán
Lehet bármilyen baja a gépnek a teljes sötétítésnél?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
madgie
titán
válasz Real_Necro #20690 üzenetére
A gépnek nem, csak a képnek
-
Kleroo
veterán
SB800al csak az sb600/700/800/900 vezérelhető mint commander, vagy a korábbi sb28-80 generációt is tudná kezelni?
Mert ez esetben talán jobban járnék egy ilyen vakuval,mint alig olcsóbban egy minőségi távkioldót venni.
(a célom az,hogy csak a "másik" vaku villanjon el;ezért kérdezgettem korábban,hogy mint commander,hogyan viselkedik az sb800)Hodor. Hodor? Hodooor!
-
qantum
senior tag
válasz Real_Necro #20684 üzenetére
Mihez kell neked ez a szűrő?
" Te nyomod a bulit, én meg rajtad vagyok . "