Aktív témák
-
Throme
veterán
válasz madgie #21152 üzenetére
Annak a kérdésnek van értelme, hogy melyik jobb sw a nikonos capture nx vagy lightroom (egyik legfrissebb verziója)?
A view és capture nx programokról azt hallani (a view-val tapasztalom is), hogy lassú.
Most meg olvasgatom itt a fórumban, hogy lightroom már ennél, meg annál a verziónál tart.
Ez utóbbiból, ha rászánnám magam egy - legális - verzióra, mire megveszem, már itt is a következő frissítés?! És megint lehet perkálni?Gondolkodom egy view nx-nél többet tudó, de még nem túl bonyolult (időrabló) program kipróbálásán. Kb olyan szinten, hogy egy kép sarok sötétedést korrigálhassak, vagy csak bizonyos részeket élesítsek, világosítsak. Ezeket pedig a 100 "csúszka" helyett néhány mozdulattal megtehessem.
-
madgie
titán
válasz Throme #21155 üzenetére
Nehéz ezt így eldönteni., főleg azért, mert a Nikonnak hálisten' ott van a Capture NX, ami szinte mindent tud, nem mellesleg a Viveza-féle szelektív dolgokat alapból. A Lightroom ezzel szemben jobban bánik a zajjal, ha valaki sokat fotóz koncertet ,annak jobb megoldás lehet a LR. Tudtommal van trial verzió mindkettőből, ki kell próbálni
-
aleister
veterán
válasz madgie #21152 üzenetére
Már felelhető a 3.5 RC is. Működik szépen. Pár újdonságon kívül ezek kaptak supportot:
The final version of Lightroom 3.5 and Camera Raw 6,5 may have additional corrections or camera support.
Fuji FinePix F600EXR
Olympus E-P3
Olympus E-PL3
Olympus E-PM1
Panasonic DMC-G3
Panasonic DMC-GF3
Phase One IQ140
Phase One IQ160
Phase One P40 +
Phase One P65 +
Sony Alpha NEX-C3
Sony SLT-A35Hasselblad "FFF" files created by the software Hasselblad Phocus for supported models are also now supported. (FFF files created with the software FlexColor not supported)
Lens Lens Name
The Canon Canon EF 14mm f/2.8 L USM
The Canon SIGMA APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM
Hasselblad Hasselblad HC 2.2/100
Hasselblad Hasselblad HC 2.8/80
Hasselblad Hasselblad HC 3.2/150
Hasselblad Hasselblad HC 3.2/150N
Hasselblad Hasselblad HC 3.5/35
Hasselblad Hasselblad HC 3.5/50-II
Hasselblad Hasselblad HC 3.5/50
Hasselblad Hasselblad HC 3.5-4.5/50-110
Hasselblad Hasselblad HC 4 / 210
Hasselblad Hasselblad HC 4.5/300
Hasselblad Hasselblad HC Macro 4/120-II
Hasselblad Hasselblad HC Macro 4 / 120
Hasselblad Hasselblad HCD 4 / 28
Hasselblad Hasselblad HCD 4-5.6/35-90
Nikon Nikon AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED
Nikon Nikon AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
Nikon Nikon AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G ED
Nikon Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
Nikon SIGMA APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM
Pentax SIGMA 85mm f/1.4 EX DG HSM
Sigma SIGMA 85mm f/1.4 EX DG HSM
Sony SIGMA 85mm f/1.4 EX DG HSM
Sony TAMRON 18-270mm F/3.5-6.3 Di II PZD B008S
Sony Tamron SP 70-300mm F/4-5.6 Di USD A005SEladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Degeczi
nagyúr
válasz andorra #21157 üzenetére
ízlés dolga is, egyébként egy rakás dologban többet tud a Capture NX (még akár olyat is megtehetsz, h élesítést, vagy bármilyen műveletet csak a világosságcsatornára engedj rá), a legszebb eredményt kétségtelenül azzal lehet a legegyszerűbben elérni - viszont tény, h a felülete az aprólékos, egyedi munkához van kitalálva, kevés képhez
ez nagyjából el is dönti a kérdést: ha pár tucat képnél többet kell földolgozni, akkor mindenképpen LR-ot érdemes választani, sokkal gyorsabb a munkamenete
-
vcsabesz
tag
Sziasztok,
Használ valaki az ebay-ről beszerezhető "utángyártott" ML-L3-as távirányítót?
Funkcionálisan megegyezik az eredeti verzióval? -
Sucuka
senior tag
válasz vcsabesz #21161 üzenetére
Szia!
Én is az ebay-ről vettem, de én eredeti nikont, és ugyanabban az árban, mintha utángyártott lenne. Még a doboza is megvan. Leellenőriztem, és tényleg nem hamisítvány.
Ettől az eladótól van: jiaxichen1985
És itt az áru: Genuine Nikon ML-L3
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz vcsabesz #21161 üzenetére
Én a dealextreme-től vett, utángyártott távirányítót használom D5000-hez. Működik! Azt nem tudom megmondani, hogy az eredetihez képest jobb vagy rosszabb ( pl hatótávolság...).
Az ebay-es sem lehet rosszabb az enyémnél (még az is lehet hogy ugyanaz ).
Egyik oldaéán nikon, a másik oldalán yongnuo felírat díszeleg. -
Sucuka
senior tag
válasz Real_Necro #21168 üzenetére
Ettől az ürgétől már többmindent vettem, többek közt vakupapucsba csúsztatható vízszintezőt is
-
Lethal Gene
aktív tag
Most találtam két dollárokért....habár, most Rákosiék megint lenyomták a forintot, szóval várnom kell egy kicsit, vagy bukok 30 Ft-ot..
@Real_Necro: anyám borogass... sok szép csuda dolgot láttam én is anno nagyapa fiókjában, de azokra még az volt írva, hogy CCCP...
[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
válasz Lethal Gene #21170 üzenetére
Én csak azon estem hanyatt, hogy mi a fenének kell ilyen kukkerral az LCD-t bámulni?
A variálható ND szűrőm amúgy nagyon tetszik. Egyelőre még csak akváriumon kísérleteztem vele, de majd égbolton meg tengerparton is ki akarom próbálni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
madgie
titán
válasz Real_Necro #21171 üzenetére
Az enyém is megjött, olyan 7 fényértéknyi sötétedésig nagyon baba, felette már sávos a képe. Egyébként az árához mérten jó cucc
-
Peethy
őstag
válasz Real_Necro #21171 üzenetére
Honnan vetted? Én is gondolkozom egyben, de a hegesztőüveges megoldás se lenne rossz.
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
aleister
veterán
válasz Real_Necro #21171 üzenetére
Gondolom erős hátfényben, amikor semmit nem látnál az lcd-ből.
Szóval néha hasznos az ilyen.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
-
madgie
titán
válasz Real_Necro #21173 üzenetére
Tekered, tekered, egy ideig egyenletesen sötétedik, aztán két szélen megjelenik két sötétebb sáv, ha tovább tekered, egyre beljebb kerülnek, majd keresztezik egymást, két V alakot (majdnem X) alkotva és aztán tekerve ugyanúgy eltávolodnak. Optikai keresőben tuti nem látni, max Live View-n.
-
L4mie
veterán
ez vajon jó a D3100 hez?
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
Real_Necro
veterán
válasz Peethy #21177 üzenetére
SOk tapasztalatom még nincsen vele, valamint DSLR-el sincs, így se jót, se rosszat nem tudok mondani.
Madgie:
LCD-t nagyon ritkán használok, tegnapi fotózásnál nem is került sor rá. Akkor azért nem találkoztam még vele.
Furkoo:
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Degeczi
nagyúr
válasz Real_Necro #21171 üzenetére
elsősorban videóra való, mert ott AF vagy nincs, vagy nem érdemes rá hagyatkozni - a TFT alapján kézzel fókuszálni pedig napfényben reménytelen (márpedig akkor készül a legtöbb fölvétel)
-
Octopus21
aktív tag
Sziasztok!
Eléggé kezdő vagyok a témában ezért a segítségeteket kérném.
Kinéztem egy Nikon d3100-as gépet, de nem tudom, hogy melyik objektívvel vegyem.A célom:
Egy nagyon jó tükörreflexes fényképezőgép, amivel már lehet elég jó képeket csinálni, valamint egy full hd kamera, ami szintén jó minőségű videokat csinál éjszakai fények mellett is.
Gondoltam, így két legyet ütnék egy csapásra.Most egy canon sx110 kompakt gépem van, de a videozás katasztrófa vele, meg csak 640X480-as méretben tud videozni, viszont a fényképezője eléhg jó, de most már többre vágyom.
Ezt a zoom dolgot sem igazán értem. Látom, hogy vannak nikkor zoom objektívek, amik minél nagyobbak annál drágábbak és csak a nagyobbaknak nagyobb a zoomolási lehetősége, de akkor a kis canon gépemnek hogy lehet 10X optikai zoomja egy ilyen kicsi objektívvel, mikor egy nikkor elég nagy pl 18-55mm objektívnek csak 3X-os van.
Persze csakis az anyagi keret szab határt a vásárlásnak, ami nagyon nehéz szívvel lépné át a 130ezres határt. Pedig sokszor jól jönne a nagyobb zoom pl. nemrég voltunk állatkertben, éshát nem igen jöttek oda akerítéshez az állatok, volt amelyik hátul az árnyékban heverészett és ott bizony elég jól jött a 10Xes zoom ha nem is használtam ki teljesen. Viszont szeretnék nagyon jó éjszakai video és képfelvételeket is csinálni pl egy belvárosról.
Szerintetek melyik objektívvel vegyem először 18-55-ös kit vagy 18-105-ös kit vagy esetleg vegyek hozzá egy nagy fényerősségű objektívet, amiről még azt sem tudom, hogy lehet vele zoomolni.
Köszi.
-
Kleroo
veterán
válasz Octopus21 #21183 üzenetére
Szia!
Egy voks a D3100+ 18-105 kit-re
Alternatívaként még ott van a 18-55 és 55-200as obi párosa.A 18-55-el most rögtön meg tudod venni,és később az 55-200at.
De a kérdés az,hogy akarsz e obit cserélgetni majd.Remek videót csinál a D3100 de csak videó miatt nehogy tükröset vegyél,mert macerás azért hétköznapi,"hosszú" témákat videózva(Autofókusz...)
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Throme
veterán
válasz Octopus21 #21183 üzenetére
Helló!
Minden igényedhez van megfelelő objektív a dslr világában. Egy a bökkenő, hogy ezt nem egy, hanem több objektív adja meg számodra jó minőségben.
Szerintem nézz körül a neten dslr vs kompakt írásokat átolvasva.
Ja és az 1-es hsz-t.Ha ezek után még mindig dslr, és nikon D3100, akkor én is a 18-105-re voksolok, majd ha lesz még pénzed egy 55-300vr vagy valamelyik gyártó 70-300 VR/VC teléje.
Így szép pakkod lesz, de még mindig nem tudsz makrózni vagy - ha jól sejtem a mostani kompaktod tudja - alacsony rekeszértékkel (pl f 2.8) is fotózni.
És akkor a hozzávaló apróságokról még nem is beszéltünk. Pl egy új táskára is szükséged lesz a méretbeli különbségek miatt. -
MegaQxY
csendes tag
válasz Octopus21 #21183 üzenetére
Szia,
Még 1 voks a 18-105re (nekem is ezt javasolták többen a kezdéshez és bejött).
A zoom miatt én vettem egy 55-300 VR obit és így teljesen jól el vagyok a géppel (amire én használom). Most tervezem majd egy makró obi beszerzését mert kezd foglalkoztatni a dologÜdv MegaQxY.
-
Octopus21
aktív tag
Köszi a válaszokat.
Esetleg ha megkérhetlek benneteket feltöltene valaki egy Nikon D3100 géppel készített tömörítetlen videot? Egy sima nappali és egy low light is jól jönne Full HD-ban mert akkor meg tudnám nézni a tv-men.
Köszi előre is.
[ Szerkesztve ]
-
andorra
őstag
válasz Octopus21 #21183 üzenetére
Megint kénytelen vagyok megjegyezni, ha valaki láthatóan nincs tisztában az alapfogalmakkal sem, felelőtlenség egyből konkrét vásárlási tanácsokat adni neki. Mégis többen, azonnal ugrottatok rá.
Mint említetted, a kompakt kameráddal is lehet jó képeket készíteni. Ez valóban így van. Jó fényviszonyok mellett ez többnyire igaz. A továbblépéshez azonban nem elég egy DSLR kamera, sokkal komolyabb elméleti felkészültség és emellett sok gyakorlat is kell.
Egyáltalán nem biztos, hogy neked a DSLR az ideális választás. Azoknál szokott ez beválni, akiknél a fényképezés kiemelt hobby, hajlandóak sokat és állandóan tanulni, képek kidolgozására sok időt szánnak és vállalják, hogy jóval nagyobb súlyt cipelnek magukkal.Viszont ha megelégszel azzal, hogy felületes tapasztalatokat szerezve másoknak, akik még nálad is kezdőbbek lesznek, itt a fórumban vásárlási tanácsokat osztogass, nos ahhoz elég lehet akár néhány hét is.
-
MegaQxY
csendes tag
válasz andorra #21189 üzenetére
Reagálnék is erre
Mivel azt kérdezte, hogy melyikkel érdemes megvásárolni a gépet ezért írtam, hogy a 18-105ös obit jobbnak tartom kezdésre....nem firtattam a dolgot, hogy neki mi lenne a jó, nem tudom, hogy nála ez kiemelt hobby lesz és naponta 10 órákat fényképezésel tölt vagy csak heti 1x pár órát. Az ő dolga eldönteni szerintem, hogy mit szeretne vásárolni/mire van szüksége... tanácsot kért és mi "ráugrottunk".
-
Octopus21
aktív tag
válasz aleister #21188 üzenetére
Köszi ezt már láttam. Ez annyira tetszett, hogy nem is igen hittem el, hogy ezzel a géppel csinálták.
Azért is kértem tőletek videot, hogy egyrészt ne ilyen youtubos tömörített video legyen, másrészt meg egy átlagfelhazsnáló készítse, hogy reálisabb képet kaphassak.
A youtubos videok is elég meggyőzőek, ráadásul az egy jobban tömörített formátum.
Amúgy ez a gép milyen formátumban vesz fel? MI a kiterjesztés? .mts, .mov stb.?
-
Octopus21
aktív tag
válasz andorra #21189 üzenetére
Köszönöm mindenkinek a segítséget. Amúgy jól látod, teljesen igazad van, hogy nem vagyok tisztában az alapfogalmakkal és egyből kérdeztem.
Most akarom elkezdeni megtanulni a dolgokat, már csak időt kell rá találnom. Nem fogok én napi 10 órákat fényképezni az biztos, időm sem lenne rá, viszont amikor lesz időm szeretnék pár komolyabb képet csinálni, főleg ha utazáson veszek részt, vagy kiránduláson. Faterom operatőr volt, aztán ő mondja nekem a dolgokat, meg őt is érdekli ez a gép. Inkább a kamerázáshoz ért, de iszonyat jó képeket is zsokott csinálni a kompakt gépünkkel. Csakhát sosem úgy sikerült ahogy akartuk. Ő is mondja nézzek utánna a dolgoknak.
Azt tudom, hogy egy ilyen gép kell ahoz, hogy ha komlyabban akar az ember foglalkozni vele, és szerintem egy ilyennel meg lehet tanulni és csinálni ezt azt.
Emelett fontos, hogy legyen rajt automata funkció is, meg kamera családiasabb dolgok megörökítésére. Úgy látom, hogy ez a gép tudja mindezt.Az éjszakai felvételkészítés is nagyon érdekel, ezért is gondolkoztam egy nagy fényerősségű objektíven is, de azt talán majd később.
Szeretnék ilyenhez hasonló klipeket is csinálni, igaz ezt canon 550d-vel csinálták, csak a példa kedvéért mutatom:
-
andorra
őstag
válasz Octopus21 #21192 üzenetére
Értem.
Ha egy DSLR kamera kiválasztásánál a video a központi kérdés, ott valami nagyon nincs rendben.
Egy video felvevő sokkal alkalmasabb és főleg praktikusabb video készítésre, mint egy DSLR fényképezőgép, amelynél a video lehetőség csak egy kiegészítő szolgáltatás ami speciális esetekben valóban hasznos is lehet, de ettől még nem egyenértékű egy video kamerával. -
Throme
veterán
válasz andorra #21189 üzenetére
Én is kénytelen vagyok felhívni a figyelmed, hogy nem csak vásárlási tanácsot kapott, hanem némi ismeretanyag elolvasására is kapott ajánlást. Az hogy veszi a fáradságot és elolvassa, illetve rákeres az igazán nem az itt lévők felelőssége.
Ahhoz pedig nem kell szakértőnek lenni, hogy valaki elkezd használni egy eszközt és utána leírja a tapasztalatait. Ezeket a tapasztalatokat aik olvassa a fórumot majd eldönti, hogy magáévá teszi vagy sem.
Én se vagyok szakértő, de jó véleménnyel vagyok pl a 18-105 obiról. Hobbi fotósoknak egy használható eszköz (profik meg nem ezt a kategóriát keresik). Még senki nem írt vissza, hogy "te szemét, befürödtem ezzel az obival"... -
Octopus21
aktív tag
válasz andorra #21193 üzenetére
Hello.
Hogy is mondjam. Nem központi kérdés, vagyis persze van jelentősége, de a fotózás fontosabb. Egy mérleggel tudnám szemléltetni a fontosságát. Egy egy nyaralá, utazás, kirándulás, buli alkalmával mindig több fényképet csinálok mint videot.
Elég unalmas is lenne egyfolytában videozni. kb 30mp-es max 1 perces videokat szoktam csinálni, csak mindig bajom volt a minőségével (640X480, tiszta kásás kép, zoomnál teljesen szétesett az autofocus). Tehát hangsúlyozom, hogy fontosabb a fényképezés, de mivel nem akarok külön camcordert venni ezért fontos az is, hogy a fényképező jó minőségű full hd vidot is tudjon csinálni. Szeretnék a vásárlással két legyet ütni egy csapásra, hamár kiadok ennyi pénzt és tök jó lenne, hogy eszközzel meg tudnám valósítani mindkét dolgot. -
arn
félisten
hasznal vki ilyen "csuklopantot", slrhez? [link] az also rogzitesi modja annyira nem tetszik, tulsagosan megnoveli a gep meretet.
utazasnal en mindig gyuloltem ezeket a nyakbaakaszthatos vackokat, meg azt sem szeretem, ha a gep, csak ugy "hibilimbizik", mindenfele vedelem nelkul. negyharmados slrnel ezt ugy oldottam meg, hogy egy videos valltaskat cipeltem magammal, annak felcsaptam a tetejet, aztan lehetett obit cserelni, kupakokat beledobalni, etc, ugy hogy szabadon volt a ket kezem. fotozas kozben, mivel nem egy nagy sulyu gep, egy szimpla kompaktos csuklopantot hasznaltam. nagyobb gepnel szerintem ez a csuklopantos dolog mar keves lesz... utazasnal ki mit hasznal?
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
vicces, hogy nalunk az origi nikon 30k, addig amiknal 20 dollar.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
qantum
senior tag
válasz Lethal Gene #21170 üzenetére
Ez jó a D5100-hoz is?
" Te nyomod a bulit, én meg rajtad vagyok . "
Aktív témák
- EAFC 24
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Robot fűnyírók
- Projektor topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Androidos tablet topic
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Mazda topik
- További aktív témák...