Aktív témák
-
Degeczi
nagyúr
válasz Danniel #21501 üzenetére
azt viszont kifelejtettem, hogy vakuzásnál belép még egy idő: a villanás időtartama
ez szabályozza a teljesítményt, mert egyébként a fölvillanás erőssége adott, nem állítható
a teljes teljesítmény kb. 1/1000 mp-ig tart (picit tovább), a kisebbek persze ennek töredékéig (ahogy a vakun beállított teljesítményérték is jelzi: 1/2, 1/4, ...1/32-ed teljesítmény esetén persze annyiad ideig tart a villanás)
ezért jelent a rövidebb villanás egyben kisebb teljesítményt is FP módban
ez még az olyan, elektronikus zárral szerelt modelleknél is enyhén tényező, mint a D50, D70: hiába lehet szinte tetszőleges a szinkronidő (mert ott a zár fizikailag 1/125-nél sosem gyorsabb, csak a CCD töltésgyűjtését állítják le), 1/1000 körüli időknél már nem fog érvényesülni a vaku teljes teljesítménye
valszeg ezért limitálnak azok is gyárilag (bár könnyen áthághatóan) 1/500-ra: ott még egyik vakuval sincsen teljesítménycsökkenés
[ Szerkesztve ]
-
balpis
őstag
Biztos csak szerencsetlen vagyok, de masfel ev alatt meg nem sikerult, pedig a metz vakum elvilez tamogatja...
az sb400 meg nem. S a beepitetten sem sikeeult elocsalni, bar azt nem is haznalom csak elvetvenotebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
Degeczi
nagyúr
válasz balpis #21504 üzenetére
persze, pont ezért nem értem...
a Sony féle "megrázzuk a stabilizátorral az érzékelőt" parasztvakítás tényleg nem, de a Nikon pont azért húzta az automata tisztítás bevezetését (egyik utolsóként léptek), mert nem akartak semmiresejó gagyit beépíteni - és saját tapasztalatban teljesen bevált a módszerük
-
Rav3n02
senior tag
Sziasztok!
Elég kezdő vagyok a témában sőt súlyosan amatőr
Adott egy Nikon D50-es gép gyári 18-55-ös és egy 70-300 as obival. Ezzel a felszereléssel szeretnék jó minőségű éles makró fotókat készíteni...Mi szükséges ehhez? Láttam előtétlencséket és közgyűrűsorokat, de nem teljesen értem minek mi a szerepe pontosan. Az előtétlencsét még úgy ahogy felfogom a közgyűrűvel bajban vagyok
Tudtok nekem mondani olyan megoldást a fenti két obira, amivel szép makrókat lehetne fotózni?
Előre is köszi,
R -
aleister
veterán
Tegnap csináltam pár éjszakai képet, hogy megnézzem mit bír az 5100. Nos, egyelőre nem az igazi.
Egyrészt a fehéregyensúllyal bajban vagyok. Erősen sárgás fényű kandeláberek adják a közvilágítást nálunk a várban, és ehhez kevés volt a wolfram szálas izzókhoz való preset. Gondoltam készítek egy A4-es, fehér kalibráló lapot két vastagabb (110 gr/m2 feletti) papírlap összeragasztásával. Hogy időtállóbb legyen gondoltam le is laminálom. No és itt jön a kérdés. Szerintetek nem fog nagyon reflektálni a fényes, laminált felületről a visszaérkező fény?A másik problémám, hogy távolról, sötétben a Tamron 17-55 autófókusza nemigen tud élességet állítani. A fotózandó objektumot el sem éri az AF segédfény. Gondolom ezt csak kézi élességállítással tudom kiküszöbölni?
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
Köszönöm a válaszokat!
...és ettől függetlenül érdemes laminálni a kalibráló papírt? Vagy bezavarná a reflekció a színmérést?
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
hotkar
aktív tag
válasz aleister #21516 üzenetére
Öööö...akkor én rossz tanácsot adtam...
Én úgy gondoltam, hogy ami a valóságban sárgás színű (a megvilágítás miatt) az a képen is az legyen (a törzsfejlődés során csak eddig jutottam). Ahhoz írtam a 2500 Kelvint.Modjuk én nem variálnám át a színegyensúlyt, mert az oké, hogy a sárgás színt fehérre varázsolod, de mi lesz akkor a többi színből?
-
Degeczi
nagyúr
-
aleister
veterán
válasz csacsi77 #21519 üzenetére
Már miért haragudnék?
Ha neked az szimpatikusabb, semmi gond.Ellenben az élességállítást mindenképp kézzel kell megoldnom, mert abban azért kiegyezhetünk szerintem, hogy az AF elég homályos végeredményt produkált.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz hotkar #21517 üzenetére
Az a baj, hogy a megvilágító fény sárgája miatt minden szín sárga lesz (lásd a képet).
A cél egy valóságosabb (nappali) színvisszaadás az éjszakai feeling megőrzése mellett. De Degeczi mester elmondása alapján kicsit engednem kell ebből az elhatározásomból.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Real_Necro
veterán
válasz Degeczi #21493 üzenetére
Az öntisztító részét még nem babráltam a gépnek (D90). Van erre valami bevált vagy ajánlott módszer?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
-
balpis
őstag
válasz Octopus21 #21524 üzenetére
megadtad a választ: ... kompaktommal....
A DSLR-ek esetében az érzékelő SOKKAL nagyobb méretű, mint a kompaktok esetében, így hasonló pixelszám mellett SOKKAL kevésbé zajos képet tud produkálni.Egyébként, ha nem szálltak volna el a kompaktok a pixelszám hajkurászásában, akkor a mai technológiával 4-5MP-s megoldással sokkal kevesebb zajt produkálnának azok is...
De sajnos 10-12 MP alatt már kompaktot sem találni, hiába is kerestem én valani 3-4MP-st legutóbb....notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
aleister
veterán
válasz Octopus21 #21524 üzenetére
Amiket én csináltam elég "gagyik" lettek. Ez volt az első éjszakai bevetésem, szóval még nagyon tapasztalatlan vagyok, de ma ismét próbálkozom. Azokat tán már érdemes lesz megnézni.
Találkoztam az esti sétám alatt egy menyéttel is. Majd próbálok egy helyet beetetni, mert igen jó téma lenne belőle.Én is SX110 IS-t használtam a Nikon előtt, jó kis gép volt az. A lényeg este a hosszú záridő. Ezek a képek ISO100-200-on voltak fotózva, még csak nem is a nagyobb érzékenységeken. A lényeg egy állvány és több másodperces exponálás.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
zolka78
senior tag
válasz aleister #21526 üzenetére
A laminált fehér lapot felejtsd el. Inkább otthon próbáld a szemeddel belőni a WB-t. Legközelebb menj akkor amikor kék óra van, sokkal jobban kiemeli az éjszaka szépségét, és nyugodtan használj bátrabban szűkebb rekeszt, f/13-f/15 vagy akár az f/16 is mehet nyugodtan. Persze mindezt stabil állvánnyal. [link]
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
MegaQxY
csendes tag
Sziasztok,
Nagyon OFF, de azért írok ide mert az állványos topik nem pörög igazából Szóval :
Egy új állvány beszerzésén gondolkozom kettőt ki is néztem : első és a második a véleményeteket kérném, hogy mennyire jó állványok...esetleg tapasztalat... más alternatíva is érdekel ha vannak ötletek...Előre is köszönöm és elnézést az OFF miatt.
[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
válasz zolka78 #21527 üzenetére
Nájsz!
Köszi a választ és a tanácsokat!
Sajna ma megint csak később tudok elszabadulni, kizárt, hogy 10 előtt odaérjek bárhova is. Esetleg a reggeli turnust el tudom csípni, kérdés, hogy ugyanez -e a hatása, mint az estinek?szerk: a fehér lapot miért felejtsem egyébként el? nem működik normálisan az 5100-ben a WB kalibrálás? Vagy a laminálás a bukó? Lehet tőlem sima, matt papírlap is, csak gondoltam úgy időtállóbb.
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
zolka78
senior tag
válasz madgie #21528 üzenetére
Egyáltalán nem használok szűrőt. Arra gondolsz ami a tér két szélén látható?
aleister: Igen, szerintem a laminált bukó. Próbáltam itthon én is a szar izzók miatt de csak bezavart, a sima fehér lap használható volt, de azt is csak itthon próbáltam.
[ Szerkesztve ]
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
madgie
titán
válasz zolka78 #21536 üzenetére
Ugyanilyen beállítás, ugyanilyen rekesz az előző is? Mert nekem a környező, kevésbé kontrasztos hasonló dolgok miatt úgy tűnik, hogy becsillanás (nagyon lerekeszelve kerülhet ilyen távol a fényforrástól)
De végül is mindegy, a kép maga jó
Octopus21: RTFM, amúgy élesítés: sharpness, szemcse: grain. Egyébként ha a képedet túl sárgának találod, nem feltétlenül kell a WB-vel "kikékíteni", természetesebb lesz, ha csak kicsit visszaveszel a Vibrance csúszkából.
[ Szerkesztve ]
-
zolka78
senior tag
válasz Peethy #21541 üzenetére
ÁÁÁ, ez biztos nem az . Lehet csak egy egyszerű maszat, vagy tényleg csak egy felhő maszat, vagy madgie-nek van igaza és a szűk rekesz miatt tényleg becsillanás, még akkor is ha nincs körülötte közel-s távol egyetlen lámpa se ami ezt eredményezné.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
Peethy
őstag
válasz madgie #21542 üzenetére
Minden elismerésem nektek, csillagfotósoknak, nekem nem lenne hozzá türelmem Ez kicsit olyan, mint horgászni, ülsz egyedül és vársz és vársz és vársz, aztán kattan, és kezdődik elölről.
zolka78: csak egy hamvában holt ötlet volt, de nem volt kedvem befogni a számat
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Real_Necro
veterán
-
Karima
őstag
válasz Peethy #21545 üzenetére
Van már olyan androidos program is, ami megmondja másodpercre, hogy mikor lesz iridium csillanás, és merre kell, hogy nézzen a lencséd. A Startrail fotózásnál meg "csak" be kell lőni a jó expot, aztán sorozatra állítani a gépet, mellette meg csinálhatsz akármit. (én pl egy csillagfotózás alkalmával úgy berúgtam hogy ahoj
Szóval nem kell azért órákat meredni az égre Neked (elég ha az obi teszi azt
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz Real_Necro #21546 üzenetére
Most is onnan jövök, de böszme felhős idő van
Aktív témák
- Vallás
- The First Descendant - Kizárólag PC-n lesz játszható a következő teszt
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Autós topik
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Yettel topik
- Ubuntu Linux
- További aktív témák...
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Canon EFS 18-55mm f3.5-5.6 IS II