Aktív témák
-
andorra
őstag
válasz Octopus21 #22195 üzenetére
Te úgy gondolhatod, hogy ezek technikai problémák amikkel szembesültél, pedig nagyobbrészt az alapvető fotózási ismeretek hiánya. Ezeket meg lehet tanulni fotós tankönyvekből, akár az internetről letöltve, vagy oktató anyagok megkeresésével is. Ha a felkészülési idő egy részét erre fordítottad volna, most valamivel jobb helyzetben lehetnél, mert persze a gyakorlati tapasztalatok is nagyon fontosak. Ezek azonban nem helyettesíthetik az elméleti felkészülést.
[ Szerkesztve ]
-
Aaron14
őstag
Sziasztok!
Szeretném megkérdezni a tapasztaltabbakat, hogy Lenspennel egyaránt lehet tisztítani szűrőt és objektívet is? :-)
Sony KD-55XF9005 - MacBook Pro M1 Pro 14” - iPhone 15 Pro 128GB
-
hotkar
aktív tag
válasz Octopus21 #22197 üzenetére
Nekem 2 éve van meg a gépem, most először próbáltam ki a világoszöld módot (az a zöld, amikor nem vakuzik). Meglepően pontos. Persze kreatívkodásra nem alkalmas, de ha én 1 hetes DSLR tapasztalattal mentem volna olyan helyre, amit nem sokszor láthatok, akkor azt használtam volna...
Persze annak nincs sportértéke.
Egyébként az "A" mód tényleg nagyon hasznos, persze visszaellenőrizve, hogy a felkínált záridővel ki tudom-e tartani az adott fókusztávolságon a gépet.
-
Horbal
őstag
válasz Octopus21 #22195 üzenetére
Sztem alapvetően rosszul indultál neki. Nemtom milyen géped volt előtte de ha kompakt vagy bridge után váltasz DSLR-re akkor sajna tanulni kell egy kicsit, ez egy nagyon más világ. A képet a gép csinálja de a fotóstól függ, hogy milyen lesz.
Ha valahova utazol ahova nem mész túl gyakran és nincs ismétlési lehetőséged akkor használj A-t (esetleg a P is mehet), koncentrálj a rekeszre, az időt meg bízd a gépre amellett, hogy a hisztogrammot mindig meg kell nézni. Ha fontos a téma akkor lőj egyet alá, egyet fölé is - elfér a kártyán, használd az expó korrekciót is ha kell, az LCD-t el kell felejteni, max az élességet ellenőrizd rajta, erős fényben úgysem látod, hogy mi van.
Az A azért is jó mert a rekesszel tudod szabályozni a mélységélességet, olvass utána, alapvetően minél kisebb a rekesz annál élesebb lesz nem csak a téma de a háttér is, de bukod a mélység "drámai" hatását, portrénál ne sajnáld a hátteret, mert nem fontos (legtöbbször), az alanyra koncentrálj, általában a szem a lélek tükre oda vidd a fókuszt vagy annak közelébe, nagy rekesz kevés idő-> nagy mélység, erős kontrasztok->jó portré (persze ez így nagyon le van 1xűsítve).
Csinálj sok képet váltogasd a módokat lődd le A vagy P módban, nézd meg mit számolt a gép és arra vagy a köré állítsd a gépet M módban lődd le úgy is. Használd a metering funkciót akkor látod, hogy a gép szerint túlexpózol vagy alul (nem szentírás).
Nem tudsz belenézni a keresőbe, sajnos ez van ezzel lehet kezdeni sok pénzért valamit - szögkereső - szerintem mivel viszonylag ritkán kell nem éri meg...
Állványt meg vegyél egy rendesebbet a mini egy obival kütyü mütyüvel együtt közel 1-3kg-os géphez szerintem alapból viccesen hat.
Ha nem vízszintes akkor meg forgasd el...utólag
RAW-ba dolgozz mert azt pl Nikon View NX-el tudod utómunkázni de PhotoShop Plugin is van hozzá... ajánlom a Levels és Curves fogalmak megismerését + Adjusment Layerek és hasonlók...
Gyakorolni kell vidd a gépet magaddal a városban és lövöldözz vele - tapasztald ki.
Ne menjen el a kedved mert ha belejössz rájössz, hogy miért is érdemes fotózni.
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Octopus21 #22197 üzenetére
A többiek szinte mindent leírtak, amit a témában tanácsolni lehet, csak még egy, személyes tapasztalattal egészíteném ki: barátnővel/feleséggel/családdal kirándulni, városnézni ÉS fotózni egyszerre mindig kompromisszumos feladat, az egyik a másik rovására megy. Ha kreatív képeket szeretnél lőni (és persze a tudásod, látásmódod is megvan hozzá), akkor nem tudsz városnézni, barátnővel foglalkozni és fordítva. 3-5 nap egy Párizs, Róma kategóriájú városban nagyon-nagyon kevés, csak a fő látnivalók rohanvást megnézésére és tudatos komponálás nélküli "kattogtatásra" elég, főleg új géppel és kevés tudással. Ilyenkor lőni kell amennyit tudsz, vak tyúk is talál szemet alapon úgyis lesz 1-2 jó kép
Párizsról szvsz jó képeid majd akkor lesznek, ha harmadszor-negyedszer jársz ott. Családozni és fotózni egyaránt szerintem szerencsésebb valami emberléptékűbb helyen, ahol a látnivalók megcsodálása mellett van egy kis idő 1-1 téma körbejárására, újrafotózására (szerintem pl Krakkó, a Szlovéniai Bled ilyen hely)Minimális technikai tudást és gépkezelést pedig itthon kell magadra szedni, mert arra végképp nincs idő Párizsban.
Holnap majd jól beletépünk...
-
Octopus21
aktív tag
válasz Degeczi #22200 üzenetére
Amúgy igen, ez is bennem volt, hogy jajj auto módban mindenki tud fotózni, és akkor hol maradok ÉN?
Amúgy sokat fotóztam A-ban is. A kiégett képeket meg kitörlöm. Viszont direkt ezért csináltam rengeteg képet ugyanarról, többféle beállítással, hogy tudjak törölni.Majd feltöltök pár képet az albumomba és aláírom a beállításokat is.
Egyébként létezik olyan varázslat, hogy ha ferde lettt a kép, akkor azt kiegyenesíteni valami progival?
-
Horbal
őstag
válasz Octopus21 #22206 üzenetére
mi az hogy ferde? El van fordulva vagy pl egy magas épület esetén alulról felülrül fotózva perspektivikusan összetartanak az élek, mire gondolsz?
Beégett képet, A-val nekem még kb 1x sem sikerült csinálni, de ha RAW-ba nyomod akkor a beégés pl elég jól korrigálható ahogyan az alul expó is
[ Szerkesztve ]
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Degeczi
nagyúr
válasz Octopus21 #22206 üzenetére
ha a horizont lett ferde, azt persze, minden képföldolgozó programban pofonegyszerűen (jellemzően kihúzol egy vonalat a horizont mentén, és az alapján tudja, mennyivel kell elforgatnia)
persze a szükséges elforgatás mértékével arányosan kicsit vágni kell a képszélekből, de nem vészesfontos képeknél pedig mindenképpen RAW-t érdemes használni, mint már írták: pont addig igazán fontos, amíg kezdő vki egy adott típuson, mert sokkal nagyobb a tartalék mindenféle javításra (de persze általában aztán gyakorlottan is megmarad az ember a RAW mellett)
-
-
Octopus21
aktív tag
Sajnos nem RAW-ban csináltam a képeket, mert igazából nem sokat tudtam róla, csak annyit, hogy egy angol szó és nyers a jelentése
JPG az összes kép.Úgy lett ferde a kép, hogy a miniállványon nem tudtam vízszintesbe állítani a gépet, így a gép állt ferdén, ezért a horizont is ferde lett.
Megköszönném, ha segítenétek ebben, hogy kell egyenesbe hozni, mert nem értek még ezekhez a programokhoz. Jelenleg a Lightroom van fenn a gépemen.
-
Ijk
nagyúr
válasz Octopus21 #22212 üzenetére
Érdemes mindig raw+jpeg-ben fotózni, ha kezdő vagy azért mert raw-ban könnyen javíthatók bizonyos expo hibák, ha pedig haladó vagy akkor a precízebb utómunka miatt.
A nikonhoz legjobb feldolgozó progi a capture NX, abban mindent tudsz korrigálni, amire szükséged lehet./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Octopus21
aktív tag
válasz Horbal #22204 üzenetére
Köszi, megfogadom a tanácsokat.
Az a baj, hogy ilyen vagyok mindig. Egyből profi akarok lenni mindenben, csakhát a lépcsőfokokat nem lehet kihagyni, mégis mindig ki akarom.
Majd mutatok egykét portrés képet is, ha az alanyom beleegyezik
Amúgy Párizs lenyűgözött teljes mértékben. Jobban tetszett, mint London.
Az Eiffel torony brutálisan magas élőben. Egy képről sem lehet ezt elképzelni, hogy mekkora. Fényképezőgép ide vagy oda, az emberi szemnél nincs jobb gép[ Szerkesztve ]
-
nesa
veterán
válasz Kleroo #22177 üzenetére
Mas temaban de katt ide ha itt jarsz!
-
Donald
tag
válasz Octopus21 #22214 üzenetére
Szerintem jó ez igy, megvan az indok, hogy miért menjetek megint Párizsba. Amúgy, ha látnád a kis japcsik miként fotóznak- és mennyit- pl. Budapesten-, nem is lennél olyan szomorú. ( Nikon D40-nel jpeg, második nap betelt a harmadik 4 gigás kártya, hozzánk jöttek utánpótlásért, /5 kártya/ és annyit mondtak, most rohannak, majd télen, otthon válogatnak, kb 8 fotomasina anyagából. )
-
Octopus21
aktív tag
válasz Donald #22217 üzenetére
Az igen.
Párizsban is volt sok Japán, általában a sárga logós szíj lógott a nyakukban. Rengetek Nikon DSLR gépet láttam náluk, a japánoknál tényleg szinte csak az volt. Másoknál láttam elvétve Canon-t is. Ott nem számítottam menőnek a kis gépemmel
Bár a legtöbb gépet a kicsi 18-55ös obival láttam. Egypár meg az enyémnél nagyobb obival rendelkezett. Ja és 1 darab profi Nikon gépet láttam nagy obival. Legalábbis az alakjáról gondoltam, hogy profi kategória. Össze se lehet keverni
Akkor Japán esküvőt láttam. A pár limóval ment, mögötte meg jöttek a nagy audik, mercik. Ezek szerint szeretik a német kocsikat Na és az egyik audiból lógott ki egy kis japó egy Sony félprofi kamerával. Olyan szar nézni hogy valahol így élnek. És látszott rajtuk, hogy ez nem tétel nekik.
Hazajöttem majdnem elsírtam magam Lehet érezni a különbséget. De nem akarok belemenni ebbe megint, mert felhúzom magam -
Horbal
őstag
Szerintem a RAW+Jpeg fölösleges helypazarlás, a sima RAW sztem elég.
Írtad, hogy a beégett rész RAW-ban sem javítható, ez igaz arra gondoltam, hogy ami Jpegben beégett az RAWban még bőven tatalmaz infót és a PS camera RAW eszköz Recovery csúszkát babrálva még bőven vissza lehet állítani élvezhető szintre. Az persze igaz, hogy ami beéget és minden infót elvesztett annak annyi...
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Degeczi
nagyúr
Nikonoknál ott a teljes méretű JPG is a NEF-ben, amit pl. PreviewExtractorral egy nagyon kis teljesítményű gépen is rögtön ki lehet nyerni (hiszen csak a file egy részletét másolja ki),
ill. persze a képnézegetők többsége is azt a beágyazott JPG-et mutatja RAW gyorskidolgozás helyett -
Ijk
nagyúr
válasz Degeczi #22222 üzenetére
Mondok példát, rokonságba családi eseményen fényképeztem, kellettek a képek. Külföldi utazásról hazajövet ismerősnek kellettek a képek. Mindkét esetben másodpercek alatt kártyaolvasóba be, képek lemásolva, kártya vissza a fényképezőbe és kész. Nem kellett külön szoftvert telepíteni, ráadásul nincs is mindenhol internet.
Annyira kevés helyet foglal egy alacsony tömörítésű jpeg, hogy nem érdemes ezen vacakolni./人◕ ‿‿ ◕人\
-
andorra
őstag
Annyira kevés helyet foglal egy alacsony tömörítésű jpeg, hogy nem érdemes ezen vacakolni.
Ezek szerint kidolgozatlan képeket adsz bizonyos ismerőseidnek. Na szép. Én ilyet sohasem tennék, ezért is értelmetlen a jpg a raw mellé, mivel azt már a kidolgozott tiff állományból konvertálom ki, ha néha szükséges.
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
válasz andorra #22224 üzenetére
Nem erről van szó, hanem mondjuk egy nagyobb utazáson lőtt 300 képet kiválogatni, feldolgozni rengeteg időbe telik. A képek meg mindenkinek azonnal kellenek, sok esetben úgy hogy még gép elé se kerülök. Nem adhatok oda az ismerősöknek 5 giga NEF fájl-t, mert úgysem tud vele mit kezdeni.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Peethy
őstag
válasz andorra #22224 üzenetére
Vannak képek, amiket nem a művészi érték miatt lövünk, ott max egy auto contrast az, ami menne a rawra, egy átlagember meg megvan anélkül is. Tesóm szülinapi bulijáról nem kell olyan portrésorozatot készítenem, mint amit megrendelésre szoktam készíteni.
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Kleroo
veterán
Számomra felesleges a raw+jpeg kombó. Én csak rawban lövök.Amit kedvemre tudok buherálni,főleg a sötét részek miatt.
Ez az én "álláspontom"Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Octopus21
aktív tag
http://paris.octopus21.fotoalbum.hu/viewlarge/pictureid/16783497
Megköszönném a véleményeket. Beletettem néhány kiégettet is.
Üdv.
-
Octopus21
aktív tag
válasz TayRol #22230 üzenetére
Nem tudom melyikre gondolsz. Mi a La Fayette-ben voltunk ami szerintem gyönyörű volt. Na ott a Louis Vuitton boltba kettesével engedték be az embereket, ezt úgy értem, hogy már voltak benn többen is, kb 10en és ha kijött valaki akkor mehetett be a következő. Kb kettesével váltották egymást. De akik bementek azok szatyrokkal jöttek ki Ez ám a nem mindegy. Mondják, hogy a pénz nem boldogít, de szerintem jobb egy merciben sírni mint egy biciklin
[ Szerkesztve ]
-
TayRol
veterán
válasz Octopus21 #22234 üzenetére
ehh, pedig ott vannak azok a csodas ablakok!
-
Aaron14
őstag
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy a LensPen-t hol gyártják? Mert vettem egyet, de made in Chine van ráírva.... 220 Voltban vettem, ott eddig korrektek voltak a srácok.
Sony KD-55XF9005 - MacBook Pro M1 Pro 14” - iPhone 15 Pro 128GB
-
Octopus21
aktív tag
Most nézem, hogy a fényképezőn belül is lehet egyenesíteni a képeket
-
Murderer69
őstag
Rossz hír [link]
https://www.flickr.com/photos/118057417@N08/
-
Horbal
őstag
válasz Octopus21 #22229 üzenetére
Annyira nem rosszak ezek, emlékképnek megfelelőek.
Csak azt tudom mondani, hogy a kompozícióra figyelj jobban, komponáld meg a képeket, kicsit az az érzésem, hogy rohanásban voltál, olyan hirtelenek a képek, sztem emiatt lettek "ferdék" is. Pl. ott az a kb 3-4. kép az Eiffel toronyról éjszaka, mélykék alapon sárga fények egészen hangulatos de a sötét bokor az alján engem zavar érdektelen és elvonja a figyelmet. A belógó ág viszont nem rossz, csak életlen ha jól látom. Az adatokat nem látom ahogy az sem hogy merre volt a fókusz, de asszem egy jóval szűkebb rekeszt nagyobb idővel kellett volna használni, hogy mindenhol éles maradjon. (mintha a torony teteje is életlen lenne kicsit)
Próbáld meg kizárni a zavaró jelenségeket, mint pl. kóválygó emberek, ehhez várni kell sokszor elég sokat. Az esti, éjszakai felvételeknél meg, mindenképpen kell egy jó állvány és távkioldó, hogy hosszú záridőket tudj használni. A 30mp általában még kevés, hogy hangulatos éjszakait tudj készíteni, B-t (bármekkora záridő) meg távkioldó nélkül nem lehet csinálni.
Nem mellesleg nem volt éppen csodálatos fotó időtök ahogy nézem elég szürke felhős időjárás volt.
A tornyoknál nyugodtan mehetsz közelebb és alulról fényképezve, drámaian lehet érzékeltetni a monumentalitást (mintha rád akarna borulni). Nyugodtan csinálhatsz direkt ferde képeket, portréba fordítva a gépet és mintha a téma a kép átlója lenne. Így nem az lesz az érzés, hogy nem tudtál egyenes képet csinálni. Nem mellesleg bennem az ilyen kompozíció, még monumentálisabb érzetet kelt. Ezt pl. hidaknál is jól ki lehet használni.
[ Szerkesztve ]
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Octopus21
aktív tag
válasz Horbal #22246 üzenetére
Köszi a véleményt.
Jól látod, nagy rohanásban voltunk. Az a 4. kép az tipikusan egy megérkeztünk megláttam életemben először és egyből fénykepeznem kell kép. Pedig egyik fórumtárs mondta, hogy ne megérkeztünk képeket csináljak hanem járjam körbe a témát, dehát ugye a rohanás, meg az eiffel toronyról sok képet akartam csinálni. Hát az időjárás miatt is a barátnőm agyára mentem, mert azon síránkoztam, hogy nem lesz eiffel tornyom kék éggel nappal. Nem szeretem a borús hangulatot amúgy sem, de képeken sem. Ez volt ez egyik ok amiért egy csomó képet kiégettem, mert azt hittem hogy ha világosítok akkor jobb lesz a hangulata.
Igen a szűkebb rekesz jobb lett volna sokszor este is, de állvány nélkül lehetetlen azt kitartani.
Az adatokról meg is feledkeztem, remélem utólag oda tudom írni, akkor ahoz a 4. képhez ma odaírom. Ami a fókuszt illeti és ahogy magamat ismerem, a toronyra próbáltam fókuszálni, de az is lehet, hogy egy kis bemozdulás is van.
Milyen állványt érdemes venni, ami nagyon könnyű és kis helyen elfér?
-
aleister
veterán
Na a Nikon szerviz beírhat magának egy piros pontot. Múlt hét pénteken vették át a futártól a készüléket, 2 hét javítási időt ígértek...ma reggel már csöngettet a postás, hogy meghozta a készüléket.
Tükörhibás volt szegény...akármit is jelentsen ez.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.