Aktív témák
-
Real_Necro
veterán
Egy hét alatt megjöttek a cuccaim Németországból és Hong Kongból, így hamarosan tesztelés alá vetem a memkarikat, a távkioldót és a variálható NV lencsét.
Rendeltem utólag még egy lencsetisztító "ceruzát" is, kíváncsi leszek rá.
A boltba megérkezett az utazós állványom is, már csak egy utángyártott akku kell és útra készen is vagyok.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Kleroo
veterán
válasz Larry303 #21046 üzenetére
Azt a gépet egyáltalán nem ismerem. Abból tudnék következtetni,hogy D7000 vs 60D párbajból az jön ki,hogy a 60D videóra a király,D7000 pedig fotóra.
Tehát konkrét képminőségben a D7000 szenzor miatt nem hiszem,hogy lemaradásban van a D5100. Szolgáltatásokban,egyebekben viszont biztos igencsak el van maradva a D5100.Bár most a konkrét adatokat nézve snapsorton nagyon elmarad a szenzora a 60d-nek.
Kíváncsi lennék,hogy a snapsort részrehajló/pontatlan, vagy ennyire elhúztak canonéktól szenzor ügyileg.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
arn
félisten
válasz Kleroo #21052 üzenetére
marmint a dxomarkra gondolsz? amugy ezek inkabb szamszerusitve tunnek nagy erteknek, ha utanaszamolsz fenyertekben ill hasznalhato tartomanyban nincsenek olyan nagy differenciak.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Kleroo
veterán
erre:[link]
Szenzorilag sokkal de sokkal jobb pontokat kap a d5100. Más gépeket összehasonlítva néhány tizde különbségek vannak,de itt elég nagy. pl:
color depth 23,5 bits vs 22,2 bits
dynamic range 13,6 EV vs 11,5 EV
image quality 80.0 vs 66.0Ez azért elég giganagy difi más összehasonlításokat nézve.
Ezért is kérdőjeleztem meg feljebb az oldalt,mert ez túl nagy különbségnek tűnik.
(Kb akkor a kül szenzorilag,mint egy 60d egy nagyon régi belépő dslrrel(pl 300d) összehasonlítva, sőt.....)Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Lethal Gene
aktív tag
válasz Real_Necro #21051 üzenetére
Milyen memkarit vettél? (Én egy SanDisk Extreme 32GB 30MB/sec karit várok USA-bol...)
-
Real_Necro
veterán
válasz Lethal Gene #21055 üzenetére
Most látom csak, sikerült elég pici képet beraknom. A kari Sandisk Extreme HD Video 8GB 30MB/s Class 10. Egyelőre szívok vele, mert egyik kártyaolvasóm bedöglött, a másik meg nem olvas SDHC-t. Berendeltem egy újat, holnap megyek érte, aztán csinálok tesztet.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Lethal Gene
aktív tag
válasz Real_Necro #21056 üzenetére
Kiváncsi leszek, mert az enyimé ugyanilyen, csak haminckét gigz. (az is Class 10 és 30MB/sec) ha írásban hozza a 22MB/sec körül amánjó..
-
fireproof
őstag
Sziasztok. nem tudjátok hogy Nikon D3000-hez melyik a legújabb firmware és hogy honnan lehet leszedni? Nekem most 1.00-ás van.
-
fireproof
őstag
válasz DJ Reinhardt #21059 üzenetére
Köszönöm Ó nagy Mester. Neved könyvbe foglaltatik s örökké dicsőség fényében tündököl. Más szóval: Kösz.
-
arn
félisten
válasz Kleroo #21054 üzenetére
ezek dxomarkos eredmenyek, es a kepminoseget nem lehet ugy nezni, hogy "21%al nagyobb". max vmilyen szempontbol. ebbol kiindulva egy kompakttal vagy negyharmaddal nem lehetne fenykepet se csinalni, mert 3x jobb kepminosege van egy masik vaznak... ezek a kulonbsegek szelsoseges helyzetben jonnek ki, atlagos felhasznalasnal nem fogsz te semmifele "giganagy" kulonbseget latni ket hasonlo kategoriaju vaz kozott.
pl a sokat emlegetett zajmentessegnel mennyi elonyod szarmazik ebbol osszesen? 1/3, 2/3? felre ne erts, baromi jo az a sony exmor, de kb 20 masik parameter van, ami szamit. ertelmes tartomanyban nem fogsz lenyegi kulonbseget latni, ilyen 6400 meg 12800as isot meg gyanitom nem tul gyakran hasznalsz, es itt meg olyan differenciarol beszelhetunk, hogy szar vagy megszarabb a kepminoseg.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Donald
tag
-
Throme
veterán
válasz Donald #21062 üzenetére
Szerintem nem rossz.
Mindig is tetszett hogy pl a pentax variál ezzel az egyhangú feketével és mellette más színekben is kiad vázakat. Vagy éppen a canon fehér telék.
Most a nikon is nyitott. Nem mondom, hogy ebben a színben megvenném, de egy másik lehet bejönne.
A canon is kihozta az 1100D-t más színben, az alap fekete mellett. -
L4mie
veterán
válasz Donald #21062 üzenetére
jah, igazság szerint ugye az amatőr kategória belépő szintű gépe ^^ (mellesleg imádom)
Ugye mérete miatt a csajoknak is jobb mint mondjuk egy D7000 (bár bevallom még nem fogtam másik vázat ), lehet a csajszik jobban buknak a vörösre
De remélem, rózsaszín, neonzöld, világoskék nem lesz belőle mert az már cink.[ Szerkesztve ]
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
qantum
senior tag
én maradok a feketénél, a fehéren minden kis karc, kopás nagyon látszódik
" Te nyomod a bulit, én meg rajtad vagyok . "
-
Kleroo
veterán
Persze,magától értetődő,hogy az adatokban mérhető különbséget lehet,hogy egyáltalán nem is látom,de az azért mégiscsak elgondolkodtató,hogy a D7000 alig van egy D3 mögött,míg a 60d nem sokkal van egy 400d előtt.
Egyébként a magas iso mindig jól jöhet,ha nincs az embernek több100ezres profi objektívje,vagy nem fixszel rohangál.
(pl nyaraláson sokszor fotóztam vacsora közben a társaságot a nagyon erős szürkületben,és sokszor már a 3200 is kevéske volt,és 6400-al próbálkoztam)A zajmentességet meg direkt nem is írtam föntebb be,mert nem számottevő a különbség.
D7000-ben Sony exmor van? (pontos típusát nem tudod véletlenül?)
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Larry303
addikt
válasz Kleroo #21052 üzenetére
úgyfest d7000 lesz belőle, de sajnos objektiv ügyben kompromisszumot kell kötnöm...
egyelőre sajnos egy darabot veszek...esetleg ha ebben tudnátok segíteni, akár nikon akár más gyártó lencséje érdekes lehet 17-135 körüli tartományban...előre is köszi[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
metron
tag
válasz Throme #21047 üzenetére
"Azzal sincs bajom, hogy a komolyabb utómunkához már fizetős sw-ek (LR, PS, CNX....) a legmegfelelőbbek, csak azt sajnálom hogy ezek 60-70k-ról indulnak."
Az Aperture alapara 190euro korul van dobozosban. De miota az Apple elinditotta a store-t a szgepeken is, a store-bol letoltheto 60euro korul. Ennyit pont meger egy ilyen sw. szerintem hobby szinten.
-
Real_Necro
veterán
válasz Lethal Gene #21057 üzenetére
Az olvasó egy Kingston MobileLite G2.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
madgie
titán
válasz Real_Necro #21077 üzenetére
Mennyiért és hol vetted a karit? Én is filózok egy ilyesmin, a hekkelt GH1-es videókhoz kéne.
metron: én is szeretem az OS X-et, de akármennyire szeretem, a mostani konfigomat (adatlapomon látszik a nagy része, amit még tudni érdemes: NEC EA231WMi IPS paneles monitor) eladva is meg kéne pótolni kábé ugyanannyival, hogy egy kicsit gyengébb vasú iMac-et kaphassak. És akkor még dokkolókkal szórakozzak a vinyóknál
Egyébként egy alaplapcserével tudnék hackintosh-t varázsolni a gépre, sőt, alapállapotban a Lion így is felmegy, csak nem éppen stabil és se hang, se hálózat[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz Lethal Gene #21080 üzenetére
Egy hozzászólással vissza én is ugyanezt írtam, nem?
Másrészt miről beszélünk? Szoftverekről. Van Aperture PC-re?
De nem feltétlenül sznob az, aki kábeldzsungel helyett egy iMac-et tesz az asztalára. Én sajnálom rá a pénzt, ha más nem, az baj? -
aleister
veterán
válasz Sefter #21074 üzenetére
A D5100-hez (is) adott Nikon 18-105 kit obira gondolsz?
Valamint a fenti kitobi megegyeik ezzel: Nikon AF-S DX Nikkor 18-105 mm F3,5-5,6G ED VR?[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Larry303
addikt
válasz Kleroo #21076 üzenetére
a döntés főleg a váz miatt...nagyon sokat fogom használni a természetben, párás, poros stb környezetben, így nem árt ha kicsit jobban bírja a strapát...a 100% kereső, illetve a komolyabb AF is mellette szól sztem, így inkább most megveszem a komolyabb vázat egy gyengébb obival, és később amikor már használni is tudom majd, jöhet abból is a jobb...
obira visszatérve elég a 105 portréra is? a 18-105 és a 18-200 között mekkora minőségbeli különbség van? a 200as nak nem túl nagy már az átfogása? -(persze nyilván az, csak, hogy még türhető határon belül van, vagy felejtős a dolog)https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Lethal Gene
aktív tag
válasz aleister #21082 üzenetére
Igen, ez ua.
Én még csak tegnap kaptam meg a 18-200-at, de portréban szerintem marhajó! Nagyon tetszik, hogy gyerekjáték szép bokeh-s képeket csinálni vele.
Flickr-en keress rá "Nikon 18 105" és találsz egy tonna képet, azokból leszűrheted, hogy mennyire felelne meg neked ez az obi (nekem pl. emiatt is esett ki a 16-85) amire én használom, arra az - ahogy a kislányom mondaná - "nejó" .
@madgie: jaja.
[ Szerkesztve ]
-
Kleroo
veterán
válasz Larry303 #21083 üzenetére
A D5100ban a D90 fókuszrendszere van,tehát az sem rossz. Az is kiváló. Csak a D7000 már mégjobb. Persze ha kihasználod a D7000 többletét,és megengedheted magadnak akkor D7000!
A 18-200 mint írtad kompromisszumos. Nekem nem kéne. De "utazásra" biztos jó az is.18-105 portéra jó,de mivel kaki fényereje van,így igazából annyira nem. (portéra 50mm 1.8 az ideális megfizethető pl)
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
arn
félisten
válasz Kleroo #21071 üzenetére
pedig sokkal nagyobb difit lattal egy fullframe d3 vs d7000 viszonylataban, mint a d7000/60d viszonylataban. kezdve azzal pl, hogy a jo minosegu objektivek fullframe rendszerben hozzak igazan azt, amit tudnak.
magas isonal nem csak a szemcsesebb lesz a kep, hanem szinte minden parameter romlik - dinamikatartomany, szinkezeles, etc. kompromisszumos megoldasnak jo.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
metron
tag
válasz Lethal Gene #21080 üzenetére
Nem akarnek flamet inditani mac-win kategoriaban... De van 3 notebookom 1 ceges Dell win XP-vel (lassan win7), egy Asus win 7-el, meg a mac ami 2 eves egy snow leoval es egy vista particioval (plusz egy LG IPS236 kulso monitor). Mindket win hw-ileg combosabb mint a mac, de hiaba. Munkara a cel sw-ek miatt kell a win, ez ok. De ameddig nincs a sw a vasra optimalizalva, hasonlitgathatod az orajeleket.. (Amit k. banok, hogy megvettuk az asszonynak az Asus-t win7-el otthonra. Buntetesnek nekem, mert nekem kell allandoan faragnom )
Mindamellett a notik vilagaban a mac ara versenykepes egy brand notival (sot a ceges Dellem dragabb volt), messze nem sznobsag. Foleg ha belekalkulalod a sw arakat. (Es igen, jogtiszta sw-eim vannak!, valamint nem jatszok a geppel)
Desktop vilagot es arakat nem ismerem.
(Nem mellesleg a mac tipikus celkozonsege a fotos, kiadvanyszerkesztos, kreativ vilagnak. Nem is ertem miert ilyen keves a mac user errefele )[ Szerkesztve ]
-
Lethal Gene
aktív tag
válasz metron #21087 üzenetére
Ebben egyetértek, hogy a notik között versenyképes a meki a márkás notikkal.
DE szerintem asztali gépek között már korántsem! és ugye dolgozni nem igazán érdemes notival...
Annyi szerintem tény, hogy ha a jelenlegi vasammal egyenértékű meket szeretnék venni, akkor sokkal többekerülne. (4GHz, 8GB, NV GTX480)
De notinál valóban jók a mekek. De mondjuk amióta megjöttek az i7, i5 procik, abból is a combosabbak, újra igen erős PC-s notikat is lehet kapni, kellemes összegért. (sajnos általában a gyenge VGA megöli a teljesítményt... emiatt is használok munkára asztali gépet...ott nincs ilyen kompromisszum.
-
aleister
veterán
Ha már szóba jöttek a kukkerek...ajánlotok nekem obikat itt, vagy menjek át a releváns üveges topikba?
Amennyiben igen:
1. Tájfotózáshoz kéne jó minőségű cumó. Valami jó fényértékű nagylátóra gondoltam.
2. Általános felhasználásra (pl nyaralós-tengerpartot, hotelt fényképezős témához).
3. Portrékhoz valami jóféle tele. (Házi)állatokat is gyakran fotóznék közeli/közepes távolságról, így feltehetően kicsi lesz a rekeszidőm.Jó lenne, ha tudnátok mindhárom csoportra egy minőségi (L, EX, stb) és egy ár/érték bajnok verzió.t ajánlani Nem tudom még mennyit tudok majd rászánni.
Köszi előre is!
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Peethy
őstag
válasz Lethal Gene #21088 üzenetére
Ne haragudj, de néha gondold át, miket mondasz.
sajnos általában a gyenge VGA megöli a teljesítményt... emiatt is használok munkára asztali gépet...ott nincs ilyen kompromisszum.
Munkára minek VGA? Meg úgy alapból, korábban is írták, hogy alapvetően nem a hardver miatt veszünk macet, hanem mert a szoftver rá van optimalizálva. Tehát akinek igenis fontos a stabil teljesítmény, az jól jár az almával. Mondom ezt úgy, hogy volt lehetőségem E5200-al, tuningos Q9550+8gb RAM-al és MacBook Pro-val is vágni (Adobe Premiere Pro CS4). A Q9550-as konfig néhol igencsak megizzadt, miközben az i3-as procival felszerelt különösebb problémázás nélkül renderelte az effektelt 1080p videót.
Mondom mindezt PC userként. Néha kicsit sületlenségeket írsz, jó volna utánanézni pár dolognak, mielőtt másnak tanácsolod, gondolok itt a DSLR-ekre is.
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Peethy
őstag
válasz aleister #21089 üzenetére
Mennyi pénzed van rá, és milyen vázad van? Innen indul ki minden kérdés..
Szerk: írj a másik topikba, ott majd megválaszoljuk. Legalábbis én majd benézek oda, mert ahogy látom, Canonra lesz az infó, az meg már erősen OFF itt.
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
forceberg
veterán
válasz aleister #21089 üzenetére
1. Tokina 11-16 /2,8; Sigma 10-20 /4-5,6.
2. 18-105VR; Tamron 17-50/2,8; Tamron 28-75/2,8;
3. Ezt több felé lehet osztani szerintem...
a: 50/1,8 - egy fényerős fix nem árt, bár egy 2,8-as zoom mellé nem biztos, hogy kell.
b: Tamron 70-300VC vagy Nikon 70-300VR - állatokhoz nem árt azért a 300mm
c: Sigma 50-150/2,8 - egy fényerős telezoom.Hobbi célra szerintem nem érdemes prémium Nikkorokat venni, mert egy obi árából kijön 2-3-4 egész jó 3rd parti obi!
+ egy 105/150/2,8-as makró is jól jöhet.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Kleroo
veterán
válasz Peethy #21090 üzenetére
komolyabb programok remekül ki tudják használni a gpu-t is. pl új i7 generációnál sokkal de sokkal gyorsabban tud néhány dolgot csinálni a beépített gpu-nak köszönhetően . ebből is(integrált gpu) látszik ,hogy a gpu Jó munkára is.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Peethy
őstag
válasz Kleroo #21094 üzenetére
Te az i7 beépített GPU-járól beszélsz, ő pedig külön említette a VGA-t, ha jól tudom, a kettő nem jár azonos teljesítménynövekedéssel. (bár hw téren könnyebben tévedek, javítsatok ki, ha így lenne) Én legalábbis nem vettem észre semmilyen teljesítménynövekedést, sem PS CS5.5, sem Premiere/After Effects CS5 alatt, mikor NV 8600 GT-ről HD5850-re váltottam (többek között ezért van most a gépben egy 5450-es).
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
arn
félisten
ps inkabb csak megjelenites szintjen hasznalja a gput (zoom, smoothing, ilyesmi), proci kell ala. a hasonlo konfigos mactol olyan nagy csodat ne varjatok, az i3 egyket szalon siman veri a yorkfield magos cuccot.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
madgie
titán
válasz Peethy #21095 üzenetére
Akkor egy kis rend (remélem ):
- PS főleg csak megjelenítésre használja a VGA-t, számottevően nem gyorsít (kivéve egy-két CUDA-t használó plugin, azoknál betyármód gyorsul). Premiere/After Effects tudtommal már használhat CUDA-t, ott sokat ér a VGA is.
- a Sandy Bridge CPU-k beépített GPU-ja tud egy olyan dolgot, hogy Intel Quick Sync. Nem túl sok profi program használja még ki, ahol működik, ott is elég gázul (Premiere), de kistudású konvertáló/vágóprogik már jól kezelik, fenemód felgyorsítja a renderelést/konvertálást (pl. 25 gigás Avatar-ból 25 perc alatt 720p-t csinál, de majd mindenben két-háromszorosan ráver a CPU-s megoldásokra). Ez a Quick Sync nem rossz dolog, én is használom időnként, sajnos Apple gépekre tudtomra még nem megoldott (az újakban is Sandy Bridge cucc van), tudtommal a Lion-ban talán lassan változik a helyzet. Ez tényleg jó volna, egy alap Macbook Air-rel játszi könnyedséggel lehetne 1080p-t vágni (már ha van elég hely ehhez rajta )
-
Peethy
őstag
válasz madgie #21097 üzenetére
Köszönöm a helyreigazítást, és a dolgok rendberakását CUDA-ra van valamilyen alternatíva AMD terén? Mert úgy látom, hogy akkor Adobe termékekhez jobban megéri nV-t venni.
Sandy Bridge-ben nincs tapasztalatom, bár nyilván jó lenne, de valahogy nehezen adok ki rá pénzt.
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
madgie
titán
válasz Peethy #21098 üzenetére
Igen, Adobe termékek eléggé nV központúak, AMD VGA-nál nem lesz CUDA. Mondjuk nem nagy gond, épp most ellenőriztem ,hogy hiába van GTX 460-am, a Premiere elvileg nem használja. Megpróbáltam megbuherálni, de azt írja, hogy minimum 765 mega szabad memória kéne neki, nekem meg 768 az összes, amiből 705 jut neki, így nem megy. Persze amúgy sem biztos, hogy menne, asszem csak a GTX 470 van rajta a hivatalos listán.
Mondjuk azt tudni kell, hogy CUDA ide, vagy Quick Sync oda, a legszebb renderelési eredményt még mindig a CPU csinálja (igaz, a leglassaban is így dolgozik)
-
Peethy
őstag
válasz madgie #21099 üzenetére
Akkor van igazság itt is-ott is, mert én is hasonlókat tapasztaltam. Néhány éve olvastam az OpenCL keretrendszerről, a CUDA ennek része, vagy ez egy különálló nV fejlesztés? Ha jól olvastam, akkor az meg kifejezetten Mac platformra készül(t), mostanság nem sokat hallottam róla (nem is követtem annyira, megmondom őszintén). Mindenesetre azt lehet látni, hogy míg a CPU gyártók a VGA-piacnak próbálnak betenni, és vice versa, gyakorlatilag széleskörűen működő technikát egyelőre nem tudott felmutatni egyik oldal sem - értem ezalatt a másik piac bedöntésére irányuló törekvéseket.
Hogy ON is legyek: Nikon D80 75ezerért jó ajánlat? 16k expo, jó állapot.
arn: jutottál valamire a JPG-tömörítéssel kapcsolatban? Holnap szerintem én is megnézem, hogy hol van az igazság
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing