Aktív témák
-
nyikszi
őstag
válasz Real_Necro #21938 üzenetére
Azt már rég letöltöttem, de egy halom dolgot nem értek, mivel gyenge az angolom
Egyébként ezzel az erővel leszedhetted volna nekem és mondjuk a data.hu-ra feltehetted volna már
[ Szerkesztve ]
''Ha az agyunk olyan egyszerű lenne, hogy megérthetnénk, olyan egyszerűek lennénk, hogy nem értenénk.''
-
Real_Necro
veterán
válasz nyikszi #21951 üzenetére
Én sem mondanám magam profinak, mert sosem tanultam, inkább csak rám ragadt. Esetleg német nyelvűben jobban tudok segíteni, vagy ha kérdésed van, nyugodtan tegyed fel.
Van itt pár D3100 tulaj is, lehet velük többre mész, én sajnos ennyit tudtam segíteni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
TayRol
veterán
válasz Real_Necro #21954 üzenetére
en mar voltam, csak lusta voltam felmenni.
nyikszi: ment mail.
[ Szerkesztve ]
-
nyikszi
őstag
válasz TayRol #21953 üzenetére
Köszi, privit küldtem, mert egy gmail-es címet adtam meg, nem az ittenit.
Szerk.: Mire megírtam a hsz-t, fel is tetted, köszi
Real_Necro! (Bocs, hogy elsőre nem reagáltam az angol linkre, kellett volna.) Én nekem ez lesz az első tükörreflexes gépem. Sok dolog miatt döntöttem mellette és előbb szeretnék pár dolgot tisztán látni, így előbb elolvasni a használatit. Az angolt már nagyjából átnéztem, teszteket, magyar (néhány angol) hozzászólást is fórumokon böngésztem. Szemezgetek a Canon 550d-vel is, de arra most végképp nincs keretem. Most az objektíveket bambulom és még mindig nem tudom mi lenne a jó nekem igazán. Ha majd letisztul a kép és a Nikon mellett döntök (90%), és lesznek kérdéseim felteszem hidd el. Engem nem zavar, hogy oktatnak (a kioktatást nem szeretem) és remélem elfogadható szinten meg fogom tanulni a tükörreflexes fényképezést.
[ Szerkesztve ]
''Ha az agyunk olyan egyszerű lenne, hogy megérthetnénk, olyan egyszerűek lennénk, hogy nem értenénk.''
-
Throme
veterán
válasz Real_Necro #21940 üzenetére
Dehogy keverlek , hogy is tehetném?!
Kissé feledékeny vagy, ezt még te írtad:
"oldalakon keresztül lehet arról hozzászólásokat találni, mit rágtam itt magam először a 3100, majd később az 5100 és a D90 között"
...és ezen kívül vagy 100 hsz-en keresztül olvasható a vívódásod, mégis normális hangvételű válaszokat kaptál. Senki sem 'ugatott le'.Valóban linkeltél egy angol nyelvű használatit. Valószínűleg a fórumtárs azért próbált meg egy másik linket mert a tiéd megfelelt neki...
Aki pedig veled él annak megvan a keresztje, nem kellek én oda
Bizonyára te is eljutottál arra a pontra hogy hagyjuk az egészet...
[ Szerkesztve ]
-
soldierboy
tag
D5000-ren lehet Firmware-t frissíteni?
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz soldierboy #21958 üzenetére
Nálam ez van a "firmware version" menüpont alatt:
A 1.00
B 1.00
L 1.001Én úgy tudom ehhez a vázhoz nem adtak ki frissítést...
Használatiban nem találtam folyamat leírást, hogy hogyan kéne elvégezni.[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
válasz Throme #21957 üzenetére
Te nagy félreértésben éltél eddig. Az, hogy időbe telt, míg kiválasztottam a számomra megfelelő gépet, nem azért volt, mert abszolut nem olvastam utána, hanem ki kellett alakulnia, hogy melyek a számomra legfontosabb szempontok. Ha ez ennyire mély nyomot hagyott benned, utólag is elnézésedet kérem. Külön dícséret, hogy utána számoltál, mennyit foglalkoztunk a témával.
A leugatás dolgot továbbra sem értem. A 21933-as hozzászólásban tőlem telhetően segítettem a srácnak, minden leugatós megjegyzés nélkül. Te egy fikarcnyit nem írtál a kérésére, de elkezded osztani nekem az észt.
Szerintem nézz kicsit magadba és gondolkozz már el azon, ki is itt a segítőkész és ki kit ugat le.
Részemről itt befejeztem, nem kívánok további okoskodást a témában olvasni.
Köszönöm.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Throme
veterán
válasz Real_Necro #21961 üzenetére
Most akkor essek hasra, mert beböffentettél valamit segítségképpen? Ami egyébként nem bizonyult hasznosnak.
Üldözési mániád van, hogy leugatva érzed magad? Mondom, hogy nem ez történt. Nézz szét a D90 dobozban, hátha csomagoltak bele nyugtatót is... -
Throme
veterán
válasz soldierboy #21960 üzenetére
Már beállt a hobbi fotós szett. 18-105VR, 70-300VR, és egy 35mm fix. Ezektől komolyabb lencsék beszerzését nem tartom szükségesnek ami engem illet. A vázzal kapcsolatban pedig elégedett vagyok. Azt kaptam amire számítottam. Az elején mondjuk volt két beragadt pixel, de hamar megoldották a szervizben, a gari terhére.
Markolatot én nem veszek, mert fontosabb a váz kisebb mérete és számomra nem jelent előnyt egy ilyen eszköz. Ráadásul a kapható markolathoz külső vezetékelés is szükséges, ami nem tetszik.Úgy látszik mégis csak van frissítés D5000-hez, ahogy aleister hsz-ében olvasom.
Amíg nem olvasok utána nem frissítek. A használatiban tegnap rákerestem a "firmware" szóra. Így nem találtam leírást a folyamatáról. Viszont a fórumtárs által linkelt oldalon megadják a szükséges lépéseket.aleister: köszi a linket! Nem tudom megmondani, mert nem is foglalkoztam vele. Ahogy láttam a használati sem részletezi. Soldierboy számára adtam meg összehasonlítás végett. Nekem ezek a gyári verziók. Most úgy látszik az "L" verziószám frissült.
D5100-ban is így van strukturálva (a, b, l)?[ Szerkesztve ]
-
Octopus21
aktív tag
Sziasztok!
AZt szeretném megkérdezni, hogy érdemes 14 megapixelben fotózni, vagy elég a 8 is? Van minőségbeli különbség, ha kis méretekről beszélünk? Pl. Laptop, TV, kis méretű előhívás.
Mert ha nem eredményez minőségromlást, akkor átállnék Mediumra.
Amúgy 14 és 8 megapixellel, mekkora max méretet lehetne kinyomtatni vagy előhívatni?Köszi.
-
aleister
veterán
válasz Throme #21964 üzenetére
"D5100-ban is így van strukturálva (a, b, l)?"
Ha jól emlékszem igen. Tudtommal az egyik az obi FW-jének a verziója, mert ezeket a vázon keresztül lehet frissíteni. Tán az L (lense) lesz az, de a nálam okosabbak majd kijavítanak.
Szívesen egyébként! Örülök, ha tudok néha törleszteni azért a sok segítségért, amit itt kaptam...többek közt Tőled is.
ui: a vitatkozást meg szerintem hagyjátok, nem ér annyit a dolog
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz aleister #21966 üzenetére
Rákerestem. Valóban az objektívekkel kapcsolatos az L jelölés. Feltehetően ezt kell majd az én D5100-men is frissíteni, ami megoldja majd a Tamron 17-50 kontrasztalapú AF hibáját.
A forrás szerint a jelenlegi és jövőbeni obik kifinomultabb távolságmérésének az fw-jéről van pontosan szó.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Throme
veterán
válasz aleister #21966 üzenetére
Gondoltam én is arra, hogy az "L" az objektív, csak az "A"-ra és a "B"-re nem jött ki semmi érdemleges .
A frissítés distortion control-t említi, ami a vázon belül történik. Széles látószögű lencséknél segít csökkenteni a torzítás mértékét.Nekem is segítettek, én is próbálok ha tudok. Én úgy tapasztaltam, hogy önzetlenül teszik ezt a fórumozók, bár ahogy most láttam a vita során van aki igényli az elismerést, ha dob egy linket....
-
aleister
veterán
válasz Throme #21968 üzenetére
Az A és B különbségére én sem igen találtam semmit. Az első benyomásom az volt, hogy ugyanaz a kettő (pl a biztonság véget). Ezt támasztja alá, hogy ahol eddig közölték a fórumiták az fw verziójukat, ott általában az A és B fw verziószáma megegyezett.
Ellenben valahol mintha olvastam volna, hogy az fw frissítés néha csak az egyik, néha mindkét jelölésű fw-n frissít...de ezt ne vegyétek készpénznek.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
kavarc
aktív tag
Sziasztok!
Tisztelettel érdeklődnék, hogy egy objektívet hogyan lehet tesztelni?
Van egy 18-105 -ös obim, amit oly sokan dicsérnek, viszont én nem találom olyan tű-élesnek a vele készült képeket. Korábban a 18-55 -tel szerintem "szebb", élesebb képeket tudtam csinálni...
Szóval, van valami megoldás, amivel házilag meg tudnám nézni, hogy minden rendben-e vele?
Köszönöm előre is! -
aleister
veterán
-
m3ss
veterán
Nikkor AF-S 18-55mm f:3,5-5,6G ED I lencserol mit tudtok? miben mas mint EDII? van ertelme inkabb dragabban EDII-t, vagy VR-t venni? D70-hez vennem.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
#31757056
törölt tag
Nekem van egy ilyenem a D50-hez, jo lencse, de kisse alap. A VR elonyeit nem hinnem, hogy tulsagosan fejtegetni kene, rossz fenyviszonyok mellett hatalmas elony lehet, akar 2 fenyertek is, ami ISO-ban szamolva meg kifizetodobb, pl 1600-rol 400-ra csokkentheto az erzekenyseg. Regi szenzoros gepeknel pedig ovatosabban kell banni az erzekenyseggel.
-
Zoli bácsi
őstag
Az EDI-et már ne vedd. Optikailag jobbak az újabbak, a legjobb minősége az EDII-nek van, a VR verzió egy hangyányit rosszabb minőségű, a plusz stabilizáló lencsetag miatt. De mint az előttem szóló rávilágított, mindenképp a VR verzió a tuti.
Más: Hát nem tudom, lehet az én szememmel van baj, de felkerült ma a pixinfora egy Sigma 17-70 teszt. A régebbi, OS nélküli verziót tesztelték, egy százezres optika ez is. Hát én még rekeszelve is lágyabbnak látom a tesztképeket, mint a Nikon kitobi amit készít. Nagylátón, kettőnyolcon meg valami borzalom, középen is. [link]
-
Peethy
őstag
válasz Zoli bácsi #21976 üzenetére
Ez felfele tovább romlik 17mm-en egyébként jó, én szerettem, de már kinőttem...
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Throme
veterán
válasz andorra #21970 üzenetére
Ha azt a külső vezetéket nem kötöd be, akkor nem tudsz exponálni a markolati expo gombbal. Ezt jól tudom?
Enélkül meg elég kényelmetlen lehet fotózni (portrézni kézből)." én nagyon jól megvagyok nélküle"
Neked nem D90-ed van? Ott már nem kell külső vezeték a markolati gomb működtetéséhez. -
Throme
veterán
válasz Zoli bácsi #21976 üzenetére
A linkelt kép ráadásul - szvsz - decenteres is. Bal oldalt lágy, de jobb oldalt még rosszabb.
-
#31757056
törölt tag
válasz Zoli bácsi #21976 üzenetére
Azt nem ertem mi kerul ezen 100ezerbe
-
aleister
veterán
Hm. Kicsit most csalódtam a Nikonban. Ebben a 150k+os kategóriában általában már a cégek intézik garis meghibásodás esetén a futárszolgálatot. Az Asus notim is vitték szépen ingyen és bérmentve.
Az abszolút meglepetés számomra, hogy a kb 15k-s körfűrész garis futárát simán állta a szervizelő cég.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Octopus21
aktív tag
Feltöltöttem néhány képet, amit a D3100-al csináltam. Ezek az első próbálkozásaim.
Ha nem túl nagy kérés adnátok pár tanácsot a képeimhez, meg véleményeznétek őket?Köszi.
A képekhez nem nyúltam, nincs rajt semmi utómunka.
[ Szerkesztve ]
-
andorra
őstag
válasz kavarc #21971 üzenetére
Ha olyan valaki nyilatkozik, aki mindkét objektívet már használta, vagy alaposan tanulmányozta a két objektív mérési eredményeit és erre hivatkozik, arra tudok érdemben reagálni. Ezt azzal a frázissal elintézni, hogy a nagyobb átfogás, egyenlő rosszabb minőség, itt nem helyénvaló. (Most nagyon visszafogtam magam.) A 18-55 jól leblendézve még versenyképes, nyitottabb blendével már elvérzik a 18-105 mellett.
Házilagos megoldásként, azt javasolnám, hogy fogjál össze valakivel, valakikkel, akiknek van 18-105-ük és 18-55-ük és készítsetek összehasonlító felvételeket állványról. -
Kleroo
veterán
válasz andorra #21984 üzenetére
Csatlakozok!
Nekem is megvolt párhuzamosan a kettő,és kiteszteltem. A 18-105 képe nekem jobban bejön.Pl 45-55mm-en ugyebár a 18-55 a végét járja,szóval kell neki egy kis rekeszelés. Míg a 18-105nek nem.
Nekem az a konklúzióm,hogy a 18-105 képminőségben is veri a kistesót.
Egyetlen hátránya,hogy 18mm-en jobban hordóz.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
No most már kezd ülepedni bennem a vázváltás kérdése.
A D7000 túl drága nekem,butaság lenne ennyire sok pénzt kiadni rá. Csak az ember könnyen elvakul a sok jó újdonságtól.A pénzem meglenne rá,de jobban osztom be.
Most már Tényleg teljesen D90-ben gondolkodom.Minden megvan benne ami konkrétan hiányzik a szintén remek D3100ból.Az ára is már szépen leesett,így egy pár-ezer expós darabot 30-40k ráfizetésével meg lehetne szerezni.Most viszont az merült fel bennem,hogy milyen téren lépek vissza.
Videó terén visszalépek.De a D3100at alaposan kiismertem,és hát még kell pár év az aps-c nikonoknak,hogy tényleg atom-jó videót csináljon.Persze nem mondom,hogy nem hiányozna,de a hasonló kreativitási vágyaimra a d90 videójának is elégnek kell lennie.(plusz a vga kijelzővel normálisan be tudom állítani az élességet)
Szenzor terén is talán egy picit,de dinamika terén szerintem nem(iso100on cimbi D60-a kontrasztosabb képeket lő pl)A maradék pénzből pedig jó obikat veszek. (és egy monitort,ami már meg is van.)
Rögtön lenne 2 kérdésem is. A D90 kezdő iso200-a nem problémás? Hogy kell értelmezni? Iso200on hozza egy másik szenzor iso100 dinamika/zajszintjét? Avagy hasonló mint egy 100ról induló 200asa.A másik pedig,hogy a G-s 70-300Nikkor nagyon rossz? Mert nagyon olcsón adják. A tele tartomány nem annyira fontos nekem,így gondoltam jöhetne valami olcsóbb 300as obi,ami ha kell,ott van.Vagy ez egy D90-re már a "szánalom" kategória?
Ilyenkor jön rá az ember arra,hogy mennyire jó dolog a tapasztaltság
fiatalabb fejjel,a pénzzel a kezemben tuti megvettem volna már a d7000-et.
De most,hogy leülepedtek bennem az infók,megfogalmazódott bennem a kérdés: Mi a FA@°ˇ-nak? Hiába lépett előre mérföldekkel,120ezer felárat hobbifotósnak nem ér meg.
Ennyiből veszek egy félprofi monitort a tökéletes utómunkához,és még 2 frankó obit.Aztán később a D7100 jöhet majd igazi videózással,és mégújabb szenzorral(én speciel nem láttam különösebb előnyt aD7000nél a D3100hoz képest.Talán annyi,hogy 6400on kicsit jobb.)
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Throme
veterán
válasz Kleroo #21986 üzenetére
"cimbi D60-a kontrasztosabb képeket lő"
Azért ez függhet a képi beállításoktól is ( picture control vagy ilyesmi menüpont) szerintem."maradék pénzből pedig jó obikat veszek" vs "a G-s 70-300Nikkor nagyon rossz?"
Ez jgy nem ellentmondás?Fotók terén is előre tudsz lépni egy felszereltebb vázzal, vagy csak technikai előrelépés a cél? Csak azért kérdezem, mert a váltásból származó bukóból és különbözetből rég meglehetne a 35mm fixed...
-
kavarc
aktív tag
válasz Kleroo #21985 üzenetére
Kleroo, andorra,
Érdekes, amit írtok. Tehát szerintetek a 18-105 összességében jobb "képminőséget" produkál, mint a 18-55. Én pont fordítva tapasztalom, ezért is merült fel bennem, hogy esetleg az én 18-105 -ösömmel nincs rendben valami. Sajnos a 18-55 -öt már eladtam; csak a korábbi képek vannak viszonyítási alapnak.
Ezek szerint házilagosan nem lehet "kitesztelni", hogy az obival minden rendben-e? (főleg az összképpel és az élességgel vagyok kissé elégedetlen) -
andorra
őstag
válasz Throme #21978 üzenetére
Semmivel sem kényelmetlenebb, mint portrémarkolat nélkül. Viszont a gép fogása, mindkét állásban egyértelműen jobb.
Mellesleg volt régebben gyári Canon portrémarkolatom, ahol működött az expo gomb, de teljesen más érzés, mint ami a vázon van, nem szerettem használni.
Sokakkal ellentétben (pl. veled ellentétben is) én kitöltöttem a profilomat, csak a nevemre kell kattintanod. Ez éppen abból a célból van ugyanis, hogy kevesebb legyen a felesleges kérdés. -
Kleroo
veterán
válasz Throme #21988 üzenetére
Igen ez ellentmondás,DE
Írtam,hogy a tele annyira nem izgat jelenleg,nem leszek természetfotós,vagy sportfotós,de jól jönne egy megbízható tele,amiben nem áll a pénz. Itt jött a képbe a potom pénzért dobált 70-300,ami rámenne a D90re.Fotók terén szeretnék előrelépni. Korábban már taglaltam,hogy mi minden hiányzik nékem.
Jó obik alatt leginkább fixekre gondolok,amikben még csak nincs is motor(pl 50/1.8d 85/1.8)
Ezeket pedig nem tudnám felrakni a d3100ra.A D60vs D3100at úgy értsd,hogy most voltunk egy "geocachinges mérésen" ahol fényképekkel kellett dokumentálni. Tök ugyanott,ugyanazt fotóztuk.azonos beállítással. Az ő képei iso100-on nagyobb kontrasztúak egy hangyányit.(persze iso200-400tól már a kanyarba sincs )
De egyébként ha nagyon nagy buktával jönne csak össze a dolog,akkor nem lépem meg(egyelőre),és várok,de addig enyhítem a "fájdalmat" egy 35ös fixszel,aminek úgysincs alternatívája motor nélküli verzióban
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
andorra
őstag
válasz Peethy #21992 üzenetére
Erre nehéz röviden válaszolni. Eladtam, mert úgy éreztem, hogy nincs igazán kihasználva a felszerelés. Azután úgy alakult, hogy ajándékba kaptam egy D5000-et kit objektívekkel. Lecseréltem a 18-55-öt 18-105-re, ami egy telitalálat. Egyáltalán nem hiányzik az objektív csere-bere, 18-105-el mindent megoldok. A telét nem is viszem magammal soha. /OFF]
-
Octopus21
aktív tag
Egy dolog nem tetszik a D3100-ban. A kijelzője nem adja úgy vissza a képeket ahogy kéne szerintem, meg Live View-ban nehezebb fókuszálni manuálisan.
Sötétben ti, hogy fókuszáltok? Manuálisan, vagy rábízzátok az autofókuszra? Manuálisan elég nehéz sötétben a keresőben is meg az LCD-n is.
Én most még ritkán használom a manuális fókuszt. Elég jó nappal az automata. -
-
Throme
veterán
válasz Octopus21 #21997 üzenetére
LV módban használhatod a zoom funkciót és így jobban látod azt amire fókuszálni akarsz.
Sötétben már csak a középső fókuszpontra lehet építeni, ez a tapasztalatom. Persze van az a sötét ahol ez sem működik már. Közeli témáknál a segédfényt érdemes bekapcsolni (sötétben).
Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Aliexpress tapasztalatok
- Motoros topic
- Autós topik
- Trollok komolyan
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Akció kamera tartó + állvány - telefontartóval PgyTech