Aktív témák
-
m3ss
veterán
hi
2 kerdes
1. ez a 70-300-as obi mennyire jo? 55-200-hoz kepest iq? gondolom vr ekkora fokusznal mar hasznos lenne..de egyebkent?
2. 18-55-tel akarok macrozni, mit ajanlotok? par hete kattintgatok, nagyon nem latom at meg a dolgokat. en ilyen raynox dcr-250-re gondoltam. de azota ajanlgattak nekem kozgyuruket, elektromos kozgyurut etc..mi lenne a legjobb megoldas? ja es vmi olyan lenne a legjobb, ami nem csak 18-55-hoz lenne jo, mert nem hiszem, hogy sokaig meglesz..[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
hatja, ha ilyet veszek, akkor megtartom. bar meg nem tudom mi legyen. igy utolag jobban orultem volna egy 50mm 1.8-nak, tul keves fenyt enged be a 18-55. szobaban, szar fenyviszonyok kozott nem vmi jo. na meg d70 iso 800 folott mar problemas. meg amugy is dofjunkie vagyok, 50mm kellett volna... kb tajkepek miatt kellhet a 18-55, amugy ellennenk fix 50-nel.
kb ez a 3 verzio amin agyalok:
1. 18-55 marad, 55-200 veszek melle
2. 18-105, legalabb nem kellene cserelgetni
3. 11-16 tokina, 50mm fix, meg vmi telehttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Caryota
csendes tag
Sziasztok, Nikonosok!
Van olyan köztetek, aki D7000-est használ 18-200-as objektívvel? És esetleg benne lenne abban, hogy kipróbálhassam?
Gyorsan és kicsit kiszámíthatatlanul mozgó téma (kutyák) fényképezésével van gondom, az eddigi képeim minőségével nem igazán vagyok megelégedve és felmerült a gépváltás gondolata (is. Vagy egy másik objektív beszerzéséé). De a döntés előtt jó lenne kipróbálni a lehetőségeket és ehhez kérném a segítségeteket.
Előre is köszönöm! -
hotkar
aktív tag
válasz Lethal Gene #22147 üzenetére
A video nem kíván akkora írási sebességet, mint a sorozat (itt a sorozat alatt a RAW-ban készítettre gondolok).
A sorozatnál az első képeket úgyis a saját memóriájába teszi, és folyamatosan írja ki a kártyára. Ha betelt az erre szolgáló memóriaterület, és írni sem tudja olyan gyorsan a kártyára, mint ahogy exponál, akkor lassul a sorozat.
Normális használatnál semmilyen határértéket nem fogsz elérni.
A teszteknél általában azt is megnézik, hogy egy adott kártyatípusnál milyen sebességgel készít képet, ill. mennyi kép után lassul le. [Nézd meg itt.]
-
m3ss
veterán
nincs itt veletlen vmi kecskemeti fotoratyi, akinek van elotetlencseje/52mm kozgyuruje? jo lenne latni, hogy effektive hogyan is mukodnek ezek, mielott rendelnek.
koszihttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Danniel
tag
válasz Sefter #22153 üzenetére
Egész alakos portréra sok lesz a 90-105mm. Pár hete vettem Sigma 105 2.8 macro-t. Eszményi, arra, amire ki lett találva. Nem olyan rossz tárgytávolság, 1:1, közgyűrűzve meg brutális szerintem Portrézni is jó, de nem egész alakra. Valamint ezeknél a makróobiknál azt szokták mondani, hogy makróra nagyon jó, hogy iszonyatosan tűéles, de portrénál már ugyanez a tulajdonság nem olyan előnyös.
http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
Peethy
őstag
válasz Sefter #22148 üzenetére
Most épp első tablófotózásom előtt vagyok, és kaptam jótanácsokat, hogy hogyan is csináljam. Ha közeli képeket akarsz, akkor számottevő lehet a torzítás, így közeli arcképekre mindenképpen nagyobb gyújtótávolságút vegyél. Jelenleg én is egy Sigma 105 f/2.8-at kergetek a használtpiacon, de még nem sikerült találnom...
Az aláírásomban ott van a flickr-es profilom, én ennyit tudok kihozni egy 50esből
(#22159) Danniel: irigyellek
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Danniel
tag
válasz Karima #22161 üzenetére
Ilyen, csak én 13-ért vettem egy alig használtat. Jeleket átviszi, problémám nincs vele. Mivel üveget nem tartalmaz, ezért a képen nem ront önmagában (csak fényt vesz el, persze). Ha rápakolom a gépre mindhárom részét, plusz teljesen kitekerem a 105-öt az 1:1-es leképezéshez, valamint ráteszem a váz tetejére a vakut, akkor olyan lesz a gép, amivel már egy kocsmai verekedésbe is be mernék szállni Viccet félretéve, egy próbát megér. Legnagyobb gondom az vele, hogy nehéz pl. egy virágra leszálló méhecskét megtalálni a keresőben a nagyítás miatt. Úgy 1 másodperced van rá, utána már át is szállt a két centivel odébb lévő virágra, és kezdődik a játék elölről, amíg meg nem unod
http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
Caryota
csendes tag
válasz andorra #22162 üzenetére
Kezdetnek ennyi férne bele a keretbe, aztán később majd fejleszteném.
A D7000-nek a fókuszrendszere az, ami nagyon jónak tűnik arra a célra, amire szeretném és a 18-200-as objektívról sem írnak rosszakat. Lehet, hogy ezzel a kombóval is jobb minőségő/rajzolatú képeket készítenék, mint most Ha ilyen minőségű, vagy jobbak a képek, akkor jó, ha nem, hát nem De mondom, egyelőre csak gondolkodom, aztán lehet, hogy nem gépet váltok, hanem a jelenlegire veszek egy jobb obit, mert a D7000 + 18-200-as kit árába belefér Szóval ezért szeretném kipróbálni előtte. Egy néhány órás mezei séta lenne két darab ebbel[ Szerkesztve ]
-
Kleroo
veterán
válasz Caryota #22165 üzenetére
D90váz+18-105+70-300VR?
Enyhén szólva előrébb lennél.
A képeket nézve elég maszívan sokat lövöldözöl tele állásban. Oda egy 18-200 szerintem elég hervadt lenne.
Én a 18-200 két felhasználásra tudom elképzelni. Utazóobi,ahol nem az izgat,hogy 10%al élesebb képed legyen,vagy játsz a DOF-al,hanem mindenről legyen jó képed,de elsősorban az utazást élvezd,ne a művészkedést és a gépet.
A másik,akinek lövése nincs a dolgokhoz,és az számít neki,hogy "hááányszoro a zúúm"
Nomeg ha sokba kerül,akkor jó minőséget kapszerintem
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Caryota
csendes tag
Igen, és örülök is neki, hogy mondtátok! És ha minden jól megy, az ottani kollégák jóvoltából ki is próbálhatom az 50-200-ast. De szeretném ezt is kipróbálni, mert nem hagy nyugodni ez a lehetőség sem. Pláne, hogy a ZD 50-200 SWD egy plussz beruházás lenne, míg a teljes felszerelés cseréje nem.
Szóval egyáltalán nem biztos, hogy Nikonra váltok, nem eldöntött dolog, csak nagyon foglalkoztat, mert bosszant a képek minősége és keresem a megoldást. Hátha van egy vállalkozó szellemű, kutyáktól nem félő D7000 tulaj, aki megengedi, hogy lőjek pár képet a gépével. -
Peethy
őstag
válasz Caryota #22169 üzenetére
Ha D7000 mellé 18-200-at akarsz venni, akkor szvsz inkább ne vedd meg. Nikon D90 + 18-105/Tamron 17-50 + Tamron 70-200 és máris előrébb jársz.
Szerk: a gyors fókusz miatt lehet, hogy egy Nikon 80-200 még jobb választás lenne.
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Ijk
nagyúr
válasz Caryota #22156 üzenetére
Ennél a témánál kizárólag obira menj rá. A jelenlegi vázadra vegyél egy jó zoomot, mégjobb ha fényerőst, f2.8-ast veszel.
Nikonban használt 80-200 f2.8 (nem a tolózoomos), és egy D7000-nél olcsóbb váz, pl. D90, D80, D200.E3-ra ott a 50-200 mm f/2.8-3.5. Kijön egy új szett árából, és fényévekkel jobb az adott témához mint egy 18-200.
Én a legutóbbi opciót javaslom.#22173: A d5100 felejtős, nem kapsz fényerős obit hozzá emberi áron. Én elvetném a vázcserét és rámennék arra a zuiko obira.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
nesa
veterán
válasz Caryota #22171 üzenetére
D90 es az E3 kozott nem kis kulonbseg van hanem brutalis meretu szakadek az E3 javara, szerintem nemtudod mivan a kezedbe, ne csak az 1600 feletti zajt nezd az csak aprosag a sok reszlet kozott, enis D90 +Oly E520 at hasznalok de rohogve cserelnem el a D90 szettet egy E3 / E30 szettre, hidd el tudom mit beszelek.
-
m3ss
veterán
ilyen kozgyurukkel vajon lesz AF/exposure visszajelzesem 18-55-tel?
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
hmm tehat ha 18-55 vr-hez hasznalnam, amin nincs aperture gyuru, akkor mindenkepp olyan kozgyurut kellene vennem, ami ugymond "elektronikus"?
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
ez mar jo lenne, ugye?
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
nesa
veterán
válasz Kleroo #22177 üzenetére
Ez PL felbecsulhetetlen elonye az E1 E3, E5 nek + 14-54 vagy 12-60 STB objektivekel...
Most nemtalalom azt a gyari reklamfilmet ahol saros lesz es egyszeruen lemossa a patakba....
-
-
SpongyaBob
veterán
válasz Kleroo #22177 üzenetére
Konkrétan az, hogy nem egy kategória a kettő. Az E-3 profi gép, a D90-nem. /csak hogy korrektek legyünk/
de hogy a szakadékról is essen szó. Hiába van a Nikonban nagyobb szenzor sokkal jobb képet nem fogsz látni, főleg hogy az 50-200 meg a 12-60 keresztbe-hosszába oda-vissza veri az összes obit A nagyobb keresőröl meg nem is beszéljünk.. ésatöbbi ésatöbbi...
A D7000 pedig nem egy 4 éves vázi11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
Peethy
őstag
válasz SpongyaBob #22188 üzenetére
Ha ilyen jó az Oly, akkor miért Canon/Nikon élboly van még mindig? Nem provokáció! Komoly a kérdés, szerintem én is elkezdem beleásni magam a témába.
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
nesa
veterán
válasz Caryota #22186 üzenetére
Nemvagyok benne biztos hogy az idojaras alo az ugyanaz lenne mint a csepp es poralo.
(#22189) Peethy
Japanba minden csaladba van Kb 1 olympus plane a Pen ota, az igenyekt mostanaig magasrol leszarta az olympus mindig azt gyartotta amihez kedve volt soha nem foglalkozott a vevok igenyeivel ilyen ortodox hozzaalassal nehez a piacon az elso kettobe lenni.[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz SpongyaBob #22191 üzenetére
Nem vagyok véresszájú követője egyik márkának sem (nem csak a fényképezőkre gondolok), pm-ben szívesen várom azt az érvet
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Degeczi
nagyúr
-
Octopus21
aktív tag
Sziasztok!
Tegnapelőtt megjöttem Párizsból, és most aztán rendesen kipróbáltam a gépet (D3100).
Rájöttem, hogy nem tudok fotózni Nagyon sokat kell még gyakorolnom. 1000 képet csináltam, de nem sok olyan van amire azt mondtam, hogy nagyon jó. Sokat próbálkoztam manuálisban, de sokszor kiégett a kép, mert hülye voltam. Volt, hogy borongós idő volt, és kicist világosabbra akartam a képet, de sokszor az már sok volt neki. Ja meg én barom állat levettem még az utazás előtt az LCD fényerőt minimumra, ami azt eredményezte, hogy sötétnek láttam minden képet. Erre elég későn jöttem rá
Már bánom, hogy nem hagytam automatán végig a gépet, de akkor meg oda a gyakorlás.
A másik, amikor portrét csináltam az eiffel toronnyal a háttérben, akkor a torony nem volt éles, hiába állítottam a rekeszt minél szűkebbre. A torony elég messze volt, ahonnan a képeket csináltuk.
Akkor hamar elkezdtem érezni a kihajtható kijelző hiányát, dehát az ugye 60ezerrel drágább kategória. Éjszakai fényeknél akartam manuálban király képeket csinálni a toronyról, úgy hogy a barátnőm is benne van. Ilyen füves kicist dombos helyen. Már a miniállványt is mutatvány volt letenni oda, hogy ne buruljon el a géptől. Aztán sehogysem tudtam a keresőbe nézni, mégha lefeküdtem a fűbe akkor sem. Live view ban meg nem láttam semmit a barátnőmből. SZóval így próbálkoztam. A végeredmény csak azért lett rossz mert nem víszintesek azok a képek, mert hát nem tudtam a gépet szemmel egyenesbe állítani, a keresőbe meg nem tudtam belenézni.Összeségében lettek jó képek, de sok az elcseszett is. A portréknál nagyon zavar, hogy nem éles a háttér. Persze valamikor direkt jó, amikor ugye kiemelek, de valamikor meg kellett volna, hogy a háttér is éles legyen. Meg lehet azt csinálni egyáltalán ilyen nagy távolságokban?
-
hemaka
nagyúr
válasz Octopus21 #22195 üzenetére
Egybol M-be tenni a gepet, raadasul fontos kepeknel felesleges. Eleg lett volna, ha rekesz prioritas modba teszed, a gep meg hozza lott volna minden mas erteket. A hatter azert nem lett eles, mert legalabb F16 kellett volna, de azt ott ki tudtad volna kiserletezni.
Szoval ha fontosak a kepek, inkabb "A" mod. Ha raersz kiserletezgetni, akkor mehet az "M" mod is. -
Octopus21
aktív tag
válasz hemaka #22196 üzenetére
Pedig állítgattam szűkebb rekeszt is, dehát ha szűkebb akkor azért hosszabb a záridő is, és meg kell tartani a gépet rendesen állvány nélkül. Meg ugye 3 egész napunk volt párizsban és rohanás volt ezerrel, hogy mindent meg tudjunk nézni, meg barátnőmet idegesítette, hogy annyit szórakozok a géppel, meg sok képet csinálok. Szóval ez van. Rohadtul ideges vagyok magamra, de ha kapkodok, akkor abból semmi jó nem lesz, dehát ez egy ilyen történet volt. Így is 13 nevezetességet néztünk meg ha jól számoltam 3 nap alatt. Akkor a helyszínek tele voltak túristákkal és lökdöstek elém álltak stb. Gyakorlásnak nagyon jó volt, sokat tanultam belőle, de a tanuló pénzt nem itt kellett volna megfizetnem. Nade majd mutatok pár jól sikerült képet, mert van olyan is. Persze az amatőr témában mutatom majd, nehogy offoljak -
Degeczi
nagyúr
válasz Octopus21 #22195 üzenetére
ha portré, akkor gyakorlatilag mindig pont az a fontos, h a portréalany leváljon a háttérről, hiszen ő a lényeges!
sokkal szebben is néz ki az eredmény: "háromdimenziósabb" emiatt
épp ezért veszünk tükrös gépet, mert a nagyobb érzékelővel ott ez könnyen megoldható...a "minden éles legyen" már nem portré, hanem tájkép
leképezéstől függően, ha közel vagy a modellhez, vagy telével hoztad közel, szóval a kép nagyrészét ő tölti ki, szűk rekesszel sem nagyon tudsz mindent élessé tenni
ilyenkor hátrébb lehet menni, nagyobb látószöget választani, és nem a modellre fókuszálni, hanem hátrébb kicsit, hogy a mélységélesség tartománya hátrébb tolódjon, de ő még beleférjen
(érdemes a "hiperfokális távolság"-ra rákeresni, és akár telefonra is telepíteni olyan alkalmazást, amivel a helyszínen gyorsan kiszámolható, kb. hová kell fókuszálni az adott gyutáv és rekesz mellett) -
Degeczi
nagyúr
válasz Octopus21 #22197 üzenetére
pont ezért minek a manuális móddal kínlódni?
ez vmi furcsa divat, "az igazi férfiak manuális módot használnak", vagy mi...megvan annak is a helye, de csak akkor, ha már jól ismered az eszközt, és arra van szükség
a nyaralás, utazás tipikusan nem ilyen, ott tényleg A vagy akár P mód a célszerű
azokban is éppúgy tudsz expókompenzációval világosítani/sötétíteni a képen, de legalább a kiindulópont minden körülmény között biztos(expóelbírálásra pedig még a szobában is alkalmatlan a kijelzőn látott kép: a hisztogram alapján tudod megítélni biztonságosan - mindegy milyen a beállított fényerő)
Aktív témák
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot