Aktív témák
-
Karima
őstag
-
Kleroo
veterán
Ez jó ár?
Mert kicsivel kevesebbet szánnék rá egy ilyen obira,csak nem tudom mennyire "szemétség" erre az árra ráalkudni? Vélemény?Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
Énis 23-25re gondoltam.Drágábban már inkább gyűjtök mellé és legyen új szaga(vagy inkább a 35ös először)
De ha 25körül full tartozékosan odaadja,akkor lehet,hogy megoldódik a portréobi kérdés.
Azért ma még szimulálom a 35,50,és 85 milit,hogy nehogy pont azt vegyem ami igazából nem is oly jó.Bár úgy érzem jó lesz,mert 35milis az 50 mellett is szépen megfér,mert pl beltéri családi eseményekre bármikor jó,vagy ahol sok ember van egyszerre.Az 50es meg inkább portrézáshoz,művészkedéshez,szűkebb "kivágásokhoz jó,és ez a téma érdekel.
A 85ös meg egyelőre egy összegben nagyon drága,és kizárólag portéra a legjobb.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
válasz charlie_hu #22606 üzenetére
Ez már többször volt téma itt. Szubjektív a portré fogalma(elég tág fogalom). Echte fejportréra nem a legjobb,de én nem is erre használnám. Leginkább felsőtest jellegűre.
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Horbal
őstag
válasz Kleroo #22605 üzenetére
Én inkább a 35ben gondolkodnék sztem több mindenre jó mint az 50 ahogyan azt te is írtad. Portréra egyik sem az igazi. Bár állítólag a 35el remek portrékat tudnak egyesek (monta egy fotós a fotosarok nevű bótban ott dumálgattam vele egy kicsit), én nem portrézom így ezt nemtom megerősíteni, viszont városképre, beltérbe, csoportok fotózásához sztem király.
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Kleroo
veterán
válasz Horbal #22608 üzenetére
Igen jobb,és az is lenne később,de az jóval drágább.
Jelenleg viszont egyre jobban foglalkoztatnak a szűkebb kivágások/kompozíciók.
De ma még járkálok kicsit a 2 gyújtótávot beállítva,nehogy vásárlás után jöjjek rá,hogy ez tényleg túl szűk.
Később egyébként 35ös is lenne,azt az obit nagyon megszerettem amíg nálam volt.De azt újonnan venném,mert tuti állandóra maradna.Ezt az 50eset még később is el tudom adni,tán még bukta nélkül ha kiéltem a vágyaim .
(De ezt nem azért mondom,mert elhatároztam és kész,köszönöm a véleményeket)Hodor. Hodor? Hodooor!
-
gigi21hu
csendes tag
Helo!
Két éve szívok egy Nikon Sb 900-as vakuval. A Nikon csúcsvakuja, ha jól sejtem. Egyszerűen használhatatlan. Fotózok vele 20-at és letilt percekre. Azt hittem én vagyok a béna, de nem. Ma találkoztam egy másik tulajjal és az is szív. Megkérdeztem fotós ismerőseimet, ők is hallották, de nem értik, miért van ez. Az mondják,hogy csak ennél a típusnál tapasztaltak ilyet. Szóval: ezzel a vakuval ne vállaljatok esküvőt és fontos fotózásokat! Lemaradhattok a lényegről!
-
Karima
őstag
válasz gigi21hu #22611 üzenetére
Asszem Degeczi kolléga egyszer már kifejtette, hogy ez mitől van. (talán az elektronika letilt a túlmelegedés elkerülése végett). Nekem is csinált ilyet az sb600, de csak akkor, amikor stúdiofotózásnál elég sok képet csináltam (percenként akár 10et is), és akkor egy idő után letiltott. De azért nem percekre, hanem mondjuk 2-3 villanás kimaradt. Ez laikusként gondolva azért lehet, mert kisebb a teljesítménye az sb600-nak és ezért kevesebb idő is kell, hogy "lehűljön". De ezt majd a szakavatottak elmondják De az a lényeg, hogy ez nem típushiba, csak "önvédelem".
-
Kleroo
veterán
válasz gigi21hu #22611 üzenetére
Ott valami nem stimmel ha 20 után letilt
Az SB900 brutál jó Vaku. Egyetlen baj vele szerintem,hogy annyira nagy,hogy embert lehet vele ölni (így sokszor otthon kéne hagyni,ha nem 100% hogy használva lesz.Persze mindezt amatőr szinten értve)Ez az önvédelem tudtommal kikapcsolható egyébként. SB800 amikor új volt kapott egy kis stressztesztet ismerősi körben. full erőn el lett villantva legalább 30x max 2perc alatt. Épphogy langyosabb lett(sanyo xx akkuk) szóval meglepődnék,ha már langyosodásra tiltana.Ráadásul fényerőben még gyengébb is...
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Karima
őstag
-
Degeczi
nagyúr
válasz Kleroo #22613 üzenetére
meg tud olvadni az SB-800, ha nagyon nyúzzák - bár a srác is írja, h ez valszeg az extra erős tápellátásnak köszönhető, amit használt
(normál akkukkal a töltődés pár mp-e alatt tud hűlni kicsit) -
excalibur36
senior tag
Pát hsz-el lejjebb valaki kérdezte, hogy ez a diffuzor mennyire jó.
[link]
Hát "jelentem" vettem belőle egy készletet.
Azt kell mondjam, hogy iszonyat jó!
Mindenkinek csak ajánlani tudom!
Persze nem a belinkelt oldalon vettem...Az ember jellemét az határozza meg, hogy mit tart nevetséghesnek...
-
Karima
őstag
"Adobe Photoshop Lightroom Gyorstalpalo. vedd meg a softwaret vagy torrentezd le" - ehhez esetleg tudna valaki küldeni egy torrentfile-t. Én sehol sem találom, de már annyit emlegettétek, hogy most már kíváncsi vagyok rá Az se gond, ha angol. email: karsayk kukac gmail pont com. Előre is köszi!
-
Octopus21
aktív tag
válasz excalibur36 #22618 üzenetére
Én kérdeztem És ha mondjuk telibevakuzol valakit akkor nem zavarja ezzel a szemét?
-
balpis
őstag
válasz charlie_hu #22599 üzenetére
Mindig ugyanazon a külső disken dolgozom.
Ez mindenhol be van állítva, hogy ha csatlakoztatom, akkor X: drive-ként mountolja a windows.
(Aztán ezt az X-et mentem le komplett még 1-2-3 helyre időnként..)A picasa - sajnos nem módosíthatóan - mindig ugyanoda teszi az adatbázisát, konfig stb. file-jait. A C:\documents and settings\user\local settings\application data\google
Install után, feldugott X: drive mellett töröltem ezt a google könyvtárt minden gépen, s létrehoztam egy junctiont erről a pontról az X:\google könyvtárra.
Ezután indítva a picasát minden adatot az X-re pakol, s ha másik gépen teszem fel, ahol megcsinálom ezt a junctiont, s X-ként mountolom fel a drive-ot, ott ugyanúgy látok mindent.Egyedül Win7-tel szívtam - majdnem. Az hibákat jelzett, hogy nincs adatbázis.
Mint kiderült, már indításkor is írni akarja a file-okat, s nem adminisztrátorként futtatva nem enged az X-re írni. (fogalmam sincs, miért...) De adminként futtatva megy gond nélkül ott is.A junctiont a junction.exe progival kreáltam.
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz Octopus21 #22621 üzenetére
de zavarni fogja. Azonban szórja a fényt, nem lesznek akkora kontrasztok, fehér arcok, mint ha telibevakuznád.
Egyébként furán néznek az emberre, de hatásos, feltételezésem szerint hasonló eredmény érhető el egy papírzsebkendővel is a beápített vaku előtt. (Persze széthajtogatva, egy kis darabot odalógatva.)notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
dabgergo
őstag
válasz charlie_hu #22606 üzenetére
Szerintem egyáltalán nem haszontalan az 50/1.8 DX-en. Gyerekfotózáshoz is nagyon jó ill. félalakos képekhez is, és ami sztem fontos, hogy szebb a bokehja mint a 35/1.8-nak.
De egyébként én is most gondolkozom h veszek egy 35/1.8-at és akkor meg majd lehet eladom az 50-est, de majd meglátom. -
aleister
veterán
válasz Karima #22601 üzenetére
Hm. Nice!
....node használ valaki ilyet? Pontosabban használható ez, vagy csak egy kütyü?
Én egy ledes cumót néztem ki, ami vakutól független, és szintén ilyen árban van. De a felhasználói vélemények harmada lehúzza. Ez elég komoly arány. Kb felejtős.Ez alapján egy ilyen tükrös-prizmás "előrevisszük jól a rendszervaku fényét" megoldás is lehet lutri. Van esetleg valamilyen tapasztalatod ezzel az eszközzel kapcsolatosan?
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
balpis
őstag
válasz aleister #22626 üzenetére
évekkel ezelőtt láttam egy cikket, hogy egy északi (svéd) srác hogy csinált a beépítet vaku fényénet elővezető körvakut makróhoz az Oly C5050-ra (vagy 4040-re, már nem emlészem, ede mindegy)
Egy ugyes kis keretet, egy plexi korrel elől, ebbe félig belefúrva optikai szálakat rögzített (8-10-et). Azokat összefogva másikkis kerettel rögzítve a vaku előtt simán aszáloptikán vitte előre a fényt. A plexi meg szétszórta rendesen.
Működőképesnek tűnt. De nem hiszem, hogy ennél a 36 dolláros cuccnál olcsóbban megcsinálható lenne, esztétikus kivitelben.notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
aleister
veterán
válasz charlie_hu #22600 üzenetére
Megnéztem, én csak az akku saruk csatlakozásait látom.
Számomra ez teljesen érthetetlen, hogy egy pár ezer forintos wireless cuccot nem tudnak integrálni a markolatba. Ma már a vezeték nélküli egereket 2-3000 forintokért dobálják az ember után. A wireless távkioldó 5-6k. Kvázi a markolat oldali dolog filléres tétel. A vázba be van építve a receiver. Akkor meg miről beszélünk?Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz balpis #22627 üzenetére
Félreértesz. Nem az olcsóság a szempont, hanem a használhatóság.
Az általam linkelt ledes stuffról sok vásárló írta azt, hogy értelmetlen pénz kiadni érte. Innét kezdve az értéké az olcsóról a nullára csökkent.Alapvetően jó ez a megoldás -amit Karima postolt-, mert nem kell lecserélni a létező rendszervakut, vagy venni egy dedikált makró körvakut, hanem a már meglévő villantó képességeit lehet kiterjeszteni. Ha valóban használható a gyakorlatban, akkor mindenképp érdekel ez a megoldás, mert 7-8000 forintot simán megér.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
balpis
őstag
válasz aleister #22629 üzenetére
ledes fényforrás fotózáshoz nagyjából használhatatlan, talán fekete-fehér képekhez elmegy...
tehát nem igazán kérdés a ledes megoldás használhatósága/tatlansága.Én sem az olcsóság miatt hoztam fel a példát, inkább érdekességként. Van abban valami öröm, ha az ember magának eszkábál egy használható eszközt
[ Szerkesztve ]
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
Degeczi
nagyúr
válasz aleister #22628 üzenetére
ne kívánd, h a markolat a vázhoz illeszkedő jeladót használjon!
a még kisebb modellekhez (ahol vezetékes kioldásra egyáltalán sincs mód) csak olyan markolat létezik, ami rém rossz megoldás, mert a vázban infra vevő van - ebből adódóan pedig:
- kell a rálátás, vagyis a markolatból a vevőhöz éppúgy el kell vezetni a fényforrást
- késleltetést okoz
- előfókuszálásra nincs mód, mert a Nikon féle infra távvezérlő olyat nem kezel, csak exponálási parancsot
- a váz csak limitált ideig hajlandó infra vételi módban maradniszóval ahhoz képest nagyon jó módszer az az apró kényelmetlenség...
-
vamzi
őstag
Sziasztok!
Van egy Nikon D40-em és egy ideje feltűnt, hogy teljesen manuálban fotózva sokkal lassabb a gép, mint autón. Ezt úgy értem, hogy míg autón van a gép, addig az exponálógomb lenyomása után egyből készül is a kép, de autón van egy kb 1-2 másodperces gondolkodási idő. De csak akkor, ha a vaku is be van kapcsolva. Vaku nélkül teljesen jól teszi a dolgát, egyből elkattan a kép, ahogy elsütöm a gépet.
Tehát: fókuszálok(segédfény felvillan)-->megtartom a fókuszt kivárva az alkalmas pillanatot--->elsütöm a gépet--->a segédfény újra felvillan, majd 1-2 másodperc időhúzás--->elkészült a kép.
Ez viszont rossz, mert pl beltéri csúszdán így lehetetlen elkapni a jó pillanatot, mert addigra már a vízből is kimászik az ember, mire elsül a gép.
Teljesen mindegy, hogy a beépített vakut használom, vagy ráteszem a nagy vakut, ugyan úgy belassul, ha vakuzok. Ha viszont nem vakuzok, akkor olyan mint a villám. Nem értem.
Van erre valami beállítás?
Előre is köszönöm,
Ádám. -
Degeczi
nagyúr
mert a vakumódot "vörösszemcsökkentés"-re állítottad a normál helyett!
olyankor a segédfénnyel próbálja elvakítani az áldozatodat, szándékosan vár 1 mp-et, h összeszűküljön a pupillája, és csak utána lő - így hangyányit kevésbé lesz vörös a szeme, közvetlenül belevillantva is
nem vmi sokat ér, és valóban betesz neki ez a késleltetés - nincs sok értelme (de az AF segédfénynek sem sok, a legtöbb modellen azt is érdemes letiltani)
-
aleister
veterán
válasz charlie_hu #22631 üzenetére
Jah, ez teljesen kiment a fejemből, hogy infrás megoldást használnak a rádiós helyett.
Így teljességgel érthető, hogy nem szorgalmazzák a remote-os portré markolatot. Az már nem , hogy miért nem térnek át az infráról.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz Degeczi #22632 üzenetére
Ezek fényében annyira valóban nem bánkódom.
"- a váz csak limitált ideig hajlandó infra vételi módban maradni"
Feltételezem ez igaz az infrás távkioldóra is. Van arról valami infó, hogy pontosan mennyi is ez az idő? No és mi történik ez idő lejárta után? Nem lehet exponálni?Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Degeczi
nagyúr
válasz aleister #22635 üzenetére
valahol az is érthető: szerte a világon elég eltérő előírások vannak a rádiós kommunikációra, a jövő pedig pláne nem látható - az infra fénnyel való vezérlés viszont sehol nincsen tiltva, nem is lesz
ezért használ minden kameragyártó pl. a vakuk vezérlésére is fényt, az amúgy sokkal praktikusabb rádiós helyett
-
Degeczi
nagyúr
válasz aleister #22637 üzenetére
az infra kioldó pont olyan, mint egy TV távvezérlő: csak a gombnyomás idején van fogyasztása, így külön nincsen limit
a vázak menüjében általában állítható, meddig legyen hajlandó várakozni ilyen parancsra, asszem 15 v 20 perc maximális értékkel: ha lejár, újra be kell állítsd az infra vételi módot
-
aleister
veterán
válasz Degeczi #22639 üzenetére
Ez elég hosszú idő. Annyira nem számít -legalábbis az én fotózási szokásaimat figyelembe véve- korlátozásnak.
Nálunk a cégnél kb 2x60 m2-en, kb 20 rádiós egér, kb kétszer ennyi mobil, 3 wifis router, 2 gsm bridge...meg ki tudja még mi rádiózgat. Tudtommal ezek a hw-k a világ bármely részén működhetnek. Szabvány ide, korlátozás oda, eggyel több adó/vevő már nem számítana. Tudom ez elég szélsőséges példa, de szvsz a mai világban ez már nem kéne, hogy probléma forrása legyen.
...bár úgy érzem Nálad nem kell "kampányolnom" a rádiós technológia mellett.[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
fireproof
őstag
Sziasztok. E-bay-en milyen néven találom meg azt az okosságot amivel a beépített vaku csak jelet küld a rendszervekunak és csak az utóbbi villan el?
-
Degeczi
nagyúr
válasz fireproof #22643 üzenetére
ilyet commander módot vagy tud a váz (D70, D80, D90 és fölötte), vagy nem: utólag nem tudod kiegészíteni!
ezek játszanak még, de ezek már nem felelnek meg a kérdésednek:
- külső vaku elé tehetsz egyszerű fényérzékelő slave adaptert, de akkor a belső erről nem tud, és szokott módon villan - ráadásul csak manuálisan használhatóan, mert TTL módban az elővillanás megzavarja a külső vevőt, már arra beindul.- rakhatsz a vakupapucsba rádiós jeladót, a külső vaku alá pedig vevőt - de annak meg a beépítetthez nincsen már köze (föl sem nyitható olyankor, ha a papucson ül az adó)
ez megfizethető változatban szintén manuális (esetleg automatát, ha tud olyat) használatot jelent a külső vaku részéről, a TTL jelet rádiósan közvetítő adapterek házi használatra nagyon drágák- kisebb vázra is föl lehet rakni nagy rendszervakut (SB-800 vagy 900), ami tud távolit vezérelni commander módban. De a beépítettnek ehhez már szintén nincsen köze
-
nesa
veterán
válasz fireproof #22643 üzenetére
Ilyen felalasba ne az ebayen keress hanem a menube.
Van meg olyan szerkezet amit a vakupapucsra raksz a vakut egy masik ilyen szerkezetbe es radojelen mukodik vagy nem mert sok minden zavarja.[ Szerkesztve ]
-
fireproof
őstag
Én olyan ra gondolok hogy a vakupapucsra lehet tenni egy szerkezetet ami a beépített vaku fényét nem engedi át de a jelet amire a külső vaku elvillan azt átengedi. egy műanyag szerkezet.
-
Degeczi
nagyúr
válasz fireproof #22646 üzenetére
hja, az legegyszerűbb módon egy kiexponálatlan, de előhívott, ezért fekete diafilm kocka...
(bármi, ami a látható fényt kevéssé, vagy nem engedi át, csak az infra összetevőit)kimondottan ilyet készen nem lehet egyszerű találni, de az előbbi könnyen megoldható
(és egyébként nagyon ritkán zavaró a beépített vaku fénye commander módban, csak közeli tárgyakon látható, ha van olyan)
-
Peethy
őstag
D80 zárszerkezete kb. mennyit bír? Van valamilyen előrelépés a D50/D70 vonalhoz képest?
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
Aktív témák
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok