Aktív témák
-
matyi012345
őstag
tudom használtam 18-55öt és az árához képest nem volt rossz viszont manuális élességállítás ott elöl az valami borzalmas volt...gyakorlatilag olyan mindenes volt ami mindenre való de semmire sem az igazi. meg lehet hogy csak az én példányom volt olyan de lötyögött összevissza mindenhol mindene.
-
Ijk
nagyúr
válasz matyi012345 #23953 üzenetére
Hát ha te tudsz manuálisan élességet állítani apsc vázon, főleg egy lyukkeresős belépőn, akkor leborulok előtted
m3ss: Igen
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
metron
tag
Repulon kezipoggyaszban azert szamit a cucc. RAadasul nehany orszagban ez mar ertek az obikkal es beledkotnek a vamnal..
De ertem en. Szal jo sok kattintast meg a D200-al!@matyi012345: KOszi a kepeket meg a multkor.Lassan en is berhuzaok a 35 1,8-ba. Hetvegen Munchen, ki kene probalni.
ohhh. azt hogy lehet beallitani, hogy a hozzaszolas fele legyen csak off-topic szurke?
[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
válasz Anubis_9 #23917 üzenetére
Veszprém?
Melyik boltban voltál?
Földim-e vagy?metron: Kiválasztod a témába vág radio buttont, az off részeket meg kijelölöd, és rátolsz egy off topic tagot
Apropó tévedsz: kézipoggyászként nem számít a súly, csak a méret és az összetétel. A poggyásznál számít a súly, ami légitársaság függő (általában 20kg).[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
metron
tag
válasz aleister #23957 üzenetére
Koszi! MOst mar latom az off-topic taget
Kezinel van, hogy szamit a suly amugy, legitarsasag fuggo. De en nem is ebbol a szempontbol irtam. HAnem, hogy nekem kell cipelni taxiba be-ki, atszallas, rohanas, hotel, van e safe vagy nincs etc.. Nem kivanom, mikozben ott a nagy pack is -
Ijk
nagyúr
válasz matyi012345 #23959 üzenetére
Én szeretnék néhány Ai-s obit majd, valószínűleg egy törőékes mattüveg is megy mögéjük. A D200 keresőjében már van remény élességet találni, de a D50-ben esélytelen volt. De állítólag még a FF-es keresők sem igazán alkalmasak a gyári mattüveggel, pedig azok még a Dxxx szériánál is jóval nagyobb keresővel bírnak.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Degeczi
nagyúr
válasz matyi012345 #23965 üzenetére
az egyszerűen kizárt: az AF nem is tud róla!
(a mattüveg fönn van, az AF pedig lenn, a tüköraknában, ahová más úton, a segédtükrön át jut a fény = nem tudja megzavarni)a fényméréssel kevered, mivel a fénymérő érzékelője a prizmaházban van fönn: oda a mattüvegen keresztül jut a fény, így ha a mattüveget olyanra cserélik, ami más áteresztésű, kissé valóban megváltozhat a fénymérő viselkedése
a jobb minőségű törőékes mattüvegeknél ez nem okoz nagyon durva eltérést (és ott is inkább spot módban)
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Anubis_9 #23967 üzenetére
Mivel az objektívekről kérdeztél, ezügyben kotyognék bele, ami talán kimaradt az eddigiekben. Nem írtad miről váltasz tükrösre, de ha valami ultrazoom kompaktról, akkor a 18-105 zoomátfogását eleinte kevesellni fogod.
18-55: kb 3x-os zoom
18-105: kb 6x
18-55 + 55-200: kb 11x
18-55 + 55-300: kb 17xA 18-105 univerzális objektív, általános felhasználásra kiváló, nem kell cserélgetni az objektíveket, utóbbi két esetben pedig lényegesen nagyobb zoomátfogásod lesz, ám cserélgetni kell (mondjuk ez egy cserélhető objektíves gépnél kézenfekvő, de eleinte sokan ódzkodnak tőle)
Szerintem mind a négy objektív ugyanaz a kategória, nem is értem miért húzták le annyira a két telét... Mint ahogy azt sem értem, miért kell inden idetévedőnek egyből D90-et ajánlani ahelyett, hogy a kérdésére próbálnánk meg korrekt választ adni, de ezt hagyjuk...
Holnap majd jól beletépünk...
-
Anubis_9
őstag
válasz t_a_m_a_s #23968 üzenetére
Canon S3 IS volt előtte 4 éven át. Ebben 12x-es zoom volt. Szóval az 55-200-as kb. 11x-es optikai zoomnak felel meg... Ezt amúgy is akartam kérdezni... Hm, ennek tudatában lehet mégis inkább a 55-200-as dupa-kitet választanám a szimpla 18-105-ös helyett, még ha cserélgetni is kell.
Köszi a választ, sokat segítettél!"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Octopus21
aktív tag
Érdekes dolog történt
Ugye tegnap írtam, hogy elindítottam az ügyet az ebayen mert nem jött meg a vakum a Meking Studio-tól.
Mire hazaértem tegnap ott volt az ágyamon Mondom huude gyorsak
Reggel elindítottam az ügyet, estére ott volt a vaku kínából Ezek szerint a posta sem volt képben kínában. Na mind1.Kérdésem lenne: Nem járt volna ehez a vakuhoz egy ilyen külön diffúzot? Nem a beépítettre gondolok amit le lehet hajtani, hanem arra a műanyagra, amit rá lehet húzni a vakufejre. Ja meg mennyi expot bír ki egy ilyen vaku?
UI: Jól áll a D3100-nak amúgy, teljesen jól működik. Ha leveszem a gépről akkor simán elvillanik a beépített vaku legkisebb fényére is.
[ Szerkesztve ]
-
balpis
őstag
válasz aleister #23957 üzenetére
"Apropó tévedsz: kézipoggyászként nem számít a súly, csak a méret és az összetétel"
Apropó, tévedsz: a legtöbb esetben számít a kézipoggyásznál a súly. Pl. a Ryan Airnél 10kg, de ott mindent bele kell pakolj, a fényképezőt, női kézitáskát is. Persze ritkán mérik le.
Sok esetben a fényképező gép - néhol akár komolyabb táskával is - a kézipoggyászon felül vihető.
Nekem már kellet a notebookot kézben felvinnem a gépre nylon szatyorban, mert nem akartam feladni a 8 kilós kézipoggyászban, amit lemérettek, s mivel 6 kilonál több volt (notebook, pár irat meg a 2-3 kilós táska maga, egy váltás ruhával) - akkor a malév gépen annyi volt a határ - nem engedték fel a gépre. (Bukarestből hazafelé, vagy 5-6 éve)...
De pár hete a Ryan Airnél is feltetették velem a kézipoggyászt a mérlegre Pozsonyban (szerencsére 9,8kg volt, mivel számítottam erre, s itthon megmértem )[ Szerkesztve ]
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
Degeczi
nagyúr
-
balpis
őstag
válasz Degeczi #23975 üzenetére
persze, ha könnyűnek látszik, általában nem foglalkoznak vele.
De egyszer emlékszem, nálunk mindent lemértek, felmatricáztak, s csak matricázott csomagot engedtek fel a gépre. És nem is törődtek vele, hogy az adott társaságnál magasabb volta súlyhatár, egységesen 20 kilót néztek. Igaz, eg Mombasában volt, s egyértelműen baksist vártak - mint egyiptomban, ahol minden csomagról felteszik, hogy túlsúlyos, s a poggyászmérlegnél már nyújtják a markukat az egydollárosért - legutóbb meg is lepődtek, hogy nem adtam. Mikor másodszor akarta kérni, mutattam, hogy csak 17 kilo, amin baromira meglepődöttnotebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
aleister
veterán
válasz balpis #23974 üzenetére
Természetesen lehet, hogy tévedek, de kétlem, mert utazási irodában dolgozom, s kb tucatnyi különböző légitársaság gépéhez volt már szerencsém. Ettől persze még nem kizárt, hogy van ahol más szabályok vannak.
Mondjuk te mintha kevernéd a kézipoggyász fogalmát: "...mert nem akartam feladni a 8 kilós kézipoggyászban...".
A kézipoggyásznak pont az a lényege, hogy nem is kell "feladni". Nem kell megválnod tőle, ezért "kézi". Te szerintem a poggyászra gondolsz, ami valóban korlátozott súlyú lehet csak, és azt kötelezően mérik is.Kézipoggyásznál a méret szabott, mert vagy a lábadnál, vagy a fenti csomagtartóban el kell férnie. Súlykorlátozásnak nincs itt értelme. Gondolj bele, hogy ha felvinnél magaddal (pl)8 kilónyi tollpihés párnát.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Peethy
őstag
válasz aleister #23977 üzenetére
Szerintem nagyon is van lényege a súlynak, mert nagyon nem mindegy, hogy miképp oszlik el a gép utasterében az a tömeg. Ha felviszel 70kilónyi vasat, azzal igencsak rosszat teszel a gép egyensúlyának...
Hogy on is legyen, lehet hogy még ebben a hónapban meglesz a D90. Már alig várom, hogy a kezembe fogjam Mit gondoltok az utángyártott markolatokról?
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Degeczi
nagyúr
válasz aleister #23977 üzenetére
az "olcsó" légitársaságok kicsit más logika szerint gondolkoznak, teljesen a költségekre kihegyezve!
(pl. a Ryanair tervezi fizetőssé tenni a gépek mellékhelyiségét is...)mivel ezeknél (a normál társaságoktól eltérően) a föladott poggyászért gyakran külön kell fizetni, az utasok amit csak lehet, a kézipoggyászba tesznek: nyilván ezt próbálják meg tettenérni, és megsarcolni...
-
Degeczi
nagyúr
válasz Peethy #23978 üzenetére
ekkora gépeknél ez azért nem olyan durva tényező mint a kisebbeknél - különben mérni kellene az egyes utasokat is, hiszen simán lehet a kézipoggyász (amiből azért 20-30 kg-nál többet elég nehéz lenne föltűnés nélkül fölvinni) súlyánál sokkal nagyobb, akár 2-3x eltérés is személyenként...
a megbízható márkák (Meike, Phottix) teljesen jók, annyira semmiben nem maradnak el a "gyári"-tól, h erős gyanú szerint utóbbit sem a Nikon készíti a D80/D90 esetén...
-
balpis
őstag
válasz aleister #23977 üzenetére
Bocs, nem keverem, legfeljebb félreérthetően fogalmaztam.
Az eset kézipoggyásszal volt - kifelé úgy is vittem -, de visszafelé lemérették, 8 kilo lett, s ezért azt mondták, nem vihetem fel a gépre, fel kell adnom a check innél. Akkor alacsonyabb volt a súlyhatár, mint ma. Vagy csak kötekedni akartak a budapesti gép utasaival...
Amiben biztos vagyok, hogy van súlykorlátozás a kézipoggyászra is sok társaságnál - legfeljebb nem ellenőrzik. Így hirtelen:
- Ryan air - 10kg (most hirtelen csak ez a link jött be)
- Malév: 10kg, business classon 18kg
- BA-nál 23kg , de egyes esetekben csak 7 ill. 6kg.Bocs, tovább nem keresgélek....
[ Szerkesztve ]
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
Peethy
őstag
válasz Degeczi #23980 üzenetére
Én is így gondoltam, mígnem egyik ismerősöm be nem került rövid időre gyakornoknak a Malévhoz és egy olyan személy mellett dolgozott pár hónapig, aki bizonyos kritériumok alapján a gép utas- és csomagfeltöltésének kiszámítását végzi (nem tudom, mi a neve ennek a feladatkörnek). Gyakorlatilag mindent kiszámolnak, olyan 25kilogrammnyi tévedésért rúgták ki ennek a személynek az elődjét, pedig előtte 25 évig hiba nélkül dolgozott ott. Szóval vannak azért komoly dolgok.
Akkor megnyugodtam, hogy nem kell majd többször annyit kiadni.
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Degeczi
nagyúr
válasz Peethy #23982 üzenetére
egyik reptéren sem láttam még, h mérnék az ügyfeleket, onnan pedig áll, amit írtam: csak átlagos, feltételezett súllyal számolhatnak személyenként - azon pedig nem változtat az erőlködés nélkül fölvitt, átlagos kézipoggyász
(az olcsó cégeknél ráadásul nincsen helyjegy sem, odaülhet bárki, ahovászeretnetud) -
aleister
veterán
válasz balpis #23981 üzenetére
Igen, akkor a megfogalmazásod volt félreérthető.
Kezdem azt hinni, hogy neked az a képességed, hogy szívassanak a reptéren.
Már többször is utaztam Malév járattal, és még sosem voltam tanúja a kp méricskélésének. Nem tudom mennyi utast utaztatunk el évente, de eddig még reklamáció sem volt ezzel kapcsolatban. Túlméretes kézipoggyászt már dobtak vissza többször, de súlyra még nem volt panasz. Igaz meglehetősen kevesen akarnak kisméretű táskákban nehézfémet felvinni a gépre.Egy szó mint száz, mint az élet oly sok területén, itt is a méret a lényeg.
Egy 10 kilós vaskockát beteszel az ülésed alá, egy 10 kilós szénabálától nem lehet megmozdulni a gépen.Degeczi:
Nos, én is rendszerint fapados járatokon utaztam, de azért a poggyászért, wcért pénzt kérni kicsit mér meredek.[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
balpis
őstag
válasz aleister #23985 üzenetére
Malév gépen én is csak egyszer, az is Bukarestben volt.
De az sem kizárt, hogy a mértbe kötöttek akkor bele - a táska kerekei pont kilógnak egyébként a mérethatárból hosszában - már nem emlékszem 100%-ig. De hogy meg is mérték, az biztos, lehet, ez utána volt.
Ahol feltetették még a mérlegre, az most volt két hónapja Pozsonyban a Ryan airnél. Látszott, hogy nehéz - tele volt búvárlámpával, akkuval, fényképezővel, stb.
Illetve Mombasában, de az több, mint 10 éve. Valami svájci chartercég gépe volt.A WC használati díj kb. 1-2 éve merült fel, de végül nem vezették be.
Mondjuk azon is csodálkoztam, hogy még zacskó sincs az ülés hátán, ha valakinek hányni kellene, az mehet az ölébe[ Szerkesztve ]
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
-
balpis
őstag
válasz aleister #23987 üzenetére
Néhányszor sajnos vacakolt a Metz54. Volt, hogy mintha nem mérte volna a fényt, túllőtte magát. Ilyenor akku ki, bekapcs-kikapcs, akku vissza segített. Ezt 2-3 alkalommal játszotta el. Mindig bekapcsolás után, azaz ha egyszer jó volt, utána ment jól.
Nem is sejtem az okát.
Azért vettem ezt, mert cserélhető a talpa, s gondoltam, jó lesz a kis kompakt Oly 5050-hez is. De ahhoztalán csak egyszer használtam. (nagyobbb a gépnél )
Az AF58-at egy haverom dícséri, az valóban mindent tud, amit az SB800
Az enyém a gépről vezérlést sajnos nem. Itt csak azt lehetne, hogy a gépre tett MZ vezérel 2 másikat.
Mikor vettem, Nissinről még nem lehetett hallani. Ma azt venném én is. Ez alig volt olcsóbb az SB800-nál.
(valami 240-260 Euro volt oly + Nikon talpakkal, szállítással német boltból)notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
Plebi
senior tag
válasz Kleroo #23897 üzenetére
Egy kis technikai kérdés:
A kukát, hogyan tüntetted el, persze csak, ha nem terebélyes írás lenne? Azt gondolom, hogy photshoppal
Gigabyte B450 Aorus Pro; Ryzen 5 3600; 16GB DDR4 3200 HyperX Predator, Sapphire Pulse 6600, SSD-k+HDD; NZXT H510 Elite; CM Silent Pro M2 620W; NZXT X62 Kraken; Dell 2311H; XSX; PS5
-
Degeczi
nagyúr
válasz balpis #23986 üzenetére
ez a részlet nagyon jól parodizálja a Ryanairt (noha a fazon az Easyjet tulajdonosát jelképezi, h azért ne legyen egyoldalú)
-
Peethy
őstag
Clone Stamp tool-al tudod megcsinálni, Alt+klikk-re vesz egy mintát a kép valamely részéről, amit aztán sima klikkel át tudsz másolni az adott helyre. Persze nem biztos, hogy így készült, de szerintem ez a legegyszerűbb módszer, viszont csak viszonylag részletszegény helyeken működik feltűnés nélkül.
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Balinov
félisten
Sracok, hetvegen megint volt szerencsem szep tajakat fenykepezni, viszont otthon a gepre attoltve a nef-eket LR-el nezve mindegyik kep olyan fatyolos, mintha egy parareteg lenne a kepen. + szinek, WB (beallitott felhossel lottem) is el vannak csuszva, szinte minden kepen korrigalni kell. Van egy gyanum, hogy valamit en szabok el, de az istennek nem jovok ra, mit.
Mindez P/A/S modoknal jon elo, sot, visszagondolva eleg regota ezzel "kuzdok", bar nem sok figyelmet forditottam ra eddig, csak most.
Este tudok nyers nef-et feltolteni, ha kell.
Ja, Nikon D5000, 18-55VR kitobi
Koszi a tippeket
Balinov6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Peethy
őstag
válasz Balinov #23993 üzenetére
Nem lehet, hogy tényleg volt egy páraréteg az objektíven? Vagy a természetben, mint pl. itt. Nekem a WB annyira nem tűnik nagy gondnak, bár a D5000-en talán már jobb a helyzet, mint D70-en, mert az enyém mindig elszúrja a színeket.
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Balinov
félisten
válasz Peethy #23994 üzenetére
Nem-e? olyan felhos, csopogos esos szel volt szombaton, hogy a to tuloldalan levo, tobb, mint 800m magas hegybol kb csak az also egyharmada latszodott. Ja, amit meg elfelejtettem az az ,hogy Jessops fele screw-in UV szurot hasznaltam.
Kleroo: lehet, megnezem. Kameraban milyen szintered kell/szabad beallitani?
Koszonom mindkettotoknek
Balinov
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Kleroo
veterán
válasz Balinov #23996 üzenetére
Amelyik neked tetszik,teljesen mindegy.A RAWnak nincs alap színe.Mindig úgy néz ki,ahogy betöltöd.Egyfajta negatív amit bárhogy előhívhatsz.Szóval egy adott fájlt ahogy az adott dekóder értelmezi.Az adobe standard pedig más Kontrasztot/színezettséget használ mint a nikon standard. Gondoltam ez volt neked a fura. De a gépen is bármit állítottál be,az raw képnél nem lényeges.
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Peethy
őstag
válasz Balinov #23996 üzenetére
Igen, én is túráztam szombaton, 100méterre nem lehetett ellátni, ezért kérdeztem. Ha még szűrőt is használtál, akkor már három hely is volt, ahova lecsapódhatott: a hátsó lencse, a frontlencse, vagy a szűrő. Keresőből kevésbé látod (főleg ha D5000-ről van szó), de utána észreveszed a kontrasztvesztést. Valamennyit tudsz vele kezdeni, szerintem egységesen nyomd fel a Black csúszkát, meg a kontrasztot is. Tökéletes nem lesz, de szerintem egy ködös táj nem baj, ha ködös marad
A színnél próbáld minél természetesebbre belőni, bár ha hideg, akkor érdemes kicsit felfele nyomni a színhőmérsékletet, hogy még kontrasztosabb legyen a téma. De azért ne túlozd el
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Peethy
őstag
A garancia kiterjed arra is, ha egyszerűen annyi képet lövök, hogy tönkremegy a zár?
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Balinov
félisten
válasz Peethy #23998 üzenetére
koszi ismet. hatso lencsere nem hiszem, hogy lecsapodott valami, mivel nem csereltem objektivet.
ma este, holnap teszek fel kepeket, hogy lassatok, mi a gondom.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/