Aktív témák
-
hajospeti
tag
Sziasztok!
Minap vásároltam egy Nikon D3100-at táskával és állvánnyal együtt. Most találtam 2 tartozékot, ami halvány lila gőzöm sincs, hogy hova való. Szerintetek?
2 db van, az egyik nagyobb a másik kb a fele. A belső rész mintha mágneses lenne egy pöttyet, cső alakot formál ha felhajtom.
http://kepfeltoltes.hu/111202/DSC_0572_www.kepfeltoltes.hu_.jpg -
Kleroo
veterán
válasz hajospeti #24053 üzenetére
Szia!
Ez Ferrit gyűrű. A smucigok nem adnak hozzá adatkábelt. De ferrit gyűrűt bezzeg igen,hogyha veszel kábelt,akkor rátehesd(Ha nem lenne ferrit gyűrű egy kábelen,akkor könnyen antennaként szolgálhatna,és az az összes többi kütyüt meghülyítené...)Szóval fotózás szempontjából lényegtelen.
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Degeczi
nagyúr
nem is olyan új ötlet: úgy rémlik, az akku elhagyását az Oly már eljátszotta egyszer, egy árminimalizálásra játszó kittel...
mindenesetre azért egy egyedi tartozék elhagyása más, mint amikor egy szabványos cuccról van szó, mert az is valahol pazarlás, h otthon egy fiók tele van ehhez/ahhoz mellékelt USB kábelekkel - de persze érthető az is, ha másnak meg hiányzik... aranyút nincsen
ennél dühítőbbnek tartom, ha egy gyártó nem szabványos mini-USB kábelt használ - ami szerencsére egyre ritkább, utoljára talán szintén a kisebb Oly DSLR-ek voltak olyanok
-
Kleroo
veterán
-
nesa
veterán
válasz Degeczi #24059 üzenetére
Igen volt az olynal ilyen gep de ott az egesz vaz ceruza aksira volt hegyezve, ha jol emlekszem E-500 bol volt ilyen (pentaxok csuklobol ilyenek) + a space verzo E3 bol amit eleve kis szeriaban gyartottak Koichi Wakata kattogtatott vele az urben...
Az olympus is 2006 ota kombinalt USB aljzatot hasznal gyakorlatilag az osszes gepen kompakt/Dslr/pen nekem ezzel meg nemvolt problemam soha.
-
-
Degeczi
nagyúr
válasz aleister #24065 üzenetére
nem valószínű
ráadásul a vázak sima mini USB csatlakozást használnak, ami még nem volt olyan rengeteg "dugásra" tervezve, mint a telefonokon terjedő micro USB (ami már kimondottan a hosszú élettartamra van kialakítva), míg a kártyafoglalatot szintén a sok csatlakozásra tervezték, és kivétel nélkül minden váz kategóriákkal lassabb, mint egy jó kártyaolvasó és persze az akkut is zabálja az efféle használatde persze érthető szempont a kábeles használat is, és otthon amúgyis kb mindegy (többnyire úgysincs olyan sok kép, h zavaróan lassú lenne a váz)
-
Peethy
őstag
Mi a különbség a sima és a kiterjesztett ISO értékek között? Avagy mi a különbség aközött, ha egy gép alapból, vagy ha kiterjesztve tudja az ISO 100-at?
Egyébként holnap vagy holnapután meglesz a D90
-
Degeczi
nagyúr
válasz Peethy #24068 üzenetére
"szoftveres" mód, amit nem célszerű használni, csak ha nagyon muszáj: továbbra is ISO200-at használ, de túllövi egy FÉ-vel, majd a földolgozás során visszahúzza a túlexpós képet - jelentősen csökkentve a használható dinamikatartományt, mert nagyon könnyen beégnek a csúcsfények
ugyanez a skála másik végén, megfordítva: ha egy típus legnagyobb tényleges érzékenysége ISO1600, akkor a "kiterjesztett 3200" az olyan 1600, ami 1 FÉ-vel alexpózott, majd szoftveresen fölhúzott - olyankor pedig természetesen a zaj növekedésével. csökkentve a dinamikatartományt
-
Peethy
őstag
válasz Degeczi #24069 üzenetére
Na, erre nem gondoltam volna. Akkor ez gyakorlatilag kamu, olyan mint a digitális zoom. Anno egy Fuji Finepix fényképezőn az ISO kiterjesztés a felbontás csökkenésével, azaz pixelek összeolvasztásával járt, azt hittem itt is valami ilyesmi lesz. Akkor nem kell örülnöm D90 esetén az ISO100-nak...
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
Én is vacilláltam a D90 és a D200 között, de aztán végül az előbbi lett, leginkább a videó miatt és mert szerintem sok esetben irreális áron mennek a D200-ak... bár láttam, forceberg is árul, nagyon jó áron, de addigra már eldöntöttem a D90-et. Úgy tűnik egyébként, hogy nagyon korrekt eladót találtam, lehozza Kiskőrösre a cuccot, és helyben be is számítja a D70-em egész jó áron (42ezer).
-
m3ss
veterán
ilyen 70-300-at erdemes venni? vagy inkabb 55-200 vr kcisit dragabban?
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Kleroo
veterán
55-200VR egyértelműen.Ezt a 70-300-at nagyon lehúzzák.
Még azt is kérdésessé tenném,hogy 200mm-en jobb-e a 70-300 képe.A maradék tartomány(200-300) pedig kifejezetten kaki. Szóval a 70-300-nak nincs előnye. Az 55-200 pedig 55-ről indul,ami használhatóbb,és van benne VR,ami akár "életet" is menthet.(ez nem saját tapasztalat,de mások nagyon szidják ezt a 70-300at)
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
szeva000
addikt
Háát 200mm tapasztalataim szerint nagyon kevés.Én most egy Tamron 70-300 USD VC-t használok,ez elég jó obi kissé lerekeszelve 300-on is.Nagyon jó képstabival és gyors fókusszal.Báár ez nem is a 25-30k kategória.Viszont jóval olcsóbb a nikkornál ami semmivel nem jobb.
Itt tudok mutatni képet.
Sztem jobban jársz,ha gyűjtögetsz[ Szerkesztve ]
-
Larry303
addikt
van nálam egy ilyen kölcsönben, gondolkodtam is, hogy megveszem, mert tényleg nagyon olcsó, de a vr hiánya nagyon érződik...főleg 200-300 között, ha meg madarakat lődözöl feltételezem többnyire kézből lesz használva...amúgy sztem az IQ nincs baj én nekem kimondottan tetszik az üveg rajzolata, de a vr hiánya és a lassú fókusz miatt sztem is az 55-200vr.....KR is az egekbe magasztalja az 55-200as üveget...régóta filózok én is ezeken, de sztem összevakarom valahogy egy 70-300vr re a pénzt inkább, nekem is többnyire természetfotózásra kéne, és csónakból 300mm en vr nélkül fotózni nem egyszerű...
ha gondolod amúgy mutatok képeket amik ezzel készültekhttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
m3ss
veterán
hat akkor lehet hogy eltoljuk ezt a telefoto vasarlast, mert gondolom ezek a nem tul nagy fenyeros alap telek nagyobb isot is igenyelnek majd, ha nem sut szazagra a nap. d70 meg problemas iso 800-on is mar. akkor inkabb eloszor vmi ultra wide, aztan d90, es utana vmi tele...
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
-
Throme
veterán
válasz Larry303 #24082 üzenetére
Sokan dicsérik az 55-200VR-t. Én is. Praktikus, jól használható.
Szép képek készíthetők vele. Az AF-je volt kissé lassú.
A 70-300VR baromi jó lencse. Azzal nem jársz rosszul. Igazából a gyorsabb AF és +100mm ami - szerintem - elsősorban pozitívum. Az építési minősége is jobb, de a kis tele ugyan úgy teszi a dolgát, csak egyszerűbb konstrukció.
Szoktak még kábítani az FF kompatibilitással, de ezt nem nevezném kardinális fontosságú előnynek.Régebben itt is volt nagy vita a telékről. Annyira nem harapózott el, mint legutóbb a vázak esetében, de jó pár hsz-t megélt .
Még annyi, hogy vásárláskor próbáld ki. Nekem egyből olyan példányt adtak ami jó, de olvastam hsz-t arról, hogy volt több darabbal is gondja az egyik fórumtársnak.
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Larry303 #24094 üzenetére
Nekem meg a 200-assal volt gondom, mégis dicsérem, mert jó obi ennek ellenére. Nem próbáltam rendesen ki és így jártam....
Az ebay-en nem tudsz próbálni. Ok, hogy visszaveszik....Itt a fórumon volt olyan is akinek a Tami 70-300VC-vel akadt problémája (nem eggyel) és van aki az elsővel már elégedett.
Ilyen dolgokra ne alapozd - szerintem - a vásárlást.
Ha számodra megfelelőnek ítéled a 300-ast lehet nem lesz tökéletes az örömöd a 200-as megvételével, hiába olcsóbb.Tudom, hogy nem könnyű a döntés.
-
Peethy
őstag
Aktív témák
- Windows 11
- EA Sports WRC '23
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- YouTube
- Intel Dual Core 2000 felhasználók barátságos offolós topikja
- Netfone
- Opel topik
- 8 kHz-es, jobbkezes PnP egér közeledik a Cherry Xtrfy logójával
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Hosszabb videón az Arena Breakout: Infinite (PC)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest