Aktív témák
-
Ijk
nagyúr
válasz Messer22 #23500 üzenetére
Ja, pont az a jó ezekben a vázakan hogy 100-150k-s expóra vannak tervezve, és egy jpeg-ből baromi egyszerű megnézni hánynál jár. A gép állapotának vizsgálatához sem kell műszerésznek lenni.
Persze egy használt gép nyilván nem okoz olyan fenséges eufóriát, mint amikor kicsomagolod a gyári orig dobozból a 0km-es cikket. Persze ez egy hét múlva már rohadtul nem fog számítani.
D50-emet igaz raw-ban használom, de semmi baj nincs a jpeg-gel.Az hogy mit látsz az emberek nyakán, nem az ésszerű vásárlás indikátora. Az emberek hülyék, azt veszik amit a reklámokkal letolnak a torkukon.
A barlangrajzos hasonlatodnak meg semmi értelme nincs.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Plebi
senior tag
Ebből a hozzászólásból látszik, hogy nem olvassátok végig a azt amit a másik ír. Már elkelt a D3100 így éget a vágy egy másik gépre A D5100-ra írtam, hogy az én eddigi fennakadásaimhoz képest is rengeteget hoz a D5100, videóban csak a stereo mikrofon illetve a 10 perc helyett a 20 perc videó a plusz, igaz ezek is hasznosak. A gomb kiosztást ahogy néztem nem vészes, szokható és szerintem egyértelmű, D3100 al megszoktam az lcd állítgatást, szóval ez is oks.
D7000 azért mozgat, mert a belső AF motor, a jobb AF rendszer a jobb objektív kompatibilitás jövőben lehet ér annyit, de nem tudom eldönteni, hogy igen ér annyit, mivel ahogy olvasom és írjátok a d90-t ami fenti értelemben nem is került elő, még mindig jó gép, kérdés lesz-e a D7000 is ennyire jó.
Ijk #23501: Az expo számot sajna meg tudom cáfolni, igaz a D3100 csinálta így, nem tudom, hogy a D90-ben is így megy-e. A D3100 ban több mód is van a számlálásra, az egyik esetén a kártyán lévő utolsó kép száma alapján folytatja a másiknál pedig automata módon megy, ergo ott lehetne tudni, de amint átállítom az elsőre és a kép meg mondjuk a 15000. kép akkor onnan folytatja hiába van benne már 100e expo. Igaz azt nem tudom, hogy mi történik olyankor, ha a másodikra ezután visszateszem, de azt hiszem ott az elejétől kezdi megint.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B450 Aorus Pro; Ryzen 5 3600; 16GB DDR4 3200 HyperX Predator, Sapphire Pulse 6600, SSD-k+HDD; NZXT H510 Elite; CM Silent Pro M2 620W; NZXT X62 Kraken; Dell 2311H; XSX; PS5
-
Tomate
veterán
Ajánlom olvasgatni jókat ír barátunk.
-
Ijk
nagyúr
Ha nincs nikon rendszerhez tartozó cuccod, akkor esetleg érdemes lenne egy használt GH-1, vagy más MILC felé nézned is, ha ennyire fontos a videó.
Expo szám a kép EXIF adataiban van benne, azt nem egyszerű megbuherálni, habár biztos nem lehetetlen. Amire te gondolsz a képek fájlnév számozása.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Plebi
senior tag
Nem írtam, hogy ennyire fontos a videó, szeretek videózni, a D5100 és a D7000 is ugyanazt nyújtja e téren, MILC-k nem izgatnak, nem a videózás a fő lényeg. A nikon kezelése menürendszere tetszik, nem váltanák róla, súlya van akkor van súlya, van táska elfér benne, jobban vonz a DSLR-ek érzése. De megint csak átsiklottál a hozzászólásaim felett, mert akkor nem írnád azt amit írsz. Egyértelműen leírtam, hogy mit szeretnék, mik a prioritások és mi az ami foglalkoztat a D5100 és a D7000 vásárlása esetén, nem azért írtam, hogy D90 legyen rám tukmálva, ha már nem esett volna ki a rostán akkor az is kérdés lett volna.
Gigabyte B450 Aorus Pro; Ryzen 5 3600; 16GB DDR4 3200 HyperX Predator, Sapphire Pulse 6600, SSD-k+HDD; NZXT H510 Elite; CM Silent Pro M2 620W; NZXT X62 Kraken; Dell 2311H; XSX; PS5
-
Messer22
senior tag
Eltérő igények, barlangrajz sarkítva ez akar lenni, akkor nekik jó volt, ma már túlhaladta a technika, a D90-et is.
Fontos lett az élőkép, videó, míg mások sokadik helyre léptek: kereső, pro kialakítás.
A D90 jpg is lágy, mosott, konkrétan használhatatlan.
(első dslr-em egy pana L1lett, ami még mindig megvan, D50/70 helyett választottam, ami elárul valamit. Pedig jónak tartottam a nikont is, de nem felelt meg az elvárásomnak.Messer
-
Ijk
nagyúr
Nem siklottam át a hsz-eid felett, te magad írtad hogy a videó miatt nem jó a D90. Erre írtam, hogy ha fontos a videó, akkor érdemes megnézni a MILC-eket.
De ha mindenképpen Nikon kell, akkor csak ismételni tudom önmagam. D5100 igazi előnye a videó, a D90-é a fényképezőként való használhatósága, D7000-nek mindkettő, sőt az a régi AI-s obikkal is kompatibilis fénymérést tekintve. Mivel a D90 kiesett, így neked kell eldöntened, mennyit vagy hajlandó rászánni a dologra. A D7000-at legfeljebb akkor kell lecserélned ha tönkremegy, D5100-ra nem mondható el ugyanez.Messer22: Nem vitázom tovább mert baromságokat írsz. Az hogy egy D90, D80 és mondjuk egy D7000 szenzorának a képességbeli különbségeire te a barlangrajzokat hozod fel, erre felesleges bármit kontrázni.
Az hogy fontosabb az amatőrök számára irreleváns képminőségbeli különbség, a beépített szarok, a sokak számára szökőévente használt videó, az ergonómiánál, bővíthetőségnél, időtállóságnál, pedig csak a marketingesek által megvezetett fogyasztók hiszik el.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Plebi
senior tag
Köszönöm a választ, nem írtam, hogy ezt vártam, mivel anyagilag ez fáj jobban, de ésszerűbb döntés, azért is kérdeztem, hogy a D7000 ér-e ennyivel többet. Nem a videó a legfontosabb, fényképezőként is használnám, hiszen az az elsődleges funkciója. Ha azért használható jobban mint fényképező a D90/D7000, mert több a gomb rajta, akkor nekem a D5100 is ugyanolyan jó gép lenne, mivel szerintem az is jó elrendezésű értelmesen használható az lcd-vel együtt kombinálva, szóval ez nem mérvadó, az objektív kompatibilitás a váz anyaga, zárszerkezet stb az már más tészta.
Videóra visszatérve, a D3100 D5100/D7000 videó minőségben ugyanaz, csak az utóbbi kettő 20 perc felvételt enged és van mikrofon csatlakoztatási lehetőség ami nem kis előny. Így már mind a kettő tökéletesen megfelel erre a célra, mivel a D3100 belső mik-je mindent zörejt vesz még az AF motor zaját is és nagyon behallható volt.
Azért a youtube-t megnézve nem csak szökőévente van a két gép videóra használva. Jó kézben nagyon jó videót készítenek.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B450 Aorus Pro; Ryzen 5 3600; 16GB DDR4 3200 HyperX Predator, Sapphire Pulse 6600, SSD-k+HDD; NZXT H510 Elite; CM Silent Pro M2 620W; NZXT X62 Kraken; Dell 2311H; XSX; PS5
-
Ijk
nagyúr
Nem vagyok otthon DSLR videó képességeiben. Időtartamnál ha lejár akkor újraindítod a felvételt. Hangot illetően pedig vehetsz külön hangrögzítőt, és számítógépen szinkronizálsz. Persze ez már tárgytalan, meg nyilván az utóbbi elég macerás is.
A youtube-os minőségibb videóknál azért használnak állványt, és sok esetben komolyabb objektíveket. A legtöbb d5100 tulaj még nagyon állványt sem visz magával, hogy Messer gondolataiból kiinduljak, hány d5100 tulajt láttál, hogy állványt cipel?
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Real_Necro
veterán
Szerintem te már ezt réges régen eldöntötted magadban, csak azon rágod magad, kiadj e többet a D7000-ért. Ergo ha megvetted az 5100-at, utána majd azon rágod magad, hogy lehet a D7000-el jobban jártál volna. Ha meg megvan a D7000, akkor beállhatsz kb. 6.-nak a sorba, kb ennyi ember rendelkezik itt vele.
Mellé egyikkel sem lősz, a többit meg mindenkinek a saját "büdzséje" határozza meg.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Ijk
nagyúr
válasz Real_Necro #23512 üzenetére
Az biztos hogy lehet rágódni rajta. Drága a D7000 (én amatőrként tuti nem adnék ennyit egy vázért), a D5100-hoz pedig még kifutná egy jó vaku+táska+állvány, vagy egy jó obi is abból az összegből
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Messer22
senior tag
A felhasználó egyéni igényei szabják meg, hogy melyik technikát/vázat részesíti előnyben.
ezt miért nehéz megérteni? Aki szeretne videózni alkalmanként, nem egy kulcslyukat bámulni, annak jobb egy mai váz.Akik, fényképezésre/munkára keresnek igáslovat, azoknak jó a Dxx, Dxxx vonal.
Nem biztos, hogy minden kezdő erre gondol.
a jó fogás is egyéni adottság kérdése pl, ja és szemüvegesként rohadtul nem érdekel a kereső, mert nem látok benne sokat, ellentétben a vga felbontású forgatható lcd-vel.Messer
-
Ijk
nagyúr
válasz Real_Necro #23517 üzenetére
LCD-s élőképre MILC-et kell venni. A dslr LV fókusza lassú, és pont az a lényege a váznak, hogy optikai keresővel rendelkezik, ami kevesebb áramot zabál, nem melegszik annyira az érzékelő. És ugye sokak számára jobb is az OVF, természetesebb mint egy lcd vagy evf, ez már ízlés kérdése.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Larry303
addikt
illetve a d90 pont a szenzora miatt megbocsájtóbb sztem egy "gyengébb" obival, mint egy d7k vagy az 5100...szal "csak" fotózásra sztem is egy d90+ egy jó obi biztos többet ér, mint egy 5100 egy gyengébb üveggel... (ezt d7k tulajként gondolom így)
lv fókusz témában viszont az nagyon hasznos tud lenni, hogy belezoomolsz, viszont ez ugye csak fix témáknál, manuális fókusznál hatásos sztem
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Real_Necro
veterán
Ezt ugye most nem nekem akartad megmagyarázni? D90-em van, nem használok LCD-t, csak státuszt meg keresőt.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
-
Peethy
őstag
válasz Real_Necro #23465 üzenetére
Ennyi erővel mobilból se vegyen a zöldfülű iphone 4-et, hanem előbb tanulja meg a 3210-est kezelni.
Hatalmas csúsztatás. Kb. 50ezerért kelnek el a D40+18+55-ök (vagy még olcsóbbért), kb. 12-13ezer expo van bennük, visz egy laptopot, megnézi aztán kész. Esetleg visz magával valakit. 60ezret spórol és semmivel nem fog gyengébb képeket csinálni.
(#23503) Tomate: na ezt kötelező volna mindenkinek elolvasni, mielőtt fényképezőt vásárol.
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Real_Necro
veterán
válasz Peethy #23522 üzenetére
Na igen, csak akkor nem lesz HD video, ami ugye itt alapfeltétel, így eléggé leredukálódik a választható gépek listája, akár használt, akár új.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Kleroo
veterán
Huhú mennyi komment!
Szerintem aki egy D90-et fikáz,hogy a D5100 így meg úgy jobb a specifikációkban,az menjen el,és fogja meg mind a kettőt.Utána nem lesz kérdés. 1:1-ben nézve ISO1600 fölött a D5100 kevésbé lesz kaka mint a D90.D3100am volt,és végigjártam mindent,hogy D7000 kell avagy D90,esetleg tán D5100.
Elmentem a saturnba 2x is,és több órát babrálódtam velük.Az "érdekes" az,hogy a D5100 2perc alatt kiesett a listáról.Annyit elég róla mondanom,hogy azt hittem D3000,amíg nem néztem meg a bilétáját....
A D7000 egy eszeveszett jó gép.De rögtön utána megfogva,használva,a D90 is brutálisan jó.
Szenzort nézve a D7000 jelentősen jobb.De nem érdemes túlmisztifikálni.A D7000 is "fos" képeket lő 3200+ ison. Csak nem annyira mint más gépek.De ettől még hangyafocis.
És a plusz szolgáltatásai annyira azért nem musthave dolgok. A D90 is tud mindent ami tényleg kell egy igényes fotósnak.Aki a D5100 mellett az hozza fel,hogy minek "profi" D90/D300 gép,akkor én erre csak azt tudom mondani,hogy minek eladni a D3100at???
Alaposan kiteszteltem a D7000vsD3100 kérdést is zaj terén. Meglepődtem. 3200al bezárólag nem láttam különbséget.Hangyafingnyit kevésbé volt rossz a D7000 6400on és feljebb.Persze ez jó eredmény a nagyobb felbontás mellett. De aki szenzor miatt vált D3100-ról az ostoba,vagy megvezethető.Videó kérdés: nekem is fontos volt, DE az af valami botrányosan kaki egy kamerához képest.Csak művészkedni jó,manul af-fel. Ezt tudja a D90 is,nagyságrendekkel fejlettebb keresővel,amivel szépen lehet fókuszálni kézzel.
Erre a felállásra: D3100at kinőttem,mit vegyek, rossz válasz a D5100. Az is újabb pénzkidobás lesz. A kettő ugyanaz,csak a D5100 "jampibb" szenzort kapott,és bracketinget.
Specifikációs háborúban a D5100 "jobb"
De megfogva és használva a jövőt nézve a D90 gyalázza a D5100at.Tehát: D3100ról D7000-re kell váltani.Az a bökkenő,hogy irreálisan drága,és a hiányzó dolgok 99%-át a D90 is tudja sokkal jobb áron.A szenzora is teljesen jó. The winner is D90
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Peethy
őstag
válasz Real_Necro #23523 üzenetére
én kezdő fotós vagyok és az is maradnék,a cél az hogy hibátlan éles szép képet tudjak csinálni.
télleg semmi más terv nincs. [link]Én nem látok itt semmi HD videóra utaló célzást. És a hasonlat ettől függetlenül abszolút nem állja meg a helyét.
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Kleroo
veterán
válasz Kleroo #23524 üzenetére
A Nikon ott rontotta el,hogy a D3100-ba túl sok mindent belepakoltak. Elég lett volna egy rosszabb érzékelő,ami csak 1600ig van partiban a D7000-ével,és videóban is csak 720p-t tudjon. De így szerintem túl közel vannak egymáshoz tudásban,míg a Canon 1000-1100D az af motort leszámítva egy kacat a D3100hoz képest jóval olcsóbban(durván fogalmazva).
Tehát a D3100at lejjebb kellett volna pozicionálni,és olcsóbban adni.
(nem is véletlen,hogy időről időre feltűnik még a D3000 a keletkező "űr" miatt)Vagy a D5100ba bepakolni még ezt-azt(2.tárcsa,D5000 méretű test,af motor),és eszel kifuttatni a D90et,és egyértelműen a D7000 felé terelni a "népet"
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Real_Necro
veterán
válasz Peethy #23525 üzenetére
"Én nem látok itt semmi HD videóra utaló célzást."
Ajánlom figyelmedbe Plebi fórumtárs hozzászólásait, ugyanis arra reagáltam.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Plebi
senior tag
Köszönöm a sok választ!
Azt azért nem mondom, hogy már rég el volt döntve a típus kérdése azért is írtam ide. Én jónak tartom a d5100-t, de a d7000 egyértelműen jobb, a kérdés már csak az volt megéri-e a plusz pénzt, nem feltétlen kaptam választ, de azért összeállt a kép. Egy kicsit megtartóztatom magam és nem fotózok egy darabig még és d7000 lesz belőle, így nem lesz az, hogy most még ez is jó lenne funkcióban és nincs. d90-ről tudom, hogy jó gép, egyik ismerősnek d300s mellé van második gépnek, stúdióban d300s-t használja kint is minden másra a d90 tokéletes, de olyat nem akarok, hogy kompromisszumokat kelljen kötni az ár miatt.
A d3100 nem rossz készülék, de sokkal többre lenne képes ha szoftveresen nem lenne visszabutítva. Elég nagy az űr az biztos, d3100 némi kis plusszal pl bracketing, jobb SDK elérhetőséggel egy nagyon jó belépő szint lenne, d5100 belső AF-el és több keresztszenzorral már megérné az árát bőven, a d7000 pedig jó ott ahol van. Ekkor nem lenne kérdés.
Gigabyte B450 Aorus Pro; Ryzen 5 3600; 16GB DDR4 3200 HyperX Predator, Sapphire Pulse 6600, SSD-k+HDD; NZXT H510 Elite; CM Silent Pro M2 620W; NZXT X62 Kraken; Dell 2311H; XSX; PS5
-
Kleroo
veterán
A videótól egyébként mit vársz el?
Mert a D7000 is alig jobb mint a D3100.Gondolok itt az AF-re.Lassú,feltűnő ahogy dolgozik,és hangos.
Ha jó videót akarsz csinálni,akkor bizony manualoznod kell.És az sem feltétlen a jó út,hogy az utolsó fityingedet is félrerakod a D7000re,és aztán megveszed,majd rengeteg ideig nem lesz semmi másra pénzed. Azért kérdezem,mert hasonló a képlet mint nálam. A pénzem megvolt nagyjából,de 0 Ft-om maradt volna a váz mellett. Valamint én is szeretek videózni. A D90 partner ebben,és már most sokkal de sokkal jobbak a videók mint a D3100-é AF-fel. Minőségben hangyányit visszalépés,de én azt mondom,hogy Ma,2011-ben a Nikon gépeknél a videó még inkább marketing. Sokkal többet ki lehetne hozni belőlük minőségre és AF-re egyaránt. Majd a következő széria szerintem remek lesz eme téren is(már csak a MILC-ek miatt is).
100ezret tud az ember spórolni azon ha át tud látni a marketingen(Igen,jobb a D7000,nem ezt kérdőjelezem meg,hanem,hogy tényleg kell-e nekünk ekkora felárért.Én az egyik legjobb döntésemnek tartom,hogy végre nem a számokat néztem,hanem a fotós énem döntött. )
Ennyiből vehetsz egy SB600-at,egy 35ös fixet,és egy alap állványt.Megnézted már a gépeket élőben?
szerk: hotkar,köszönöm a tájékoztatást
Ezt nem is tudtam,hogy egy 40D-ben nincs motor[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
metron
tag
HA mar megint a D5100 vs. barmi tema
En D50-rol valtottam D5100-ra vmikor nyaron. A video volt a fo szempont, hogy mekkora kiralysag. Cserelheto obik, DOF, videohoz.. Csak elkovettem azt a hibat, hogy nem probalgattam, hanem csak youtubeos teszt videokat neztem. A tanulsag, hogy videora senkinek NEM ajanlanam a D5100-t! Az AF egy vacak. Ahogy mar irtak elottem. A gyakorlatban hasznalhatatlan.(Iszonyat idegesito a kepen, hogy az AF rangatja a fokuszt "elore-hatra" tobbszor) MAnualban tok jo lenne, de ahhoz meg kicsi az LCD es napfenyben semmi nem latszik belole.
D50utan szeretem a D5100-t fotozni, azert a szenzor kulonbseg nagy elorelepes szvsz, megha a D50 is eleg. A kezeles egyaltalan nem problema, statuszkijelzo helyett van egy nagy statuszkijelzo hatul Ezzel semmi gond. Ellenben valoszinuleg megegyszer nem valasztanam a D5100-t, mert a video eros erv volt mellette. Arra meg mar egyaltalan nem hasznalom. Viszont a kihajthato kijelzo az vmi brutal jo (na lehet kopkodni erte )
MAr gondolkoztam is, hogy esetleg eladom, csak mivel Nemeto-ban elek, itt nem nagyon megy el hasznaltan.
Amugy D90 inkabb, csak az meg nagy es feltuno. (vagy vettem volna inkabb m4/3 )[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
D90 mennyire jó minőséget ad manuál videózással?
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Ijk
nagyúr
válasz metron #23533 üzenetére
Nekem nem állnak meg a kezemben ezek a kis vázak. Nem hiányzik a gombsor? Nekem nagyon bejött ez a gomb+tárcsás nikon kezelés, mást már szinte el sem tudnék képzelni
Nekem is az volt a gyanúm, hogy ezekkel gondos beállításokkal, MF-al, rengeteg vágással lehet minőségi videót készíteni. Állvány pedig alap dolog. Tehát igen körülményes.
Ha minden igaz hamarosan lesz egy D200-am
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
-
metron
tag
@Ijk: Megszokhato a meret, mar nem zavar. Eloszor furcsa volt, de kb. 10percig. Nekem kezre all a D5100. En altalaban aperture priorityben fotozok, az iso-t ki lehet tenni egy gomb plusz tarcsara. Expo korrekcio megint csak 1 gomb plusz tarcsa. Aperture meg a tarcsa. Ennyi..
@Madgie: Ertem en, hogy a valamire profik manualban fokuszalnak. Csak a D5100 kijelzojen ha kicsit is napsutes van, nem latsz semmit a manual fokuszhoz meg max fenyeronel sem. A Canon AF-je meg azert gyorsabbnak tunik. Nem volt profi elvarasom egy AFes videohoz (meghat profi sem vagyok ), de igy kb. annyi, hogy beallit-felvetel-leallit, uj snit beallit-felvetel-leallit. Ha kozben mozgas van es DOF-t is akarnek, na az felejtos. BAr az is lehet, hogy a 16-85 obi motorja lassu, de nem hiszem.
-
Kleroo
veterán
válasz Tomate #23542 üzenetére
Ismerős kombó
Én elégedett vagyok a videóval. A D3100 jobb minőséget produkált pixelhajhászós üzemmódban nézve. De alapjaiban véve egy kutya mindkettő,egy szintet képviselnek. Bridgegéptől sokkal jobb,5Dmk2.től sokkal rosszabb. A lényeg úgy is a DOFfal való játszás.
Örülök,hogy végre egy nem elvakult D5100 tulaj is írt,és alátámasztotta a kritikámat amit sokan elnéznek a DSLR-eknek,mert hát ez mégiscsak fényképező,meg hűdejó minőség. ....De azt nem szabad szó nélkül hagyni,hogy az autofókusz egyelőre csak parasztvakítás,és minőségben sem egy új dimenzió....
Nikonnak ezen a téren bele kell húzni,mert a végén még úgy marad a helyzet,hogy ha vki videózni is szeretne sokat,akkor Canon/MILC/Sony?...... Rájuk kell licitálni egy korrekt rendszerrel.D7100-ra már úgyis nehéz lenne mit javítani,a videót lehet még
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Ijk
nagyúr
válasz aleister #23548 üzenetére
Mire?
#23550: Szerinted hányan csináltatnak A3-as 300dpi-s képet? Ha esetleg csináltatnék, akkor azt meg úgysem 20cm-ről vizsgálnám.
Fogalmam sincs mi a felhasználási területed, de ilyen szinten nyilván te tudod hogy neked mire van szükséged.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
aleister
veterán
Bár nem nekem írtad, de spec nekem pont fontos a zajtalan, részletgazdag kép. A dtp-ben, 300dpi-n, A3 környékén már leszerepel a D90.
Mondjuk tudom, hogy a felhasználási területem és igényeim nem számítanak átlagosnak.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
Aktív témák
- Sony NEX-3 objektivvel eladó
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)
- Zenit ET + Helios M44M-4
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők