Aktív témák
-
Játékos
addikt
-
Kleroo
veterán
55-200 VR-t érdemes lecserélni 55-300-ra?
indexen van egy garis,2 hónapos példány 60-ért.
Egyébként elégedett vagyok vele. 150mm-ig gyönyörű képe van.
De egy 20ast esetleg megérne az a plusz tartomány.
nomeg az új áraik között sokkal nagyobb a difi.....Valaki váltott már így?
(sandisk ultra II nálam nem hozza írásban a ráírt adatot(7-8 mega/sec)
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Sza_Sa
senior tag
válasz Játékos #20301 üzenetére
Ha esetleg ez segít az átváltásban Kalkulátor
Kleroo: de még az is elég a mostani vázakhoz, túlteljesíti a class6 besorolást is.
[ Szerkesztve ]
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Játékos
addikt
válasz Sza_Sa #20303 üzenetére
Most ezt komolyan írod nekem? Szerinted észrevettem volna a Mb, és a MB közötti különbséget, ha ezzel nem vagyok tisztában? De azért rendes vagy, nagyon köszönöm. Csak azért mondtam a kollégának, mert igencsak félrevezetheti a népeket...
Viszont van valami, amit elmondhatnátok nekem:
mi a gránátért kell class ezres SD-t venni, mikor full hd esetén egy 3 perces felvétel kb. 100 MB. Ez durván számolva alig több, mint fél Mb/s. Akkor miért kell annak a gépnek a kártyára 5-8-10 MB-ot írni másodpercenként?A Zéé
könnyű megjegyezni, mert a kicsi "bit", a nagy "Byte". Kis betű-kis mértékegység, nagy betű nagy mennyiség...
[ Szerkesztve ]
Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
-
flugi
tag
válasz andorra #20252 üzenetére
azért használok állandó expo korrekciót, mert feledékeny vagyok, és ha visszatenném magasabbra, elfelejteném, és beégnének a képeim, amíg észbe nem kapok. Nekem megéri 100+ képet expoban felhúzni, mivel csak néhány kattintás, hogy apply all, és nem kell észnél lenni fotózáskor.
Ugye van a WIFE szabály, White balance, ISO, Focus, Expo. Ha RAW-ba fotózok, csak az ISO meg a Focus marad, azzal még megbírkózom
-
flugi
tag
nem ismerem a lightroom histogram pontos működését (mivel mióta voltak nálam házkutatni kedves jogvédelmi feljelentés miatt, csak legális programjaim vannak, és a lightroom drága), de ha a histogram azt jelenti, hogy mi van a RAW-ban, akkor definíció szerint költés a végeredmény, mivel különbség nélküli adatokból különböző adatok lettek.
Ha a histogram az aktuális expo állapotot jelöli, akkor csak annyit mutat a kép, hogy ezzel az expo beállítással az eredmény be fog égni, akkor viszont nem értem, miért tekinted bizonyítéknak.
Ahogy azt sem tudom, hogy az eredménynek így kell-e kinéznie, vagy sem
-
Degeczi
nagyúr
ez így értelmetlen...
a mátrix mérés nem állandó eredményt ad: némelyik képnél kicsit alá, némelyiknél kicsit fölé megy - így nincs értelme fix korrekcióval rontani a helyzeten (csak ha egy olyan obi került a vázra, ami átveri, és végig azonos irányú az eltérés)
ezért maga a Nikon sem ajánlja mátrix mérés mellé a korrekciót...
egy fix -2/3 korrekció mellett átlagos vázon és obin gyakran +1-nél is nagyobb utókorrekció kellhet = vagyis az adott helyzetben elérhető dinamikatartománynak már csak a fele használható ki, ill. a zajviszonyok is olyanok, mintha kétszeres ISO-val készült volna kép (hiszen annak felel meg egy +1 FÉ utófölhúzás)
-
Throme
veterán
válasz Kleroo #20302 üzenetére
Szerintem nem. Képminőségre nem jobb az 55-300vr. Volt ahol olvastam, hogy az 55-200vr még minimálisan jobb is. Kb ugyan azt kapod ami már rendelkezésedre áll. Az eltérés a fém bajonett és a +100 mm, ami nem túl sok ha 200-300mm között nézzük.
Megint csak szerintem, ha váltani akarsz, akkor érdemes lehet elgondolkodni egy 70-300 nikon VR-en vagy tami VC-n. -
dabgergo
őstag
Kéne egy kis segytség, mert egyik ismerősöm szeretne kezdő Nikon DSLR-t venni és jelenleg eben a lenti szegmensben nem vagyok túlságosan otthon.
Szal mit ajánlotok, milyen kitet?
D3000 vs d3100? (D5000 már drága) És videós nem fő szempont.
Melyik a legolcsóbb váz amiben van már focusmotor?
Van egyéb tipp?[ Szerkesztve ]
-
flugi
tag
válasz Degeczi #20309 üzenetére
ez az, amit nem kockáztatok meg. Nem félek a magas ISO-tól, gyakran fotózok 1600-on, 800-on, ez egy olyan ár, ami nekem megéri, hogy nem kell gondolkodni.
Még egyszer: nem azért van a korrekció, mert így lesz optimális, hanem így biztos, hogy nem ég be. Ennek az az ára, hogy néha több a zaj, na bumm, nem izgat. Amikor tárgyfotózok, és van időm babrálni, akkor nem is használom, csak akcióban, amikor társasági eseményen portrét lopok. Olyankor nincs idő babrálni, ezért így tartom, mert ez egy kezelhető állapot.
Talán elkerülte a figyelmét itt többeknek, hogy nem azt mondom, hogy ez optimális, vagy kötelező, csak hogy nekem nagy megelégedésemre szolgáló, bevált módszer.
-
Real_Necro
veterán
Jelentem leadtam a rendelésem a boltba, holnap megyek érte.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Degeczi
nagyúr
alapérzékenységen még megértem, de nagy ISO-n pláne fontos lenne a helyes expó: az ISO1600-on 1 FÉ-vel alálőtt kép már ISO3200-nak felel meg utólag fölhúzva - az pedig már a legtöbb modellen még kis méretben sem az igazi
különösen, ha RAW-ban dolgozol: jó ideje már akkor tartalékot hagy minden típus (eleve szándékosan alexpózva kissé), h valóban, mint mások is írják: meglepően sokat vissza lehet hozni, mert szó nincsen a szenzor telítődéséről, csak az alap JPG földolgozás "ég be" - bőven van annyi tartalék, ami az expópontatlanság helyrehozásárhoz kell
-
Kleroo
veterán
válasz dabgergo #20313 üzenetére
D3100 helyett értelmesebb a D5000-et venni csak fotózásra. A D3100 ütőkártyája a D5000-el szemben, a videója.az pedignem szempont nálad.képminőségben egy egált rá lehet mondani a két kütyüre. A D3100nak azonban van egy két lényegtelen aprósága,ami azért mégis bosszantóan hiányozhat ha kellene.(pl infra vevő)
E két gép közti választás ízlés kérdése. A D3000-et viszont nem ajánlanám.Gyengébb gép a fenti kettőnél. Motoros vázak közül csak a D80 lehet alternatíva.A D5000 egyébként nem hiszem,hogy drágább a D3100-nál.
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
andorra
őstag
válasz Real_Necro #20319 üzenetére
Szinte percre pontos tudósításaid hatása az, hogy szinte már úgy érezhetjük, mintha mi vennénk új gépet. Számolj viszont azzal a lehetőséggel is, hogyha a lelkesedésed és ezzel tudósításaid száma idővel óhatatlanul alábbhagy, rendkívüli hiányérzetet kelthetsz bennünk.
[ Szerkesztve ]
-
szeva000
addikt
válasz Real_Necro #20319 üzenetére
Végreeeee
Maradt még 5100?Lassan azt is kivonják a forgalomból,oly régóta gondolkodsz
Nem fogsz rosszul járni,akármelyiket is választottad,főleg ennyi agyalás után nehezen tudnám elképzelni. -
senior tag
válasz Real_Necro #20319 üzenetére
Én is megrendeltem a D5100+18-105 csomagot.
Én hétfőn megyek érte.Addigra remélem írsz pár hozzászólást a tapasztalataidról
-
Real_Necro
veterán
válasz andorra #20325 üzenetére
ÁÁ, csak gondoltam ha már ennyi infót megosztottatok, meg tűrtetek itt fórumon, akkor osztoszkodom veletek az élményen.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Sza_Sa
senior tag
-
flugi
tag
válasz Degeczi #20320 üzenetére
nekem egyszerűen más tapasztalataim vannak, konkrét RAW telítődés történik valamelyik csatornán (nem feltétlenül fehérig), ha nem veszek vissza. Tipikusan ha visszaveszem az expót utólag, akkor kapok egy derék csúcsot a hisztogram végefelé, ami meredeken felível és lezár. Mi ez, ha nem szenzor telítődés?
-
s1ru2
senior tag
Miután ha jól olvastam neki is első gép lesz. Kövezz meg, ha nem Ő is el lesz tőle ájulva, mint én az enyémtől De már egyre több mindent tudok, és egyre jobban sikerülnek a dolgok. Lassan már akár képeket is merek feltenni nektek, hogy a "nagy öregekkel" is lássátok mire képes a mütyűr. (Mert volt akit érdekelt) Ettől függetlenül ma találtam Ken Rockwell oldalának olvasgatása után olyat, amiről eddig nem is tudtam h ott van A régi obijaimal is tökéletesen használható szóval én nagyon nem bántam meg, hogy ezt vettem. A mérete lehetne kicsit nagyobb.Bár így a kisujjamnál a bőrkeményedésre pont felül a gép.
UI: Egy normáilsabb vaku majd még kell zárósabb határidőn belül.
[ Szerkesztve ]
Z87 Extreme4 / i5-4670k / Xigmatek S1283 / GTX1080 / 16 GB DDR3 / LG32UD89 / Panasonic 50DX710m / D5100 / 18-105 / Nikkor-Q.C Auto 1:2,8 f=135 / Nikkor H Auto 1:3,5 f=28 / Nikkor S Auto 1:1,4 f=50 / Galaxy S8
-
Throme
veterán
Sejtem a kategória különbséget .
Itt páran magasztalják a státusz kijelzőt, a +tárcsát és viccnek nevezik a belépőket.
Én kimondottan szeretem a belépő gépeket.
Kíváncsi vagyok túl lehet élni a fentiek hiányát olyankor is mikor valakinek már megvoltak ezek a "fícsörök". Nekem könnyedén az arcomba vághatják, hogy mit ágálok itt ilyen dolgok ellen mikor nem is használtam olyan vázat aminek van.Félreértés ne essék, nem azt várom, hogy valaki leírja ez a kis nikon aláz mindent, mert nincs így, csak pl érdekelne képminőségben mennyire van messze vagy esetleg éppen közel egy komolyabb géphez. És ez most mindegy, hogy komoly nikon vagy canon, vagy akármi.
Vagy pl az új szerzeménnyel törtnő ismerkedés után be mernél vállalni ugyan olyan témákat ezzel a kis géppel is, mint a naggyal?
100 szónak is egy a vége, várós a véleményed számomra!
[ Szerkesztve ]
-
hegyimorc
senior tag
válasz Throme #20339 üzenetére
Magasabb kategóriájú gépekkel olyan dolgokat is művelhetsz amik a belépőkkel nem megoldhatók. Ha ilyesmiről van szó, nem az a kérdés bevállalod-e, mert vagy lehetetlen vagy hülyeség.
Ha pl a vázad nem képes egy jobb vakuval nagysebességű vakuszinkronra, akkor nem tudsz tengerparton, verőfényes napsütésben, fényerős tágra nyitott obival portrékat lőni vakus derítéssel.
Szakadó esőben szigeteletlen vázzal valami szigeteletlen, orrmányát nyújtogató kitzommal lehet bevállalni a fotózást, de ez meg simán hülyeség.
Ideális és/vagy átlagos körülmények között nincs nagy különbség. (Biztos vagyok benne, hogy senki sem mondaná meg mit csináltam D300-zal, mint D3000-rel, ha egyébként olyan a kép ami mindkét vázzal elkészíthető)
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
Degeczi
nagyúr
váztól is függ, mindenesetre a mai, CMOS érzékelős modellek bőven elég tartalékot hagynak a mátrixmérés apróbb hibáinak ellensúlyozására
talán a D80 volt hírhedt arról, h nem - de ott is van több módszer az elkerülésére
másrészt a földolgozó programok nem RAW hisztogramot mutatnak, hanem a már ráengedett lépések eredményeként kialakultat!
(amit nem csak szoftveres expókorrekció befolyásol, de pl. fehéregyensúly vagy kontraszt beállítások is)vagyis attól még, h a hisztogram alapesetben túlcsordulást mutat, lehet hasznos adat a meredek fal mögött is
-
Throme
veterán
válasz hegyimorc #20340 üzenetére
Ettől én még kíváncsi maradok a véleményre, ha nem baj?!
Egyébként szakadó esőben belépő vázzal és kitobival simán be lehet vállalni fotózást, ugyanis vannak esőtől védő huzatok. Szerintem még a szigetelt vázakra is húznak ilyeneket, mert ki tudja mennyire jó az a szigetelés....(legalább is én saját gépre és hobbi fotózáshoz így tennék szakadó esőben).
Most a tengerparti portré problematikára nem tudok megoldást, de nem is agyalok rajta.
Nyilván nem azt várom el egy belépő géptől, hogy pl motor nélküli obival legyen autofókusz, mikor a vázban sincs meghajtás hozzá... -
-
nesa
veterán
válasz Danniel #20344 üzenetére
Hogyne, kicsit off lesz, Olympus E510 + Zuiko 70-300 ekv:600mm en, miert?
Sajnos a nikon 70-300 VR ilyet kozelse tud, kiprobaltam hasonlo tavolsagon messze messze elmarad...
Probaltam a zuikot Ekv: 450 re tekerni ezjott ki, ezmeg a nikon70-300 VR eleg lehangolo eredmeny lett, itt kb elis dontottem ilyen uveg nemkell nekem max nagyon olcson.
Mindezt D40 en neztem ott azert illett volna rendessen karcolniaVaku nemvolt, csak napsutes itt az exif.
[ Szerkesztve ]
-
forceberg
veterán
Azon gondolkodtam, hogy csak kell, hogy legyen szórás a 70-300VR-ek között is, mert amiket próbáltam, az mind a három harmatos volt 200 felett, de jó pár tesztben meg jónak írják. Viszont pl. az SLR Gear-en a Zuiko is harmatos, ha jól emlékszem. Úgy látszik, minden attól függ, hogy mit fogsz ki, a pénzedért obi helyett majdnem lottószelvényt veszel...
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Throme
veterán
A nikonos képet teljes méretben nézve a képkivágáson szereplő korlát sarok szerintem kissé bemozdult. Ha igazam van, akkor egyértelmű, hogy nem lesz olyan éles mint az oly képe.
A teszt során a nikon lencse 300-as állásban volt (ekv. 450), míg a zuiko 225-ös állásban.
Ahogy nézem a blur indexét a zuiko is olyan obi, ami 200-nál jobb mint a végén. Ha ebben is igazam van akkor egyforma képminőséget feltételezve az oly biztos hogy jobb lesz. -
nesa
veterán
válasz Throme #20348 üzenetére
De ott 2es a szorzo, ez a 225 az Ekv:450.
Nemhiszem hogy bemozdult volna direkt tobb kepet is csinaltam meg ezt a zaridot barmikor megfogtam, plane stabival, de ha erdekel ugyhiszem megvan ugyanez ekv:600 on is,de akkor nagyon szomou lesz 1-2 vr tulaj.Azert erdemes megnezni hogy CA-zik a VR
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Throme #20348 üzenetére
..ja és még egy gondolat.
A nikon vázak alapból alacsony élességre (azt hiszem 3-ra a 0 - 9 skálán) vannak beállítva. Ha ehhez nem nyúltál, akkor alapból lágyabb képet kapsz. Ilyen teszt során gondolom egyik képet sem szerkeszted, tehát ahogy "kijön a gépből" úgy mutatod be.
Aktív témák
- Turbo Kid teszt
- Autós topik
- Milyen autót vegyek?
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Vallás
- Okos Otthon / Smart Home
- Anime filmek és sorozatok
- Zyxel NAS326
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Poco X6 Pro - ötös alá
- További aktív témák...
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Sony NEX-3 objektivvel eladó
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)