Aktív témák
-
Throme
veterán
Igen a CA-t láttam .
Ja, én nem esek kétségbe mert elégedett vagyok a 70-300VRképminőségével. Valamint semmi előnyöm nem származik abból, ha védeni próbálom a nikkort!
Amennyiben teljesen reális a különbség, úgy le a kalappal az oly előtt.Most tényleg nem bántásból de miért kezdtél bele nikon cuccok vásárlásába? Úgy emléxem Te "ős" oly-s vagy/voltál...
[ Szerkesztve ]
-
nesa
veterán
válasz Throme #20350 üzenetére
D40 re nemmondanam hogy lagy kepet csinal teljessen elegedet voltam vagyokvele D90 valoban baromi lagy.
Termeszetessen hogy nemnyultam bele olyan szinten se ha jol emlekszem rawbol lett kimentve LR3 alapbealitason, ha megtalalom meg a rawot atkuldhetem.Azert mert szerettem volna jobb vazat es az olympus olyan fasz politikat folytat hogy van vaz 89e er meg 500e er nincs kozte semmi (jelenleg), a nikon D40 meg nemolyan friss vasarlas, egyutt hasznaltam oket, az egyiken a tele volt a masikon a nagylato.
[ Szerkesztve ]
-
M_o_g_y_i
őstag
válasz excalibur36 #20212 üzenetére
Még semmit nem intéztem akku ügyben.
Folyton elfelejtem fölhívni...4db szép állapotú 4x100 6.5x15 ET35 acélfelni eladó!!! - Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó!
-
nesa
veterán
válasz Throme #20353 üzenetére
Ilyen volt 600 on a zuiko.
De hogy pozitivum is legyen 15-20meter tavolsagba kb egyformak voltak ekv :450 en kb 100meter tavolsagba picit talan jobbvolt a VR(lehet csak a 6mp szenzor miatt) de ezzel igazan nemfoglalkoztam nekem nem azert kellet hogy 100meterre fotozzak vele inkabb max 5-8 meter.
Igazan nemtudom mi lephetne a helyere amit meg kilehet fizetni de most beprobalom az 55-200VR + kozgyuru kombinaciot, igaz kicsit kozelebb kell majd mennem de csak kibirom valahogy.
-
Donald
tag
válasz Throme #20339 üzenetére
Hmmm... Én D200 után vettem a D5100-est. Aztán elmentünk barátokkal koncertet fotózni. Ő D300-al, én meg a kicsivel. Neki vakuzni kellett, én meg 3200iso-n kézből 1/125-1/60-ot exponálgattam. Aztán kipróbáltam a kb.102400 iso-t... Szines, értékelhető, bár zajos. De ennyiért? Már elég sok helyen fotóztam vele, a portrék finomságát kivéve, a képe sokkal jobb, mint az öregecske D200-nak. Ergonomiára, felhasználóbarátságra tény, hogy zsengébb, de némi előrelátással, tervezéssel ki lehet küszöbölni. ( Persze, ha azt veszem, hogy mállik a D200 gumiburkolata és aranyáron van a csere, akkor még a fogása se olyan rossz. ) Mindenesetre várom aug 24-ét, hátha aszongyák, lészen D400 és akkor csere.
-
charlie_hu
aktív tag
Van valakinek kész mintája beleegyező nyilatkozathoz, képmás közzétételéhez?
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
M_o_g_y_i
őstag
válasz Real_Necro #20255 üzenetére
Azért ha figyeltél volna ill. olvasol a sorok között, kapott a D90 elég sok szavazatot már.
Többet, mint a D5100.4db szép állapotú 4x100 6.5x15 ET35 acélfelni eladó!!! - Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó!
-
Real_Necro
veterán
válasz M_o_g_y_i #20359 üzenetére
Azóta érkezett a többi szavazat, de ugye a kérdés az volt, hogy mit választok.
A végeredmény:
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
nesa
veterán
-
Real_Necro
veterán
Köszi. Mint tudjátok, nagyon sokat agyaltam rajta. 2 dolog volt, ami miatt ezt választottam.
Talán akkor dőlt el leginkább, mikor megnéztem a D5100 menüjét. Eléggé le voltam lombozódva. Így lemondtam a videóról, és választottam azt, ami kényelmes a kezemben (ez volt a másik szempont), brutális a menüje, és praktikus gombokkal van tele.
Most nekiállok olvasgatni, mert még sok dolog homályos.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
szeva000
addikt
válasz Real_Necro #20360 üzenetére
Miért nem jó ez?
De csak nyugi,ha megvetted...ne vágd földhöz az első nap,mert nem jók a képek
Sztem qrva egyszerü a menö benne,jól kezelhető gép.Majd meglátod mennyire is fontosak a külső,gyors beállítások,státuszkijelző...nomeg így az akku is sokkal többet fog bírni.Jah...meg a portrémarkolat...azzal próbálnád a fogástTegnap nekem is az egyik csaj a melóhelyen elkezdte oktatni a fényképezést....elővett egy ilyen förmedvényt,és megállapította,hogy ő is csinál olyan képeket bőven,mint én a D90/Tamron 70-300 párossal (én sokat ki is nyomtatok,mert azután letörlöm) ...és még neki állt feljebb ,mikor próbáltam elmagyarázni pár dolgot a másik emberkének,hogy mit miért tegyen,mire figyeljen,milyen elvárások vannak a gép vásárlásakor.
Nah...az ilyeneket régebben elküldtem a ......-ba,úgy felb*sztak...most már pár évtized tapasztalattal a hátam mögött csak röhögök egyet és otthagyom.[ Szerkesztve ]
-
nesa
veterán
válasz Real_Necro #20362 üzenetére
Azert annyira nemrossz a D90 videoja, a tobbiben levo autofokusz is csak gyenge parodia, ha lehetne video alatt rekeszelni nempanaszkodnek.
(#20363) szeva000
Ilyenbe mar enis beleszaladtam E-pontba dolgoztam es epp az 1x.com neztem mikor bejon 1 tag es nezi amit nezek megjegyezte jo kepek de halistennek neki is meg a felesegenek sikerult eleg jo mobilt kifogni oszt jobb kepeik vannak mint amiket nezek....
[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
válasz szeva000 #20363 üzenetére
A kicsi L23-as párom zsebgépe lett. Jópofa kis automata, neki nagyon tetszik. A naggyal is lőtt pár képet, lett olyan jó, mint az enyémek.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
szeva000
addikt
-
szeva000
addikt
válasz Real_Necro #20365 üzenetére
nem baj..majd már 1hét múlva meg sem fogja közelíteni...Főleg mikor majd a határokat keresgéled
-
Real_Necro
veterán
A fókuszmotor dolog nekem nem teljesen világos.
Úgy gondoltam eredetileg, hogy amelyik vázban nincs fókuszmotor, ott az obiban lévő dolgozik. Ergo ha a D90 vázamba kikapcsolom M-re a motort, az obiban meg A-n hagyom, akkor is fókuszál, csak akkor az obiban lévő motor dolgozik. Mégsem így van, az autofókusz akkor megy, ha mindkettő A-n van. Hogy is működik ez pontosan?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
TayRol
veterán
válasz Real_Necro #20360 üzenetére
nagyon jo dontest hoztal! gratula hozza!
-
qantum
senior tag
válasz Real_Necro #20360 üzenetére
Sok sikert az új géphez, jobbnál jobb képeket!
" Te nyomod a bulit, én meg rajtad vagyok . "
-
M_o_g_y_i
őstag
válasz Real_Necro #20360 üzenetére
Gratulálok hozzá!
Még én is csak szokom az enyémet, de már kezelni nagyjából megtanultam.Nálunk is van egy ilyen kis L2x (úgy emlékszem L21) gép, a lányé. Jobban tetszik neki, mint a Fuji ami előtte volt.
[ Szerkesztve ]
4db szép állapotú 4x100 6.5x15 ET35 acélfelni eladó!!! - Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó!
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Real_Necro #20368 üzenetére
Gratulálok a gép(ek)hez is, meg ahhoz is, hogy döntöttél végre Szép fényeket!
Holnap majd jól beletépünk...
-
Real_Necro
veterán
Köszönöm a sok segítséget, meg a jókívánságokat. Jelenleg az útmutatót bújom, meg leszedtem a videó sorozatot a hatékony fotózáshoz is. Holnap utazom 2 napra Tihanyba, szóval lesz mit fotózni (remélem).
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
L4mie
veterán
válasz Real_Necro #20373 üzenetére
Akkutöltőt otthon ne hagyd
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
Degeczi
nagyúr
válasz Real_Necro #20368 üzenetére
a vázon nem a motort kapcsolod ki, hanem az AF-t: ha ott M-re állítod, már csak kézzel lehet fókuszálni, az obin mindegy mi a kapcsoló állása
(de vannak olyan obik is, pl. pár Sigma, amiket ilyenkor szintén át kell kapcsolni M-re, különben lock-olva marad a motorjuk - ezért azokon inkább a saját kapcsolójukat érdemes használni) -
Danniel
tag
válasz Real_Necro #20373 üzenetére
Én is gratulálok hozzá! Most már a tesztek és gépismertetők bújása után elkezdhetsz végre fotózni is
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
Throme
veterán
válasz Donald #20356 üzenetére
Ken Rockwell oldalán olvastam régebben, hogy a D5000 képminőségben megüti a D300 szintjét jó fényviszonyok esetén. Az új szenzor meg többet tud ennél is. Ezért is pártoltam a D5100-at a D90-nel szemben. Sajnos többször kell az iso-hoz nyúlni és "tekergetni" felfele. Pl nem fényerős telével (mert ugye az f5.6 az nem f2.8) mozgó téma, vagy amit Te is említesz...stb.
Nem tudom az D300 vakus képek milyenek lettek, de nem biztos, hogy úgy visszaadják a koncertképet, mint a tiéd....
Milyen volt fotózni státusz lcd és +tárcsa nélkül? Mennyire érezted kellemetlennek a kisebb keresőt? Valamint használtál LV-t és kihajtott LCD-t?Portré finomságát hogy érted? Mi a különbség, már ami nem az objektíven múlik?
Azért várjuk meg, hogy a D5100 is annyi idős legyen mint a D200 és elválik, hogy a gumi borítás elválik . De ha így is lesz - valamivel - kisebb költséggel fog járni.
Úgy hallottam, hogy idén tavasszal jelentették volna be a D400-at, de közbeszólt az erőmű katasztrófa. Lehet augusztusban vagy ősszel előrukkolnak valamivel...
Kíváncsi vagyok én is rá, bár nem lesz olyanom. Főleg a szenzorra! -
salesman
őstag
Üdv!
3100 használatakor milyen hosszú videókat lehet csinálni FullHD-ban és HD-ban?
(Természetesen a legnagyobb memória kártya használata esetén.)Köszi!
[ Szerkesztve ]
Türűűűdrááá!
-
L4mie
veterán
válasz salesman #20381 üzenetére
Nem igazán használtam még, egyszer egy családi összejövetelen lőttel vele egy 5 perceset, az bevált arra a célra amire kellett, de videózással abszolúte nem foglalkozom, fotózással is csak barátkozom. amit mondani tudok, hogy ajánlott a kézi fókuszálás, ha nem fixet veszel fel, mert behallatszik a fókuszmotor. nem kicsit.
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
Freddy76
addikt
Na, két topicból már okosodtam, most jövök ide . Az úgy kezdődött, hogy a hat éves (maga idejlben csúcs) kompakt helyett akartam venni egy új kompaktot. De rájöttem, hogy a mai kompaktok nem nyújtanak feltétlenül jobb képminőséget. Így a kompaktos topicban olvasottak hatására elkezdtem keresgéni a MILC-ek között. Majd le is cövekeltem a Panasonic DMC-G2 mellett (14-42-es kitobival), de a cserélhető objektíves topikban olvasottak miatt elkezdtem nézegetni a dslr gépeket, egész pontosan a Nikon d3100-at, 18-55 VR kitobival.
Ez a gép már a plafon árban, vagyis efölé (most 130e) már nem mennék. Érdemes egy ilyen dslr-el elkezdeni a "komolyabb" fotózást, vagy ez nagyon alap?
Ami még fontos, gyerek születik, tehát csak olyan gép jöhet szóba, amit az asszony is felkap, gombot lenyom, és kész a kép. Vagyis az is kellene, hogy jpg is jó legyen, ne csak raw+utómunka kombóval lehessen jó képeket csinálni.
Mindezeket figyelembe véve jó választás a d3100, vagy maradjak a DMC-G2-nél (már ha nikonos dslr topicban lehet ilyen szörnyűséget kérdezni)?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
hegyimorc
senior tag
válasz Freddy76 #20387 üzenetére
Mind a kettő jó, nyugodtan megveheted azt amelyik jobban tetszik.
Bármelyiket is választod, nem a gépen fog múlni, hogy jó képeket csinálsz-e és ha nem sikerül, akkor egy még komolyabb géppel még kevésbé sikerülne. De szerintem sikerülni fog
(Vegyesen használok Nikon és Pana mikro 4/3 vázakat is. Mindkét rendszernek megvan a maga előnye.)
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
Freddy76
addikt
Köszönöm, köszönöm, köszönöm. Amint a másik topikban írtam, a "rendes" munkám mellett sokat dolgozom lakodalmakban ceremóniamesterként, és mindig figyelem a fotósokat (sőt, az ifjú párokat mindig győzködöm, hogy jó fotóst keressenek). Számos igen jó fotóssal dolgoztam együtt. Mindig lenyűgözött az az élesség, az a képminőség, amit ezek a fotósok ezekkel a gépekkel tudnak. Persze a d3100 sehol sincs ehhez képest (sok fotós több millió forintot cipel a vállán), és én sem vagyok sehol ezekhez a fotósokhoz képest, de mégis...
Már hosszú ideje "kitörtem" a digitális fotózás mennyiségi csapdájából. Nem ész nélkül kattintgatunk, még egy élménydús nyaralásról sem jön haza 300-nál több kép, és a képeket aszerint csináljuk, hogy milyen lesz albumban. Mindig előhívunk ugyanis 20-50 képet, ami hagyományos albumba kerül.
Szeretnék egyszer igazán jó képeket, és lehet, hogy majd el fogok kezdeni utómunkázni az albumba kerülő képeken. Emellett a sok fotós ismerőstől tudok olcsón használt cuccokat venni.
Ugyanakkor a Pana meg... olyan kompakt, na. Kicsi, olcsó, egyszerű. És azért képminőségben az is messze veri a kompaktokat.
Ja, a fotós ismerősüket azért nem kérem meg, mert ami nem dslr, az nem létezik számukra, emellett az egyik felük csak Canon, a másik csak Nikon. Ami nem dslr és ezen két márka, az nem létezik, és sértő már csak zavarni is őket ilyesmivel.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Kleroo
veterán
válasz Freddy76 #20387 üzenetére
Szia!
Nekem D3100 van. Kiváló. Van rajta Guide üzemmód is,amivel megtaníttatja magát használni(én nem innen tanultam meg,de elismerem,hogy kezdőbb fotósoknak jó lehet)
Itt a DSLR-ek világában már a belépőszint is teljesen jó. A D3100nak is olyan korlátai vannak többnyire amiről gyanítom, azt sem tudod,hogy mire való.Szóval,ha később akarnál komolyabb vakut,más objektíveket,nagy felszerelést összeverbuválni,akkor a Nikon mindenképpen.
Ha nem,akkor egy erős alternatíva a pana. Én igazából azt választanám,ha nem izgatna annyira a fotózás,és nem bővíteném a repertoárt,mert a milc gépek kisebbek,egyszerűbbek,és iso ~1600 alatt csak a pixelhajhászok merik megtippelni,hogy nem dslr-rel készült a kép.Emellett a videó funkció is jobb hétköznapi használatra.Szóval a D3100 nem "nagyon alap",hanem tökéletes kezdőváz.Az érzékelője remek,és a fókuszrendszer is az elismert D90ből jött.(Amit írtál,hogy több milliós felszerlése van a "nagy fotósoknak",abból a lényeg azon van,hogy ennek 90%-a az objektívek ára.Azok a fontosak.)
A pana viszont jobb választás a "csak" jó képminőséget keresőknek.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
nesa
veterán
Urak D90 nel video alatt nemlehet f:8 nal szukebb rekeszt bealitani vagy csak nekem nemsikerul?
-
Degeczi
nagyúr
válasz Freddy76 #20387 üzenetére
a Pana G2 (vagy G3) melletti nagy előny, ha manuális obikat használnál: nem csak a munkarekeszes fénymérés nem gond, de a nagy (és jó fölbontású) EVF is megkönnyíti az élességállítást, a pici bázistávolság miatt pedig bármilyen idegen rendszerű obit rá lehet pakolni
ugyanakkor a saját, m43 obijai mocskos drágák, és a használtpiac szinte nem létező
Nikonhoz nagyon nagy a használtobi választék, viszont a kisebb modellekben nincsen AF motor, ami eléggé leszűkíti ezt (a nagyon kicsi keresőben pedig reménytelen a kézi fókuszálás), idegen rendszerű obik pedig felejtősek
ha a kitobiknál maradnál, akkor ez persze nem szempont (viszont a kicsi m43 piac miatt duplakitben célszerű venni a Panát, mert utólag nagyon drága a tele beszerzése)
-
nesa
veterán
válasz Throme #20394 üzenetére
Es csak lattad hogy futnak a szamok vagy valoban rekeszelt is,mert D90 nel ugyvan hogy elore kell feltekerned a rekeszt PL 8 ra, aztan benyomod az LV modot es rogton beis ugrik 8 ra, utanna mar nemlehet mokolni rajta ill a szamok futnak de azmar csak ha exponalsz lesz ervenyben, kitobinal nemtul jol lathato mikor beugrik, de PL 50/1,8 mar latvanyos.
-
nesa
veterán
válasz charlie_hu #20398 üzenetére
Ez nekem nemtunt fel annak szerintem lenne hangja ahogy kattog a pocok, az ISO az automata.
Ez a rendszer szerintem nemis kepes video kozben alitani, de ez csak az en velemenyem hogy nem kivitelezheto. 50 eves elven mukodik a blende[ Szerkesztve ]
-
Freddy76
addikt
válasz Kleroo #20391 üzenetére
Köszönöm, ma elmentünk a Media Marktba hajszárítóért, és hogy én se jöjjek haza üres kézzel, vettem egy Nikon d3100 + 18-55 kitobi szettet 129e pénzért. Remélem, belejövök, és nem fogom visszasírni a hülyebiztos kompaktot.
Miközben én az eladóval beszélgettem, a feleségem (aki nem tudja, hogy a dslr gépek felé kacsintgatok) odajött, megkérdezte, hogy meliyk gépet nézem, majd levette az álványról, bekapcsolta, zoomolt, majd kézzel fókuszt állított. Megkérdeztem, hogy ésmosteztígyhogy, mire közölte, hogy ez pont olyan, mint amit gyerekkorában használt, és ha ez tetszik, vegyÜK meg, hogy a karácsonyfáról is legyenek jó képeink Így kell nősülni .
Az alap objektív mellé milyen obi lenne jó másodiknak? Egy 18-200?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
Aktív témák
- Nintendo Switch
- Milyen légkondit a lakásba?
- Vallás
- Motoros topic
- Futás, futópályák
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Otthonfelújítási program (2024.)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...